東京のFランク大学・・・

民俗学かなんかだろ

それならBD見せればよくね

え、セーフなん？

Fランて生きてる意味ある

Fランブログのお前も違法掲載してるだろハゲよ

ジブリレベルなら現代日本文化関係でいくらでも講義で取り上げられるだろ

違法動画を教材に使うのはセーフなんけ？

流石にyoutubeの違法アップロード動画で上映会は草
生徒への影響考えて仮に問題なくてもBD借りてくるとかやりようあっただろ

レンタルしたDVDでええやろ

毎日何をするわけでもなくアニメを見て 非生産的なことを繰り返す人は、「何も考えてない」のではなく 何か生産性のあることをしてプラスかマイナスに転じることが怖い。

ならば何もしなければいいのだが、虚無ほど怖いものはないからアニメに頼るのだ。

どこの大学なん？

録画した番組とかを教材として使うのはセーフだぞ。違法アップロードでも良いのかは知らん

著作権でOKって言ってるのは、そもそもDVDとかを勝手に大勢で視聴してはいけないのを教育機関ならある程度認められるってだけ
まぁ違法動画も今のところ見るだけなら罪に問われないが

でもさ

やらおんも

無断で公式の絵とか

ブログに貼ってるよね

教育ですって言い訳できるの？

Ｆラン嫉妬民多すぎてワロタ
お前らは勉強ばっかで青春送れなかったんやなｗ
俺らは毎日仲間内でバカ騒ぎしてクソ楽しいんだがｗ
その間にもお前らは勉強か～感心だｗ

普通にTSUTAYAやゲオでDVDレンタルして流せばええやん

前の2人寝てて笑った

>>16
お前何と戦ってんの？

「正規に購入した物」なら「教育目的で無断利用していい」って事だろ
違法視聴が正当化できるわけないだろ、どっちが低学歴だよ

高校の英語の授業でダイ・ハード２見たで

判例ないからわからんな

教育目的なら違法DLしてもいいってことじゃないぞ
公開した分を徴収しないってだけで

>>9
そのとおりだ。
違法視聴当たり前な考えは辞めよう。
BD用意すればいい話。スマホでアニメ見るならdアニメストアがオススメ！

>>21
正規にレンタルや購入した円盤なら問題ない
これは元が違法アップロードの動画だから言われてるだけ

ストリーミングなら違法ダウンロードに当たらんだろ　倫理的にどうなのとはなるが

ＦランをＦランクだと思ってるあたりＦランだな

録画や円盤なら問題ないけど違法アップロード動画はあかんよ

これ何の科目なんだろ

いや、教育の為なら公式のDVD使う時著作権の事考えなくていいでってだけなんだが…

Fランク会社入っても変な先輩多かった。「こ、ここはてめえみたいな坊っちゃんがきていい会社じゃないんだよはあはあ俺みたいなFランクの超エリートだけ入れるんだよはあはあ(親のこね)セーラームーンとかエロアニメ見てるやつがきていい会社じゃねえんだよはあはあ…少しでも妙な真似しやがったら殺して埋めるぞはあはあ…セーラームーンセーラームーン言ってんじゃねえよキモオタが、あ？」この先輩殺していいよ。

ワイ、元教員。
確かに教育目的でならアニメや映画を視聴することになんら問題はない。
しかし、違法にアップロードされたものを違法と知りながらストリームorダウンロードすることは変わらずダメなので見せ方を間違えている。
教員が自分で買った物なら授業の一環として見せる分には問題ない。

お前の倫理なんかしらんわｗ

せめて円盤買うとか…

確かに著作権は教育目的は除外されるけど違法アップロード動画を使うのは問題あるやろ

Fランは教える側もFランだったとは・・・盲点だった勉強になった

違法アップロードの、動画を見てるのがダメなんだろ
購入したDVDならよい

戦艦ポチョムキンとかいう化石みたいな映画見させられたわ
もちろん爆睡

>>38
エイゼンシュテインの名作だろが

ダメだろwどういう解釈だよw

まぁアニメ見る授業は高学歴大学でもあるけどな

なんの講義だよ

Fランでも大学教員になるのはクッソ難しいぞ

条文持ち出してドヤってる奴文盲か、但し書きに該当してるからアウトじゃん

やらおんのトップ絵も違法じゃん 著作権侵害だろ

教育目的で講義中に流すのは違法ではないけど、違法にアップロード
されたと理解した上で流すのは違法な気がするんだけど。

娯楽物見せて何の教育をするんだよ　しかも大学でさ

うちのFランでは原付事故で下半身不随になった人呼んでしくじり先生ごっこする講義があった
自動車学校でやれ

コンピューター総合学園HALもやってたでクソやあそこ

>>40
37の通り。

教育目的云々の正当性と媒体自体が違法物件なのはまったく別の話だろ

ようつべ使って流してるのがアウトなんじゃね？

fラン大学ってほとんどの学生が講義中はゲームしてるか寝てるイメージだけど実際どうなん？

つべ見てないやつだけ叩いていいぞ

なんのためにDVDがあると思ってんねん。

違法視聴なんて法律はないのでOK。というかそれ問題にしたら筑波大なんてどうなる？

＞マジレスすると教育目的なら著作物を無断利用しても違法にならないって条文が著作権法にある

いやネットに落ちてるものをそのまま使うなんて
「不当」にあたるやんけ馬鹿か

これは映像を教材として複製し、流すことだけを許可してるんだぞ
そしてその限度は司法の側が勝手に決められる

それ、違法です。

カスラックさんは音楽で教育のためでも授業料取ってれば徴収しますとかやってたよな

＞マジレスすると教育目的なら著作物を無断利用しても違法にならないって条文が著作権法にある


他人の著作物を教育目的で使用するのはOKであって、違法アップロードされた著作物を教育目的だと言って違法視聴するのは話が違うんだよなあ。

授業料さえ徴収出来れば問題ない

>>60
これ書きに来た

いや教育目的でも違法にアップされたものを利用するのは違法になるよ
あくまで合法的にアップされたものを「引用を明示」すれば違法にならないというだけ

調べたけど
違法アップロードコンテンツを教材に使うことは著作権法違反（罰則なし）に抵触するらしい

高校の時に音楽の授業でアラジンとかリトルマーメイドとかのミュージカル系映画を見せてもらったりはしてたけどちゃんとDVDだったぞ
著作物を教材として使うのが違法じゃなくても、違法のモノを教材に使うのはダメだろ…

教育目的だと著作権侵害にならないのは以下の3つの手順を踏んだときだけ

1.まず引用元が合法的なものであること
2.あくまで「引用」であること（1作品を丸々上映するのはアウト）
3.引用元が明示されていること

今回の場合、上記の1～2には確実に引っ掛かっているので「公衆送信権」侵害に当たる

Fランでも教授は高学歴なんじゃないの？

>これを知らない低学歴さーーーーんwwwwwww

こういうのが一番痛いな
学歴コンプ過ごそう

>>62
先取りしてすまんな

どこだよ晒せ

今の働き盛りなんて総じて無法無整備でグレーなインターネットが当たり前の環境で育ったのばかりだろ
この講師だか准教だかもその手の意識なんてまったくナッシンでやってるだけなんだろ

一方 東大でもオタク学講座をやっていた

ああ、普通に有料のフル動画を教育機関で利用したって事か

問題ないんじゃね？

英語の講義でスターウォーズの一場面を見せられたけど
さすがにDVDソースやったで

あ、これ公式じゃないのか

あかんやん

>>73
違法視聴言うとるやんけ

Fラン大学って教育機関なの？？

千と千尋はどこも配信やってないよ
唯一TSUTAYAだけは配信でなくレンタル扱いでやってるそうだけど使ったことないから詳細わからない

子供の頃視聴覚室で見せられた映画もちゃんと授業での無料上映用だからな
民間レンタル用も図書館利用用もみんな値段違うんよ

いや違法アップロード動画は教材にしちゃだめだろ
どうせ経費出るんだから円盤買うか借りるかして使えよ

>>法律上良くても倫理的にアカンとかもあるのでは？

ねーよアホww
そもそも倫理的に言うなら、著作権は国民が文化を自由に楽しめる権利を阻害してんだから、著作権の方が倫理に反してるんだぞw
著作権は文化を利権化して金儲けをしようと考えた連中によって、この1、2世紀ほどで作られた新しい権利だぞ
それでも当時は倫理に反してると無茶苦茶反対されまくったせいで、妥協点として、著作権に期限を設ける事と、研究や教育への利用はOKというのを落としどころにしたんであって
法律さえ無ければ誰が著作権なんて反社会的権利を守る必要があるもんかよ。法律があるから守ってるだけだぞ

学生バイトに一般企業人並みの情報リテラシーを期待するのがいかに危険で無謀かよく解るネタ記事だなあ

ここの学生は間違いなく信管作動中のツイッター爆弾

やあ死体蹴りが得意な得意なハゲ生きている？

>>53
別にAランク大学でも後ろ7割はそんなもんだぞ
ソースは俺

そもそもこれ何の講義なんだ？
著作権に関する講義での資料として違法動画を取り上げたとかって話ではないんか？

盗んだBDを使って上映するようなもんだ

著作権的にはセーフだけど
入手した手段が違法だな

でもお前らもようつべで違法視聴してんじゃん

>>59
それ学校除外。

映画の一部引用はいいけど全編上映は自主上映扱いで通常の円盤やレンタル映像でやったら授業利用でも違法だから気をつけろよ

>>64
そうなったらインターネットで調べ事する奴問答無用で全員逮捕せざるをおえなくなるから問題にしていないと違法ダウンロード刑罰化の改正の担当者がインタビューでこたえているんだが。

あとお前ら違法視聴、違法視聴ってさわぐんならNHKに視聴料払ってるんだろうな。というかNHKNHKに視聴料払えよな。

昔の学校なんかどこかの問題集をコピーして小テストをやったり、
なんでもありだったからな。
まあ、教育目的だったら問題ないんだろうけどね。

>>81
嘘をつくな嘘を。
著作権は印刷技術によるデッドコピー防止からきてるからもっと前だよ。

前の二人寝てて草

教育目的なら著作物を無断利用してもいい　←うん
だから違法の物を利用するンゴｗｗｗｗ　←？？？？ｗｗｗｗ

バカばっか

>>96
教育目的なら著作物を無断利用してもいい　←うん
↑
教育目的ではなくて「非営利」なら可能
例えば、録画したアニメ、レンタルアニメ、ネット上の海賊版とかなんとかも、例えばそれを見ながら家で家族で食事をしても、オタクが10人くらい集まって酒を飲みながら談笑しても、何の問題も無い

ジブリの円盤なんか高くないんだから買えばいいのに

そういえば小中学校で授業で何かの映画みせられたっけ

そもそも著作権法ちゅうのは、権利者の権利を守るためのものであって、
例えば海賊版をバラ撒いても、それで著作権者が逆に儲かったりするため、権利者の権利は侵害されていないから「合法」。
海賊版をばら撒いて、それで著作権者の権利が侵害されれば「違法」。

物まね芸人も、物まねで権利者が儲かったら「合法」で、権利者が被害を受けたら「違法」。

>>101
似たような話しで、過去には、
ユーチューブに、歌手のコンサートの映像を上げて、「誰がこんな違法なマネをしたんだ！」と、レコード会社が激怒した、が、実は、これ、レコード会社の「ステマ」だった、というのは有名な話し

＞ワイFラン生ストゼロ飲みながら麻雀講義

何しとんねん・・・

いや普通にレンタルしてそれ流せよ･･･

>>104
そう思うよな
こんなことしたら動画撮られてアップされてしまうことまで予想できないのかな

>>60
これ俺も思った
YouTubeの仕様は詳しく知らんけど、鍵かけてこの先生しか再生できないようにしてるとかならまぁ・・・
でも画面だけからではそんな風には見えないけどなぁ
単に先生がYouTubeがどういうものなのかを理解できてない可能性が高い

旧作映画なんてレンタル200円せんだろ
借りれよそのくらい

dvdじゃなくてyoutubeからなんかい
せめて正規のにしろよ

またひとつ賢くなってしまった

>>94
その頃の著作権は今の著作権とだいぶ違うぞ
お前こそ嘘をつくな
実質別物に過ぎない前身の権利を今の著作権と意図的にすり替えるな

例えばディズニーは、ヘラクレスやシンデレラ等、既存の神話や伝説や童話のキャラのアニメーションを沢山作っているけど、これってぶっちゃけパクリの盗作なんだよね。
なのに、他の会社がディズニー作品をパクったり盗作したら駄目と言う。
自分達は過去の作品を盗作してるくせに、自分達の作品は盗作するな、って言ってるわけなんだよ。物凄い自己中心的な理屈だよね？これが著作権なんだよ。
人類は遥か昔から文化を共有してきたという歴史的背景があるのに、しかも自分のその文化共有の恩恵を受けて作品を作っていながら、自分の利権を主張するという極めて倫理観の欠如した自分勝手な思想が著作権なんだ。
だから著作権が作られる時期には大揉めに揉めた。
そこで妥協点として著作権に「有効期限」を設定する事で同意に至ったわけよ。有効期限が切れた作品は盗作ＯＫ、有効期限内はＮＧ、ということで、利権と文化共有の共存としたわけ。

ただこの「著作権の有効期限」にも色々問題があって、例えばディズニーだと、政治家と癒着して、有効期限が切れそうになったら著作権法を変えさせて有効期限を延々引き延ばしてるんだよね。そのせいで過去の作品が一向に文化共有されないという事態が起きている。
これは向こうでも「ディズニー法」などと呼ばれて社会問題化している。
日本では著作権の有効期限を「“作者の死後”５０年」としてしまったせいで、個人ではなく企業が著作権を取得することで実質不死身の著作権者となり、著作権の有効期限を無視するという暴挙が当たり前のように行われてるのよ。
自分達は著作権が切れた過去の作品を盗作しておりながら、自分達の作品は有効期限を無視して利権を主張し続けてるわけ。
著作権の保護ばかり訴える前に、著作権法の見直しも考えた方が良いと思うけどね。
今は利権として著作権法が「悪用」されてる時代だよ。

個人的には著作権は「“発表後”５０年で失効」でちょうどいいと思うけどね。
「作者死後」だと、作者自身ではなく、その遺族などの、権利を受け継いだだけの人にまで金が入る事になってしまうから。
創作のための苦労を一切何もせずに、権利だけ受け取った連中が作品の利権を教授するなんておかしいだろ？
また、「企業が著作権を取得することで不死身の著作権者となって有効期限を無視する」という抜け道の対策にもなる。

著作権法はザル法っつーか、色んな企業が穴を抜けて有効期限を無視して文化共有化の妨げをして利権の温床と化してるので、さっさと対策した方がいいよ、マジで

>>101
その説明は半分正解で半分間違ってる

著作権法は、権利者の権利を守るためのものであると同時に、著作権に制限をかけるための法律でもある
だから有効期限や有効範囲や例外が設けられている
著作権に制限をかけないと、「あれもこれも俺の作品のパクリだ！金払え！」という暴挙が可能になってしまうからだ
そんな事態になれば文化は滅びる

大学でこれじゃあ若い子が漫画村を遠慮なく読むわけだわ…

レンタルしろよ・・・
もう国立以外いらんわ
Fラン潰せよ

>>52
他の人も言ってるけど、YouTubeからの視聴は確かにおかしいね…。

じゃあ学校ならいくら見ても許されるのか？
第三者機関で学校のネット利用実態調査をすべきだろｗ

録画とかはともかく違法市長がいい訳ねえだろ
湧いてくる養護（）民も馬鹿しか湧いてこないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ頭悪いんだｆ欄頭過ぎるし当人か同学校のやつらか工作員だろうな

今のネット民（人に物説くのに必死にネットシコシコ検索して意味も解せずファビョッて即張り付けするガイジの辺り低脳糞ガキ）ってマジで馬鹿ガイジしかいないのな
この湧いてきた養護（）馬鹿特定して学校に突き付けてやったら？

ｆラン頭のガイジ教授「違法市長、みんなで渡れば怖くない！！（共犯者大量発生）」

一応BDぐらい買うとけやw

教育目的なら著作権のある作品でも無償で使用できる
教科書とかテストとか
作者に無断で使いまくりやぞ

ＢＤとかを上映するのはセーフだろうが
違法アップロードされたものを視聴するのはダメだろ
違法アップを容認していることになる

>>66
ユーチューブだと権利者企業の公式のフル動画も結構あるのでアップしたやつをしらべないと違法とはいえない。あとその場合公衆送信権の侵害をしているのはあくまでもユーチューブにアップロードしたやつなので学校には文句言えない

なるほど

俺も学校の授業で映画見たなー
とおもったらYouTubeかい

ヤマカンも京都大学大学祭(通称ＮＦ)で『少女革命ウテナ』他のアニメーションを権利者に無断で上映してたし

違法視聴は確かに駄目だけど
著作権に関する法律何も知らない奴が騒ぐのは滑稽

教育のためなら漫画村も赦されるの？

授業で視聴するのは違法ではないが違法にアップロードされているものを観せたとなると教育機関としてのモラルは問われるな

レンタル派が多くてそれもビビる。
教材として必要なら買うべきだろ。
仕事にちゃんと金かけろ。
教育にちゃんと金かけろ。

大学側が合法で、リークしている奴が違法

164536 418538This internet page could be a walk-through like the data you wanted concerning this and didnt know who need to have to. Glimpse here, and you will surely discover it. 28536