絵師「マギレコキャラの絵描きました」 → 同人ゴロ「その絵の権利もらっていい?商品化したいんで! え?金は払わないよ、素人だろお前、宣伝料だと思ってくれ」



 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 


1_20180713212133729.jpg
2_201807132121321a6.jpg
3_20180713212130b03.jpg
4_201807132121283f3.jpg


 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
要するにこいつ「万引きしていいですか」って言ってるようなもんだろやべえわ
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
マギレコキャラの権利持ってるのはマギレコ運営やぞ
描いた絵師やない

 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
何回か見てきたけど、同一人物なん?ってくらいヤバさの度合い凄くない?
ガイジやん。共通点は、何故かキレ出してるとこ。

 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
昔あなたの画像でアプリ作りたいです!って言われて撮影内容、ギャラなどの質問したら「Twitterから適当に使うので撮影は大丈夫です!ギャラは出せませんが宣伝になるからいいですよね!」って言われたこと思いだした。
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
こいつやべwww
ニコ生主でパチ配信者てw

 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
ただで絵が欲しければ自分で描けばええのにのぅ
なしてこうも乞食が増えたんじゃ

 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
CMの意味を今一度調べ直して、どうぞ
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
運営「勝手に商品化してんじゃねーぞ」
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
無断でアイコンに使用するとかの「ネットのイラストは拾い物なのでタダ」的な無知な人とも違い、「権利を貰って商品化」と明確に悪用する魂胆が丸見えで、しかも断られたら相手絵師を罵倒。完全にお触り禁止物件
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
スカッとジャパンかよw
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
晒して差し上げろ
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
逆にこのタダで得ようとしたバカに「お前を売るためにお前をタダでくれ」と言いたい
 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
クズ以下の以下で草ァ
この人脳みそがクソ雑魚

 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
多分この絵ってこの人のオリジナルじゃないでしょ……
オリジナルじゃない時点でこの人に許可をもらっても
商品化はできないと思うんやけど…… できんのかな?

 
 
 
名前:名無しさん投稿日:2018年07月13日
 
ツイッターはキチガイしかおらんのか

 
 
 


 
(´・ω・`)ん~オリジナルの絵ならこの描いた人がキレるのもわかるが
(´・ω・`)マギレコの絵なんだよなぁ・・・権利はアニプレにあるしな
 
 
 


 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます



  1. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:34:47返信する
    キチガイの頭上に○○しるつもりがなぜかやら管の頭に○○!!
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:35:02返信する
    かんでしまったがわかるやろ
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:35:57返信する
    なんでこいつの名前隠したの?いつもみたいに晒せよ
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:36:22返信する
    chinese是慰安婦
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:36:59返信する
    キャラの権利はマギレコ運営にあるけども
    同人に全く著作権がないというわけでもないし
    やらかんって絵描く人嫌いすぎじゃない?
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:37:10返信する
    けっ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:37:40返信する
    >>5
    全くねーぞボンクラ
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:37:57返信する
    頭悪そう
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:38:06返信する
    シ ナ 猿「面白そうな漫画アルな!金?払わないアルよ」
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:38:33返信する
    >>7
    許可とってればあるよ
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:39:05返信する
    ・・・んん?
    二次創作絵なんだよなこれ?
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:39:08返信する
    シナヒトモドキ「面白そうな漫画アルな!金?払わないアルよ」
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:39:42返信する
    >>5
    やらかんは絵師だけじゃなくて何かを作り出せる人全般嫌いみたいだよ
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:40:24返信する
    chinese慰安婦みたいな海賊版だな
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:40:55返信する
    キャラの権利はマギレコだが、絵の著作権は描いたやつだよ
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:40:56返信する
    マギレコの推しキャラの絵を描いただけだろ元々この人は。
    絡んできたから権利云々の話になっただけで
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:41:11返信する
    絵提供してグッズ作って勝手に売ってもらおうってなら、虎や渋がそういうサービスやってるからそっち行ったほうがええな
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:41:30返信する
    >>7
    根拠は?
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:42:00返信する
    この絵師は絵師でなに言ってんだ感
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:42:10返信する
    >>10
    とってねーだろうがよバカが
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:42:36返信する
    それにしても、ツイッターはヘタクソなのにイキリまっくている絵師が多すぎるわ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:43:20返信する
    >>10
    子供の言い訳かよw
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:43:24返信する
    あくまで二次創作イラストだし、
    それをグッズ化って更にグレーだし、
    はいはいどうぞどうぞって言う方がおかしいわな
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:43:43返信する
    >>7
    絵の権利自体は描いた奴にあるよ
    商売しないかぎりは
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:43:55返信する
    二次絵が勝手に万代とかの景品になってたりするよな
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:44:00返信する
    こういうゴミは時々いるけど、いちいち対応するなんて優C
    俺なんかガン無視だわ
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:44:23返信する
    アンチ乙 本当にやばい奴は許可取らずに勝手に作るから
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:44:29返信する
    Pchan_kokoniiru
    いつものPP子さんですよ
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:45:00返信する
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:45:19返信する
    許可は取ろうとしている時点でまだ猿くらいの知能はある
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:45:32返信する
    使っていいですか?と許可取りに来てる分まだマシに見えるという
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:45:51返信する
    やらかん著作権の意味知ってる?
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:46:01返信する
    同人ゴロじゃなくてただのキティガイやろ
    人気どころのソシャゲやって課金でガチャばっかやって
    発狂したりするつまらん芸風のやつ
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:46:13返信する
    この人は自分の描いた二次創作で金儲けしてないから
    管理人のいうことは的外れだよ
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:46:38返信する
    勝手に使えばよかったじゃんw
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:47:01返信する
    許可取ることで、問題起きたら絵師になすりつけて逃亡しようって腹なだけじゃね?
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:47:30返信する
    これ続きあるよね?
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:47:36返信する
    ある程度人気ないと自作自演にしか見えない
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:47:57返信する
    この人のTwitterアカウントは
    「噂のPP子@マギレコは引退しました@Pchan_kokoniiru」
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:48:04返信する
    ゴロっていうかただのクズやん
    はよしんだほうが社会の為だな
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:48:30返信する
    何かあったときに責任を被せる用だろ
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:48:32返信する
    無償で権利をせびる奴もやばいが、
    権利者じゃないのに同人グッズというアウトな案件に
    割と乗り気で対価を要求するのも別の意味でやばい。
    両者ともに頭がおかしい。
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:48:42返信する
    よそ様の版権は金銭交渉以前問題だろ。やんわり断っとけよ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:50:21返信する
    やらはげが応募して落選したラノベを燃えないゴミ箱から拾ったから有名にしてやろうとしたけど
    あまりにも酷い内容だったから燃えるゴミ箱にダンクし直してあげた
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:50:31返信する
    これ自演じゃなかったっけ?
    絵を描いた本人は一切連絡取ってないって話だけど
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:51:03返信する
    ぶっちゃけこんなのフリー素材みたいなもんやろ
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:51:17返信する
    >>7
    お前は著作権と版権を理解してないだろ
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:51:18返信する
    無許可の二次創作にだって著作権は発生するよ
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:51:23返信する
    左脳絵師ニキ
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:51:39返信する
    絡んでる奴の名前は隠して
    勝手に使われようとしている絵描き晒してるのはなに?
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:52:07返信する
    あんがい自作自演だったりしてなw
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:52:07返信する
    やらはげは元ワナビだからな
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:52:23返信する
    >>42
    本来なら料金発生しますがとかじゃなく
    まず権利は私には無いのでマギレコ運営に聞いてください
    が本当の対応だったね
    料金の話したらもし払います言われたら貰ってたの?って話になる
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:52:59返信する
    こういうガイジが腐るほどいるというw
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:53:14返信する
    >>7
    単なる二次創作なら権利は絵師にあるぞ
    同人誌とかにして金儲けしない限り著作権は発生しないんだぞ?
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:53:19返信する
    ゴロの方が和解したとか言ってたけど絵師とは話すらしてないってな
    正真正銘の嘘つきだわ
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:53:48返信する
    登場人物みんなバカ案件
    っていうか自演なのか?
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:53:58返信する
    こういう奴が金持ちになるんやでw
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:54:35返信する
    絵自体の権利は描いた本人だぞ、書いたキャラの版権とは別の話だからな、、、なんか頭悪い奴多いが
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:54:58返信する
    やらチル良かったなw
    お前らより屑やんw
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:55:20返信する
    >>53
    著作権と版権を理解してないのはわかった
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:56:09返信する
    まじもんのキチガイ
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:56:44返信する
    >>57
    今回に限っては管理人と※覧のがバカ
    珍しいこともあるもんだ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:56:46返信する
    乞食そのもので草
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:56:51返信する
    二次創作の絵の権利はその二次創作描いた人間にある
    たとえマギレコ公式がその二次絵を使おうとしても権利は描いた二次創作者にあるから公式が金を払う必要がある
    著作権ってのはそういうもの
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:58:02返信する
    マギレコってろくな話題無いね
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:59:06返信する
    >>10
    >>20
    >>22
    >>24
    >>47
    許可をとっていようがいまいが
    商売をしようがしまいが
    二次創作物には二次創作者の著作権も発生するよ
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:59:44返信する
    やらかんが珍しく同人ゴロの意味を正しく理解してるな
    「同人作家の著作をコロがして金儲けするデベロッパーサークル」が正しい意味だからな?
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 21:59:54返信する
    やらはげを絵にかいたような茶番劇だな
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:00:36返信する
    やら管小学生か?
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:01:06返信する
    どんな大層な絵がと思ったら糞やんけ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:01:29返信する
    ぷちます!とかも同人マンガを公式が買い取った例だな
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:02:59返信する
    >>67
    まあ両方に権利は発生するわな
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:03:03返信する
    こういうのたまに見かけるけどなんなの??
    承認欲求の化け物なの??

    俺の絵上手すぎるから商品化依頼してくるヤツ(池沼設定)がいるんですよー!
    でもそこで俺はこうやって冷静に論理的に対処しちゃうんですよー!
    よーし!みんなー!見てみてーファボしてー!

    やってて悲しくならんのか…??
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:03:09返信する
    これ見てキチガイに同情的なやら管
    倫理観おかしくね?
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:03:41返信する
    >マギレコキャラの権利持ってるのはマギレコ運営やぞ
    >描いた絵師やない

    キャラの権利はマギレコ運営だけど
    描いた絵の権利は2次創作だろうと描いた絵師にある
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:03:50返信する
    この素人が宣伝したとして

    素人の宣伝なんか役に立つのか?
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:05:21返信する
    >>76
    ヤベーナチュラルに絵師とかキモい言葉使ってしもうた

    ×描いた絵の権利は2次創作だろうと描いた絵師にある
    ○描いた絵の権利は2次創作だろうと描いた本人にある
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:05:22返信する
    自演大成功やん
     仮想の敵を炎上させてまとめサイトで
    被害者として名を売る
     功名な嘘松がこれ
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:06:16返信する
    >>75
    やら管が根っから倫理観おかしいのは今更だ
    てか知らん奴いないだろう
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:07:18返信する
    このレベルの絵を欲しがるってマギレコってどんだけ絵描きいないんだよw
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:07:59返信する
    黒塗り取れよ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:08:01返信する
    やら管、久しぶりに馬鹿を晒したな
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:08:08返信する
    この相手30いっててニコ生も3年以上やってるマジモンのクソガイジでやべえわ
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:08:19返信する
    泥棒vs泥棒w

    つっても自分で絵を描いてる分だけ、絵師の方がマシやな
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:08:24返信する
    やらはげ他人の看板娘の絵を勝手に書いて描いて訴えられて敗訴したって噂はマジなの?
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:09:27返信する
    なんで権利売ろうとしてんのこいつ
    こいつも犯罪者だろ
    「この絵の権利を自分は持ってません」
    以外言うことある??
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:09:42返信する
    管理人の頭大丈夫かい
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:09:49返信する
    >>81
    渋で1500しかヒットしない程度には
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:10:54返信する
    >>83
    え?久しぶり?
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:11:01返信する
    >>75
    いつものことだし
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:11:33返信する
    >(´・ω・`)ん~オリジナルの絵ならこの描いた人がキレるのもわかるが
    >(´・ω・`)マギレコの絵なんだよなぁ・・・権利はアニプレにあるしな


    頭の悪いクソバイトに記事書かせるなよ…
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:12:19返信する
    これがガチャゲーのユーザーの末路だわ
    ただのゲームだからといろいろと理論と論理が飛躍(?)するなwww
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:12:29返信する
    同人ゴロと同人ゴロの殴り合いだろ
    どっちも死ねばいいのになw
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:12:39返信する
    こいつの垢に行ったら30なのにみたいな事言われてる
    30再だと・・・・
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:13:07返信する
    自作自演の可能性もあるけど
    ガチならマジキチ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:13:14返信する
    >>87
    勘違いしてそうだが、
    「絵の権利」は同人だろうがなんだろうが作者が持ってる

    マギレコの権利がないだけ
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:13:42返信する
    絵師()が権利者気取りでグッズにします野郎に売ろうとするとかアホしかいないのか?
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:13:44返信する
    このバイト絶対同人誌違法ダウンロードしてるだろw
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:14:22返信する
    以前話題になったコイツと同一人物だよ

    やらおん 2015.12.10
    FGOスカサハのために34万も借金→親にバレて怒られるw

    やらおん 2015.12.13
    FGOで借金して親に怒られる→更に45万溶かす→リスナーが借金返済w
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:14:56返信する
    >>94
    同人作家は同人ゴロじゃないぞ

    同人ゴロってのは自分では何も作らないけど、作れる人間をアゴで使って
    売り上げだけ抜くやつ

    まさしく今回のやつが正しい同人ゴロ
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:15:45返信する
    とおの昔に艦これに取られて下手糞しかいないまどマギ
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:17:20返信する
    >>97
    勘違い?
    この絵師()の描いた絵に「マギレコの著作権」が掛かってて
    それを勝手に第三者に売って収益得ようと示談交渉してんのがこいつだろ??
    「この絵の権利欲しくて商品に使うなら金払え」
    って言う権利がそもそも無いんだよ
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:18:19返信する
    相手のヤツ、アニメアイコンなのに

    顔隠す必要ねぇだろ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:18:23返信する
    >>98
    それは違うぞ
    コメント欄でも勘違いしてるやつ多過ぎるは、
    この場合、絵師はマギレコの絵を有料譲渡はなんの問題も無い

    なぜなら、販売時に公式から権利を許諾しないといけないのは
    絵を使わせてくれって行ってるゴロの方だから

    絵師はあくまで絵自体の作業費用を貰う状況だから、販売時の許諾は絵師は取る必要が無い
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:19:13返信する
    >>103
    105を読め

    勘違いしてるって意味がわかるだろ
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:20:55返信する
    両方香ばしくて草
    オリジナル絵なら言い分もわかるんだけど盗人が盗人を晒してるだけじゃん
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:21:06返信する
    >>103
    この絵の作者からもマギコレからも許可もらわんと商品化できないってことだろ無能
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:21:13返信する
    >>(´・ω・`)ん~オリジナルの絵ならこの描いた人がキレるのもわかるが
    >>(´・ω・`)マギレコの絵なんだよなぁ・・・権利はアニプレにあるしな

    二次創作には二次創作の権利が発生するって事も知らんのかアホ

    二次創作の絵の権利自体はアニプレにはねーんだよ
    ただしその代わり、アニプレには二次創作絵を消させたり賠償金を支払わせる権利はある
    公式と二次創作の関係は法律上そうなってる
    二次創作の権利と公式の権利は別物。公式は二次創作を否定する権利はあるが、二次創作を自分の物とする権利は無い
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:21:15返信する
    以前話題になったコイツと同一人物だよ


    やらおん 15年12月13日
    FGOで借金して親に怒られる→更に45万溶かす→リスナーが借金返済w


    やらおん 17年12月16日
    アズールレーン公式「誤表記がありました」 課金者「ふざけないで!裁判起こす」
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:21:25返信する
    FGOやらグラブルでしょーもない炎上商法してた奴かよ
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:21:32返信する
    >>105 
    犯罪行為に荷担する共犯者なんだが
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:21:38返信する
    >>105
    金発生した時点でもうこの絵が
    「商材」になってるだろ?
    マギレコまんまのこの絵が商材に
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:21:59返信する
    よく考えると両方キチガイ案件か
    二次絵でも著作権があるのは当然だけど版元の許可が無ければグッズ化なんかダメだよね
    同人誌は黙認しても同人グッズは明確に否定してる版元も多いし
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:23:10返信する
    >>112
    105の説明で共犯になると思う論理展開が意味不明なんだが…

    この場合、流通の人間が許諾とれば何の問題もないわけ
    だから販売者に許諾義務があるって説明でマジで意味わからない?
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:23:35返信する
    二次創作だろうがなんだろうがその絵の権利は描いた本人が持ってるんだよ無知どもw
    キャラ云々はまた別の話だ
    ちょっとは勉強してきましょうねw
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:23:35返信する
    どちらもオリジナリティが無いな
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:23:38返信する
    正しいというか元の意味の同人ゴロだね
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:23:53返信する
    おいおい、これにはちゃんと続きあるんだからそっちもまとめろよ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:23:56返信する
    2次創作自体は違法でもなんでもないぞ
    そいつを使っての商行為には許可がいるってだけ

    アホ多すぎねえ?
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:24:14返信する
    顔に傷が有ったり 背中に観音様の絵が描いて有る人達も
    参入してるんだっけ

    若手ヤ◯ザとかだと アニメや声優が大好きって人も居たりするのかな
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:25:00返信する
    >>113
    だから、販売するゴロが許諾取れば問題ないって説明してるだろ…
    逆になにが理解できない?
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:25:43返信する
    どっちも倫理的にアウトな時点で
    絵描きもグッズ転用をお金次第で承諾するのはどうなのよ~
    サイゲみたいに動かれるかもしれないのに
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:26:23返信する
    以前話題になったコイツと同一人物だよ


    やらおん 15年12月30日
    FGOで数十万の借金持った人、パチンコで8万勝つが、3日後10万負けるw


    やらおん 17年02月18日
    スマホゲー中毒者「75万円借金したった。これから半年カップラ生活」
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:27:18返信する
    自作自演嘘松
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:28:21返信する
    >>123
    ゴロが公式のお墨付きを貰ってる可能性も無くは無いからな

    絵師が別に金額交渉に入るのは一ミリも問題ない
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:28:50返信する
    素人が金くれっていうほうが問題だろ
    使ってくれるだけでご褒美なんだから
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:29:26返信する
    マギレコとかいう
    やら管がホントに好きなソシャゲ
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:29:49返信する
    ちょっと考えればわかるが絵師が二次創作描いたとして
    版権元が「それはうちのキャラなんでその絵で商品化するわ、文句は言わせない」
    とは出来ないだろ?w
    絵とキャラとかの権利は別々に考えるもんなんだよ
    公式絵をそのままトレスとかで無い限りな
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:29:52返信する
    >>123
    グッズ製作者がマギレコに許可取ればいいだけの話
    絵描きには何の落ち度もないよ
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:30:33返信する
    著作権はあくまでその絵を描いた作者のモノ
    とはいえキャラクターの商標権はAniplexに帰属するから
    著作権だけじゃ商売にならないけどね
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:30:46返信する
    二次創作絵の著作権を持ってても
    その絵の使用権を勝手に売ったりできるのか、って問題なのかね
    常識的には無理そう、というか版元が訴えれば普通に負けそうだけど…
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:31:24返信する
    キャラに関する権利は公式だが、
    描いた絵には描いた人の権利も存在する。
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:33:06返信する
    >>122
    だから商品にすると堂々宣言してるゴロに
    「マギレコ側に許可取ってますか?」
    って聞くのが普通だろ
    取ってて初めて「売る」「売らない」の選択ができるんだよ
    そもそも「権利」って何なの?
    この2次創作絵、今まさにやらおん!がタダで無断転載してるけど権利侵害になるんか?
    「権利」って結局商品化の権利の事だろ?
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:33:20返信する
    >>113
    いつ金が発生してんの?
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:34:04返信する
    >>113
    その理屈だとそもそも同人誌とか全部アウトになるんで・・・。
    解釈的には絵を譲渡というより絵を描いた工賃を支払うみたいな感じ。
    ただし、それをグッズ可するには版権の関係で公式に許可取らないとダメだよねっていう。
    描いた側は譲った後はどうこうするのはテメーの側の責任だかんな、となる。
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:36:10返信する
    こういうリプに返信するから議論になるんだろうw
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:36:39返信する
    言ってきたのがアニプレでも無いと言う・・・
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:36:48返信する
    マギレコキャラの権利持ってるのはマギレコ運営だけど
    この絵の権利を持っているのはこの作者自身
    だからマギレコ運営も差し止めはできても勝手にこの絵を使うことはできない
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:37:42返信する
    昔はある程度学があるのしかネットに繋げなかったのが誰も彼も繋げるようになって普段の生活では絶対に出会わない見掛けない変なのも簡単に接触してくるからな
    そういうのを描いた秀作はまだ無いのでアイデアとして狙ってみるのも悪くない
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:40:23返信する
    この手のバカをあしらう為のテンプレートに使えそうだな
    絵師()の皆様はこの文章全部コピペしとけ
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:40:33返信する
    運営からの許可もくそも関係ないぞ。
    ○描いた絵の権利は2次創作だろうと描いた本人にある
    これが正解。
    同人ガーとか頭沸いてる奴はもう一度著作権について勉強してこい。
    恥をそれ以上晒すな。親が泣いてるぞ。
    あ、もう親おらん歳か。すまんな。
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:41:18返信する
    過去のやらおん記事 これ全部、PP子って奴がネタ元

    15年12月 【FGO】親のカードで34万も借金 バレて怒られるw

    17年02月 スマホゲー中毒者「75万円借金した。半年カップラ生活」

    17年12月 アズレン公式「誤表記がありました」課金者「裁判起こす」

    18年07月 同人ゴロ「絵の権利もらっていい?金は払わないよ」
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:41:25返信する
    ラノベ絵師のキャラ原案に対する著作人格権みたいな問題だな
    お金にはならないけど使用を拒否する権利はある、みたいな感じで

    著作人格権の方は法的にグレーというか利用側がリスクを考慮してる側面も強そうだけど
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:41:26返信する
    反応が自演くさいよね
    普通これはただの二次創作なので無理です…ってなると思うんだけど
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:41:37返信する
    では支払えない=交渉破綻になりますよろしいですね?
    イラストの商用利用は無償では受けられません



    明らかに商的利用の権利売ろうとしてるんだけど
    擁護してるの本人??www
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:43:51返信する
    >>146
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:44:23返信する
    >>146
    >>146
    >>146
    >>146
    >>146
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:46:14返信する
    キャラクターとグッズ化の権利はアニプレだろうが
    絵師が書いた絵の権利は絵師にしかねえだろ
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:47:53返信する
    >多分この絵ってこの人のオリジナルじゃないでしょ……
    >オリジナルじゃない時点でこの人に許可をもらっても
    >商品化はできないと思うんやけど…… できんのかな?

    できるよ、でも一次に権利があるから一次側に何か言われた時点で負けるが
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:48:05返信する
    キチガイしかおらんのではない
    ツイッターで世界が狭くなった分相対的に広い世界に分散しとったキチガイが目立つようになっただけや
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:50:48返信する
    >>146
    >明らかに商的利用の権利売ろうとしてるんだけど
    >擁護してるの本人??www


    それが普通だが、お前は働いたことも無いニートか?
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:52:02返信する
    宣伝にグッズ作るならお前にではなく自分でグッズにするからw
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:52:05返信する
    これは看過できない案件やな
    とりあえずソシャゲ公式を攻撃しとけ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:54:19返信する
    >>145
    ならんならん
    たとえば、公式の許可を貰った出版社がアンソロジー本を作ろうと企画して、
    pixivでマギレコ絵を描いてた人に「これを使わせてくれ、有償やで」って言った場合は、
    流通させる出版社は権利を持ってないけど、許諾を持ってるから本を作れる
    そして、絵師も報酬を貰えるだろ?

    今回の件もそれと同じなわけ。ゴロが公式の許諾をとれば絵師は作業報酬を貰おうとしても何の問題も無い
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:54:34返信する
    なんか同人側視点で発狂してるのが一人いるのか?
    マギレコ公式が同人絵をグッズ化したら、なんて話は誰もしてなかったと思うが…
    同人絵師が勝手にグッズ化を許可して使用料を取ったら
    絵師自体も公式に法的対応をとられるリスクがあるって話だろ?
    実際にどうなるかは判例とか探さないと不明だけど
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:55:37返信する
    このPP子、和解しましたとか言ってるが
    被害者の方はなんもやってないって

    真性のクズやな
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:56:23返信する
    噂のPP子@マギレコ警察雑魚と初心者は許さない
    @Pchan_kokoniiru

    プレゼントはdmにてお願いします! ガチャ代なら必ず放送します!
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:56:30返信する
    賢そうな言葉を使おうとして扱いきれてないとひどく滑稽に見える幼稚だね
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:57:28返信する
    おまえら凸って凍結させてこいよ
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:58:25返信する
    >>156
    だから、それはならんと言ってるだろ
    流通させる人間が許諾を取る必要があるだけの話

    絵師は成果物に対しての労働対価を貰うだけ
    この場合で販売して権利侵害に当たるのが販売するゴロのみだっつの
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 22:58:40返信する
    >>150
    それできないと同義ですよね
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:00:21返信する
    >>146
    お前がバカなだけだ
    ライセンスの権利と著作権は別
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:00:53返信する
    >>146
    頭悪すぎるやろ・・・
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:00:53返信する
    >>156
    グッズ化をするのはこの権利求めてたやつだから、
    公式に許可を取るべきなのもこいつ。
    もし絵師が仮に「グッズ化していいよ」と言ってもそんな権利はないから
    許可自体ができない。
    絵師に許可できるのは自分の絵の使用許諾まで。
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:07:17返信する
    絵師擁護してる馬鹿いるけど
    1次創作者に訴えられた時点で負けな時点で
    絵師もゴミクズ以下の犯罪者なんだよなあ

    2次創作はグレーとか言ってる犯罪擁護集団には分からんだろうけど
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:08:34返信する
    悪徳商法の営業マンみたいな連中だな
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:09:53返信する
    >>146
    >明らかに商的利用の権利売ろうとしてるんだけど

    2次創作絵の商用利用の権利はこの絵師にあるんで何も問題なし。
    例えばマギレコ公式でさえ2次創作絵を絵師の許可なく勝手には使えない。
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:10:14返信する
    >>146
    >>146
    >>146
    >>146
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:10:27返信する
    そもそもグッズの二次創作は完全アウトだろ
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:11:26返信する
    >>166
    >>166
    >>166
    >>166
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:11:46返信する
    仮に金払うと言っても相手にすべきじゃない
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:12:33返信する
    >>168
    著作物を作者の許可なく改変すんのは
    翻案権、同一性保持権の侵害に当たるんだけど
    2次創作者のこの絵師様は許可取ってるのか?
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:13:23返信する
    こんなもんいちいちマトモに相手してる方もネット慣れしてないなって感じ
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:13:53返信する
    許可取ろうとしてるだけ偉いよ
    悪党は無断で商品化するよ
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:14:22返信する
    翻案権も知らない2次創作豚共が
    自分の事棚に上げまくってて草生えるわ
    許可取りに来ただけこの基地外のがマシまであるわ
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:20:21返信する
    >>173
    改変?
    改変の意味わかってるの?
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:22:33返信する
    >>175
    たまにゲーセンのクレーンゲームの景品とかで見かける
    二次創作の絵が貼り付けてあるどうみても非公式なグッズが入ってたりするアレやね
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:23:18返信する
    タダで貰おうとしてんのに律儀に許可は取ろうとしてる辺り変に知識は有るんだろな。
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:23:21返信する
    著作物の改変を禁止する権利は、著作権ではなく著作者人格権の同一性保持権によって定められており、一身専属性となっている。
    『『場合によっては私的改変も同一性保持権の侵害となり、他人の使用によるそれを惹起するツールの提供は不法行為となる』』
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:24:08返信する
    2次創作の絵を許可をもらって商品化(使用料は払わない)……えーと、有料だったら許可出したの? どっちもどっち案件だわなw
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:25:28返信する
    >>177
    翻案権(ほんあんけん)とは、著作権の支分権の一つであり、著作物を独占排他的に翻案する権利をいう。

    翻案とは、既存の著作物に依拠し、かつ、その表現上の本質的な特徴の同一性を維持しつつ、具体的な表現形式を変更して新たな著作物を創作する行為であると解されている
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:26:39返信する
    翻案権というのを調べてみたが
    私的利用はokでも対価をとったりは(厳密には不特定多数への公開も)ダメっぽいな
    二次的著作物という事で著作物の翻訳やあらすじまとめと同様な扱いなのかね
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:27:12返信する
    168
    二次創作絵使うくらいならプロに依頼すると思う。
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:27:13返信する
    >>176
    んじゃこの絵師がマギレコの2次創作ガイドラインのどのへんに抵触するのか示してみ?
    「翻案権」とか言い出したなら、当然公式のガイドライン違反も一緒に提示すべきなのは理解しているよな?
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:28:34返信する
    親告罪が「訴えてないだけで犯罪」だと勘違いした素人が覚えたての著作権法の言葉を並べてイキってるのマジ受けるんですけど。
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:31:43返信する
    なにを金銭要求してるんだこのクソ絵師
    「自分も二次創作なので商品化の権限などはございません。アニプレックス様にお問い合わせください」とでも言っとけ
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:32:35返信する
    >>186
    問題とすることも、逆に応援することも著作権者の自由ってだけなのにな

    この絵師がマギレコ公式に実際に訴えられたならともかく、そんな事実はないだろう。
    そして訴えられるかどうかは2次創作のガイドラインに抵触しているかどうかがポイントとなる。
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:32:47返信する
    この糞チョソン人すごいこと言うな
    それは著作権法違反だぜ・・・
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:33:40返信する
    >>187
    アニプレは問い合わせされても、この絵師の絵の使用許可なんて出せないよ。
    著作権もってるのは絵師だから。
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:34:19返信する
    この絵師は端から許可する気ねーだろw モノホンのネタスジが釣れたから晒しただけでww
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:38:48返信する
    マギレコの2次創作ガイドラインってどこで見れるん?
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:40:00返信する
    ある出版社が著作権者の許可取って同人マンガアンソロ本を出す場合、タダで転載し放題か?


    違うだろwww
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:43:14返信する
    別に自分で描いた2次創作のキャラ絵をツイッターに上げても犯罪にはならないよ
    ピクシブにいる2次創作してる連中は全員犯罪者かよ
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:45:13返信する
    >>193
    法廷で争ってまで 「同人作家の御捻り」 程度浮かせても失うモンの方が多過ぎだなw
    道義的に考えてww
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:45:53返信する
    まどマギの芳文社が二次絵、二次小説に関して営利非営利を問わずネット公開を禁止してるガイドラインは実在する
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:49:08返信する
    >>194
    公式が訴えれば普通に負ける可能性は高い
    黙認されてるだけで本来はどこもミッキーマウス同様の権利持ちだろ
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:51:56返信する
    >>196
    マギレコの直作者
    ©Magica Quartet/Aniplex・Magia Record Partners
    だろ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:54:15返信する
    >>198
    とっととマギレコのガイドライン探してこいよw
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:55:43返信する
    >>197
    >公式が訴えれば
    その条件がついているから親告罪なのであって、
    権利者でもないものが騒ぐことじゃない。
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:57:34返信する
    >>199
    この絵師がどうガイドラインに抵触しているか示せなくて悔しいんだろ?
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-13 23:58:31返信する
    >>196
    ネット上には信じられないアホウも多数生息するので一応の予防線だろう
    その前提で絵師に関しちゃ黙認しているが、度が過ぎたりグッズ販売、お前らだきゃあダメだ
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:00:08返信する
    >>173
    お前は頭空っぽだから理解できないんだねかわいそう
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:03:06返信する
    二次創作を商用する場合は絵師に権利も義務も発生するから、無料とかありえない
    下手するとオリジナルから使用料請求されるだけになる
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:03:28返信する
    ファン「マギレコの話スレでするぞ」 → やらくそ「その絵の権利もらっていい?商品化したいんで! え?金は払わないよ、素人だろお前、宣伝料だと思ってくれ」
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:03:50返信する
    ファン「マギレコの話スレでするぞ」 → やらくそ「その書き込みの権利もらっていい?商品化したいんで! え?金は払わないよ、素人だろお前、宣伝料だと思ってくれ」
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:04:34返信する
    >マギレコキャラの権利持ってるのはマギレコ運営やぞ
    >描いた絵師やない
    だからオリジナルの側と使用権の話をつめなきゃいけない、よって無料はありえないって話してるんじゃん
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:05:13返信する
    こんなやつらが漫画村叩いてたという事実
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:06:28返信する
    >>173
    よく見たらすごいバカなこと書いてあるな。
    仮に許可をとってなかったとしても、侵害しているかどうかを
    判断するのは作者であって外野じゃない。
    お前は作者なの?
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:08:45返信する
    >>197
    日本の著作権法だと、無料の場合は権利侵害とはならないよ
    ただ、それを管理する責任は発生するから、こういう同人ゴロに盗用された場合でも
    絵師が責任を問われる可能性はある
    (絵師と盗人の間の問題はまた別)
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:09:38返信する
    グッズの売り上げの一部寄越せとかなら描いた奴もアウトだが
    絵の権利を売ってくれなら別にキャラの著作権は関係ないな
    その絵のついたグッズを商品にする時にマギレコに許可を取らなきゃいけないだけ
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:12:12返信する
    同人誌に関しては、コンテンツの相乗作用を評価してかあるいは同人業界の作家育成機能を評価してか黙認してるワケだけど
    同人グッズに関しては基本的にどこも禁止で強硬手段にでる所も少なくない
    使用目的がグッズだと明らかな状況で、同人絵師が二次絵の使用を許可した場合も公式が「黙認」してくれるかというと……
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:12:13返信する
    >>191
    >この絵師は端から許可する気ねーだろw
    二次創作を商業利用するときの面倒さは理解してるみたいだからね
    しかもグッズって、一番公式が怒るところ
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:14:50返信する
    同人ゴロ共ってここまで糞人間なのか……

    勉強になった。近づかないようにしよう
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:16:48返信する
    >>196
    非営利公開に関しては「お願いだからやめてくれ」としか言えないな
    法的拘束力はない
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:18:38返信する
    >>210
    じゃあ、ディズニーがどこぞの幼稚園のミッキーマウスを塗り潰させた時も
    法的には勝てた可能性が高いのか
    同人グッズの無料配付なんかも禁止されてる場合があるけど、あれも法的にはok?
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:25:47返信する
    こんなん最初の一言でおかしい奴なのわかるんだから
    絵描きは話なんか聞かないでお断りしますの一点張りでいいんだよ
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:25:52返信する
    >>1
    あんたにキ○ガイ言われたくあれへん定期
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:26:49返信する
    >>214
    ソシャゲ+同人ゴロ+ツイッター=屑出現率100%確定ガチャ
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:34:19返信する
    >>215
    翻案権って翻訳権の同類かと思ったが、また扱いが違うのかね
    翻訳だったら非営利公開も禁止だよね?
    それとも、二次絵自体が翻案権の対象外だったりする?
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:35:56返信する
    まず二次創作なんだがw
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:42:39返信する
    (´・ω・`)ん~オリジナルの絵ならこの描いた人がキレるのもわかるが
    (´・ω・`)マギレコの絵なんだよなぁ・・・権利はアニプレにあるしな
     

    そもそも描いた本人は商品化しようとしてたんじゃなくてただ描いた絵をツイッターにあげただけ
    それをこのキチガイが権利を譲渡してくれと騒いだんだよ
    今回の件、絵師はなんも悪くねえからな
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:44:47返信する
    >>187

    >>222

    ちゃんと正誤の情報確認しような情弱
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:46:38返信する
    ただ絵を描いただけなのにキチガイに絡まれ挙句物事の善悪が分からない第三者にクズ呼ばわりされてほんま可哀想
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:46:42返信する
    >>216
    アカヒ新聞が個人を標的に告訴するのと同じ手法。恫喝ヤクザと言われる所以
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:46:44返信する
    またパクリブログさんが偉そうに同人批判ですか
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:51:14返信する
    オリジナルじゃなくてもキレるだろ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:51:52返信する
    泥棒vs詐欺師
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:57:04返信する
    どっちにしろ同人グッズで稼ぐのはアウトだろ
    グッズ制作許可したら絵師もアウトだった
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:58:06返信する
    オワレコのキャラなんてどうでもいいわ
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 00:59:01返信する
    二次創作は描いた人に著作権が認められる
    ・・・
    ってのが通説だけどあくまで通説であって
    絶対そうとも言い切れないんだよなあ
    判例はないしその時の法解釈で
    「違法な創作物に著作権なんて認められない」って出ても全然不思議じゃねーんだわ

    まあグッズゴロがクズなのは同意だが
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 01:01:30返信する
    で、このただで使ってやるんだからって粋がっている馬鹿は何者なの?
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 01:22:34返信する
    マギレコガイジか
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 01:27:35返信する
    ねえ、このバカのツイッターの個人情報って追跡されたの?
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 01:38:35返信する
    今回の問題児のツイッター 今回の絵師さんと事件に関してはお互いに非があると認め和解しました
    皆様には迷惑かけました しかし絵師のツイッター 「一度も会話したことがありませんが」だった。 
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 01:47:44返信する
    断られて顔真っ赤にしてんのかなコイツwww
    ゲームのキャラを素人が描いても、権利はその人にあるから。バカなのかな?
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 01:50:20返信する
    相変わらずツイッターはガイジ動物園で面白いな
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 01:50:25返信する
    >>231
    そうと言い切れないも何も、違法かどうかは版元次第で
    版元がOKといえばOKだし、ダメといえばダメってのは今も何ら変わっとらんで
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 02:05:16返信する
    捨て台詞がカッコ悪い
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 02:09:53返信する
    >>238
    ややこしいが、
    2次創作の絵の著作権が描いた絵師にあることと、
    1次著作者が2次創作に対して物申す権利があることは同時に成立する。
    1次著作者が裁判とか起こして2次創作をネット上から排除することはできても
    2次創作の著作権を否定することはできない。
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 02:39:07返信する
    権利どうこう言ってるが、コンビニ景品で例えれば分かるのかな。

    景品やクジ等の版権は販売元が所得。ゴロが所有してるかは不明。

    採用される絵師への報酬は販売元が払う。今回の絵師が相当?
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 02:40:58返信する
    一言目にこのキャラクターの版権は版権元に帰属していて自分に商品化の権利がないということを伝えず金の話してる時点で、この絵師も相当やべーやつだけどな
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 02:54:08返信する
    >>242
    バカジャネーノ
    「絵の権利」の話であって、「グッズ販売の版権」の話は持ちかけられていない。
    同人ゴロの方のツイッターアイコンはマギアレコードのキャラだから
    確実にマギアレコードを知ってるし。
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 02:57:56返信する
    こいつやべーな

    絵の無料使用どころかグッズにしようとしてる
    死ぬ気でしかないわ
    仮に「有料です」って言われても断るわ
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 02:59:51返信する
    >>242
    普通に両者勘違い野郎だね
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 03:03:29返信する
    仕込みやろなぁ
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 03:18:58返信する
    この人同人ゴロじゃなくてスカサハクレカ45万の人でしたよね

    確か
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 03:21:33返信する
    登場人物全員悪人って流行ってんの?
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 03:30:27返信する
    これ使って商品化してたら面白いことになりそうなのになぁ
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 03:39:58返信する
    二次創作にも二次的著作物って扱いで著作権が発生するんやぞアホども
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 04:32:29返信する
    どっちもガイジで草
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 04:43:53返信する
    それにしてもこの手のネタ多いな…
    本人も本気で使いたいのではなく炎上狙い?わざと怒らせ晒さし注目されたいだけかも?
    いずれにせよ、確かに法的に絡む案件とは言え、カネや権利周りの話に神経質になる者
    が増えているのは、不況と貧困化が酷過ぎる事の証左なんだろうか。
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 05:15:26返信する
    マギレコキャラの権利持ってるのはマギレコ運営やぞ
    描いた絵師やない
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 05:30:25返信する
    ほんとそれ
    どっちもどっち
    権利ガーっていってるわりに
    自身が一番蔑ろにしてるパターン
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 05:38:30返信する
    この絵師が二次創作の権利は公式で提示しろよみたいな事言ってるが
    頭おかしいとしか言いようがない
    公式が提示しようがしまいが許可貰ってない二次創作は違法だわ
    ほんと何なんだろうなこう言う人達
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 05:50:52返信する
    違法薬物の販売と製作のトラブルみたいなもんやね
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 05:58:59返信する
    絵師がお金云々いってるのは
    相手からの申し出があまりに頭おかしいからでしょ?
    ぶっちゃけ相手の無知を指摘してるだけで
    ほんとに商品化するつもりなんてないと思うけど……
    違うの?
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 06:36:31返信する
    いいから「二次創作物」でちょっとググれ
    趣味や同人でやってる分には公式はめったに問題視せんが(程度による)
    商品化の場合公式の許可が絶対にいる
    それ無視して商品化されたら作家が違法行為に巻き込まれる事になるんだよ
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 06:38:55返信する
    二次創作に関しては著作者に黙認されているグレーゾーン。とはいえ創作物の著作権は作者にあるので勝手に商品化なんて言語道断
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 07:08:36返信する
    つーか商品にされたら公式から絵師もろとも訴えられるやつやん
    そんな巻き込まれ事故嫌すぎ
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 07:37:01返信する
    登場人物全員が阿呆。
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 07:49:13返信する
    そのバカ頭で許可を取りに来るところまで含めて一切理解できない。
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 08:04:44返信する
    相手の日本語おかしいな
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 08:10:42返信する
    マギレコの収益下がっているから話題づくりだろうな
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 08:36:56返信する
    別に絵師の方はこの絵を本にしたりしてお金を得たわけでもなく、ただ好きなキャラの絵を描いただけなのに。
    管理人の言い方って的外れ過ぎない?
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 08:38:37返信する
    ツイッターでは毎日の挨拶レベル
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 08:56:37返信する
    マギレコって二次創作の許可を出してないからな
    両方ゴミ
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 09:17:14返信する
    >>257
    ソレを理解出来てないアスペがココにゴロゴロ存在する事にドン引き中
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 09:26:18返信する
    どっちもどっちなんだよなぁ~
    ゴミにはやっぱ便所虫しか寄って来ないって話やねw
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 10:29:20返信する
    アホかこいつは
    絵が良ければ素人だろうが掲載のギャランティが発生すんぞ
    その『一般常識』から転げ落ちた輩なんだろうけどよ
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 11:37:02返信する
    そもそも日本語がおかしい

    在日だよ同人ゴロは
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 12:12:15返信する
    絵を公開するときは、CC-BY-NCとでも書いておけ。
    この魔法の8文字を書くだけでたいていの問題は自動的に解決する。
    自由に絵を使ってよいが、利用時には、必ず著者のクレジットと出典のリンクを明記する必要がある。
    そして利用できるのは、非商用用途に限るという意味だ。

    それ以外で商用に利用したければ、著者に金を払ってライセンスを買うとかしないといけない。
    CCライセンスは、flickerやyoutube、wikiepdiaなどで採用されている。
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 13:43:01返信する
    マジキチwww
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 13:55:30返信する
    >(´・ω・`)マギレコの絵なんだよなぁ・・・権利はアニプレにあるしな
    やっぱりやらおんは擁護か
    やらおんは無断転載しまくりのサイトだからこいつに文句付けることは出来んわな
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 17:16:24返信する
    自分も公式から無料でパクってる癖に自分の絵を無料でパクられるのは嫌だって
    すげー屁理屈だよなこいつも
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 18:32:09返信する
    >>275
    >自分も公式から無料でパクってる癖に
    合法的な手段でな

    >自分の絵を無料でパクられるのは嫌だ
    商業利用だと公式に使用料払わないといかんのだよ。だから無料じゃなくてマイナス
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 19:04:22返信する
    >>276
    合法的な手段って同人作家側はイラストを描くにあたって権利元から契約の元に二次使用の許可貰ってるって事?
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 19:26:22返信する
    >>277
    著作権法は親告罪だから著作権元にダメって怒られるまでは何やっても合法なの知らないのか無知くんww
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 19:37:01返信する
    わざわざ訊くとかアホの極み

    少しはクソ業者共を見習えよ
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 20:07:53返信する
    二次絵にも著作権自体は発生するぞ
    そもそも自分がツイッターに上げた二次創作を怪しげな奴が商品化させて万一何かしらトラブルが起こったら自分にも責任が発生しかねないんだから断るのは当然だろ
    同人絵描きが憎くて仕方ないにしても少しは頭使えよ
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-14 20:15:44返信する
    権利はあるんだろうけど盗人が盗んだモノの所有権主張するようなものだよね
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-17 02:40:49返信する
    こういうの所謂ITヤクザ。
    会社ぐるみでやってんじゃね?
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2018-07-26 16:18:01返信する
    同人界隈にはこういう人種が実際に存在するから注意が必要
    押しが強くて少し金払いがいいだけで驚く暗い絵師が釣れるから一時期はこの手のゴロが大流行した

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。