アカデミー賞で6部門を受賞した『ラ・ラ・ランド』と
日本で大ヒットした『君の名は。』には、意外な共通点がある。
そこから垣間見えるのは、日米両国の社会が抱える課題だ

今週はアカデミー賞の授賞式がありました。
最後の作品賞の発表で間違えられるというハプニングばかりが報道されましたが、個人的には『ラ・ラ・ランド』が6部門で受賞したことに興味を覚えました。というのは、『ラ・ラ・ランド』と日本で大ヒットしたアニメ映画『君の名は』には2つの共通点があり、日本と米国の双方が同じ問題に直面していることを示しているように感じられるからです。

●　日米で大ヒット『ラ・ラ・ランド』 『君の名は。』の共通点はスマホ？

それでは、『ラ・ラ・ランド』と『君の名は。』の共通点とは何でしょうか。
個人的に感じたことであり、的外れかもしれませんが、

第一にどちらの作品もストーリーより映像の美しさが評価されていることです。

以前この連載でも書きましたが、『君の名は。』は新海誠監督の世界観や映像の美しさで大ヒットした一方で、アニメ業界の大御所は「あれは映画というより100分に渡る壮大なミュージック・クリップだ」と評価していました。つまり、じっくり観て考えるというより、気楽に観て気持ちよく感じるという要素の方が大きかったわけです。

そして、『ラ・ラ・ランド』を観た人の感想を聞くと、同じように「映像が綺麗だった」という感想ばかりが目立ちます。ストーリーは二の次、というかストーリーの感想はあまりなく、とにかく映像のことばかり。『君の名は。』と同様に、気持ちよく観られるのが特徴だったのです。

なぜ、日米で同じようなつくりの映画が大ヒットしたのでしょうか。個人的には、日米の双方で多くの人がスマホ中毒になっているからではないかと思います。スマホを使い過ぎると、コンテンツを気楽に受け身で流し読みするのが当たり前となり、またテキストの読み方やコンテンツの鑑賞の仕方が気楽で快適な“浅い読み”ばかりになります。

人間の脳は環境に適応することを考えると、長時間スマホを使っていたら、スマホ以外でも同じようにコンテンツを観ることになります。そうなると映画についても、オスカー作品賞を受賞した『ムーンライト』のように、映画に没入して能動的に考える作品よりも、気楽に観られる『ラ・ラ・ランド』のような作品のほうが、多くの賞を受賞して当然と言えます。

逆に言えば、『ラ・ラ・ランド』と『君の名は。』のヒットが示しているのは、スマホの使い過ぎの弊害が出始めているということではないでしょうか。スマホを使い過ぎて、多くの人が知的な面で非常に怠惰になってきているのです。

●　悪気のないオマージュに見る 作り手の著作権意識の変化

第二の共通点は、どちらも過去の名作へのオマージュという要素が強いことです。
『君の名は。』には、過去の名作アニメや映画を彷彿とさせるシーンがところどころに出てきます。
この点についてアニメ業界の関係者に聞いたところ、「新海監督はパクリとも言えることを悪いとは思っていない」と言っていました。正確に言えば悪くないと強弁しているのではなく、それはアニメ好きにとってごく普通のことと思っているようで、44歳という年齢とアニメオタクという出自を考えると、自然とそういう感覚になっているのでは、と言っていました。

そして、この点についても『ラ・ラ・ランド』は同じで、往年の名作ミュージカルを彷彿とさせる描写が散りばめられています。もちろんその理由はわかりませんが、監督が32歳という若さであることを考えると、これも新海監督と同様に、本当に悪気なく当然のように自分が好きな作品の名シーンをうまく散りばめたのかもしれません。

これらの事実が意味するところは、著作権に関する意識の明確な変化です。私のように歳をとっていて、かつコンテンツ業界に関わっている者からすると、著作権を尊重して守ることは当たり前であり、パクリと言われかねない行為は慎重であるべきと思えるのですが、子どもの頃や多感な時期をデジタルやネットがあって当たり前の環境で過ごした若い世代やオタクたちにとっては、作り手の立場からであっても、それは古臭い非常識に過ぎないのでしょう。

確かによく考えたら、たとえばマシンラーニングでもコンピュータによる複製という行為が絡んできますが、そこで厳格な著作権保護ばかりを主張すると、日本でのマシンラーニングの発展を阻害しかねません。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170303-00119938-diamond-soci

 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
映画とはどうあるべきかという価値観の違いでしょうな
単なる娯楽として観てスッキリああ楽しかったねで終わりにしたい人もいるだろうし
モヤモヤと解決しないものが心に残り、そのことをずっと考えたい人もいるだろう
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
何が危ういのか全く分からない
ヒットらしいヒット作がなかった時より格段にマシ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
危ういのはマンガやアニメを実写化ばかりしている日本映画会
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
これに限らず「映像が美しいだけ」みたいな批判をよく見かけるが
ひたすら映像が美しいってのは
映像作品として一つの正解なんだよ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
ガルパンみたいなのに何度も執拗にこだわる人種の方が、はるかに危険
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
この手の評論家って昔から同じようにヒット作の傾向変わると
社会の危うさ云々って言われてること知らないのかな？
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
大衆ウケしそうな軽い作品や、売れ線を狙った作品が売れてるのが普通だろ
陳腐なラブストーリーや爽快アクションがヒットしてる方が安心だよ
むしろ通好みのやたら重かったりメッセージ性の強い作品が何百億もヒットするほうが
「え？今の世の中どうなってんの？病んでね？」って心配になるだろ？
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
「君の名は。」はコマンドーとかラピュタ枠だと思うんだ。
アカデミー賞作品は忘れられるけど、何十年も地上波でやってやるたびにネタになる感じ。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
映像の美しさに全く頼ってなく、
テキストの読み方やコンテンツの鑑賞の仕方が無意味に“深い読み”で楽しまれてる
けものフレンズのブームについて論評してみて欲しい
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
サヨクの君の名は叩きは異常だった
今でも続いてるのは何
別に政治的な主張が無い内容で
片隅やシンゴジと被っただけなのに
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
一つはっきりさせとこうか
「君の名は。」は名作だぞ？
嫉妬のあまり、「一周回って、違いの分かる俺にはイマイチ」
って言いたがってる連中の声がでかいだけ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
俺様が気に入ら無いものは許さん
まで読んだ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
けものフレンズがヒットするのが問題だと思うがな
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
つまらない作品だし、こう言うヒットはない方がいいが
かといって、社会問題にするのは見当ちがいです。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
残念ながらどちらの映画も見ていなし見たいとも思わない
なんやかやと批評するのはやぶさかではないが
スマホばかりで能動的っていうのは当たっているだろ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
ただの娯楽に変な意味をつけ始めたのがまず危ういと気づかないバカ
見てて面白かったーでいいんだよ、そもそも大衆娯楽なんてそんなもんだ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
しょうもない文句言ったところで興行収入が上がるだけだよ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
ストーリーだけ没頭したいなら小説読めよ
映像と音楽も映画の醍醐味だろ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
『ラ・ラ・ランド』『君の名は。』の大ヒットが理解できない社会の危うさ
も考えたほうがいいと思うの
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
客が馬鹿だ、といい始めたらその業界は終わり。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
まぁ君の名ははノリで上がった部分が多いからな
次に何やってももうこえられないだろ
ニコニコなどの動画のパート1が一番再生数が多い法則
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
すまんが新海程度の背景なら他の制作会社でも可能やぞ
キャラに合わないからやらないだけ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年03月03日
 
ラランドはあんまりよく無かったわ
なんであれが女優賞取ったのかな
ハリウッドも変な事になってる