私は「児童ポルノ禁止法」に賛成である。表現者の中には、表現の自由に対する国家の干渉と言う者もいるが、児童ポルノは表現の自由などという次元のものではない。「児童もまた性的対象物の一つである」という社会的な容認を与えてはならないと思う。

— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2014, 6月 24

あのねえ、私は「児童を性的対象物の一つ」として社会が容認することが嫌なの。君はいいの？→@B_Strike 児ポ法は「性的虐待による搾取から児童を保護する」事が目的だと考えますが、（今回は一応見送られた）実在しない児童を描いたマンガやアニメに対する規制についてはどうお考えですか？

— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2014, 6月 24

１２００年前の小説の主人公の行動があなたの性的基準なの？→@fapine 光源氏も現代では、犯罪者ですね。児童の線引きは、どこら辺にあるんでしょうか？

— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2014, 6月 24

「児童ポルノ禁止法」に賛成とツイートした途端、私に反論のリプライを送って来る人が多数出てきた。「誰にも迷惑をかけていない」「法律を拡大解釈される」「表現の自由」など、いろいろ理由をつけているが、児童ポルノを肯定する人がこんなに多いとは知らなかった。気持ち悪いから全部ブロックした。

— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2014, 6月 24

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／ ⌒　 ⌒　 ＼ 　でもまじで２次規制がはじまってからが本番だな
　　　　　　 　 　 ＿＿＿　 　 　 　 ｜ （●）（●） 　 | 　まぁすぐにはならんけど、今後どうなるかわからんし　
　　　　　　　　／　 　 　 ＼ 　 　 　 |　 （__人__）　　 |　　
　　　　　　 ／:::::::::　　　 　 ＼　　　 .ｌ　　｀ ⌒´　　　|
　　　　　／::::::::::::::::　　U　　　＼　　 {　　 　 　 　 　 |
　　　　　|:::::::::::::::::::::::　　　 　 　 |　 　{　　　　　　　　|
　　 　 　 ＼::::::::::::::::::::　 　 　 ／　　 ヽ、　　　　　ノ
　　 　 　 ／::::::::::::::::::::::　 　 く　　 　 　 |　 　 　 　 ＼
-―――|::::::::::::::::::::::::::::::　　　ヽ-―─┴┴――┴┴――