ヤフオクに『劇場版まどマギ後編アフレコ台本』が出品される→180万で落札→芳文社「オクにだされたから出品者と協議して賞品返してもらった」
ツイート
まんがタイムきらら☆マギカ最新号読んでたら最後の方に読者の皆様へってページが設けられてて、vol.3読者プレゼントの劇場版まどマギ後編アフレコ台本がオークションに出品されてたから出品者と協議して賞品返してもらったって書いてある pic.twitter.com/bU7nsWsdvx
— IEEE802.11 (@IEEE80211) 2013, 12月 7
落札者切れてるンゴｗｗｗｗｗｗ
評価： 非常に悪い 非常に悪い 出品者です。
劇場版魔法少女まどかマギカ サイン入り台本 検 フィルム 叛逆 (終了日時：2013年 11月 10日 21時 21分)
コメント：どうして急にキャンセルの方されたのでしょうか。こちらは必ずご入金を済ませるつもりでいたのに、商品の方売る気がないのでしたら、最初からオークションに出さないでほしいです。今後はオークションの方出品しない方がよいと思います。 (評価日時：2013年 11月 17日 11時 35分)
よくやったぜ出版社！
／￣￣＼
／ ヽ_ .＼ ／ ’⌒＼
（ ○）（;;;;;;） | ／⌒’ .三（○）.＼ 出品者さまああああ・・・・なのか？
（__人__!i||u | ／（○） 三 .⌒::::::::::＼
ｌ｀l;;;;;;l´u|l |／:::::::::⌒（__人__） .|
. { }i!il| !l | ﾄｪｪｪｨ’ ／
{ !|l ilu / |＼ .|,r‐r-| ／
,-､ ヽ!l (;;●;;)ノ ＼ .｀ﾆﾆ’u ／＿
/ ノ／￣／ ` ーし’u’>＞＜ ` ー─ ‘ ┌､ ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-､ .ﾄ
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐’
＿_,,,i‐ノ l └―ｲ ヽ |
＿＿
／ ＼
／ _ノ ＼ ＜というわけだからお前もオクで物買うのやめろよ！
| （ ●）（●） ＿＿＿_
. | （__人__） ／ ＼
| ｀ ⌒´ﾉ ／─ ─ ＼ そもそも100万以上するものとか買わないけどね
. | } ＼ ／ （●） （●） ＼
. ヽ } ＼ …| （__人__） U |
ヽ ノ ＼ ＼ ｀ ⌒´ _／
/ く. ＼ ＼ ノ ＼
| ＼ ＼ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
- 436件のコメント
- 2013.12.07
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:54:00返信する1だ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:55:00返信する１
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:55:00返信するおよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:55:00返信するじゃあこの台本はどこへ行くのっと
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:55:00返信する落札者「方」使いすぎw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:55:00返信するひとけたあああああ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:55:00返信するいくらもらったのかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:55:00返信するむしろ１８０万がマジだったことに驚きｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:56:00返信するさま？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:56:00返信する程度の低さ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:56:00返信するナイス！！！
Good Job！！！
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:56:00返信するどゆこと
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:57:00返信する協議ってどうしたんだろう
出版社は当選者に出品取りやめさせる権限があるのか？
ないとしたら金で買ったのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:57:00返信するざまぁｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:57:00返信する落札者の日本語おかしすぎだろｗ
これは親が金持ちなだけのただのバカかもな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:57:00返信するこういうプレゼントに応募してるのって
大半が糞転売屋なのかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:58:00返信するお、なかなかやるなぁｗ
住所は知ってるから訴訟するとか言われたんだろうなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:58:00返信するそんな権限あるの？
一度あげた物を
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:58:00返信するずいぶんと片言の日本語だなｗ
あ……（察し）
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:58:00返信するヤフオクで検付けてるやつにまともな奴はいない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:59:00返信する落札者ざまああｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-07 23:59:00返信する※12
当選者出品→売れた！→出版社より問い合わせ、返却指示→出品取り消し→返却
落札者はただの被害者であるｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:00:00返信する出品者さまああああ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:00:00返信するいや流石にもらったもの気に入らない使い方されたんで
返してもらうってありえないだろ
ヤクザかよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:00:00返信する懸賞に転売禁止とかの規約でもあったんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:00:00返信する13
転売目的云々って書いてあったんじゃね？
んで訴訟問題になるわけさ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:00:00返信するこういうのこそざまあだろうな 本当に欲しいと思ったから応募したやつとかもいるだろうしただの金目的にやるかってことだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:00:00返信するこんなゴミ当選したところでちり紙交換にでもくれてやるわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:01:00返信するこれは親の金が自分の懐に転がってきてるタイプの人だな…
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:01:00返信する引き下がっただけ一応日本語が通じるマシな出品者だったのかもね・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:02:00返信する貝木と戦場ヶ原がデュエットしてるｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:02:00返信するオクにださない契約でもあったんかね？
それすら契約として有効か怪しいもんだが
一回所有権が移ればどう扱おうが所有者の自由じゃねえの
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:02:00返信するさすがに何かしらの規約があったんだろうなぁ。じゃなきゃ大事にならないだろうし
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:03:00返信するいやいやこれは落札者かわいそうだろ。
せめて落札者の方にもちゃんと連絡して承諾もらってからしろよ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:03:00返信する転売禁止の規約でもあったのかもな
どっちにしろメシウマｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:03:00返信する転売禁止なんて法的拘束力あるのか？
資本主義の国なんだから、欲しい人が大勢いるものは値が上がるのは
当然のことだと思うんだが
チケットとか法規制されてるものは別として
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:03:00返信するプレゼントを転売目的で出品ってのが気分悪いのは解るし
心情的には出版社側の味方をしたいが
貰ったものをどうしようが当選者の勝手な気がするんだけど？
何か法的に問題でもあったりするのかな？
どういった理屈で返品させたんだろうか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:04:00返信する実際出版社にそこまで権限あんの？
プレゼントの注意事項にオクで転売禁止って書いてただろうけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:04:00返信する俺 講談社から原稿(たぶん印刷)のが当たったけど。
作者のサインと○○(俺の名前)様へと書いてたな
オークション対策だろうなー。
良い事だｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:04:00返信する即決が180万なだけで
落札は80万だろボケが
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:04:00返信する返さなければ訴えるよ？って言われてビビったんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:05:00返信するま～た話題作りか、全力だなほんと
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:06:00返信する落札者が日本語不自由だな
落札入金でいいのに自分に敬語使ってご入金とかワロタ
それとも激オコで震えてたのかもしれんがw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:06:00返信するまたステマか
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:06:00返信するテンバイヤーざまぁだけど
オクに出したから返せってまかり通るんか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:06:00返信するまぁ高額になりすぎたのがまずかったかもな。
せっかく当たったのに没収とかメシウマ展開だけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:06:00返信するメシウマだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:06:00返信するオークション的にはどう考えても出品者側が非常識だわ
例えまどマギの台本じゃなくても俺も同じ事されたらそりゃ怒るわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:07:00返信する落札者は普通に被害者だろこれ…
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:07:00返信する出品者はクソだけど落札者かわいそすぎだろ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:07:00返信するまあ80万もドブに捨てずに済んで良かったじゃん
有り余ってんのか知らんが金は大事にしろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:07:00返信する最近は景品をオクで売ったら商品返してもらうって事を予め明記してある雑誌増えたもんな
破ったらどうなるかは分からないけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:07:00返信するステマはもうバレてるし、なり振り構う必要もないんだろうな
出品者のコメントとかものすごく「作った感」がある
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:08:00返信する180万ってガチだったのかよ
そっちのが驚きだよ
半端ねえなおい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:08:00返信するいずれにせよ、出品者がアホなだけ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:08:00返信する当たって速攻で出品とか印象いいわきゃないよな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:08:00返信するこれはしょうがない。双方合意の上で行ってる契約だからな。
応募者が規約に同意して行ったことだし。契約違反ですわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:08:00返信する自分もこの間ポニーキャニオンの通販で当たった色紙売ったら、
「通販の使用禁止、ポニーキャニオン系のイベントも出禁、
賞品は取り戻して1ヶ月以内に返せ」
と通達されたよ
無視してるがな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:08:00返信するこんなの方文社と出品者が裏で繋がってて
台本が高く売れるまどマギは凄い！って流れにしたかったステマ戦略やろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:09:00返信するコンサートチケットとかは転売禁止オークション禁止ってのあるけど、台本ってどうなんだ…？
高額過ぎたからストップがかかったとかだろうか
落札者は可哀想すぎるｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:09:00返信するはいはい話題作り
出版社はもう少しうまくやろうね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:09:00返信する確かそういう景品は転売禁止って書かれてんだよな。あげる側が転売禁止って言ってんだから頂いてる側は言われたことをしっかり守るの筋じゃない？
一言でまとめるとテンバイヤ-ざまあああああwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:10:00返信するオークションってのは本来こういった一般に流通されてない物を売買するものってイメージあるわ
買い占めて転売とかは無粋に思えるけど、これは一体何が問題なんだろう？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:11:00返信する出版社の話題作りに巻き込まれた落札者可哀想
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:11:00返信する俺もアニメの収納BOX落札したのに出品者が取引対応せず流れたことがあるよ
金払う前だったからまだいい方なのかもしれないけど何考えて出品したのか未だに分からん
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:13:00返信する転売乞食ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:13:00返信する欲しく無いのに当たったら、処分に困るだろ
本当に欲しい人の手に渡らせようとするオークションを阻害するのは考えもの
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:13:00返信するオークションってこういうのが手に入るからいいんだろ
最近はストアとかふえて違うことになってるけどな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:13:00返信するプレゼントしたもの返却しろとかありなの？話題つくりなの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:14:00返信するでも転売禁止の品を買い取る店とかあるよね？
んで買い取った品をお店で売って、転売禁止を知らない人が購入
その後お店で買った人が興味がなくなりオークションに出品
そこで懸賞元から懸賞品を返して下さいって連絡きても返さないと裁判で負けるわけ？
法律に詳しい人そこらへんどうなん？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:14:00返信するきしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:14:00返信する組織を敵に回して個人が生き残れるかよ
コメント欄に粋がってる奴いるけど、お前ももう終わってるから
今までの人生、お疲れ様でしたー
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:14:00返信する
まど豚発狂ｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信するまぁ話題にならなければスルーされてたかもしれんが
あまりに高価になりすぎて騒がれたから
見せしめの意味もあったと思う。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信するでも返せって言われて返したのかなこのあほ出品者w
出版社の方が返せって言われても返さなければ、出版社は訴訟しなきゃならんが
そんなん煩わしいこと一々するかね？時間と労力の無駄で諦めるだろ
俺だったら絶対返さない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信する金儲け目的で応募すんなって事だよ
純粋に好きな奴が手に入れるチャンスを阻害してるからね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信するどうせ落札金額の倍を上乗せして回収したんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信する最近は転売するとどうのこうのって但し書きが確かにあるけど、
あれってほんとに効力あんの？
教えて偉そうな人！
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信する63
民法上の契約に類する。
民法上の契約は口約束でも有効。
これは、転売しないなら同意の上応募してください。っていう出版社の
意思表示に、応募者が同意して申し込んだ。ここで契約成立。
それに違反したから契約が無効になったってこと。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信するYahoo!の正体 wiki
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/448.html
ソフトバンクの在日割引 他
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:15:00返信するこれはいつもの偽サイン色紙野郎が円盤からセリフ書き起こして偽台本をオクに流すフラグｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:16:00返信する当選者が転売→転売先がオークションに出品した ってことにすれば問題なかったんじゃ･･･
次回からは代理出品してもらうんだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:16:00返信する同人誌だって転売・転載禁止って書かれてるのに平気でしてるからな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:17:00返信するこれ抽選の公平性を欠いた行為じゃないか？
出版社の一存で返してくれって、応募した人の選別行ってるし
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:17:00返信するけい豚必死だなｗ
もうすぐ19億抜かれますね＾＾
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:17:00返信する77
んなわきゃねーって
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:17:00返信する懸賞規約なんてもっともらしいこと書いてあるけど法的な拘束は皆無に等しいんだけどな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:18:00返信するパチスロの台の件といいなんか調子に乗ってるイメージが強いんだが
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:18:00返信するまど豚は犯罪者
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:19:00返信する
まど豚ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:19:00返信するこれ落札者や出品者含めたグルだろ
それか話題作りの報酬に裏で謝礼払ってると思う
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:19:00返信する※75
企業ならむしろ訴えたほうが楽で余裕じゃね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:19:00返信するまど豚醜態晒しすぎやろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:20:00返信する59
高額フィルムも取引終わらないし
まどかはおかしい事が多過ぎる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:21:00返信する登場人物全てうさんくさい。チョンそのもの。
ヤフー・・・チョンそのもの。事実チョン会社。
出品者・・・行動が詐欺的。チョンみたい。
落札者・・・日本語が変。チョンみたい。
やだなあ。
その上、今度パチンコ化もするし。チョンが自作自演しているんだろ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:21:00返信する流石ステマの総本山まどか
全てにおいて胡散臭過ぎ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:21:00返信するおーおー、巧妙に隠れたテンバイヤーどもが米欄で出版社批判してるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:22:00返信する転売してる奴の肩持つわけじゃないけど法的には一旦プレゼントしたものを返却させる行為のほうが問題じゃないの？
それともプレゼント条件に転売禁止って条件でもあったの？
（コメ見るとそういう表記がある場合もあるらしいけど）
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:22:00返信するクルマでも買いなさいな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:22:00返信する契約不履行で逆に方文社側を訴えられるかもw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:24:00返信する転売禁止なら出品するなってのはわかるけど
「返せ」まで言えるのかね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:24:00返信する別にオークションで物を買うことが悪い事にはならんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:24:00返信する抽選で選ばれた人が大事にしてくれる保証は一切ないよね
初めから公式がオークションに出せば良かったのにね
回収してどうすんだろ？また抽選でプレゼントしたら笑うわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:24:00返信するとりあえず
“「転売禁止」が条件のプレゼントは転売できない？”
とかでググってみりゃいいじゃん
芳文社側が悪いなんてこたねーよ、ガキかお前ら
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:25:00返信する落札者が高値で買い戻してもらうためのさくらだったりして
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:25:00返信する出版社が絡んできた時点でテンバイヤーがって問題じゃないわ
出版社が被害者側から加害者側に回った感じ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:26:00返信するさっさと落札者に売ればよかったのに
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:26:00返信する※40
出品者都合で落札取り消してるだけで180万で落札されるぞボケ（失笑）
入札履歴見れば競った＠（他入札1,288,000 円 ）あるから分るだろボケ（失笑）
書き込む前によく調べろボケ（大爆笑）
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:26:00返信する転売禁止の規約があったとして、効果はうんぬん～言ってるヤツ多いけど
それを決めるのは司法の場でどうぞって言われたら黙って返品するだろ普通はな・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:27:00返信するテンバイヤー頭悪いな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:27:00返信する>>107
買い戻して返せって言われるだけじゃね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:27:00返信する恐らく、争っても出品者に勝ち目はない。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:28:00返信する逆に俺なら訴訟するけどな
規約なんてわざわざ見て応募しないしな
転売規約事態が無効として争えばいいんじゃね？
そうなったら企業もまさか応訴するとは思わないから諦めるんじゃね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:28:00返信する>>109
たかが台本だぞ？転売を禁止させるような法なんて無いｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:28:00返信するこれ出来レースだろ
嘘クサすぎる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:29:00返信する裁判と言われたら大体は返品するだろうなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:29:00返信する出版社が金になるとわかってるものをあえて無料でプレゼントしてるんだ。それを当たった一般人が金に替えようとするのはやっぱ違う気がする。
もう抽選なんてやめて出版社が最初からオクで出せば問題ないな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:30:00返信する113
金もあって専門の弁護士もいる相手に
一個人で立ち向えるか？
こういっちゃ何だがたかが台本のために。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:30:00返信するバイヤーの発狂が心地よい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:30:00返信するこんなの無視して売るけどな
訴訟とかまず出来ないから
出品者はまだ良心があったんだろう
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:30:00返信する>>101
返すから訴訟だけはカンベンしてくださいって泣き付いた可能性も十分に考えられる
実際に転売禁止の条項が効力を発揮するのかどうかはいまのところ個人の感想じゃん？
出るとこ出てハッキリしましょうってなったら、勝算あっても普通は引くでしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:31:00返信する法的に処理したなんてどこにも書いてないだろ
あくまで協議して返してもらっただけだ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:31:00返信する話題作りのヤラセ
180万の値が付いたのに返すバカがどこに居るんだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:31:00返信するどう考えても出版社がおかしい
そして、それに疑問持たず送り返す出品者はもっとおかしい
これ全て仕組まれた事だったんじゃねえかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:32:00返信する手数料とらせてから回収しろよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:32:00返信する落札者の頭が悪すぎるｗ
なんだよ「方」ってｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:32:00返信する必死にコメしてるテンバイヤー君たち、勉強して出直して来たら？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:32:00返信するこれ落札されたんなら手数料取られるぞｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:32:00返信する>>114
転売を禁止させる法がどうこうじゃないよ
契約違反だろってこと、んでその契約の有効無効は出るとこ出て決めましょうかって言われたら普通は引くでしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:33:00返信するクズ転売カスがひとり処理されただけじゃん何が問題なのか
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:33:00返信する113
そんなの出版社が余裕で勝つじゃんｗ
転売禁止の規約があったら言い逃れ出来ん
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信するよく考えたら、これ売れてたら税金発生してたなｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信する台本を転売禁止させる法律ってw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信する※130
カスどもにとっちゃ死活問題だからそら必死よ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信する日本はオークションに否定的な所があるからな
欲しい奴が出せる分だけ金出して買おうとする権利は確保されてるんだから
別にいいと思うんだが
台本だって当選者が一度読めば満足して手放すこともあるだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信する出品者に電話が来た程度のヌルイ話しじゃなくて
内容証明とか、小額訴訟するから○○日に出廷してくださいとか連絡きたら
ブルって返すから許して～って誤るしかないんじゃないの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信する114
モノが台本かどうかに何の意味があるのそれ？
宝石だろうがなんだろうがこの場合同じように扱われるけども
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信するやるじゃん
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:34:00返信する始めて転売屋を応援するわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:35:00返信する※109
だな
実際悪いとか良いとか関係無く裁判沙汰とか面倒だし大人しく引き下がろうとするだろ
それに出品者だってヤフオクとかじゃなくて中古ショップに売ってたらバレなかったろうし
もっと上手くやれば良かっただけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:35:00返信するで、具体的にどう法的にダメなのか説明できる奴はいないの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:35:00返信するしかし評価19の奴に80万円とか無謀すぎるよなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:35:00返信する135
転売厨は悪だからな
俺は滅んでもらった方が平和になるので構わん
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:35:00返信する法律とかどうでもいい。
要はテンバイヤーザマァメシウマってだけだ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:36:00返信する出品者の都合によるキャンセルだからまだマシだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:36:00返信する落札者がマミさんファンだという事はよくわかった。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:36:00返信する>>133
応募の条件とか、当選者の条件に転売禁止条項があったら守らなきゃならないよ
転売禁止の法律なんてねーよﾌﾟｹﾞﾗとか言ってるヤツは頭が悪すぎる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:37:00返信する>>147
なんで守らなきゃいけないの？一企業が勝手に決めたルールだし何の効力も無いよ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:37:00返信する141
上でも出てるけど“「転売禁止」が条件のプレゼントは転売できない？”でググれ
民法上の問題
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:37:00返信する初めから転売目的なら別だが、もういらないから売るオークションの何処が悪いのか
これなら飽きた懸賞プレミア漫画とか一生売れ無いじゃん
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:38:00返信する128
オークション取り消しで取引が終わってないから手数料は取られないよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:38:00返信するこれが台本じゃなくてチケットだったと考えれば
出品者が悪いって普通に分かるんじゃないか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:38:00返信するんじゃプレミアもの扱ってる店は全部摘発だな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:38:00返信する>>150
捨てればいいだけだろアホなの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:38:00返信するとりあえずコメ欄読み返せよドチテ坊や
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:39:00返信する転売しないことを条件に読プレやってるんなら、出版社側の言い分は法的に拘束力あるよ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:39:00返信する148
民法
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:39:00返信する※148
それを決めるのは裁判所ってことだよ
たぶん無効だろって思うのは勝手だし、実際に無効判決が出ても不思議じゃない
でもそれを裁判所で決めて貰いましょうとやるのは出版社の自由
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:39:00返信する>>149
だから具体的に説明してよｗググレググレってバカなんじゃないのｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:40:00返信する154
お前は札束を捨てるのか？
市場価値のある物を捨てるのは
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信する落札者が怪しすぎるな。本当に入金されるか判らないし、出版社も良い判断だと思う。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信する※152
そういう事
普通に転売利益目的で景品元、他の応募者に対して不当な行為だからな
擁護してる転売厨が必死過ぎて草生える
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信する何年も経ってれば製作側もど忘れするだろうけどまだ二ヶ月も経ってないからなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信するこれは転売禁止ですって書いとけば何でも効力発揮できると思うか？
そんなわけねーだろばかｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信するまたやらせかよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信する※149
ググったよ、個人のこうだったらいいな～の妄想しかなかったね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信するググレの意味が分からん子もいるんやね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信する転売禁止の規約で売買できなくなったのはわかるけど
そこから台本返したってテンバイヤーが勝手にひよって「お返しします」ってなったんかな？
流石に無理やり返させるはないでしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:41:00返信するじゃあ出版社の発行物も全部転売禁止にしておけば中古市場なんて消えるはずなのに何でやらないの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:42:00返信する※141
民法における契約
「転売禁止」の抽選に応募した時点で契約が成立する
転売した場合契約違反が発生するわけだから、
「転売した場合当選を取り消します」って規約があったら
出版社側にはそれを実行する権利が生まれる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:42:00返信する出版社、出品者どちらかが、起訴起こしても裁判長引いたら、
落札金額だけじゃ赤字になりそう。
出版社にしたら裁判費用かかってもイメージアップと今後のへの
見せしめとしては安い物ですし出品者は当然、素直に返すでしょうね。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:42:00返信するこれ駄目なら、何で中古アニメグッズショップはいいんですかぁ～？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:42:00返信するう～ん、たしかに裁判やったら負ける可能性はあるか。
少なくとも懸賞ページに転売云々って書いてあったら、守らないと
いけないだろうし。まあ正直言うと１点物（当選者１名だったのかな？）を
出品するのはリスクあるよね。５０名とかならいいけど、１０名とかでも
特定される可能性はあるし。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:42:00返信する160
お前にとっていらないものなんだろ？
だったらゴミと同じなんだから捨てろよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:42:00返信する出版社側としては、「大事にしてくれる人に応募してほしい」てわけで、それで転売禁止って条件を先だししてるんなら、公序良俗に反してるとは言えないし、契約としては妥当だろう。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:43:00返信する懸賞の当選規約に転売禁止と言う条項があったら懸賞の当選を無効に出来る
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:43:00返信する※164
逆に何故出来ないと思えるの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:43:00返信する>>159
スポンサー契約してるのに、契約にあるやらないでって奴に
了承してからお金もらってたりする場合、企業とだけの約束ですが
契約違反なので逆に違約金を払ってもらいますっていう約束もあると
人道的にダメだったり、理不尽でない以外は払わないとかは成立しない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:43:00返信する>これ駄目なら、何で中古アニメグッズショップはいいんですかぁ～？
アホ発見ｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:44:00返信する質問欄見てたらどうも分割で買うつもりだったみたいだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:44:00返信するこれがイベントチケットの話とかだったらどうせ出品者フルボッコだったんだろうな
なんでこんなに擁護多いのか理解できないわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:44:00返信するオクや中古屋に出てる懸賞商品は全部違法で売買しちゃいけないの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:44:00返信する176
つまり無効になった以上所持していると他人の物である為窃盗になるって事なのかな？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:45:00返信する>172
中古ショップの店員が当選したとかならともかく、中古ショップは
あくまで お客から買い取ってるだけ だからじゃない？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:45:00返信する174
俺はいらなくても欲しいと思う人がいるんだから
その人の手に渡らせようとするのは間違ってないだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:45:00返信する実際に訴えられたら裁判中は当然ながらその台本を譲渡することはできなくなる
よってもし裁判に勝てるとしても再度オークションに出品できるのはそうとう先のことになる
そのときにまたこの値で落札されるとは限らん
企業相手に一個人で裁判する手間とリスク、得られる利益を天秤にかければ普通は素直に返却するだろうよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:45:00返信する※169
ゲームはそういうのやったろ
でも市販品でそういうことをするのは違法判決だったかな
でも抽選に参加する前提条件となればその前例は一切適用されないわけで
結局は判断は裁判でつけましょうか？ってなるでしょ
世の中○○はいいんだからこれもいいんだい！みたいな子供理論は通用しないよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:45:00返信する>>181
企業は悪だっていう陰謀論とか二極端な人間はおおいからねぇ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:45:00返信するそのうち他人に見せるのも禁止とか書き出して
猫レンジの説明書並になるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:45:00返信する法的に説明してみろよｗ
↓
そんなの法的に根拠あるわけねーだろｗ
こいつにとって法とは
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:46:00返信する転売厨ざまあwwwwww
出版社GJ！
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:46:00返信する販売駄目と規約に書いてあるし一個しかないものだから特定余裕
しかしこんな転売目的の奴に当たるのが悲しい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:46:00返信するこれ、履行不能で損害賠償とれんじゃね？ｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:46:00返信する182
権利者が訴えれば当選を無効に出来るものもあるだろうね
当選が無効になれば時系列をさかのぼって所有権が失効されるから
不当所持となるだろ、だから返却が必要
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:46:00返信する永久契約ってのはないからね
一般的に10年経過で契約効力も消滅だよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:46:00返信する166
法的に拘束力あるって言う妄想しかないよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:47:00返信する183
抽選品に売買行為はないからね
契約違反すればボッシュート要求する事もありますとあれば返すしかない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:47:00返信する>>187
>抽選に参加する前提条件となればその前例は一切適用されない
前例が適用されないｗ
裁判所って前例を最も重視するんですがｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:47:00返信する一人会話はじめました
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:47:00返信するの方
の方
の方
その180万で国語の本を買おう！
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:47:00返信する１８０万とか付ける方もすごいな・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:48:00返信する取り敢えず出品者が出版社を訴えない事には始まらない
外野がちゃちゃ入れても仕方ないよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:48:00返信するじゃあ企業一丸になってまんだらけ提訴しようぜ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:48:00返信するまぁ転売禁止ってのは懸賞とかチケットでよくあるしなぁ。
いちいち相手してたらキリがないからスルーしてたけど
高値がつきすぎて目に付いちゃったってだけだろう。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:48:00返信するサインとかの一点ものは抽プレだと転売屋が発生するからACEみたいにオークション形式にすりゃいいのに…
そうすりゃきちんと制作に金入るし欲しい人に確実に行き渡るし悪いことないと思うんだけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:48:00返信する落札者は何者だよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:48:00返信する>>192
一点ものを売ろうとしたコイツが馬鹿なんだろうね
出版社GJだわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:49:00返信する198
別の事例の前例は重視しないよｗ
それを適用されるはず！って言ってるのはバカだけですよｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:49:00返信する単なる出来レースなのに法がどうのこうととかでっち上げまでして必死だな芳文社
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:49:00返信するむしろほしがってる人の手に渡ったほうがいいだろうに
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:49:00返信する※196
まあ確かにそこらへんの最終的な判断下すのは裁判所だからなｗ
間違ってはいない
でも出版社が返せって要求して拒否した場合訴訟も辞さないとか言われたら
普通の人間は大人しく返すわな
転売＝悪いこと って意識はあるだろうし
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:50:00返信する>>205
貧乏人が手に入れるチャンスが一切なくなる資本主義バンザイだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:51:00返信する不当利得、コレに尽きる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:51:00返信する>転売＝悪いこと
世の中の店のほとんどが悪徳商法に成り下がる理論なの分かってて言ってる？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:52:00返信するまた出来レース
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:52:00返信するこれが数年後ならまだいいんだろうけどねぇ
こんなにすぎが、売るために応募しましたって言っているようなもの
そんなヤツに当選させて、話題になったら企業イメージ悪くなるよね
逆に今回の対応は純粋に応援してお金使ってくれるファンからは歓迎される流れでしょ
今回の件をどうとらえるか、お客か外野か転売屋かで180度違うことになりそうだね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:52:00返信するでもさ、もしネットオークションの出品でなければ、他で売る事は
出来るよね。出版社から「このお店で売られてるのを見たんだけど」
って言われても、どこかで捨てた物を誰かが拾って、その店に売りに
いったんでしょうとか言えばいいんだし。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:52:00返信する落札者の日本語がアレだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:53:00返信する214
言い方が悪かったね
転売禁止って言われてたものを転売＝悪いこと って認識はあるだろうし
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:53:00返信する信義則・・・これぐらい頭に入れておけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:53:00返信するチケットは持ってるだけじゃ利益は発生しないから、転売はいけない
ただグッズは手に入った時点で利益が発生してるから、転売は別に良いだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:53:00返信する214
だから『不当利得』だって言ってんだろ、低脳
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:54:00返信する217
そういうこと
バレないようにやりゃ良かっただけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:54:00返信する>>221
だからーそれが個人の感想だってこと
それを決めるのは個人の妄想じゃないんだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:54:00返信する221
そういう俺ルールは裁判所じゃ通じないから
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:55:00返信する>>202
だな
今回の出版社の対応がどうしても許せないというのなら
当選者（出品者）を全面的にバックアップしてやって裁判やらせればいい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:56:00返信する※217
小学生の嘘かよw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:56:00返信する※221
お前みたいな俺ルール叫ぶ奴らのために法律があるんだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:56:00返信する転売っていっても、即時取得で第三者は保護されるかもしれんが、
結局、出品者は痛い目を見る
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:56:00返信する>>217
そらそうよ
認知できないことは「無い」のと同じで
そこまで世の中は干渉できん
ヤフオクなんてもんに晒したのが悪い
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:57:00返信する>205
オークションにしたら、落札金しか入らないけど、
抽選にしたら宣伝になるし、ファンへのイメージアップにつながるから、
現金がは入らなくても、180万以上の価値があると思います。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:57:00返信する裁判所以前にこんなの契約の問題だし、事前に応募の要項として転売禁止を謳ってたんなら、裁判起こしたとしても和解をすすめられるのがオチ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:58:00返信するまたヤラセかよ
気持ち悪い
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 00:59:00返信する実際出品者が裁判起こしたとしても
契約違反してるの出品者の方だし勝てる要素無くね？
あるの？
そもそも協議して大人しく返してるのに裁判とか起こせるの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:00:00返信する234
たらればの話
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:01:00返信する出版社叩いてる奴らは
法律が刑法しかないと思ってるのかな？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:02:00返信するえ、オクで売っちゃダメなの？
転売禁止とかそういう決まりがあるなら仕方ないと思うけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:02:00返信する234
こういうのは転売屋からしたら絶対にあってはならない前例だからね
なんとしても転売は正当な権利だって主張したいんだよ
元がハガキ代程度で180万にもなろうってんだから、違法だなんだと騒がれたくはないんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:02:00返信する出品者さまｗｗｗｗｗ
管理人出品者崇めすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:03:00返信するフィルムもヤラセ釣り上げで取引終わらないし
今更、まどかでこう言う事があってもまたかよとしか思わない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:04:00返信する217
やるのは勝手
訴えるのも勝手
あとは裁判所がどう判断するかだ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:04:00返信する>227
出版社がわざわざ中古ショップをくまなくチェックしてるとは
思えないけど、当選した物を”売買”さえしなければ捨てようが
燃やそうが当選者の勝手なんだし、別に捨てたと言えばいいだけ。
知らぬ・存ぜぬを貫けばいいだけ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:05:00返信する237
売りたきゃ勝手に売れよ
その後どうなるかは知らんが
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:06:00返信する237
ﾃﾝﾊﾞｲﾔーは正義ニダ！
尊厳を傷つけられたから損害賠償を請求するニダｯ！
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:06:00返信する出品する方もあれだか落札する方もすごいなw
何でここまで金を出せるのかw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:06:00返信する転売禁止って記載があったら契約違反に決まってるでしょ
訴えて裁判所で判断下して貰うまでやるのが面倒だから見逃されてるだけだ
見せしめの意味で訴える場合だってあるだろうよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:06:00返信するこの返してもらった賞品はどうするんだろ
まさか改めて懸賞とかするわけにも行かないし
編集部で抽選して誰かが貰うのかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:07:00返信するま、せめて２～３年はねかせろって感じだな
当時のお宝がオークションに出現！って感じならメーカーも何も言わないと思うよ
今回はちょっとそういう一般的なレア物が掘り出されたっていうのとは違うからね
どう考えてもイメージ悪すぎる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:08:00返信する236
海岸法とかいう何の法律か分かんないのもあるからなｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:09:00返信する買い取るほうも悪いのにブチ切れとか
まど豚マナー悪いな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:11:00返信するとりあえず
テンバイヤーざまぁwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:14:00返信するキモ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:14:00返信する取り敢えず知り合いにでも100円とかで売り払ったことにして
そいつにヤフオクに捌いてもらったほうがよかったな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:15:00返信するじゃ今後もこういう抽選で当たるような非売品アイテムを転売してるの見つけたら
潰せるんだな・・・いいぞもっとやれ
あとこんなもんに80万円出せるやつって本当にいたんだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:15:00返信するどれだけの人が興味あるのかと思いきや
入札履歴みたら二人しか入札してないじゃん
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:15:00返信する芳文社と当選者の間で転売禁止という契約は契約自由の原則で認められているので成立する
当選者も同意の上の契約だろうし契約自体も妥当なので有効
転売するなら契約違反なので賞品の返却請求と損害賠償請求しますね
契約が無効だと主張するならそれはそれで出るとこ出ましょうということ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:16:00返信するで、実際転売禁止って記載されていたの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:16:00返信するすでに誰かに売ったあとの更なる転売ということにしておけばいいものを、、、。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:18:00返信する俺が出品者なら間にウンコ挟んで送り返すわｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:18:00返信する落札者、方方うるせぇｗ
正直うぜぇｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:19:00返信する即時転売されたら、そういう目的で抽選に参加したってみんな思うでしょ？
そうなれば純粋な顧客は苦情入れたりする場合もあるでしょ？
「なんであんな転売屋に当選させたんだ！」とか理不尽極まりない内容のものでもね、
そしてそういうのをまたブログなんかがとりあげるわけじゃない？
こりゃもう十分企業イメージを傷つけたとも言えるレベルかもしれない
この時点で企業が訴訟起こすには十分な弾になってると思うよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:19:00返信する他人が儲けるのは気に入らないってのが日本人の特色だからなー
海外じゃ転売なんて何の問題にもならんししないよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:20:00返信する芳文社から完全にブラック入りだな。めでたいわ
こいつ、当選するために相当応募したんだろうなぁ
飯がうまいわ
芳文社も本当に大事にしそうな人を当選させるべきだな
応募はがきで情熱感じる人にあげたらいいと思うわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:21:00返信する>他人が儲けるのは気に入らない
そうじゃなくて、こんなファンでもない
金儲けのために参加してるヤツに賞品を掻っ攫われたらファンは怒って当然だろ・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:22:00返信する262
じゃあ、日本人の特色も日本の法律も届かない地に行けばいいと思うよ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:23:00返信するこれ仮に当選者から譲渡された第三者が出品するという形の場合、
転売禁止云々の契約は出版社と当選者の間でしか効力を持たないから
第三者が売っても契約上は文句を言えないってことにならんかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:23:00返信する>他人が儲けるのは気に入らない
この発想の時点でファンの心理が微塵も理解できない人種だっていうのがわかるね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:23:00返信する255
落札者じゃないほうは値段吊り上げるためのプログラムなんじゃね？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:24:00返信する今度転売するときは誰かに売ってその人に転売させればいい
なんつうザルな転売禁止規約なんだろうなw
結局転売に対して何にも拘束力がないってこったな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:24:00返信する>>266
譲渡禁止とかも書いてあったりしてなｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:25:00返信する266
「善意」の第三者なら可能
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:25:00返信する>>258
住所まんまなら無理じゃね、ともだちの口座使うとかなら多少誤魔化せるけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:26:00返信する出品者の出品物ほぼ抽プレだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:26:00返信する落札者に渡っちゃったら善意の第三者で逃げ切れただろうに
馬鹿だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:26:00返信する>>269
以前なにかのゲーム開発者しか入手できないヤツだったかなぁ？
めっちゃ高額で落札されたと思いきや、落札者はメーカーで
回収された話しがあったような・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:27:00返信する民法上では訴える権利とともに訴えない権利も存在してるってこと
今回は出版社側が証拠を有しており悪質かつ自社の信用を著しく貶めるもの
として対処しただけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:28:00返信する実は、怒った出版社が当選者を調べたら、
そいつは編集者だったとかの裏話でもあったら返却の流れも素直に納得なんだがなｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:29:00返信するこれもう一度プレゼントにしてくれないかな
自分に当たってくれれば勿論嬉しいけど
今度は本当にファンの方の手に届いて欲しい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:29:00返信する269
契約はあくまで当事者間の問題だからな
「善意」の第三者には対抗できない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:30:00返信する262
最初から転売目的の奴が争奪戦に参加することで倍率が跳ね上がる
嫌われて当然じゃないかね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:32:00返信する話し変るけど、ロサンゼルスタイムズにまどかのレビューが載っていた
見所はバトルシーン（おそらくほむマミ戦）と犬カレーのコラージュだってさ
内容は一見「マトリックス」ぽいといっている程度
アメリカ人的には映像しか褒めるところがないという感じなのかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:34:00返信する279
ただ、どうだろな。取り消し前の第三者だから、無効になるにしても
手元にない以上、それに見合う金額の返還を要求される可能性がある。
その場合、いくら返還するんだ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:36:00返信する出版社叩きのコメが次々論破されててワロタｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:40:00返信する出品者はクズだけど、一度あげたものをオクに出すのを
止める事は可能なのか・・・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:41:00返信する282
台本代でいいんじゃない？
プレミア価格で請求するならそれを立証しなければいけないわけで
255の話から
実質一人か二人しか入札していない履歴を根拠にするのもなぁ
裁判は立証する側が不利だからな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:43:00返信する>277
出品者が出版関係者じゃなきゃ
返却が納得できないんですか？
少し頭回せば納得できると思いますよ。
所で実際時間止めたら酸素吸えるでしょうか、
後、光も止まるから動いた分だけ影が出来る！？と真剣に悩んで見たりして。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:44:00返信する台本代とあって送料代金かねえ
結局はゴミみたいな値段だから出版社側にメリットないだろ
おどされても訴訟させりゃええねん
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:45:00返信するこういう対応はドンドン増えるといいな。
出版社は本当にいい対応したと思う。
今後もこういうことがあると会社側も出品者を訴えたり色々対応してほしいね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:46:00返信する面白い事例ではあるけど、いくら契約自由といっても基本的権利である所有権を阻害制約できるような条項が有効になるのかどうか、実際に裁判に発展してほしいところだな
譲渡したのは所有権じゃないという論法に多分なるんだろうけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:47:00返信する285
いっそのこと判例作るのに裁判やってほしいなww
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:48:00返信する279
そこは悪意でも関係ないだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:50:00返信する291
心裡留保で無効にできないか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:52:00返信する>287
出版社はメリットありますよ。
ファンを大事にしてますってアピール出来ますし、
今後の抑止力にもなります。
出品者にして見たら、裁判費用と裁判にかかる時間で、
デメリットは大きいですし、仮に出品者が勝っても
儲からないどころか赤字だと思います。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:53:00返信する心裡留保なんて一番関係ないだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:54:00返信するlk25798さん・・・と
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:55:00返信するトイレットペーパーの代わりに使っちゃいましたと言ったらよかったのに
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 01:56:00返信する291
あとは民法94条2項の類推適用か
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:00:00返信する294
契約について語ってるんだから関係あるだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:01:00返信するざまあみろ！天罰が下ったな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:02:00返信するさすがステマで有名なまどマギ
出版社側も全力やなｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:03:00返信する297
物権ならまだ分かるんだけど、
債権関係を契約外の第三者に対抗できないって大原則を権利外観法理なんかでぶち破れるのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:04:00返信する298
いや、それはそうだけど今回使いようがないだろう？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:07:00返信するまぁ返すのが嫌なら訴訟で戦えばいいだけだからそれをしなかったんで法も何も無いｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:18:00返信する301
台本って債権か？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:21:00返信するまどか絡みの話しは、ろくな話しを聞かない…。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:21:00返信する法律なんてかたそうな勉強してんのにオタとか最悪だな
ギャップがキモイ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:22:00返信する※293
支払う額が少額だと転売は止まらんからどうしようもない
むしろ最初だけアピールしたところで転売が続くのだったら諦めて見過ごすしかないだろ
法律で規制するなら別だが、契約の損害賠償だけじゃメリット皆無
だから実際転売天国なんだろ、ヤフオクは
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:22:00返信する１点ものを転売に利用しようなんて考えは普通ありえない
あまり言いたくはないが転売する上でまず最大限気をつけなきゃいけないのは身元が割れないようにすることだろう
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:25:00返信する306
法律すら理解できないやつはだまってろww
見た目通りのバカオタが口出すな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:27:00返信する法律とか詳しいアピールしてる人いるが、多分やらおん内でカッコイイと思ってる奴一人もおらんからなww
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:29:00返信する台本一冊出品とかどんだけカネ巻き上げるつもりだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:29:00返信するやらおんにいる奴なんかみんなバカオタだわwwwwwwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:35:00返信するまあチャリティーオークションとかやっちゃうのが手っ取り早い上に一番後腐れないと思う
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:37:00返信するつまり、人生最高の運を使い果たして手に入れた可能性のあるお宝を
欲に目がくらんで金にしようとしたばかりに
手元には何も残らなかったと
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:41:00返信する名前もバレてこいつ損しかしなかったな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:47:00返信するやっぱ一点モノは名前入れるようにしないとダメなのか
サイン会とか行くと必ず名前入れさせられるもんな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:50:00返信するこれってどういう扱いなんだ
180万円で売れる商品は180万円以上で引き取るしか無いんじゃないのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:50:00返信する落札者可哀想とか言ってる奴マジかよ
出品者がクズなのは確定だけど
落札者が被害者 って言うのもおかしいだろ
出版社が動いてる以上 これは認められない取引なんだよ
その認められない取引を強行しようとしてる時点で落札者も大概
ちょっと考えればわかるだろうに。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:53:00返信する>307
少額のとこっそり売られるのはどうしようも無いとしても、
今回のような、大きめのには多少なりとも効果あるでしょ。
飲酒運転とかと同じで、実際、捕まる確率は低くても、
高額な罰金や大きなデメリットがあれば少なくはなります。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:53:00返信する値段の異常性はあるけど
同じ芳文社の当選品でも例えば今回某中古書店のオークションに
きららの懸賞で当選したと思われる作家さんのカラー色紙が出品されてるし
それは良いのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:57:00返信する希少価値があるもんに高値がつくのは
当然だし、むしろそれこそ健全だとおもうがなぁ
それを無理矢理捻じ曲げようとするから問題が起こるんだよ
どれだけ金を出してでも買いたいと思うヤツがいる物を
抽選にする方が無茶
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 02:59:00返信するそもそもだけど、金で買ったサインとか意味あるの？
何の記念にもならないと思いますが。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:02:00返信する写真の落札額80万円じゃねーか
タイトル詐欺乙
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:12:00返信する>んじゃプレミアもの扱ってる店は全部摘発だな
愚か者ですね
契約は出版社と当選者のあいだでのみ有効で当選者から第三者に権利が譲渡された時点で「転売禁止」は無効になるんですよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:13:00返信するヲクで物を買おうとしていた以前の俺ガイル
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:16:00返信する>322
こういうの金で買う人は記念とかじゃなくコレクションとして欲しいんだから
その考えは的外れだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:22:00返信する>322
飲食店の場合、お店とかに飾るとか考えられますよ。
その場合だとひょっとしたら８０万円でも安いんじゃないかな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:27:00返信する>326
コレクションつまり物としてみるなら、
ただの名前入り紙切れに価値はあるのか？とも
思いますが、人それぞれですからね。
むしろ、何十年後かの値上がりを期待しての、
財産としてという方がわかりますが。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:29:00返信する>>324
それって結局転売OKってことになるけど・・・？
善意の第三者には対抗できないんだから、
無視してさっさと転売してしまえば良かったってわけだな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:32:00返信する落札者も非常に悪い評価で自分勝手なクズだと解るなｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:41:00返信する↑
法律の「契約」を持ち出してる人がいるんだけど、通常の契約と違って
これは誰でも出来るような契約じゃなくて、「当選した人」しか契約が出来ないんだよな。
その辺の扱いが不十分な気がするんだけど。
例えば当選するために何十万円分のハガキを送ったとして相手が一方的に無効に出来るのはフェアじゃないな。
十万円で買った冷蔵庫を取り消して十万円を返すっていう場合なら分かるけど。
当選するために送ったハガキの数ってそれこそ何万通もあるわけで何万通から選ばれたっていう希少価値があるわけで一方的に契約を破棄されたらたまらないな。
これが契約の原則が適用されるのなら当選したけど送らないっていうことすらできてしまう。当選者に送るのやめましたっていうことだって出来ちゃう。
こう考えると。あれ？変だな？ってのは分かるでしょう。やっぱり出版社が一方的に契約を破棄するのはおかしい。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 03:52:00返信する要はテンバイヤーザマァ、落札者ザマァ、俺らメシウマってことでしょ。
すばらしいじゃないかｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 04:03:00返信する懸賞ってのは「抽選に当たったら」という停止条件のついた贈与契約
今回のは転売禁止という負担付の贈与といえる
当選者がその契約を守らなかった→出版社が債務不履行を原因に贈与契約を解除
落札者は解除前の第三者といえるがその場合、台本の引渡まで受けてないと保護されないのが判例の解釈。要するに転売禁止という約束を破った当選者が悪い
相談料3000円な
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 04:05:00返信する>331
それはおかしいかと。
当選した人ではなく応募しする人との契約です。
その契約は転売しないと約束するなら応募してねって事だから、
それを無視して転売したら葉書代になんぼかけてようと、
関係なないのでは？
たまに車の抽選とかあるけど、
免許を持っているのが前提と契約の応募です。
で、もし免許を持ってなく当選してたら、
車を抽選した側が無免許運転の手助けをしたとも、
取られる可能性があるので、責任と契約で当選の取り消しを
できますよね。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 04:45:00返信するこういうの認めたら
「脱税」にもなっちまうからな
180万円なりの価値があるものを無償で贈与したってことになってしまう
だからあくまでファンアイテムですよって形にしないとならない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 04:49:00返信するこれはオークションの取引自体が終了したあとに
出品者に買戻しが困難をきわめる返還請求したほうが面白かったかな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 04:52:00返信する１８０万で落札されて社員が惜しくなったんだろ
千円なら恥ずかしくてほっといたかもな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 04:59:00返信するこれまどか専門誌だから買ってるのは皆ファンのはずなんだがな…
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 05:21:00返信する180万円の価値は無いだろ…アホじゃないのか…
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 06:16:00返信する中古ショップに売れば良かったっていってるヤツいるけど、そう簡単な話でもないだろ。
中古ショップにモノを売ったことないヤツは知らないだろうが、最近は盗品対策で、普通の漫画でも売るときに身分証の提示を求められる。特にこんな高額なものを買取る場合は、ショップ側も、なおさら慎重になるだろうから、その辺はごまかしにくくなる。
バレないように、っていうのも難しい。まどマギなんて、超話題作のサイン入り台本が店頭に並んでたら、すぐにネットを通じて話題になる。出版社に通報するヤツも出てくるだろうしな。
友人に譲渡して売ってもらうっていうのも、簡単ではないだろ。
前のコメントにもあったが、脱税だと判断されかねないし、そもそも譲渡も禁止の契約かもしれない。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 06:37:00返信するじゃあ墓まで持って行くしかないな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 06:44:00返信するニセサインを作るヒトの資料が増える増える＾＾
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 06:44:00返信するどうやって出品者と連絡を取ったんだろう？
「当選者」ではなく「出品者」としているので当選者の連絡先へ問い合わせた訳でもなさそうだし
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 06:50:00返信するこれはどうなる
価格が低いから問題なしか？
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h182764145
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 06:52:00返信する希少な懸賞とかの商品は転売禁止の規約を作って
出版社などが出品者から落札して転売者の個人情報を共有すればどうかな
そうすれば当選者選びの段階で排除が出来るし
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:03:00返信するさやか厨キモ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:03:00返信する出版社が落札者に直売りするオチが見える＾＾
もうチャリティオークションと称して自売りしとけよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:06:00返信するこんな転売カスに出品されるならチャリティオークションにした方がええな
出す側も買う側も良い気分だろその方が
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:08:00返信する裁判なってもかまわんっていってるやつアホすぎだろ
裁判どれだけだるいかわかってんの？しかも企業相手
普通に考えたら厄介事避けて返却だろ…
口じゃどうこう言えるけど実際裁判する勇気あるやつなんてほとんどいないだろうけどｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:10:00返信する>343
普通にヤフーを通して連絡とっただけでは？
一企業が相手だし、事情を説明すれば連絡取るぐらいはするだろ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:16:00返信する350
警察とかならまだしも、民間企業相手に個人情報ばらしちゃダメじゃん
明らかな盗品とかヤフーのガイドラインに違反してる商品って訳でもないしな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:19:00返信する344
出品者さんオッスオッス^^
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:20:00返信する>351
だから「ヤフーを通して」って書いたんだが。
連絡先を教えずにヤフーが仲介して連絡取るのは問題ないんじゃない？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:25:00返信する※331
契約を破棄したんじゃない。
「転売目的なら無効」という契約の内容に従っただけだ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:25:00返信する343
「当選者」＝「出品者」ですよ
けいおんサイン入りレスポールが３００万円で売れるのだから
妥当な落札価格なのです
でもローソンと違って、この出版社はセコイなｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:27:00返信する落札者が日本人じゃないくせえわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:29:00返信するこの落札者、まどマギのフィルムも万単位の額で落としまくってるなｗ
金を持ってる、そして金に未練のない熱心なオタなんだろう
インクが付加されただけの紙に１８０万ポンと出せるのが凄い
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:30:00返信する入札価格上がるたびにニヤニヤ後、地獄に真っ逆さまメシ馬
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:31:00返信する353
そんな面倒なこと対応してくれるならライブのチケットの出品だって止められるんじゃないかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:31:00返信する>331
> 例えば当選するために何十万円分のハガキを送ったとして相手が一方的に無効に出来るのはフェアじゃないな。
頭悪すぎ。
その何十万円は応募者が勝手に郵便局に払った金で、出版社関係ないじゃん。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:32:00返信する抽選の注記に転売禁止と書いてあるんだろ
んで、裁判ちら付かせるなり相当強く出たんだろ
この芳文社への批判の多さはどれだけ薄汚れた人間が多いか物語ってるわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:40:00返信する出品者の履歴調べたら、ヤングマガジンのクオカードだらけだなｗ
これは、編集や出版関係者の中抜きかもね
もしくは、宅急便のヒトが盗んでいたとかカモ
ttp://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=b1s3k4t5ball
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:43:00返信する>>331
だからそれこそ妄想でしょ？
その正否を決めるのは個人の妄想じゃない、
法律というもので、その解釈を求める場が裁判所なの？
法治国家に住んでいながらこんなこともわからないのかなぁ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:55:00返信する>>360
じゃあ当選して受け取ったものをどうこうする権利はもう出版社にないだろｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:56:00返信するこれは出版社GJだな
金儲けのためだけに売るからバチが当たったんだ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:58:00返信する>>361
転売禁止って書いてても一旦譲渡したものに
法的強制力はないんですよおバカさんｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 07:58:00返信する360
331の肩を持つわけじゃないけど、きらマギの場合雑誌を買わないと応募できない仕組みになってる
なので何十通も応募する場合はその分と同じ数きらマギを買わないといけない
しかもきらマギは切手代の１０倍以上かかるから（一冊８００円くらいする）郵便局に払う額よりは雑誌に払う額の方が高くなる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:06:00返信する芳文社が懸賞に対する対応と
かきふらい先生が、もう描かないのとは
何かつながりがある様な気がする
秋田書店の懸賞品の例もあるし、出版業界はキタナイ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:09:00返信するまた気持ちが悪いヤラセ
釣り上げるだけ釣り上げて高額になった状態をまとめサイトに拡散して人気アピール
釣り上げで実態がないからいつまでも取引は終わらずみんなが忘れた頃に取引を取り消しするから手数料もかからない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:22:00返信する出版社マジＧＪ！転売屋は絶滅すればいいのに
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:30:00返信するみんなジュワ吉さんでも見て、落ち着け！
ttp://d.jgup.jp/disp/otnHJ5LIWa
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:33:00返信する協議と法的論争は違うでしょ。
ただ民法上の契約に当るから返さなかったら訴えることが出来る。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:37:00返信する回収した台本を本当のまどか厨であろう落札(予定)者にタダでプレゼント！
とかやったら出版社かっけーってなるんじゃないの
落札者も転売厨だったりして、以下回収→プレゼント→回収の無限ループになるかもしれんが
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:50:00返信する複製で良いから販売して欲しい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 08:57:00返信するそういやローソンのキャンペーンで貰えるサイン付ポスターを出品して高額で落とされてたものがあったよな。あれはどうなるのだろう。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:10:00返信する法律に自信ニキ多過ぎぃ！
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:23:00返信するローソンと違って、この出版社はセコイな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:27:00返信する>359
>そんな面倒なこと対応してくれるならライブのチケットの出品だって止められるんじゃないかな
ちょっとは自分で考えろ。
単に連絡を取るのと出品停止じゃ対応が違うし、懸賞で当たる一点ものと何百枚もあるチケットを同列で語るなよ。
そもそも「出品者」とが同一でないとしても、何らかの関係があるのは明白なんだから、「当選者」から「出品者」の連絡先を教えてもらったというのもありえるし、「当選者」＝「出品者」で、単に「出品者」と表現しただけというのもありえる。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:31:00返信する法的にどうこう言って気にしてるやつはびびってる転売屋か
それなら同じことがあっても無視してみればいいんだよ
その結果どうなっても責任とらんけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:35:00返信する履歴見ると出品者、なっつんの兄ちゃん並みのくじ運だなwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:39:00返信する最初からプレゼントに出さなければこんな事にならない
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:51:00返信する378
明確な法律違反でもしてない限りはヤフーが利用者の個人情報を渡したり
間に入って連絡を取り次いだりするとは思えないってこと
＞単に「出品者」と表現しただけというのもありえる。
まぁそれはそうかもね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:51:00返信する381
それで立ち読みで済まされてしまうから
雑誌の「きららマギカ」が売れなくなる
何のために、応募券制度にしてるか考えてみろ！
バカメ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:54:00返信する383
これ誰に言ってんだ?
意味不明過ぎる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 09:54:00返信する転売禁止に法的拘束力を持たせる規約はできなくはないかな？
当選者と芳文社に金銭のやりとりがないわけだし、
「台本の所有権は芳文社にあり、当選者に半永久的に貸与する。」というカタチにすれば勝手に処分はできない。一度規約みてみたいな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:02:00返信する385
示談交渉しだいだろ
当然つっぱねることも可能だろうし、
裁判沙汰になれば、芳文社が叩かれるの確定だしな
簡単に言えば編集者が三流なんじゃないの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:05:00返信するそもそも転売って、「転」て言葉があるとおり、
自分で買って売るだから、転売ではないんだよな。
でこの場合、「当選する」→「善意の第三者（友人）に譲る」
→「善意の第三者が出品」
だとどうなるんだろうな。
売ったならともかく、好きな友人にあげた、だとどうしようもできない気がする
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:11:00返信する芳文社ナイスゥ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:26:00返信する落札価格80万じゃねーか
嘘タイトルつけてんじゃねーよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:29:00返信する俺はまどマギファンではあるけど
こんな希少価値の高いもん当たったら間違いなく売るわ
その金でもっと色んなグッズなり集めた方がいいだろ
オークションに流せば何十万も値がついてしまうもんをポンと与えると
いくらファンでも売ろうって気になってもおかしくはないだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:37:00返信する民法上、先に契約違反したのは出品者であって（この場合オークション等に出品をさせないような社内規約があったと仮定）
この契約（規約）を放棄した出品者は訴えられる。
なぜ訴えられるかといえば、営利目的による予定外の利益を与えることになるからな。
善意の第三者はまだ金銭的契約を交わしていないので、実質口約束みたいなもので
契約は成立していない。いやそもそも契約が成立する前に、出品者が差し止めを食らったんだから
落札者が能書き垂れようと、出版社に何の補償義務もない。
あるとすれば、欺罔行為（ではないけど）した出品者に補償を請求できるとされてる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:38:00返信するそもそもオクに出しただけじゃ個人情報わからんから
景品あげた相手か景品を譲り受けた相手か一度オクで落とした相手か
わからんよな
出品者が馬鹿正直に景品でもらったものだとか
オクに出してるとか言ったのがアホなんじゃね？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:50:00返信する>389
入札履歴みてみ？
お前元のULR見てないことバレバレだから。
嘘といえる根拠をこのあと示せるかな？その悪い頭でw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:50:00返信する390
おれは特典フィルムいいシーン当たったら売ろうと思ってたけど出来んかったわ
まどっちの微笑みプライスレス
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 10:59:00返信する条件付贈与だったなら
他人物売買になんの？これ？
協議だろうがなんだろうが
売買契約は成立してたんだから
債務不履行で損害賠償請求できるんじゃね？
話題作りじゃないならさ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 11:39:00返信するようわからんな
なんで転売したらいかんの？
価値を吊り上げてるのは出版社だろ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 11:44:00返信するお前はアニメだけじゃなく、社会のことにも目を向けるべきなんだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 11:46:00返信する
出品者ンゴｗ
ンゴゴゴゴゴゴWWWWWWWWWW
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 11:52:00返信する395
落札によって契約が成立するまでは、あくまで出品者に所有権があるから他人物売買にはならないだろうな。
贈与契約の合意解除にしろ解除条件成就による解除にしろ、
出品者の落札者に対する債務不履行は免れないから、それについて落札者が損害賠償請求できるのは当たってる。
ただまあ、額としては微々たるものだから請求するだけで赤字だろうな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 11:55:00返信する結局出品者の手元には何も残らなかったとさw
あ、悪い評価が残ったかw
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 11:56:00返信する【まどマギ信者の民度】
・特典だけ貰って映画を観ずに帰る行為を劇場公式アカウントに名指しで非難される
・オークション出品禁止の品を堂々と出品し、取り上げられる
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 11:59:00返信する※396
応募の時点で転売の禁止を条件にしてるんじゃねーの？
譲渡に条件をつけるのは割とよくある話だぜ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:13:00返信するなんつーか…通謀虚偽表示の相対的構成を使った詐欺みたいだな
このばあい通謀するのは出版社と落札者だけどーｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:13:00返信する米396
今までの米欄読んで理解できないなら
単にお前の頭が悪いからだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:15:00返信する>367
雑誌代は記事内容の価格ですし関係ないでしょう、それに、応募にいくらかけるのかは応募者の勝ってです。
転売禁止が嫌なら、そもそも応募しなければ良いだけの話。
で、規約があっても一度譲ったものを取り返せるかどうかではなく、
それを裁判で判断してもらいましょうという事。
で、裁判の勝ち負けではなく、裁判になってデメリットが多いのは、
当選者=出品者
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:17:00返信する>>405
附合契約でぐぐれ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:24:00返信する>406
何言ってるの？
ガスや水道と違って、懸賞応募なんてしなくても良いもので、
充分に選択の余地がある。
だから、転売禁止の規約が守れないなら、
応募自体しなければいいだけの事。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:28:00返信するテンバイヤー達が必死過ぎてワロタ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:33:00返信する出品者が返品に応じす裁判になったとして、
勝訴しても出版者は台本取り戻せるぐらいしかないよね
まあ出版者としたら今後の事も考慮すれば裁判費用が多少かかっても安い物かもしれないが
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:34:00返信する転売ヤーざまあああああああああああああああああああ
つか入札、落札するのもアウトだろw
批判してる奴とかバカじゃねーの？ だからゆとりなんだよwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:49:00返信するこのヒトは出品するのが早すぎたみたいねｗ
業界すべての回収（映画の円盤とか）が終わって、ほとぼりが醒めた頃に
出品してれば、こんなことにならなかったかも・・・
でも、出品当日に１８０万円で即決をした落札者は残念だろうね
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 12:56:00返信する>>401
映画館で乱闘があった事を忘れちゃいかんな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 13:15:00返信する10年くらい前に
某女性声優のCD-ROM 落札したんだけど
落札後に やっぱり手放せません キャンセルにして下さい とか会ったな
まだオク初心者だったからOKしちゃったけど
ヤフオクって電話での問い合わせ無いんだっけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 13:16:00返信する411
映画で盛り上がってるから売れるんだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 13:21:00返信する出品者落札者を擁護する時点で、
もうね・・・・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 13:28:00返信するアウトだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 13:33:00返信するどうでもいいけど落札者の日本語おかしいｗ
「方」いれすぎｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 13:35:00返信する415
商売を知っているローソンと
商売に無知な芳文社の違いが
オクの対応に現れている
出版業界がなぜ衰退したかが良くわかる対応です
この、国によって保護されている本の価格制度によって
未だに末端の本屋や売店に現金化を押し付けているのです
商売を知らずに
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 14:38:00返信するスレを読まずに脊髄反射で書き込んでいる奴らのおかげで
話題がループしまくりｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 17:05:00返信する転売屋に見せかけたまどアンが必死でかみついてるだけで滑稽だなｗ
これがまどか関連でなければ転売屋ザマーとか言うくせにバレバレすぎｗ
本当にまどアンはクズだなｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 17:59:00返信する＞商売に無知な芳文社
＞商売に無知な芳文社
＞商売に無知な芳文社
＞商売に無知な芳文社
＞商売に無知な芳文社
雑誌を８００円近くで売る会社
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 18:22:00返信する雑誌で800円以上のものって、ザラにあるでしょ。
ジャンプとかマガジンとかと一緒にしてるの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 18:40:00返信する>>423
カラーが多かったりすると1000円超えるものも普通にあるな
単行本の販促で赤字上等の週刊誌と同列に語るのは頭が悪い
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 19:46:00返信する落札した人の物でしょさすがにｗ
酷い対応だなこの会社
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 20:06:00返信するお金に困ったときに売れないとかつらいな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 20:43:00返信する423・424
成人漫画雑誌（１８禁エロマンガ雑誌）の価格帯だね
売れ行きはエロマンガと同レベルと言うことだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-08 23:32:00返信する418
本屋が自宅の近所に一軒もなくなっているので
今、書籍を直接手に取って見られるのは
コンビニの雑誌コーナーくらいです
残念ながら、まんがタイムきらら関係を
直接見ることはありません
７８０円の雑誌は今後も入って来ないでしょう
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 01:03:00返信するもうこういうの全てチャリティーオークションにしろよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 01:27:00返信する425
お前の頭の悪さも充分酷いと思うぞｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 05:14:00返信するこれは売っちゃいかんという暗黙の了解や規約に反した関係者が売ろうとしたから
介入したんだろ
「協議」＝（出品者の所属会社・団体に圧力をかけるぞ、二度と業界で飯が食えないようにしてやる）⇒返還します、ごめんなさい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 05:18:00返信する>431
勘違いしてたわ、ごめんなさい
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 07:06:00返信する厨プレばかり出品してる奴おるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 08:49:00返信するなんでこの出品者あんなに抽プレ当たってんだよ
関係者が不正で手に入れてんじゃねーのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 09:35:00返信する>427
雑誌は漫画しかないの？
漫画だけでなく他の本も読むのをお勧めする。
たまに、カメラ雑誌買うけど、普通に800円前後ですよ。
後、転売屋なら抽選で当たったものだけでなく
オークション等で買ってるのもあるでしょ
または、応募しまくってるか、それが仕事なんだから
損しない程度には応募してるはず。
- 名前：名無しさん 投稿日：2013-12-09 12:12:00返信する出品者に介入する出版社や、
普通に欲しくて高額落札する落札者といい、
まどアンには立ち入れない領域やで
- 名前：名無しさん 投稿日：2014-02-25 20:16:00返信するいらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.