ヤフオクに『劇場版まどマギ後編アフレコ台本』が出品される→180万で落札→芳文社「オクにだされたから出品者と協議して賞品返してもらった」

b1s3k4t5ball-img450x600-1384043279b21y5o30912.jpg



b1s3k4t5ball-img450x600-1384043279b21y5o30912.jpg
3_201312072232523d3.png

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/173465100

落札者切れてるンゴwwwwww

評価: 非常に悪い 非常に悪い 出品者です。

劇場版魔法少女まどかマギカ サイン入り台本 検 フィルム 叛逆 (終了日時:2013年 11月 10日 21時 21分)

コメント:どうして急にキャンセルの方されたのでしょうか。こちらは必ずご入金を済ませるつもりでいたのに、商品の方売る気がないのでしたら、最初からオークションに出さないでほしいです。今後はオークションの方出品しない方がよいと思います。 (評価日時:2013年 11月 17日 11時 35分)


           よくやったぜ出版社!

                    / ̄ ̄\  
              /  ヽ_  .\      /   ’⌒\
              ( ○)(;;;;;;)   |     /⌒’ .三(○).\ 出品者さまああああ・・・・なのか? 
              (__人__!i||u    |  /(○) 三 .⌒::::::::::\
              l`l;;;;;;l´u|l     |/:::::::::⌒(__人__)     .|  
             . { }i!il|   !l    |      トェェェィ’    / 
               { !|l  ilu  / |\    .|,r‐r-|   /     
          ,-、   ヽ!l  (;;●;;)ノ   \  .`ニニ’u  /_
         / ノ/ ̄/ ` ーし’u’>><  ` ー─ ‘ ┌、 ヽ  ヽ,
        /  L_         ̄  /           _l__( { r-、 .ト
           _,,二)     /            〔― ‐} Ll  | l) )
           >_,フ      /               }二 コ\   Li‐’
        __,,,i‐ノ     l              └―イ   ヽ |  

      __
     /   \
   /   _ノ  \ <というわけだからお前もオクで物買うのやめろよ!
   |    ( ●)(●)             ____
.   |     (__人__)            /      \
    |     ` ⌒´ノ           /─    ─  \ そもそも100万以上するものとか買わないけどね
.    |        }  \      / (●) (●)    \ 
.    ヽ        }     \    …|   (__人__)  U    | 
     ヽ     ノ       \   \   ` ⌒´     _/   
     /    く. \      \  ノ           \
     |     \  \    (⌒二              |
      |    |ヽ、二⌒)、      \         |  |




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:54:00返信する
    1だ


  2. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:55:00返信する



  3. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:55:00返信する
    およ


  4. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:55:00返信する
    じゃあこの台本はどこへ行くのっと


  5. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:55:00返信する
    落札者「方」使いすぎw


  6. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:55:00返信する
    ひとけたあああああ


  7. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:55:00返信する
    いくらもらったのかな


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:55:00返信する
    むしろ180万がマジだったことに驚きwwww


  9. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:56:00返信する
    さま?


  10. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:56:00返信する
    程度の低さ


  11. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:56:00返信する
    ナイス!!!

    Good Job!!!


  12. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:56:00返信する
    どゆこと


  13. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:57:00返信する
    協議ってどうしたんだろう

    出版社は当選者に出品取りやめさせる権限があるのか?

    ないとしたら金で買ったのか?


  14. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:57:00返信する
    ざまぁw


  15. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:57:00返信する
    落札者の日本語おかしすぎだろw

    これは親が金持ちなだけのただのバカかもな


  16. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:57:00返信する
    こういうプレゼントに応募してるのって

    大半が糞転売屋なのかな


  17. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:58:00返信する
    お、なかなかやるなぁw

    住所は知ってるから訴訟するとか言われたんだろうなぁ


  18. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:58:00返信する
    そんな権限あるの?

    一度あげた物を


  19. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:58:00返信する
    ずいぶんと片言の日本語だなw



    あ……(察し)


  20. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:58:00返信する
    ヤフオクで検付けてるやつにまともな奴はいない


  21. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:59:00返信する
    落札者ざまああwwwww


  22. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-07 23:59:00返信する
    ※12



    当選者出品→売れた!→出版社より問い合わせ、返却指示→出品取り消し→返却



    落札者はただの被害者であるwwww


  23. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:00:00返信する
    出品者さまああああ


  24. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:00:00返信する
    いや流石にもらったもの気に入らない使い方されたんで

    返してもらうってありえないだろ

    ヤクザかよ


  25. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:00:00返信する
    懸賞に転売禁止とかの規約でもあったんだろ


  26. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:00:00返信する
    13

    転売目的云々って書いてあったんじゃね?

    んで訴訟問題になるわけさ


  27. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:00:00返信する
    こういうのこそざまあだろうな 本当に欲しいと思ったから応募したやつとかもいるだろうしただの金目的にやるかってことだな


  28. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:00:00返信する
    こんなゴミ当選したところでちり紙交換にでもくれてやるわ


  29. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:01:00返信する
    これは親の金が自分の懐に転がってきてるタイプの人だな…


  30. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:01:00返信する
    引き下がっただけ一応日本語が通じるマシな出品者だったのかもね・・・


  31. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:02:00返信する
    貝木と戦場ヶ原がデュエットしてるwwww


  32. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:02:00返信する
    オクにださない契約でもあったんかね?

    それすら契約として有効か怪しいもんだが

    一回所有権が移ればどう扱おうが所有者の自由じゃねえの


  33. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:02:00返信する
    さすがに何かしらの規約があったんだろうなぁ。じゃなきゃ大事にならないだろうし


  34. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:03:00返信する
    いやいやこれは落札者かわいそうだろ。

    せめて落札者の方にもちゃんと連絡して承諾もらってからしろよ。


  35. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:03:00返信する
    転売禁止の規約でもあったのかもな

    どっちにしろメシウマw


  36. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:03:00返信する
    転売禁止なんて法的拘束力あるのか?

    資本主義の国なんだから、欲しい人が大勢いるものは値が上がるのは

    当然のことだと思うんだが

    チケットとか法規制されてるものは別として


  37. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:03:00返信する
    プレゼントを転売目的で出品ってのが気分悪いのは解るし

    心情的には出版社側の味方をしたいが

    貰ったものをどうしようが当選者の勝手な気がするんだけど?

    何か法的に問題でもあったりするのかな?

    どういった理屈で返品させたんだろうか?


  38. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:04:00返信する
    実際出版社にそこまで権限あんの?

    プレゼントの注意事項にオクで転売禁止って書いてただろうけど


  39. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:04:00返信する
    俺 講談社から原稿(たぶん印刷)のが当たったけど。

    作者のサインと○○(俺の名前)様へと書いてたな



    オークション対策だろうなー。

    良い事だw


  40. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:04:00返信する
    即決が180万なだけで

    落札は80万だろボケが


  41. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:04:00返信する
    返さなければ訴えるよ?って言われてビビったんだろ


  42. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:05:00返信する
    ま~た話題作りか、全力だなほんと


  43. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:06:00返信する
    落札者が日本語不自由だな

    落札入金でいいのに自分に敬語使ってご入金とかワロタ

    それとも激オコで震えてたのかもしれんがw


  44. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:06:00返信する
    またステマか


  45. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:06:00返信する
    テンバイヤーざまぁだけど

    オクに出したから返せってまかり通るんか?


  46. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:06:00返信する
    まぁ高額になりすぎたのがまずかったかもな。

    せっかく当たったのに没収とかメシウマ展開だけど


  47. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:06:00返信する
    メシウマだな


  48. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:06:00返信する
    オークション的にはどう考えても出品者側が非常識だわ

    例えまどマギの台本じゃなくても俺も同じ事されたらそりゃ怒るわ


  49. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:07:00返信する
    落札者は普通に被害者だろこれ…


  50. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:07:00返信する
    出品者はクソだけど落札者かわいそすぎだろ。




  51. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:07:00返信する
    まあ80万もドブに捨てずに済んで良かったじゃん

    有り余ってんのか知らんが金は大事にしろ


  52. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:07:00返信する
    最近は景品をオクで売ったら商品返してもらうって事を予め明記してある雑誌増えたもんな

    破ったらどうなるかは分からないけど


  53. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:07:00返信する
    ステマはもうバレてるし、なり振り構う必要もないんだろうな

    出品者のコメントとかものすごく「作った感」がある


  54. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:08:00返信する
    180万ってガチだったのかよ

    そっちのが驚きだよ

    半端ねえなおい


  55. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:08:00返信する
    いずれにせよ、出品者がアホなだけ。


  56. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:08:00返信する
    当たって速攻で出品とか印象いいわきゃないよな。


  57. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:08:00返信する
    これはしょうがない。双方合意の上で行ってる契約だからな。

    応募者が規約に同意して行ったことだし。契約違反ですわ


  58. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:08:00返信する
    自分もこの間ポニーキャニオンの通販で当たった色紙売ったら、

    「通販の使用禁止、ポニーキャニオン系のイベントも出禁、

    賞品は取り戻して1ヶ月以内に返せ」

    と通達されたよ

    無視してるがな


  59. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:08:00返信する
    こんなの方文社と出品者が裏で繋がってて

    台本が高く売れるまどマギは凄い!って流れにしたかったステマ戦略やろ


  60. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:09:00返信する
    コンサートチケットとかは転売禁止オークション禁止ってのあるけど、台本ってどうなんだ…?

    高額過ぎたからストップがかかったとかだろうか

    落札者は可哀想すぎるw


  61. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:09:00返信する
    はいはい話題作り

    出版社はもう少しうまくやろうね


  62. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:09:00返信する
    確かそういう景品は転売禁止って書かれてんだよな。あげる側が転売禁止って言ってんだから頂いてる側は言われたことをしっかり守るの筋じゃない?



    一言でまとめるとテンバイヤ-ざまあああああwww 


  63. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:10:00返信する
    オークションってのは本来こういった一般に流通されてない物を売買するものってイメージあるわ

    買い占めて転売とかは無粋に思えるけど、これは一体何が問題なんだろう?




  64. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:11:00返信する
    出版社の話題作りに巻き込まれた落札者可哀想


  65. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:11:00返信する
    俺もアニメの収納BOX落札したのに出品者が取引対応せず流れたことがあるよ

    金払う前だったからまだいい方なのかもしれないけど何考えて出品したのか未だに分からん


  66. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:13:00返信する
    転売乞食ざまあwwwwwwwwwwwwww


  67. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:13:00返信する
    欲しく無いのに当たったら、処分に困るだろ

    本当に欲しい人の手に渡らせようとするオークションを阻害するのは考えもの


  68. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:13:00返信する
    オークションってこういうのが手に入るからいいんだろ

    最近はストアとかふえて違うことになってるけどな


  69. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:13:00返信する
    プレゼントしたもの返却しろとかありなの?話題つくりなの?


  70. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:14:00返信する
    でも転売禁止の品を買い取る店とかあるよね?

    んで買い取った品をお店で売って、転売禁止を知らない人が購入

    その後お店で買った人が興味がなくなりオークションに出品

    そこで懸賞元から懸賞品を返して下さいって連絡きても返さないと裁判で負けるわけ?

    法律に詳しい人そこらへんどうなん?


  71. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:14:00返信する
    きしょ


  72. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:14:00返信する
    組織を敵に回して個人が生き残れるかよ

    コメント欄に粋がってる奴いるけど、お前ももう終わってるから

    今までの人生、お疲れ様でしたー


  73. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:14:00返信する




    まど豚発狂w










  74. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    まぁ話題にならなければスルーされてたかもしれんが

    あまりに高価になりすぎて騒がれたから

    見せしめの意味もあったと思う。


  75. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    でも返せって言われて返したのかなこのあほ出品者w

    出版社の方が返せって言われても返さなければ、出版社は訴訟しなきゃならんが

    そんなん煩わしいこと一々するかね?時間と労力の無駄で諦めるだろ

    俺だったら絶対返さない


  76. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    金儲け目的で応募すんなって事だよ

    純粋に好きな奴が手に入れるチャンスを阻害してるからね


  77. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    どうせ落札金額の倍を上乗せして回収したんだろ


  78. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    最近は転売するとどうのこうのって但し書きが確かにあるけど、

    あれってほんとに効力あんの?

    教えて偉そうな人!


  79. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    63

    民法上の契約に類する。

    民法上の契約は口約束でも有効。

    これは、転売しないなら同意の上応募してください。っていう出版社の

    意思表示に、応募者が同意して申し込んだ。ここで契約成立。

    それに違反したから契約が無効になったってこと。


  80. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    Yahoo!の正体 wiki

    ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/448.html

    ソフトバンクの在日割引 他 




  81. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:15:00返信する
    これはいつもの偽サイン色紙野郎が円盤からセリフ書き起こして偽台本をオクに流すフラグw


  82. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:16:00返信する
    当選者が転売→転売先がオークションに出品した ってことにすれば問題なかったんじゃ・・・

    次回からは代理出品してもらうんだな


  83. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:16:00返信する
    同人誌だって転売・転載禁止って書かれてるのに平気でしてるからな


  84. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:17:00返信する
    これ抽選の公平性を欠いた行為じゃないか?

    出版社の一存で返してくれって、応募した人の選別行ってるし


  85. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:17:00返信する
    けい豚必死だなw

    もうすぐ19億抜かれますね^^


  86. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:17:00返信する
    77

    んなわきゃねーって


  87. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:17:00返信する
     懸賞規約なんてもっともらしいこと書いてあるけど法的な拘束は皆無に等しいんだけどな 


  88. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:18:00返信する
    パチスロの台の件といいなんか調子に乗ってるイメージが強いんだが


  89. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:18:00返信する
    まど豚は犯罪者


  90. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:19:00返信する




    まど豚ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ








  91. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:19:00返信する
    これ落札者や出品者含めたグルだろ

    それか話題作りの報酬に裏で謝礼払ってると思う


  92. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:19:00返信する
    ※75

    企業ならむしろ訴えたほうが楽で余裕じゃね


  93. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:19:00返信する
    まど豚醜態晒しすぎやろ


  94. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:20:00返信する
    59

    高額フィルムも取引終わらないし

    まどかはおかしい事が多過ぎる


  95. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:21:00返信する
    登場人物全てうさんくさい。チョンそのもの。



    ヤフー・・・チョンそのもの。事実チョン会社。

    出品者・・・行動が詐欺的。チョンみたい。

    落札者・・・日本語が変。チョンみたい。



    やだなあ。

    その上、今度パチンコ化もするし。チョンが自作自演しているんだろ。


  96. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:21:00返信する
    流石ステマの総本山まどか

    全てにおいて胡散臭過ぎ


  97. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:21:00返信する
    おーおー、巧妙に隠れたテンバイヤーどもが米欄で出版社批判してるな


  98. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:22:00返信する
    転売してる奴の肩持つわけじゃないけど法的には一旦プレゼントしたものを返却させる行為のほうが問題じゃないの?

    それともプレゼント条件に転売禁止って条件でもあったの?

    (コメ見るとそういう表記がある場合もあるらしいけど)




  99. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:22:00返信する
    クルマでも買いなさいな。


  100. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:22:00返信する
    契約不履行で逆に方文社側を訴えられるかもw


  101. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:24:00返信する
    転売禁止なら出品するなってのはわかるけど

    「返せ」まで言えるのかね


  102. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:24:00返信する
    別にオークションで物を買うことが悪い事にはならんだろ


  103. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:24:00返信する
    抽選で選ばれた人が大事にしてくれる保証は一切ないよね

    初めから公式がオークションに出せば良かったのにね

    回収してどうすんだろ?また抽選でプレゼントしたら笑うわ


  104. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:24:00返信する
    とりあえず

    “「転売禁止」が条件のプレゼントは転売できない?”

    とかでググってみりゃいいじゃん

    芳文社側が悪いなんてこたねーよ、ガキかお前ら


  105. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:25:00返信する
    落札者が高値で買い戻してもらうためのさくらだったりして


  106. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:25:00返信する
    出版社が絡んできた時点でテンバイヤーがって問題じゃないわ

    出版社が被害者側から加害者側に回った感じ


  107. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:26:00返信する
    さっさと落札者に売ればよかったのに


  108. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:26:00返信する
    ※40



    出品者都合で落札取り消してるだけで180万で落札されるぞボケ(失笑)

    入札履歴見れば競った@(他入札1,288,000 円 )あるから分るだろボケ(失笑)

    書き込む前によく調べろボケ(大爆笑)


  109. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:26:00返信する
    転売禁止の規約があったとして、効果はうんぬん~言ってるヤツ多いけど

    それを決めるのは司法の場でどうぞって言われたら黙って返品するだろ普通はな・・・


  110. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:27:00返信する
    テンバイヤー頭悪いな


  111. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:27:00返信する
    >>107

    買い戻して返せって言われるだけじゃね


  112. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:27:00返信する
    恐らく、争っても出品者に勝ち目はない。


  113. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:28:00返信する
    逆に俺なら訴訟するけどな

    規約なんてわざわざ見て応募しないしな

    転売規約事態が無効として争えばいいんじゃね?

    そうなったら企業もまさか応訴するとは思わないから諦めるんじゃね


  114. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:28:00返信する
    >>109

    たかが台本だぞ?転売を禁止させるような法なんて無いw


  115. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:28:00返信する
    これ出来レースだろ

    嘘クサすぎる


  116. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:29:00返信する
    裁判と言われたら大体は返品するだろうなぁ


  117. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:29:00返信する
    出版社が金になるとわかってるものをあえて無料でプレゼントしてるんだ。それを当たった一般人が金に替えようとするのはやっぱ違う気がする。



    もう抽選なんてやめて出版社が最初からオクで出せば問題ないな


  118. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:30:00返信する
    113

    金もあって専門の弁護士もいる相手に

    一個人で立ち向えるか?

    こういっちゃ何だがたかが台本のために。


  119. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:30:00返信する
    バイヤーの発狂が心地よい


  120. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:30:00返信する
    こんなの無視して売るけどな

    訴訟とかまず出来ないから

    出品者はまだ良心があったんだろう


  121. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:30:00返信する
    >>101

    返すから訴訟だけはカンベンしてくださいって泣き付いた可能性も十分に考えられる

    実際に転売禁止の条項が効力を発揮するのかどうかはいまのところ個人の感想じゃん?

    出るとこ出てハッキリしましょうってなったら、勝算あっても普通は引くでしょ


  122. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:31:00返信する
    法的に処理したなんてどこにも書いてないだろ

    あくまで協議して返してもらっただけだ


  123. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:31:00返信する
    話題作りのヤラセ

    180万の値が付いたのに返すバカがどこに居るんだよ


  124. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:31:00返信する
    どう考えても出版社がおかしい

    そして、それに疑問持たず送り返す出品者はもっとおかしい



    これ全て仕組まれた事だったんじゃねえかな


  125. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:32:00返信する
    手数料とらせてから回収しろよ


  126. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:32:00返信する
    落札者の頭が悪すぎるw

    なんだよ「方」ってww


  127. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:32:00返信する
    必死にコメしてるテンバイヤー君たち、勉強して出直して来たら?


  128. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:32:00返信する
    これ落札されたんなら手数料取られるぞw


  129. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:32:00返信する
    >>114

    転売を禁止させる法がどうこうじゃないよ

    契約違反だろってこと、んでその契約の有効無効は出るとこ出て決めましょうかって言われたら普通は引くでしょ


  130. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:33:00返信する
    クズ転売カスがひとり処理されただけじゃん何が問題なのか


  131. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:33:00返信する
    113

    そんなの出版社が余裕で勝つじゃんw

    転売禁止の規約があったら言い逃れ出来ん


  132. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    よく考えたら、これ売れてたら税金発生してたなww


  133. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    台本を転売禁止させる法律ってw


  134. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    ※130

    カスどもにとっちゃ死活問題だからそら必死よ


  135. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    日本はオークションに否定的な所があるからな

    欲しい奴が出せる分だけ金出して買おうとする権利は確保されてるんだから

    別にいいと思うんだが

    台本だって当選者が一度読めば満足して手放すこともあるだろ


  136. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    出品者に電話が来た程度のヌルイ話しじゃなくて

    内容証明とか、小額訴訟するから○○日に出廷してくださいとか連絡きたら

    ブルって返すから許して~って誤るしかないんじゃないの?


  137. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    114

    モノが台本かどうかに何の意味があるのそれ?

    宝石だろうがなんだろうがこの場合同じように扱われるけども


  138. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    やるじゃん


  139. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:34:00返信する
    始めて転売屋を応援するわ


  140. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:35:00返信する
    ※109

    だな

    実際悪いとか良いとか関係無く裁判沙汰とか面倒だし大人しく引き下がろうとするだろ

    それに出品者だってヤフオクとかじゃなくて中古ショップに売ってたらバレなかったろうし

    もっと上手くやれば良かっただけ


  141. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:35:00返信する
    で、具体的にどう法的にダメなのか説明できる奴はいないの?


  142. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:35:00返信する
    しかし評価19の奴に80万円とか無謀すぎるよなぁ


  143. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:35:00返信する
    135

    転売厨は悪だからな

    俺は滅んでもらった方が平和になるので構わん


  144. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:35:00返信する
    法律とかどうでもいい。

    要はテンバイヤーザマァメシウマってだけだ。


  145. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:36:00返信する
    出品者の都合によるキャンセルだからまだマシだな




  146. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:36:00返信する
    落札者がマミさんファンだという事はよくわかった。


  147. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:36:00返信する
    >>133

    応募の条件とか、当選者の条件に転売禁止条項があったら守らなきゃならないよ

    転売禁止の法律なんてねーよプゲラとか言ってるヤツは頭が悪すぎる


  148. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:37:00返信する
    >>147

    なんで守らなきゃいけないの?一企業が勝手に決めたルールだし何の効力も無いよ?


  149. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:37:00返信する
    141

    上でも出てるけど“「転売禁止」が条件のプレゼントは転売できない?”でググれ

    民法上の問題


  150. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:37:00返信する
    初めから転売目的なら別だが、もういらないから売るオークションの何処が悪いのか

    これなら飽きた懸賞プレミア漫画とか一生売れ無いじゃん


  151. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:38:00返信する
    128

    オークション取り消しで取引が終わってないから手数料は取られないよ




  152. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:38:00返信する
    これが台本じゃなくてチケットだったと考えれば

    出品者が悪いって普通に分かるんじゃないか?


  153. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:38:00返信する
    んじゃプレミアもの扱ってる店は全部摘発だな


  154. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:38:00返信する
    >>150

    捨てればいいだけだろアホなの?


  155. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:38:00返信する
    とりあえずコメ欄読み返せよドチテ坊や


  156. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:39:00返信する
    転売しないことを条件に読プレやってるんなら、出版社側の言い分は法的に拘束力あるよ。


  157. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:39:00返信する
    148

    民法


  158. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:39:00返信する
    ※148

    それを決めるのは裁判所ってことだよ

    たぶん無効だろって思うのは勝手だし、実際に無効判決が出ても不思議じゃない

    でもそれを裁判所で決めて貰いましょうとやるのは出版社の自由


  159. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:39:00返信する
    >>149

    だから具体的に説明してよwググレググレってバカなんじゃないのw


  160. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:40:00返信する
    154

    お前は札束を捨てるのか?

    市場価値のある物を捨てるのは


  161. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    落札者が怪しすぎるな。本当に入金されるか判らないし、出版社も良い判断だと思う。


  162. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    ※152

    そういう事

    普通に転売利益目的で景品元、他の応募者に対して不当な行為だからな

    擁護してる転売厨が必死過ぎて草生える


  163. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    何年も経ってれば製作側もど忘れするだろうけどまだ二ヶ月も経ってないからなぁ


  164. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    これは転売禁止ですって書いとけば何でも効力発揮できると思うか?

    そんなわけねーだろばかw


  165. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    またやらせかよ


  166. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    ※149

    ググったよ、個人のこうだったらいいな~の妄想しかなかったね




  167. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    ググレの意味が分からん子もいるんやね


  168. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    転売禁止の規約で売買できなくなったのはわかるけど

    そこから台本返したってテンバイヤーが勝手にひよって「お返しします」ってなったんかな?

    流石に無理やり返させるはないでしょ


  169. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:41:00返信する
    じゃあ出版社の発行物も全部転売禁止にしておけば中古市場なんて消えるはずなのに何でやらないの?


  170. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:42:00返信する
    ※141

    民法における契約

    「転売禁止」の抽選に応募した時点で契約が成立する

    転売した場合契約違反が発生するわけだから、

    「転売した場合当選を取り消します」って規約があったら

    出版社側にはそれを実行する権利が生まれる


  171. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:42:00返信する
    出版社、出品者どちらかが、起訴起こしても裁判長引いたら、

    落札金額だけじゃ赤字になりそう。

    出版社にしたら裁判費用かかってもイメージアップと今後のへの

    見せしめとしては安い物ですし出品者は当然、素直に返すでしょうね。


  172. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:42:00返信する
    これ駄目なら、何で中古アニメグッズショップはいいんですかぁ~?


  173. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:42:00返信する
    う~ん、たしかに裁判やったら負ける可能性はあるか。

    少なくとも懸賞ページに転売云々って書いてあったら、守らないと

    いけないだろうし。まあ正直言うと1点物(当選者1名だったのかな?)を

    出品するのはリスクあるよね。50名とかならいいけど、10名とかでも

    特定される可能性はあるし。


  174. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:42:00返信する
    160

    お前にとっていらないものなんだろ?

    だったらゴミと同じなんだから捨てろよ


  175. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:42:00返信する
    出版社側としては、「大事にしてくれる人に応募してほしい」てわけで、それで転売禁止って条件を先だししてるんなら、公序良俗に反してるとは言えないし、契約としては妥当だろう。


  176. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:43:00返信する
    懸賞の当選規約に転売禁止と言う条項があったら懸賞の当選を無効に出来る


  177. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:43:00返信する
    ※164

    逆に何故出来ないと思えるの?


  178. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:43:00返信する
    >>159

    スポンサー契約してるのに、契約にあるやらないでって奴に

    了承してからお金もらってたりする場合、企業とだけの約束ですが

    契約違反なので逆に違約金を払ってもらいますっていう約束もあると



    人道的にダメだったり、理不尽でない以外は払わないとかは成立しない


  179. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:43:00返信する
    >これ駄目なら、何で中古アニメグッズショップはいいんですかぁ~?



    アホ発見w


  180. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:44:00返信する
    質問欄見てたらどうも分割で買うつもりだったみたいだな


  181. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:44:00返信する
    これがイベントチケットの話とかだったらどうせ出品者フルボッコだったんだろうな

    なんでこんなに擁護多いのか理解できないわ


  182. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:44:00返信する
    オクや中古屋に出てる懸賞商品は全部違法で売買しちゃいけないの?


  183. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:44:00返信する
    176

    つまり無効になった以上所持していると他人の物である為窃盗になるって事なのかな?


  184. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:45:00返信する
    >172

    中古ショップの店員が当選したとかならともかく、中古ショップは

    あくまで お客から買い取ってるだけ だからじゃない?




  185. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:45:00返信する
    174

    俺はいらなくても欲しいと思う人がいるんだから

    その人の手に渡らせようとするのは間違ってないだろ


  186. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:45:00返信する
    実際に訴えられたら裁判中は当然ながらその台本を譲渡することはできなくなる

    よってもし裁判に勝てるとしても再度オークションに出品できるのはそうとう先のことになる

    そのときにまたこの値で落札されるとは限らん

    企業相手に一個人で裁判する手間とリスク、得られる利益を天秤にかければ普通は素直に返却するだろうよ


  187. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:45:00返信する
    ※169

    ゲームはそういうのやったろ

    でも市販品でそういうことをするのは違法判決だったかな

    でも抽選に参加する前提条件となればその前例は一切適用されないわけで

    結局は判断は裁判でつけましょうか?ってなるでしょ



    世の中○○はいいんだからこれもいいんだい!みたいな子供理論は通用しないよ


  188. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:45:00返信する
    >>181

    企業は悪だっていう陰謀論とか二極端な人間はおおいからねぇ


  189. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:45:00返信する
    そのうち他人に見せるのも禁止とか書き出して

    猫レンジの説明書並になるな


  190. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:45:00返信する
    法的に説明してみろよw



    そんなの法的に根拠あるわけねーだろw







    こいつにとって法とは


  191. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:46:00返信する
    転売厨ざまあwwwwww

    出版社GJ!


  192. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:46:00返信する
    販売駄目と規約に書いてあるし一個しかないものだから特定余裕

    しかしこんな転売目的の奴に当たるのが悲しい


  193. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:46:00返信する
    これ、履行不能で損害賠償とれんじゃね?ww


  194. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:46:00返信する
    182

    権利者が訴えれば当選を無効に出来るものもあるだろうね

    当選が無効になれば時系列をさかのぼって所有権が失効されるから

    不当所持となるだろ、だから返却が必要


  195. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:46:00返信する
    永久契約ってのはないからね

    一般的に10年経過で契約効力も消滅だよ


  196. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:46:00返信する
    166

    法的に拘束力あるって言う妄想しかないよな




  197. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:47:00返信する
    183

    抽選品に売買行為はないからね

    契約違反すればボッシュート要求する事もありますとあれば返すしかない


  198. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:47:00返信する
    >>187

    >抽選に参加する前提条件となればその前例は一切適用されない

    前例が適用されないw

    裁判所って前例を最も重視するんですがw


  199. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:47:00返信する
    一人会話はじめました


  200. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:47:00返信する
    の方

    の方

    の方



    その180万で国語の本を買おう!


  201. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:47:00返信する
    180万とか付ける方もすごいな・・・


  202. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:48:00返信する
    取り敢えず出品者が出版社を訴えない事には始まらない

    外野がちゃちゃ入れても仕方ないよ


  203. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:48:00返信する
    じゃあ企業一丸になってまんだらけ提訴しようぜ


  204. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:48:00返信する
    まぁ転売禁止ってのは懸賞とかチケットでよくあるしなぁ。



    いちいち相手してたらキリがないからスルーしてたけど

    高値がつきすぎて目に付いちゃったってだけだろう。


  205. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:48:00返信する
    サインとかの一点ものは抽プレだと転売屋が発生するからACEみたいにオークション形式にすりゃいいのに…

    そうすりゃきちんと制作に金入るし欲しい人に確実に行き渡るし悪いことないと思うんだけど


  206. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:48:00返信する
    落札者は何者だよ


  207. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:48:00返信する
    >>192

    一点ものを売ろうとしたコイツが馬鹿なんだろうね

    出版社GJだわ


  208. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:49:00返信する
    198

    別の事例の前例は重視しないよw

    それを適用されるはず!って言ってるのはバカだけですよw


  209. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:49:00返信する
    単なる出来レースなのに法がどうのこうととかでっち上げまでして必死だな芳文社


  210. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:49:00返信する
    むしろほしがってる人の手に渡ったほうがいいだろうに


  211. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:49:00返信する
    ※196

    まあ確かにそこらへんの最終的な判断下すのは裁判所だからなw

    間違ってはいない



    でも出版社が返せって要求して拒否した場合訴訟も辞さないとか言われたら

    普通の人間は大人しく返すわな

    転売=悪いこと って意識はあるだろうし


  212. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:50:00返信する
    >>205

    貧乏人が手に入れるチャンスが一切なくなる資本主義バンザイだな


  213. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:51:00返信する
    不当利得、コレに尽きる


  214. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:51:00返信する
    >転売=悪いこと

    世の中の店のほとんどが悪徳商法に成り下がる理論なの分かってて言ってる?


  215. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:52:00返信する
    また出来レース


  216. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:52:00返信する
    これが数年後ならまだいいんだろうけどねぇ

    こんなにすぎが、売るために応募しましたって言っているようなもの

    そんなヤツに当選させて、話題になったら企業イメージ悪くなるよね



    逆に今回の対応は純粋に応援してお金使ってくれるファンからは歓迎される流れでしょ



    今回の件をどうとらえるか、お客か外野か転売屋かで180度違うことになりそうだね


  217. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:52:00返信する
    でもさ、もしネットオークションの出品でなければ、他で売る事は

    出来るよね。出版社から「このお店で売られてるのを見たんだけど」

    って言われても、どこかで捨てた物を誰かが拾って、その店に売りに

    いったんでしょうとか言えばいいんだし。


  218. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:52:00返信する
    落札者の日本語がアレだな


  219. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:53:00返信する
    214

    言い方が悪かったね



    転売禁止って言われてたものを転売=悪いこと って認識はあるだろうし


  220. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:53:00返信する
    信義則・・・これぐらい頭に入れておけ


  221. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:53:00返信する
    チケットは持ってるだけじゃ利益は発生しないから、転売はいけない

    ただグッズは手に入った時点で利益が発生してるから、転売は別に良いだろ


  222. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:53:00返信する
    214

    だから『不当利得』だって言ってんだろ、低脳


  223. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:54:00返信する
    217

    そういうこと

    バレないようにやりゃ良かっただけ


  224. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:54:00返信する
    >>221

    だからーそれが個人の感想だってこと

    それを決めるのは個人の妄想じゃないんだよ


  225. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:54:00返信する
    221

    そういう俺ルールは裁判所じゃ通じないから


  226. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:55:00返信する
    >>202

    だな

    今回の出版社の対応がどうしても許せないというのなら

    当選者(出品者)を全面的にバックアップしてやって裁判やらせればいい


  227. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:56:00返信する
    ※217

    小学生の嘘かよw


  228. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:56:00返信する
    ※221

    お前みたいな俺ルール叫ぶ奴らのために法律があるんだよ


  229. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:56:00返信する
    転売っていっても、即時取得で第三者は保護されるかもしれんが、

    結局、出品者は痛い目を見る


  230. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:56:00返信する
    >>217

    そらそうよ

    認知できないことは「無い」のと同じで

    そこまで世の中は干渉できん

    ヤフオクなんてもんに晒したのが悪い


  231. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:57:00返信する
    >205

    オークションにしたら、落札金しか入らないけど、

    抽選にしたら宣伝になるし、ファンへのイメージアップにつながるから、

    現金がは入らなくても、180万以上の価値があると思います。


  232. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:57:00返信する
    裁判所以前にこんなの契約の問題だし、事前に応募の要項として転売禁止を謳ってたんなら、裁判起こしたとしても和解をすすめられるのがオチ。


  233. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:58:00返信する
    またヤラセかよ

    気持ち悪い


  234. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 00:59:00返信する
    実際出品者が裁判起こしたとしても

    契約違反してるの出品者の方だし勝てる要素無くね?

    あるの?



    そもそも協議して大人しく返してるのに裁判とか起こせるの?


  235. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:00:00返信する
    234

    たらればの話


  236. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:01:00返信する
    出版社叩いてる奴らは

    法律が刑法しかないと思ってるのかな?


  237. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:02:00返信する
    え、オクで売っちゃダメなの?

    転売禁止とかそういう決まりがあるなら仕方ないと思うけど


  238. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:02:00返信する
    234

    こういうのは転売屋からしたら絶対にあってはならない前例だからね

    なんとしても転売は正当な権利だって主張したいんだよ

    元がハガキ代程度で180万にもなろうってんだから、違法だなんだと騒がれたくはないんだろ


  239. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:02:00返信する
    出品者さまwwwww

    管理人出品者崇めすぎだろwwwwwww


  240. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:03:00返信する
    フィルムもヤラセ釣り上げで取引終わらないし

    今更、まどかでこう言う事があってもまたかよとしか思わない


  241. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:04:00返信する
    217

    やるのは勝手

    訴えるのも勝手

    あとは裁判所がどう判断するかだ


  242. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:04:00返信する
    >227

    出版社がわざわざ中古ショップをくまなくチェックしてるとは

    思えないけど、当選した物を”売買”さえしなければ捨てようが

    燃やそうが当選者の勝手なんだし、別に捨てたと言えばいいだけ。

    知らぬ・存ぜぬを貫けばいいだけ。


  243. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:05:00返信する
    237

    売りたきゃ勝手に売れよ

    その後どうなるかは知らんが


  244. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:06:00返信する
    237

    テンバイヤーは正義ニダ!

    尊厳を傷つけられたから損害賠償を請求するニダッ!


  245. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:06:00返信する
    出品する方もあれだか落札する方もすごいなw

    何でここまで金を出せるのかw


  246. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:06:00返信する
    転売禁止って記載があったら契約違反に決まってるでしょ

    訴えて裁判所で判断下して貰うまでやるのが面倒だから見逃されてるだけだ

    見せしめの意味で訴える場合だってあるだろうよ


  247. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:06:00返信する
    この返してもらった賞品はどうするんだろ

    まさか改めて懸賞とかするわけにも行かないし

    編集部で抽選して誰かが貰うのかな


  248. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:07:00返信する
    ま、せめて2~3年はねかせろって感じだな

    当時のお宝がオークションに出現!って感じならメーカーも何も言わないと思うよ



    今回はちょっとそういう一般的なレア物が掘り出されたっていうのとは違うからね

    どう考えてもイメージ悪すぎる


  249. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:08:00返信する
    236

    海岸法とかいう何の法律か分かんないのもあるからなww


  250. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:09:00返信する
    買い取るほうも悪いのにブチ切れとか

    まど豚マナー悪いな


  251. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:11:00返信する
    とりあえず



    テンバイヤーざまぁwww






  252. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:14:00返信する
    キモ


  253. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:14:00返信する
    取り敢えず知り合いにでも100円とかで売り払ったことにして

    そいつにヤフオクに捌いてもらったほうがよかったな


  254. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:15:00返信する
    じゃ今後もこういう抽選で当たるような非売品アイテムを転売してるの見つけたら

    潰せるんだな・・・いいぞもっとやれ



    あとこんなもんに80万円出せるやつって本当にいたんだな


  255. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:15:00返信する
    どれだけの人が興味あるのかと思いきや

    入札履歴みたら二人しか入札してないじゃん


  256. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:15:00返信する
    芳文社と当選者の間で転売禁止という契約は契約自由の原則で認められているので成立する

    当選者も同意の上の契約だろうし契約自体も妥当なので有効



    転売するなら契約違反なので賞品の返却請求と損害賠償請求しますね

    契約が無効だと主張するならそれはそれで出るとこ出ましょうということ


  257. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:16:00返信する
    で、実際転売禁止って記載されていたの?


  258. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:16:00返信する
    すでに誰かに売ったあとの更なる転売ということにしておけばいいものを、、、。


  259. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:18:00返信する
    俺が出品者なら間にウンコ挟んで送り返すわwww


  260. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:18:00返信する
    落札者、方方うるせぇw

    正直うぜぇwww


  261. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:19:00返信する
    即時転売されたら、そういう目的で抽選に参加したってみんな思うでしょ?

    そうなれば純粋な顧客は苦情入れたりする場合もあるでしょ?

    「なんであんな転売屋に当選させたんだ!」とか理不尽極まりない内容のものでもね、

    そしてそういうのをまたブログなんかがとりあげるわけじゃない?

    こりゃもう十分企業イメージを傷つけたとも言えるレベルかもしれない



    この時点で企業が訴訟起こすには十分な弾になってると思うよ


  262. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:19:00返信する
    他人が儲けるのは気に入らないってのが日本人の特色だからなー

    海外じゃ転売なんて何の問題にもならんししないよ


  263. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:20:00返信する
    芳文社から完全にブラック入りだな。めでたいわ

    こいつ、当選するために相当応募したんだろうなぁ

    飯がうまいわ



    芳文社も本当に大事にしそうな人を当選させるべきだな

    応募はがきで情熱感じる人にあげたらいいと思うわ




  264. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:21:00返信する
    >他人が儲けるのは気に入らない

    そうじゃなくて、こんなファンでもない

    金儲けのために参加してるヤツに賞品を掻っ攫われたらファンは怒って当然だろ・・・


  265. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:22:00返信する
    262

    じゃあ、日本人の特色も日本の法律も届かない地に行けばいいと思うよ。


  266. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:23:00返信する
    これ仮に当選者から譲渡された第三者が出品するという形の場合、

    転売禁止云々の契約は出版社と当選者の間でしか効力を持たないから

    第三者が売っても契約上は文句を言えないってことにならんかな


  267. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:23:00返信する
    >他人が儲けるのは気に入らない

    この発想の時点でファンの心理が微塵も理解できない人種だっていうのがわかるね


  268. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:23:00返信する
    255

    落札者じゃないほうは値段吊り上げるためのプログラムなんじゃね?


  269. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:24:00返信する
    今度転売するときは誰かに売ってその人に転売させればいい

    なんつうザルな転売禁止規約なんだろうなw

    結局転売に対して何にも拘束力がないってこったな


  270. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:24:00返信する
    >>266

    譲渡禁止とかも書いてあったりしてなw


  271. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:25:00返信する
    266

    「善意」の第三者なら可能


  272. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:25:00返信する
    >>258

    住所まんまなら無理じゃね、ともだちの口座使うとかなら多少誤魔化せるけど


  273. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:26:00返信する
    出品者の出品物ほぼ抽プレだな


  274. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:26:00返信する
    落札者に渡っちゃったら善意の第三者で逃げ切れただろうに

    馬鹿だろ


  275. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:26:00返信する
    >>269

    以前なにかのゲーム開発者しか入手できないヤツだったかなぁ?

    めっちゃ高額で落札されたと思いきや、落札者はメーカーで

    回収された話しがあったような・・・


  276. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:27:00返信する
    民法上では訴える権利とともに訴えない権利も存在してるってこと

    今回は出版社側が証拠を有しており悪質かつ自社の信用を著しく貶めるもの

    として対処しただけ


  277. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:28:00返信する
    実は、怒った出版社が当選者を調べたら、

    そいつは編集者だったとかの裏話でもあったら返却の流れも素直に納得なんだがなw


  278. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:29:00返信する
    これもう一度プレゼントにしてくれないかな

    自分に当たってくれれば勿論嬉しいけど

    今度は本当にファンの方の手に届いて欲しい


  279. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:29:00返信する
    269

    契約はあくまで当事者間の問題だからな

    「善意」の第三者には対抗できない


  280. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:30:00返信する
    262

    最初から転売目的の奴が争奪戦に参加することで倍率が跳ね上がる

    嫌われて当然じゃないかね


  281. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:32:00返信する
    話し変るけど、ロサンゼルスタイムズにまどかのレビューが載っていた

    見所はバトルシーン(おそらくほむマミ戦)と犬カレーのコラージュだってさ

    内容は一見「マトリックス」ぽいといっている程度

    アメリカ人的には映像しか褒めるところがないという感じなのかな


  282. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:34:00返信する
    279

    ただ、どうだろな。取り消し前の第三者だから、無効になるにしても

    手元にない以上、それに見合う金額の返還を要求される可能性がある。

    その場合、いくら返還するんだ?


  283. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:36:00返信する
    出版社叩きのコメが次々論破されててワロタw


  284. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:40:00返信する
    出品者はクズだけど、一度あげたものをオクに出すのを

    止める事は可能なのか・・・・・


  285. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:41:00返信する
    282

    台本代でいいんじゃない?

    プレミア価格で請求するならそれを立証しなければいけないわけで

    255の話から

    実質一人か二人しか入札していない履歴を根拠にするのもなぁ

    裁判は立証する側が不利だからな


  286. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:43:00返信する
    >277

    出品者が出版関係者じゃなきゃ

    返却が納得できないんですか?

    少し頭回せば納得できると思いますよ。



    所で実際時間止めたら酸素吸えるでしょうか、

    後、光も止まるから動いた分だけ影が出来る!?と真剣に悩んで見たりして。


  287. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:44:00返信する
    台本代とあって送料代金かねえ

    結局はゴミみたいな値段だから出版社側にメリットないだろ

    おどされても訴訟させりゃええねん


  288. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:45:00返信する
    こういう対応はドンドン増えるといいな。

    出版社は本当にいい対応したと思う。

    今後もこういうことがあると会社側も出品者を訴えたり色々対応してほしいね


  289. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:46:00返信する
    面白い事例ではあるけど、いくら契約自由といっても基本的権利である所有権を阻害制約できるような条項が有効になるのかどうか、実際に裁判に発展してほしいところだな

    譲渡したのは所有権じゃないという論法に多分なるんだろうけど


  290. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:47:00返信する
    285

    いっそのこと判例作るのに裁判やってほしいなww


  291. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:48:00返信する
    279

    そこは悪意でも関係ないだろ


  292. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:50:00返信する
    291

    心裡留保で無効にできないか?


  293. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:52:00返信する
    >287

    出版社はメリットありますよ。

    ファンを大事にしてますってアピール出来ますし、

    今後の抑止力にもなります。

    出品者にして見たら、裁判費用と裁判にかかる時間で、

    デメリットは大きいですし、仮に出品者が勝っても

    儲からないどころか赤字だと思います。


  294. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:53:00返信する
    心裡留保なんて一番関係ないだろ


  295. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:54:00返信する
    lk25798さん・・・と


  296. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:55:00返信する
    トイレットペーパーの代わりに使っちゃいましたと言ったらよかったのに


  297. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 01:56:00返信する
    291

    あとは民法94条2項の類推適用か


  298. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:00:00返信する
    294

    契約について語ってるんだから関係あるだろ


  299. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:01:00返信する
    ざまあみろ!天罰が下ったな


  300. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:02:00返信する
    さすがステマで有名なまどマギ



    出版社側も全力やなw


  301. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:03:00返信する
    297

    物権ならまだ分かるんだけど、

    債権関係を契約外の第三者に対抗できないって大原則を権利外観法理なんかでぶち破れるのか?


  302. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:04:00返信する
    298

    いや、それはそうだけど今回使いようがないだろう?


  303. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:07:00返信する
    まぁ返すのが嫌なら訴訟で戦えばいいだけだからそれをしなかったんで法も何も無いw


  304. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:18:00返信する
    301

    台本って債権か?


  305. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:21:00返信する
    まどか絡みの話しは、ろくな話しを聞かない…。


  306. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:21:00返信する
    法律なんてかたそうな勉強してんのにオタとか最悪だな

    ギャップがキモイ


  307. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:22:00返信する
    ※293

    支払う額が少額だと転売は止まらんからどうしようもない

    むしろ最初だけアピールしたところで転売が続くのだったら諦めて見過ごすしかないだろ

    法律で規制するなら別だが、契約の損害賠償だけじゃメリット皆無

    だから実際転売天国なんだろ、ヤフオクは


  308. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:22:00返信する
    1点ものを転売に利用しようなんて考えは普通ありえない

    あまり言いたくはないが転売する上でまず最大限気をつけなきゃいけないのは身元が割れないようにすることだろう


  309. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:25:00返信する
    306

    法律すら理解できないやつはだまってろww

    見た目通りのバカオタが口出すな


  310. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:27:00返信する
    法律とか詳しいアピールしてる人いるが、多分やらおん内でカッコイイと思ってる奴一人もおらんからなww


  311. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:29:00返信する
    台本一冊出品とかどんだけカネ巻き上げるつもりだよ


  312. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:29:00返信する
    やらおんにいる奴なんかみんなバカオタだわwwwwwwwww


  313. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:35:00返信する
    まあチャリティーオークションとかやっちゃうのが手っ取り早い上に一番後腐れないと思う


  314. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:37:00返信する
    つまり、人生最高の運を使い果たして手に入れた可能性のあるお宝を

    欲に目がくらんで金にしようとしたばかりに

    手元には何も残らなかったと



    ざまぁwwwwwwww


  315. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:41:00返信する
    名前もバレてこいつ損しかしなかったな


  316. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:47:00返信する
    やっぱ一点モノは名前入れるようにしないとダメなのか

    サイン会とか行くと必ず名前入れさせられるもんな


  317. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:50:00返信する
    これってどういう扱いなんだ

    180万円で売れる商品は180万円以上で引き取るしか無いんじゃないのか?


  318. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:50:00返信する
    落札者可哀想とか言ってる奴マジかよ

    出品者がクズなのは確定だけど

    落札者が被害者 って言うのもおかしいだろ

    出版社が動いてる以上 これは認められない取引なんだよ

    その認められない取引を強行しようとしてる時点で落札者も大概

    ちょっと考えればわかるだろうに。


  319. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:53:00返信する
    >307

    少額のとこっそり売られるのはどうしようも無いとしても、

    今回のような、大きめのには多少なりとも効果あるでしょ。



    飲酒運転とかと同じで、実際、捕まる確率は低くても、

    高額な罰金や大きなデメリットがあれば少なくはなります。


  320. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:53:00返信する
    値段の異常性はあるけど

    同じ芳文社の当選品でも例えば今回某中古書店のオークションに

    きららの懸賞で当選したと思われる作家さんのカラー色紙が出品されてるし

    それは良いのか?


  321. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:57:00返信する
    希少価値があるもんに高値がつくのは

    当然だし、むしろそれこそ健全だとおもうがなぁ

    それを無理矢理捻じ曲げようとするから問題が起こるんだよ

    どれだけ金を出してでも買いたいと思うヤツがいる物を

    抽選にする方が無茶


  322. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 02:59:00返信する
    そもそもだけど、金で買ったサインとか意味あるの?

    何の記念にもならないと思いますが。


  323. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:02:00返信する
    写真の落札額80万円じゃねーか

    タイトル詐欺乙


  324. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:12:00返信する
    >んじゃプレミアもの扱ってる店は全部摘発だな



    愚か者ですね

    契約は出版社と当選者のあいだでのみ有効で当選者から第三者に権利が譲渡された時点で「転売禁止」は無効になるんですよ




  325. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:13:00返信する
    ヲクで物を買おうとしていた以前の俺ガイル


  326. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:16:00返信する
    >322

    こういうの金で買う人は記念とかじゃなくコレクションとして欲しいんだから

    その考えは的外れだな




  327. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:22:00返信する
    >322

    飲食店の場合、お店とかに飾るとか考えられますよ。



    その場合だとひょっとしたら80万円でも安いんじゃないかな。


  328. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:27:00返信する
    >326

    コレクションつまり物としてみるなら、

    ただの名前入り紙切れに価値はあるのか?とも

    思いますが、人それぞれですからね。



    むしろ、何十年後かの値上がりを期待しての、

    財産としてという方がわかりますが。


  329. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:29:00返信する
    >>324

    それって結局転売OKってことになるけど・・・?



    善意の第三者には対抗できないんだから、

    無視してさっさと転売してしまえば良かったってわけだな。


  330. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:32:00返信する
    落札者も非常に悪い評価で自分勝手なクズだと解るなw


  331. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:41:00返信する


    法律の「契約」を持ち出してる人がいるんだけど、通常の契約と違って

    これは誰でも出来るような契約じゃなくて、「当選した人」しか契約が出来ないんだよな。



    その辺の扱いが不十分な気がするんだけど。



    例えば当選するために何十万円分のハガキを送ったとして相手が一方的に無効に出来るのはフェアじゃないな。

    十万円で買った冷蔵庫を取り消して十万円を返すっていう場合なら分かるけど。



    当選するために送ったハガキの数ってそれこそ何万通もあるわけで何万通から選ばれたっていう希少価値があるわけで一方的に契約を破棄されたらたまらないな。



    これが契約の原則が適用されるのなら当選したけど送らないっていうことすらできてしまう。当選者に送るのやめましたっていうことだって出来ちゃう。



    こう考えると。あれ?変だな?ってのは分かるでしょう。やっぱり出版社が一方的に契約を破棄するのはおかしい。


  332. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 03:52:00返信する
    要はテンバイヤーザマァ、落札者ザマァ、俺らメシウマってことでしょ。

    すばらしいじゃないかw


  333. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 04:03:00返信する
    懸賞ってのは「抽選に当たったら」という停止条件のついた贈与契約

    今回のは転売禁止という負担付の贈与といえる

    当選者がその契約を守らなかった→出版社が債務不履行を原因に贈与契約を解除

    落札者は解除前の第三者といえるがその場合、台本の引渡まで受けてないと保護されないのが判例の解釈。要するに転売禁止という約束を破った当選者が悪い

    相談料3000円な


  334. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 04:05:00返信する
    >331

    それはおかしいかと。

    当選した人ではなく応募しする人との契約です。

    その契約は転売しないと約束するなら応募してねって事だから、

    それを無視して転売したら葉書代になんぼかけてようと、

    関係なないのでは?



    たまに車の抽選とかあるけど、

    免許を持っているのが前提と契約の応募です。

    で、もし免許を持ってなく当選してたら、

    車を抽選した側が無免許運転の手助けをしたとも、

    取られる可能性があるので、責任と契約で当選の取り消しを

    できますよね。


  335. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 04:45:00返信する
    こういうの認めたら

    「脱税」にもなっちまうからな



    180万円なりの価値があるものを無償で贈与したってことになってしまう

    だからあくまでファンアイテムですよって形にしないとならない


  336. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 04:49:00返信する
    これはオークションの取引自体が終了したあとに

    出品者に買戻しが困難をきわめる返還請求したほうが面白かったかな。




  337. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 04:52:00返信する
    180万で落札されて社員が惜しくなったんだろ

    千円なら恥ずかしくてほっといたかもな


  338. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 04:59:00返信する
    これまどか専門誌だから買ってるのは皆ファンのはずなんだがな…


  339. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 05:21:00返信する
    180万円の価値は無いだろ…アホじゃないのか…




  340. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 06:16:00返信する
    中古ショップに売れば良かったっていってるヤツいるけど、そう簡単な話でもないだろ。

    中古ショップにモノを売ったことないヤツは知らないだろうが、最近は盗品対策で、普通の漫画でも売るときに身分証の提示を求められる。特にこんな高額なものを買取る場合は、ショップ側も、なおさら慎重になるだろうから、その辺はごまかしにくくなる。

    バレないように、っていうのも難しい。まどマギなんて、超話題作のサイン入り台本が店頭に並んでたら、すぐにネットを通じて話題になる。出版社に通報するヤツも出てくるだろうしな。

    友人に譲渡して売ってもらうっていうのも、簡単ではないだろ。

    前のコメントにもあったが、脱税だと判断されかねないし、そもそも譲渡も禁止の契約かもしれない。


  341. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 06:37:00返信する
    じゃあ墓まで持って行くしかないな


  342. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 06:44:00返信する
    ニセサインを作るヒトの資料が増える増える^^


  343. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 06:44:00返信する
    どうやって出品者と連絡を取ったんだろう?

    「当選者」ではなく「出品者」としているので当選者の連絡先へ問い合わせた訳でもなさそうだし


  344. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 06:50:00返信する
    これはどうなる

    価格が低いから問題なしか?

    ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h182764145


  345. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 06:52:00返信する
    希少な懸賞とかの商品は転売禁止の規約を作って

    出版社などが出品者から落札して転売者の個人情報を共有すればどうかな

    そうすれば当選者選びの段階で排除が出来るし


  346. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:03:00返信する
    さやか厨キモ


  347. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:03:00返信する
    出版社が落札者に直売りするオチが見える^^

    もうチャリティオークションと称して自売りしとけよ


  348. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:06:00返信する
    こんな転売カスに出品されるならチャリティオークションにした方がええな

    出す側も買う側も良い気分だろその方が


  349. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:08:00返信する
    裁判なってもかまわんっていってるやつアホすぎだろ

    裁判どれだけだるいかわかってんの?しかも企業相手

    普通に考えたら厄介事避けて返却だろ…

    口じゃどうこう言えるけど実際裁判する勇気あるやつなんてほとんどいないだろうけどw


  350. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:10:00返信する
    >343

    普通にヤフーを通して連絡とっただけでは?

    一企業が相手だし、事情を説明すれば連絡取るぐらいはするだろ。


  351. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:16:00返信する
    350

    警察とかならまだしも、民間企業相手に個人情報ばらしちゃダメじゃん

    明らかな盗品とかヤフーのガイドラインに違反してる商品って訳でもないしな


  352. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:19:00返信する
    344

    出品者さんオッスオッス^^


  353. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:20:00返信する
    >351

    だから「ヤフーを通して」って書いたんだが。

    連絡先を教えずにヤフーが仲介して連絡取るのは問題ないんじゃない?


  354. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:25:00返信する
    ※331

    契約を破棄したんじゃない。

    「転売目的なら無効」という契約の内容に従っただけだ。


  355. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:25:00返信する
    343

    「当選者」=「出品者」ですよ

    けいおんサイン入りレスポールが300万円で売れるのだから

    妥当な落札価格なのです

    でもローソンと違って、この出版社はセコイなw


  356. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:27:00返信する
    落札者が日本人じゃないくせえわ


  357. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:29:00返信する
    この落札者、まどマギのフィルムも万単位の額で落としまくってるなw

    金を持ってる、そして金に未練のない熱心なオタなんだろう

    インクが付加されただけの紙に180万ポンと出せるのが凄い


  358. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:30:00返信する
    入札価格上がるたびにニヤニヤ後、地獄に真っ逆さまメシ馬


  359. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:31:00返信する
    353

    そんな面倒なこと対応してくれるならライブのチケットの出品だって止められるんじゃないかな


  360. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:31:00返信する
    >331

    > 例えば当選するために何十万円分のハガキを送ったとして相手が一方的に無効に出来るのはフェアじゃないな。



    頭悪すぎ。

    その何十万円は応募者が勝手に郵便局に払った金で、出版社関係ないじゃん。


  361. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:32:00返信する
    抽選の注記に転売禁止と書いてあるんだろ

    んで、裁判ちら付かせるなり相当強く出たんだろ



    この芳文社への批判の多さはどれだけ薄汚れた人間が多いか物語ってるわ


  362. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:40:00返信する
    出品者の履歴調べたら、ヤングマガジンのクオカードだらけだなw

    これは、編集や出版関係者の中抜きかもね

    もしくは、宅急便のヒトが盗んでいたとかカモ

    ttp://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=b1s3k4t5ball


  363. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:43:00返信する
    >>331

    だからそれこそ妄想でしょ?

    その正否を決めるのは個人の妄想じゃない、

    法律というもので、その解釈を求める場が裁判所なの?

    法治国家に住んでいながらこんなこともわからないのかなぁ?


  364. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:55:00返信する
    >>360

    じゃあ当選して受け取ったものをどうこうする権利はもう出版社にないだろw


  365. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:56:00返信する
    これは出版社GJだな

    金儲けのためだけに売るからバチが当たったんだ


  366. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:58:00返信する
    >>361

    転売禁止って書いてても一旦譲渡したものに

    法的強制力はないんですよおバカさんw


  367. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 07:58:00返信する
    360

    331の肩を持つわけじゃないけど、きらマギの場合雑誌を買わないと応募できない仕組みになってる

    なので何十通も応募する場合はその分と同じ数きらマギを買わないといけない

    しかもきらマギは切手代の10倍以上かかるから(一冊800円くらいする)郵便局に払う額よりは雑誌に払う額の方が高くなる


  368. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:06:00返信する
    芳文社が懸賞に対する対応と

    かきふらい先生が、もう描かないのとは

    何かつながりがある様な気がする

    秋田書店の懸賞品の例もあるし、出版業界はキタナイ


  369. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:09:00返信する
    また気持ちが悪いヤラセ

    釣り上げるだけ釣り上げて高額になった状態をまとめサイトに拡散して人気アピール

    釣り上げで実態がないからいつまでも取引は終わらずみんなが忘れた頃に取引を取り消しするから手数料もかからない


  370. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:22:00返信する
    出版社マジGJ!転売屋は絶滅すればいいのに


  371. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:30:00返信する
    みんなジュワ吉さんでも見て、落ち着け!

    ttp://d.jgup.jp/disp/otnHJ5LIWa


  372. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:33:00返信する
    協議と法的論争は違うでしょ。

    ただ民法上の契約に当るから返さなかったら訴えることが出来る。


  373. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:37:00返信する
    回収した台本を本当のまどか厨であろう落札(予定)者にタダでプレゼント!

    とかやったら出版社かっけーってなるんじゃないの

    落札者も転売厨だったりして、以下回収→プレゼント→回収の無限ループになるかもしれんが


  374. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:50:00返信する
    複製で良いから販売して欲しい


  375. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 08:57:00返信する
    そういやローソンのキャンペーンで貰えるサイン付ポスターを出品して高額で落とされてたものがあったよな。あれはどうなるのだろう。


  376. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:10:00返信する
    法律に自信ニキ多過ぎぃ!


  377. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:23:00返信する
    ローソンと違って、この出版社はセコイな


  378. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:27:00返信する
    >359

    >そんな面倒なこと対応してくれるならライブのチケットの出品だって止められるんじゃないかな

    ちょっとは自分で考えろ。

    単に連絡を取るのと出品停止じゃ対応が違うし、懸賞で当たる一点ものと何百枚もあるチケットを同列で語るなよ。

    そもそも「出品者」とが同一でないとしても、何らかの関係があるのは明白なんだから、「当選者」から「出品者」の連絡先を教えてもらったというのもありえるし、「当選者」=「出品者」で、単に「出品者」と表現しただけというのもありえる。


  379. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:31:00返信する
    法的にどうこう言って気にしてるやつはびびってる転売屋か

    それなら同じことがあっても無視してみればいいんだよ

    その結果どうなっても責任とらんけど


  380. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:35:00返信する
    履歴見ると出品者、なっつんの兄ちゃん並みのくじ運だなwww


  381. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:39:00返信する
    最初からプレゼントに出さなければこんな事にならない


  382. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:51:00返信する
    378

    明確な法律違反でもしてない限りはヤフーが利用者の個人情報を渡したり

    間に入って連絡を取り次いだりするとは思えないってこと

    >単に「出品者」と表現しただけというのもありえる。

    まぁそれはそうかもね


  383. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:51:00返信する
    381

    それで立ち読みで済まされてしまうから

    雑誌の「きららマギカ」が売れなくなる

    何のために、応募券制度にしてるか考えてみろ!

    バカメ


  384. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:54:00返信する
    383

    これ誰に言ってんだ?

    意味不明過ぎる


  385. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 09:54:00返信する
    転売禁止に法的拘束力を持たせる規約はできなくはないかな?

    当選者と芳文社に金銭のやりとりがないわけだし、

    「台本の所有権は芳文社にあり、当選者に半永久的に貸与する。」というカタチにすれば勝手に処分はできない。一度規約みてみたいな。


  386. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:02:00返信する
    385

    示談交渉しだいだろ

    当然つっぱねることも可能だろうし、

    裁判沙汰になれば、芳文社が叩かれるの確定だしな

    簡単に言えば編集者が三流なんじゃないの?


  387. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:05:00返信する
    そもそも転売って、「転」て言葉があるとおり、

    自分で買って売るだから、転売ではないんだよな。



    でこの場合、「当選する」→「善意の第三者(友人)に譲る」

    →「善意の第三者が出品」

    だとどうなるんだろうな。



    売ったならともかく、好きな友人にあげた、だとどうしようもできない気がする


  388. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:11:00返信する
    芳文社ナイスゥ


  389. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:26:00返信する
    落札価格80万じゃねーか

    嘘タイトルつけてんじゃねーよ


  390. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:29:00返信する
    俺はまどマギファンではあるけど

    こんな希少価値の高いもん当たったら間違いなく売るわ

    その金でもっと色んなグッズなり集めた方がいいだろ

    オークションに流せば何十万も値がついてしまうもんをポンと与えると

    いくらファンでも売ろうって気になってもおかしくはないだろ


  391. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:37:00返信する
    民法上、先に契約違反したのは出品者であって(この場合オークション等に出品をさせないような社内規約があったと仮定)

    この契約(規約)を放棄した出品者は訴えられる。

    なぜ訴えられるかといえば、営利目的による予定外の利益を与えることになるからな。

    善意の第三者はまだ金銭的契約を交わしていないので、実質口約束みたいなもので

    契約は成立していない。いやそもそも契約が成立する前に、出品者が差し止めを食らったんだから

    落札者が能書き垂れようと、出版社に何の補償義務もない。

    あるとすれば、欺罔行為(ではないけど)した出品者に補償を請求できるとされてる


  392. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:38:00返信する
    そもそもオクに出しただけじゃ個人情報わからんから

    景品あげた相手か景品を譲り受けた相手か一度オクで落とした相手か

    わからんよな

    出品者が馬鹿正直に景品でもらったものだとか

    オクに出してるとか言ったのがアホなんじゃね?


  393. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:50:00返信する
    >389

    入札履歴みてみ?

    お前元のULR見てないことバレバレだから。

    嘘といえる根拠をこのあと示せるかな?その悪い頭でw


  394. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:50:00返信する
    390

    おれは特典フィルムいいシーン当たったら売ろうと思ってたけど出来んかったわ

    まどっちの微笑みプライスレス


  395. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 10:59:00返信する
    条件付贈与だったなら

    他人物売買になんの?これ?

    協議だろうがなんだろうが

    売買契約は成立してたんだから

    債務不履行で損害賠償請求できるんじゃね?

    話題作りじゃないならさ


  396. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 11:39:00返信する
    ようわからんな

    なんで転売したらいかんの?

    価値を吊り上げてるのは出版社だろ?


  397. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 11:44:00返信する
    お前はアニメだけじゃなく、社会のことにも目を向けるべきなんだよ


  398. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 11:46:00返信する




    出品者ンゴw



    ンゴゴゴゴゴゴWWWWWWWWWW



  399. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 11:52:00返信する
    395

    落札によって契約が成立するまでは、あくまで出品者に所有権があるから他人物売買にはならないだろうな。

    贈与契約の合意解除にしろ解除条件成就による解除にしろ、

    出品者の落札者に対する債務不履行は免れないから、それについて落札者が損害賠償請求できるのは当たってる。

    ただまあ、額としては微々たるものだから請求するだけで赤字だろうな。


  400. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 11:55:00返信する
    結局出品者の手元には何も残らなかったとさw

    あ、悪い評価が残ったかw


  401. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 11:56:00返信する
      【まどマギ信者の民度】



    ・特典だけ貰って映画を観ずに帰る行為を劇場公式アカウントに名指しで非難される



    ・オークション出品禁止の品を堂々と出品し、取り上げられる


  402. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 11:59:00返信する
    ※396

    応募の時点で転売の禁止を条件にしてるんじゃねーの?

    譲渡に条件をつけるのは割とよくある話だぜ


  403. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:13:00返信する
    なんつーか…通謀虚偽表示の相対的構成を使った詐欺みたいだな

    このばあい通謀するのは出版社と落札者だけどーw


  404. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:13:00返信する
    米396

    今までの米欄読んで理解できないなら

    単にお前の頭が悪いからだよ


  405. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:15:00返信する
    >367

    雑誌代は記事内容の価格ですし関係ないでしょう、それに、応募にいくらかけるのかは応募者の勝ってです。

    転売禁止が嫌なら、そもそも応募しなければ良いだけの話。



    で、規約があっても一度譲ったものを取り返せるかどうかではなく、

    それを裁判で判断してもらいましょうという事。

    で、裁判の勝ち負けではなく、裁判になってデメリットが多いのは、

    当選者=出品者


  406. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:17:00返信する
    >>405

    附合契約でぐぐれ


  407. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:24:00返信する
    >406

    何言ってるの?

    ガスや水道と違って、懸賞応募なんてしなくても良いもので、

    充分に選択の余地がある。

    だから、転売禁止の規約が守れないなら、

    応募自体しなければいいだけの事。


  408. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:28:00返信する
    テンバイヤー達が必死過ぎてワロタ


  409. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:33:00返信する
    出品者が返品に応じす裁判になったとして、

    勝訴しても出版者は台本取り戻せるぐらいしかないよね



    まあ出版者としたら今後の事も考慮すれば裁判費用が多少かかっても安い物かもしれないが


  410. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:34:00返信する
    転売ヤーざまあああああああああああああああああああ



    つか入札、落札するのもアウトだろw



    批判してる奴とかバカじゃねーの? だからゆとりなんだよwwww


  411. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:49:00返信する
    このヒトは出品するのが早すぎたみたいねw

    業界すべての回収(映画の円盤とか)が終わって、ほとぼりが醒めた頃に

    出品してれば、こんなことにならなかったかも・・・



    でも、出品当日に180万円で即決をした落札者は残念だろうね


  412. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 12:56:00返信する
    >>401

    映画館で乱闘があった事を忘れちゃいかんな


  413. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 13:15:00返信する
    10年くらい前に

    某女性声優のCD-ROM 落札したんだけど

    落札後に やっぱり手放せません キャンセルにして下さい とか会ったな

    まだオク初心者だったからOKしちゃったけど



    ヤフオクって電話での問い合わせ無いんだっけ


  414. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 13:16:00返信する
    411

    映画で盛り上がってるから売れるんだよ


  415. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 13:21:00返信する
    出品者落札者を擁護する時点で、



    もうね・・・・・・




  416. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 13:28:00返信する
    アウトだな


  417. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 13:33:00返信する
    どうでもいいけど落札者の日本語おかしいw

    「方」いれすぎw


  418. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 13:35:00返信する
    415

    商売を知っているローソンと

    商売に無知な芳文社の違いが

    オクの対応に現れている



    出版業界がなぜ衰退したかが良くわかる対応です

    この、国によって保護されている本の価格制度によって

    未だに末端の本屋や売店に現金化を押し付けているのです

    商売を知らずに


  419. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 14:38:00返信する
    スレを読まずに脊髄反射で書き込んでいる奴らのおかげで

    話題がループしまくりw


  420. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 17:05:00返信する
    転売屋に見せかけたまどアンが必死でかみついてるだけで滑稽だなw

    これがまどか関連でなければ転売屋ザマーとか言うくせにバレバレすぎw

    本当にまどアンはクズだなw


  421. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 17:59:00返信する
    >商売に無知な芳文社

    >商売に無知な芳文社

    >商売に無知な芳文社

    >商売に無知な芳文社

    >商売に無知な芳文社



    雑誌を800円近くで売る会社


  422. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 18:22:00返信する
    雑誌で800円以上のものって、ザラにあるでしょ。

    ジャンプとかマガジンとかと一緒にしてるの?


  423. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 18:40:00返信する
    >>423

    カラーが多かったりすると1000円超えるものも普通にあるな

    単行本の販促で赤字上等の週刊誌と同列に語るのは頭が悪い


  424. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 19:46:00返信する
    落札した人の物でしょさすがにw

    酷い対応だなこの会社


  425. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 20:06:00返信する
    お金に困ったときに売れないとかつらいな


  426. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 20:43:00返信する
    423・424

    成人漫画雑誌(18禁エロマンガ雑誌)の価格帯だね

    売れ行きはエロマンガと同レベルと言うことだろ


  427. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-08 23:32:00返信する
    418

    本屋が自宅の近所に一軒もなくなっているので

    今、書籍を直接手に取って見られるのは

    コンビニの雑誌コーナーくらいです

    残念ながら、まんがタイムきらら関係を

    直接見ることはありません

    780円の雑誌は今後も入って来ないでしょう


  428. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 01:03:00返信する
    もうこういうの全てチャリティーオークションにしろよ


  429. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 01:27:00返信する
    425

    お前の頭の悪さも充分酷いと思うぞw


  430. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 05:14:00返信する
    これは売っちゃいかんという暗黙の了解や規約に反した関係者が売ろうとしたから

    介入したんだろ



    「協議」=(出品者の所属会社・団体に圧力をかけるぞ、二度と業界で飯が食えないようにしてやる)⇒返還します、ごめんなさい


  431. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 05:18:00返信する
    >431

    勘違いしてたわ、ごめんなさい


  432. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 07:06:00返信する
    厨プレばかり出品してる奴おるな


  433. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 08:49:00返信する
    なんでこの出品者あんなに抽プレ当たってんだよ

    関係者が不正で手に入れてんじゃねーのか?


  434. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 09:35:00返信する
    >427

    雑誌は漫画しかないの?

    漫画だけでなく他の本も読むのをお勧めする。

    たまに、カメラ雑誌買うけど、普通に800円前後ですよ。



    後、転売屋なら抽選で当たったものだけでなく

    オークション等で買ってるのもあるでしょ

    または、応募しまくってるか、それが仕事なんだから

    損しない程度には応募してるはず。


  435. 名前:名無しさん 投稿日:2013-12-09 12:12:00返信する
    出品者に介入する出版社や、

    普通に欲しくて高額落札する落札者といい、



    まどアンには立ち入れない領域やで


  436. 名前:名無しさん 投稿日:2014-02-25 20:16:00返信する
    いらねwwwwwwwwwwww


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。