ドラクエ5の主人公名「リュカ」を巡った裁判、小説家が敗訴w

c06d4999.jpg

1: muffin 2023/10/20(金) 15:40:17.01 ID:OXpa9p6u9

主人公名「著作物ではない」 ドラクエ5、小説家敗訴―東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023102000131&g=soc

人気ゲーム「ドラゴンクエスト5」を基にした小説の著者が主人公の名前を映画で無断使用されたとして、制作したスクウェア・エニックス(東京)や東宝(同)などに220万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が20日、東京地裁であり、柴田義明裁判長は請求を棄却した。

原告は長野県軽井沢町の小説家久美沙織さん。

訴状などによると、久美さんはドラクエ5が発売された翌年の1993年、スクエニの前身企業からの依頼でゲームを基にした小説を出版。ゲームでは主人公名を自由に設定できるが、小説では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」と名付け、通称を「リュカ」とした。グランバニアはゲーム内の王国名で、他は久美さんが創作した。

スクエニなどが2019年に公開した、ドラクエ5を原案とする映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」で、主人公名は「リュカ・エル・ケル・グランバニア」だった。
同社は公開前、久美さんとの話し合いで「名前には著作権がない」などと主張。久美さんが21年に提訴した。

10: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:44:41.09 ID:OMzsYSVJ0
訴えるような内容じゃなくね?
24: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:49:52.99 ID:pfLxjjH40
まあそらそやろ
12: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:45:49.80 ID:hr2fY6460
こんなん敗訴して当たり前
キャラクターの名前を
著作権適用したら、
つけていいだんだん名前失くなっていく
418: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 18:53:39.94 ID:hcx9+Nnc0
>>12
全く関係のない作品で同じ名前ならともかく、ドラクエ5の派生作品の名前を別の派生作品がパクリはちょっとなあ。
スクエニとしては名前も含めてうちのもんってことだろうが。
25: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:50:19.56 ID:H8So5HXq0
事前に使用する連絡をしてスペシャルサンクスに名前くらい載せればよかった
もし金銭伴う使用契約の話になるなら使わなければよかった
その対応を怠って小説家が無視されたから感情的な理由で裁判になってしまったのではないだろうか
裁判勝ってもスクエニが悪い
31: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:53:30.01 ID:cTdTkoiQ0
いや公式の仕事を受けて、名前の無かった主人公にオリジナルの名前を付けて小説を書いたのに
映画化されるときにその名前をそのまま使われて一つも挨拶が無ければそりゃ怒るだろ
205: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:52:41.75 ID:TwWHnEEq0
>>31
スクエニが一言話を通さなかったことに苛立つ気持ちはわかるんだが、小説家が権利を主張するのは無理だな
太郎とかレオナルドとかのレベルじゃない特徴的なフルネームで明らかに小説家が考えた名前を、
権利元だからといって何も言わずに使うのは心証的によろしくないのは確か
32: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:53:37.00 ID:IeS77QiC0
ドラクエの主人公は全員エニクスだわ
33: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:54:19.67 ID:sZI5QIQZ0
事前に制作側が話通していれば良かっただけの話じゃないの
そこで揉めての今回だったら別だけど
34: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 15:54:21.30 ID:2wZLnoKP0
あんなゴミみたいな映画にクレジットされなくて逆によかったんじゃないか
436: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 19:03:43.81 ID:pE2Xx8tA0
>>34
ゴミみたいな映画に名前使われるのも嫌だったんだろ
89: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:16:28.85 ID:2EUF3LfC0
原作(ゲーム)にはない小説オリジナルのストーリーが使われたなら分かるけど
名前が使われたってそりゃ公式から依頼した小説で名前つけられたなら別の名前つけるのも変だから同じ名前にするでしょ
94: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:17:35.57 ID:ygTfacH20
この小説はスクエニの著作物じゃねーのか?
エニックス時代だから違うのか
100: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:21:19.96 ID:BTLLQbMA0
>>94
小説の著作権て作家じゃなくて出版社のものなの?
106: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:23:26.08 ID:6NTE1ncl0
>>100
この場合はまず原作がゲームのドラゴンクエストVだからその権利はスクエニにある
今回はたまたま出版社もスクエニだったというだけ
107: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:23:26.53 ID:SgChMEKO0
>>100
オリジナル小説ならそうかもしれないけど
これゲームの1.5次創作だから
この件とは別にモンスターの名前とか国の名前とか小説家には権利ないだろ
112: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:26:02.72 ID:BTLLQbMA0
>>107
モンスターの名前や世界観は作家に著作権ないの分かるよ
でも主人公名は作家のオリジナル部分なんよね
122: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:30:17.14 ID:SgChMEKO0
>>112
冷静に考えてみなよ
スクエニ内で誰かが中ボスにゲマと名付けました
スクエニの他作品でゲマ出したときに誰が文句言えるの?
この小説のその部分だけ小説家のものとはならんでしょ
スクエニの商品なんだからさ
そこで著作権主張する小説家と契約するわけないじゃん
99: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:20:58.54 ID:yHhbaReh0
こんなんでいちいち払ってたらきりないわな。
小説に金払ってるんだろ?
その金額にこんなの含まれるやろ。
109: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:24:52.08 ID:mQrt+azl0
あんな腐れ映画に勝手に利用されたのに敗訴とか無念すぎるな
129: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:32:20.25 ID:IhY3t4Fy0
一言スクエニが久美沙織に言っとけばよかっただけの話
仁義なさすぎでは
148: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:38:07.77 ID:pfLxjjH40
>>129
試写段階くらいで映画製作担当者と穏やかな話はしてる。その話し合いでクレジットされるもんだと久美は思ってたら
スクエニとしては、著作物じゃないのでクレジットはしません。不当要求なので反訴覚悟しろと硬化
クレジットと謝罪と慰謝料を名目に久美が訴訟
152: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:39:24.93 ID:f8b2ttUP0
映画化で小説の重版ぐらいして欲しかったんだろうな
155: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:40:29.95 ID:MCQQFrE60
>>152
もともとの久美の要求は映画のクレジットに自分の名前を載せろってのと映画と一緒に自分の小説も宣伝してくれって話だったんだよね
156: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:40:37.86 ID:SgChMEKO0
内容はクソだし
作者への礼儀は欠いてるけど
訴訟しても勝てないのは仕方ないよ
スクエニ作品として出してるわけで
166: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:43:32.76 ID:1aSQK35/0
誰が名付けてようがゲーム内のキャラ名がスクエニのものだというのと同様に、スクエニが書かせた公式小説のキャラ名もスクエニのものってことなんかな
181: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:47:48.11 ID:MCQQFrE60
>>166
人物の名称は著作物じゃないって判決
175: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:46:02.35 ID:uzRi2pYT0
一方からの一方的な主張なので注意。
それを差し引いても個人的には少々図々しい主張かもしれんとは思う
スクエニの対応もコレだけ見ればそれはどうなんだと思うが、スクエニ側の主張は見てないのでなんとも言えない

https://note.com/kumisaori/n/n3b1997529980
>>1部抜粋
市村氏は、リュカがわたしの小説から来たものであることは確かにそうだとはっきりご確認くださり、何か要望があれば言ってほしいと言ってくださいましたので、そこをわかってくださるなら是非、と、ふたつお願いをしました。映画のどこか、たとえばエンドクレジットやパンフレットなどに、リュカは小説ドラゴンクエストⅤ由来だと明示することがひとつ。映画公開にあわせて、「小説ドラゴンクエストⅤ」を宣伝販売して欲しいということがもうひとつです。
  しばらくしてから、市村氏ではなく、株式会社スクウェア・エニックスの法務部より、返答がありました。名前には著作権がないので、今回の主張には根拠がない、不法な要求をするなら反訴を覚悟するようにと、ほとんど脅しのようなものでした。

229: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:59:04.40 ID:1aSQK35/0
>>175を見るにスクエニ側が全く久美沙織を無視していたわけじゃなくて、話はしてたけど久美の要望は拒否されたと
247: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:03:49.49 ID:FAFE2UOV0
>>175
図々しすぎて草
たぶん市村はこれはヤバい奴だと思って法務部に投げたんだろうな
309: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:27:42.31 ID:uzRi2pYT0
以下、>>175の前の部分ね参考まで
>>1部冗長部分省略

https://note.com/kumisaori/n/n3b1997529980
映画が製作されると発表された時、(中略)リュカと呼ばれたため、私はたいへん喜び、光栄に感じました。私の書いた小説ドラゴンクエストⅤを高く評価してもらったのだと思ったからです。
  私の小説と、今回の映画は、おなじ原作ゲームから派生した作品で、いわば兄弟です。小説Ⅴは1993年生まれ、映画は2019年生まれです。

(中略)

  映画化するにあたり、無限の選択肢の中からリュカを選んだのが、ただの偶然であるはずがありません。私の小説が存在し、人気があったからこそ、長年にわたり多数の読者に支持されてきたからこそだろうと思いました。また、せっかくのこのチャンスに、さらに若い新しい読者を獲得したいとも思いました。

323: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:34:09.46 ID:xZkecrZV0
>>309
ああ、そういう事か納得
事実だとしたら通る訳がない
386: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 18:29:33.11 ID:zGwoyCCe0
>>175
これはちょっと
作家さんに同情してる人はこれ知らないんじゃない
435: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 19:03:29.55 ID:eGfQ9Nd40
>>175
少なくとも小説の宣伝は映画のHPでやってたんだよね
なぜかその点スルーされてるけど
449: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 19:12:41.86 ID:uzRi2pYT0
>>435
なるほど、以下のように本人も発言してますね
なんというか主張に一貫性がなく、自己評価が高すぎるようにも見えますね

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1912/13/news078.html
久美さんは1994年に発行された「小説ドラゴンクエストV」の作者。小説版の主人公「リュカ(リュケイロム・エル・ケル・グランバニア)」の名前が、映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」内で、無断で改変され使用されていた(映画版の主人公は「リュカ/リュカ・エル・ケル・グランバニア」)として、以前から名誉毀損などで製作委員会と争っていました。

ユアストーリー 刑事告訴
「小説 ドラゴンクエスト5〈1〉(エニックス文庫)」(Amazon.co.jpより)
 久美さんによると、少なくとも「リュカ」の単語はノベライズ版だけで487カ所に渡って使用されており、さらに映画の宣伝でも「主人公の名前は小説版のリュカ」といった告知が行われていたとのこと。さらに「主人公が『リュカ』なので小説版が下敷きと混同して実際に見に行った」と発信していた人が、少なくとも4人はいたとしています。「もはや、連絡ミスや行き違い等の過失ではなく、ファンのみなさまを混同させて集客しようとする明確な【故意】が当初からあって、『リュカ』および『リュケイロム・エル・ケル・グランバニア』を【故意】をもって無断で利用・使用なさったのだ、それがいけないことだとはお考えでないのだ、と判断せざるを得なくなりました」(発表文より)。

193: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:51:00.92 ID:SgChMEKO0
仮にクレジットに入れるとしてどうやって入れるつもりだったんだろ
名前以外は関係ないのに
202: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:52:22.98 ID:5NvePe5c0
>>193
スペシャルサンクスという万能選手がおるやろ
209: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:54:42.21 ID:uzRi2pYT0
>>202
エンドクレジットとパンフレットに小説由来と明示しろとの主張だったので
223: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:58:09.23 ID:MCQQFrE60
>>209
パンフに詳細は記載して クレジットにはその小説と久美の名前をセットで載せれば良かったんじゃね
241: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:02:10.54 ID:uzRi2pYT0
>>223
そういった、それは無理だけどこれはどうかという話し合いができればよかったんだろうけどね
原告側の主張では急に強硬な態度になったということなので
まあそのへんは原告側の主張しか表にでてないからなんとも言えないけど
196: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:51:28.96 ID:CyRI7s7D0
大人になれよ
231: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 16:59:39.28 ID:CYXGelRa0
制作前に小説の主人公の名前を使っていいか確認すれば済んだ問題だよな
スクエニは別に名前など何でもよかっただろうけど
全くの別名にするのも失礼と判断して使ったとおもう
243: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:02:42.99 ID:5NvePe5c0
>>231
ドラクエ5エアプでレイプ映画作った映画の製作陣が
「この主人公の名前なんていうんですか」「小説ではリュカで・・・」「ふーんじゃあそれで(鼻ホジ」
くらいの話だろ
245: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:02:56.95 ID:TwWHnEEq0
>>231
「ノベライズの名前使うよ」の一言を伝えれば道義的にokだろ
小説家に許可を得るのも行き過ぎ
252: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:05:40.51 ID:wFevm1ln0
スクエニ→著作権元
久美沙織の小説→あくまで公式公認の二次創作

久美先生に勝ち目はないわな

261: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:09:00.02 ID:qqtjO8LJ0
そりゃそうだよな
ドラクエが流行った後に
その名前使って出した小説だろ
その中で使ってた名前は自分のものだと主張して
ドラクエを訴えるって
まぁ本音はコラボして一緒に儲けようって提案したけど
それ拒否されてしまったからなんだろうけど
275: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:14:07.73 ID:gLoGFydr0
これ一切放送されないんだけど歴史から抹消されてるんか?
288: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:19:15.98 ID:4McZVNVE0
一言も無かったのならそりゃ気分は悪いだろうけどそれにしたって訴訟起こす程の事じゃないと思うわ
356: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 17:55:19.76 ID:gby9+FTy0
ネーミングに著作権は発生しない
no title
421: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 18:57:01.66 ID:adyOo8yZ0
スクエニが不義理で気に入らないのはわかるけど
元がスクエニの創作物だし物語そのまま引用ならともかくただの名前
これでよく主張できたな
裁判に勝ったとしてもめんどくさい作家としてマイナスにしかならんだろ
441: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 19:08:04.24 ID:E+Evuhbs0
裁判判決自体は適切だと思うが
配慮は必要だったんだろうなと感じるな
456: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 19:16:57.03 ID:uzRi2pYT0
>>441
本人の発言、主張みてると配慮しても結局…とも感じてしまうんですよね
それはそれとしてスクエニの配慮が足りないのはそれはそうと思いますが
493: 名無し名無しさん@恐縮です 2023/10/20(金) 20:06:23.22 ID:eWyF20vD0
ぶっちゃけシリーズ物でよくある過去作の知ってる人はニヤリとできるみたいな小ネタ借用みたいなもんだろ
こんなのに権利主張するなら創作が雁字搦めになるわ



この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:44:46返信する
    ブルアカ、とある科学コラボ決定
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:46:12返信する
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:47:22返信する
    こいつらって本当に弱いものや負けたものに強く当たるよな
    弱者のくせに
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:50:34返信する
    地裁か、まだ第一ラウンドやんけ
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:51:40返信する
    意外と好きだぞ、ユアストーリー。
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:52:46返信する
    スクエニがパクッたのは揺るがない事実だけど
    著作権となると別だからな
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:53:11返信する
    著作の定義を考えればわかるはずなんだけどね
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:53:29返信する
    >>4
    高裁→弾劾→最高裁まで行くと思うかね?
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:54:02返信する
    「名前には著作権がない」

    これだけ明明白白な理由があるのに、どうしてどっちが正しいとか議論できるのか
    法律なんだから守れよ
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:55:49返信する
    アスナレベルかと思ったらガチで草
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:56:22返信する
    いやいやドラクエ主人公の名前は「えにくす」だから…
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:58:00返信する
    クレジットに入れろってそんなずうずうしい主張かなぁ
    名前借りてるんだから逆に名前載せるくらいしてやりゃ済む話なのに
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:58:53返信する
    出版部から法務部に投げてにべもない対応をしたスクエニ側
    名前由来の明記にこだわり過ぎた作家側
    お互い譲歩できてればなぁ・・・
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:59:35返信する
    使うなら一言クレジットしとくべきだろ。
    なんもなしじゃ、そりゃ怒るよ。
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:00:36返信する
    スクエニのクリエイターへの姿勢も
    分かっちゃうよねw
    金しか頭ないから
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:01:02返信する
    そりゃそうだろ

    小説家の怒りは理解できるし、クレジットに名前を入れろという要求も別に無茶だとは思わないし、スクエニも不義理なことをしてるとは思うが、だからと言って著作権侵害かと言われればNOなのは間違いない

    不義理ではあるが犯罪行為は無かったのは間違いないんだから、裁判を起こした時点で小説家が敗訴するのはわかりきってた
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:03:11返信する
    こういう余計なトラブルを避けるために筋を通せばいいって話では
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:03:34返信する
    裁判所も大変やねw
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:04:56返信する
    具なしやきそぼ売るぐらいしな
    スクエニをなめるな
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:07:22返信する
    クッソプライド高そうなのは伝わった
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:07:48返信する
    キリトとかリムルとかアインズとかボコボコにするなろう書いても問題無いって事?
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:09:54返信する
    スクエニの法務部がクソだと分かる案件だな
    というか最近クソエニって名前変えたのかなってぐらいクソなんだが
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:10:15返信する
    映画ヒットしてないしな
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:11:32返信する
    てか映画がくっそ面白くないのが致命的だよなwwwwwwwwwwwwwwww
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:11:56返信する
    宣伝効果で印税200万くらい懐にはいったろ
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:12:32返信する
    どんくらい揉めるとこんな変な裁判沙汰になるんだよ
    明らかに名前を使ったことは二の次で
    険悪な関係の相手に使われたからキレ散らかしてんだろ?
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:13:33返信する
    流石に流用はしてるんだろうからクレジットくらいええやんと思っちゃうんだけどね
    クレジットなんてまともに眺める奴ごく一部しかおらんし
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:13:53返信する
    >>4
    高裁はともかく最高裁は門前払い喰らうと思う
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:16:43返信する
    >>27
    それな。
    クレジットにのせればよかった
    敗訴でもスクエニの評判の悪さは深まって広がっている
    焼きそばでもやらかしているし
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:16:44返信する
    これ裁判でスクエニが勝っても後に残るのはスクエニは
    コミカライズやノベライズ仕事の相手には敬意を払わないという
    むなしい事実だけじゃん
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:18:22返信する
    映画の内容がゴミで逆に使われなくてよかったやん
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:19:22返信する
    >>27
    やれる、やれないで言えば余裕でやれたことだろうけど
    スクエニみたいな大企業になると格下の委託業者に言い分を
    呑むという形を取るわけにはいかないみたいなアレな大人の事情じゃね?

    たらればになるけど小説家が何も言わず途中映画のスタッフの誰かが
    「これやっぱクレジットくらいはしたほうがいいんじゃないすか?」
    という流れがあったら普通に入れてたと思う
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:20:21返信する
    >>26
    スクエニは選民思想が激しくて自分たちが偉いと勘違いしている
    だから今回はたかが作家風情が何を言っているんだっていう驕りカから始まっている。
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:20:31返信する
    少しのリスペクトあれば普通クレジトぐらい乗せるしな
    作者が女ってのもあって載せたくなかったのかもな
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:21:21返信する
    >>32
    スクエニみたいな大企業になると格下の委託業者に言い分を
    呑むという形を取るわけにはいかないみたいなアレな大人の事情じゃね?

    だからカスなんだな。スクエニ。
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:22:28返信する
    メンヘラ声優のサインは私の字ですってのと同じ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:22:55返信する
    しかもこれで映画もクソってまったく救えないっていう
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:23:01返信する
    敗訴と言う結果が全て
    勝てる要素なんてないだろ
    お気持ち表明だけにしておけば良かった
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:24:17返信する
    >>36
    ぜんぜん違う。別の名前でも良かったじゃん。
    なんでそれ使ったん?
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:24:38返信する
    変なプライド出さずに映画に乗っかってノベライズも読んでね~って宣伝に繋げれば良かったのに
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:25:21返信する
    最近のスクエニのゲームがダメな理由ってこういうところにも繋がっているのかもな。
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:25:24返信する
    ノベライズの仕事を貰った上に
    ありもしない権利を主張するのはどうかしてる
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:26:15返信する
    >>39
    使う事に何も問題は無いから。
    裁判で結果出ただろ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:26:41返信する
    無断AI学習は悪とか絵柄パクリは悪とか
    合法なのに世間様ルールで叩き潰されてたから今回の判決はスッキリする
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:26:52返信する
    >>38
    法的な問題じゃなくて同義的な部分の是非を問われる話だからなぁ
    これじゃ法を犯してなけりゃ何やっても良いと思ってる企業って事じゃん
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:27:21返信する
    >>43
    だからリュカって名前をなんで使ったの?
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:28:46返信する
    >>44
    合法なら何やっても許されるっていうの。いつか自分に返ってくるんだけどね
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:07返信する
    スペシャンクスとかで名前いれてやるぐらいしてやっても良かったとは思う
    が、入れなかったから慰謝料やら裁判はねーわ
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:28返信する
    伊藤和典が実写版で泉野 明ってやられて
    気分のいいものじゃないって行ってたな
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:30返信する
    著作権的に問題無いにも関わらず作者の許可取れというやつ多すぎだろ
    合法なんだからいちいち許可取る必要なんかねンだわ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:38返信する
    >>46
    使う事に何も問題は無いから。
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:31:08返信する
    >>51
    使った理由になってねえよ。
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:32:03返信する
    >>51
    それならドラえもんでもミッキーマウスでも別にいいわけだ
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:32:17返信する
    具なしやきそばも合法だしな
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:34:40返信する
    ノベライズの権利も含めてスクエニが持ってるなら
    その中で付けられた名前を使う権利もスクエニは持ってる。
    作者に断りを入れる必要は無い。
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:11返信する
    >>54
    具たっぷりとか書いてあったんじゃなかったっけ。
    それで具無しなら詐欺では?
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:31返信する
    >>30
    代わりはいくらでもいるから
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:36返信する
    >>55
    これを理解できないキッズが多い
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:55返信する
    >>55
    おっスクエニ様が降臨なされた
    なんでお宅のゲーム最近クッソつまんないの?
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:36:01返信する
    >>52
    お前の考えやお気持ちはどっちでもいい
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:37:01返信する
    >>60
    さっすがスクエニ様、そんなんだから最近のゲームがクソなのでは?
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:37:35返信する
    勝てるとは思ってなかっただろうけどおかしくないか
    著作物じゃないって過去のやつとは文脈違わなくないか
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:38:27返信する
    ってかノベライズの時点で、あくまでもスクエニの許可を得てリュカって名前にしたわけで
    権利としてはそういうのも含めてスクエニが持ってることになるんじゃねぇの?
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:39:12返信する
    ドラクエの小説なら高屋敷さんの方が好きだなw
    実直で分かりやすくセンスある。
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:39:29返信する
    内容の盗作なら勝ってた、名前くらいは被るからな
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:39:40返信する
    とりあえずこの小説、当時買ってまだ持っているけど
    内容は普通に面白かったので、まだ捨ててない。
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:40:58返信する
    ドラクエ小説のモンスターの名前はゲーム依存の名前を使ってるのに
    都合の良い部分だけ自分の権利主張するのかね
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:41:14返信する
    しかしスクエニの信用は失われたな
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:42:15返信する
    単に、人情やリスペクトとして
    一言あっていいのでは?って話でしょ

    何もないからキレたんやろ
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:43:23返信する
    下請けが勘違いしちゃっただけの話
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:43:37返信する
    >>68
    もう何年も前から失っている
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:43:39返信する
    名前だけなんかね?
    内容も小説からパクったような描写があれば著作権に接触しそうだが
    名前だけで性格や行動が全然違うとクレジット入れたらかえって混乱する
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:44:05返信する
    いや、勝てるはずだろ
    小説はゲームを原作とした著作物であり、主人公の名前は作者が名付けた。ゲームではプレイヤーが名付ける。映画の主人公の名前を小説から名付けてるのにも関わらず映画の中身が小説と違うのは著作者人格権の侵害になるはず。しかもゲームから戻ってこいという結末にしたのだろ(見てない)ゲームを作った人と小説を書いた人に失礼では。
    なんかクレジットがどうとか言ってるがどういう話なんだろ
    スタッフロールに主人公の名付けた人は小説を書いてた○○□□とあれば納得する人なんですかね?
    どうにでもなーれ
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:44:43返信する
    >>67
    ノベライズの意味から知る必要のある発言で草
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:45:37返信する
    法的には負けなんだろうけど
    道義的にはおかしいよな
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:45:58返信する
    元々小説書くにあたり名前提示して許可出してくれたんは版権元やろ
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:46:15返信する
    本人的には自分の小説は映画と同格のコンテンツだって思ってる節があるね
    あの時代のゲームノベライズなんて結構色んな意味で雑なんだけどな
    まぁ内容は小説の方が原作通りというか映画が酷すぎるのがなんとも皮肉だけど・・・
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:46:21返信する
    >>73
    勝てるはずなら
    負けてねーんだよw
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:50:08返信する
    こんな映画に価値なんてあるの?
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:50:12返信する
    そもそも映画の内容自体がマリオみたいな糞だし
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:51:20返信する
    当たり前の結果
    その作者が勝手に付けた名前では無く
    ノベライズ化に際して権利元のスクエニがその名前で良いと許可を出したからその名前が付いた。
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:52:50返信する
    名前に著作権がないて明記されてんならそら負けるわ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:53:44返信する
    >>75
    これで金を取ろうとした小説家の方がおかしい
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:55:23返信する
    久美沙織は
    当時スクエアからVIP待遇の扱いされていたのに
    スクエアエニックスの新しい会社になってから
    久美沙織のことをたいして知らない若い社員からぞんざいな扱いされて怒っちゃったんだろうな
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:56:26返信する
    >>80
    マリオって興行収入どんくらいだっけ?
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:56:37返信する
    大企業のスクエニが正しいに決まってる
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:57:22返信する
    >>86
    昔は大企業だったな
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:57:41返信する
    >>86
    小企業企業でも結果は同じだよ
    これで金を取ろうと思うのが無理筋
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:58:18返信する
    昔小説は読んだけど、この作者ってこんなヤバい人だったんだね
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:58:41返信する
    そもそもリュカってMOTHER3のイメージの方が強いんだが。
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:00:12返信する
    作家が主張できるのって小説の内容がそのまま映画化でもした場合くらいやろ
    原作の権利はまるごとスクエニが持ってんだし
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:00:23返信する
    久美沙織も裁判の結果はそれほど気にしてなくて
    世間にスクエニの不義理をアピールするのが主目的なのかなと思う
    そういう意味では大成功してる
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:00:30返信する
    ジャングルの王者ターちゃんの作者徳弘正也が
    集英社のジャンプ担当者に著作権の件で電話したら
    徳弘正也って誰?って言われた事件と同じようなもんやろ
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:03:02返信する
    >>92
    今までみんな忘れてたし
    ほぼ無意味な行為
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:13:43返信する
    >>73
    同一性保持権のことだろ
    小説版そのものの劇場版というわけではないから、守れと言う方が筋違い
    著作権って作品そのものに対する権利であって、作品の持つ要素一つ一つに権利があるわけではないから名前使われたとしても負けるのは当たり前なのよ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:21:07返信する
    バンダイとかコミカライズオリジナル装備とかやっても作者がxであれ商品化されるんだ~みたいな反応するしぶっちゃけコミカライズやらノベライズの作者なんてその程度の扱いやろ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:21:45返信する
    せめて映画のデキが良けりゃあねえ。
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:21:49返信する
    >>21
    問題はある
    他人の作ったキャラを勝手に使うのと名前だけ使うのとは違う
    勝手に使った場合は著作権か著作者人格権の侵害かな
    あとは何にでも使える不正競争防止法

    裁判は結局権利者の均衡を図るものだから、今回みたいに公式からの依頼とは言え二次創作なだけの者は公式との均衡を図った場合元の権利者の方が勝ちやすい
    知財系の法律はフリーライドの防止がコンセプトなので、原作よりも小説が有名だとか、小説を忠実に映画化とか言って宣伝しているといった特殊な事情が無いとそうそう勝てない
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:22:42返信する
    >>92
    で、小説を重版してもらうために権利元のスクエニのケツをなめるのかしら?
    所詮二次創作なんだからスクエニの許可が無いと重版出来ないよな?
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:27:26返信する
    >>65
    むしろ内容の盗作なんかこの世に五万なんてレベルじゃない程にあるだろ
    ヤバいのはデザインの盗作だ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:28:20返信する
    リュカって名前クリムゾンで知ったわ
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:28:47返信する
    >>92
    こうやってフェミみたいなのが生まれていくのか
    文句言ったもの勝ちみたいな
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:30:04返信する
    映画のクソっぷりを全て自分の小説由来であると主張し泥をかぶろうとする聖人やぞ
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:30:42返信する
    名前に著作権は発生しないのか
    じゃあ仮に俺が「鹿目まどか」って名前のキャラで漫画なり小説を書いても何の問題もないってことか
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:31:32返信する
    >>92
    このスレの伸びを見て大成功だと思えるならいんじゃね
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:32:52返信する
    >>104
    問題自体ないぞ
    この世に織田信長やらジャンヌダルクやらってキャラの名前腐るほどあるだろ
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:33:20返信する
    >>104
    まどマギを連想させる内容でなければセーフ
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:33:34返信する
    >>104
    おう、がんばってな。
    書籍化したら教えてくれw
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:34:29返信する
    「キャラ名に著作権は生じない」
    それ以上でもそれ以下でもなく、唯それだけの話で、至極当然の結果。
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:36:11返信する
    オチも最悪だったがロリコンとしては8歳ビアンカと娘の登場を楽しみにしてたからなおさら最悪な映画だった
    敗訴すればよかったのに
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:36:29返信する
    >>92
    結果、スクエニが正しいことが喧伝されてるだけでは?
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:37:04返信する
    >>104
    孫悟空って名前使ってもいいぞ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:40:40返信する
    最近こんな感じのパロディやるなら許可を取れ系の難癖多すぎ
    漫画にトランプ登場させるならトランプの許可取らなきゃならんのか?
    無理だろ
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:41:57返信する
    この映画にはパパス役の俳優も呆れてたからな
    まったく禍根ばかり残してドラクエのブランドに傷を付けた
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:47:31返信する
    ドラクエの小説と言えば久美沙織だったな。図書館にも置かれてた。5までやってたのか。
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:49:59返信する
    まぁかなり無茶な訴訟だったな
    アメリカだったらワンチャンあるが
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:50:14返信する
    ユアストーリー版ミルドラース
    モンスターズで出してくれないかなー
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:54:22返信する
    >>53
    それは場合によって、商標権に引っかかる。
    もし、そのキャラのグッズ販売をしようとしたときに、名称変更が必要になる。
    有名なのが、「ララァ・スン専用モビルアーマー」。
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:58:51返信する
    >>118
    荒木の場合はさすがに恐れをなしたのか「エルメェス」にしてたな
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:00:23返信する
    唐澤弁護士に相談してればよかったのに
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:04:44返信する
    ttp://yaraon-blog.com/archives/155557

    当時の記事がこれ
    小説家の勝ちだとか言ってる奴が中々多くて草
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:06:40返信する
    たとえばヒロインがアリスだったとして、
    それで訴えて通ったらおかしいからな
    まあ、すごい特徴的な名前だったら
    裁判に勝ったところで批判は免れないが
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:10:19返信する
    いい小説なんだけどなぁ
    ビアンカとの初夜もあるし
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:11:01返信する
    >>3
    書き込んでるのバイトだもん
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:17:45返信する
    >>110
    被告側は敗訴とは呼ばない
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:20:53返信する
    これはさすがに心象がわるい
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:21:58返信する
    ここまで似せたんだから手打ちにしろよ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:25:12返信する
    そりゃそうだろとしか言いようがない
    他作品で同姓同名のキャラなんていっぱいいるわけだし
    これを使えなくするなんてしたら問題だよ
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:32:31返信する
    まあ
    いろんな作品のノベライズ担当してる人だけど…
    勘違いしちゃったのかな
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:42:31返信する
    あのクソ映画といい小説版といいドラクエ5ってやたら派生作品多いな
    やっぱそれだけ人気あるってことか
    昔どっかで連載されてた双子が主役のスピンオフも面白くはないけど可愛くて好きだった
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:50:39返信する
    負けるのはわかってたけど不義理だなスクエニも
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:56:22返信する
    確かに名前に著作権はない。
    しかし、その「リュカ」という名前に付随するイメージ、人々の持つ記憶を利用しようとしたことも確かだろう。
    スクエニが折れて、和解が成立することを願う。
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:59:12返信する
    勇者とんぬらにすれば良かったのに
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:01:22返信する
    >>118
    エルメスも元を正せばヘルメス神に行き当たるから、原典の要素があれば言い逃れる事は出来るだろう
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:09:17返信する
    久美とかBBAに頼んだのがそもそもの間違い
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:09:47返信する
    アイコン見たらおばあちゃんやんけ
    スクエニの前身企業なら普通にエニックスって書けよ、まさかスクエアとエニックスだったのを知らない人っておるんか?
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:19:02返信する
    >>134
    商標権には区分ってものがあってな、原典があるかどうかは問題にならんのだわ。
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:33:58返信する
    名前にまで著作権が発生したら
    後の創作活動の妨害になるわ
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:50:21返信する
    トンヌラでいいだろ
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:55:52返信する
    裁判敗訴でも話題になって知られればこの人にとっては意味があるだろう
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 03:06:14返信する
    名前で訴えてもそもそもその小説うちの作品が元ネタだよねって感じなんだが
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:02:27返信する
    >>140
    作品内容ではなくやっかいな性格が広まっただけだから
    次の仕事の依頼なんてこねーよw
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:08:17返信する
    いうてイメージ商売やからなぁ。
    誰も得してないのがね。
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:44:04返信する
    なんだ、青葉かオメー
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:44:20返信する
    スクエニが悪いわ、トンヌラにしとけよこんなもんw
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:17:33返信する
    地裁ならそんなもんだよ
    アメリカ人が女殺してるのに心身喪失で無罪って判決出したニュースが昨日あったやろ、地裁はそんな所よ
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:19:29返信する
    やんほぬにしとけば皆笑顔で平和だったのに
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:28:07返信する
    リュカ、あるいはルカは聖書にも登場する名で
    欧米ではごく一般的な名前
    ルークとかルーカスなんてのもその派生だわ
    聖路加病院とかな
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:54:53返信する
    >>大人になれよ
    これで笑ったw
    監督も小説下敷きにしたと思われたくないから、もしかしてああいうラストにしたんかなと勘ぐってしまう
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:01:19返信する
    つまり商標をとるべきだったということかな。
    そうでもしないと、同じ名前で似たような容姿のキャラクターであっても、著作権を主張できないと。
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:05:47返信する
    名前だけじゃ権利としては弱いからしゃーない
    それはそれとしてスクエニの不義理っぷりは末代まで叩くべき
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:41:16返信する
    >>150
    そもそも大元のスクエニがライセンサーだから商標申請しても下りないやろ
    作者もドラクエ5という作品を預かった故に生まれた名前だし
    発想というのも一次創作あってこそ生まれる二次創作やぞ
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:42:15返信する
    久美先生は気の毒だが法律的にはスクエニに間違いはないからなぁ
    二次小説っていうものはそういうもんだと割り切って仕事引き受けないと。
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:43:56返信する
    >>150
    いや正式名称のあだ名を商標はきついだろ。
    容姿はスクエニのモンだし。設定もスクエニだしな。
    ようはスクエニが無断使用しないためだけの商標になるわ。
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:51:21返信する
    リュカ、でクレジットはないわー
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:00:28返信する
    ゴミ扱いされてるし、自分も映画館でキレかけたが
    クソ蛇足要素全カット版がもし出るなら俺は円盤フルプライスにも金を出せるクオリティではあったんだがな
    フルダイブ要素無くして普通にミルドラース倒して夫婦円満で終わってくれるだけで良かったんだよホント
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:11:10返信する
    >>3

    おいおい、判決前ならまだしも、判決後なんだから。
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:12:14返信する
    >>6
    依頼が権利元で、小説の報酬は支払済、名称単体には著作権対象外
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:29:57返信する
    単純な話し、
    スクエニの著作物のスピンオフ小説みたいなのをスクエニに依頼された小説家が、スクエニの編集者と作った小説で、スクエニのチェックを経て、スクエニの許可と責任の元にスクエニから出版された小説だから、著作権としてはスクエニが圧倒的にもている
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 08:12:00返信する
    これ小説の宣伝を…と言っても映画に沿った新しい小説が出るんでダメって言われたのだっけ
    まあそりゃそうだしそもそも版権ものだから権利はないわなとしか思えないわ
    というか当時の契約書に権利買取、人格権を行使しないとか色々書いてあるんじゃないの?
    でも小説だから一応印税契約にはなってるか
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 08:33:06返信する
    建築で言うなら建て替えする時に当時の建築業者が
    「ウチの許可なく建て替えするな!金払え!」とか言い出したようなもの
    家も土地も権利を持ってるのは建てた業者じゃないのでお伺いも許可も必要ない
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:04:30返信する
    逆に全く違った名前を使われたら小説なんてなかったことにされてそちらのほうが余計プライド()にくるんじゃね
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:11:42返信する
    3の主人公はアルスが公式だっけ
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:41:42返信する
    映画版ってSFC版ドラクエ5開発スタッフの名前も全部出してたりする?
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:58:03返信する
    何でクレジット載せるのそんなに嫌だったんだよ
    SNKなんて無断でクレジットしてたのに
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 10:00:16返信する
    スクエニはスペシャルサンクス恐怖症になったのか?
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 11:23:24返信する
    名前に著作権がない事はわかってただろうに
    よっぽどムカついたんだろうな
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 11:39:33返信する
    >あんなゴミみたいな映画にクレジットされなくて逆によかったんじゃないか
    こいつの書くDQ映画自体が原作設定めちゃくちゃでスクエニ黒歴史なんだよなぁ。
    堀井監修無しのほぼ同人小説。
    これらの小説ソースにドラクエ語るやつが多くてげんなりする。
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:16:02返信する
    >>165
    主人公の名前も作者が勝手に付けたわけじゃなくて
    執筆前にスクエニが許可して付いた名前だろ
    小説の映画化ならともかく下請小説の作者の名前が映画のクレジットに入るわけがない
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:17:21返信する
    このBBA、クラファン使って裁判費用出させてるクズだからなw

    棄却されて当然
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:22:36返信する
    そういうの含めて納品したってことじゃないの?
    じゃなきゃ怖くて仕事の依頼なんて出せねーよ
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:24:23返信する
    結果が全て
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 14:31:05返信する
    まだあの糞映画で争ってんのか
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 18:53:09返信する
    もょもとなら許されたのに
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 21:11:45返信する
    もし涼宮ハルヒ キョン 朝比奈みくる 長門有希 古泉一樹って名前のやつが部活作ってわちゃわちゃする小説とか作ったら怒られないんかね
    名前が一致してるだけなんで別にってなるの?
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 21:22:52返信する
    >>175
    なんでこんな無意味な質問する奴がいるんだろ
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 22:11:11返信する
    >>65
    名前と同じく、内容というかアイデアやストーリー展開といったものも著作権の対象外だよ

    例えば「中世ヨーロッパ風の異世界に転生して地球の知識で無双」な小説を
    俺が書いて、誰かがその手のやつは俺が最初に書いたから使用料を払えと言ってきたとする
    そいつが最初に書いた創始者だと万一認められたとしても、著作権侵害には
    当たらないので俺は何も払う必要は無いし、裁判を起こされてもこちらが勝つ

    別人が書いた文章を何ページ分もコピペして自分の作品として発表したら侵害になるけどね
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 22:22:56返信する
    >>165
    映画ドラクエ5に関係のない部外者だから載せなかっただけ。
    載せる理由がないのに、なんで載せなきゃならんのか?
    名前の一致なんて、その程度のこと。
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 23:15:08返信する
    メディアミックスのノベライズコミカライズから
    名前や設定を拾うかは公式の判断
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-25 00:13:13返信する
    リュカという名前にすることで最高の作品にできたかどうが聞いてみたい
    どうしてもリュカにしたかった理由をききたい、それが言えないならクソ映画
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-10 07:54:50返信する
    🍓 本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット 👉 𝗪­𝗪­𝗪­.­𝗡­𝗨­𝟮­𝟭­.­𝗙­𝗨­𝗡

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.