ドラクエ5の主人公名「リュカ」を巡った裁判、小説家が敗訴w
主人公名「著作物ではない」 ドラクエ5、小説家敗訴―東京地裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023102000131&g=soc人気ゲーム「ドラゴンクエスト5」を基にした小説の著者が主人公の名前を映画で無断使用されたとして、制作したスクウェア・エニックス(東京)や東宝(同)などに220万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が20日、東京地裁であり、柴田義明裁判長は請求を棄却した。
原告は長野県軽井沢町の小説家久美沙織さん。
訴状などによると、久美さんはドラクエ5が発売された翌年の1993年、スクエニの前身企業からの依頼でゲームを基にした小説を出版。ゲームでは主人公名を自由に設定できるが、小説では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」と名付け、通称を「リュカ」とした。グランバニアはゲーム内の王国名で、他は久美さんが創作した。
スクエニなどが2019年に公開した、ドラクエ5を原案とする映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」で、主人公名は「リュカ・エル・ケル・グランバニア」だった。
同社は公開前、久美さんとの話し合いで「名前には著作権がない」などと主張。久美さんが21年に提訴した。映画『ドラゴンクエスト ユアストーリー』私の請求は棄却されました。敗訴です。くわしくはまたのちほど。
— くみさおり (@kumisaori) October 20, 2023
キャラクターの名前を
著作権適用したら、
つけていいだんだん名前失くなっていく
全く関係のない作品で同じ名前ならともかく、ドラクエ5の派生作品の名前を別の派生作品がパクリはちょっとなあ。
スクエニとしては名前も含めてうちのもんってことだろうが。
もし金銭伴う使用契約の話になるなら使わなければよかった
その対応を怠って小説家が無視されたから感情的な理由で裁判になってしまったのではないだろうか
裁判勝ってもスクエニが悪い
映画化されるときにその名前をそのまま使われて一つも挨拶が無ければそりゃ怒るだろ
スクエニが一言話を通さなかったことに苛立つ気持ちはわかるんだが、小説家が権利を主張するのは無理だな
太郎とかレオナルドとかのレベルじゃない特徴的なフルネームで明らかに小説家が考えた名前を、
権利元だからといって何も言わずに使うのは心証的によろしくないのは確か
そこで揉めての今回だったら別だけど
ゴミみたいな映画に名前使われるのも嫌だったんだろ
名前が使われたってそりゃ公式から依頼した小説で名前つけられたなら別の名前つけるのも変だから同じ名前にするでしょ
エニックス時代だから違うのか
小説の著作権て作家じゃなくて出版社のものなの?
この場合はまず原作がゲームのドラゴンクエストVだからその権利はスクエニにある
今回はたまたま出版社もスクエニだったというだけ
オリジナル小説ならそうかもしれないけど
これゲームの1.5次創作だから
この件とは別にモンスターの名前とか国の名前とか小説家には権利ないだろ
モンスターの名前や世界観は作家に著作権ないの分かるよ
でも主人公名は作家のオリジナル部分なんよね
冷静に考えてみなよ
スクエニ内で誰かが中ボスにゲマと名付けました
スクエニの他作品でゲマ出したときに誰が文句言えるの?
この小説のその部分だけ小説家のものとはならんでしょ
スクエニの商品なんだからさ
そこで著作権主張する小説家と契約するわけないじゃん
小説に金払ってるんだろ?
その金額にこんなの含まれるやろ。
仁義なさすぎでは
試写段階くらいで映画製作担当者と穏やかな話はしてる。その話し合いでクレジットされるもんだと久美は思ってたら
スクエニとしては、著作物じゃないのでクレジットはしません。不当要求なので反訴覚悟しろと硬化
クレジットと謝罪と慰謝料を名目に久美が訴訟
もともとの久美の要求は映画のクレジットに自分の名前を載せろってのと映画と一緒に自分の小説も宣伝してくれって話だったんだよね
作者への礼儀は欠いてるけど
訴訟しても勝てないのは仕方ないよ
スクエニ作品として出してるわけで
人物の名称は著作物じゃないって判決
それを差し引いても個人的には少々図々しい主張かもしれんとは思う
スクエニの対応もコレだけ見ればそれはどうなんだと思うが、スクエニ側の主張は見てないのでなんとも言えない
https://note.com/kumisaori/n/n3b1997529980
>>1部抜粋
市村氏は、リュカがわたしの小説から来たものであることは確かにそうだとはっきりご確認くださり、何か要望があれば言ってほしいと言ってくださいましたので、そこをわかってくださるなら是非、と、ふたつお願いをしました。映画のどこか、たとえばエンドクレジットやパンフレットなどに、リュカは小説ドラゴンクエストⅤ由来だと明示することがひとつ。映画公開にあわせて、「小説ドラゴンクエストⅤ」を宣伝販売して欲しいということがもうひとつです。
しばらくしてから、市村氏ではなく、株式会社スクウェア・エニックスの法務部より、返答がありました。名前には著作権がないので、今回の主張には根拠がない、不法な要求をするなら反訴を覚悟するようにと、ほとんど脅しのようなものでした。
図々しすぎて草
たぶん市村はこれはヤバい奴だと思って法務部に投げたんだろうな
>>1部冗長部分省略
https://note.com/kumisaori/n/n3b1997529980
映画が製作されると発表された時、(中略)リュカと呼ばれたため、私はたいへん喜び、光栄に感じました。私の書いた小説ドラゴンクエストⅤを高く評価してもらったのだと思ったからです。
私の小説と、今回の映画は、おなじ原作ゲームから派生した作品で、いわば兄弟です。小説Ⅴは1993年生まれ、映画は2019年生まれです。(中略)
映画化するにあたり、無限の選択肢の中からリュカを選んだのが、ただの偶然であるはずがありません。私の小説が存在し、人気があったからこそ、長年にわたり多数の読者に支持されてきたからこそだろうと思いました。また、せっかくのこのチャンスに、さらに若い新しい読者を獲得したいとも思いました。
ああ、そういう事か納得
事実だとしたら通る訳がない
これはちょっと
作家さんに同情してる人はこれ知らないんじゃない
少なくとも小説の宣伝は映画のHPでやってたんだよね
なぜかその点スルーされてるけど
なるほど、以下のように本人も発言してますね
なんというか主張に一貫性がなく、自己評価が高すぎるようにも見えますね
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1912/13/news078.html
久美さんは1994年に発行された「小説ドラゴンクエストV」の作者。小説版の主人公「リュカ(リュケイロム・エル・ケル・グランバニア)」の名前が、映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」内で、無断で改変され使用されていた(映画版の主人公は「リュカ/リュカ・エル・ケル・グランバニア」)として、以前から名誉毀損などで製作委員会と争っていました。ユアストーリー 刑事告訴
「小説 ドラゴンクエスト5〈1〉(エニックス文庫)」(Amazon.co.jpより)
久美さんによると、少なくとも「リュカ」の単語はノベライズ版だけで487カ所に渡って使用されており、さらに映画の宣伝でも「主人公の名前は小説版のリュカ」といった告知が行われていたとのこと。さらに「主人公が『リュカ』なので小説版が下敷きと混同して実際に見に行った」と発信していた人が、少なくとも4人はいたとしています。「もはや、連絡ミスや行き違い等の過失ではなく、ファンのみなさまを混同させて集客しようとする明確な【故意】が当初からあって、『リュカ』および『リュケイロム・エル・ケル・グランバニア』を【故意】をもって無断で利用・使用なさったのだ、それがいけないことだとはお考えでないのだ、と判断せざるを得なくなりました」(発表文より)。
名前以外は関係ないのに
スペシャルサンクスという万能選手がおるやろ
エンドクレジットとパンフレットに小説由来と明示しろとの主張だったので
パンフに詳細は記載して クレジットにはその小説と久美の名前をセットで載せれば良かったんじゃね
そういった、それは無理だけどこれはどうかという話し合いができればよかったんだろうけどね
原告側の主張では急に強硬な態度になったということなので
まあそのへんは原告側の主張しか表にでてないからなんとも言えないけど
スクエニは別に名前など何でもよかっただろうけど
全くの別名にするのも失礼と判断して使ったとおもう
ドラクエ5エアプでレイプ映画作った映画の製作陣が
「この主人公の名前なんていうんですか」「小説ではリュカで・・・」「ふーんじゃあそれで(鼻ホジ」
くらいの話だろ
「ノベライズの名前使うよ」の一言を伝えれば道義的にokだろ
小説家に許可を得るのも行き過ぎ
久美沙織の小説→あくまで公式公認の二次創作
久美先生に勝ち目はないわな
ドラクエが流行った後に
その名前使って出した小説だろ
その中で使ってた名前は自分のものだと主張して
ドラクエを訴えるって
まぁ本音はコラボして一緒に儲けようって提案したけど
それ拒否されてしまったからなんだろうけど
元がスクエニの創作物だし物語そのまま引用ならともかくただの名前
これでよく主張できたな
裁判に勝ったとしてもめんどくさい作家としてマイナスにしかならんだろ
配慮は必要だったんだろうなと感じるな
本人の発言、主張みてると配慮しても結局…とも感じてしまうんですよね
それはそれとしてスクエニの配慮が足りないのはそれはそうと思いますが
こんなのに権利主張するなら創作が雁字搦めになるわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:44:46返信するブルアカ、とある科学コラボ決定
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:46:12返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:47:22返信するこいつらって本当に弱いものや負けたものに強く当たるよな
弱者のくせに - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:50:34返信する地裁か、まだ第一ラウンドやんけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:51:40返信する意外と好きだぞ、ユアストーリー。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:52:46返信するスクエニがパクッたのは揺るがない事実だけど
著作権となると別だからな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:53:11返信する著作の定義を考えればわかるはずなんだけどね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:53:29返信する>>4
高裁→弾劾→最高裁まで行くと思うかね? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:54:02返信する「名前には著作権がない」
これだけ明明白白な理由があるのに、どうしてどっちが正しいとか議論できるのか
法律なんだから守れよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:55:49返信するアスナレベルかと思ったらガチで草
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:56:22返信するいやいやドラクエ主人公の名前は「えにくす」だから…
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:58:00返信するクレジットに入れろってそんなずうずうしい主張かなぁ
名前借りてるんだから逆に名前載せるくらいしてやりゃ済む話なのに - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:58:53返信する出版部から法務部に投げてにべもない対応をしたスクエニ側
名前由来の明記にこだわり過ぎた作家側
お互い譲歩できてればなぁ・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 22:59:35返信する使うなら一言クレジットしとくべきだろ。
なんもなしじゃ、そりゃ怒るよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:00:36返信するスクエニのクリエイターへの姿勢も
分かっちゃうよねw
金しか頭ないから - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:01:02返信するそりゃそうだろ
小説家の怒りは理解できるし、クレジットに名前を入れろという要求も別に無茶だとは思わないし、スクエニも不義理なことをしてるとは思うが、だからと言って著作権侵害かと言われればNOなのは間違いない
不義理ではあるが犯罪行為は無かったのは間違いないんだから、裁判を起こした時点で小説家が敗訴するのはわかりきってた - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:03:11返信するこういう余計なトラブルを避けるために筋を通せばいいって話では
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:03:34返信する裁判所も大変やねw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:04:56返信する具なしやきそぼ売るぐらいしな
スクエニをなめるな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:07:22返信するクッソプライド高そうなのは伝わった
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:07:48返信するキリトとかリムルとかアインズとかボコボコにするなろう書いても問題無いって事?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:09:54返信するスクエニの法務部がクソだと分かる案件だな
というか最近クソエニって名前変えたのかなってぐらいクソなんだが - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:10:15返信する映画ヒットしてないしな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:11:32返信するてか映画がくっそ面白くないのが致命的だよなwwwwwwwwwwwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:11:56返信する宣伝効果で印税200万くらい懐にはいったろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:12:32返信するどんくらい揉めるとこんな変な裁判沙汰になるんだよ
明らかに名前を使ったことは二の次で
険悪な関係の相手に使われたからキレ散らかしてんだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:13:33返信する流石に流用はしてるんだろうからクレジットくらいええやんと思っちゃうんだけどね
クレジットなんてまともに眺める奴ごく一部しかおらんし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:13:53返信する>>4
高裁はともかく最高裁は門前払い喰らうと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:16:43返信する>>27
それな。
クレジットにのせればよかった
敗訴でもスクエニの評判の悪さは深まって広がっている
焼きそばでもやらかしているし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:16:44返信するこれ裁判でスクエニが勝っても後に残るのはスクエニは
コミカライズやノベライズ仕事の相手には敬意を払わないという
むなしい事実だけじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:18:22返信する映画の内容がゴミで逆に使われなくてよかったやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:19:22返信する>>27
やれる、やれないで言えば余裕でやれたことだろうけど
スクエニみたいな大企業になると格下の委託業者に言い分を
呑むという形を取るわけにはいかないみたいなアレな大人の事情じゃね?
たらればになるけど小説家が何も言わず途中映画のスタッフの誰かが
「これやっぱクレジットくらいはしたほうがいいんじゃないすか?」
という流れがあったら普通に入れてたと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:20:21返信する>>26
スクエニは選民思想が激しくて自分たちが偉いと勘違いしている
だから今回はたかが作家風情が何を言っているんだっていう驕りカから始まっている。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:20:31返信する少しのリスペクトあれば普通クレジトぐらい乗せるしな
作者が女ってのもあって載せたくなかったのかもな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:21:21返信する>>32
スクエニみたいな大企業になると格下の委託業者に言い分を
呑むという形を取るわけにはいかないみたいなアレな大人の事情じゃね?
だからカスなんだな。スクエニ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:22:28返信するメンヘラ声優のサインは私の字ですってのと同じ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:22:55返信するしかもこれで映画もクソってまったく救えないっていう
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:23:01返信する敗訴と言う結果が全て
勝てる要素なんてないだろ
お気持ち表明だけにしておけば良かった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:24:17返信する>>36
ぜんぜん違う。別の名前でも良かったじゃん。
なんでそれ使ったん? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:24:38返信する変なプライド出さずに映画に乗っかってノベライズも読んでね~って宣伝に繋げれば良かったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:25:21返信する最近のスクエニのゲームがダメな理由ってこういうところにも繋がっているのかもな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:25:24返信するノベライズの仕事を貰った上に
ありもしない権利を主張するのはどうかしてる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:26:15返信する>>39
使う事に何も問題は無いから。
裁判で結果出ただろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:26:41返信する無断AI学習は悪とか絵柄パクリは悪とか
合法なのに世間様ルールで叩き潰されてたから今回の判決はスッキリする - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:26:52返信する>>38
法的な問題じゃなくて同義的な部分の是非を問われる話だからなぁ
これじゃ法を犯してなけりゃ何やっても良いと思ってる企業って事じゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:27:21返信する>>43
だからリュカって名前をなんで使ったの? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:28:46返信する>>44
合法なら何やっても許されるっていうの。いつか自分に返ってくるんだけどね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:07返信するスペシャンクスとかで名前いれてやるぐらいしてやっても良かったとは思う
が、入れなかったから慰謝料やら裁判はねーわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:28返信する伊藤和典が実写版で泉野 明ってやられて
気分のいいものじゃないって行ってたな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:30返信する著作権的に問題無いにも関わらず作者の許可取れというやつ多すぎだろ
合法なんだからいちいち許可取る必要なんかねンだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:30:38返信する>>46
使う事に何も問題は無いから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:31:08返信する>>51
使った理由になってねえよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:32:03返信する>>51
それならドラえもんでもミッキーマウスでも別にいいわけだ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:32:17返信する具なしやきそばも合法だしな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:34:40返信するノベライズの権利も含めてスクエニが持ってるなら
その中で付けられた名前を使う権利もスクエニは持ってる。
作者に断りを入れる必要は無い。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:11返信する>>54
具たっぷりとか書いてあったんじゃなかったっけ。
それで具無しなら詐欺では? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:31返信する>>30
代わりはいくらでもいるから - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:36返信する>>55
これを理解できないキッズが多い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:35:55返信する>>55
おっスクエニ様が降臨なされた
なんでお宅のゲーム最近クッソつまんないの? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:36:01返信する>>52
お前の考えやお気持ちはどっちでもいい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:37:01返信する>>60
さっすがスクエニ様、そんなんだから最近のゲームがクソなのでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:37:35返信する勝てるとは思ってなかっただろうけどおかしくないか
著作物じゃないって過去のやつとは文脈違わなくないか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:38:27返信するってかノベライズの時点で、あくまでもスクエニの許可を得てリュカって名前にしたわけで
権利としてはそういうのも含めてスクエニが持ってることになるんじゃねぇの? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:39:12返信するドラクエの小説なら高屋敷さんの方が好きだなw
実直で分かりやすくセンスある。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:39:29返信する内容の盗作なら勝ってた、名前くらいは被るからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:39:40返信するとりあえずこの小説、当時買ってまだ持っているけど
内容は普通に面白かったので、まだ捨ててない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:40:58返信するドラクエ小説のモンスターの名前はゲーム依存の名前を使ってるのに
都合の良い部分だけ自分の権利主張するのかね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:41:14返信するしかしスクエニの信用は失われたな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:42:15返信する単に、人情やリスペクトとして
一言あっていいのでは?って話でしょ
何もないからキレたんやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:43:23返信する下請けが勘違いしちゃっただけの話
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:43:37返信する>>68
もう何年も前から失っている - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:43:39返信する名前だけなんかね?
内容も小説からパクったような描写があれば著作権に接触しそうだが
名前だけで性格や行動が全然違うとクレジット入れたらかえって混乱する - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:44:05返信するいや、勝てるはずだろ
小説はゲームを原作とした著作物であり、主人公の名前は作者が名付けた。ゲームではプレイヤーが名付ける。映画の主人公の名前を小説から名付けてるのにも関わらず映画の中身が小説と違うのは著作者人格権の侵害になるはず。しかもゲームから戻ってこいという結末にしたのだろ(見てない)ゲームを作った人と小説を書いた人に失礼では。
なんかクレジットがどうとか言ってるがどういう話なんだろ
スタッフロールに主人公の名付けた人は小説を書いてた○○□□とあれば納得する人なんですかね?
どうにでもなーれ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:44:43返信する>>67
ノベライズの意味から知る必要のある発言で草 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:45:37返信する法的には負けなんだろうけど
道義的にはおかしいよな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:45:58返信する元々小説書くにあたり名前提示して許可出してくれたんは版権元やろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:46:15返信する本人的には自分の小説は映画と同格のコンテンツだって思ってる節があるね
あの時代のゲームノベライズなんて結構色んな意味で雑なんだけどな
まぁ内容は小説の方が原作通りというか映画が酷すぎるのがなんとも皮肉だけど・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:46:21返信する>>73
勝てるはずなら
負けてねーんだよw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:50:08返信するこんな映画に価値なんてあるの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:50:12返信するそもそも映画の内容自体がマリオみたいな糞だし
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:51:20返信する当たり前の結果
その作者が勝手に付けた名前では無く
ノベライズ化に際して権利元のスクエニがその名前で良いと許可を出したからその名前が付いた。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:52:50返信する名前に著作権がないて明記されてんならそら負けるわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:53:44返信する>>75
これで金を取ろうとした小説家の方がおかしい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:55:23返信する久美沙織は
当時スクエアからVIP待遇の扱いされていたのに
スクエアエニックスの新しい会社になってから
久美沙織のことをたいして知らない若い社員からぞんざいな扱いされて怒っちゃったんだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:56:26返信する>>80
マリオって興行収入どんくらいだっけ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:56:37返信する大企業のスクエニが正しいに決まってる
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:57:22返信する>>86
昔は大企業だったな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:57:41返信する>>86
小企業企業でも結果は同じだよ
これで金を取ろうと思うのが無理筋 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:58:18返信する昔小説は読んだけど、この作者ってこんなヤバい人だったんだね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-20 23:58:41返信するそもそもリュカってMOTHER3のイメージの方が強いんだが。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:00:12返信する作家が主張できるのって小説の内容がそのまま映画化でもした場合くらいやろ
原作の権利はまるごとスクエニが持ってんだし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:00:23返信する久美沙織も裁判の結果はそれほど気にしてなくて
世間にスクエニの不義理をアピールするのが主目的なのかなと思う
そういう意味では大成功してる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:00:30返信するジャングルの王者ターちゃんの作者徳弘正也が
集英社のジャンプ担当者に著作権の件で電話したら
徳弘正也って誰?って言われた事件と同じようなもんやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:03:02返信する>>92
今までみんな忘れてたし
ほぼ無意味な行為 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:13:43返信する>>73
同一性保持権のことだろ
小説版そのものの劇場版というわけではないから、守れと言う方が筋違い
著作権って作品そのものに対する権利であって、作品の持つ要素一つ一つに権利があるわけではないから名前使われたとしても負けるのは当たり前なのよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:21:07返信するバンダイとかコミカライズオリジナル装備とかやっても作者がxであれ商品化されるんだ~みたいな反応するしぶっちゃけコミカライズやらノベライズの作者なんてその程度の扱いやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:21:45返信するせめて映画のデキが良けりゃあねえ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:21:49返信する>>21
問題はある
他人の作ったキャラを勝手に使うのと名前だけ使うのとは違う
勝手に使った場合は著作権か著作者人格権の侵害かな
あとは何にでも使える不正競争防止法
裁判は結局権利者の均衡を図るものだから、今回みたいに公式からの依頼とは言え二次創作なだけの者は公式との均衡を図った場合元の権利者の方が勝ちやすい
知財系の法律はフリーライドの防止がコンセプトなので、原作よりも小説が有名だとか、小説を忠実に映画化とか言って宣伝しているといった特殊な事情が無いとそうそう勝てない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:22:42返信する>>92
で、小説を重版してもらうために権利元のスクエニのケツをなめるのかしら?
所詮二次創作なんだからスクエニの許可が無いと重版出来ないよな? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:27:26返信する>>65
むしろ内容の盗作なんかこの世に五万なんてレベルじゃない程にあるだろ
ヤバいのはデザインの盗作だ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:28:20返信するリュカって名前クリムゾンで知ったわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:28:47返信する>>92
こうやってフェミみたいなのが生まれていくのか
文句言ったもの勝ちみたいな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:30:04返信する映画のクソっぷりを全て自分の小説由来であると主張し泥をかぶろうとする聖人やぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:30:42返信する名前に著作権は発生しないのか
じゃあ仮に俺が「鹿目まどか」って名前のキャラで漫画なり小説を書いても何の問題もないってことか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:31:32返信する>>92
このスレの伸びを見て大成功だと思えるならいんじゃね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:32:52返信する>>104
問題自体ないぞ
この世に織田信長やらジャンヌダルクやらってキャラの名前腐るほどあるだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:33:20返信する>>104
まどマギを連想させる内容でなければセーフ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:33:34返信する>>104
おう、がんばってな。
書籍化したら教えてくれw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:34:29返信する「キャラ名に著作権は生じない」
それ以上でもそれ以下でもなく、唯それだけの話で、至極当然の結果。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:36:11返信するオチも最悪だったがロリコンとしては8歳ビアンカと娘の登場を楽しみにしてたからなおさら最悪な映画だった
敗訴すればよかったのに - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:36:29返信する>>92
結果、スクエニが正しいことが喧伝されてるだけでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:37:04返信する>>104
孫悟空って名前使ってもいいぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:40:40返信する最近こんな感じのパロディやるなら許可を取れ系の難癖多すぎ
漫画にトランプ登場させるならトランプの許可取らなきゃならんのか?
無理だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:41:57返信するこの映画にはパパス役の俳優も呆れてたからな
まったく禍根ばかり残してドラクエのブランドに傷を付けた - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:47:31返信するドラクエの小説と言えば久美沙織だったな。図書館にも置かれてた。5までやってたのか。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:49:59返信するまぁかなり無茶な訴訟だったな
アメリカだったらワンチャンあるが - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:50:14返信するユアストーリー版ミルドラース
モンスターズで出してくれないかなー - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:54:22返信する>>53
それは場合によって、商標権に引っかかる。
もし、そのキャラのグッズ販売をしようとしたときに、名称変更が必要になる。
有名なのが、「ララァ・スン専用モビルアーマー」。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 00:58:51返信する>>118
荒木の場合はさすがに恐れをなしたのか「エルメェス」にしてたな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:00:23返信する唐澤弁護士に相談してればよかったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:04:44返信するttp://yaraon-blog.com/archives/155557
当時の記事がこれ
小説家の勝ちだとか言ってる奴が中々多くて草 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:06:40返信するたとえばヒロインがアリスだったとして、
それで訴えて通ったらおかしいからな
まあ、すごい特徴的な名前だったら
裁判に勝ったところで批判は免れないが - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:10:19返信するいい小説なんだけどなぁ
ビアンカとの初夜もあるし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:11:01返信する>>3
書き込んでるのバイトだもん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:17:45返信する>>110
被告側は敗訴とは呼ばない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:20:53返信するこれはさすがに心象がわるい
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:21:58返信するここまで似せたんだから手打ちにしろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:25:12返信するそりゃそうだろとしか言いようがない
他作品で同姓同名のキャラなんていっぱいいるわけだし
これを使えなくするなんてしたら問題だよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:32:31返信するまあ
いろんな作品のノベライズ担当してる人だけど…
勘違いしちゃったのかな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:42:31返信するあのクソ映画といい小説版といいドラクエ5ってやたら派生作品多いな
やっぱそれだけ人気あるってことか
昔どっかで連載されてた双子が主役のスピンオフも面白くはないけど可愛くて好きだった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:50:39返信する負けるのはわかってたけど不義理だなスクエニも
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:56:22返信する確かに名前に著作権はない。
しかし、その「リュカ」という名前に付随するイメージ、人々の持つ記憶を利用しようとしたことも確かだろう。
スクエニが折れて、和解が成立することを願う。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 01:59:12返信する勇者とんぬらにすれば良かったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:01:22返信する>>118
エルメスも元を正せばヘルメス神に行き当たるから、原典の要素があれば言い逃れる事は出来るだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:09:17返信する久美とかBBAに頼んだのがそもそもの間違い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:09:47返信するアイコン見たらおばあちゃんやんけ
スクエニの前身企業なら普通にエニックスって書けよ、まさかスクエアとエニックスだったのを知らない人っておるんか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:19:02返信する>>134
商標権には区分ってものがあってな、原典があるかどうかは問題にならんのだわ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:33:58返信する名前にまで著作権が発生したら
後の創作活動の妨害になるわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:50:21返信するトンヌラでいいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 02:55:52返信する裁判敗訴でも話題になって知られればこの人にとっては意味があるだろう
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 03:06:14返信する名前で訴えてもそもそもその小説うちの作品が元ネタだよねって感じなんだが
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:02:27返信する>>140
作品内容ではなくやっかいな性格が広まっただけだから
次の仕事の依頼なんてこねーよw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:08:17返信するいうてイメージ商売やからなぁ。
誰も得してないのがね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:44:04返信するなんだ、青葉かオメー
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 04:44:20返信するスクエニが悪いわ、トンヌラにしとけよこんなもんw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:17:33返信する地裁ならそんなもんだよ
アメリカ人が女殺してるのに心身喪失で無罪って判決出したニュースが昨日あったやろ、地裁はそんな所よ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:19:29返信するやんほぬにしとけば皆笑顔で平和だったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:28:07返信するリュカ、あるいはルカは聖書にも登場する名で
欧米ではごく一般的な名前
ルークとかルーカスなんてのもその派生だわ
聖路加病院とかな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 05:54:53返信する>>大人になれよ
これで笑ったw
監督も小説下敷きにしたと思われたくないから、もしかしてああいうラストにしたんかなと勘ぐってしまう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:01:19返信するつまり商標をとるべきだったということかな。
そうでもしないと、同じ名前で似たような容姿のキャラクターであっても、著作権を主張できないと。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:05:47返信する名前だけじゃ権利としては弱いからしゃーない
それはそれとしてスクエニの不義理っぷりは末代まで叩くべき - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:41:16返信する>>150
そもそも大元のスクエニがライセンサーだから商標申請しても下りないやろ
作者もドラクエ5という作品を預かった故に生まれた名前だし
発想というのも一次創作あってこそ生まれる二次創作やぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:42:15返信する久美先生は気の毒だが法律的にはスクエニに間違いはないからなぁ
二次小説っていうものはそういうもんだと割り切って仕事引き受けないと。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:43:56返信する>>150
いや正式名称のあだ名を商標はきついだろ。
容姿はスクエニのモンだし。設定もスクエニだしな。
ようはスクエニが無断使用しないためだけの商標になるわ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 06:51:21返信するリュカ、でクレジットはないわー
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:00:28返信するゴミ扱いされてるし、自分も映画館でキレかけたが
クソ蛇足要素全カット版がもし出るなら俺は円盤フルプライスにも金を出せるクオリティではあったんだがな
フルダイブ要素無くして普通にミルドラース倒して夫婦円満で終わってくれるだけで良かったんだよホント - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:11:10返信する>>3
おいおい、判決前ならまだしも、判決後なんだから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:12:14返信する>>6
依頼が権利元で、小説の報酬は支払済、名称単体には著作権対象外 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 07:29:57返信する単純な話し、
スクエニの著作物のスピンオフ小説みたいなのをスクエニに依頼された小説家が、スクエニの編集者と作った小説で、スクエニのチェックを経て、スクエニの許可と責任の元にスクエニから出版された小説だから、著作権としてはスクエニが圧倒的にもている - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 08:12:00返信するこれ小説の宣伝を…と言っても映画に沿った新しい小説が出るんでダメって言われたのだっけ
まあそりゃそうだしそもそも版権ものだから権利はないわなとしか思えないわ
というか当時の契約書に権利買取、人格権を行使しないとか色々書いてあるんじゃないの?
でも小説だから一応印税契約にはなってるか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 08:33:06返信する建築で言うなら建て替えする時に当時の建築業者が
「ウチの許可なく建て替えするな!金払え!」とか言い出したようなもの
家も土地も権利を持ってるのは建てた業者じゃないのでお伺いも許可も必要ない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:04:30返信する逆に全く違った名前を使われたら小説なんてなかったことにされてそちらのほうが余計プライド()にくるんじゃね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:11:42返信する3の主人公はアルスが公式だっけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:41:42返信する映画版ってSFC版ドラクエ5開発スタッフの名前も全部出してたりする?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 09:58:03返信する何でクレジット載せるのそんなに嫌だったんだよ
SNKなんて無断でクレジットしてたのに - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 10:00:16返信するスクエニはスペシャルサンクス恐怖症になったのか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 11:23:24返信する名前に著作権がない事はわかってただろうに
よっぽどムカついたんだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 11:39:33返信する>あんなゴミみたいな映画にクレジットされなくて逆によかったんじゃないか
こいつの書くDQ映画自体が原作設定めちゃくちゃでスクエニ黒歴史なんだよなぁ。
堀井監修無しのほぼ同人小説。
これらの小説ソースにドラクエ語るやつが多くてげんなりする。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:16:02返信する>>165
主人公の名前も作者が勝手に付けたわけじゃなくて
執筆前にスクエニが許可して付いた名前だろ
小説の映画化ならともかく下請小説の作者の名前が映画のクレジットに入るわけがない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:17:21返信するこのBBA、クラファン使って裁判費用出させてるクズだからなw
棄却されて当然 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:22:36返信するそういうの含めて納品したってことじゃないの?
じゃなきゃ怖くて仕事の依頼なんて出せねーよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 12:24:23返信する結果が全て
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 14:31:05返信するまだあの糞映画で争ってんのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 18:53:09返信するもょもとなら許されたのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 21:11:45返信するもし涼宮ハルヒ キョン 朝比奈みくる 長門有希 古泉一樹って名前のやつが部活作ってわちゃわちゃする小説とか作ったら怒られないんかね
名前が一致してるだけなんで別にってなるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 21:22:52返信する>>175
なんでこんな無意味な質問する奴がいるんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 22:11:11返信する>>65
名前と同じく、内容というかアイデアやストーリー展開といったものも著作権の対象外だよ
例えば「中世ヨーロッパ風の異世界に転生して地球の知識で無双」な小説を
俺が書いて、誰かがその手のやつは俺が最初に書いたから使用料を払えと言ってきたとする
そいつが最初に書いた創始者だと万一認められたとしても、著作権侵害には
当たらないので俺は何も払う必要は無いし、裁判を起こされてもこちらが勝つ
別人が書いた文章を何ページ分もコピペして自分の作品として発表したら侵害になるけどね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 22:22:56返信する>>165
映画ドラクエ5に関係のない部外者だから載せなかっただけ。
載せる理由がないのに、なんで載せなきゃならんのか?
名前の一致なんて、その程度のこと。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-21 23:15:08返信するメディアミックスのノベライズコミカライズから
名前や設定を拾うかは公式の判断 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-25 00:13:13返信するリュカという名前にすることで最高の作品にできたかどうが聞いてみたい
どうしてもリュカにしたかった理由をききたい、それが言えないならクソ映画 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-10 07:54:50返信する🍓 本物の女の子とセックスチャット 👉 𝗪𝗪𝗪.𝗡𝗨𝟮𝟭.𝗙𝗨𝗡
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.