ブルアカ、とある科学コラボ決定

こいつらって本当に弱いものや負けたものに強く当たるよな
弱者のくせに

地裁か、まだ第一ラウンドやんけ

意外と好きだぞ、ユアストーリー。

スクエニがパクッたのは揺るがない事実だけど
著作権となると別だからな

著作の定義を考えればわかるはずなんだけどね

>>4
高裁→弾劾→最高裁まで行くと思うかね？

「名前には著作権がない」

これだけ明明白白な理由があるのに、どうしてどっちが正しいとか議論できるのか
法律なんだから守れよ

アスナレベルかと思ったらガチで草

いやいやドラクエ主人公の名前は「えにくす」だから…

クレジットに入れろってそんなずうずうしい主張かなぁ
名前借りてるんだから逆に名前載せるくらいしてやりゃ済む話なのに

出版部から法務部に投げてにべもない対応をしたスクエニ側
名前由来の明記にこだわり過ぎた作家側
お互い譲歩できてればなぁ・・・

使うなら一言クレジットしとくべきだろ。
なんもなしじゃ、そりゃ怒るよ。

スクエニのクリエイターへの姿勢も
分かっちゃうよねｗ
金しか頭ないから

そりゃそうだろ

小説家の怒りは理解できるし、クレジットに名前を入れろという要求も別に無茶だとは思わないし、スクエニも不義理なことをしてるとは思うが、だからと言って著作権侵害かと言われればＮＯなのは間違いない

不義理ではあるが犯罪行為は無かったのは間違いないんだから、裁判を起こした時点で小説家が敗訴するのはわかりきってた

こういう余計なトラブルを避けるために筋を通せばいいって話では

裁判所も大変やねｗ

具なしやきそぼ売るぐらいしな
スクエニをなめるな

クッソプライド高そうなのは伝わった

キリトとかリムルとかアインズとかボコボコにするなろう書いても問題無いって事？

スクエニの法務部がクソだと分かる案件だな
というか最近クソエニって名前変えたのかなってぐらいクソなんだが

映画ヒットしてないしな

てか映画がくっそ面白くないのが致命的だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

宣伝効果で印税200万くらい懐にはいったろ

どんくらい揉めるとこんな変な裁判沙汰になるんだよ
明らかに名前を使ったことは二の次で
険悪な関係の相手に使われたからキレ散らかしてんだろ？

流石に流用はしてるんだろうからクレジットくらいええやんと思っちゃうんだけどね
クレジットなんてまともに眺める奴ごく一部しかおらんし

>>4
高裁はともかく最高裁は門前払い喰らうと思う

>>27
それな。
クレジットにのせればよかった
敗訴でもスクエニの評判の悪さは深まって広がっている
焼きそばでもやらかしているし

これ裁判でスクエニが勝っても後に残るのはスクエニは
コミカライズやノベライズ仕事の相手には敬意を払わないという
むなしい事実だけじゃん

映画の内容がゴミで逆に使われなくてよかったやん

>>27
やれる、やれないで言えば余裕でやれたことだろうけど
スクエニみたいな大企業になると格下の委託業者に言い分を
呑むという形を取るわけにはいかないみたいなアレな大人の事情じゃね？

たらればになるけど小説家が何も言わず途中映画のスタッフの誰かが
「これやっぱクレジットくらいはしたほうがいいんじゃないすか？」
という流れがあったら普通に入れてたと思う

>>26
スクエニは選民思想が激しくて自分たちが偉いと勘違いしている
だから今回はたかが作家風情が何を言っているんだっていう驕りｶから始まっている。

少しのリスペクトあれば普通クレジトぐらい乗せるしな
作者が女ってのもあって載せたくなかったのかもな

>>32
スクエニみたいな大企業になると格下の委託業者に言い分を
呑むという形を取るわけにはいかないみたいなアレな大人の事情じゃね？

だからカスなんだな。スクエニ。

メンヘラ声優のサインは私の字ですってのと同じ

しかもこれで映画もクソってまったく救えないっていう

敗訴と言う結果が全て
勝てる要素なんてないだろ
お気持ち表明だけにしておけば良かった

>>36
ぜんぜん違う。別の名前でも良かったじゃん。
なんでそれ使ったん？

変なプライド出さずに映画に乗っかってノベライズも読んでね～って宣伝に繋げれば良かったのに

最近のスクエニのゲームがダメな理由ってこういうところにも繋がっているのかもな。

ノベライズの仕事を貰った上に
ありもしない権利を主張するのはどうかしてる

>>39
使う事に何も問題は無いから。
裁判で結果出ただろ

無断AI学習は悪とか絵柄パクリは悪とか
合法なのに世間様ルールで叩き潰されてたから今回の判決はスッキリする

>>38
法的な問題じゃなくて同義的な部分の是非を問われる話だからなぁ
これじゃ法を犯してなけりゃ何やっても良いと思ってる企業って事じゃん

>>43
だからリュカって名前をなんで使ったの？

>>44
合法なら何やっても許されるっていうの。いつか自分に返ってくるんだけどね

スペシャンクスとかで名前いれてやるぐらいしてやっても良かったとは思う
が、入れなかったから慰謝料やら裁判はねーわ

伊藤和典が実写版で泉野　明ってやられて
気分のいいものじゃないって行ってたな

著作権的に問題無いにも関わらず作者の許可取れというやつ多すぎだろ
合法なんだからいちいち許可取る必要なんかねンだわ

>>46
使う事に何も問題は無いから。

>>51
使った理由になってねえよ。

>>51
それならドラえもんでもミッキーマウスでも別にいいわけだ

具なしやきそばも合法だしな

ノベライズの権利も含めてスクエニが持ってるなら
その中で付けられた名前を使う権利もスクエニは持ってる。
作者に断りを入れる必要は無い。

>>54
具たっぷりとか書いてあったんじゃなかったっけ。
それで具無しなら詐欺では？

>>30
代わりはいくらでもいるから

>>55
これを理解できないキッズが多い

>>55
おっスクエニ様が降臨なされた
なんでお宅のゲーム最近クッソつまんないの？

>>52
お前の考えやお気持ちはどっちでもいい

>>60
さっすがスクエニ様、そんなんだから最近のゲームがクソなのでは？

勝てるとは思ってなかっただろうけどおかしくないか
著作物じゃないって過去のやつとは文脈違わなくないか

ってかノベライズの時点で、あくまでもスクエニの許可を得てリュカって名前にしたわけで
権利としてはそういうのも含めてスクエニが持ってることになるんじゃねぇの？

ドラクエの小説なら高屋敷さんの方が好きだなｗ
実直で分かりやすくセンスある。

内容の盗作なら勝ってた、名前くらいは被るからな

とりあえずこの小説、当時買ってまだ持っているけど
内容は普通に面白かったので、まだ捨ててない。

ドラクエ小説のモンスターの名前はゲーム依存の名前を使ってるのに
都合の良い部分だけ自分の権利主張するのかね

しかしスクエニの信用は失われたな

単に、人情やリスペクトとして
一言あっていいのでは？って話でしょ

何もないからキレたんやろ

下請けが勘違いしちゃっただけの話

>>68
もう何年も前から失っている

名前だけなんかね？
内容も小説からパクったような描写があれば著作権に接触しそうだが
名前だけで性格や行動が全然違うとクレジット入れたらかえって混乱する

いや、勝てるはずだろ
小説はゲームを原作とした著作物であり、主人公の名前は作者が名付けた。ゲームではプレイヤーが名付ける。映画の主人公の名前を小説から名付けてるのにも関わらず映画の中身が小説と違うのは著作者人格権の侵害になるはず。しかもゲームから戻ってこいという結末にしたのだろ（見てない）ゲームを作った人と小説を書いた人に失礼では。
なんかクレジットがどうとか言ってるがどういう話なんだろ
スタッフロールに主人公の名付けた人は小説を書いてた○○□□とあれば納得する人なんですかね？
どうにでもなーれ

>>67
ノベライズの意味から知る必要のある発言で草

法的には負けなんだろうけど
道義的にはおかしいよな

元々小説書くにあたり名前提示して許可出してくれたんは版権元やろ

本人的には自分の小説は映画と同格のコンテンツだって思ってる節があるね
あの時代のゲームノベライズなんて結構色んな意味で雑なんだけどな
まぁ内容は小説の方が原作通りというか映画が酷すぎるのがなんとも皮肉だけど・・・

>>73
勝てるはずなら
負けてねーんだよw

こんな映画に価値なんてあるの？

そもそも映画の内容自体がマリオみたいな糞だし

当たり前の結果
その作者が勝手に付けた名前では無く
ノベライズ化に際して権利元のスクエニがその名前で良いと許可を出したからその名前が付いた。

名前に著作権がないて明記されてんならそら負けるわ

>>75
これで金を取ろうとした小説家の方がおかしい

久美沙織は
当時スクエアからVIP待遇の扱いされていたのに
スクエアエニックスの新しい会社になってから
久美沙織のことをたいして知らない若い社員からぞんざいな扱いされて怒っちゃったんだろうな

>>80
マリオって興行収入どんくらいだっけ？

大企業のスクエニが正しいに決まってる

>>86
昔は大企業だったな

>>86
小企業企業でも結果は同じだよ
これで金を取ろうと思うのが無理筋

昔小説は読んだけど、この作者ってこんなヤバい人だったんだね

そもそもリュカってMOTHER3のイメージの方が強いんだが。

作家が主張できるのって小説の内容がそのまま映画化でもした場合くらいやろ
原作の権利はまるごとスクエニが持ってんだし

久美沙織も裁判の結果はそれほど気にしてなくて
世間にスクエニの不義理をアピールするのが主目的なのかなと思う
そういう意味では大成功してる

ジャングルの王者ターちゃんの作者徳弘正也が
集英社のジャンプ担当者に著作権の件で電話したら
徳弘正也って誰？って言われた事件と同じようなもんやろ

>>92
今までみんな忘れてたし
ほぼ無意味な行為

>>73
同一性保持権のことだろ
小説版そのものの劇場版というわけではないから、守れと言う方が筋違い
著作権って作品そのものに対する権利であって、作品の持つ要素一つ一つに権利があるわけではないから名前使われたとしても負けるのは当たり前なのよ

バンダイとかコミカライズオリジナル装備とかやっても作者がxであれ商品化されるんだ～みたいな反応するしぶっちゃけコミカライズやらノベライズの作者なんてその程度の扱いやろ

せめて映画のデキが良けりゃあねえ。

>>21
問題はある
他人の作ったキャラを勝手に使うのと名前だけ使うのとは違う
勝手に使った場合は著作権か著作者人格権の侵害かな
あとは何にでも使える不正競争防止法

裁判は結局権利者の均衡を図るものだから、今回みたいに公式からの依頼とは言え二次創作なだけの者は公式との均衡を図った場合元の権利者の方が勝ちやすい
知財系の法律はフリーライドの防止がコンセプトなので、原作よりも小説が有名だとか、小説を忠実に映画化とか言って宣伝しているといった特殊な事情が無いとそうそう勝てない

>>92
で、小説を重版してもらうために権利元のスクエニのケツをなめるのかしら？
所詮二次創作なんだからスクエニの許可が無いと重版出来ないよな？

>>65
むしろ内容の盗作なんかこの世に五万なんてレベルじゃない程にあるだろ
ヤバいのはデザインの盗作だ

リュカって名前クリムゾンで知ったわ

>>92
こうやってフェミみたいなのが生まれていくのか
文句言ったもの勝ちみたいな

映画のクソっぷりを全て自分の小説由来であると主張し泥をかぶろうとする聖人やぞ

名前に著作権は発生しないのか
じゃあ仮に俺が「鹿目まどか」って名前のキャラで漫画なり小説を書いても何の問題もないってことか

>>92
このスレの伸びを見て大成功だと思えるならいんじゃね

>>104
問題自体ないぞ
この世に織田信長やらジャンヌダルクやらってキャラの名前腐るほどあるだろ

>>104
まどマギを連想させる内容でなければセーフ

>>104
おう、がんばってな。
書籍化したら教えてくれw

「キャラ名に著作権は生じない」
それ以上でもそれ以下でもなく、唯それだけの話で、至極当然の結果。

オチも最悪だったがロリコンとしては8歳ビアンカと娘の登場を楽しみにしてたからなおさら最悪な映画だった
敗訴すればよかったのに

>>92
結果、スクエニが正しいことが喧伝されてるだけでは？

>>104
孫悟空って名前使ってもいいぞ

最近こんな感じのパロディやるなら許可を取れ系の難癖多すぎ
漫画にトランプ登場させるならトランプの許可取らなきゃならんのか？
無理だろ

この映画にはパパス役の俳優も呆れてたからな
まったく禍根ばかり残してドラクエのブランドに傷を付けた

ドラクエの小説と言えば久美沙織だったな。図書館にも置かれてた。5までやってたのか。

まぁかなり無茶な訴訟だったな
アメリカだったらワンチャンあるが

ユアストーリー版ミルドラース
モンスターズで出してくれないかなー

>>53
それは場合によって、商標権に引っかかる。
もし、そのキャラのグッズ販売をしようとしたときに、名称変更が必要になる。
有名なのが、「ララァ・スン専用モビルアーマー」。

>>118
荒木の場合はさすがに恐れをなしたのか「エルメェス」にしてたな

唐澤弁護士に相談してればよかったのに

ttp://yaraon-blog.com/archives/155557

当時の記事がこれ
小説家の勝ちだとか言ってる奴が中々多くて草

たとえばヒロインがアリスだったとして、
それで訴えて通ったらおかしいからな
まあ、すごい特徴的な名前だったら
裁判に勝ったところで批判は免れないが

いい小説なんだけどなぁ
ビアンカとの初夜もあるし

>>3
書き込んでるのバイトだもん

>>110
被告側は敗訴とは呼ばない

これはさすがに心象がわるい

ここまで似せたんだから手打ちにしろよ

そりゃそうだろとしか言いようがない
他作品で同姓同名のキャラなんていっぱいいるわけだし
これを使えなくするなんてしたら問題だよ

まあ
いろんな作品のノベライズ担当してる人だけど…
勘違いしちゃったのかな

あのクソ映画といい小説版といいドラクエ5ってやたら派生作品多いな
やっぱそれだけ人気あるってことか
昔どっかで連載されてた双子が主役のスピンオフも面白くはないけど可愛くて好きだった

負けるのはわかってたけど不義理だなスクエニも

確かに名前に著作権はない。
しかし、その「リュカ」という名前に付随するイメージ、人々の持つ記憶を利用しようとしたことも確かだろう。
スクエニが折れて、和解が成立することを願う。

勇者とんぬらにすれば良かったのに

>>118
エルメスも元を正せばヘルメス神に行き当たるから、原典の要素があれば言い逃れる事は出来るだろう

久美とかBBAに頼んだのがそもそもの間違い

アイコン見たらおばあちゃんやんけ
スクエニの前身企業なら普通にエニックスって書けよ､まさかスクエアとエニックスだったのを知らない人っておるんか?

>>134
商標権には区分ってものがあってな、原典があるかどうかは問題にならんのだわ。

名前にまで著作権が発生したら
後の創作活動の妨害になるわ

トンヌラでいいだろ

裁判敗訴でも話題になって知られればこの人にとっては意味があるだろう

名前で訴えてもそもそもその小説うちの作品が元ネタだよねって感じなんだが

>>140
作品内容ではなくやっかいな性格が広まっただけだから
次の仕事の依頼なんてこねーよｗ

いうてイメージ商売やからなぁ。
誰も得してないのがね。

なんだ、青葉かオメー

スクエニが悪いわ、トンヌラにしとけよこんなもんｗ

地裁ならそんなもんだよ
アメリカ人が女殺してるのに心身喪失で無罪って判決出したニュースが昨日あったやろ、地裁はそんな所よ

やんほぬにしとけば皆笑顔で平和だったのに

リュカ、あるいはルカは聖書にも登場する名で
欧米ではごく一般的な名前
ルークとかルーカスなんてのもその派生だわ
聖路加病院とかな

>>大人になれよ
これで笑ったｗ
監督も小説下敷きにしたと思われたくないから、もしかしてああいうラストにしたんかなと勘ぐってしまう

つまり商標をとるべきだったということかな。
そうでもしないと、同じ名前で似たような容姿のキャラクターであっても、著作権を主張できないと。

名前だけじゃ権利としては弱いからしゃーない
それはそれとしてスクエニの不義理っぷりは末代まで叩くべき

>>150
そもそも大元のスクエニがライセンサーだから商標申請しても下りないやろ
作者もドラクエ5という作品を預かった故に生まれた名前だし
発想というのも一次創作あってこそ生まれる二次創作やぞ

久美先生は気の毒だが法律的にはｽｸｴﾆに間違いはないからなぁ
二次小説っていうものはそういうもんだと割り切って仕事引き受けないと。

>>150
いや正式名称のあだ名を商標はきついだろ。
容姿はスクエニのモンだし。設定もスクエニだしな。
ようはスクエニが無断使用しないためだけの商標になるわ。

リュカ、でクレジットはないわー

ゴミ扱いされてるし、自分も映画館でキレかけたが
クソ蛇足要素全カット版がもし出るなら俺は円盤フルプライスにも金を出せるクオリティではあったんだがな
フルダイブ要素無くして普通にミルドラース倒して夫婦円満で終わってくれるだけで良かったんだよホント

>>3

おいおい、判決前ならまだしも、判決後なんだから。

>>6
依頼が権利元で、小説の報酬は支払済、名称単体には著作権対象外

単純な話し、
スクエニの著作物のスピンオフ小説みたいなのをスクエニに依頼された小説家が、スクエニの編集者と作った小説で、スクエニのチェックを経て、スクエニの許可と責任の元にスクエニから出版された小説だから、著作権としてはスクエニが圧倒的にもている

これ小説の宣伝を…と言っても映画に沿った新しい小説が出るんでダメって言われたのだっけ
まあそりゃそうだしそもそも版権ものだから権利はないわなとしか思えないわ
というか当時の契約書に権利買取、人格権を行使しないとか色々書いてあるんじゃないの？
でも小説だから一応印税契約にはなってるか

建築で言うなら建て替えする時に当時の建築業者が
「ウチの許可なく建て替えするな！金払え！」とか言い出したようなもの
家も土地も権利を持ってるのは建てた業者じゃないのでお伺いも許可も必要ない

逆に全く違った名前を使われたら小説なんてなかったことにされてそちらのほうが余計プライド()にくるんじゃね

3の主人公はアルスが公式だっけ

映画版ってSFC版ドラクエ5開発スタッフの名前も全部出してたりする？

何でクレジット載せるのそんなに嫌だったんだよ
SNKなんて無断でクレジットしてたのに

スクエニはスペシャルサンクス恐怖症になったのか？

名前に著作権がない事はわかってただろうに
よっぽどムカついたんだろうな

＞あんなゴミみたいな映画にクレジットされなくて逆によかったんじゃないか
こいつの書くDQ映画自体が原作設定めちゃくちゃでスクエニ黒歴史なんだよなぁ。
堀井監修無しのほぼ同人小説。
これらの小説ソースにドラクエ語るやつが多くてげんなりする。

>>165
主人公の名前も作者が勝手に付けたわけじゃなくて
執筆前にスクエニが許可して付いた名前だろ
小説の映画化ならともかく下請小説の作者の名前が映画のクレジットに入るわけがない

このBBA、クラファン使って裁判費用出させてるクズだからなw

棄却されて当然

そういうの含めて納品したってことじゃないの？
じゃなきゃ怖くて仕事の依頼なんて出せねーよ

結果が全て

まだあの糞映画で争ってんのか

もょもとなら許されたのに

もし涼宮ハルヒ　キョン　朝比奈みくる　長門有希　古泉一樹って名前のやつが部活作ってわちゃわちゃする小説とか作ったら怒られないんかね
名前が一致してるだけなんで別にってなるの？

>>175
なんでこんな無意味な質問する奴がいるんだろ

>>65
名前と同じく、内容というかアイデアやストーリー展開といったものも著作権の対象外だよ

例えば「中世ヨーロッパ風の異世界に転生して地球の知識で無双」な小説を
俺が書いて、誰かがその手のやつは俺が最初に書いたから使用料を払えと言ってきたとする
そいつが最初に書いた創始者だと万一認められたとしても、著作権侵害には
当たらないので俺は何も払う必要は無いし、裁判を起こされてもこちらが勝つ

別人が書いた文章を何ページ分もコピペして自分の作品として発表したら侵害になるけどね

>>165
映画ドラクエ5に関係のない部外者だから載せなかっただけ。
載せる理由がないのに、なんで載せなきゃならんのか？
名前の一致なんて、その程度のこと。

メディアミックスのノベライズコミカライズから
名前や設定を拾うかは公式の判断

リュカという名前にすることで最高の作品にできたかどうが聞いてみたい
どうしてもリュカにしたかった理由をききたい、それが言えないならクソ映画