【AI裁判】有名漫画家『石恵さんとビビッドアーミの裁判、もし石恵さんが法律という壁の前に完全敗訴した場合「こうなる事」がわかる』

タイトルなし

 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵先生vsAI絵師次スレ
これAI絵師vs手描き絵師の全面戦争が始まる予感がする

1693961622359.jpg
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


しのふーかよ…
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


消費者にとったらどうでもいい好きなだけ争え
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


予想じゃなくてそういう風になるよう煽るんだろ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


最終的に人間にはAIが作った物を評価する役目だけが残される
あらゆる努力を無価値なものにするそれがAI社会
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


それが狙いでしょ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


あんなほぼトレス絵をAI使ったと言い訳されたらなんでもありになるからな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


いつの間にか石恵が裁判することになってるけどするの？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄に著作権は無いおじさん「絵柄に著作権はない」
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


今回は事実誤認になるかが論点じゃないの？

 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


なんすか
完全敗訴する可能性があるみたいな言い方じゃないスか

 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄の模倣が違法だって裁判で認められたらこの件以外にも影響ヤベえことになるけど大丈夫そうなの？
 
 

51 名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄の模倣が違法だって裁判で認められたらこの件以外にも影響ヤベえことになるけど大丈夫そうなの？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>>51
この件は絵柄だけじゃなくて既存の絵に類似してるやつもあるからわからんけどな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


消費者にとったらどうでもいい好きなだけ争え
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ビビッドアーミーは糞
これは総意
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


著作権を侵害されている元絵を提示してこれこれの点から著作権を侵害されていると具体的に説明できないと話にもならないだろうな
なんか俺の絵っぽいからじゃどうにもならない
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵は絵柄も塗りも散々真似されてきてるけど
そこに人の手が入ってるから不問にしてきたんだろうけど
さすがにここまで無節操すぎるのはね
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


訴えられた方も損しか無いと思うが
取り下げて謝罪も割と地獄だろうしな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵フォロワーの絵描きだったらどうするんだろ
別に法的にアプローチするのは好きにすればいいんだけど
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ジブリ制作じゃないのにジブリっぽい絵柄にしてる映画も詐欺だろ
 
 

76 名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


散々キャラをパクってエロで荒稼ぎして来た奴が
絵柄を真似るなって言ってるのがバランス良いとかギャグか？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>76
それと今回の件は法律的には何の関係もないよ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>76
今回はあたかも自分がゲームにイラストを提供してるかのような広告が問題
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


しのふーが出てきたって事は石恵負けちゃうな
 
 

80 名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


広告のキャラが本編に出ないの優良誤認では
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>80
単純にそこだけでも不快だな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


別に二次創作が崩壊しても問題なくね？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


キャラ無断使用のエロで荒稼ぎした事を言われたら私怨てのも違うくね？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄パクられた訴訟
同人誌で儲けられた訴訟
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


二次創作メインで活動してたのを知らない奴が批判しているのが面白い
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄に著作権はないんですよ
裁判するまでもない
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


裁判関係は専門知識すぎて流石にとしあきの言うことは信じられんよ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


そもそもまだ本当にAIかどうかすら曖昧だしな
単に石恵に影響受けたやつかもしれない
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵単体の件だと勝てるかは相当怪しいけど
ビビッドアーミー自体は詐欺みたいな広告だしまくってるし他の件とあわせて負けて欲しいというか怒られろ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


所詮は道具の違いでしかない
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


AIどうこうじゃなくビビッドアーミーが節操なさ過ぎるだけでは
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵の名前騙ったわけでもなく
あの有名作家も参加！？みたいに誤認を誘ったわけでもなく
この作品の何ページのパクリというわけでもなく
絵柄が似てるだけはちょっと厳しいのでは
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ビビッドアーミー
開発元
中国：江娯互動科技有限公司（江牛インタラクティブ)
　
石恵の意見は別にしてこんなん擁護する意味もねーわ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


匂わしてるふうでも無いから
単純に似た絵で終わりそうよな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


この際負けても今後のために訴えるのあり
今は無法状態ってだけなんで
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


AI抜きにして
人間絵師が構図や絵柄真似して有罪になった判例存在するの？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ビビットアーミーからしたらAIで適当に作っといてと注文したらこれが提出されたって言えば勝てる

1693953734101.png
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


俺馬鹿だから同情が激怒に変わり得るの意味がわからない
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


でもこれ超嫌いだしクソだと思ってるけどビビッドアーミー側の勝ちだろ
石恵に勝ち筋ねーよ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


訴えるにしても石恵の描いたイラスト目当てで課金したら出て来ないしそもそも描いてないでけおるくらいしかないんじゃねーかな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ビビッドアーミーがクソなのはAIとか関係なくもうずっと前からだしな
炎上芸人みたいなもんだしここまで見越してやってるまである
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵フォロワーの絵師自体結構いた気がするんだが
そっちはセーフなんだろうか
 
 
 


 
(´・ω・`)要は石恵が負けた場合、AI派調子に乗ってしまうから、「こんな裁判やらなきゃ良かった。判例作った石恵許さん」って反AI派から批判されちゃいそうだよね

(´・ω・`)でも遅かれ早かれ誰かがいつかこういう裁判やると思ってたよ
　
　
 

次の記事：
前の記事：




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

  1. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:51:28返信する
  2. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:51:50返信する
  3. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:52:06返信する
    やら管ももう終わりだな
  4. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:52:09返信する
  5. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:52:10返信する
    しらび見てるか？
  6. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:52:18返信する
  7. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:52:19返信する
    絵柄には著作権があるのかどうか
  8. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:52:39返信する
    いしけい先生を応援するよ
  9. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:53:21返信する
    この画像はAIで作成されていますと明記すれば終わりの話
  10. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:53:21返信する
    >>3
    ゴミ記事すぎるな
  11. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:54:02返信する
    荒らし削除
  12. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:54:34返信する
    なんか言ってるけど世間のほぼ99割はAIでええんちゃうと思ってるで
  13. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:54:39返信する
    民事だろ？民事は正直どうなるかわからん
  14. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:54:39返信する
    普通に完全敗訴するだろ
  15. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:55:19返信する
    99%の人間はどうでも良いと思ってるよ
  16. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:55:35返信する
    ほんとこの裁判で、今後の世界180度変わるよな
    万が一AIが無罪で終わったら、どこの企業も大々的に人気絵師真似た絵柄で広告出してくるだろうし
  17. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:55:45返信する
    正義執行！！
  18. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:56:00返信する
    . 　　/青__,葉､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
    レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
    K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
    !〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_ 　　パクリやがって
    i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...
    !　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
    .i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
    ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!
  19. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:56:03返信する
    荒らし削除
  20. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:56:15返信する
    例えば声優やアナウンサーも数年後にAIにその座を奪われるの確定だけど
    世間はそんなの気にしないよな

    声優やアナウンサーは失職するし恨み骨髄だと思うけど、99.9％の人は気にしないよ
  21. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:57:05返信する
    荒らし削除
  22. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:57:06返信する
    ネット世論の9割9分は「どうでも良いなぁ」としか思ってないぞ
    主語のデカイやつは本当にアホだな
  23. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:57:08返信する
    >>10
    悔しいか？
  24. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:57:32返信する
    石恵は人類サイドの希望を背負ってるから敗北は許されない
    負ければ全てが終わる
  25. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:58:08返信する
    >>21
    普通の企業はそもそも売り物にない絵柄は使わないとおもいまーす
  26. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:58:29返信する
    どのみち反AIは頭おかしい連中なのは変わらんわｗ
  27. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:58:34返信する
    というかそもそもまったく違法性のないことに対して提訴してもそりゃ敗訴するわな
    いっそのことちゃんと法の判断のもと、合法であることが白日の下にさらされるだけなのにな
    そしたら反AIは元々ない大義名分が完全になくなってただのわめくだけの痛い人になる
  28. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:58:44返信する
    石恵さん可哀そう…
    反AI絵師()に脅されたんだよね?
  29. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:58:59返信する
    将棋もAIでいいじゃん
    藤井より強いんだろ？
  30. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:59:10返信する
    >>22
    以前は面白い漫画を描いていたんだけどなぁ
  31. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 21:59:36返信する
    >>24
    スカイネットと戦うジョン・コナーに近いな
  32. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:00:12返信する
    人様のキャラデザ勝手にパクって飯食ってる奴がどの面下げて人の絵パクるなって言ってんだよ
  33. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:00:13返信する
    >>21
    こんなキャラデザ使うのはエッチな会社ぐらいだから心配しなくていい
  34. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:01:27返信する
    イナゴほろびろおおおおおおおおおおお
  35. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:01:32返信する
    画風や塗りに著作権なんて認めたら提訴合戦になるしそもそも類似性の塊だから認められるわけなないんだよな
  36. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:03:45返信する
    ９割９分も同情的ってどこの世界線だよ
  37. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:04:16返信する
    >>23
    やらおんがゴミであることのどこに悔しさを感じるんだ？
    頭やらバイト？ｗ
  38. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:05:03返信する
    反AIってまんま青葉だよな
  39. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:05:09返信する
    9割9分が石先生に同情的･･･までは分かるけど、なんでその9割9分がいっせいに
    激怒するんだよ

    普通は過激派の1割以下が激怒して残りの大多数が「ふーん」だろ
  40. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:05:13返信する
    でも勝訴したらAI絵師終わるじゃん
  41. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:06:12返信する
    中国みたいな人治主義になるんじゃなくて法治国家になろうぜ
  42. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:06:31返信する
    石恵さんが負けたとしても
    怒りはAI絵師にしか行かないよ

    AI絵師の無産が絵師ずらすんなって、今までもこれからも変わらない
  43. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:06:35返信する
    暇あのん一味となにも変わらんな
  44. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:06:59返信する
    上でも言われてるけど、ぶっちゃけ当事者以外は死ぬほどどーでもいいとしか思ってなねえだろｗ
  45. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:07:05返信する
    絵師()とか言うダンゴムシ世間からは誰も気にしてないよｗ
  46. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:07:50返信する
    AI絵師はどうあがいても
    絵師のように承認されることは無いって、いつになったら気づくんだろうな
    必死こいて手書きに擬態してるけどさ
  47. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:07:54返信する
    >>38
    似たような人種だとは思う
  48. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:08:02返信する
    既にネームバリューがある絵師の需要をAIが奪えるわけないしそこまで目くじら立てなくてもいいんじゃねえの
  49. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:08:19返信する
    なんやいっちょかみして
  50. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:08:24返信する
    勝ち目あると思ってるんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  51. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:08:25返信する
    レイヤーパカパカ動画で手書きに擬態できるから問題ない
    AI使った？疑うだけで誹謗中傷らしいぞ
  52. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:09:50返信する
    >>40
    現状、日本国憲法著作権法第30条の4で保護されてるから負けようがない
  53. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:10:05返信する
    絵柄が似てるパクっただろで訴えられるようになってもな
  54. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:10:11返信する
    これ企業がどのモデル使ってるか隠したらもう証明不能じゃね？
  55. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:10:18返信する
    >>44
    俺は石恵が好きだが勝ち目薄なので
    とりあえず保留で創作活動に励んでほしいかな

    あ、反AIとは手を切っておいたほうが吉
  56. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:10:19返信する
    >>1
    ChatGPTとかをAI裁判官にして模擬裁判できないかな？
  57. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:10:25返信する
    >>23
    悔しいんじゃなくて、悲しいんだわ
    つまらん記事、同じネタばかりでゴミなんだわ
  58. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:10:45返信する
    この篠房とかいう漫画家？いつ見てもTwitterで物申してるな
    頼まれてもないのに大先輩の作家の添削して軽くあしらわれたり
    変な人なのかなって思ってる
  59. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:10:55返信する
    >>52
    その法律を通したのが今は亡き安倍晋三なんだよな
    反AIって自民党支持者多そうなイメージだけど理解してればいいけど
  60. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:11:58返信する
    でも著作権って一部非親告罪化したんでしょう？
    おもにネット絡みで
  61. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:12:35返信する
    いや石恵許さんとはならんやろ、糖質でない限り
    精々AIポチがイキって絵描きは包丁磨きだすくらいやろ
  62. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:12:51返信する
    どう考えても石恵に勝ち筋なくないか？
  63. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:13:29返信する
    訴えられた側がレイヤーパカパカ動画出したらどうすんの？
    裁判ちょも「レイヤー別れてるなら手書きに違いない」と判断するかもよ(笑)
  64. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:13:51返信する
    法律的には著作権を侵害したか否かだけで
    絵柄が似てるをどう判断するかだな
  65. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:14:34返信する
    ポケモン丸パクリの広告がずっとやってる時点で
    絵柄程度のパクリ何ともならなそう
  66. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:14:39返信する
    これが認められると田中圭一の神罰も違法になるんだが
    神罰以降の同人誌はキャラそのまま使ってるからアウトだよ〜
  67. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:14:43返信する
    >>58
    物申す前にどんどん漫画がつまらなくなってる方を気にした方がいいわな
    空談師が一番面白かった
  68. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:16:02返信する
    ソシャゲ会社なんかに容赦するんじゃねー
  69. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:16:06返信する
    >>38
    自分の絵が使われた確証すらなく似てる気がする！！！でだから大体同じや
  70. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:16:21返信する
    >あらゆる努力を無価値なものにするそれがAI社会
    フェイクバスターズは違う
  71. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:16:28返信する
    既得権益好きだな日本人ｗ
  72. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:16:57返信する
    9割9分の激怒、ではなく
    「やっぱりな」という納得になるかと
  73. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:17:04返信する
    9割9分同情的ってまじかｗ
  74. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:17:21返信する
    >>19
    民法だからだよ
    完全な法律がない場合解決を目的とした裁判になり全く新しい事例だからどうなるかわからない
    著作権がないからとか言う問題じゃない
  75. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:17:45返信する
    内容はクソやがビビッドレベルのメジャーなゲームがAI絵師なんか使うなよ…
  76. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:18:45返信する
    ピクシブでド下手くそな絵あったからAIにしたほうがいいんとちゃいますか？って言ったらブロックされたわ
    反AIって頭おかしいわ
  77. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:18:46返信する
    >>75
    というかディズニーですらAIイラスト活用してるからな
    企業が使ってる以上もう流れは止まらない
  78. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:21:42返信する
    学習元データに、こいつの絵が使われてたらアウト
  79. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:21:44返信する
    反AIは頭の中でいろんなストーリー作りすぎだろ
  80. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:21:54返信する
    絵柄が似てる問題が認められた方が絵師にとっては首を絞める事になるのになぜ気づかない
  81. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:22:42返信する
    >>76
    著作権に厳しいディズニーが？
    ソース無かったら君ヤバいよ
  82. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:23:29返信する
    争点は絵柄や画風に著作権が認められるかどうかだろうけど
    これ石恵が勝ったら勝ったで有名絵師の画風真似して活動してる連中は面倒なことになるな
  83. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:24:16返信する
    >>82
    二次創作やパロディは全滅やろなぁ
  84. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:24:23返信する
    >>81
    マーベル作品の映像に使われてて海外で炎上してたからマジだぞ
    調べたらすぐに出てくる
  85. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:25:35返信する
    「こんな裁判やらなきゃ良かった。判例作った石恵許さん」←大間違い。現行の法律では対処できないという判例になり、新しい法規制の方向へ議論を進める事が出来る。
    こういう印象操作はやめましょう。
  86. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:26:18返信する
    深層学習に履歴なんかないから証明できないんだよね
  87. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:26:19返信する
    >>38
    違いは家庭に恵まれたかどうかで潜在的なポテンシャルはあると思う
  88. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:26:20返信する
    とりあえず勝った方につくのがネットの正しい使い方ね
  89. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:26:21返信する
    >>85
    対処できるだろ
  90. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:28:04返信する
    >>76
    手料理に対してスーパーの総菜の方が美味いという他人はいないでしょ
  91. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:29:32返信する
    ９割９分ってソースあるの？
  92. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:30:10返信する
    >>85
    現行法では対処できないなんて判決裁判所ではなぜないぞ
    裁判所は現行法内で判決を出すんだから
  93. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:30:15返信する
    もはや止まれぬ❗️
  94. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:30:15返信する
    流石に似てる程度で有罪判定食らったら訴訟だらけになるんだが
    そもそも訴えることすらなさそう
  95. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:30:29返信する
    国連で哀悼の意を表された事件の裁判がこれとか司法も大変だな
    オタク人民法廷で即決すればええのに
  96. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:31:57返信する
    画風に権利なんて認められるわけ無い
    ◯の絵を最初に投稿した人が他の人を全部パクリ認定できることになるからな
  97. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:32:06返信する
    これ精神的苦痛はゲーム会社じゃなくてXの有象無象による被害だよね
    訴える相手間違えてるのでは
  98. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:32:21返信する
    石恵勝ったほうが場がごちゃごちゃして面白いけど勝てんやろな
  99. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:32:52返信する
    >>92
    アスペがこちらです
  100. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:33:19返信する
    これ仮に負けたらAI広告に大義名分与えるだけじゃね
    にしても敗訴したら激怒に変わるって何やらかすつもりなんやこの人怖いわ
  101. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:34:35返信する
    そもそもそんなに似てない
    反AIのガイジに焚き付けられて踊らされてるだけだろ
  102. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:35:23返信する
    >>85
    今だに中世レベルの法で全く整備されてない後進国ニッポンにそんな期待しても無駄やぞ
  103. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:35:24返信する
    石恵の絵なんていくらでも真似されてきただろうにAIだからって特別な被害を訴えること出来んのか
  104. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:35:25返信する
    >>89
    なんで法曹でも難しい判断って認識の話題のものをあなたは断言できるの？
    妄想癖が激しいとか？
  105. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:36:29返信する
    似てると言われると似てるように見えてきた現象
  106. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:36:57返信する
    この程度の類似性で裁判に勝ったら拗らせたやつが青葉みたいにパクられたとか恨みつのらせて放火しそう
  107. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:37:50返信する
    ビビットアーミーの広告って毎回こんなんやし、詐欺広告の金字塔みたいなやつや
  108. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:38:00返信する
    そもそも引き受ける弁護士がいないのでは？
  109. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:38:03返信する
    ビビッドアーミーは中華ゲームだしなぁ
    いくら言っても無駄に終わりそう
  110. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:39:05返信する
    >>104
    対処はできるだろ
    裁判所はお気持ち表明する場所ではないから
    うーん難しいから保留でとか現行法では判断できないから国家で新しい法律作ってから再開しますとかないよ
    どういう場所だと思ってんだ
  111. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:39:06返信する
    >>9割9分のネット世論が石恵さんに同情的なこの現状で

    本気でそう見えてるなら、情報源が偏り過ぎじゃないですかね...
  112. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:40:29返信する
    >>104
    なんで日本が判例主義か知らなそう
  113. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:40:41返信する
    キャラのパクリなら有罪
    画風は無罪
    AI関係なく画風はどこからがこいつの絵か証明のしようがない
  114. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:41:28返信する
    俺たちオタクの力で法律を変えるんだ！！！！！ってこと？
  115. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:41:33返信する
    >>ジブリ制作じゃないのにジブリっぽい絵柄にしてる映画も詐欺だろ

    安心しろ
    漏れなく有識者には嫌われてるから
    品質もアレだし…
  116. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:42:05返信する
    ビビッドアーミーもう撤退してないこれ？
    さっきもう別の絵柄に変わってたわ
  117. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:43:09返信する
    >>116
    別にこの作者の絵である必要ないからな
    面倒だから別のに切り替えたんだろ
  118. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:43:38返信する
    中途半端に和解とかせんと、判例で白黒つけるなら
    大きな意味があるしな。日和らんで欲しい
    業界の｢グレーの妥協点｣を潰した人間として、後世に名が残るよ
  119. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:45:01返信する
    言うて負ければいままで通り無断で使われ続けるから変わらんし、勝ったところで局所的にすぎないからAIが無くなる事もないでしょ。せいぜい石は訴えてくるから学習素材から外しとこうとAI絵師から敬遠されるぐらい

    AIのチートパワーを味わってしまった奴はもうそう簡単に元の自分には戻れんだろうしまあ手放さないだろう
  120. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:46:11返信する
    画風で争うのはグレーどころか白なんですが
  121. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:46:17返信する
    ビビッドアーミー面白そうだな　暇だし遊んでみよっと
  122. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:46:37返信する
    石恵への同情＝反AIではないんだよな
    どちらかと言えば、今石恵が感じているのはこれまで著作権者が二次創作に感じていた事に近いだろ
  123. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:47:00返信する
    負けてもいいから金ある奴はどんどんやればいいんじゃねーの
    相手も困るやん
  124. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:47:08返信する
    >ジブリ制作じゃないのにジブリっぽい絵柄にしてる映画も詐欺だろ

    正論パンチwww
  125. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:48:31返信する
    >>122
    画風が似てるだけで2次創作ですら無いんですが
  126. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:49:10返信する
    感情で裁判結果変えたら韓国みたいになるぞ
  127. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:51:06返信する
    石恵にそこまでの影響力あるのか？
  128. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:52:59返信する
    >>127
    無い
    赤松議員が動いても無理
  129. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:53:33返信する
    9割9分も興味ないと思うよ
  130. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:53:56返信する
    >>60
    したけど、元作品そのままのコピーに限るから、本件とは全然関係ない
  131. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:54:58返信する
    絵柄に著作権は無いおじさん「絵柄に著作権はない」

    あれ？絵に人格はあるって言ってなかったっけ？絵を馬鹿にすると訴えられるはずじゃなかったかな
  132. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:55:47返信する
    >>127
    影響力を持ってるのは裁判所でしょ
    誰が訴訟したかはどうでも良くて判例が作られる点が重要
  133. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:55:49返信する
    G１２３が潰れるきっかけができるなら何でもいい。
    真面目な話、いろいろ追い詰められてた時期にスマホやネットで見たくもないビビッドアーミーの広告が大量投入されて、おぞましさで発狂寸前まで行ったことがある。
    青葉某の模倣かもしれんけど、どうせ自殺するなら忌まわしい広告を垂れ流すこの会社に爆弾仕掛けて皆〇しにしてやろうかとも考えた。
    吹っ飛ばしてやれば社会正義も実行できる。そういう思考まで行った。
    別の要因で助けられて今は持ち直したが、この会社が方針を変えない限りいつかは自分と同じ様な人間が一線を越えてしまうと思う。
  134. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:56:02返信する
    元作品のどのキャラとかわかるわけでもなし
    ただにてるだけで訴えられて有罪になるとか害悪法すぎるぞ
    私が書いた鳥の絵ににてるので訴えますねが通るようになる
  135. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:56:09返信する
    AI無罪だと思うけどね
    作風が見分けつかん絵師なんて溢れてるし
  136. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 22:58:30返信する
    絵柄なんてふわふわしたものはそもそも見る人によって感じ方が変わるからな
    あからさまにウマ娘のオグリキャップを想起するデザインなら訴えられるけど
    ビビットの絵はただの女じゃん
  137. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:00:01返信する
    所詮掲示板なんて他人事
  138. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:00:09返信する
    >>131
    絵柄に著作権は無いおじさんの主張は「絵柄は絵の本質的な部分ではなく、他の部分(例えばデザインとか)にこそ魂が宿る」ということだよ
  139. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:02:23返信する
    判断するのは人間だからなぁ。
    どうみてもこれパクリにしか見えんし・・。
  140. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:03:06返信する
    チェー牛のAI好きは異常
  141. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:03:14返信する
    故意に学習元を制限して絵柄を寄せてたらアウトなんだろ？
    ならおそらくアウトだろこれ

    中国の会社だからバックレそうだけど
  142. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:04:39返信する
    俺は画風に権利なんて微塵も無いと思ってるAI推進派。
    もちろんAI絵を特定の人物作なんて売り方したら著名絵画同様に贋作扱いで違法なのは間違いない。
    でも、模倣は著名絵画見ても発展性をもたらすものとされ、大いに推奨されてきた。
    そういう懐の大きさ、絵という概念を真摯に学ばずに、
    目先の金銭をかき集めるのに必死な器量の小さな者達が、
    食い扶持を減らす可能性のあるAIに対して異議を唱えてるように見える。
  143. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:04:43返信する
    まぁでもどうなんやろ？AIに詳しくない人のほうがむしろ客観的な判断出来る気がするけど。AIってそもそも絵を描く能力とかなくて人間の描いた絵をもとに生成してるだけだろ？それで特定の作者とおんなじ絵を描くならもうアウトじゃん。
    アシスタントとかで半分許可もらってるような状態だったらいいけど。
  144. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:05:30返信する
    >>136
    問題は学習元に石恵の絵を多く学習させて意図的にプロイラストレーターのネームバリューに乗っかってたかどうかじゃね
    実際石恵の絵だと思ってた奴も結構いるみたいだし

    見た目明らかに何枚も寄せられるように学習させてるからやってるだろうな
    やってないことを証明できなければアウトかもしれん

    裁判官が詳しいかどうかかな
  145. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:06:10返信する
    >>142
    そもそもAIって誰かのパクるしか無いんで発展しようがないんだけどな。
    AIをいくら使っても人間が絵をトレーニングするのとは違って、AIが上達しても指示する人間は上達しないんだから。
  146. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:06:48返信する
    それあなたの願望でしょ？
  147. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:07:16返信する
    これが認められたら
    トレパク警察みたいにキメラの集合体だと言いがかりつけてこの部分は絵柄パクってるから使用料払えができるってこと？
  148. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:07:21返信する
    >>142
    いまの判断だと無作為な学習は問題ない、意図的に寄せてるとアウトって感じじゃね
    この前どっかで判断合ったよな海外だっけ
  149. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:08:01返信する
    別に裁判に負けても勝っても白黒つくだけでそれで激怒するとかはないけどなぁ・・。これで泥棒に勝てないならもう何やっても勝てないだろ。

    それこそ絵師が全員廃業して終わるだけ。
  150. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:09:21返信する
    >>147
    認められたら・・のことはその時考えれば良いと思うけど。
    ただ負けたら誰も絵を描かなくなるだろうね。
  151. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:10:03返信する
    これ認められたら二次創作全滅せんか？
    絵柄が似てるレベルじゃないぞ
  152. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:10:33返信する
    ビビッドがそもそも広告で鬱陶しいし
    なんか広告ブロック使うと大体弾かれるし
    なんなのこいつら？ってのはある
  153. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:11:27返信する
    コイツのデビュー作が沙村弘明の流行にガン乗りして全方位で馬鹿にされてたのは知ってるけどそれ以降何かまともな代表作あんの？
  154. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:11:52返信する
    >>151
    何勘違いしてるんだかわからねえが
    二次創作はそもそも作者が訴えたら100％アウトだ。
    常識の範囲で慣習的に黙認されてるだけ、嫌な作者やそもそも禁止してるし
  155. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:11:54返信する
    >>151
    元々グレーだから問題ないよ。訴える人がその気になればいつでも潰せるっていう状態・・っていうか、これは今でもそうだし。ウマ娘もえ。ろダメですって権利元がいうだけで潰されてるだろ？本来は他人の絵に口出しは出来ないんだけど、権利元がそういうならってみんな自粛するし。
  156. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:12:11返信する
    >>147
    それを判断するのは昭和以前のお爺ちゃん達
    いや全否定はせんけど、掲示板見たり世論見たりしてないよねぇって思う人が
    判断役にいるからダメそう
  157. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:13:19返信する
    >>142
    絵という概念を真摯に学ばずに、
    目先の金銭をかき集めるのに必死な器量の小さな者達が
    これはAI絵師の自己紹介？
  158. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:13:50返信する
    変な連中に担ぎ上げられたり目を付けられるからこういうのは大々的に公表してやるのも考えもんよなぁ
  159. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:14:01返信する
    まず大半の人はこんな絵師知りもしないから
  160. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:15:08返信する
    >>151
    そもそも二次創作は元々原作サイドがNOといえばNOってだけだからこれがどうなったからってどうなる訳でもないだろう
    原作サイドや出版サイドが色んな利害でお目こぼししてるにすぎない
  161. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:15:15返信する
    ×長きに渡り
    ○長きに亘り
  162. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:15:27返信する
    >>155
    ローカルルール破ったら本来お目こぼししてた著作権侵害で殴りに行くからな　というのがガイドラインの示すところだしな　いつでも殴れる状態なのはウマ見てりゃ分かるわな
  163. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:16:27返信する
    >>160
    ぼっちざろっくとか出版社がnoって言ってるのに作られまくってない？
  164. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:18:07返信する
    そもそも景品表示法違反では？
  165. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:18:35返信する
    >>163
    つくられまくってるよ
    二次創作やってる連中の民度なんてそんなもんだ
  166. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:18:41返信する
    裁判に事実上敗訴した結果、漫画のコマの引用に漫画家の許可は必要ない(引用元を明記すればよい)との判例を作ってしまった小林よしのり氏みたいな事になってしまうのか
    小林氏は当時、漫画業界から顰蹙を買ってしまった様だし
  167. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:19:20返信する
    >>164
    そもそもというか攻めるならそっちサイドの方がまだなんぼか望みある
  168. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:19:34返信する
    結局著作権ってのはパクられてる側が迷惑不快に感じてるかどうかが全てだから
    今回の件は石恵がライン越えられたと感じたから動いただけでそれ以外の絵柄パクリ全部アウトみたいなのは0か1しかない極論ガイジの思考
  169. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:21:19返信する
    >>163
    NOってのはまわりがやらなくなるって意味じゃなくて、原作側が本当に動いたらまず二次創作側は勝てないって事
  170. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:21:29返信する
    >>155
    いじめを受けてるけど我慢してるいじめられっ子みたいな状態だな
  171. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:22:47返信する
    >>168
    判例をもとに次の裁判をするから大切じゃん
    第二の人第三の人が現れやすくなる
  172. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:23:07返信する
    まあ法的に問題なくてもここまで反感買ったビビッドアーミーがコストゼロで作った石恵AI絵を押し通すメリットがない
  173. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:24:02返信する
    まあパクってはないし誤解をさせるつもりもないけど不快に思ったなら申し訳ない
    差し替えましょう


    っていう和解で決着だろうな
  174. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:24:36返信する
    >>150
    別に好きな奴は金にならなくても描き続けるからいなくならんぞ
    ここ10年くらいSNSやパトロンサイトと共にバブル状態でやたらと絵師関連の収入インフレ気味だっただけで
    元々は好きで描き続ける奴や主婦の片手間で描くような奴が多かったからイラストレーターの給料は安くて絵で食ってくなんて早々無理な状態だったからな
    だから昔のエロゲの頃から女の原画家も多かった
  175. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:25:19返信する
    篠房六郎ってそもそも有名人なのか
    これといったヒット作ないし一部で持て囃されてただけの漫画家でしょ
  176. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:25:27返信する
    >>174
    無名の絵師から訴えられるリスク高まっても描くかな
  177. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:25:41返信する
    >>169
    そもそもわざわざNOって言わなくても著作者はいきなり殴りに行けるが
  178. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:25:42返信する
    誰かこのゲームやってんの？
    広告はよく見るけど、広告うざいしか聞かないんだが
  179. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:26:06返信する
    >>166
    まあどの道やらなくても現状既にあらゆる絵（とか写真とか動画とか）が実質フリー素材のように使われちゃってる訳だし負けても今と変わらんだろう
  180. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:26:15返信する
    >>171
    仮にこの人の主張が認められなきゃ第2第３の人も駄目になるな
    一票の格差裁判みたいに暇なことやる人ばっかりじゃないだろうし、そもそも現れないかもだけど
  181. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:26:50返信する
    勝っても負けても手書き絵師さんは地獄を見る事になるのでは…？
    絵柄に著作権が認められたら前例がひっくり返されてとんでもないことになるよ
    負けたら反AIもろとも時代の敗北者になるしまさにパンドラの箱を開けた状況だなあ
    やっぱり最終的には絵師がこうやって自滅して二次創作文化とかも消えていくことになりそう
  182. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:27:48返信する
    >>180
    認められないと企業が使ってもリスクないなと判断して動き出す
  183. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:27:57返信する
    >>178
    艦これだってこれと大差ないし、こういう絵に惹かれた人が遊ぶんだろうな
  184. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:28:27返信する
    >>171
    まあ今回多分判例なんて大層なもん出なくて
    他の適当なAI絵に差し替えて終わりだと思うがね
  185. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:28:53返信する
    >>182
    司法のお墨付き出たんだから加速するのはそうだろうね
  186. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:29:17返信する
    >>183
    昔艦これやってたけどそれ系なのか
    ゲーム調べたこともなかったけど広告が初見でもうざすぎてブロックしてた
  187. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:30:44返信する
    これ結局裁判まで行かないでしょ
    石恵本人も日和ってるみたいだし
  188. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:31:23返信する
    負けたら終わり
  189. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:31:27返信する
    >>186
    いや、遊び方は艦これとは違う
    ただどっちもブラウザゲームなので例に上げたまで
  190. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:31:51返信する
    こいつはこいつで石恵が現段階で裁判の話とか飛躍しすぎやとか言ってるなかでようこんな話かっ飛ばせるなw
    注目集めれりゃ何でもいいって卑しい発想が前に出過ぎだろ
  191. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:32:09返信する
    >>181
    争点は著作権じゃ無いと思う
    不正競争防止法違反か優良誤認表示辺りじゃないか
  192. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:32:33返信する
    まあ絵師は完全に仕事奪われるわけだし裁判するしかないわな
    あまりに似ている物はダメっていう基準設けるのも規制するのも難しすぎるとは思うが
  193. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:32:48返信する
    嫌儲とかなんJ辺りから無断転載してるのは知ってたがふたばからもか
    それは知らなかった
  194. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:32:50返信する
    >>190
    今やXは目立てば金になるからな
  195. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:33:28返信する
    >>168
    パクられてる側が迷惑不快に感じてるかどうかが全てとか言い出したら、テレビ番組の私的目的でのダビングも出来なくなるんだが
  196. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:33:58返信する
    >>175
    最新作？のアマゾンレビュー見に行ったら「また早々に打ち切りになりそう」とか言われてて草
    連載見たら打ち切り常連らしい
  197. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:34:48返信する
    たぶん、無理だぞ
    生成段階で1枚ぐらいたまたまできたっていうレベルじゃないから

    著作権違反でアウト
  198. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:35:02返信する
    >>24
    でも全く勝つ見込みないでしょ
    AIの進化に法整備がまるで追いついてない
  199. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:35:03返信する
    >>194
    感情の話してんのに石恵当人の意向ガン無視なの控えめに言って人間の屑だなとおもいました（こなみかん
  200. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:35:10返信する
    まあ勝つにせよ負けるにせよ、石は行動してくるからメンドイと敬遠されてAI学習の対象から外されるかもしれんしいんじゃね
  201. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:35:39返信する
    まあ和解やろ
  202. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:36:23返信する
    >>197
    著作権法違反か著作権侵害かどっちかに言い方絞った方がいいと思うよ
  203. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:36:44返信する
    9割が同情とか法律の壁に怒るとかさ、言ってる事がキチ左翼なんよ。同情買うために喚き散らして恥ずかしくないんか？
  204. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:38:28返信する
    正義マンこういうのはスルー
  205. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:39:08返信する
    >>195
    今回それで商売されてるんだから性能の悪いダビングで画質がオリジナルとは別物レベルに変化した海賊版を売り捌いたようなもので私的からは外れてると思う
  206. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:39:32返信する
    >>194
    幸いにも件の漫画家(石恵氏ではない方)はプレミアムプランには入ってないようだが、
    こういうこと書いとくとまたこうやって記事になって名前が広がるからね
  207. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:40:12返信する
    >>203
    敗訴したら激怒するとか意味わからんよな無法者かよ
  208. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:41:12返信する
    >>181
    これまで会社となぁなぁにやってきた暗黙の了解に自ら罅を入れに行くとはね。絵師と言うのはよっぽど権利意識が肥大した連中らしい。
  209. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:41:19返信する
    9割9分とかバカッターは主語でかくしすぎ
  210. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:41:50返信する
    >>145
    AIが上達すれば発展はするでしょ
    AIは単なるコピーと違って学んだ物を足したり引いたりして新しい組み合わせを作ることが出来るんだし
  211. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:42:40返信する
    デビュー当時から劣化沙村だのいわれてそっから大した代表作もできずに打ち切り繰り返してたから結構早い段階で壊れちゃったんだ　温かい目で見てやってくれ
  212. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:43:01返信する
    >>203
    情緒が法を越える存在になるとか、それこそ散々ネットユーザーが嘲笑していたような状態になってしまうな
  213. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:44:08返信する
    9割9分同情的（主観）
  214. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:44:14返信する
    >>207
    版元と絵師の二次創作の関係とかヤクザのシマみたいなもんだし実際絵師っていう職業そのものが無法だと思うよ。おおよそカタギの世界ではない。
  215. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:44:33返信する
    >>111
    今回の話の肝は間違われてることにある。そんなことも分からんのか
  216. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:46:19返信する
    これ裁判しませんって言ったら9割の怒りはどこへ行くの？
  217. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:46:33返信する
    こいつ何年か前にチマチョゴリ着たアスカと綾波描いて貞元煽ってた頭のおかしい漫画家でしょ
  218. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:47:21返信する
    >>205
    もちろん今回のは私的利用では無いよ
    ただ、権利者のお気持ちが全てだという主張を真だとするならば、私的利用も引用も学内利用も全部ひっくるめて合法ではなく親告罪になってしまうという話
  219. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:47:24返信する
    >>216
    たぶん中国の圧力かーみたいになる
  220. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:47:43返信する
    別に負けても今の状況と特に変わらんだろ
  221. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:48:06返信する
    >>217
    てっきり右に曲がった人かと思ったらそっちかよややこしいな
  222. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:51:23返信する
    9割9分（願望）
  223. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:51:38返信する
    ChatGPTの進歩もどうも上級が必死で止めた感があるな
    よほどAIの進歩が都合が悪い連中はたくさんおるね
  224. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:52:31返信する
    >>168
    逆、絵柄パクリ全部セーフ
    絵師がいくら嫌がろうと関係ない
  225. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:54:46返信する
    >>223
    AIは賢くなっても人間はサルなんだわ
    使う側がみんな好き勝手に使ったらヤバいってのがここ一年で分かったからサルでも使えるようにセーフティを作るのは大切だと思う
  226. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:56:02返信する
    ビビットアーミーか懐かしいな、３ヵ月ぐらい遊んでから
    重くなってきたからキャシュクリアしたらそのままログインデータも消えたからやめた
    ラインにヒモ付けとか後から知った思い出
  227. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:56:23返信する
    絵柄で意匠権発生させたいなら、絵柄を数値化して客観的に証明できるようにしないと厳しい
    ただその場合ｍ絵柄の変化に対応できないが
  228. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:56:32返信する
    >>223
    そりゃ馬鹿な下級国民はAIが言ってたから絶対とか言い出しかねないからな
  229. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:57:28返信する
    どう考えてもこうやろうな・・。
    Q：石恵さんが負けたらどうなる？
    A：今の絵師は全員AI絵を使うようになり完全手書きの人は居なくなります。
  230. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:57:33返信する
    現状の法律はAIなんて考慮してないから作風が似てるだけなら石恵には勝ち目は無いだろうね
  231. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:59:11返信する
    >>194
    知ったかｗ
    ひろゆきが月にいくら稼いだか知ってるか？
  232. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-06 23:59:46返信する
    現状難しいね
    本人の画風だけを学習したLoRAが違反って持っていくしかないね
  233. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:01:28返信する
    >>231
    金にはなるぞ
  234. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:02:34返信する
    >>227
    権利を持った作家は一生同じ絵柄だけを描き続けることになり、外れた絵を描こうものなら使わない権利を独占するなと責められる地獄
  235. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:05:50返信する
    原作者は石ころ、石恵だけに（笑）
  236. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:11:32返信する
    >>231
    お小遣い稼ぎにはなるぞ
  237. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:11:49返信する
    公式が出したと誤認されるようなものは二次創作でも対処されてきたろ
    FGOなりドラえもんなり
  238. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:13:36返信する
    個人的にはこれはねえよって気はするが
    法律的にはオッケーなんだろうなってのもわかるからモヤモヤする
  239. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:14:29返信する
    >>227
    意匠権ってそもそも著作権と違って手続きいるんだけど
  240. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:15:46返信する
    >>231
    収入なんて主語が出る必要のない語るに値しない微々たるもんじゃんてのは分かるよ
  241. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:18:36返信する
    今まで佐野や古塔とかを表舞台から追い出してきた流れを考慮するとAIを使って行こうというのはあり得ないけど、どっちに転ぼうがさっさと白黒付けて欲しいんだわ
    ・AIがアウトで手描きは商業、AIは資料や遊び道具みたいなポジションになるのか
    ・全員が古塔となる相互にパクり合う中華スラム化路線でやっていくのか
  242. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:30:36返信する
    >>230
    考慮した結果が30条の４
    文化庁中原審議官は改正の予定はない、現行法の周知をするって言ってる

    つまりAIは考慮済み、現行法で対処可能
    反AIは無知ゆえに合法なものを難癖つけてるからちゃんと法律勉強しろよってこと
  243. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:34:12返信する
    >>242
    学習は合法でも感情の享受や学習元の不利益になる場合は違法って事を推進側も思い出してくれ
    例として「無許可で特定の作家の画風を学習させたAIは違法」ってあるんだよ
  244. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:34:12返信する
    >>12
    思ってねえよ
    何勝手に代弁してんだよカス
  245. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:34:48返信する
    >>242
    逆だろ
    悪質なものは現行法でも違法と解釈できるから改正の必要が無いんだぞ
    改正の必要がない＝何やっても合法とはならん
  246. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:36:32返信する
    >>238
    基本的に一般人の感覚でこれはねぇよって思う行為は違法になるよ
    法律はそのために解釈の余地を残してある
  247. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:43:25返信する
    カオスラウンジだって摸倣してないって結論出てるしなぁ
    あとコイツも矢吹の塗り方パクってるくせに盗人猛々しいんだが
  248. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:44:44返信する
    赤松健なんとか言えよ
    これが見逃されたら確実にクリエイターは死んでいくのがわかるだろ
  249. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:46:36返信する
    >>27
    AI使っても既存絵のトレスみたいなパクリはダメって解釈でてる
    人力で重ね描きしたのがダメなんだから、道具変えてAIでやってもダメだよねって。
  250. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:47:25返信する
    しかしほんとに驚くよな
    いままでトレパクとか盗作は絶対に許されなかったしコメ欄で擁護するやつも存在しなかったのにAIで自分でやれるとなるとパクられた絵師側を攻撃しだすやつまで出現するとは・・・
    AIによって人間の最も低くて醜い位置にいるワースト人間たちが浮き彫りになってる
  251. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:50:00返信する
    >>242
    現在の状況は考慮されていないと国会議員が言ってるんだが
  252. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:51:53返信する
    >>172
    それこそが反AI問題の本質
    宇崎ちゃんポスターは法的に問題がなくても騒動になるからもう使わないっていうあれと一緒
    反AIは疑似ツイフェミであり、表現の自由の敵
  253. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:53:10返信する
    >>242
    なあ反AIなんていったいどこにいるんだ？
    AIに反対してたらシミュレーションゲームすら出来なくないか？
    AIと使って盗みを働くAI窃盗団が反対されてるだけで反対する対象は人間なんだが
  254. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:53:29返信する
    >>200
    仕事の契約書にAI学習の条項盛り込んでおけばOK
    イーロン・マスクの規約改変みたいにな
  255. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:54:22返信する
    >>252
    AIでパクるのが表現の自由ってアホかｗｗｗ
    創作してない人間が表現の自由なんてぬかすなよ
  256. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:55:35返信する
    AI絵師さんははやくXやめたら？
  257. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:55:44返信する
    >>246
    そうでもないぞ
    法律で定められていない範疇なら何やってもオッケーってホリエモン的発想の奴は必ずいる
  258. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:56:42返信する
    >>252
    AI使わずに表現すればいいだけだよ
    なにも表現の自由は奪われない
    AI使って盗作する自由は絶対に奪うべきだけどな
  259. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:56:55返信する
    >>248
    インボイス放ってアメリカ旅行中
    美術館行ったりNASA見学したり楽しそう
  260. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 00:59:08返信する
    他人の絵をそのまま使うのは著作権法に保護されている為禁止だけれど、他の人の絵柄を取り込むのは同人誌でも認められてるしOKだろ
  261. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:01:04返信する
    >>256
    AI反対派の二次絵師さんは9月からイーロンマスクに絵柄盗られるけどそれでもいいの？
  262. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:01:12返信する
    AIイラストのパンドラの箱感すげえな
  263. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:02:10返信する
    >>260
    自分で描くならOKだから自分で描きなよ
    自分で描く人間は模倣であってもかならず自分自身の創作性が前面に出てくるからな
    それがない模倣はトレパクと同じ
  264. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:02:35返信する
    >>250
    昔から二次創作は叩かれてたが？
    自分は二次創作で著作権侵害やるけどAIは著作権侵害許さないってのはダブルスタンダードだから叩かれる
  265. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:03:00返信する
    >>258
    AI絵師やAIアーティストの権利を侵害してるだろそれ
  266. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:03:22返信する
    >>261
    AI反対派なんていないけど
    AIシーフ反対派はいるけどな
  267. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:03:51返信する
    >>263
    いやトレパクとは違うからAIで描いていいぞ
  268. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:04:13返信する
    >>265
    なんの権利だよ
    なにひとつ自分自身のものじゃねえｗ
  269. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:04:50返信する
    >>267
    トレパクより悪質だもんな
  270. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:05:51返信する
    >>266
    あ、じゃあイーロンに取り込まれるのはシーフでは無いのね
  271. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:05:54返信する
    >>266
    赤松「AIに苦情言ってくるのは初心者と中級絵師ですね」


    草草草
  272. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:09:02返信する
    >>248
    あいつは一応二次創作OKマーク作ったけどあんまり普及しなかったからなぁ
    結局絵師は同人は文化と言いつつ自分の二次創作（三次創作）は許したくないわけよ
  273. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:09:04返信する
    >>269
    トレパクより悪質だと思い込むお前の頭が悪い
  274. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:09:11返信する
    >>250
    トレパクは権利侵害で裁判も決まってる
    一方AIだけではそんな判決はない、なんでも違法違盗作盗作言ってるのが反AI
    トレパクの様に個別比較待ってきて叩けよと、それがトレパクと同じように叩く条件だろ
  275. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:09:58返信する
    古都つみはコメ欄で100%叩かれてた
    擁護する人間なんて一人も居なかったよな
    ビビットアーミーのやってることは古都つみより遥かに露骨な盗みなんだが
    なんで擁護するやつが存在してるの？
  276. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:10:37返信する
    >>271
    アメリカの漫画家がAIに苦言を呈した時ちょっと日和ってちゃんと話を聞いてて草だった
  277. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:11:19返信する
    >>248
    その赤松議員推したの絵師様じゃん
    推した責任ぐらい自分達で取ったら？
  278. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:11:20返信する
    >>274
    トレパクより簡単でトレパクよりスキルが必要なくてトレパクより創作性がなく
    トレパクより元絵師にダメージを与えるのがAI窃盗
  279. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:12:26返信する
    >>268
    だってAIアーティストやAI絵師から表現の自由を奪おうとしている悪人じゃんお前
  280. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:12:51返信する
    >>278
    つまり感情論だｗ比較も出さず盗作盗作と喚く
    千回言えばAI全て盗作になるとでも思ってるのかな？
  281. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:12:55返信する
    >>275
    合法なら合法側が100％正しいから
    正義マンは線引きは無く違法か合法かしか無い「AIは合法」って情報だけで正義の心で違法者を叩いて勝利する事ができる
  282. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:14:30返信する
    トレパクキメラ絵師とか叩かれまくってたけどAIガチャ師にはそれをやる能力なんてまるで無いよね
    そんなやつでもAIポチポチすれば盗作が出来てしまう最強のパクりツールがAI
  283. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:14:41返信する
    >>278
    嫌なら日本から出てけよ
    ここは日本だ
  284. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:15:41返信する
    むしろ同人のネタにされた漫画家が石恵を著作権違反で怒らないんかと
    そういうところにはお目こぼしだの黙認だの期待して自分がされたら訴訟ってなんかちゃうくない
  285. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:16:01返信する
    キャラパクしてる二次創作放置なのが本当にダブスタだよな
    木綿がぼっち事件で騒がれ引っ込めたと思ったらまた再開しだしたぞ
    これどうやって説明すんの？反AIさんよｗ
  286. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:16:54返信する
    >>280
    明らかにおかしい行為なのにゴーホーゴーホー言いながら好き勝手してるAI陰キャこそが己の欲望を満たしたいだけという感情のみで動いてるわ
  287. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:16:55返信する
    >>275
    AI絵師というかAI推進派は倫理観ぶっ壊れてるからな
  288. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:19:06返信する
    >>282
    loraとかマジで仕組みは微妙に違うが全結果的に自動キメラトレスだからな
    いちいち探してちまちま合成してた頃と比べたらそりゃ格段に効率化しただろうよ
  289. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:19:12返信する
    >>248
    動くと言っても反AIに著作権講座開くぐらいしかできんだろ
    あとAI絵師も一応クリエイターの端くれだから下手に規制しないほうが得策
  290. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:19:21返信する
    マジコンでゲーム盗みまくってたやつが誰も捕まってないよ？なにが悪いの？お気持ち乙ｗｗｗｗって言ってるのを見てる感覚
  291. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:19:33返信する
    >>250
    AIはトレパクじゃなくて絵柄パクリな
    そして絵柄パクリは合法なのに著作権侵害扱いするおかしな人達がいた
    それが反AIとして表面化しただけ
  292. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:20:03返信する
    アニメ版権の公式キャラの絵柄に似せて(勝手に盗って)、性行為させたりおじさんに棒しゃぶらせたり勝手にそういうことさせる同人誌をまずどうにかするべきじゃない？グレーで見逃されてるけどそっちは明確に違法だし
    かぐや様の作者やGANTZの作者に苦言呈されてるしさ
  293. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:20:27返信する
    >>275
    トレパクは著作権侵害だから、AIによる絵柄作風は著作物にならない
    こんな単純なことも理解できんの？

    石恵本人も自分だと思われるのが看過できないであって、AI自体は賛否付けないと言ってるだろ
  294. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:21:42返信する
    >>290
    あれは著作物そのまま盗ってんじゃん
    イラストもそのまま盗んで使うのは著作権侵害だから
  295. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:21:55返信する
    >>292
    それは実際訴えたら消せる、作者がやりたがらないだけだろ
  296. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:23:05返信する
    >>291
    トレパクより遥かに悪いけどな
    トレパクは1ダメージだけどAI盗作は永続ダメージを元絵師に与える
  297. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:24:05返信する
    >>291
    その絵柄復元機、人間と違って特定の作家の絵柄を復元できるようにはしてはいけないって法律あるから違法だぞ
  298. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:25:33返信する
    >>293
    自分で描く場合は絵柄が似てても問題ない
    AIに食わせて著作物を再現させるのはただの窃盗
  299. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:26:03返信する
    >>294
    AIもデータセットの中に不可逆圧縮で変換された状態で元データが眠ってる
  300. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:26:42返信する
    >>294
    でも言われないからって違法なのにやり続ける二次絵師の方が倫理観終わってねw
  301. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:27:25返信する
    間違えた
    >>295
    でも言われないからって違法なのにやり続ける二次絵師の方が倫理観終わってねw
  302. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:28:13返信する
    AIパクラーがあまりにも見苦しすぎてゴキブリ扱いされるのも仕方ないな
    なんでそうまでして盗もうとするんだよ
  303. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:29:16返信する
    >>299
    公開するのは元データじゃないじゃんw
    完成品をそのまま公開するのと意味違うからそれは
  304. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:29:37返信する
    >>300
    二次創作はむしろしてほしいという作家のほうが多いけどな
  305. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:31:10返信する
    >>302
    なんでそうまでして動物を殺すんだよって言うヴィーガン活動家に似ててちょっと面白い
  306. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:31:37返信する
    AIガイジっておばあちゃんに言われなかったか？
    人の嫌がることしちゃダメだよって
  307. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:35:38返信する
    >>304
    訴えられないから、してほしいと思ってるって思い込んでるだけやそれはw
  308. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:35:43返信する
    >>301
    二次創作ガイドライン作って許可してるところ増えてるってこと完全に無視してるよね
  309. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:37:01返信する
    >>306
    人の著作物勝手に盗んで使う二次絵師さんはおばあちゃんに叱ってもらわなあかんな
  310. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:37:52返信する
    「絵柄に著作権は無いが、絵柄を模倣する目的でＡＩに学習させるのはＮＧ」あたりが落としどころになりそうかな
  311. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:38:55返信する
    >>103
    人間ではここまで完璧に模倣しきれた人はいなかったからなぁ
  312. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:41:57返信する
    >>308
    そのガイドラインを破って活動してる二次絵師がいるから同人ゴロって言われるんだぞ
  313. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:43:26返信する
    >>1
    企業の姿勢の問題だろ
    AI関係ない
  314. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:43:52返信する
    >>306
    エロ二次創作にも同じ事言ってやれ、エロ化されて喜ぶ作家だけそうしてやれよ
    当たり構わずエロ化すんな気色悪い
  315. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:44:27返信する
    >>310
    そうなりそうやな
    反AIは残念だけど、AI根絶は不可能だね
  316. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:44:53返信する
    裁判なったら制作過程なんかも明らかになるのかな
    特定の作家食わせたり他人の著作物下地にしたり
    でも外注が勝手にやりましたってなりそうよな
  317. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:46:12返信する
    >>308
    マンガ大手の集英社講談社小学館は許可出したん？
  318. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:46:23返信する
    >>306
    人様のキャラを勝手に盗って暴力行為をさせてはいけませんっておばあちゃんから習わなかった？二次絵師さん？
  319. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:46:42返信する
    >>191
    そんなこと言い出したら吉崎観音もダメじゃん
  320. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:49:14返信する
    反AI二次絵師はいちいち声デカくするなよ
    せっかく二次創作のエロ同人楽しませてもらってるのに
    お前らのせいでエロ同人無くなるやんか
  321. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:51:22返信する
    >>315
    反ＡＩは別にＡＩ根絶を目的にしてるんじゃなくて、ＡＩの犯罪利用や不正利用をやめさせたいだけだぞ
    ちゃんとＡＩ学習に使って良いと許可された画像だけを学習したＡＩだったら反対なんてしねえよ
  322. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:56:54返信する
    >>321
    二次創作にも同じ事言わないのは何故？
    許可出したところだけ二次創作しようよ、グレーや暗黙とか何も言われないは許可じゃないから
  323. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 01:58:38返信する
    >>321
    無断学習は犯罪でも不正でも無いんだが？
    他人の絵のi2iとかだけ反対してろよ
  324. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:01:40返信する
    >>306
    生きていれば知らず知らずのうちに人の嫌がることをしているものだから、他人に対して寛容になりなさいと言われました
  325. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:01:52返信する
    >>322
    反AIによれば二次創作に利用するために勝手に盗るのは作者が喜んでくれることが多い(←草)から良いらしいでw
  326. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:04:09返信する
    どこにでもあるような絵を描くのやめな
  327. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:04:26返信する
    >>325
    喜ばれるのは金銭の発生しないファンアートだけだろwww
    何を勘違いしてんだ反AI二次絵師どもは？w
  328. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:05:34返信する
    >>308
    調べてみると、言うほど許可してる所は多くないぞ
    ガイドラインを設けてる所は増えてるけど、中身は二次創作NGだったりするし
  329. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:07:04返信する
    >>7
    ないぞ。

    それより、出ないキャラ絵を広告使用したている優良誤認で戦う方が良い。
  330. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:13:52返信する
    >>323
    法律に問題があるのに何故か合法になってしまってるだけだよそれは
    しかもクリエイターらの声を無視して一方的勝手に決められた法律でそうなっている
    クリエイターらは誰も賛成なんてしてないのに、クリエイターらの意見すら聞かずに、政治家や法律家が勝手に無断学習ＯＫにしてしまった
    そんな法律に問題ないわけがない
    だからちゃんとクリエイターの意見も聞いて法律を直せと主張している

    それが何かおかしいか？
    勝手に決めた法律を押し付けて、法律を変更させまいとする君らの行為こそ異常だぞ
  331. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:16:20返信する
    >>322
    二次創作なら著作権侵害した奴を訴えて逮捕するなり賠償金を支払わせればいいだけ
    既にそういう法律が存在してる

    だがＡＩは無断学習した奴を罰する法律が無い
    それこそが問題
    二次創作ガーというのなら、なおのこと、ＡＩによる無断学習を違法化して訴訟できるようにしてようやく「同じ」と言える
  332. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:17:58返信する
    >>321
    ただの正義中毒で手描きの古株絵師にすらAI疑惑吹っかけて荒らすような連中じゃん
    挙句の果てに自分たちこそが多数派なんだ！ってノイジーマイノリティの典型
  333. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:28:14返信する
    >>331
    罰する法律が無いなら、問題なのは二次創作だけであって無断学習には何の問題も無いということにしかならんのだが
    二次創作と同じとこまで堕ちたいとは思ってないわ

    あと、罰する法律が無いと言うより罰しないという法律が有るという方が正確じゃないかな
  334. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 02:34:30返信する
    >>330
    いや、法律変えるための活動は自由にやってくれて構わんのだが、お前は「犯罪利用をやめさせたい」と言ったんだぞ
    法律が変わるまでは犯罪じゃないってことくらい理解できないと、法律家の説得は難しいよ
  335. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 03:07:25返信する
    >>330
    何故かじゃなくてちゃんと理由がある
    それを勉強せずに法律変えろと言っても著作権勉強しろでお終い
  336. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 04:03:37返信する
    AIが本当に迷惑なのは、AIじゃなくてAIアンチのせいなんだよな
    絵描きじゃなければ、AIじゃなくても全然良いシティえーションがたくさんあるのに
    アンチのせいで使えない
  337. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 04:18:40返信する
    >>334
    これ分かってない奴多すぎだわAI問題じゃなくて色んな問題について
    まず今合法だったり抜け道があったりするって現状をどうにかせんといかんのに
    ただ気に入らねぇって叫んでても意味無いのよね
  338. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 04:42:36返信する
    AIに逆らうことは許さない
  339. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:08:53返信する
    >>331
    いやまず二次の許可とることしっかりやれよ
    それやってたらAIも許可とるべきだに賛同も集まるし筋も通る

    バイクの不法路上駐車放置してるくせに、チャリ路上駐車は許せん取締る法がないのはおかしい
    この論調されてもバイクも停めるなバイクも断罪しろになる
  340. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:08:59返信する
    AI使ってない業界なんてほぼないのにAI排除して効率化どうするのかな？
    AIを積極的に利用していくくらいがちょうどいいのに
  341. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:10:18返信する
    絵柄の模倣がダメっていうならハンターハンターに酷似した呪術廻戦もダメになるだろ！いいかげんにしろ！
  342. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:17:03返信する
    まんまパクってないから厳しいだろうなー
    訴える側が証拠を用意しないと駄目だし
  343. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:20:54返信する
    どこで争うつもりなのか分からん
    一番勝てそうな争点ってどこ？
  344. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:22:00返信する
    「ビビットアーミー」はぷるぷるとぷにぷに触れるゲームです！・・・なんてなおとり広告です（ゲス顔）
  345. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:22:46返信する
    >>145
    その理屈だと目からのインプットでしか学習出来ない人間も新しいもの出来ないな
  346. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:32:36返信する
    イラストAIvs知的財産という大注目の戦いだな
    ただ政府がやたらAI贔屓してるし何か負けそうな気がするんだよな
  347. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:40:45返信する
    >>246
    >一般人の感覚でこれはねぇよ

    ソレ隣の国の発想ですよ
  348. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:51:06返信する
    >>346
    負けそうじゃなくて負ける
    絵柄を似せるのが著作権侵害だっていうなら、その人に似てる絵柄を描く普通の絵師が何も描けなくなる
  349. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 05:55:03返信する
    >>187
    日和るかどうかよりも裁判まで行かずに済むならその方が安いからな
    向こうも大量に無断でパクってる広告のうちの1件変えるだけならどうでもいいだろうしすぐ外して終わりでしょ
  350. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 06:02:51返信する
    >>348
    その理屈が通るなら悪意でやりたい放題だな
    まぁパクリどうこうよりもイラストAIで出力したものを自分の創作物扱いしてる方が可笑しいと思ってるんだけど
  351. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 06:08:57返信する
    引き受ける弁護士がいるのか微妙
    AIで絵柄を模倣した確たる証拠の提示が困難というか無理
    証拠を提示しても法に抵触してないから訴えが認められるか不明
    双方が食い下がると無駄に長い時間を取られる

    裁判をやるよりもまずお願いベースで直接交渉した方が
    あっさり使用を辞めてくれる可能性が高い気がする
  352. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 06:17:36返信する
    人様のキャラをレイプするのはオッケーで絵柄真似るのはアウトか
    カオスやな
  353. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 06:25:37返信する
    >>350
    その人の絵を上からなぞって描くのはその人の絵をそのまま使っている(古塔つみのような)からダメだけど、その人に似てる絵は悪意があっても著作権に問題はない、その人の絵ではないから
  354. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 06:48:52返信する
    >>352
    AIとか関係なくアニメや漫画が世界市場で勝負しようと思うなら醜悪なエロ同人はそろそろ本気で規制しないといけないところには来てるな
  355. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 06:53:22返信する
    絵柄なんてパクられて当たり前で描くもんだと思うけどな
  356. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 07:19:51返信する
    ビビッドアーミーは広告展開が最強クラスだったがすっかり落ちぶれたな
    （地上波で正月CMを流してたあたりがピーク）
    やっていいことと悪いことの区別がついてない
    昔はクスっとできる内容だったのに、今は嫌悪感しかなくなった

    優秀なマーケ担当が抜かれたんだろうな
  357. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 07:29:30返信する
    自分の絵には全てサインを入れとけばええやん
    サイン無しは全て偽物っつーことにしとけば
    流石にサインには著作権（？）認められるやろ
    そんでサイン真似されたら訴えれば勝てるんちゃう？
  358. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 07:43:53返信する
    別に石自体もそこまで面倒ごとにしたくないだろうし、ビビッド側も大事にしたくないだろうから普通にひっそりと石恵風AI絵が広告とかから消えて終わりだろう
  359. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 07:50:52返信する
    アホ企業が判例作ってくれて助かるわ
    これで負けた方は2度とごちゃごちゃ言うなよ犯罪者って言える
  360. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 07:57:15返信する
    示談したら企業側の負けになるんやろ？
  361. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:07:03返信する
    ※110※112
    リプ先あってんのか？って思うぐらい会話になってねーぞ…
    もう一回※85を読みましょうね
  362. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:08:48返信する
    ビビットがただの広告に使っただけのキャラなら
    意図せずして石恵さんの絵に似てしまいましたが石恵さんの絵ではありません
    って発表して別のAI絵に挿げ替えるのが一番双方に楽だと思うが
  363. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:12:12返信する
    中国開発だからな
    あっちはもうほとんどAI生成をクリエイターに手直しさせて使ってるんだろ？
  364. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:13:05返信する
    本人の絵が劣化してるのに全盛期の絵柄完コピのを量産されたら商売あがったりだろうし
  365. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:22:06返信する
    ９割９分なわけねーじゃん
    ビビットアーミーちゃんと収益出てるんだから支持者（+気にしない）奴は一定数居る
  366. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:24:27返信する
    日和らずきちんと歴史に楔を打ち込んでほしいね
  367. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:36:51返信する
    石恵の負け戦やで勝てる見込みまじでゼロ
  368. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:38:20返信する
    >>348
    「絵柄に著作権はない」から合法ってのは著作権法しか知らない人が
    陥りがちなミスで、他の法律で違法にできることを忘れてる
    不正競争防止法の形態模倣行為（不正競争防止法第2条1項３号）とかね
  369. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:43:59返信する
    ミュシャとかならいざ知らず、石恵とかは一般人には絵柄の違いはわからないし
    何処が問題になるのかそもそも争点になり得ないよ
    雰囲気だけで裁判をしていると、関係者みんな思ってるんじゃ無いか？
  370. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 08:50:33返信する
    >>369
    きみシロウト過ぎるで
    その点については、Xやまとめブログなどの「石恵だと勘違いした」
    みたいな書き込みを大量に集めて消費者の受け止め方の証拠とすれば
    余裕で戦える
  371. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 09:31:42返信する
    法律の壁の前にって、裁判は法律に則って行われるものなのに
    そこ捻じ曲げた方がもっとヤバイことになるでしょ
    法に不備・不足があるなら選挙を通じた国会で変えんと
  372. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 09:41:46返信する
    9割9分の激怒に変わるとかはどうでもいい
    明らかに不当な方法で絵柄をパクってもいいという判例ができるほうが問題
  373. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 09:46:16返信する
    >>368
    それはそっくりそのままの場合しか当てはまらんぞ
    絵柄なんて曖昧なものは尚更当てはまらん
  374. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:07:30返信する
    今の馬鹿がAIを排除しようちする風潮が有るからIT分野は中国に抜き去れれて他のアジア諸国からも追い抜かれる危機に有るんだぞ
    日本は利権でしか物事を判断しないという国だ
  375. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:09:09返信する
    似てるか同化の判断が出来るととても思えないから
    似てると思う人の署名を1億人ぐらい集めれば勝てる
  376. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:11:40返信する
    単純な話ゴッホとは名乗らずにゴッホの描き方を真似てひまわりを描くのはアリかってことよね
  377. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:12:06返信する
    裁判官「全部おなじに見える」
  378. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:13:30返信する
    >>368
    石恵さんが広告業を営んでいて、ビビアミ運営は偽石恵さんの広告を摑まされた被害者だと言うならね…
  379. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:17:40返信する
    >>374
    とっくに追い抜かれてるんだから変わらなくね
  380. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:18:15返信する
    重要なことは二つ

    １　きちんと知財が専門の弁護士に相談すること
    　　分野違いの弁護士に頼んじゃうと勝てたはずの戦いでも負ける

    ２　強力だけどピーキーな著作権法だけで検討するんじゃなくて民法の
    　　不法行為、不正競争防止法違反など使いやすい法律も検討すること
  381. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:26:04返信する
    とりあえず判例作るのは良いことよ。
  382. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:28:07返信する
    >>376
    描き方とモチーフまでならアイデアだからセーフ
    ゴッホ自身もひまわりを7点制作していて、これらはそれぞれ”別の作品”と解される
    第三者が制作しても”別の作品”になってれば問題無い
    これが「ゴッホの3点目のひまわりと同じですよね？」となったらアウト
    別作品になってても「これはゴッホの遺作です」とか詐称したらアウト
    モチーフ自体がひまわりという自然物ではなくゴッホの創造物だともう少しややこしい
    ※死後年月を経たことによる著作権消失は考慮しないものとする
  383. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:50:16返信する
    >>343
    優良誤認・名誉毀損辺りじゃないかな
    ただこれでこの絵師は「元取引主を訴えた奴」っていう前科がついた
    こういう難アリのやつに今後案件振る企業がいるかって言うと……絵師も星の数ほどいるしな
  384. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 10:58:45返信する
    >>339
    自分たちのダブスタにはダンマリして喚き散らしてるから絵師共嫌いなんだよな
    結局フェミと精神が一緒じゃん
  385. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 11:18:52返信する
    結局こういう事出来る以上は野放しでOKなわけ無いのよ
    誰でも使える包丁だって町中で振り回せば銃刀法違反だし誰かを傷付ければ罪になる
    まず法整備が先で話はそれからだ
  386. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 11:42:09返信する
    ビビッドアーミー大嫌いだから頑張って欲しい
  387. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 11:59:26返信する
    >>383
    絵柄に権利はなく石恵の作品と匂わしてもいないのに優良誤認なんてなるんか？
    それが成立しちゃうとAIとか関係なく絵柄が似てる作品全般同じく該当すると思うが。
  388. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 12:03:55返信する
    >>382
    正しい。
  389. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 12:11:05返信する
    こいつはそろそろツイ辞めた方がいいやろ
  390. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 12:27:06返信する
    「鳥山明の弟子によって描かれたスカイロックのイラストが、鳥山明作品と誤認させることを狙ってると言えるか」みたいな話にもなりかねないよなぁ
  391. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 12:40:34返信する
    >>385
    だからってクレーマーのエゴに振り回される必要も無いよね
    主張としては青葉と同じだしな
  392. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 12:42:02返信する
    >>390
    著作権は保護法益が文化の発展を目的としてるから
    そう言う過剰な権利保護によって萎縮しない様に緩く作られてるからね。
    誤認が認められちゃうと巻き込みが大変なことになるからまずないと思う。
  393. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 12:46:37返信する
    負けて欲しいとも取れる発言に見えるな
    この人から見た9割9分がAI絵憎しになるのを期待してそう
  394. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 12:48:56返信する
    >>392
    優良誤認は著作権とは別の法律だけどね
    でも巻き込みとか考えると、やっぱり無しだよな
  395. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 13:32:19返信する
    著作権しかしらないアホ民
  396. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 17:11:17返信する
    >>394
    そもそもビビッド側は石恵の名前一個も出してねえんだから優良誤認ですらなくないか
  397. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 18:22:57返信する
    この漫画家さんかあ…
  398. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 18:35:29返信する
    AIの進出はもう止められないだろうから
    AIの学習先になったところに還元する方向でルールを作ったほうがいいと思うは
  399. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 18:52:22返信する
    どうでもいいよ
    勝っても負けても同じ　どうせ海外にあわせて規制される
  400. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 19:03:37返信する
    無断でAIに学習させた事が立証できれば勝ち筋は見えてくるかもだけど、実際は難しいかも
  401. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 19:45:56返信する
    >>400
    無断でAIに学習させる事を合法とする法律があるから、そんなこと立証しても勝ち筋なんて見えないぞ
  402. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 20:25:26返信する
    絵柄が似てるだけで争いに勝つのが難しいのはわかるけど
    時間をかけて培ってきた絵柄やネームバリューを容易に盗めてしまうのはあまりに公正さに欠けるからAIによる模倣はどうにかしないといけない問題だと思う
  403. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 20:31:56返信する
    >>396
    「石恵が仕事を受注したと勘違いした」というネットの反応を
    たくさん印刷して、石恵に送られてきた関与した問い合わせるメール
    なども裁判所に見せれば「誤認が発生して迷惑した」ことは認定
    される可能性が大きい
    あとは他の要件（どの法律を根拠として損害賠償請求するかにより
    違うけど複数の請求を並立してＯＫ）が充たされるかどうか
  404. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-07 23:23:11返信する
    >>401
    残念ながら文化庁もその辺は変えるつもりみたいだけどな
  405. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-08 00:12:08返信する
    AI擁護派の言説
    ①｢証拠も無いのに追い詰めるな！｣
    ②｢被害を受けたって証拠を出せ！！｣
    ③｢AIを使っている人間の方が多い！時代の流れ！｣
    ④｢少数派を弾圧するな！ナ〇と同じだ！｣
    ⑤｢海外では規制されない！乗り遅れる！｣
    ⑥｢海外の規制なんて関係ない！日本では合法！｣
    海外で規制＋このままでは日本も確実に規制される状況になってコレ
    なんというかあまりにみっともない
  406. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-08 09:16:10返信する
    >>404
    文化庁に立法権は無いけどな
    それに、これから変えたところでビビアミのしたことには遡及しないし
  407. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-08 19:16:42返信する
    G123(CTW)は戦闘民族だからなぁ...
  408. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-11 14:10:51返信する
    このビビッドアーミーのCMの絵って、石恵の前は丸新の絵、パクってなかった？「あれ？仕事受けたのかな？やっぱ中華ソシャゲは儲けてんだな〜」って思ってたら…(´・ω・｀)

    あと、渦中の当のビビアミのCM、下の方にメッチャ流れてくるんやが。問題ある行動とってる企業叩くまとめサイトが、その企業の払う広告費で運営されてますって何かスゲーよな　

    中華の企業の人、「最高に宣伝なるじゃん！ラッキー」程度にしか思ってなさそう。こういうタフさみたいなの日本には無いよね〜
  409. 名前：名無しさん 投稿日：2023-09-17 02:58:59返信する
    国としては全て現行法で対応できると言ってるだろ
    要は人が描こうがAIが描こうが制作過程の云々じゃなく出来上がったもので今まで通りに判断するということだ
    この広告の絵がすでに発表されてる石恵氏の絵に構図など全てが酷似してれば勝ち目はあるが絵柄が似ているだけでは100％勝てない（勝ててはいけない）
    似せる意図があってAIに学習させたとか言って依拠性を主張してもその全ては原告側が証明しないといけない
    そんなことは物理的に不可能である
    本当に裁判に持ち込んで負けてしまうと石恵氏は生涯戦犯扱いになるだろう
    君子危うきに近寄らず
  410. 名前：名無しさん 投稿日：2024-04-10 08:28:03返信する
    🍓 本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット 👉 𝗪­𝗪­𝗪­.­𝗡­𝗨­𝟮­𝟭­.­𝗙­𝗨­𝗡

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

.