【悲報】集英社のAIグラドル、反AIカルトたちのせいで逝く…俺たちのさつきあいが…俺、悔しいよ…

20230607-10002253-bfj-000-1-view.jpg

 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


1_20230607200416523.png

lHdC0Kg.jpg

https://www.grajapa.shueisha.co.jp/post/202306/
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


浅倉なんちゃらパクったのバレたのか
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


でもよくよく考えりゃ絵ならまだしも
リアル女性のグラビア学習させるって相当な変態行為だよな
流石に俺も引いてしまう
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


逃げられたグラドルに似せて作っただけなのになぜ・・・
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


早速AI生成画像の問題点を提示しちゃったね
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


これがまかり通ったらもう誰も本物に依頼しなくなる
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


生成物に類似性があったらアカンのやっけ(この場合は肖像権か？)
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


文化庁がＡＩについて著作権侵害のガイドラインを出したので
ビビったのか？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


でも裏ではこっそり使い続けるぜきっと
加工アイドルと実在しないAIアイドルを見てシコれ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


プレイボーイのボケは本当に余計なことしてくれた
一応高学歴だろてめーら、少しは考えて動けよ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


服着せる意味が分からんから売らなくていいよ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


こんな早く止めたゆうことは
もしかしたらモデル側からなんらかの働きかけがあったんかもな
憶測ですが( ´ ▽ ` )ﾉ
 
 

54 名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


AIグラビアって何が問題なの？
売り物にされる女もいないし被害者0じゃん
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


>>54
権利の問題
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


>>54
グラビアアイドル抱えてる事務所にとっては死活問題でしょ
実際権利とかじゃなくて利権の問題だと思うよ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


>>54
実は実在のグラビアアイドルの写真を参考に画像を生成してた疑い
ゼロから生み出してたわけではないなら、参考にされたモデルの肖像権や写真の写真家の著作権で色々問題も起こる可能性ある

タイトルなし
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


販売しちゃったのはそのままなんでしょ
止めるくらいなら販売する前によく話し合えばいいのに
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


数多の既出画像から学習させてんだからこんなもんで商売したら叩かれる
この程度のことすら学習できてない集英社がマジでヤバい
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


謝罪も反論もしないのは卑怯でしょ
非があったなら謝罪すべきだし、非がないなら反論すべきこと
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


簡単に学習元が割れた(上にその人物は活動引退してた)からな
適当に混ぜれば良かったのに
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


実際の問題は顔よりもそれ以外の部分だよなぁ
ゼロから人体生成なんて出来るわけないんだから必ずアイコラ状態になるだろうし
背景にしたって元ネタがある以上撮影許可得てないものを紙面に乗っけちゃまずいだろ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


どうせド下手絵師が便乗して騒いだだけ
オメーの下手な絵の価値なんて上がんねーよ
 
 

175 名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


浅倉唯にちょっと似ているかもしれないが、別にそっくりではないというのが問題の肝だと思っている
学習元に浅倉唯の画像はあったのかもしれないが、他の膨大のデータのうちの０.００N％に過ぎない場合に
浅倉唯にどういう権利があるのかというのが明確ではない
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


>>175
あれがちょっとはねーわ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


ていうかAI写真集なんてジャンルあるんだな
他にもたくさんあるやんけすげえ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


権利うんぬんじゃなくてAIを使わせたくない芸能関係から圧がかかったんじゃね
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


かわりに浅倉唯の新作水着グラビアやらんかい
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


AIとかよりデータ学習元の本人がグラビア嫌がっているのに本人モデルにしたとかいうので荒れたんじゃない
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2023年06月07日


アイコラと似たような問題がでてるな
 
 
 


 
(´・ω・`)浅倉唯に似てるってのもあるけど、そもそも集英社がAIなんか使うなよっていうｗｗｗ

(´・ω・`)ＡＩ使っていいのはそこらの一般人だけや
　
　
 

次の記事：
前の記事：


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

  1. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:14:05返信する
    1
  2. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:14:19返信する
    さすが途上衰退国日本
  3. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:15:58返信する
    用意したティッシュで涙を拭いた
  4. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:16:24返信する
    ？？？「へえ～そうなんだ。じゃあ私生徒会行くね」
  5. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:18:12返信する
    俺たちのさつきあいを返せ
  6. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:18:47返信する
    昔からあるCGとAIのCG、何が違うんよ
  7. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:20:19返信する
    どうせグラビアイドル達が仕事を奪われるからクレーム入れまくったんだろ
  8. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:20:35返信する
    スケバン刑事の人？
    昔、死亡説あったよね
    引退はしてたのか
  9. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:21:18返信する
    グラドルは終わりや
  10. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:21:23返信する
    これからは小学生の義務教育でAIの勉強もしていくだろうし
    AI擁護してるお前らの方が小学生より馬鹿になる日も近いんじゃないかな
  11. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:21:54返信する
    ズのすべて　少年愛の館」（鹿砦社）
    どんな暴ユーは 05/07/1uU1((HPごと潰された元Jrの証言))少し眠りかけた時、ジジイが俺のベットに入ってきまし顔や胸にキスされたり、舐められました。背中もおりもられてから、＊されました。強力にバキュームしながら手の動きと上下＊で３分ぐらいで俺はイキましたユー！カワイイよと言ってジジイはキスして、次はT.Hのベットのに行きました 05/11ジジイがT.Hのベットに入って行きました。俺は（T.H起きてるのかな？）と思ってそっちを見てみました当然ですが・寝たふりしつつ、うす目を開けてですヨ！・ちなみに部屋は薄暗いです。・ジジイがT.Hに寄添ってゴソゴソしています。３０分ぐらいそんな感じでした。たまにジジイのうめき声みたいのが聞こえまし。そして
    T.Hの声もたまにしました掛布団がはがれた時２人とも裸でしジジイが＊
    していまジジイの頭が何回も上下していました白い棒がジジイの口に入ったり
    出たりし見えまた。たまにジジイが口を離して手でシたりしてる時にピンピンしてるのがそのまま見えました。んでまた口に含んで頭が上下してました。
    少し驚いたんだけどT.Hはジジイの肩に手を
  12. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:22:00返信する
    ＞アイコラと似たような問題がでてるな

    やってることは同じだからなあ
  13. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:22:02返信する
    AI技術駆使してバーチャル透視ゴーグル作れよ
  14. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:22:21返信する
    韓鶴子マンセー！
  15. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:23:01返信する
    >>6
    たぶん「不気味の谷」現象
  16. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:23:50返信する
    普通に法的にアウトでしょ。
    殺る前から分かってた
  17. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:23:57返信する
    日本はもうAI活用を法律で禁止でいいんかね
    AIは俺たちみんなの敵かな
  18. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:24:35返信する
    これは勝利かな
    みんな喜びかな
  19. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:24:44返信する
    特定の女優をベースに学習モデルを使った可能性はあると思う
    そうしないと絵柄を統一できないから
    ただもしそうしたなら、現行法でも類似性と依拠性のフルコンボでアウト

    特定のイラストレーターの学習モデルがアウトで
    特定のグラビアアイドルの学習モデルはセーフにはならんし
  20. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:28:09返信する
    5chまとめブログのルールを守らず権利侵害してるやらおんが日本とネトウヨとアンチAI叩きしても説得力なし
    守っているまとめブログもたくさんあるんだけどね。著作権侵害犯罪者のやら管の逮捕はまだかな？

    ・5chまとめブログのルール
    引用元スレッドへのリンクを、記事のタイトル下もしくは記事末尾にわかりやすく張ること
  21. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:28:33返信する
    AIで日本コンテンツを潰せるアルヨ!と思ったのに残念だね中国人やらはげ
  22. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:28:40返信する
    つまりこいつがナナニジ…ってこと？
  23. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:29:13返信する
    現行法で十分だと思うよ
    絵柄を統一しようと考えればアウト
    絵柄をバラバラに使うならセーフ
    絵柄を統一しなければ仕事で使えないし
  24. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:30:15返信する
    いくら似てようが写真なら別人確定なんだからどうでもよくね
  25. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:31:14返信する
    浜崎あゆみとか椎名林檎なんて動画も修正されてるし写真なんてほぼCGレベルの別人やで
    AI写真と大差ない
  26. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:32:00返信する
    集英社とかいう企業がそもそも胡散臭い
  27. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:33:27返信する
    集英社はオワコン
  28. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:34:06返信する
    >>1
    正直AI反対とかではないが、こういうのを１つ１つと許したらいずれ
    橋本環○とか一番人気で容姿が良いアイドルをAIで作成してグラビアかIV、AV作られるようになるな
    確実に言えるは裁判と政府世論の大問題ニュースに発展は不可避
  29. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:34:26返信する
    ガーシーの次は入管かぁ
    お前ら弁えろよ
    個人の権利と秩序の維持
    どちらが重要か
    わかるよな？(暗黒微笑)
  30. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:35:00返信する
    これだから三次元は…
    二次元に負けたことを認めろよ
  31. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:35:25返信する
    AIでンホってる奴らはホンマに何も分かってないわ
    実際にリアルに存在する女やからこそシコれるんや
    AIでええって奴らは自分で自給自足しとれ
  32. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:35:58返信する
    似てるって判断した要素、顔の造形ではなく首の傾きだったりしない？
  33. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:36:18返信する
    完全にモデルにされてるくらい似てるカットあったしな
    似てないって言い張る奴いたけど
  34. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:36:28返信する
    >>15
    それはwww違うよwwwwww

    それっぽい単語書いたら

    賢く見えると思われると考えたの？

    小学生かな？哀しいね？？
  35. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:38:22返信する
    これは当然の流れだろうな...どう見ても問題起こして干されている子だしw
    集英社もAIまわりのこと少し勉強してから動けば良かったのに
  36. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:38:39返信する
    著作権を侵害する恐れがあるものを集英社が出しちゃいかんでしょｗ
    されるのは嫌だけどするのはいいのかって
  37. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:39:42返信する
    これってフェイク技術と合わせれば
    有名人のAV動画も際限なく作れちゃうわけだよね
    大変な時代になってきたな
  38. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:39:53返信する
    >>36
    あのさぁ--m-m-w0n0mt7k
  39. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:41:04返信する
    集英社さん、そのAIグラドルの絵でエロいの出力しまくったでしょ？
  40. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:41:30返信する
  41. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:42:22返信する
    ＡＩは技術が急速に進化しすぎてとるけど、できるだけ早くＡＩか否かを判定する技術も開発した方がいい。
    このままいくとＡＩの悪用、有名人や政治家の偽造画像、映像や音声が成り立つから、犯罪の証拠品をＡＩだと言い逃れたり逆が成り立つ社会になるで
  42. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:42:31返信する
    >>19
    色々言いたいことはあるがまずイラストと写真を一緒にするのが間違い
    写真の著作権は撮影者にあり被写体にはない
    被写体が訴えるとすればプライバシー権・パブリシティー権・名誉棄損等ということになる
  43. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:42:47返信する
    >>34
    ワイの中ではそれくらいしか思いつかんかったわ
    普通に気になるから正解教えてくれや
  44. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:43:59返信する
    記事の比較画像だけ見ると、似てるけどクリソツとまではいかない感じだな

    画像が似てる似てないより、「浅香唯?懐かしいわ」と思ったら浅倉唯だった方がおれにとって重要
  45. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:44:48返信する
    ビッグデータから生成するならＡＩ絵に何の問題もないんだけどな
    ただ、ビッグデータから生成する場合は同じ人物が生成されることはなく、毎回微妙に顔や体つきが変わってくる

    で、それを防ごうとしたら、特定の人物のみを学習してＡＩの学習データを偏らせる必要がある
    そうすることで毎回微妙に顔や体つきが変わってしまう事態を防ぎ、本当に一人の人間の写真を撮ってるかのように生成する事ができる
    だがその場合、その元になった人物の肖像権に思いっきり抵触することになる
    これに関しては文化庁も違法だと太鼓判を押してるので、今回販売終了に至ったってわけだ
  46. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:45:25返信する
    >>42
    肖像権
  47. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:46:17返信する
    >>37
    だからそういうのは違法行為だぞと文化庁が公的見解を示したわけでね
  48. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:46:48返信する
    AIとか言いながら無から何も生み出してないんだよな
    ネットに転がってる画像を切り貼りしてるだけ
  49. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:50:56返信する
    >>46
    日本に「肖像権」という法はない
    プライバシー権・パブリシティー権等の人格権・財産権を
    総合したものがいわゆる肖像権と呼ばれるものになる
  50. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:51:40返信する
    集英社って自分たちは著作権侵害してもOKだけど一般人はダメって言ってるとこだよね
  51. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:52:57返信する
    正直、何が問題か分からないのだが。。。
    批判してやつも擁護してるやつもよく分かってないんだろうなぁ、というのだけは想像つく
  52. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:53:52返信する
    >>43
    シュレティンガーの猫やで
    小卒
  53. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:54:23返信する
    >>49
    いや？あるやん?
  54. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:56:10返信する
    集英社ってかなりの大企業なんだろ?そんな金持ってる会社が安く済まそうとAIグラビアアイドルなんか作るから叩かれるんだよ
    そのうち漫画もAIに描かせるぞ
  55. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:56:14返信する
    >>51
    何が問題かわからない段階で発売しちゃってごめんなさい
    ってことだろ
    法整備が追いついてないから現時点ではみんなお気持ちでしか意見言えねぇ
  56. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:57:06返信する
    顔を使うのを有料で許可する仕事が出来るな
  57. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 20:57:59返信する
    「技術の進化が～」とか言って結局は他人の権利侵害しながら楽して金儲けたいだけなんだよAI使ってる奴らは
  58. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:00:02返信する
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9

    著作権を根拠に肖像の保護が可能であるとする主張があるが、著作権の保護の対象は被写体ではなく肖像を創作した撮影者等の著作者であるため、自らが撮影した写真などの場合を除いては、著作権によって肖像の利用を止めることはできない。
  59. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:02:46返信する
    >>52
    すまん、この場合のシュレディンガーがマジでわからん
    昔からあるCGとAIのCGとの違いに当てはめてもう少し噛み砕いて教えてくれや
  60. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:06:01返信する
    >>52
    シュレディンガーの猫とかかっこいいっすね
  61. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:07:01返信する
    >>51
    無知を装ってDD論に巻き込もうとするのバレバレで草
  62. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:07:09返信する
    AVで有名人に似せてパケ修正してるのは許されてるのに
  63. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:07:22返信する
    反AIよりも文化庁の発表の影響だろうね
    類似したら駄目だから著作権・肖像権で訴えられる可能性が出てきたわけで
  64. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:08:36返信する
    そもそも文化庁はAIの産物を通常の著作物と同列に扱うということを確認したに過ぎない

    弁護士が解説するAIイラストの法律問題-AIイラストが著作権侵害になる場合｜弁護士　谷　直樹
    https://note.com/naokitani_lawyer/n/n5f0d1e097167

    この点についても結論を先に言うと、「単に画風だけを模倣したAIイラストに対しては著作権侵害を主張できない」というのが結論になります。
  65. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:09:30返信する
    >>42
    撮影者に訴えれたら終わりじゃね？
    あとそういう著作権は漫画と同じで出版社が持つから
    出版社が訴えてくるだろうけど
  66. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:10:41返信する
    右下の小倉ゆず何？
  67. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:12:04返信する
    >>65
    現状の法律じゃ要素に分解した学習に対して著作権を主張するのは無理だな
  68. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:13:08返信する
    AI画像に関する否定意見やら問題視されてる部分とか色々とわかってて
    それでも法的には問題ない（リリース直後にそう回答してる）から批判されても売れればいいやと強行したんだと思ってたら
    批判を受けて「論点を把握できてませんでした。取り下げます」って、AI画像に関する下調べとかなんもしてなかったのか？
  69. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:15:06返信する
    文化庁の文書でも学習の適法が適用されない部分を
    「元の風景写真の「表現上の本質的な特徴」を感じ取れるような映像の作成を
    目的として行う場合は元の風景写真を享受することも目的に含まれている
    と考えられることからこのような情報抽出のために著作物を利用する行為は
    本条の対象とならないと考えられる」
    と書いてありこの風景写真の部分を”キャラ”や”人物”に置き換えるとわかり易い
    つまり学習した成果物として生成されたものが類似性や依拠性があればアウト
    特化学習LoRAなどもっての他ってこった
  70. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:17:00返信する
    集英社が同人になる日がくるとはな
  71. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:20:09返信する
    いやこれは問題ありありやろ
    アイコラの亜種みたいなもんだもんそら批判されるし取り下げろが正しい
  72. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:20:40返信する
    こないだ文化庁でAI絵は同人誌と同じ扱いって見解でただろ
    つーかやらおんで記事になってただろ・・・
    そりゃちゃんとした企業で同人誌出すわけにはいかんやろ
  73. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:21:04返信する
    >>67
    出力に対して著作権は主張できるからそれじゃあかんの？
  74. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:21:15返信する
    普段権利にうるさい側がやっちゃったから余計にだな
    海賊版王なんて未だに馬鹿にされてるのに
  75. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:21:27返信する
    反AIではなく文化庁の発表に従っただけだと思うが
    犯罪者になるリスクを企業が負うわけねーだろ
  76. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:21:41返信する
    そもそも肖像権にもろに触れかねないもんを出版社が気軽に公開すんなよw
  77. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:23:13返信する
    >>68
    まぁ分かっててやりましたとは口が裂けても言わんだろw
    すっとぼけておくしかないわな
  78. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:24:05返信する
    AIアンチガーってよりは現状AI絵の権利があやふやなので
    いざ人気になったとしても第三者の権利侵害に対して無防備なのを会社として嫌ったのでは
  79. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:25:13返信する
    反AIだのなんだのほざいてる何が問題かもわからんバカはもうAI制生物に触らん方がいいよ
  80. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:26:19返信する
    単純にこのAIグラビアの学習元が
    バイトテロとか元社員の告発とか理由は分からんが
    流出したら会社終わると思ってた
    どう考えてもこの先出版業界で仕事できないでしょ
  81. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:31:30返信する
    表紙は浅倉唯っぽいけど本紙掲載写真はそれほど浅倉唯には似てない。
    どちらかと言うと篠崎愛っぽかったりさ。
    どの写真も全体的になんかデジャブると言うか既視感あるポイントがちょいちょいあるのよな。
    あれじゃプレイボーイ編集部が持ってる既存のグラドルの撮影画像を元に生成したと疑われても仕方ない。
  82. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:31:55返信する
    >>68
    逆に考えたら、大手がダメっていうんだからダメだよねっていういい前例を作ったとも考えられる
  83. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:32:21返信する
    AI絵が同人誌と同じ扱いって発表が出たのに
    ちゃんとした企業がそれを商業で出すわけないだろ
    類似性があったら裁判負ける可能性があるってことだぞ
  84. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:32:57返信する
    >>78
    どこにも権利者がいないからネットに無料頒布しても誰も咎められないもんな
  85. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:33:10返信する
    >>80
    取引先のタレント使ってコラ作りました！って言ってるもんだからな
    広告なんて総スカンじゃね
    問題にならないと思う方がどうかしてる
  86. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:33:37返信する
    全然似てねえじゃねえか
    こんな顔ゴマンとおるわ
  87. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:34:43返信する
    AI推しやらハゲやめろよマジで
  88. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:39:17返信する
    海賊版に厳しい集英社がパクリだなんてショック
  89. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:42:24返信する
    リアル路線じゃアイコラと変わらんから
    今後は裁判イラストみたいにAIに変更してもらえｗ
  90. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:43:38返信する
    >>86

    似てる似てない以前にAI絵に著作権ないんすわ
  91. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:45:36返信する
    グラビア女の特権が一つ潰れた
    気分がいい
    今回は観測気球上げただけだからな
    これからなし崩しにどんどんAIが普及していってほしい
  92. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:45:50返信する
    アカンかったか、俺たちの伊達杏子……
  93. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 21:46:38返信する
    >>90
    文化庁の見解からすると一般の著作物と同列扱いやぞ
  94. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:02:05返信する
    >>52
    うわぁ…本物や…
  95. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:07:13返信する
    そんなことより
    サバの水煮を美味しく食べる方法ｷﾎﾞﾝﾇ( ´Д｀)

    真面目に今月末までに24缶消費しなければならないのだ！
  96. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:08:07返信する
    kindleで検索かけたらもう消されてたけど代わりにこれが…

    私、生まれたて。こさつきあいか　＜AIグラビア写真集＞

    二番煎じの仕事早すぎｗ
  97. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:08:14返信する
    ハシカンの修正と何が違うの？
  98. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:08:54返信する
    シュレティンガーの猫ってなんやねん
  99. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:11:43返信する
    実在の人物の顔をモデルにしてるから
    面倒なことになるに決まってるわな
  100. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:14:43返信する
    うおおおおおきたあああああああああ
  101. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:15:29返信する
    買う人おるの？
  102. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:16:05返信する
    需要ないだろ
  103. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:16:24返信する
    絵じゃん
  104. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:22:37返信する
    未だにAI画像のことコラージュだと思ってるやつ人の話本当に聞かないんやなって感じ
  105. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:31:21返信する
    さすがに実在人物に似てたらあかん
    これがOKになったらアイドルのAIヌードが作り放題になる
  106. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:33:58返信する
  107. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:34:23返信する
    >>105
    作り放題やぞ
    あと顔が"似てる"程度で肖像権主張するのやめてもらえませんか？
  108. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:35:54返信する
    グラドルも職が無くなるかも知れないから死活問題だしな。何でもAIにすれば良いってものじゃない。
  109. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:37:01返信する
    こんなのが続くと利権で訴えざるを得ないと思うぞ
    公式がこんなことやってると皆やっちまうから駄目だろ
    肖像権侵害してるんだから
  110. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:38:06返信する
    俺”達”って。。。
    攻撃されたらアジアとかぼかして道連れ、マウントとれそうなら優秀なわがみんぞくとかのアレ系に多いな。もう少し上手くやれ。
  111. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:38:13返信する
    >>107
    文化庁「ＡＩ生成されたものであっても既存の著作物に類似性が認められた場合は犯罪と見做す」

    「似てる」だけでアウトなんだよなぁ
    実在の人物なら「そっくりさんなだけであって別人です」という主張が通るけど、ＡＩの場合はそっくりさんを用意したわけでもない以上、完全にただの権利侵害でしかないんだわ
  112. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:40:22返信する
    >>111
    なんか君、類似性を顔面の特徴が似ているという意味だと勘違いしてるねｗ
    そういう意味じゃないよ？
    天然だなぁ
  113. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:41:58返信する
    >>67
    学習には無理でも出力には主張できるって文化庁が公式見解を出してる

    ＡＩで生成した画像が既存の著作物との類似性が認められた場合は普通に著作権侵害や肖像権侵害になると政府が太鼓判を押してる

    つまり、ＡＩで画像を生成する場合は、あらかじめ素材が偏らないように色んな素材を学習させて混ぜ合わせて、既存の著作物に似ないようにしてから出力させる必要があるってこと
  114. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:43:37返信する
    >>112
    そういう意味だよアホ
    天然なのはお前だよ
    ＡＩの場合は「ただのそっくりさんです」という言い訳が成立しない以上、単純に生成されたものが似てるかどうかだけで判断されるから、生成物が既存の著作物に似てるだけでアウトになるぞアホ
  115. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:44:56返信する
    >>114
    顔真っ赤やん
    誰にでも勘違いはあるから気にすんなよw
  116. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:45:09返信する
    >>107
    なわけねえだろアホかこいつ
    なんでディープラーニングが速攻で違法化されたか理解できてねえな
    本気で頭悪いわこいつ
  117. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:45:38返信する
    >>115
    勘違いしてるのはお前だよ
    なんでディープラーニングが規制されたか理解できてないでしょ
    本気で頭悪いでしょ君
  118. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:47:06返信する
    >>117
    恥ずかしぃねぇ
    がんばれーｗ
  119. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:47:07返信する
    >>62
    元になった人は別人なんだから当たり前
  120. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:47:50返信する
    >>118
    恥かいてるのはお前やで
    実際に既存の人間に似てるＡＩ写真集が販売中止になったのにまだセーフだと思える恥知らずっぷりに笑っちゃうわ
    現実見ろよ
  121. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:48:54返信する
    >>120
    勝手に販売中止の理由解釈しちゃうんだねぇ
    思い込み激しすぎｗ
  122. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:49:31返信する
    既存の人間そっくりのフェイク画像作るなんてアウトで当たり前やろ
    なんでそれでセーフだと思った？

    人間がやってもアウトなことはＡＩ使ってもアウトだぞ
  123. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:50:40返信する
    >>121
    思い込み激しいのはお前だぞ
    お前の主張の方こそ何ら根拠が無い現実を見ろよ
    現実はお前の考えるようにはなってないことも受け入れられないのならお前はもう頭がおかしくなってるよ
  124. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:51:27返信する
    >>121
    「違うもん違うもん！」って喚いてるだけで何らソースを出せないお前の負けや
  125. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:51:57返信する
    てかこの前AIも絵師と同等の扱いになったんだから当然駄目に決まってる
    一大企業が堂々と犯してんちゃうぞ馬鹿が
  126. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:52:06返信する
    >>123
    君の勝手な思い込みを指摘しただけで何も主張なんてしてませーんｗ
  127. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:52:51返信する
    生まれたて即退場は草
  128. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:55:09返信する
    買って中身確認した人が言うには、別に既存の人間をそのまま生成しているような画像はなかったらしいがな…
  129. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 22:56:24返信する
    >>124
    誰かに似てるから販売取りやめる決定を集英社がしたってソース出してくださいね？
  130. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 23:06:02返信する
    まぁ今だから騒がれているだけで、早ければ来年にも、この程度に似ているだけじゃ誰も気にしなくなるよ
    データとアルゴリズムの複合体が自由人材に画像を作り出す事が普通になるからね
  131. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 23:08:24返信する
    https://twitter.com/toon_mart/status/1665670252636807171?t=--IJkzsyD2KCq9w1ZKiRcA&s=19
    まあ企業は概ね訴訟リスク高すぎて生成AIは使用しない方向みたい
    いくら学習は合法と言い張っても、まともな危機管理能力あったら触らないわな
  132. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 23:18:06返信する
    あとTwitterで流れてきたのが、
    AI絵師Aの出したAI絵にそっくりな絵を、AI絵師Bが出力
    お前のAI絵は俺のAI絵にそっくりだから類似性で訴えるぞってBがAに脅しをかける
    そのまま訴えない代わりに金を払えと脅迫するって注意喚起
    脅された側のAI絵師も高い機材買ってお金ないもんだから裁判なんか受けられず払っちゃったって

    ……類似性がアウトになって３日。まさかこういう使い方をされるとは思ってもみなかった
    AI絵師がAI絵師から金奪うのに使われるとかさあ　あまりにも発想が邪悪すぎる
  133. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 23:25:28返信する
    いっそのことAI用のモデル雇ったらいいのに
    普通の撮影の数倍払って読者が飽きるまで使い倒したらええねん
    ちゃんと金払って雇ったモデルを学習させるなら法律に引っかかることもないやろ
  134. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 23:26:14返信する
    >>132
    くそ笑ったw見境なしかよ
    まああいつらあちらこちらでトラブル起こしてるし、イラストサイトから締め出されて金稼ぎの手段もない
    AI絵なんか絵柄もポーズも似たようなのばっかだし、再現性も容易なんだからできるわな
  135. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 23:34:48返信する
    別にAIアンチ関係なくて草
  136. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-07 23:39:14返信する
    結局は大手出版社の集英社が手間も金も掛けずに手抜きの物を出してきたのが悪い
  137. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:04:02返信する
    絵もそうだけど門外漢が何も分かってないだけで元ネタわかるやつ分かるからな
    だから散々最初の頃にキメラだのコラだの言われてたのに
  138. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:10:54返信する
    大量生産品に魅力なんかないよ
  139. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:12:08返信する
    >>64
    LoRAはまだ議論の余地がある。
    が、LoRA?なにそれ？な識者も多い。
  140. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:21:38返信する
    グラドルなんてたくさんいんだからそら似てるやつは一人くらい出てきちゃうだろ
    訴えてきたやつは全く似てないけどなｗ
  141. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:24:00返信する
    ハイパーマジレスだけど、こんなのが騒がれているのは今だけで、早ければ来年、遅くとも数年以内にはこの世界はAIが生成した画像で溢れるよ

    静止画には商業的価値も裁判のときの昇降としての価値もない
    例えば新海誠の映画のワンシーンのような美麗二次元絵もナプキンに描いた落書きと同じく無価値になる
    おれらは、本当の意味で人類はAI畜生に敗北するんだよ
  142. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:37:54返信する
    似てるだけならまだ言い逃れできたかも知らんが
    身長体重趣味の設定まで寄せてなかったか？黒に近いやん
  143. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:39:58返信する
    >>141
    先日、AI絵師の方に企業として絵を発注しました
    弊社、プロジェクトPRのためのA3のポスターが必要で、最近話題のAI絵師の方に依頼してみようという話になりました
    しかし、30人以上に声をかけたにもかかわらず、受けていただけたのはお一人だけ。他の方は、「そんな大きな画像は出力出来ない」とのことでした
    どうやら、マシンパワーが足りず頑張っても縦横2000ピクセル程度の画像しか出せないとのこと　これではA4の画像にすら使えません
    また、受けて頂いた方もリテイクの際、絵師の方は一部だけ簡単に修正してくれますが、AIは全部再出力になるため、残して欲しい場所までリテイクで消えてしまいます
    受けて頂いたので一応お金はお支払い絵は買い取りましたが、残念ながら不採用。あらためて絵師の方に依頼をさせていただくこととなりました
    正直なところ、今の現状ではAIは使いものにならないという判断をせざるを得ません……
  144. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:42:48返信する
    >>1
    AI化でグラビアアイドルが真っ先に職を失うことになろうとはな
  145. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:46:43返信する
    捕捉ですが、金銭の支払いにも問題があると思います
    絵師の方なら完成品＋リテイク回数の上乗せで済むのですが、AI絵の場合はリテイクのたびに完成画像が送られていくるので、金額がかさみ、とてもではないですが何度もリテイクはできません
    ですが、1～2度のリテイクで理想の画像は出力もできません
    それならおおよそ1枚10万程度で何度もリテイク出来る契約ならどうかとAI絵師の方からも提案頂きましたが、それをしてしまうと出力するたびにAI絵1枚の価値はどんどん落ちていきます
    最終的に、社会的にも1枚いくらの捨て値で取引されるものとなってしまうでしょう　それはこちらとしても望まないので、案はお断りさせて頂きました
    このあたりの問題が解決しないままAI絵が世に出た場合、結果的にAI側に大きな不利益をもたらすと考えます
  146. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:52:07返信する
    >>145
    なるほど
    大量生産が可能だからこそ、市場的には一枚の価値が落ちまくるのか
    その結果、たとえば一枚千円とかで取引されるとてもじゃないが手間と見合わない価値しかなくなると
  147. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:55:01返信する
    ＞どうせド下手絵師が便乗して騒いだだけ
    ＞オメーの下手な絵の価値なんて上がんねーよ
    100万フォロワー越えのプロ絵師がLoRA使ったAIイラストに苦言呈して以降
    最近は10万フォロワー越えでAI批判する絵師ゴロゴロいるからその理屈通じないのよ
  148. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:56:59返信する
    これ普通に犯罪じゃね？
  149. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 00:58:53返信する
    >>146
    はい。AI絵の値崩れが発生すると、最終的には手描き絵の価値が今よりも上がることすら考えられます
    上記のように30人以上のAI絵師の方と交渉させて頂きましたが、この部分を理解している方はほとんどおられませんでした
  150. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:01:14返信する
    なるほどpixivとかちちぷいで投稿されてるAI画像が全部小さい理由がわかった
    あれスペック足りなくてでかい画像出せないのか……
  151. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:13:12返信する
    >>143
    まあ今のＡＩ絵師の多くが細かい指定のリテイクに対応できる技術がないって話はAI絵の話題で散々言われてた事だろう

    例えAIのパワーで９割方完成してても、修正するって事はあのＡＩさんの高技術で美麗な絵を違和感なく調整する必要があるんだから、最低限それくらいの修正技術がＡＩ絵師側にないといけないが多くはそんな能力もない人が多い。なら出来る事は運よくいいの引けるまでひたすらガチャ引くしか出来ない

    AI絵師に仕事振るならせめてAIやる前の過去絵の実力ぐらい見た方がいい
  152. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:14:50返信する
    まあ無許可で実際の写真からおこしてたらあかんわ
    ちゃんと被写体や媒体の許可とってMIXしたら良かったのに
  153. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:22:10返信する
    >>8

    節子、それ浅香唯や。
  154. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:25:57返信する
    脱がずに終わすな
  155. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:29:28返信する
    ＞(´・ω・`)ＡＩ使っていいのはそこらの一般人だけや

    そんな線引きねーわ　頭悪すぎｗ
  156. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:40:50返信する
    115 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/06/07(水) 20:42:42.38 ID:np5bMVel
    集英社の ai 写真集に文句いってるのは、「恨みや」や「推しの子」に文句いってる層と被ってる。
    例の反日女性支援団体系やん。
  157. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:44:24返信する
    >>156
    どこのスレからコピペしてきたのその大きい釣り針
    意見言いたいなら自分の言葉で語ろうね
  158. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:49:32返信する
    5ちゃんねるのイラストレーター板で見つけました
    これが事実なら集英社はクレーマーの中でも悪質な輩を告訴すればいい
    個人的には浅倉なんとかさんに全く似ていないと思います
    どうせツイッター絡みでしょう？
    SNSのノイジーマイノリティの難癖がまかり通るような社会になったらおしまいですよ
    選挙で選ばれたり、集英社の株式を保有しているわけでもないただのクレーマーなど無視するに限る
  159. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 01:51:10返信する
    クレーマーというよりテロリストですね
    ネットテロですよ
  160. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:00:03返信する
    >>95
    大根おろしにポン酢がオヌヌメ
    余った缶汁は天然ちゅーるなので
    猫がいたら舐めさせてあげよう
  161. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:01:42返信する
    メシウマ
  162. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:01:56返信する
    そもそも実写であるグラビアを何故イラストレーターが批判するのか？
    イラストの著作権についてだけ問題提起していればいいのに
  163. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:02:41返信する
    >>158
    https://twitter.com/toon_mart/status/1665670252636807171?t=--IJkzsyD2KCq9w1ZKiRcA&s=19
    まあ残念ながら企業はAIからは撤退方向だね
    集英社も学習モデルがそもそも危険であることに気づいたんだと思う
    発表の中でも問題点の検討が不十分ではなく、って書いてるし
    元データに他の版権絵一枚でも入ってたら訴訟リスク抱えるわけだしな、英断
  164. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:03:19返信する
    十分ではなく、だった
  165. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:04:29返信する
    学習は合法と言い張ろうが、そもそも訴訟されることがかなりマイナスだからな
    まともな企業は生成AIには触らなくなるわな…
  166. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:07:36返信する
    目が二つ口が一つの顔は使用料払ってな
  167. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:09:33返信する
    >>165
    とくに集英社はジャンプとか、絵で稼いでる部分も多いからな
    違法な絵を知らない間にAIに喰わせてたとか訴訟食らったら負うダメージがでかすぎる
    勝てる勝てない、合法違法ではなくレーベルイメージが終わる
    そりゃあ撤退するわ　当たり前の判断
  168. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:11:08返信する
    >>166
    ……誰に……？
    進化したてで海から上がってきた人類の祖先……？
  169. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:14:38返信する
    >>163
    本当の話がどうかわからないツイッターユーザーを例に出されても困る
    まぁAIを開発している企業はオタク関係のコンテンツとは距離を置いた方がいいというか、関わらないのが吉だと思いますね
    骨折り損のくたびれ儲けなだけだから
    フェミニストなどのリベラルと並んでオタクも生成AIに対して過剰反応している
    あと、&s=19は不要ですよ
  170. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:15:23返信する
    >>169
    本当の話か分からん掲示板の書き込みを証拠に出してきた人に言われるとは思わなかったぞ
  171. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:17:39返信する
    >>169　に
    あまりに美しいブーメランが刺さってて草
    感動すら覚える
  172. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:21:37返信する
    >>170
    >>171
    これが事実ならとちゃんと前置きしましたよ
    >>163さんのコメントには特にそのような前置きは見当たりませんが
  173. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:25:17返信する
    >>172
    事実か分からない話を自慢げに持ってきて、クレーマーだの何だの喚き散らして突っ込まれたらそのいいわけはあまりにもみっともない
  174. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:26:26返信する
    反AIというよりも素行不良元グラドルに似せたのが敗因やろ
  175. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:31:01返信する
    >>173
    別に自慢していませんよ
    どこが自慢しているように見えたのかわかりませんが、自分はここやツイッターで自慢したがるような矮小な承認欲求など持ち合わせておりませんので
  176. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:32:04返信する
    なにが反AIだよな
    これだけ色んな悪行が蔓延ってるのにAIを守ろうとしてるやつが反社会だろ
  177. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:34:16返信する
    >>174
    程度にもよるけど素行不良じゃない芸能人というか人間など存在するのだろうか？
    そういえばフェミニストとオタクってどちらも潔癖症な気がする
    潔癖症はちょっとした事でも他者を糾弾しますよね
    己の汚れが見えてなさそう
    ※あくまで個人の意見と印象です
  178. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:35:00返信する
    そもそもここも場末の掲示板なので、そんなこと言い出したら論拠にしてる書き込みコピペすら、
    『書き込みコピペに見せかけた』
    >>156 の自演の手書き文章言われてもしょうがない件
  179. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:37:36返信する
    >>176
    イラストレーター板にもあなたと同じような発言をしていた人物がいて、そこまで言うのならスマホを捨てろと突っ込まれていましたよ
    確かにスマホはAIを搭載していますからね
    なるほどなぁと思いました
    ちなみに自分は離島か山奥で暮せば？と助言しておきました
  180. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:38:04返信する
    >>178
    まあ
    >>169 の話だと、本当のことか分からないらしいからそうなるな
    ここの過去のコメント欄もまるっと無意味になる　草
  181. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:40:03返信する
    >>12
    まあねぇ。
    過程が違うだけで結局は、結果的にコラージュと変わらないからね。
  182. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:40:06返信する
    >>179
    それもどこかの信憑性のない掲示板の話かな？
    君の記憶の中にしかない掲示板じゃなければいいね
  183. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:42:13返信する
    自分で信憑性ないとか言い出したら、そのあとの自分の発言全部信憑性なくなって草
    オイオイ2回目だぞ　ブーメランのプロかよ
  184. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:43:46返信する
    >>182
    この噛みつきぶり
    まるで自分のツイートを否定されたかのような反応ですね
    もし、そうならごめんなさいね
    ツイッターはいわゆる嘘松さんと話を盛って語る人が多いので疑ってしまいがちなのですよ
  185. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:45:30返信する
    >>184
    そうだね、それも全部信憑性がないね
    君の思い込みかも知れないし、ソースがないからね
  186. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:46:39返信する
    >>184
    もう諦めたほうがいい
    君は自分で自分の発言を蔑ろにしたんだ
    もう何を言っても信じてもらえない
  187. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:48:40返信する
    イラストレーター板でのやり取りは事実なので過去スレを探ってください
    あとスマホにAIが搭載されているのも事実ですよ
    暇ならどちらも自分で調べてみましょう
  188. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:50:55返信する
    >>187
    やだよ　今日も仕事なんだ
    信じて欲しけりゃ自分でソースはりな
    自分の手で証明もできない、奥付に参考資料も載ってない論文は信憑性がないことくらい分かるだろ
    同じことだよ
  189. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:53:14返信する
    >>188
    自分も仕事があるのでそろそろやめにします
    あと、はりなって何ですか？
  190. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 02:54:38返信する
    >>189
    貼りな

    だけども
    日本語分からない？
  191. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 03:01:20返信する
    ああ、貼りなって書きたかったのか
    ちゃんと確認してからコメントをしましょう
    普通は漢字で書きますよね？
    まぁ自分も誤字脱字をする事があるので偉そうに言う資格はありませんが
    あと、あなたに信じてもらう必要性が無いので暇な時に自分で探してください
  192. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 03:03:20返信する
    >>190
    漢字で書けるじゃないですか
    書けるなら最初からそうしてください
    パッと見だと見落とす事があるので
  193. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 03:04:03返信する
    >>191
    大学出てたら論拠は自分で示さないといけないことくらいわかりそうなもんだ
    あなたに信じてもらう必要はない、ね
    ずいぶん甘ったれてやがる
  194. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 03:07:48返信する
    >>193
    あなたに信じてもらう必要性は無い、じゃないんだよな
    俺１人信用させられてないものを他の人が信じてくれるわけがない
    結局ソースも貼らずにだ
    その行動で信用が買えると思ってるならずいぶん脳が温かい奴だと思うよ
  195. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 03:29:15返信する
    結局、
    >>143
    の言うように、生成AIはまだ企業が満足できるものではないんだろうな
    クオリティ、修正、ルールにいたる迄すべてが不十分
    A4350dpiがまともに出せないならそりゃ選択肢にならんわ
  196. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 03:55:44返信する
    今のAI生成モデルで許可が出そうなのは例えば浅倉なんちゃらの許可を受けた上での二次使用
    要は初音ミクで声のサンプルになった声優と同じ扱い
    AI生成モデル＝初音ミクだと考えたらわかりやすいし成立するのにな
    すべての問題点は元ネタ(サンプリング元)を尊重せずに安上がりで利益だしたろ精神からきてる商売人の浅はかさ汚さよ
  197. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 03:59:14返信する
    >>196
    そんなこと言ったら京アニ風の絵描いてる絵師って京アニに使用料払ってんの？
  198. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 04:42:54返信する
    反AIって喚いて暴言吐いて脅すだけだよないつも
    理性的になれよ
  199. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 04:53:18返信する
    >>198
    それで勝ち続けてるから何の問題もない
  200. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 05:03:02返信する
    >>1
    集英社“AIグラビア”の販売終了
    ニュース記事で見たんだけど販売して金を儲けたわけでしょ？
    集英社は返金とかしないなら作って売ったもん勝ちだよね
  201. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 05:11:15返信する
    >>196
    AIとサンプリングは大分違うと思う
    初音ミクは良くも悪くも結構昔からある技術の一つで声を解析してるだけだし
  202. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 06:21:53返信する
    額にAIって付ければ良いんじゃね？　とは思う
    顔で勝負したけりゃ脱がないだろうしな
  203. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 06:30:44返信する
    つまり、この元22/7の人が載ってる全てが違法だから取り締まれって事で良いのね
  204. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 07:04:13返信する
    生身の人間が嫌や言うとるんやから
    ロボットで代用するしかないやろが
  205. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 07:15:34返信する
    >>199
    誹謗中傷と名誉毀損で捕まったら負けだと思うんだけど
  206. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 07:25:07返信する
    論理的にイラストの無断利用問題だけを指摘するなり世間に説明すればいいだけなのに
    イラストと関係ないものまで攻撃するのは悪手でしょ
    イラストレーターの印象が悪くなるだけだよ
  207. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 07:29:33返信する
    >>197
    人間が描いた以上オリジナル性とブレが存在するから、はい論破
    お前はPCのコピペと手書きの模写を同じだと主張するのか？
    少なくとも法律は二つをわけてる、文句あるなら国にいいな
  208. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 07:41:26返信する
    >>203
    頭わるっ
  209. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 07:46:47返信する
    ①AI絵師Aの出したAI絵にそっくりな絵を、AI絵師Bが出力
    お前のAI絵は俺のAI絵にそっくりだから類似性で訴えるぞってBがAに脅しをかける
    ②そのまま訴えない代わりに金を払えと脅迫する
    ③脅された側のAI絵師も高い機材買ってお金ないもんだから裁判なんか受けられず払う

    法律作られて3日でこれが出てくるとかさあ
    似たような絵ばっかり出力するんだから、普通に考えて類似はAI同士のほうが確かに発生するわな
    類似性が認められるならアウト！　とか温情かけるからこうなる
    一律禁止でいいよほんと　ろくな使い方しねえ
  210. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 07:49:12返信する
    画像生成AIを公開するのはちょっと時期尚早だったかもね
    その前に根回しなり議論をしておくべきだった
  211. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 08:10:39返信する
    AI擁護派「類似性なんかそう簡単に認められない！　AI大勝利！」
    AI絵師「これ他のAI絵師から金騙し取るのに使えるなあ……」

    モラル0なんか
  212. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 08:15:34返信する
    AI絵師の敵はAI絵師だった
    ほっといたら早晩潰れるわこの界隈
  213. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 09:57:12返信する
    >>204
    そのうちロボットやAIだってデトロイトみたいに性的に搾取されてる！って言いだすだけや
  214. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 10:00:12返信する
    集英社の作著作物は無許可で見て良いってことお！？
  215. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 10:43:13返信する
    >>209
    脅迫罪で返り討ちにできそうなもんだが
    あとはAが先に出力と公開したことがハッキリできれば勝ち確やん
  216. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 10:46:36返信する
    >>205
    捕まったって話聞かんし
  217. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 10:47:39返信する
  218. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 12:16:34返信する
    >>215
    裁判するのにお金かかる
    そんな大金遣うくらいなら言われたお金払っちゃうのよ…
    正直反社のしのぎにされてんじゃねえのこれ
  219. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 12:48:51返信する
    >>207
    創作性が認められなければ手書きの模写だろうがアウトだよ
  220. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 13:06:50返信する
    ネットの定番ネタ解説の記事で画像をそのまま引用するのではなくわざわざ描き直してるのがあって
    要は手描きの模写だからセーフと言いたいんだろうけど
    著作権侵害で争われるのは創作性の有無であって
    この場合は元ネタが明白だから本気で訴えるなら引用だろうが手描きの模写だろうが変わらない
    こういうケースに限らず手描きの模写はセーフということにしたい奴がいるが
    法律上手描きの模写が特別に保護されるなどということはない
  221. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 15:52:19返信する
    >>52
    幼卒に特大ブーメラン突き刺さってて草
  222. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 16:53:02返信する
    橋本環〇で同じ事したら数億の損害賠償請求されそう
    結局危ないとこには近づかず立場的に強くない人を搾取してるだけなんだよね現状のAIは
    AI自体はただの道具だから良くも悪くもないけど使う人間の質が低すぎる
  223. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-08 20:16:59返信する
    >>214
    集英社がAIグラビア発売するって発表した後、アメリカでワンピースとかヒロアカとかナルトのアニメ風に変換するAIソフトが登場したんだよな
  224. 名前：名無しさん 投稿日：2023-06-09 00:45:25返信する
    >>177
    モデルになったグラドルは撮影を何度もドタキャンしとる

    芸能人だからといって何やってもエエわけやない
  225. 名前：名無しさん 投稿日：2024-04-10 09:30:44返信する
    🍓 本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット 👉 𝗪­𝗪­𝗪­.­𝗡­𝗨­𝟮­𝟭­.­𝗙­𝗨­𝗡

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

.