専門家「なぜガンダムは人型なんですか?人型である必要がありますか?」 ガンダムオタク「!?」

19743_8xnkhaif9gl2_thumb.jpg



1: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:36:43.92

ガンダムオタク「マ!」

専門家「?」

ガンダムオタク「マ!!!」

専門家「あらら、壊れちゃった」

どうするの?

 



3: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:37:24.56
マ・クベがどうかしたんか?

 



4: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:37:24.86
なぜ宇宙空間で剣を取り出して斬り合うのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 



23: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:40:31.20
>>4
そもそもあの剣どうやって剣の形保ってるんや?

 



36: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:43:24.98
>>23
なんかビーム制御するフィールド形成してそこに充満させてるとかなんとか

 



25: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:41:16.98
>>4
ミノフスキー粒子でビームライフルが役に立たんのや

 



32: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:42:26.99
>>4
相手の思考読んでめっちゃ避ける奴らがおるんや

 



39: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:43:32.14
>>32
それ近接なら避けられないのおかしくない?

 



47: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:45:50.82

>>39
射撃やとトリガー向けた時点で回避行動に入ってるから…
いやまぁゆうて思考読まん奴らも普通に近接してるんやけども

まぁFPSとかでもわちゃわちゃして近接フィニッシュとかあるあるやし
全身に推進系付いてるんならさもありなんっちゃさもありなんなのかもしれん
言っちゃえば結局演出ではあるんやが

 



7: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:38:05.48
なんの専門家だよ

 



9: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:38:18.63
玩具の売り上げの為やぞ

 



11: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:38:30.61
はいいつもの

Dx6mNmGVsAMCuXR.jpg

Dx6mPncVAAc45dC.jpg
Dx6mRQ8VAAAD87T.jpg
Dx6mSABUYAEDzgp.jpg

 



12: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:38:32.44
ミノフスキー粒子で全部説明できる

 



15: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:39:29.33

戦闘機じゃ宇宙艦を沈められないから

はい論破

 



18: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:39:39.88
かっこええそれ以上に理由なんて無い

 



19: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:39:42.42
人型ロボットにロマンってのがそもそもよくわからん

 



20: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:39:52.11
なんで人形ロボットだけ槍玉にあがるんや?
現実味が無いのはなろうやファンタジーの方やろ

 



26: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:41:40.32
>>20
ファンタジーってそういうもんやし

 



40: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:44:17.78
>>26
じゃあガンダムはそうゆうもんやしでええやんけ!😡

 

21: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:40:00.79
アンバックやぞ

 



22: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:40:31.07
その点エバァは理由があるからな

 



27: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:41:43.42
人型なのは『そういう世界観の作品だから』やし
それを補足する設定が最低限あるならそれでええわ

 



30: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:42:11.40
可動域が連想しやすいからだよ

 



31: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:42:23.29
ロボ売れないと、バンダイが困るやろが!!

 



35: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:43:20.80
パワードスーツでやりたかったけど演出上でっかくなっちゃった

 



42: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:44:45.81
ミノフスキー粒子あって白兵戦特化になるのもおかしい
散布される前に長距離奇襲攻撃ってより長距離戦重要になるやろ
光学兵器まであるし

 



54: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:46:36.71
>>42
なんかいまだに散布方法ようわからんけど普段から粒子充満しとらんかあの世界って

 



78: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:52:19.95
>>42
そもそもミノフスキー粒子が普通に空間に漂ってるからレーダーがあんまり機能しないので超長距離が難しいってのが建前
散布もしたりジャマーもあるけど空気と同じなのがあの世界なんや

 



95: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:55:05.96
>>78
普段から蔓延しとんのかいな
有線でしか通信できないとかくっそ不便やな宇宙世紀の人間

 



43: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:44:50.22
人形がかっこいいからや!!!

 



48: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:45:58.19
一年戦争時はほとんどが手動やけどNT専用機になってくると脳波コントロールがメインになってくるから人型の需要高いんちゃう

 



55: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:46:37.16
ビームソードはいいとして宇宙で鉄球振り回すのはありなん?

 



61: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:48:31.59
それより宇宙空間なのに音が聞こえてる方に疑問を持て

 



68: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:49:34.36
>>61
あれは機内でパイロットが聞こえた音やし

 



70: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:49:49.54
>>61
ミノフスキー粒子は宇宙にも充満してて
音の媒質になるんやはい論破

 



62: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:48:36.91
人間が搭乗する必要がないよね

 



65: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:49:14.85
>>62
ほいモビルドール

 



66: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:49:27.56
宇宙、コロニー、地上で共通に使える歩兵装備だぞ
なぜか戦闘機や戦車と同じように考えるやつがいるが

 



71: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:50:12.47
戦場全体で言えば99.99%の連中はビーム合戦やろ
一部のガイジがサーベル使ってるだけや

 



77: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:51:44.12
>>71
シャアもそんなこと言ってたな
k17i0XJ.jpg

 



86: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:53:36.26
>>77
ボロ負けしてるくせに何引き分けましたみたいに言ってんだこのノースリーブ

 



89: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:54:35.67
>>86

 



112: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:57:50.70
>>86
いうてゲルググ時代以外は常に互角だったやろ
ジオングなんてあんなMS戦に不向きとしか思えない無駄火力のヒットボックス超でか機体にしかもぶっつけ本番初乗りやったし

 



171: 名無しさん 2022/05/21(土) 14:08:45.40
>>86
ちゃ……ちゃんと屈辱って言ってるから……

 



176: 名無しさん 2022/05/21(土) 14:09:42.18
>>86
ウッディ大尉のことやぞ

 



75: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:51:09.33
結局モビルアーマーより人型モビルスーツの方が強いし
必要しかないやろ

 



79: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:52:20.23
合理的に考えたら球体がベストな気がする
人型はありえんな

 



90: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:54:38.96
>>79
それはそれでわかる
ただ『人型だと荷重制御で推進剤節約しつつ機動できて他にもコロニー内や様々な環境に適応可能で作業までさせられてとりあえずなんか色々便利』というのもわかる

 



81: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:52:28.50
ファンネル遠隔操作できるんならモビルスーツも遠隔操作できるんちゃうの
リモートコントロール技術がもっと発達して本国いながら操作ぐらいできるようになってないかな
まあお話にならんのはわかるけど

 



82: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:52:57.25
人形なのは一応アンバックシステムだかで説明されてなかったか

 



87: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:53:46.52
いうほど人型ロボットってかっこいいか?

 



107: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:56:47.28
>>87
実際40年以上に渡ってしぬほど売れとるから…
実績は大事や

 



108: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:57:09.23
>>87
ゾイドみたいな犬型ロボットよりはカッコいいやろ

 



101: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:55:32.86
ちなみにアンバックも嘘やで
手足ぐるぐる回しても姿勢制御はできない

 



104: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:56:38.84
>>101
回転モーメント制御してバーニアの向きを変える程度やろな

 



111: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:57:47.44
>>101
嘘っていうかフィクション的後付説明やろ
現実に即してるかどうかは関係ない部分

 



124: 名無しさん 2022/05/21(土) 14:00:00.99
>>101
手足ぐるぐるなんてことはしないが
現実でも宇宙機はフライホイールとか使って慣性モーメントで姿勢制御はする

 



102: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:55:42.36
実際の戦争ならボールだらけになりそう

 



115: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:58:20.60
凄く納得出来る理由付けはこれかな

Dx5kA6wUcAEnkQy.jpg

Dx5kBh6V4AANuIs.jpg

 
 





この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:09:12返信する
    戦艦がハエみたいな航空機にやられるわけないだろ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:11:00返信する
    そもそも

    なんで宇宙空間で煙と炎が出るの?
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:11:08返信する
    最近JR西日本が人型ロボ作ってたろ
    むしろ今頃「なんで人型の必要が?」なんて言い出してる奴が情弱
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:11:22返信する
    アニメにマジになって考える奴らってなんなの?
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:13:15返信する
    そもそもMSってコロニー制圧用やろ
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:13:24返信する
    ならその専門家が売れるロボアニメを作れるのかよ、エンタメを碌に知らない癖に難癖だけは一人前なの笑うね
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:14:29返信する
    >>1
    プリンスオブウェールズ『せやな』

    まあわざと言ってそうだけど
    フォークランド戦争やウクライナ戦争もだけど
    対艦ミサイル直撃したら割と簡単に沈むな現代艦
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:15:08返信する
    近所の特別支援学校に行ったときにすごいこと聞いちゃったんだが。

    池沼って、趣味を聞くとアニメ鑑賞ってのがダントツで多いらしいぞ。
    とくに男の池沼は、可愛い女の子が出てくるアニメを見せておけば、食い入る様に見つめて
    すごく管理が楽になるそうだ。

    ってことはだ
    おまえら・・・
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:15:26返信する
    もっと言うと

    敵と相対する方向に乗降ハッチがあるのは何故?
    しかも狙いをつけやすいように赤く塗ってるし
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:17:31返信する
    アニメだからとしか言いようがない、子供向けアニメにマジになってる専門家なんて笑うだろ
    富野監督の前で同じ事言ってみろよ、笑われるぞ
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:17:31返信する
    「マ!」ってどういう意味なんだ
    ガンダムが人型である必要があるかどうか議論するのは全然いいけど
    「マ」が分からん
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:17:35返信する
    地上戦もやるんだよね確か
    なんでわざわざ遠くからも見つけやすい背の高い兵器を使うの?
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:17:46返信する
    まず機動"戦士"だからな
    戦士だから人型なのは大前提なのよ
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:18:06返信する
    チーズ牛丼食ってそう
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:18:25返信する
    ぶっちゃけミノフスキー粒子の影響下で有視界戦闘に退行したのなら
    尚のこと前方投影面積は小さくするべきなのよね
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:18:40返信する
    戦闘機とか戦車だとプラモが売れないだろ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:18:51返信する
    現在戦でカメラの役割するのは衛星とドローンやろ
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:19:25返信する
    >>1
    つい最近、現実で歩兵が撃ったモノで戦艦が沈んでたが
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:19:31返信する
    人型じゃないとプラモとかフィギュアが売れないだろいい加減にしろ
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:19:55返信する
    長谷川が言ってたろ
    哺乳類が人に進化したように、人形が最適解なんだって
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:20:08返信する
    >>2
    宇宙行ったことないから知らんけど出ないのか?
    真空中でも可燃物に酸素が含まれてれば燃焼はするんじゃ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:20:13返信する
    ディズニーもジブリも国民的作品もオタクに大人気作品もすべて終わるやろリアル追求して否定するなら
    漫画やアニメに何言ってんだ?きも…って逆に思われるわ
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:20:16返信する
    ガンダム全く知らんけど
    ミノフスキー粒子ってのが全ての足引っ張ってる諸悪の根源ってのは理解した
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:20:20返信する
    >>5
    ?「核で吹っ飛ばしたろ」
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:21:51返信する
    モビルスーツですから
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:21:53返信する
    パヤオや富野がいい歳した大人がアニメばっか見るなと言ったのは正解だな
    なんでロボットが人型かなんて子供が言うんなら分かるが大人が真面目な顔して言いってたら笑われるぞ、アニメ卒業しろと
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:22:11返信する
    どうでもいいよ
    ゲェジは脳内で見えない敵と戦ってればいい
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:23:46返信する
    人型である必然性があるのはGガンだけで他のガンダムは子供の玩具のロボット遊びと同じでリアルさのカケラもないからな
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:24:15返信する
    >>19
    タチコマみたいな機体でも人気出れば売れるだろ?
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:24:15返信する
    創作に対して人型は非効率って言い続けてる奴ってただのアスペでしょ
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:24:34返信する
    >>26
    「ぶっちゃけ」「さらに言うと」なんて意気揚々と追撃のように揚げ足とり出すしやばくね
    追い込み気分なのが想像出来て草生える
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:25:00返信する
    アニメのロボットってただの着ぐるみにしか見えない
    本来巨大な物ほどゆっくり動くように見えるもの
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:25:25返信する
    これアニメなんですけど、で終わる話や
    アニメにリアルがどうの言い出したらガイジやぞ
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:25:58返信する
    お前らが好きなモンスターバトルアニメや美少女メカバトルなんぞより需要有るからだよw
    どうせお前らが好きなロボットも手が異常に長くて顔がヒロイックさの欠片も無い奇形デザインだろうけど
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:26:50返信する
    宇宙空間ならビグロの様なMA 地上ならヒルドルブやイグルーのガンタンクみたいのが
    より現実的やろな
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:27:42返信する
    地雷で終わるわ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:28:06返信する
    なろうとかファンタジー世界に対して
    中世ではそんな○○はなかったって度々言ってるガイジと似たような臭いがする
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:28:41返信する
    戦車とヘリが人に撃墜されだした
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:28:44返信する
    >>30
    災害救助だったら人形は有利だけどな
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:29:26返信する
    ガンダムの顔の意匠とトリコロールカラーは子供向けスーパーロボットのままやね
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:29:41返信する
    リアリティとリアルの違いなんてフィクションの基礎だしね
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:30:40返信する
    >>26
    でもそんなものに向きになってるおっさんの方がお前より稼ぎが良かったりするんだよなw
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:30:48返信する
    「オモチャで戦争する」という命題に対し、説得力のある理由を考えたのがガンダム
    まずオモチャありきで理論武装してんだよ
    理論を先に持って来てどーする

    ガンダムを論破したいなら、「オモチャで戦争する」という命題に対し、ガンダムよりももっと説得力のある理屈を考える方向でやれよ

    命題を否定して論破した気になってるならただのアホだ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:30:51返信する
    何言ってるんだよ?何よりも現実的な答えがあるだろ?

    「ロボじゃなきゃ商品が売れない!」
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:31:03返信する
    実用性のない装飾過多な儀式用の剣みたいなものだしな。
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:32:21返信する
    近未来を描く戦闘メカアニメを今作るとしたら まず機動兵器は自律型の無人兵器じゃないと
    却ってリアリティが無い
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:32:34返信する
    スレに漫画が出ているが、徳光康之は完全に消えたな。
    ぶっちゃけめんどくさいファンの代表のくせしてファン代表みたいな面していたからな、
    消えて本当に清々した。
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:33:29返信する
    古代人が神の似姿を土塊で作った様に
    現代人が生み出したのが空想の人型機械兵器だったというだけの話だよ
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:34:17返信する
    >>7
    まあ今の船は『ミサイル打ち落として当たらなければ問題ない』だからな
    興味深いのはフォークランド紛争ではアルゼンチン海軍が
    第二次大戦中にアメリカで建造された中古の巡洋艦を持っていて…
    『あいつは大戦時の重装甲だからやべえぞ要注意』とマークされてた
    結局、原潜の魚雷で沈めてたけど
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:35:17返信する
    軍人が理不尽な命令にも従うロボット兵になってしまう恐ろしさを演出する為。

    富野はガンダムに鉄腕アトムをなぞらえていたのでは?
    二度目の鉄腕アトム放送開始の半年前にガンダムが放送。
    古巣に対しての同じロボット物で対決する反骨精神があったのではないか?
    時が見えるララァ・スンは、富野のアトム初演出ロボットヒューチャーのオマージュともとれるし。

    ・・・ぼ、僕は、僕はあの人に勝ちたい 
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:35:25返信する
    逆に人型巨大兵器アニメだから若年層にウケなくなってるぞ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:35:26返信する
    >>2
    出るよ?事実ISSが故障した際に炎や煙が出たし。
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:36:30返信する
    そんなことより何でロボットの目がモノアイだったりゴーグルアイだったりするんだよ
    殆どの動物はツインアイなんだから、全部ツインアイにした方が合理的だろ?
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:36:38返信する
    >>4
    違う種類のバカ供や
    まあ説得力ほしいのわかるがそこに拘ってなんでもかんでも否定するようになるから相手したらあかん類やね
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:37:17返信する
    >>47
    あいつはガンダムファンの代表じゃなくて ドムファンの代表に過ぎない
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:37:55返信する
    実際の宇宙飛行士にも動きがイメージし易いって言ってる人がいた
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:38:17返信する
    >>51
    子供には未だにロボットアニメは人気なんだよw
    愚痴ってるのはお前らみたいなモンスターバトルアニメで育った髭の生えた若者気取りだけだよw
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:38:47返信する
    しかし製作や整備を担当するスタッフの苦労を10倍増しくらいにはしてるな
    同じ威力を投射できる簡潔な兵器を運用する勢力が現れたら中長期戦で敗れるだろう
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:38:48返信する
    >>53
    モブまでツインアイにしたら作画が大変
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:39:32返信する
    >>55
    ドムファンからみても不快、サクラ大戦ファンからみたら害悪。
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:39:49返信する
    お人形が人の形してるのは当たり前

    オッサンがお人形さんごっこしたがるのはキモいし
    糞みたいな屁理屈こねてないで爺とっととタヒねって思うけど
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:40:00返信する
    ひょろがりが強いのと同じ。
    アニメあるあるのとんでも科学だからな
    まあ、ロボットだから余計科学的な事が気になるんだろうな
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:40:21返信する
    作ってる方もそれを買う方も幼稚だから
    ただそれだけ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:40:25返信する
    最近アニメやゲームの空想の産物に、
    現実では、そうならない、そんなもの存在しないから、つまらんって理論をぶつけてくるバカが多すぎる

    そんなこと最初から分かってるけど、
    もしそうなったら楽しいよねって気持ちで楽しんでるんだわ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:40:27返信する
    最後のやつはベルチルかハサウェイ?
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:40:27返信する
    泣いたわ
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:41:06返信する
    >>46
    ギルクラでも遠隔操作の人型ロボ設定にわざわざダメージ感覚のフィードバックなんて余計なもんがつけられてたが、結局ロボ=操縦者の分身ってのが絵的には1番映えるんよ
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:41:14返信する
    そもそも本物の専門家はこんなアホな質問しないんだよなぁ
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:42:01返信する
    >>50
    ハゲさんはアニメだけなら勝ってるんじゃないか?
    手塚治虫の功績を認めた上で、手塚治虫が凄いのはそれまで高額でたまにしか作られなかったアニメのローコスト化に成功し、大量のアニメ作品を毎週だせるようになったとかそのあたりで、アニメ屋としては底辺やろ
    漫画の神様ではあってもアニメ屋としては下の方や
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:42:02返信する
    前提として人型ロボのいるファンタジー世界の話なんだから人型はおかしいって指摘は野暮だろ
    なろう系に魔法はおかしい現代科学だけ使えって言っても、これそういう作品じゃねーからって話
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:42:37返信する
    伊集院光
    「アニメオタクはアニメが好きなんじゃなくて人生逃げた先にアニメがあった『だけ』」
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:42:46返信する
    ガンダムとかジジイしか知らんやろw
    ロボットアニメてw
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:43:03返信する
    アイドルも、夢を売る、と言えば聞こえがいいが、もてないブサたちが余計なことをしないように、夢だけを味合わせ、カネを巻き上げ、力を奪い、去勢する。

    マンガやアニメも似たようなもの。海外でも人気だ、などというが、それはウソ。
    基本的には、あくまで子供のもの、それも悪質と見なされている。
    というのも、あれらは単純記号化するまで徹底的に複雑な情報を削ぎ落し、
    その一方で、刺激的な色や音、暴力とエ○の寸止め挑発で、
    ギャンブルやスポーツ、アイドル同様、内的な昂奮を誘発する。
    バ○でもわかるし、バ○でも楽しめる。薬ではないとはいえ、麻○同様の中毒性がある。
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:43:25返信する
    ガイジまとめやめろクソ記事
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:43:45返信する
    これこそ絵じゃんでいいじゃん
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:44:45返信する
    Gガン並みに自在に動くのは理想的だと思う、宇宙空間での作業とか
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:44:58返信する
    SFはリアルではなくリアリティだからなあ
    設定っていうタネで本物ぽく見せる手品
    ただ、タネがガバだと途端に陳腐になる
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:45:36返信する
    大嫌いなアフィ漫画家や・・・
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:45:40返信する
    一番謎なのは何故、ガンダムの敵軍はあそこまで不細工なモビルスーツ作りたがるのかだな
    みんなイケメンフェイスのガンダム顔で良いだろう
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:45:54返信する
    ロマンが出るから
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:46:32返信する
    >>72
    お前の好きな妖怪ウォッチや遊戯王とどっちが知名度あるのかな??
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:47:09返信する
    巨大人型ロボットを動かすのにわざわざコクピットに乗り込んで操縦桿握って操作とか
    精神年齢小3ぐらいが考えた「ぼくのかんがえたさいきょうのろぼっと」かよwww
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:47:20返信する
    論破厨はとびきり頭の悪い相手を創作して論破作文を作りたがるんだ
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:47:23返信する
    無重力でも全方位対応の球形は器用貧乏だろ。
    推進機や武器は有限だから一方向に特化した方が強い。
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:47:47返信する
    玩具屋さんの都合や
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:47:58返信する
    転生したら球型兵器とか無人AI兵器で無双できそうだなw
    現地人は思いつかない異世界のチート知識だからねw
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:48:40返信する
    >>50
    勇者ライディーンからロボット監督4作目
    当時オリジナルアニメがやりたかった富野
    オリジナルアニメでスポンサー様から資金が出るのはロボットアニメだけだったんだよ
    ザンボットからダンバイン前半までのスポンサーはクローバーっていう玩具会社
    クローバーが倒産してなくなった後はトミーが新スポンサーとしてビルバイン販売してくれた
    金型はクローバーから貰ったらしい
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:49:08返信する
    >>61
    お前が死ねや糞ガキ!
    世の中お前みたいな糞ガキを気持ちよくするために存在するんじゃねえんだよ!
    お前みたいな糞ガキが通行人に因縁付けて殺したり虐めで被害者を自殺に追い込んだりするんだよ!!
    未成年だからって何やっても許されると思ってんじゃねえぞ!!ゴミクズ野郎!!
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:49:57返信する
    巨大な人型のロボや巨人は、肥大化した自己の象徴。
    自我インフレーションそのものなんよ。ww
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:50:05返信する
    モビルスーツは宇宙服の延長線上にあるもの
    通常の人間サイズの宇宙服をノーマルスーツと呼んで区別しているのはそれが由来
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:50:35返信する
    >>86
    ボールやモビルドールごときで無双とかニュータイプに笑われるぞ
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:50:55返信する
    ヘイト企業バンナムは謝罪しろ!!!!!
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:51:08返信する
    ダンバイン終了後のエルガイムからメインスポンサーがバンダイに交代
    バンダイの意向でエルガイムの翌年にZガンダム
    その後は毎年のようにバンダイ主導でガンダム続編だらけになっていったんだろうな
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:51:11返信する
    巨大なヒト型ロボに乗り込むことで少年(アムロ)が力を入れたことがわかりやすくなるんよ
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:51:23返信する
    >>39
    人型は等身大なら大変効率が良いのだが

    人間はほかの人間の着ぐるみになるようにはできていないので、人型メカに人が乗り込むって発想は破綻している。
    ターミネーターは実に大正解だけどボトムズあたりからはパワードスーツとしてもでかすぎて無理がある。
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:51:37返信する
    ガンダムに関しては1980年代の空想科学だからしょうがない
    今のスイッチブレードとかジャベリンとかGPSを使って40km先からcm単位で当てる高射砲とか赤外線+画像解析のAIミサイルとか
    ガンダム時代より先の兵器普通に戦争に投入されてるからなあ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:52:10返信する
    例え人型だとしても、あの大きさ自体がローテク過ぎてダサい
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:52:11返信する
    頭ごなしに否定する奴ってある事を前提におちょくってる柳田理科雄未満だよね
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:52:12返信する
    >>93
    ディズニーはバンナムの尻尾だな
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:52:20返信する
    >>82
    「巨大人型ロボットのコクピットに人が乗り込んで操縦桿握って操作するアニメを作れ」という問題に対し、最も説得力のある理由付けをおこなって回答したのがガンダムな

    お前は問題を否定してるだけ
    テストの問題に「こんな問題を考える奴は精神年齢小3だ!」つって難癖をつけてるだけの馬鹿
    当然0点で無能な馬鹿の烙印を押されるのはお前の方なんだわ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:52:33返信する
    後のガンダムで犬型MSや馬型MFもあるし
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:52:47返信する
    巨大なのが頭悪いんよな
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:52:57返信する
    ようは人型でもいいけど、
    リアリティを持たせる設定が甘いって事かな
    プラモ売るための言い訳の域を出ない
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:54:14返信する
    ガンダムのリアリティーは突っ込むけど漫画の美化されたヤクザやヤンキーには一切突っ込まないの不思議だな??
    あんな物の方が現実と照らし合わせて答え合わせ出来そうなのにな
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:54:55返信する
    空想の設定があって人型なのに現実的なこと言ってなんでなんで言うやつってキチガイだよなこういう人って創作物なんにでもなんでなんで言ってるんだろうか
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:55:16返信する
    赤い自我インフレ野郎と白い自我インフレ野郎が最終的に直接ぶつかって
    バチバチやり合うんやけど世間は割と関係無く大きな流れで動いてくってお話なんよ。ww
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:55:33返信する
    >>103
    別に甘くはないぞ

    「どう見てもオモチャにしか見えない巨大人型ロボットに乗って戦争する理由」をガンダム以上に最もらしい理屈で考えられるなら言ってみろよ
    当然、「子供から支持される」も絶対条件な
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:57:01返信する
    >>13
    甲冑の戦士雅武

    犬だが?
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:57:23返信する
    >>102
    巨大なのはそもそも命題だからそこを否定する方が馬鹿やで

    重要なのは命題に対しどのようにアプローチするかや
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:57:32返信する
    ワープする時点で相対性理論に反してる
    ワープのないガンダムのほうがスタートレックよりリアルだ
    人型兵器の意味はともかく物理的にはおかしくない
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:58:09返信する
    >>53
    もしかしたらガンダム放送前に公開された、宇宙空母ギャラクティカの敵サイロン兵単眼マスクからのリスペクトかも?
    スターウオーズがSF映像作品に革新をもたらした、当時の日本のSF作品はこれに追いつけ追い越せで新しいデザインを海外の作品に求めた時代だった。
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:58:34返信する
    イデオンは、イデの力で全て片付くんやで。
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:58:43返信する
    はよスペースコロニーに移住したいんじゃ
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:59:11返信する
    >>100
    説得されたバカなガキの量産に成功した、オカルト商売の成功例ってだけだぞ。
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 10:59:34返信する
    ガンダムが人型な理由は全ての武器を使い切った時に戦う最終手段として格闘が出来るから。はい論破。
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:00:40返信する
    そもそものスタートが>>1の作り話の会話なのがね
    どうする?もなにもねーよ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:00:43返信する
    費用対効果
    モビルスーツ < 戦車 < ジャベリン
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:01:06返信する
    何十回この話題でるのだろうな。
    人形兵器が活躍する話だから全ての議論が無駄
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:02:22返信する
    手足ぐるぐるって言ったら、ガンドレス。
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:03:54返信する
    >>109
    だから小型化が命題に対する解答やろ
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:04:05返信する
    人型をしてるから、見てる側も分かりやすいのであって。戦闘機のドッグファイトとか余程上手く描いても理解しづらいしなあ
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:04:43返信する
    そういや巨大ロボットに乗ったら歩くときの上下動でメチャ酔いそうだなw
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:07:21返信する
    >>53
    機械的にピントや距離を測ってくれるからツインにする意味ない
    現代の衛星や戦車や護衛艦のカメラがモノアイってことでもう答えが出ている
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:07:40返信する
    そりゃかっこよくないと売れんからな
    好きな人はいるんだろうけど、まだ実用性のありそうな86の蜘蛛みたいなメカが万人に受けるとは思えんし
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:07:42返信する
    こいうこと言うやつには「じゃあお前の大好きな作品言ってみろ」で終わる
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:08:19返信する
    >>122
    ガンダムレベルだと走るだけで死ぬよ
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:08:48返信する
    アニメだからだろ
    もしくは浪漫
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:08:50返信する
    ミノフスキー粒子のせいで携帯電話が廃れたって後付はどっかで読んだな
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:10:52返信する
    人が殴り合う姿に熱狂するものだから
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:12:33返信する
    ガンダムに限らず、それぞれの人型ロボット作品にも言えるだろ。
    要は、見た目がかっこよけりゃいいんだよ!
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:13:53返信する
    まあ、巨大ロボットだろうが変形合体だろうが
    上手く演出や設定でごまかしてくれればいいよ

    ガルパンの戦車道を考えたヤツは天才だと思うw
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:14:51返信する
    パトレイバーのイングラムのデザインは製作者の趣味らしいし、ガンダムも設計した人の趣味じゃないの?
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:15:23返信する
    人形でもいいんだけどわざわざ武器を握らせたりする意味がわからない
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:16:11返信する
    大きいからかっこいいというだけのシンプルな前提に、現実性持ち出して小型化しないとおかしいって理解力なさすぎ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:16:40返信する
    MS作る金があるなら大量に核兵器作った方が効率的だよな実際 seedのサイクロプスって兵器あるけどあれ小型化とかできないのか?ホイホイ敵の本丸に入れるならあれ小型化出来れば最強やろ
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:16:58返信する
    >>132
    イングラムって警察だと一目でわかりつつ、一般民間人には威圧感を感じさせないデザインっていう設定じゃなかったっけ?
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:19:30返信する
    ガンダムのせいで等身大ロボやサイボーグの著作が顧みられなくなったのはわりと損失だったと思うわ。
    柔王丸はSFだと思うけどガンダムはオカルトだと思う。
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:19:58返信する
    地上・水中・宇宙空間のすべてで一番汎用性があるのが人型ロボットなんだよなあ
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:20:13返信する
    最近人型ロボットが両手使って器用に作業してたな
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:21:07返信する
    >>135
    今のウクライナ見ればわかるが
    核は政治的意味はあるが戦争では基本使えないからなあ
    一定の数を持っていればいい
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:21:46返信する
    マジンガーZは永井の感想
    「渋滞うぜーな。人型ロボットに乗ってで跨いでったらスッキリするだろな。」
    から生まれた。
    人型である理由はこれで十分。
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:24:09返信する
    >>138
    さすがに空中は含めなくなったか。
    人型ドローンなんてみっともないものどこも投入してこないもんな。
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:24:49返信する
    >>138
    こと兵器に関しては
    特化>汎用
    なのは常識
    汎用をゴミやぞ
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:25:34返信する
    かっこええからやで
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:25:34返信する
    多分、冨野さんに本当に自由に描かせたら多分ロボット物にならないのでは?
    銀英みたいな艦隊戦が主になっていたかも。
    実際、パワードスーツみたいなのならともかく、大型の人型ロボットである必要なんて無いわけで、おもちゃの事情です。
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:26:31返信する
    人型なのはロボットの延長だろうが、初期は動力とかコックピットをわかりやすくすることで人道倫理感を高める意味もあったと思う
    まぁ戦局が混沌としてくるとジオングみたいなせこいのも作られるし、最初から騙す気満々なMSも沢山作られるわけだが、少なくともアムロみたく不殺でMSを戦闘不能にするだけの技量もった操縦士なら人型の方が戦いやすかったと思うわ
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:26:58返信する
    >>70
    ファンタジーじゃなくSFを名乗ってるから、こういう話が出るんだろ
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:27:44返信する
    >>146
    アムロは殺人兵器やぞ
    不殺はキラや
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:27:58返信する
    >>133
    カートリッジの取り替え、武器の付け替え
    修復作業の手伝いと用途に応じて使用できるのは人間の腕くらいでは?
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:29:22返信する
    >>147
    SF自体そんなに高尚な物でもなかったろ?
    ターザンだってSF作品だぞ?
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:30:11返信する
    >>100
    実際にあった当時の問題は
    「リモコン型ロボットアニメは戦闘の時、視聴者はロボットを見なければならず裏で操ってる主人公に感情移入しにくい。その問題を解決せよ」で
    答えが搭乗型ロボットアニメな
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:30:37返信する
    >>142
    ドローンはファンネルとか肩に付いたインコム兵器だろ?
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:31:37返信する
    > その点エバァは理由があるからな
    エバーだけが使途に対抗できるって葛城さんが言ってたからしょうがないよね
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:31:48返信する
    >>148
    宇宙世紀以外は他所でやってくれ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:31:53返信する
    >>151
    それならロボット自体に感情を持たせれば良くね?
    で生まれたのがトランフォーマーや勇者シリーズか
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:31:56返信する
    小、中学生の頃ドヤ顔で言ってしまう事だなw
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:32:14返信する
    サイエンス・フィクションじゃなくスペース・ファンタジーだから別にいいんだよ
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:32:39返信する
    >>151
    なるほど鉄人からマジンガーか
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:33:04返信する
    >>149
    なんで修復作業に兵器つかわないといけないんだ
    普通なら専用の重機だろ
    だいたい整備性悪し作業やって壊れて戦場に出せなくなったらアホだろ
    修復作業やってる暇あるなら休むなり前線いくなりするわな
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:33:35返信する
    アニメじゃない!(アニメじゃない)
    アニメじゃない!(アニメじゃない)
    ほんとのこーとさー

    って言ってるしな
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:35:01返信する
    スレの最後のはすごくいい理由付けだな
    2020年の技術レベルで考えると巨大人型兵器なんて全く不合理に思えるけど
    未来の世界でパイロットが自分の四肢のように機械を動かせるレベルまで
    技術が発達したら・・・
    人型になる可能性は高いだろうと。自分の身体と機械のパーツが1対1で
    対応する形なんだから
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:37:17返信する
    フィクションだからとしか
    人型である事よりコロニーレーザー防いだりするオカルト能力の方が現実の理屈で説明できんし
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:38:18返信する
    オモチャを売るためのロボットアニメだから
    それに後付けで世界観を設定してるんだから無粋にも程がある
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:39:42返信する
    >>155
    そうそうそんな感じ
    とにかく、ロボットとリモコン操縦者
    主人公が二人いるような状況は見てる子供達に混乱をもたらすだろうと
    考えた人が生み出したんやな
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:42:19返信する
    人が操縦する系統なら人型のほうが自分の身体の動作感覚を持ち込めるからだろ
    人型じゃないと操縦訓練とか操作感覚覚えさせるのに人型より数倍時間かかるし
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:44:39返信する
    実際に宇宙で戦争が起こったとして
    人型兵器の需要なんて無いのはその通りだろうね
    モビルアーマーみたいなもんしか出てこないんじゃなかろうか
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:45:58返信する
    >>149
    人型のほうがカッコイイだろ!っで通せばいいのに
    そういう無理なガバ設定でごまかすから突っ込まれる
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:46:02返信する
    人の動きそのまま伝えられるようになってきたからな
    人が扱うから人型ロボってのは説得力出てきた
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:46:07返信する
    ただの漫画もアニメも映画も何もかも観るな
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:46:49返信する
    なんで創作なのにそこまで拘って見なきゃいけないの?疲れるだけだろ
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:49:54返信する
    AMBACのためとかいうけど劇中でどれだけそれが描かれているやら
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:50:54返信する
    >>165
    チャンバラをレバー2本でできるほどAIが発達しているのに必要か?
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:52:19返信する
    じゃあ人型以外でガンダムの様に長く認識されて商売も成立するコンテンツを作って見なよ?って話
    アニメだけでなく、玩具も売らなきゃいけない環境で作られた作品なんだから当たり前
    現実と創作の区別もつかないってのはこういう事にも言える
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:53:54返信する
    >>170
    アニメ見ているときは拘ってないよ
    ただ、こういう場で無理くりな理由つけしているのを見ると
    それ違うんじゃねって突っ込みたくなるのは人間のサガ
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:54:44返信する
    人型が大事かはわからんけも作業用ならマニュピレーターは人ぽい方がええやろ
    5本指が必要かは知らん
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:54:59返信する
    実際に兵器を作るとして、それで人型を作ろうってんならその疑問も分かるんだけどね?
    実際には想像上の産物でしょ?
    売れなきゃ意味ないのよ?
    SFに拘るなら尚の事、誰も読んだり見たりしなければソレは存在してないのと同じだからね?
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:55:13返信する
    そんな問いに禿が出した返答が重機動メカやろ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:57:32返信する
    >>159
    そのアホになった兵器を作業用に回せるのが利点なんだろ?
    ガンダムの世界なら行き場を失った片落ち機なんて幾らでもある
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:57:37返信する
    MAで良くね?ってのは思う
    ビグロ量産しとけよ
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 11:58:01返信する
    ニュータイプがある世界で細かいことどうでもええやろwww
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:00:05返信する
    >>179
    玩具会社
    『駄目です』
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:00:20返信する
    すこし不思議という逃g……言葉を作った先見の明
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:01:52返信する
    まあ、ガンダムの世界でも宇宙用の作業ポッドはカプセルみたいのに腕が二本と姿勢制御用のノズル?位だしな
    腕は用途に分けてもっと搭載してるかもしれないが
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:02:01返信する
    「カッコイイからだ!」これにつきる
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:02:56返信する
    モビルスーツがオカシイのは人型云々よりもその重量やw軽すぎるww
    あのサイズであの質量だと風船みたいに地上で安定して立てない。風が吹いただけで上空で飛ばされる
    ガンダムの重要よりちっちゃい自衛隊の戦車の方が重いんだぞwwww
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:03:07返信する
    ガンダムがSFの為のSF作品ならそうなっていただろう
    ただしその場合は全く認識もされず人気も出ず商売にもならなかったろうが
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:03:22返信する
    作り手はデタラメなのを分かってファンタジー作ってるとは思うのに
    なんでお前らは受け入れないんだ?w
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:07:21返信する
    実際の現実で、あの大きさの人型兵器を作るなら重力制御とか可能な科学技術がないと無理だろうな
    それで空が飛べる、地面に張り付いたようになるから軽くても倒れない、倒れたとしても重力制御でゆっくり倒れるとか
    操縦方法もIFSの様に人型の方がイメージしやすいからとか
    それが無理ならもっと小さくて低重心なスタイルでないと
    ボトムズがそこら辺を追及してるな、玩具はやっぱり売れなかったけど
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:07:46返信する
    ガンダム登場以前に人型ロボット玩具市場が出来てたんだから
    SF以前に人型ロボット玩具市場で新規玩具を売り出す為の人型ロボアニメシリーズとして人型なのは大前提でしょ
    本当に気になるならガンダムより前の人型ロボット作品に問わないと
    どの人型ロボット作品に問うのが適切なのかは分からないけど
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:12:23返信する
    人型だからこそ可能性と有用性がうんぬんかんぬん
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:14:36返信する
    現実の世界でガンダムの様なロボット兵器を作る事は100%ないが、そのファンタジーで比較的リアルな宇宙戦争描くとどうなるか?がガンダムの強みだし
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:17:05返信する
    旧石器時代からのおつきあいだ>人形
    そりゃ現代でもガンプラ人気なわけだ
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:23:38返信する
    >>171
    宇宙で姿勢制御するならモーメンタムホイールがあるし
    四肢が飛び出てる必要は無いな
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:24:39返信する
    かっこいいかだろ
    極限までリアルなんて求めたら
    そもそもSFなんて成立しない
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:26:14返信する
    その点ダンバインってすごいよな
    急に巨大化してもオーラ力というだけで納得してもらえる
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:28:39返信する
    >>18
    じゃあ人型の有用性が証明されたなw
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:33:15返信する
    >>110
    アムロとシャアの時代しか知らない吉本のガンダム芸人はお帰りください
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:34:50返信する
    長距離からいっぱいビーム撃ってるの系のロボットは存在意義無いと思うわ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:35:15返信する
    >>195
    異世界転移している時点でなんでもありだろ
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:37:25返信する
    >>177
    ビグザムとか重機動メカくらいシンプルなのが1番強そうやわ
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:37:52返信する
    スぺオペだからって言ってる通りだろ
    SFとスペースオペラの区別が出来ないのがファンにもアンチにも多すぎる
    分類上、スぺオペはファンタジーの一種だから、SF作品並の考証する方がナンセンス
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:38:38返信する
    「なぜソースが馬鹿の妄想なんですか?」
    「専門家の意味、理解できないんですか?」
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:38:50返信する
    レーダー効かないならなおのことロボなんていらんだろっていうw
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:39:42返信する
    なぜ人はなぜ人型をしているのかなぜこの型に進化したのか
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:40:02返信する
    せっかく人型なのに「なりきる」より「乗っている人」の描写が多い
    マジンガーの場合「俺は再びマジンガーzになったんだ」みたいなセリフが漫画にある
    巨大な人型になることでパワーカタルシスを手に入る描写なんだろうな
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:40:14返信する
    理にかなってるという理由で円形のロボを出したヘヴィーオブジェクトとかいう作品のメカが一切人気出なかった事を考えると商業的には人型で大正解なんじゃない
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:42:05返信する
    自由自在に動かせるなら人型がいいに決まってるやろ
    なんで地球上で一番進化した生物が人間なのかわからんのか?
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:43:43返信する
    急に妄想の専門家でお人形遊びをしだしたかと思えばどうすんの?ってどうするもこうするもあるかよ

    人型の理由?それがガンダムって作品だからだ
    それ以上の理由なんかいらないんだよ
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:44:11返信する
    ガンダムに比べたらパシフィックリムのロボとかアイアンマンの方が100万倍リアルなSFだな
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:45:45返信する
    >>207
    単に考える事が得意で器用なだけでは?
    他の動物にも人形以上の利点は有るだろう
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:46:31返信する
    パトレイバー の監督も二足歩行ロボットを全否定してたな
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:47:57返信する
    高校生レベルの物理(理科)でもガンダムの重量が頭悪い設定なのはちゃんと事業聞いてる生徒なら分かるからな。
    SFってのはデタラメに説得力を持たせるジャンルなのにいくらなんでも説得力無さ過ぎやろw
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:48:04返信する
    ドラえもんがネコ型である必要もないな
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:49:06返信する
    最後のコメント、結局気持ち優先で全く合理性ないで
    これで納得って壺でも買ってそうw
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:49:30返信する
    >合理的に考えたら球体がベスト
    ってことは「ヘヴィーオブジェクト」の勝か
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:50:44返信する
    巨大ロボットアニメに「何で人型なの?」という問いはナンセンス
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:50:56返信する
    パトレイバーも7tくらしかないからな。プラスチックで作ってもこんな軽くならないw
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:52:37返信する
    巨大な連邦政府と比較して人的・軍事的資源の少ない数に劣るジオン星人が敵連邦コロニーを
    恒久占領するために、コロニー製造機械キャトルとほぼ同じ規格でインフラを流用でき、
    ミノフスキー核融合炉を設置できる大きさで宇宙空間んで敵を駆逐できる戦闘機とコロニー
    を占領する戦車の任務を兼用できる兵器を拵えたのがMS
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:52:45返信する
    >>216
    人型にある程度説得力あるのは慣性制御(重力制御)の技術を古代異星人から取り入れて開発されたバルキリーと最近のアニメではクロムクロくらいだな
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:52:57返信する
    リアリティ持たせようと設定盛りまくってるのに矛盾を指摘されるとファンタジーだからって言い訳するのダサすぎる
    指摘によって立場を変えるダブスタなんだよな
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:54:37返信する
    ザクIの開発の漫画あるけど、最初はコロニーの開発用でリモートマニピュレーターがついてれば形は何でもよかった
    そこから人型になってくのは、その方が作中の企業で販売して労働者に売れるから
    結局デザイン性の問題なんだよね
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:55:28返信する
    22: 名無しさん 2022/05/21(土) 13:40:31.07
    その点エバァは理由があるからな

    知恵の実食ってないエヴァが二足歩行なのおかしいよね
    知恵があるから二足歩行なんやが
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:55:44返信する
    だって、スポンサーがおもちゃ会社だし()
    ボールじゃあ、子供は買ってくれないよね
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:57:02返信する
    >>209
    パシフィック・リムがリアルとか腹痛いわ
    あれ身長80メートルもあるんだぞw
    アイアンマンもリアルじゃねえよ
    パワードスーツものならHALOの方がリアルだわ
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:58:26返信する
    >>9
    構造上エンジンとバーニアが背中になるから消去法でああなるんだろ
    一応上部ハッチ式もあるけどフレーム歪んで閉じ込められたりする可能性やメンテナンスを考えると正面が一番いいんじゃね
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:58:41返信する
    人型である必要性はガンプラの売り上げが証明してるけどな
    兵器として人型である必要性はないが、
    そのデザインや戦闘シーンを見てカッコいいと思う人がいて売れれば、
    ビジネスとしての意味が生まれる
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 12:59:00返信する
    漫画rawの
    無断転載やめてください
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:00:53返信する
    >>220
    >リアリティ持たせようと設定盛りまくってるのに矛盾を指摘されるのに

    妄想乙w
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:02:53返信する
    >>220
    現実に即してない=矛盾ではないんですけど…
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:03:43返信する
    >>220 別に矛盾ではないだろ
    人型である理由なんて考えれば思いつくわけで設定的な話じゃないからな
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:05:57返信する
    ホンマにミノフスキー粒子なんてのがあったら暗殺とか情報戦がメインになるわな
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:05:59返信する
    >>222
    二足歩行する猿とか普通におるけどな。恐竜も2足歩行だったしダチョウとかも
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:07:44返信する
    もともと作業用ロボットだった定期
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:08:15返信する
    >>224
    設定的にはガンダムよりは大分マシってだけの話やw
    あの酷い2作品より更に酷いのがガンダムの設定だという比喩な?おわかり?
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:11:31返信する
    戦闘機やMAも作られてるだろ?
    ガンダムまともに見て無い人間が語っても何の説得力も無いよ
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:15:36返信する
    所詮ガンダムなんてバンダイがプラモ売るための宣伝アニメでしかない
    おもちゃ屋に使われてるだけの分際で偉そうに鬼滅やEVAを潰すとか笑っちゃうよね
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:16:36返信する
    TOW対戦車ミサイル足に当てれば簡単に倒せそう
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:17:12返信する
    >>112
    でもイデの全方位ミサイルとかあんな大量な物を人間の手で取り付けられているし、整備員も化け物すぎるんだよなぁ
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:18:18返信する
    見栄えが良い。人の動きをそのまま使えるので戦闘シーンを作りやすい
    アニメでロボが人型であるべき理由としてはこんなところじゃね?

    それでもダンバインではショットがズワァースでオーラバトラー(人型)の兵器としての限界を感じてたな
    そんでオーラボンバーやオーラファイターにシフトして行った
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:22:04返信する
    >>221
    コロニーを占領するには宇宙戦闘機やボールでは出来ない。
    車輪、キャタピラ、足になる。
    宇宙空間にキャタピラだとガンタンクになるので足+バーニアになる。

    >>236
    >笑っちゃうよね
    そのガンダムに年間総合IP別売上げで負けちゃってるから笑ってごまかすしかないよねw
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:25:32返信する
    >>237
    igloo2で実際にそれやっている、伏兵による待伏せ攻撃なら初見殺しとして効果あり
    ただ、待伏せ防止にワッパや偵察機をMSより先行させたりして伏兵の予防をしているかと。
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:27:05返信する
    >>234
    >>218
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:27:25返信する
    2足歩行だと地形によってはバランスを崩す
    2足の虫なんていない、大抵多脚
    タチコマは最強
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:29:31返信する
    >>240
    ガンおじイライラで草
    で、ガンカスの映画って100憶行ったことあったっけ?おもちゃの売り上げが自慢とか情けなくないの?
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:31:19返信する
    >>243
    虫ではないがダチョウ

    >タチコマは最強
    たぶん足の数が多いだけ下手すると二足歩行より兵站が大変では?
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:32:13返信する
    >>237
    いるよね対象がロボじゃなくても
    対戦車ミサイル、ロケットランチャー最強厨
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:39:13返信する
    >>245
    2足だと片足がやられたらそれで終わり
    そもそも戦争で近接武器なんて使わないから腕なんていらん
    タチコマは中に少佐が乗ってる
    よって最強
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:39:36返信する
    >>145
    現に、実際に作ったロボット作品でも、
    モビルアーマーやオーラシップなんかが性能は同じ技術で作られた人型兵器より上
    (ただし物語上の都合で優秀なパイロットや作戦なんかに敗れることもある)
    って描き方してることが多いし、
    「同じ技術が用いられてるなら目的に特化した形状してる兵器の方が人型兵器より強いけど
     技術の移行期間のゴタゴタで人型兵器のみに進んだ技術が用いられてて
     結果的に一時的に人型兵器の方が強い時期があった、その時期のことを描いてる」
    ってのが富野の基本スタンスなのかもね
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:45:45返信する
    そのとおりだよ。70年代で周りを見回したらまだまだスーパー科学のロボットアニメばかりでガンダムがリアル路線を押し出したころはそれで新鮮だった。しかし2022年にはもう無理がありすぎる。結局サイコフレームとかのオカルトをつけたして無理やり稼働している飛行機というか船というか。
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:45:55返信する
    >>9
    それなんだけど、MSって宇宙空間だと完全に寝そべった状態から少し体を起こしたみたいな姿勢で飛んでることが多いから、
    敵に相対するのは体の上面で、体の前面は結構隠れてることが多いんじゃないか?
    胸が前に突き出した、上面から見たときよりコクピットが隠れやすい形状になってることも多いし
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:47:35返信する
    >>246
    実際戦車よりも誘導榴弾砲の方が能力は上だしレンジ外からのジャベリンにも劣る
    戦車が有用だった時代と現代戦では勝手が違うので仕方が無い

    だがガンダム世界限定で言えばミノフスキー粒子の影響で誘導兵器が使用できない
    前提としてそういう設定があるので重装歩兵ではMSの撃破は難しい
    ゲームよってはザクの背面バックパックに当てれば勝てるけどね、
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:50:02返信する
    >>249
    そりゃなんも考えないで作ったアホみたいなロボが沢山あるしね
    身長57m、体重55tの発泡スチロールより軽い巨大ロボとか
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:50:14返信する
    イチャモンの専門家△
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:52:44返信する
    >>173
    スターウォーズとか兵器は戦闘機と宇宙軍艦がメインだけど
    少なくとも世界的に見ればガンダムより圧倒的に売れてるし展開もしてるぞ
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:56:05返信する
    この専門家は馬鹿だよね玩具売るために決まってんじゃん?
    足はランディングギアに推進装置付けたような物
    アームはどの方向にも攻撃でき換装できるようにした物
    宇宙空間で燃料使って向き変えて撃つとか無駄だし
    そこまでやったら人型にしたくなるわな
    まぁ手は飾りでチャンバラやらせたいだけです
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:57:10返信する
    この間、NHKの映像の世紀バタフライエフェクトでやってたけど、初期の宇宙開発の原動力になったのはジュール・ヴェルヌの「月世界旅行」と言うSFだったらしいぞ。
    宇宙へ行ってみたいと言う夢がロケット開発を推し進め現代の宇宙利用技術まで続いてるわけだ。
    ガンダムに登場する技術体系も同じで、これを現実の物にすれば世界が変わる。
    空想は科学の原動力なんだよ。
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 13:57:43返信する
    >>176
    seedとかやってた頃は現実の兵器よりもMSの方が現実の戦場基準で優れている、って言ってたアホがガチでたくさんいたから、今は反撃喰らってるフェーズなんだろうな
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:03:03返信する
    人型である理由、それは、かっこいいからだ!!

    これでいいじゃん。何の問題がある。
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:05:21返信する
    ■一般人の認識
    ガンダム:安室とシャーがたたかう話
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:06:33返信する
    そもそも専門家なんて居ない
    宇宙なんてほぼ行ったことないんだから
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:10:28返信する
    厨二病の特徴
    人気のある作品にケチをつけて見下す事で自分が一般人より偉くなった気になる
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:12:13返信する
    な  絶       / /         `ヽ、_人/  ご   働
    い  対    //  /         \    ざ  き
    で  に    /_   .′       ヽ、\  \   る  た
    ご  働      / ,,″ / ,ィ | l ll |l l ぃ ヽ <_ ///  く
    ざ  き   ∠ 〃 -/、/ ! | l ll ll | l i   '. / ’’’   な
    る   た    ///  ,.イfr㍉i、| | ll |l |,-H‐  i ′       い
    /  く   /  l i  //|/`┴1| |/|ィ乏了ト、 ///     で
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:12:32返信する
    ジャベリンとかみてるとほんまロボいらんなって気になるw
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:14:43返信する
    MSって現代兵器で普通に倒せそう
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:14:49返信する
    撮り鉄と変わらん。
    今のAIの発展やドローン技術による所のガンダムみたいな非現実的を現実と錯覚してはいつまでも信奉してる部分だけ抜き取ると撮り鉄よりも酷い。
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:15:41返信する
    >>246
    え?ロボ相手だとミサイルが効かないの!?
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:16:35返信する
    バルキリーが可変型戦闘機なのは10m級の宇宙人とバトロイド形態で格闘するためという理由がある
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:17:11返信する
    戦闘だけで考えると人型である必要性は無いけど汎用作業機としては普通に便利だからな
    戦闘特化なら球形機雷ドローンとビームとミサイル打ち出すだけで十分や
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:24:30返信する
    ハサウェイの戦闘見てると、MSヤベェってなるな。
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:25:23返信する
    ジャベリン強すぎてもう出来たとしてもロボは作業用
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:27:31返信する
    >>247
    なので足をやられないように劇中でも足でジャンプしたりバーニアで飛行している。
    でアムロさんが、ひと~つ、ふた~つと撃墜していく。

    肉弾戦なら少佐にアムロはかなわないだろうけど、MS戦ならタチコマの人工知能たしても
    アムロの勝ち
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:35:40返信する
    格好いいから以外に理由がいるのかい?
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:50:44返信する
    物語なんて細かい事に拘らず楽しめればそれが正解で幸せなんだよ
    食い物も同じで、細かい味の違いなんて気にしないで
    なんでも美味い美味いと食べられるバカ舌の方が幸せなんだよ
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:52:15返信する
    >>272
    戦車の方がかっこいいじゃん
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 14:59:13返信する
    >>108
    それがおかしいのでは?
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:07:33返信する
    「まず、あなたの推論を聴かせてください」

    これで相手が何も答えられなかったら
    「推論もできない人間に無料で教えてやる義理も義務もないですね」
    でこっちの勝ち
    なにかいってきたら「では、その推論の根拠となるデータを提示してください」といい
    その場で何も出してこなかったら「妄想だけで語る人間に~」
    でこっちの勝ち
    ケチをつけたいだけの自称専門家なんてのはだいたいこれで勝てる
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:17:09返信する
    >>274
    あんな大砲付いただけの箱なんてロマン無いだろ
    その点ロボットは天使のような羽生やしたり、剣持たせたり自由自在でロマンがある
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:20:19返信する
    元々のコンセプトは宇宙の戦士で採用されていた等身大の装着型パワードスーツだったんだよ。なので、ザクの兵装が斧とかバズーカ砲とか手榴弾で、ガンダムの兵装がビームサーベルとビームライフルでしょ。

    でも、それを採用すると戦闘時に血まみれで内臓ぶちまけるような死に方を描かないといけない。で、巨大ロボに変更して爆発エフェクトで誤魔化した。それだけの話。
    実際、スプラッタ描写を採用した銀英伝は子供人気を得ていなかったので、新作はBL風味になってるでしょ
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:21:05返信する
    ガンダムとプリキュアという世間一般のイメージと実際の内容が乖離してるコンテンツ
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:24:19返信する
    >>265
    撮り鉄が嫌われてるのは信望してるからじゃなくて、犯罪起こすからでしょw
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:25:48返信する
    >>278
    その代わりエロ推しだけどね
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:30:52返信する
    >>145
    そう言ってWOWOWが作らせたのがキングゲイナー。
    「王道にしてください。」「必ず主人公機が活躍するシーンを入れてください。」とスタッフに言っていたそうな。
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:33:43返信する
    >>52
    へー。(煽りじゃないよ。)
    じゃあ、宇宙で音が鳴るのはおかしいとか突っ込みも、実際にどうなるのかは分からんのか?
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:34:50返信する
    漫画のクソデブメガネの説明になんも説得力ないのに草
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:36:21返信する
    >>264
    藤田のレス
    タイラント・ソードが無視されて僻んでるのはよく分かったからこんなサイトで油を売ってないで仕事でもしたら?
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:40:12返信する
    宇宙で作業するには自分の体の延長という感覚が必要だから
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:40:48返信する
    >>264
    コメントですぐ分かる藤田のレス
    臭いですぐ分かるんだよ
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:52:23返信する
    89の蜘蛛は売れたか? 答えが出てるじゃん。
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 15:59:12返信する
    冴島警視総監「それは・・・カッコいいからだ!」
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 16:01:39返信する
    >>244
    売上が全てなここでそれを否定する方が滑稽じゃない?
    プラモで売ろうが映画で売ろうがそこは関係ないと思うが
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 16:08:32返信する
    >>256
    オカルトアニメ流したって科学技術は進歩しない。むしろ害悪だ。

    アトムとかターミネーターから人間を代替できる人型ロボットを作る流れになることはあっても
    最初から間違ってるガンダムの先には茶番しかない。
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 16:19:05返信する
    対MS地雷埋めまくればええやん
    足一本でも壊れたら終わりやし
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 16:25:24返信する
    玩具出さないと行けないからやぞ
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 16:28:47返信する
    嫌むしろその答えに当たるのがモビルアーマーだろ?
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 16:42:52返信する
    ガンダムってSFと言うよりスペースオペラでしょ
    SWなんかも同様
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 16:44:28返信する
    けどな、現実でもトンデモ兵器は沢山あるぞ?
    兵器に限らず何でこんなの作っちゃったんだよ!みたいなの結構あるからなぁ。
    人類が好奇心の生物である以上、理屈に合わないバカ発明は消えないよ。
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:06:44返信する
    エルメスにアムロ乗せれば最強やからな
    結局はおもちゃを売らなきゃいかんっていう制約でしかない
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:14:20返信する
    >でも、それを採用すると戦闘時に血まみれで内臓ぶちまけるような死に方を描かないといけない。

    その理由もあるだろうけどパワードスーツだと「キャラの顔(表情)が見えない」というのも大きいのでは?剣道アニメがあまり無いのと一緒
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:27:21返信する
    >>252
    550tな、体重一桁間違ってるぞ
    それでも軽すぎるが
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:38:43返信する
    かっこいいからだよ
    ロマンを茶化すのは野暮だよ
    みんなそんな事はわかった上で楽しんでるんだから
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:39:17返信する
    令和では戦車すら現実的ではなくなったしな
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:41:01返信する
    基本としては「ロボットアニメだから」でいいと思うが
    あの世界ではなぜ人型なのか、はその次の問題だな
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:41:05返信する
    >>299
    ウルトラマン「35000tです」
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:44:59返信する
    材質の強度が変わらないのであれば、自重で自壊するリスクを負ってまで機体を大きく造る意味はない。
    動力源を小さく造れないから機体が大型化する。
    小さければ小さいほど、必要なエネルギーも機体の負担も少なくて済むからコスパも良くなる。
    100tの機体を一つ造るより、10tの機体を10機造る方が、用途の幅が拡がって色々と効率が良い。
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:45:12返信する
    ならボールで陸戦やってみろよ
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:47:23返信する
    エヴァはロボではなく実はナマモノの巨人って言うのが良いよな
    エヴァみたいな作品はたくさん作られたのに、なんでナマモノ巨人搭乗系はほとんど作られなかったんだ???
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:50:43返信する
    >>303
    ウルトラセブンとか地球人サイズになれるけど、質量保存の法則とかどうなってるんだろうと思う
    地下鉄やら通ってる市街地なら確実に地盤沈下とか起きるよなと
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:55:15返信する
    >>305
    ガンタンクはキャタピラついたまま宇宙戦やって
    宇宙戦専用のザクレロと互角にわたりあった
    ガンダムに適材適所なんてかんけーねー
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:58:10返信する
    >>305
    人間に使わなければ、バグがある意味最も理想的な兵器だと思う
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 17:58:30返信する
    >>307
    そういうのは進撃の巨人に言ってくんない
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:00:55返信する
    ガンプラの売り上げ知らないんだろうな
    つまりそれが人型ロボットにした意味
    商売として、玩具とか売って利益を出すのが目的
    リアリティとか気にしながら娯楽作品作っても金にならん
    「なぜ人型なんです?」とか、しょうもないツッコミ入れてるヤツも
    自分が作品作って儲けようって立場になれば、
    平気でリアリティ無視して、売れそうな方向に走るだろうよ
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:02:54返信する
    ファンタジー作品にツッコミ入れても仕方ないだろ
    もう一度言う
    ガンダムは「ファンタジー」であって「SF」じゃあない
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:04:04返信する
    似たようなの昔見たわ
    結局ロマンって話だった気がするが
    最終的に無人になるがリアルでは解だから
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:04:31返信する
    >戦闘機じゃ宇宙艦を沈められないから
    コアブースターのビーム貫通してムサイ引き裂かれてるぞw
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:09:25返信する
    >>16
    現実に運用されてるリアルなものがあるわけだしな
    むしろオリジナルデザインで余計なもの足したら
    よりこういった批判は多くなると思うわ。
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:10:49返信する
    >>107
    地球に攻めてきたエイリアンが身長20メートルの巨人だったから
    対抗するために戦闘機と人型ロボット、その中間形態の3段変形可能な兵器で戦闘時に相手の虚をつくアドバンテージをとる必要があった
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:12:14返信する
    >>316
    サンキュー超時空要塞
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:15:29返信する
    >>310
    人間が巨大化するなら中身スッカスカで質量足りてないから、第一話で壁を壊せずにすごすごと帰っていくだろうなw
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:18:09返信する
    デタラメをもっともらしい理屈でくるむのがSFの楽しさ
    まさにシン・ゴジラやシン・ウルトラマンがやっていることだな
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:23:33返信する
    専門家(笑)さんはまず、現実とフィクションの区別をつけられるようになろう
    そして商売というものがどういうものかを考えて発言しよう
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:28:53返信する
    商売として利益を求めた結果だよ
    素人でもわかる理由じゃんw
    娯楽作品にマジツッコミとか、随分と幼稚な人間性だなーとしか感じない
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:29:04返信する
    ガンダム世界の主力戦力が[ボール]っていうアニメを放送して玩具売れると思うんか?
    ヘヴィーオブジェクトくらい巨大ボールならワンチャンあるかもしれん
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:36:46返信する
    >>117
    使用者を生存させる機能においては矢印逆になる
    奇襲できる条件ならやられる方が絶対的不利に決まってんだろ
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:37:05返信する
    ミノフスキー粒子散布下ならミサイル、大砲はほぼ無視してよいので、対空機関砲にたえられるだけの装甲とそれなりの機動性と火力があれば、戦艦・戦闘機は蹂躙できる。
    コロニーへの内部潜入と制圧任務ができる。
    コロニー落としのための改修作業(補強、推進機設置)ができる。
    上記を単一の機体でできるので、生産力とパイロット育成を集中できる。
    ここまでは計画どおり大成功だったのだが、ジャブローに落とせず、戦争が長引いたのが失敗。
    それ以降はコロニー落とし禁止になりMSである必要なくなったので、MAを量産すべきだった。
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:40:26返信する
    それは、カッコいいからだ!はい論破
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:48:05返信する
    実際に動く人型ロボがでてきた現在だから
    ガンダムみたいな巨大なのいらねえだろって思う人が増えた
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 18:52:52返信する
    >>319
    デタラメをもっともらしく考えてみた
    人間の動作をトレースする機械だから乗り手次第でポテンシャル発揮させるのはどうか
    ポテンシャルが70%~120%跳ね上がるガンカタみたいなw
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 19:04:11返信する
    ガンダム世界にも、戦車や戦闘機、あとボールなんてものも出てるわけだが、
    玩具が売れまくったのは圧倒的にモビルスーツなわけ
    これが戦車や戦闘機、ボールが売れてれば、そっちがメインの方向性に変わってただろう
    つまり、商売として人型ロボットのほうが金になったから
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 19:19:05返信する
    >>5
    あの巨体は宇宙空間前提だろ
    重力下なら戦闘機で良いし、コロニーのような機動戦に適さない閉鎖空間ならそれこそボールでおk
    質量も体積も足枷にしかならん
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 19:32:00返信する
    >>283
    後付で外の状況が伝わり易いように光や音をコックピット側で「再現」しているという設定が生えた
    リアルでは宇宙空間でも人の耳に音という形で伝わるケースが無い訳では無い
    エネルギーが大きければ呼吸のために用意された空間や人体そのものに何らかの形で波が伝わるからな
    大気が存在する空間と同様のものでは無くなるというだけだ
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 19:45:14返信する
    おもちゃを売るためだぞ
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 19:49:01返信する
    ヒルドルブ最強
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:21:04返信する
    メタ的に言えば人型なのも近接戦闘するのもかっこいいから以外の理由なんかないわけで
    揚げ足取ってる暇があるなら自分ならこんな説得力ある設定考え付くって話したほうがいい
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:29:28返信する
    >>242
    その説明まったく人型であることの説明できてないなw
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:31:05返信する
    てか徹底したリアリティショーである必要があるのか
    そんな事言ったら大体のハードSFなんて現代の延長ならこういう風になるはず
    って思って書いたもんで全然そうなってないから結果的に絵空事だぞ
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:50:09返信する
    >>334
    少なくとも
    1,足が必要な理由
    2.宇宙戦闘機でも戦車でも厳しい理由
    は説明していると思うがお分かりになられるドタマは最低限お持ちでないと、
    あなた様の脳容量をキャパを上回る結論しか出せないかもしれない。
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:51:12返信する
    人間の動作の観点で考えるとフィギュアスケートとか
    アクションのコンビネーションで高得点取るんだよねということは
    人型機動兵器の扱い方はどうアクション取るかが重要なのかな?
    マクロスプラスのバルキリーは変形使いこなして戦ってたし
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:52:26返信する
    >>329
    ボールはコロニー内の重力下では戦えません。
    ボールがコロニーの中で戦った描写がガンダムにある?
    ほかの作品は知らんけど
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:53:47返信する
    >>327
    それGガン(確か闘将ダイモスもだったか?)
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 20:58:38返信する
    宇宙戦法規「頭部とか四肢狙うのは無しな」
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 21:00:04返信する
    これに対して唯一正解を出したのがフルメタだよ
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 21:00:51返信する
    >>96
    だからドローンやミサイルに使われる無線誘導(電磁波にかなりの部分)を
    無効化するミノフスキー粒子が設定されている。
    ガンダム設定として40年以上前にほぼ放映中にね。
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 21:30:01返信する
    人型ロボットがあっても別に良くない?
    だって娯楽作品なんだからさ

    今現実の戦争で理解に苦しむことが色々起きているよね
    おれが思うにアニメのミリタリー設定に突っ込み入れるのは野暮以外の何物でもないわ
    ウクライナで超音速戦闘機が偵察用ドローンより低空飛んでる理由をマッハ3.2の速度で説明できるやつだけがミリタリーアニメに突っ込む資格あると思う
    マジレスだけどウクライナ進攻って銀河最強の架空戦記だわ
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 21:31:51返信する
    モーションキャプチャーとかする時に人型のほうが動かしやすい
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 22:18:28返信する
    >>344
    モビルトレースシステム
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 22:25:48返信する
    Gガンって一見ハチャメチャだけど
    モビルトレースシステムとか人型にする意味合いとして
    一番理路整然としてるんだよな
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 22:37:32返信する
    何で国際宇宙ステーションは有人スペースウォーク必要ですか?
    何故ロボットアームとかロボットドローンの修理/設えるできないのか
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-22 22:55:50返信する
    人型っていうよりも、人型を成立させてる強度であの重量とかの
    材質の方が凄いからなぁ
    あんだけのでかさで50tとかなんでしょ?それで重力のあるとこで走って
    膝とか踝が壊れないってwww
    人の10倍のスケールで全く制限うけずに自分の体みたいに動くんなら
    やっぱり人型が有効でしょうよ
    実際サイコミュみたいな制御と、レバーとかペダルで操作でかなりの差があるみたいな描写あるしな
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 00:24:05返信する
    この理屈を通したいなら
    「じゃあ人型でもいいよね」なんて返される
    脆弱な感想文じゃなくて「○○だから人型じゃ駄目だ」って
    根拠のある否定じゃないと意味ないよね
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 01:44:56返信する
    玩具メーカーがスポンサーだから
    が答えだろ
    じゃあGアーマーはガンダムじゃないの?って事になるし
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 04:34:00返信する
    「モビルスーツ」の名前の通りパワードスーツが元になってるからね
    その「スーツ」に大きくて強力な武装やエンジンを載せようとした結果
    機体が段々デカくなっていった感じ
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 07:50:06返信する
    エヴァはウルトラマンじゃなくてワッハマンのパクリw
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 07:57:51返信する
    高圧電線の作業車の作業台も人の腕型だしな
    今の技術じゃ多足歩行が難しく
    現実では車輪やキャタピラになってるだけ
    ボストン・ダイナミクス見ればわかるけど
    不意の動作には多足歩行の方が対応しやすい
    コンピュータの処理能力や駆動系の向上があれば
    近い将来作業ロボが出てくるのは時間の問題
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 08:03:50返信する
    子供にとって究極のおもちゃの形態が人形だから。観賞する、遊んで話しかけることのできる友達であり、強い自分の分身であり、自分を守ってくれる正義の味方とシチュエーションが最も多才に遊べる。
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 08:15:16返信する
    面白いしかっこいいし売れるからだよ?

    丸か四角の物体で撃ち合ってもかっこわるいし面白くないし売れないだろ?

    そういう事だよ?
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 12:55:34返信する
    そりゃアニメはビジネスだからな
    人型ロボットにしたほうが売れるからそうしただけ
    ガンダムに限らず、フランスがグレンダイザー、イタリアが鋼鉄ジーグ、フィリピンがボルテスⅤ等、
    人型ロボットアニメのヒット作は結構ある
    どの作品だったか、海外で放送したらめっちゃ儲かって、そうそうした人豪邸建てたらしいな
    これが人型ロボ出なく戦闘機や戦車だったら、こんなに儲けることはできなかっただろう
    ガルパンは戦車にしては頑張ったが、ガンダムのは比較にもならないし
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-23 13:11:52返信する
    お人形さんごっこは子供にも一部オッサンにも需要がある。だからガンダムが売れる。だからそれを当てにした会社が儲かる。屁理屈は不要。
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2022-05-24 11:36:12返信する
    >>210

    人間は最初から人型だったわけじゃなく別の形から進化したんやぞ
    器用なだけで他の動物の形がいいなら
    その形が残っとるやろ
    あくまでも人間の体みたいに自在に動かせる前提だけど
    その機体にバーニアなり機械なりで付加価値つけた方が良いに決まってる
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2022-06-03 06:37:41返信する
    オッゴとボールの戦闘観たいか?
    よろしい、イグルーだw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。