古塔つみのトレパクはアウトだけど、人気漫画家たちのトレパクはなんでセーフになんだ?

2



1: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:56:22.34 ID:qJnHDegP0
4 名無しさん[] 2022/02/12(土) 15:56:13.71 ID:rfI2MUJKp
これってセーフなん?
 
1

2  

3  

4  

5  

6



2: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:56:43.86 ID:IzjmGQyya
セフトや



4: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:57:01.60 ID:2NG4+hMk0
オマージュや



5: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:57:03.57 ID:O7bzvDR80
本人もそういうの参考にしてる言うてた気がする



168: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:06:13.25 ID:piyUsP+Ed
>>5
荒木本人はジョジョ立ちとかはイタリアの彫刻を見て自分で思いついたって言ってるな



7: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:57:15.09 ID:7gxnRV5W0
創作の世界なんてこれが普通や
最近は何でもかんでもパクリパクリやりすぎ



8: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:57:24.59 ID:bj7eauHb0
アウトやけど基本好きか嫌いかで叩くかどうか決めるからセーフやぞ



9: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:57:29.44 ID:3957N2c+0
中身が面白ければ許されるんやで



11: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:57:53.86 ID:YfjoGzxnd
構図だけならセーフやろ



12: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:58:08.59 ID:hlm6hNcdd
服とか髪の色とか全然違うやん



16: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:58:35.01 ID:AQ4mI+iVd
そうなん言うたらスタンド名がもうアウトやろ



17: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:58:37.01 ID:cvGKNgjcd
どう考えてもアウトやな



18: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:58:46.12 ID:LFiLMNNkM
むしろ参考にしすぎたから4部以降の顔がヨーロッパのモデルっぽいこういう目とか鼻とか唇の作画になったんやろな

3



19: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:58:54.09 ID:Kh92wHs+0
荒木じゃなかったら叩かれるけど荒木だから叩かれないぞ



20: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:58:55.01 ID:/EDRqkbDd
実際落とし込めてるからセーフどころかむしろオシャレやろ
引用元が高尚やからセーフの典型や



21: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:58:57.48 ID:U668yZe1p
スタンド名の方がやばい



23: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:59:01.52 ID:IpmDqM3z0
てかトレスくらいいいやん 無からポーズ作るのは難しいって 参考にするくらい許したれよ



24: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:59:05.00 ID:GvRmy77k0
自分の世界に落とし込むの上手いな



27: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:59:17.57 ID:8PKCCc260
バレバレすぎてセーフ



28: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:59:19.06 ID:KF6dDjZX0
後藤のおっさんと違うのは重ねても線が完全一致しないとこ



32: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:59:46.43 ID:JyMcum5mH
そもそもトレースやないやろこれ
構図だけなら無問題や



83: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:43.20 ID:ZkfTrfatp
>>32
ジョルノのやつは多分トレスやろ



34: 名無しさん 2022/02/12(土) 16:59:51.56 ID:qJnHDegP0
参考(パクリ)
これはいかんでしょ?



40: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:00:27.68 ID:bBcrcA9h0
漫画は話で売ってる
イラストレーターはイラストで売ってる
この違いがあるから平行線にはならんで

sVqa4XFl.jpg



55: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:03.93 ID:ZMwqiWkda
>>40
パクったことが目立つかどうかの違いやん



70: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:01.47 ID:JAvAU2N80
>>40
筒井康隆の短編まるっとパクったのはどうなんですかねえ



42: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:00:31.74 ID:f4uoeqDp0
荒木くん・・・



45: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:00:35.91 ID:hYhvNy6kp


絵が全てのイラストレーターが丸パクリするのと漫画家がポーズパクるのはオリジナルの度合いが結構ちゃうやろ
まあ今同じことやったら叩かれそうやけど



48: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:00:39.98 ID:obl8GmVtd
古塔つみ←トレスやら部分トレス許せねぇ
荒木←自分の世界に落とし込むのが上手い 流石です
 
当たり前だよなぁ



50: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:00:41.38 ID:aMZGUGCga
仮にこれをアウトにするとあらゆる創作物の大半はアウトになるぞ



51: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:00:46.07 ID:iMY4+dPS0
韓国人がやってるのは日本漫画のトレース
これは構図を参考にしてるだけ
全然ちゃうやろ



60: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:31.37 ID:ib6DPoVfd
>>51
韓国人って誰のこと?



86: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:50.96 ID:tqlZTFyL0
>>60
8



120: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:04:33.12 ID:laDMPts2d
>>86
何だパクられたのスラムダンクなのか
じゃあええやん



188: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:07:02.77 ID:FKxfz6Mt0
>>86
スラムダンクならセーフやな
ドラゴボとかならアウトやけど



52: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:00:53.84 ID:V9I5dsW9x
インタビュー映像でも堂々と洋画の構図見て書いてるぞ



66: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:46.66 ID:qJnHDegP0
>>52
予防線張ったら何やってもいいのかよ?



98: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:03:29.60 ID:V9I5dsW9x
>>66
予防線とは



150: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:05:38.82 ID:qJnHDegP0
>>98
完全にパクリなのに参考という言葉で誤魔化してる



54: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:00.63 ID:Lr6WdgZl0
荒木はジョジョリオンがつまらないことの方がアウトだからセーフ



58: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:27.56 ID:iVxY1r1H0
実際理屈抜きの感情論としてはジョジョ、スラダンはなんとも思わんけど呪術、古塔には思うところあるやろ?
なんでや?
yIVK0q9.jpg



107: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:03:56.13 ID:xxexEEsA0
>>58
個性の濃さ?



127: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:04:43.86 ID:cvGKNgjcd
>>58
単に思い出補正やろ



59: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:30.29 ID:ZTrAt20RH
これがアウトなら写真撮ったもん勝ちになるやん



61: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:33.91 ID:k/9PVS9Ia


こういうのは冨樫もよくやるよな



63: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:37.03 ID:7EwijRz+d
この絵だけで売れたわけやないし



68: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:01:53.88 ID:z9HTeD8ip
こういうのは呪術もやってるよな



74: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:12.35 ID:60INf71Gd
ぶっちゃけこれがセーフで芥見アウトって意味わからんわ



91: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:03:07.92 ID:ZMwqiWkda
>>74
ジョジョは人気やから許されるねんで
気に入らない新人がパクったらアウトやわ



101: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:03:37.00 ID:hYhvNy6kp
>>74
芥見も叩かれとるだけでうずまき以外セーフやろ
古塔と違って仕事降ろされとらんわけやし



126: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:04:39.27 ID:ZMwqiWkda
>>101
呪術廻戦は作者のモラルがとか言われてるけどジョジョは有名だからセーフやねwモラルなんてジョジョの人気には効かない



75: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:26.29 ID:daiFtzty0
ジョジョ立ちって元ネタあったんか…



77: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:32.27 ID:MXkfbjEyr
なんてゆうかさ、味ってえの?
決してなぞるだけじゃない「オリジナリティ」ってのが荒木先生にはあンだわ



85: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:50.68 ID:bj7eauHb0
呪術廻戦よりアウトだけどな



88: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:02:54.12 ID:vzJ/f4wIM
音楽の世界でもオレンジレンジは叩かれるけどオザケンはむしろオシャレとか言われるしそんなもん



103: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:03:49.76 ID:lGuaRFYE0
今ならアウト
昔はガバガバだっただけ



106: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:03:53.63 ID:b4D2QPsyd
30年前から言われてるからセーフ
尚タロットカードはアウトだった模様



148: 名無しさん 2022/02/12(土) 17:05:38.13 ID:x+pxkPn70
>>106
ジョジョ展の原画見たらちゃんとホワイトで修正してたわ




 
(´・ω・`)漫画でもジョジョとスラダンは許されてる感あるけど

(´・ω・`)呪術だけではボロクソだったな、トレパクではないけど
 
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:51:37返信する
    トレスゲーパクリライフ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:51:55返信する
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:52:06返信する
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:52:24返信する
    元ネタ分かって欲しいのが
    パロディやオマージュ

    分かって欲しくないから
    微妙に変えてくるのがトレスはじめパクリ
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:52:37返信する
    ポーズだけならまぁ・・・・いいんじゃね
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:53:15返信する
    許されないぞ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:53:43返信する
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:53:54返信する
    トレスじゃなくて構図をまねてるだけじゃん
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:54:05返信する
    >>4
    ジョジョもスラダンもパクリやん
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:54:17返信する
    勝手に関係ない人達を巻き込むなよ
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:54:45返信する
    トレスちゃうやん
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:54:57返信する
    ちゃんのクリエイティブ出来る人であれば
    オマージュで許されるけど
    線を丸パクリ、塗り絵だけでイラストレーター名乗ってたから
    たたかれる
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:55:14返信する
    上からなぞってるかどうかの違いじゃね
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:55:15返信する
    トレパクの意味をわかってないやつおるよなw
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:55:16返信する
    けどFGOとアズレンをパクるのは許されないよね
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:55:30返信する
    漫画家はワンシーンだけとかあるけど
    一枚絵で売ってるイラストレーターが丸パクリとか論外だろ
    そもそも商用利用可な素材なら何の問題も無いわけで。
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:56:00返信する
    著作権の問題だからトレスかどうかなんか関係ないぞ
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:56:17返信する
    荒木のはトレスじゃないじゃん。トレスの意味わかってるのか。
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:56:27返信する
    >>16
    ワンシーンでも一枚絵でもパクリはパクリだぞ
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:56:28返信する
    ちはやぶる作者が昔スラダントレパクした事件あったな
    井上は擁護してたが
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:56:58返信する
    一般的に見て似てるかどうかだろ
    ポーズだけ真似とかどうでも良いわ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:57:35返信する
    >>12
    ぼくのだいすきなさくひんはぱくりじゃない
    だろ?
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:57:50返信する
    >>19
    それを決めるのは俺だから。
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:57:51返信する
    パクリの要素がどれくらいを占めてるかだろ。
    ジョジョとかは表紙とかはオマージュだけど物語の本筋に影響をほとんど与えてないし、ジョジョ立ちみたいにそこからオリジナリティなら昇華もしてる。逆に呪術とかは技名、能力内容、コマ割りとほとんどがそのまま過ぎて自分のものなら落とし込めてないからパクリと批判されてる
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:58:13返信する
    トレスじゃなくて草
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:58:22返信する
    >>24
    ジョジョ立ちとかパクったものをオリジナルみたいに言ってて悪質だよな
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:58:30返信する
    荒木のパクリはやりすぎてタロットカードが完全にアウトになったんだよな
    バレたらアウト
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:58:35返信する
    >>23
    いや俺だから
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:58:37返信する
     
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:59:01返信する
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:59:03返信する
    難癖でスレ立てるアホはどこかのまとめサイトとズブズブの関係かな?
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:59:06返信する
    ト レ ス と オ マ ー ジ ュ は 全 く 別 の 行 為

    ト レ ス と オ マ ー ジ ュ は 全 く 別 の 行 為
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:59:29返信する
    マンガ家たちのセーフはそれだけすごいものを作ったからだろ
    花屋のおっさんが何を作ったって言うんだw
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:59:37返信する
    荒木だって今でも叩いてる奴がいるんだから同じじゃね?w
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:59:37返信する
    作品のキャラとして確立されてるからだろ
    夜遊びの画師の人物画にIP的な個性ないだろ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 20:59:58返信する
    今はデジタルでちょちょいのちょいでパクれるからな
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:00:13返信する
    好感度が全て
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:00:24返信する
    ポーズ似てるだけで上からなぞったとしか見えないような節穴が
    世の中の大半なんだな
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:00:30返信する
    >>26
    でもアラーキ本人がジョジョ立ちなんて言ってないでしょ
    まわりが勝手に言ってるもんどうしろと
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:01:12返信する
    模写やトレスは基礎としてはいいけど
    付加価値を認められないとその作家が描く意味が薄い
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:01:13返信する
    >>33
    好き嫌いでパクリかどうか変わるのか
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:01:36返信する
    相手が訴えてくるかどうかによって
    写真模写ですら判例で負けてる(祇園ポスター裁判)ので、あとは訴えてきたかどうかなので
    親告罪だしな
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:01:40返信する
    トレパクの定義すらメチャクチャなやつらだぞ
    その時の気分とか好みでしかない
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:01:47返信する
    言うても古塔は自分の手で書いてないんやろ?
    別問題の気がするが
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:01:57返信する
    古塔もトレス元を公開、許諾を得てれば叩かれなかったろうに
    オリジナルのように見せてイキったのが悪い
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:01:59返信する
    荒木は以前自分で考えたとか言ってたような
    もし参考にしたと最初から言っていたのならJoJo立ちなんて言葉がはやるはずがない
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:02:26返信する
    時代が違うし今やったらボロ糞だろうけど
    ネットもろくに発展してない当時じゃまともな資料探し出すだけでも手間だし単純にトレパクって言っても労力が違う
    今だったらデスクでカチャカチャするだけだけど
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:02:28返信する
    >>39
    元ネタはこれです本当に凄いのはこの創作者なんです紛らわしくてごめんなさいしたらよくね?
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:02:51返信する
    炎上大好きなスレ民って自分等が燃えそうになってることに気づかないのかな?
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:02:57返信する
    トレースの意味わかってないやつ多すぎだろ
    これダメなら風景の模写も全部だめになるぞ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:03:25返信する
    某編集部の俺が真面目な話をすると、ジョジョ、スラムダンクは
    構図を真似ているのであって、描かれているキャラは
    ちゃんと自身の漫画のキャラになっているからセーフ。
    まぁ、ポーズパクんなって元写真の著作者から言われたら
    めんどくさい事にはなるけど、二人とも基本的に漫画家であって
    このイラスト一枚を売っている訳ではないので、著作者も大目にみる。
    対して古塔は完全に元絵のトレスであり、漫画家のように自キャラに
    同じポーズさせてる訳じゃない。おまけにそのイラスト単体で金取ってるので完全アウト。
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:03:41返信する
    なんと言うか、20年ぐらい前の例を出されてもねえ
    昔はネットがなかったから許されてたとしか、こんなもん今は何の免罪符にも
    ならんよ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:03:42返信する
    >>12
    見本を横に置いてポーズ模写するのって言うほどクリエイティブか?
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:03:49返信する
    古くはマカロニほうれん荘でもあるけどトレスはしてないんだよな
    下描きナシで自分で線引け
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:03:51返信する
    ネットなんて旗色次第だからな
    そいつの好感度が高ければ炎上しないし許される
    企業でも同じ
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:03:52返信する
    >>50
    対象が風景じゃないやん写真という創作物やん
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:03:57返信する
    ジョジョは昔だったから突っ込まれなかっただけで今見たら完全アウトよな
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:04:23返信する
    荒木とか漫画が面白いから
    トレースしようがしまいが関係無い
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:04:34返信する
    やらおんが記事にしたからといって、何でも反射で叩きに回らんでもいいのよ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:04:35返信する
    >>56
    風景というか建造物だな
    そこら辺のやつ全部だめになる
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:04:44返信する
    >>43
    そもそもトレパクも構図が似てるも裁判的には酷似した構図で同じものだから
    むしろトレスや模写は違うって言ってる方があかんぞ
    ここらへんは関谷先生の裁判見るとええぞ
    経緯説明と結果のっけてるから
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:06:10返信する
    >>53
    服のシワや影を考える必要が無くなるから見本は必要だよ
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:06:21返信する
    記事元のコメントしている奴ら、トレースの意味わかってないだろ・・・
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:06:44返信する
    みんな許すといいつつ何となく腑に落ちてない
    ずっと喉に骨刺さってるのにセーフ!セーフ!と言い張ってるからな
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:07:25返信する
    漫画家は一枚トレスした所で質も売上も上がるわけじゃないしな
    全コマトレスで漫画作って初めて古塔と同条件だよ
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:07:28返信する
    つうか低脳にはこの手の差ってのは分らんやろwwwwwwwwwwwww

    あんまり知能レベルが低い奴がする話題じゃないわwwwwwwwwwww

    荒木神のは何も問題ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    呪術はまあ同じ漫画からなら一声はマナーやなwwwwwwwwwwwww

    古塔ってやつのも別に何も思わんわwwwwwwwwwwwwwwwwww
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:07:31返信する
    >>60
    建造物は原則だとアウトだけど法律で例外としてOKと書かれてるだけだぞ
    形が意匠として登録されてるのとかはまた別だけど
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:07:46返信する
    漫画→漫画の中の極一部、装飾のようなもの
    絵師→そのものを売るアーティストなため存在理由に関わる。買う側としてオリジナリティのないものはゴミ
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:07:53返信する
    オタクのモットーは
    自分に甘く他人に厳しくあっちの水は甘いぞ精神
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:08:37返信する
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:08:55返信する
    >>65
    罪は罪だから関係ないわ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:09:22返信する
    そもそも後藤のおっさんは描いてなんていなく、実は写真を加工したものでトレスとか構図とかそれ以前の問題やん。
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:09:23返信する
    >>51
    イラストレーターや小説家、音楽家などの一芸を極める仕事の人間はパクリは厳禁で、それらの技術を結集させた総合芸術である漫画は多方面からいくらでもパクっていいってこと?
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:09:29返信する
    スレの連中がトレスの意味理解しないまま盛り上がってるのが、一番ダメなところ
    あと、呪術アンチのハゲはやっぱりコメントでしっかりと下げに回っとる
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:09:49返信する
    気に入るか気に入らんか
    それだけの話だろ
    何か理由をつけていかもに道義があるように見せたがるのやめろや
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:10:32返信する
    叩きたい空気にさせたのが敗着
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:10:41返信する
    >>44
    それは確定してないくね
    少なくとも本人はトレースはしてないと声明を出してる
    (誰も信じてないというのはともかくとして)
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:10:45返信する
    ネット登場以前ならセーフ
    ネット登場以降はアウト
    今発表ならジョジョもスラダンも叩かれていたと思う
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:10:47返信する
    YOASOBI絵師は線まで一致してるからアウト
    荒木や井上は構図を参考にしてるだけだからセーフ
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:10:58返信する
    輪郭ちょっと変えたらトレスじゃありませーん
    が許されるならバイクの手の部分変えてたあれはトレスじゃないな
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:11:10返信する
    スラダンは作者がバスケ大好きで絵も上達させようって意思も感じる
    古塔は10年経とうが反転で楽して稼いでそうで全く向上心やリスペクトを感じない
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:11:37返信する
    >>60
    自分でモデル雇って写真撮るならセーフ
    他人が撮ってきたものを勝手に使うのはアウトって話だろう
    ちなみに風景や建築物を無断で漫画に描くのは合法な
    写真とかから持ってくるとケチがつく
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:11:38返信する
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:11:48返信する
    >>60
    まず風景や建物には著作権は存在しないというか例外にしていいという規定がある
    ただ写真にしてしまった場合はその写真に著作権が存在する可能性がある
    写真は人が(機械が自動でとったりは含まれないという意味)写真を撮るだけで芸術性を満たすことになるので存在する
    そんで次に判定されるのはそれが主体的に使われているかどうかになる
    主体的とは、まあわかりやすくそれそのものを模写して風景画として売り出す場合は主体性があると認められアウト
    背景の一部に使う場合はその割合によってなのでグレーゾーンという感じになる
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:11:49返信する
    >>62
    自分で撮った写真なら別にいいけど、雑誌に載ってるモデルのポーズを自分の漫画のキャラに真似させるのがそんなにクリエイティブか?って聞きたいんだが
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:11:56返信する
    YOASOBIの件で味しめたマヌケが内輪用にスレ立てたものの、無断転載大好きの屑管理人に拾われてバカを見た話かな?
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:12:08返信する
    何十年何百年どころか紀元前から絵なんて描かれてるから構図なんてものはもうとっくに出切ってる。だから多少似るっていうか探せば必ず同じ様なのは歴史の中である。
    トレースはもう見栄も恥もなくただ写してるだけだから模写とか構図参考とはまた別だよ。
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:12:14返信する
    やらおんはけいおんパクって大丈夫なの?
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:12:19返信する
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:12:28返信する
    トレスではなくなぜ模写しないんだい?
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:12:41返信する
    ジョジョやスラダンは僕ちんのの青春の作品だし大好きだから問題ないでーす
    古塔つみは良く知らんしなんか気に入らんからアウトでーす

    こんだけの話
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:12:49返信する
    歴史は繰り返す
    日本もミッキーだの散々パクってたからな
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:13:09返信する
    古塔つみって本当に絵を描いているの?
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:13:27返信する
    何回同じ話題で記事作成してんだよw
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:14:06返信する
    漫画は顔やデザインとか全然違うやん
    古塔つみはそのまんまじゃん
    AKIRAのバイクがジョジョに出てきますか?って話
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:14:11返信する
    呪術は後出しとは言え本人に許可とってんのにいまだにぐちぐちいうやつなんなん?
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:14:13返信する
    >>81
    それってあなたの
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:14:13返信する
    今やってたらジョジョもスラムダンクも連載中止だろ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:14:21返信する
    まず、ジョジョは構図を真似てるだけで、トレースはしてないだろ。
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:14:23返信する
    好かれているか好かれていないか

    結局は「信者の数=戦闘力」なんやで
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:15:33返信する
    >>98
    しかも許可とる前の伊藤本人が喜んでいたのも無かったことにされている
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:15:38返信する
    思ってた以上にがっつり真似てるなw
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:15:53返信する
    >>98
    しらびも本人に許してもらったから無罪だな
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:16:03返信する
    エロ漫画はトレスでも抜けたらセーフ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:16:08返信する
    いくら要件を満たしても結局親告罪だから相手が許すしたらセーフにはなるからな
    なので裁判所とかも特に民事は芸術家で争うってやめません?って和解勧告してくるからな
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:16:11返信する
    >>87
    模写も構図参考もトレスも全部アウト
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:16:34返信する
    >>91
    いやホントそうなってしまってるから笑える
    つみの場合はオヤジだったことの方がファンを失った点で大きい気がするが
    本当に美人姉さんならこうはならなかったかもな
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:17:17返信する
    パクられた側が「辞めてくれ」「せめてネーム入れて」って言ったのに、古塔おじさんが拒否して逃げ切り姿勢取ってるからアウトなんやろ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:17:58返信する
    >>91
    結局これでしかないのに無理やり理屈をつけようとするから更に破綻していく
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:18:11返信する
    そのまんまかどうかの違いだろ

    ジョジョは構図とポーズはパクってるけど顔も服装も性別すらも違う
    ここまで変えれば別物。オマージュの範疇

    基本的に構図とポーズそのものには著作権は発生しないから、同じ構図同じポーズでも服装や性別や人種や髪型を変えれば著作権上は問題無い

    YOASOBI絵師は構図とポーズだけでなく服装も性別も人種も髪型も全部そのまんまだから完全アウトなだけ
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:18:36返信する
    >>91
    二次元の女に怒ってるフェミがまさにこれ
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:18:39返信する
    >>110
    元作者にバレてなかったらセーフ理論?
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:18:57返信する
    >>108
    そもそも何をもってアウトとするかなんだよな実際裁判になったらパクった方は無罪なわけで
    あくまで感情論であることは自覚しておかないといかん
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:19:35返信する
    >>111
    つか古塔のおっさんは絵描いてたのか怪しいんだよなあ
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:19:41返信する
    ジョジョ擁護してるやつよぉ
    俺もジョジョは漫画全巻、アニメBDも全部買ってるぐらい好きだけどこれに関しちゃ擁護出来んぜ…
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:19:48返信する
    >>91
    全然違うわアホ
    構図やポーズには著作権は発生しない
    だから構図やポーズを真似ただけで、服も髪型も人種も性別も顔も何もかも変えてあるジョジョやスラダンはセーフなだけ

    YOASOBI絵師は構図もポーズも服も髪型も人種も性別も顔もなにもかもそのまんまトレスしてるからアウトなんだよボケ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:20:06返信する
    法律の線引きとか著作権の理念とか関係なく
    俺様基準で叩き合いとかになってるのは大問題よな?
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:20:10返信する
    >>109
    時代が変わったんだよ、セクハラおじさんと同じ、昔は許されてたのに
    今は駄目って多いだろ、オリンピックの森会長も同じ気分だッたんじゃね
    なんで自分だけ?俺は引き継いだだけ、みたいな
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:20:10返信する
    >>98
    古塔も早く許可貰えば許されるのにな!
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:20:47返信する
    >>116
    写真でも著作物と認められるから別にどう作ってようがそこは関係ないぞ
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:20:49返信する
    >>108
    お前がアウトじゃ!
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:21:31返信する
    >>107
    それと世間の心象は別
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:21:41返信する
    アイドルも、夢を売る、と言えば聞こえがいいが、もてないブサたちが余計なことをしないように、夢だけを味合わせ、カネを巻き上げ、力を奪い、去勢する。

    マンガやアニメも似たようなもの。海外でも人気だ、などというが、それはウソ。
    基本的には、あくまで子供のもの、それも悪質と見なされている。
    というのも、あれらは単純記号化するまで徹底的に複雑な情報を削ぎ落し、
    その一方で、刺激的な色や音、暴力とエ○の寸止め挑発で、
    ギャンブルやスポーツ、アイドル同様、内的な昂奮を誘発する。
    バ○でもわかるし、バ○でも楽しめる。薬ではないとはいえ、麻○同様の中毒性がある。
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:21:47返信する
    トレスじゃないし、オリジナルとも言ってないから罪とは違う
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:22:47返信する
    そのまま丸パクリはアウトだろ
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:22:51返信する
    >>122
    イラストレーター名乗っているのに?
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:22:56返信する
    トレースの意味分かってるのか?重ねてみろよ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:22:59返信する
    >>118
    おっさんは必死にジョジョとスラダンの擁護しとけよな~
    おっさん頑張れ!頑張れ!
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:23:51返信する
    あくまで漫画、を売りにしているからじゃね?
    ピンの絵を売るのにトレパクじゃダメだろ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:23:57返信する
    普通にアウトだと思うんだが、もしも同じことを俺がやってもOKなの?
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:24:00返信する
    重要なのは「同じに見えるかどうか」
    そもそも著作権法は海賊版や偽者を売って商売することを禁止するための法律だからな?

    横に並べて売られた時に同じメーカーや同じブランドや同じ商品に見えたらアウト
    ジョジョは元ネタと横に並べたところで明らかに別物って区別がつくからセーフ

    だがYOASOBI絵師は元ネタと横に並べた時、同じブランドから出てる商品に見えてしまう
    AKIRAバイクなんてその際たる例で、まるでAKIRAの公式グッズのように見えてしまう
    これは著作権法による取り締まり対象である海賊版や偽者に明確に該当するので完全アウト
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:24:11返信する
    荒木みたいなのは今やったら同じように叩かれるそれだけだろ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:24:25返信する
    ちゃんと書いてはいるからな
    あっちはマジで画像加工レベル
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:24:28返信する
    >>115
    実際トレスではなく模写して負けた祇園ポスター裁判あるから
    基本負けるぞ
    トレス系で勝ったことがある裁判がコーヒーを飲む男裁判ってのもあるけど
    あれはぱくったのがメインでなく主人公が持ってる本の表紙に使っただけで扱いが小さいのでセーフという特殊例くらいしかないぞ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:24:40返信する
    >>130
    火消し工作員必死だな
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:25:28返信する
    連載当初そこまでネットが発達したなかったから
    終わり
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:25:32返信する
    >>132
    訴えられなきゃok
    なんかあったら謝りにいって許してもらえればokなので
    裁判になったらまず負けるけど裁判所もあんま望んでないとこがある
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:25:34返信する
    荒木もアウトだぞ丸パクだしな。ただ荒木信者が阿呆な擁護で突っ掛かってくるから面倒で騒がれないだけ。
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:25:35返信する
    >>128
    その名乗りは成果物がイラストだからだろ
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:25:43返信する
    >>132
    トレースと参考模写の違い分かる?
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:26:02返信する
    >>114
    個人的には「元絵を線なぞってトーレスしたらパクリ」「元絵を見ながら模写して尚且つ別の情景作品にする場合は訴えられない限りグレーゾーン」って思ってるけど。今回の件はもっと白黒ハッキリするかもね世間的に
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:26:31返信する
    実写を参考にして自分のセンスで描く漫画はとやかく言わんでしょ
    今はPCでトレスして一枚絵で売ってる奴はダメだろ
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:26:57返信する
    漫画家は話で売ってる
    レーターは絵で売ってる
    コレが真理だな
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:28:03返信する
    自分のマンガをコピーしまくってた加瀬あつしのカメレオンはセーフ
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:28:19返信する
    丸パクリかどうかの違いだろ

    これでジョジョやスラダンをYOASOBI絵師と同じ扱いにしようとするのはさすがに無理がありすぎるわ
    裁判やってもジョジョやスラダンはまず間違いなく勝てる
    パクリはパクリでも著作権侵害レベルのパクリではないからな
    だがYOASOBI絵師は裁判やれば間違いなく完全敗北確定レベルで完全に著作権侵害そのものなパクリ

    そんぐらい大きな差があるのに、この差に気付かない奴は著作権法をまるで理解できてないアホ
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:28:27返信する
    >>141
    元写真の線を写して加工して反転して切り貼りしたのがイラストなの?
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:28:49返信する
    >>143
    トレス合体に創造性が認められるかもしれないしな
    切り絵とかあるし
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:29:14返信する
    トレスは黒だが摸倣はグレーだぞ権利者が訴えれば差し替えられる
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:29:20返信する
    もう裁判例とかの話も出てるのに頑なに訴えられたらアウトって認めないのが草
    親告罪って点だけで助かってるのに
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:29:29返信する
    呪術はあれだがスラムダンクやジョジョは時代が違う
    パクリに厳しくなったのはインターネット普及後でそれ以前は大分緩かった
    セーラームーンなんかも服装のパクリあるけどこれもインターネット普及前
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:29:42返信する
    レオンの線がブレブレの構図参考かつ顔がオリキャラなら
    古塔もセーフだったろ
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:30:26返信する
    艦豚「アズレンのトレパクは許さねぇ絶対にだ!」
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:30:33返信する
    >>140
    服もデザインも人種も性別も何もかも違ってて、構図とポーズしかパクってないのにこれが丸パクリに見えるならお前の目は腐ってる

    あと構図とポーズそのものには著作権は基本的には発生しないって覚えておけ
    よっぽど独創性があれば別だが、こんな誰でも再現可能な構図やポーズに著作権なんて発生しない
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:30:43返信する
    トレース…元絵をそのまま上からなぞる。完全にアウト
    模写…元絵を横に置いて見ながら元絵と同じ物を描く

    スラダンなんかは体の部分だけ模写して顔やら絵柄やらは変えてる
    部分的な模写でしかない
    古塔は反転でまんま。トレースと変わらんレベル
    やり過ぎ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:30:55返信する
    >>149
    切り絵じゃなかった
    なんていうんだっけなあの色んなところから切ってきて貼っていく絵
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:30:57返信する
    >>143
    あのイラストレーターについてはバックがあれだから訴えるやつまずでないと思うし有耶無耶で終わるんじゃねえの
    訴えられなきゃセーフなんだし
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:31:07返信する
    ジョジョやスラダンの時代はこのコマはあの雑誌の写真と似ているなーと思っていても
    パソコンもネットもない時代だからトレスの検証なんてしてわざわざ悪評を広めようなんて人はいなかった
    いまは時代が進歩したからそれがすぐに検証されて広まるようになっただけの話
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:31:36返信する
    >>153
    レオンの絵に関しては顔と髪型と服装が違ってたらセーフやったやろな

    あまりにもそのまんまなぞって色を変えただけだから完全アウトなんであって
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:31:38返信する
    逆にスラダンパクって回収騒ぎになった少女漫画あったな
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:31:40返信する
    パクリなんてするのは在日だけ
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:32:00返信する
    漫画家とトレス屋さんを比べてもねえ
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:33:02返信する
    >>146
    関係ないけど、加瀬先生の描き方はあれホントどうなってんだろな
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:33:34返信する
    >>157
    コラージュだろ

    実際、コラージュなら法的にもセーフやで
    元の絵が完全に素材扱いになってて元絵の独創性は一切パクってないからな

    重要なのは独創性をパクっているかどうかだからな
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:33:35返信する
    >>142
    わかるよ。でも模写でもアウトだのパクリだの言う奴いるし、最悪余りにも似てると訴訟沙汰になるだろ?
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:33:39返信する
    呪術はハンターからパクリ過ぎやねん
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:34:11返信する
    >>157
    コラージュだろ?
    アイコラとか
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:34:15返信する
    >>73
    もう少し勉強してから返信しような
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:34:18返信する
    >>139
    wwwならやっぱダメやんw
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:35:04返信する
    大半がトレースじゃないじゃん
    もう意味も理解してないバカばかりで笑うわ
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:35:06返信する
    平成中期くらいまでは音楽もマンガもパクり上等やったな。情報が手に入りにくかったし、海外市場とは分断されてたから
    それに準じて、元ネタに被害なかったり、または親告罪運用でええんちゃうの
    外野がとやかく言うのは元ネタの被害というより本人の能力詐称が原因だろうけど結果でてれば過程なんかどうでもええやろ
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:35:10返信する
    >>159
    いや、さすがにYOASOBI絵師レベルでそのまんま丸パクリは当時でも余裕でアウトだよ
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:35:17返信する
    デゼニー模写してもアウトだからなw
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:35:22返信する
    ジョジョのは構図やしな。人間の骨格の曲がる範囲は限られてるワケだからどんなイラストでも同じポーズは探せば見つかる。古塔のは線まで完全一致の紛れもないトレスだからアウト。
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:35:48返信する
    >>165
    ありがとうすっきりしたわ
    てかデジタルコラージュってジャンルもあるのな
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:35:54返信する
    >>147
    それな。トレスと摸写を一緒にしてるアホが多すぎるねん
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:36:19返信する
    あんま知られてないけど沈黙の艦隊も構図が似ているとかあったな。
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:36:20返信する
    古塔は写真の影まで同じだったものはアウト。セーフなのもいくつかあるんじゃないの
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:36:26返信する
    >>157
    コラージュ?
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:36:51返信する
    >>155
    その独創性が訴訟沙汰になったら争われるんだろ?
    この話とは別だご、ヴォーグのモデルの写真とか、カメラマンとモデルが何時間も話し合って何百ショットも写真撮って激選されたのが掲載されてるからなあ、、、
    シンディクロフォードのヴォーグのYoutubeチャンネルで見れるよ
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:37:04返信する
    >>172
    確かに昔は著作権の認識が緩かったし、昔なら呪術廻戦レベルのパクリなら余裕で許されてて叩こうとする奴なんていなかったのは確か

    でもYOASOBI絵師に関しては当時でも余裕でアウトオブアウトの論外だよ
    完全に盗作
    著作権の認識が緩かった昔でも100%完全にアウト判定食らうレベル
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:38:09返信する
    >>166
    だったら余り似てなければいいんじゃね
    あくまでも参考で練習で模写してそこから考えて描けばいいんじゃね
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:39:13返信する
    >>177
    トレスと模写に著作権法上の違いは無い
    それを言うならトレスと参考の違いだよ

    ジョジョやスラダンはそれこそ参考レベル
    構図とポーズはパクってるが、キャラは自分のキャラに置き換えて自分の作品にしてる

    だがYOASOBI絵師はキャラも元ネタそのまんまで自分の作品にできてない
    元の作品を加工しただけになってる
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:39:18返信する
    >>162
    出たよネトウヨさん
    中国、韓国なんかよりも日本の方がよほどパクリ行為してるけどね
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:39:26返信する
    パクろうが何しようが影響元を笑って白状できる奴はいい
    そもそも昔は問題視すらされにくかったしな
    古塔といい芥見といいしらびといい、みっともない言い訳がムカつくんだわ
    要は人間性の問題
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:39:40返信する
    >>155
    ジョジョ立ちと言われてる時点で元ネタの独創性が間接的に認められてるってことやん
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:40:13返信する
    >>183
    そのとおり
    重要なのはできあがったものがどれだけ似てるかだからね

    たとえ元ネタが存在してそれをパクって作ろうが、元ネタと全然似てなければ余裕でセーフ
    その「似てない」部分に独創性やオリジナリティが発生してるからね
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:40:52返信する
    荒木のはまだ模写レベルだろ
    昨日のリンゴみたいのならまだしも
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:40:59返信する
    >>187
    荒木にしか描けないポーズならそうかもしれんが誰でも描けるポーズだから独創性なんて無いよ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:41:28返信する
    やらハゲも記事はコピーじゃん
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:41:46返信する
    そりゃ写真をソフトだけ加工したかのようなものは
    さすがにダメだろwww
    問題の論点が人によってズレまくってるから一生嚙み合わんよ

    何が問題なのかちゃんと頭で一度考えた方がいい
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:42:12返信する
    >>186
    芥見は自分からパクリ元を公言してるやんけ
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:42:18返信する
    そいつが今後どんだけ稼ぐかで擁護されるか切られるかが決まる
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:43:04返信する
    判断は間違えるが、感情は間違えない
    従って荒木は正義だが古塔しらび芥見は悪党というお前らの直感は正しい
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:43:13返信する
    >>190
    元ネタのポーズをそのまま荒木が書いたらジョジョ立ちと言われて特異性を認められてるんだから
    独創性のあるポーズであることの証明でしかないわ
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:43:32返信する
    古塔つみの場合、見事にそのまんまで作家性みたいなのがあんまりないのが原因だと思う
    ジョジョはポーズパクってても見るからにジョジョの絵だし
    古塔つみは写真をなぞっただけって感じ。絵柄や作家性が薄すぎるんじゃないかな。最初っからパクリなんだから何も育たないのは当然なんだけども
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:43:37返信する
    >>192
    馬鹿は考える頭も知能も無いから無理だね

    馬鹿はYOASOBI絵師の何が問題なのか一生理解できず、「あの漫画家だってー!!」って意味の無い妄言を吐き続けるだけのゴミのような人生しか歩めないことが確定してる
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:43:59返信する
    漫画キャラに有名人のポーズをさせましたってだけだしなw
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:44:05返信する
    余程元写真(絵)まんまじゃない限りは違法にはならんよ。
    似てるだけで違法になると創作が萎縮しちゃうからそれは著作権法の保護法益に反する。
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:44:10返信する
    ジョジョやスラダンより呪術の方が売れてるからこそ叩かれた
    それだけ
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:44:21返信する
    >>192
    そもそも写真からしてボタン一つ押すだけのものだから手間は関係ないぞ
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:45:41返信する
    ジョジョもスラダンも構図だけでトレースじゃないだろ。比較対象にならん
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:45:46返信する
    >>196
    だから人間が真似できる時点で独創性なんてねーんだって言ってるだろアホ

    独創性が認められるレベルのポーズってのは、ムンクの叫びみたいな、現実では再現不可能なポーズのことだっつの

    アホのくせに反論するな
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:45:52返信する
    今現在生存してる、商売が競合してる相手からはやめとけってのはある
    ジャンルが遠ければ遠い程いい
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:46:19返信する
    呪術は絵じゃなくて技、設定、表現などもパクってるからね。。
    トレスっ要は写し絵ですよね。小学生の頃よくやって上手くなった気になって喜んでたわ。
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:46:52返信する
    >>193
    だからそれが人間性の問題なんだろ
    明らかに冨樫の影響が大きいのにそれは隠して師匠に影響されました!みたいな欺瞞は誰だって不誠実を嗅ぎつけるわ
    芥見に至っては後出し許可という卑劣な一手まで打ってきたしな
    レイプしたら「合意の元でした」っていうスポーツマンと同じ理屈だぞ
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:47:08返信する
    漫画の中の一部分でパクってるのと、全作品パクってるのは違う
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:47:09返信する
    トレースじゃなきゃOKやで
    つみもトレースじゃないやつは別に構わんと思ってる
    企業ロゴはアウト
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:47:21返信する
    まあ昔は表紙ぐらい遊び心はあってもいいだろってのがあったからな
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:47:35返信する
    ジョジョは海外のオシャレなモデル参考にしてるっていうのが
    新しくて革新的だったからすごいって言われてた
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:47:37返信する
    漫画家と絵師(笑)の違いだろ
    漫画家はちゃんと漫画を描いてるけど
    絵師なのに絵を描いてねーじゃねーかってこと
    古塔つみってのが面白い漫画書いてるなら許されただろうにね
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:48:25返信する
    >>204
    ムンクの叫びのポーズに独創性とかギャグ?
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:48:34返信する
    稼いでる額考えたらこっちの方が遥かにヤバいんだが
    オタクはジョジョと荒木にクソ甘いから
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:48:36返信する
    >>198
    お前もゴミだろが
    何様やねんお前
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:48:40返信する
    デザインパクってる呪術廻戦はいかんぞよ
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:49:00返信する
    写真加工といえばアンディ・ヴォーホル
    つみのおじさんは芸術家名乗れば良かったのにな
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:49:19返信する
    荒木のはトレスじゃないじゃん
    何でもトレスと言う奴は何度説明しても参考とトレスの違いが理解出来ないんだよね
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:49:44返信する
    別にセーフじゃないぞ
    当時はユルユルだったから訴えられなかっただけやぞ
    ていうか当時賠償金払った漫画家らもいたけども

    今やったらバンダイともめてる古塔コースや
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:49:50返信する
    >>184
    まあ確かにそうやな
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:49:58返信する
    >>206
    トレスに罪はねーよ
    トレスだけで金儲けすんなってこと
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:49:59返信する
    ○はやふるの作者も 何度もパクリバレしてるが
    単行本は出てるしなあ 短歌パクリはさすがに
    アレ過ぎるが・・
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:50:12返信する
    他人の著作物であれば当然アウトなんだけど
    全然話題にならないから燃えてないだけだぞ
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:50:18返信する
    いろんなキャラのムンクの叫びはあるしな
    表現手法になって一般化してるよな
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:50:36返信する
    >>211
    いや、それってよ…
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:50:38返信する
    ちはやふる作者は以前アウトやったやん
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:50:57返信する
    >>207
    お前ほんものの馬鹿だろ
    芥見が「師匠に影響されました!」って言ったのは久保本人に会った時のことだぞ。
    なんで久保を目の前にして「富樫に影響されました!」て言うと思うんだよアホか。空気読めないのかお前は。馬鹿だろ絶対
    富樫に会ってたら「富樫先生に影響されました!」て言うに決まってんだろ。
    なんで人と会って対談する時にその人と関係無い人の話題を出すんだよ。馬鹿かお前は
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:51:01返信する
    模写というか参考に水彩画書いてアウトって散々祇園ポスター裁判あるって指摘されてるのに模写やなんかならセーフ!って言い張ってるのが草
    構図やポーズに著作権がないのはアイデアに著作権がないのと同じなんだけど
    それを作品にした場合はその作品自体に著作権が発生するので、まねたりすると上記みたいに訴えられたらアウトになるぞ
    あと独自のアイデアや構図を実現した場合はそれに著作権が発生することはあって、これは見た目が似てるかどうかは全く関係なく構成要素で判定食らう
    金魚電話ボックスがいい例
    地裁が普通の相手が有能だったから争点が模写やトレパクみたいな方でいくけどそもそも見た目は似てないのでセーフになった
    高裁は被害者側弁護士ががんばってアイデアの新規性独自性だけで争って独自性があるからいくら似てなくても構成要素でアウトになった
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:51:12返信する
    >>224
    ムンクには著作権ないよ?
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:51:27返信する
    >>224
    ムンクの叫びはとうに著作権切れてるから当たり前だ
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:51:55返信する
    ちはや作者の短歌パクリはなあ
    あと今ドラマやってるポリコレアフロのTwitterネタのパクリもあったな
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:52:19返信する
    >>213
    今は著作権が切れていくらでもパクってOKになっただけだぞアホ

    やっぱお前著作権の知識全然無いんだな
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:53:35返信する
    元ネタから脱却したところに作品の価値があるかどうか
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:54:48返信する
    呪術はそのままパクってるからなぁ
    参考にして描いてる、って範囲じゃないし…
    ブリーチの斬魄刀に獣の槍がそのまま出てくるようなもん
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:00返信する
    ポーズのモデルにしてるだけじゃん
    これとうずまきが同じパクリに見えるのは目が悪すぎるだろ
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:17返信する
    >>233
    もう後藤のおっさんの作品に価値はない?
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:21返信する
    古塔は殆ど反転ごまかしノミだもんな
    ジョジョやスラダンは構図が元と全く同じでも自キャラに書き換えてる
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:22返信する
    あの絵師がアウトならこれもアウトじゃなくて逆や。
    ジョジョやスラダンみたいな世界で金動かしてる作品がセーフなのに
    あんな泡沫にお前らの基準でいつまでも粘着してる方がおかしい
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:33返信する
    >>227
    確かにそれは実際の対談における「事実」かもしれないね
    けど当時すでにトレス疑惑が上がっててこれが嫌悪という「読者の感情」を後押しすることにはなったよね
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:34返信する
    セーフじゃないけど昔は緩かったねとしか
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:49返信する
    >>216
    うずまきはまぁ、もし権利元がアウト認定してたらアウトやったやろね
    あれはさすがにそのまんまの丸パクリだったから
    事後承諾でOKになったからセーフだけど
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:55:55返信する
    >>232
    あんな阪神の藤浪が頬に手を当てたらできるようなポーズが
    現実では再現不可能なポーズなの?
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:56:27返信する
    パクリはしたけどトレースはしてないのでは?
    絵と写真を合わせてみたか?
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:57:15返信する
    ポーズや構図真似てるだけならここまで炎上しなかったろうけど
    意匠まで模倣したり完全になぞってるやつもあるから駄目だ
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:58:14返信する
    >>207
    確かに後出し許可なんてやるやつが仮にレイプしたら合意の元でしたっていいそう
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:58:59返信する
    漫画家の絵って実は価値が無い
    作品の評価に絵が何も貢献していない
    なぜなら絵が上手いだけで話の面白く無い漫画は全然評価されないから
    だからパクっても許される
    いやいや、絵は漫画で重要だって言う人は荒木飛呂彦も井上雄彦もクソ漫画家って批判しないといけない
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:59:03返信する
    >>239
    芥見はトレスはしとらんぞ流石に
    ネタや構図はパクリまくってるけど基本参考レベル

    唯一アウトなのはうずまきくらい
    あそこまでそのまんまだと流石に参考レベルを通り越してるからアウト
    ただまぁ、うずまきは元ネタがOKしちゃったから結局はセーフになった
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 21:59:06返信する
    有名で人気あったら、信者ファンネルで守られる
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:00:15返信する
    >>242
    いや人間には実現不可能だろ
    人間が軟体動物だとでも思ってる?
    人間の身体はあんな風にグニャグニャと波打ってたりなんてしないよ?
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:00:23返信する
    >>228
    著作権の判例はいい加減だぞ
    同じような裁判でも裁判官によって有罪だったり無罪だったりする
    この手の記事書いてる人も何が有罪になるか分からないと言ってる
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:00:52返信する
    ジョジョは参考にして描いてるって言ってるならいいじゃん
    つみは自分が全部考えて描いてるかのように装ってたから叩かれてる
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:02:13返信する
    問題化してる時点で現代では問題っていうそれだけのことでは?
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:02:59返信する
    >>246
    料理に見た目は関係ない、味さえ良ければいいと言ってるようなものだな
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:03:17返信する
    >>249
    抽象的な書き方なだけでポーズは両頬に手を当てて腰を後ろに少し引いてるだけだろ
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:03:34返信する
    人間って一度信じたものを否定できないから
    騙せるうちにファンにしたら
    どんな悪行が見つかっても守ってくれる
    都合のいい存在
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:03:37返信する
    >>230
    カラヴァッジョとか大昔の絵画も著作権ないはず
    あそこからトレースすればいいのでは?
    絵画からなら線まで一致のトレースしても問題無いと思う
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:03:50返信する
    許されたのは時代だって今なら荒木も井上も叩かれる
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:04:02返信する
    >>250
    それは合法と違法の境界ラインあたりの話な
    明確な線引きが曖昧なので裁判によって有罪無罪は変化する

    でもYOASOBI絵師の場合は境界ラインをとうに踏み越えて完全に違法ゾーン真っ只中を爆走してるレベルだから、誰がいつどう裁判やっても絶対に有罪になるレベルだよ

    ジョジョやスラダンはまぁ、境界ラインあたりの作品なので、時代や人によってはもしかしたら有罪になってしまう可能性も0ではないかもね、程度
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:05:52返信する
    >>253
    見た目が重要って言うならパクリの荒木の井上はクソ漫画家って君は思ってるわけだ
    個人の意見だしそれはいいと思うよ
    ただ俺は見た目がいいだけでまずい料理が流行るとは思えんけどね
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:06:10返信する
    >>241
    うずまきは伊藤本人がわざわざリツイートして嬉しいありがとみたいなコメント残して草だったわ。
    事後承諾も草だけど。
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:06:13返信する
    >>254
    だからその抽象的な描き方が加わって現実には再現不可能なポーズになったことでようやく独創性が認められるっつってんだよアホ

    ポーズそのものには著作権は発生しないって何度も言ってるだろ
    ポーズに著作権が発生する場合ってのは、そういう抽象的な描き方込みでの場合の話だっつってんだよ何度もな

    いい加減理解しろよどんだけアホなんだよお前は
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:06:44返信する
    漫画でなくイラストで稼いでたらバッシングもすごかったと思う
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:07:13返信する
    捕まってないだけの詐欺師だったかあ
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:07:13返信する
    >>256
    それはもうトレースできるのが目的になってなくね?
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:07:38返信する
    >>241
    許可は絶対に取るべきだったけど絵と同時にうずまきの名前も出してたわけだしオマージュの範囲と言えなくもない
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:07:41返信する
    >>257
    まぁ芥見レベルでも叩かれてるから今だと叩かれはするだろうな
    でもさすがに裁判で負けるはまず無い

    YOASOBI絵師はそういうレベルの問題じゃなくて完全にアウトぶっちぎって裁判やったら確定で負けるレベルだから一緒にするのが間違い
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:09:15返信する
    >>5
    ポーズもアウトやぞ
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:09:41返信する
    >>261
    難しいことに似通った構図やポーズで著作権法違反になった判例があるんだよね
    それ自体に芸術的な意図が認められるとアウトになるケースが出てくる
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:09:57返信する
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:10:01返信する
    jojoはトレスじゃなくて構図模写だろ。
    ちゃんと自分で描いてる。
    スラムダンクは写真なぞってるからアウトだと思うわ。
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:10:09返信する
    荒木のことになると「創作物の大半はアウトになるぞ」になるんだよな
    イラストレーターの地位の低さが伺えるね
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:10:47返信する
    芸能人の不倫みたいなもんで何をしたかより誰がやったかが大事なパターン
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:10:52返信する
    >>265
    オマージュではあるが普通にアウトや

    たとえば「ガンダム」っつってそのまんまガンダム出したらオマージュでもアウトやろ
    銀魂なんかはガンダムの顔の部分にモザイクかけたことでオマージュで通したけど

    うずまきも顔の部分にモザイクかけてたらオマージュの範疇だったかもしれんがそのまんまだからアウトや
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:11:54返信する
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:12:10返信する
    元ネタの写真と同じポーズを自身で取ってそれを自撮りした可能性だってあるだろ。まぁそうでなくても構図に著作権は無いからセーフだがね。
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:12:42返信する
    荒木はトレスじゃない定期
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:13:32返信する
    >>267
    基本的にポーズそのものには著作権は発生しないからセーフだよアホ

    画風とか衣装とかまで含めたポーズには著作権が発生することもあるが、ポーズ単体なら著作権は発生しない
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:14:14返信する
    >>261
    ポーズの再現不可能は君が勝手に言ってるだけだろ。くねくねとでも間違えてるのか?
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:14:31返信する
    >>261
    独創性がそういうふうに法律によって守られていると俺も思いたいけど実際にはポーズだけで著作権になることもあるんだなこれが
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:15:06返信する
    で、われびは?
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:15:27返信する
    >>279
    どんな判例だ?
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:15:35返信する
    >>271
    漫画家様のパクリはむしろ光栄に値する
    ただしイラストレーターごときのパクリは大罪
    コレは世界の常識
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:15:43返信する
    >>275
    ポーズそのものには著作権が認められないのはそれが理由だね
    「自分で同じポーズをとって再現した」と言われればそれで終わりだから

    現実に再現不可能なポーズとかだと著作権が発生することもあるけど
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:16:59返信する
    構図に著作権あるかどうかはグレーだからな
    トレスはアウトだけど
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:17:04返信する
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:17:36返信する
    >>279
    ないよ
    ダンスのようにポーズとポーズの繋がりまで含めれば著作権が発生することもあるし、服装や画風込みでポーズに著作権が発生することもあるけど、
    服装も画風も関係無いポーズ単独かつダンスでもない場合に著作権が認められた判例は無い
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:17:55返信する
    俺様基準で独創性判定してる時点で語るに落ちてることに気づいてなさそう
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:18:42返信する
    芸能人の写真を一部フォトショ加工してプロフィールに載せてる女
    芸能人のモノマネメイクして似たポーズで撮った写真をプロフィールに載せてる女
    この違いと同じだと思う
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:19:01返信する
    >>285
    アウトなパクリとセーフなパクリがある

    荒木はかなりセーフ寄りのグレー
    時代や人によってはもしかしたらアウトになる可能性も0ではない程度のパクリ

    YOASOBI絵師はどの時代の誰が裁判やっても確実にアウトになるレベルのパクリ
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:19:10返信する
    Fortniteのダンスエモート裁判とかみてもわかるけど
    そんな簡単に権利は認められないよ。
    著作権法は創作を活性化させる事が目的の法律で
    萎縮させる様な保護はできるだけしない方向だから。
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:20:42返信する
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:20:46返信する
    漫画には内容がありキャラには顔があり性格があり
    ポーズを模写してるだけだからじゃないの
    イラストレーターはそんなものなくイラストが全てなのに
    そこをトレパクしたら何がやりたいのってなるでしょ
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:20:59返信する
    >>284
    構図だけならグレーじゃなくてセーフ

    同じ構図同じポーズ同じ画風同じ服装…みたいに「同じ」が重なってくるとどんどんアウトに寄っていくけど
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:21:05返信する
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:21:10返信する
    ジャンプはベテラン連載漫画から新人読み切りまで
    昔から伊藤潤二そのまんまの模写を結構見る
    しかもキメゴマで
    潤二が見逃してるならいいけど正直印象は悪い
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:21:39返信する
    >>291
    まーた意図的に技法としてのトレスとトレパクを混同させてるレス乞食が沸いてる
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:22:36返信する
    そんなに気に入らないならトレパク元に通報して今からでも訴えさせればよくね?
    トレパク元の反応で許されてるかどうかが分かるし1番簡単な判別方法じゃん
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:22:42返信する
    >>294
    変わるよドアホ
    こういうのは黒か白かじゃなくてどんだけ黒に近いかの「程度の問題」だからな

    「程度の問題」を「有無の問題」にすり替えてるお前こそペテン師そのものだ
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:23:12返信する
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:23:22返信する
    90年代までの感覚なら業界全体のモラルが未熟で…と思ったら
    7部でもやっとるんかい
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:23:31返信する
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:23:38返信する
    >>246
    車田正美も自伝みたいな作品で
    「漫画は絵じゃ無い」「絵だと思ってこの世界に入ってくるから苦労する」
    「漫画の命はネーム」って言ってるからな
    絵の評価は所詮後付け
    有名芸能人の描く絵だからすごい、みたいなもん
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:23:40返信する
    >>287
    それお前やで
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:24:01返信する
    >>301
    黙れペテン師
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:24:13返信する
    >>281
    調べてみたけどかなり適用は厳格だな
    依拠と類似性と独自性が焦点らしく、特に新しい技法の独自性が重要視されるっぽい
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:24:37返信する
    今のトレスはツールで透過してなぞるだけ


    昔のトレスは模写
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:24:40返信する
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:25:11返信する
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:25:20返信する
    >>297
    そもそも著作権の問題は権利者に通報する以外に外野は何も言えることないからなw
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:25:36返信する
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:26:11返信する
    >>299
    程度の問題ってことが理解できないのは知的障害者あるある

    それとも意図的に「程度の問題」を「有無の問題」にすり替えて有耶無耶にしようとしてる詐欺師かな?

    古塔つみ本人かい?
    それとも火消しに雇われた業者かい?
    嘘吐きのやりそうな論理すり替えだねぇw
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:27:01返信する
    トレパクラーが原画展とかやってるの恥ずかしいな
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:28:41返信する
    一応自分で描いてはいるんだろ
    トレースというなぞってはいないんならセーフだろうww
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:29:04返信する
    >>246
    なんで単行本の表紙に原稿料が出ないかの答え合わせがコレだな
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:29:17返信する
    程度の問題をいくら有無の問題にすり替えて他の漫画家やイラストレーターを巻き込もうとしても無駄だぞ

    有無の問題だと思ってるのは知能障害者か逆張りガイジか古塔つみ本人か火消し業者かの4択しか無いからな

    まともな人間は程度の問題を有無の問題にすりかえるなんてアホな手口には引っかからない
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:29:41返信する
    ジョジョの盗作タロットの差替忘れられがち
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:32:07返信する
    トレースの意味をわかってない奴が多すぎや…
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:32:56返信する
    >>312
    グッチとコラボしたりNHKでドラマになったり
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:33:05返信する
    「嘘をついてはいけない」

    ・程度の問題→「なるべく嘘はつかないほうがいいし、大きな嘘をついて人を騙してはいけない」

    ・有無の問題→「どんなに些細な嘘でも一度でも嘘をついた事がある奴はクズ!」

    馬鹿は程度の問題と有無の問題がごっちゃになる
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:34:11返信する
    ジョジョは元作品の構図もポーズもそのままパクってる
    スラダンも顔変えて肌の色変えただけ
    どっちも元ネタ明示してないとパクリレベルだな
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:35:22返信する
    漫画内容がクソつまらんかったら叩かれてたかもね
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:36:38返信する
    トレースって、パクリだから問題なんだけど、ジョジョの場合は自分のキャラにそういう格好させてるだけなのでパクリじゃないんだよ。

    その違いだよ。で、ジョジョの場合はそのポーズで売ってるわけじゃないので大した問題じゃ無いんだけど
    古塔の場合はそもそもキャラやポーズをそのまま使って絵を描いてるのがダメなんだよ。
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:36:52返信する
    線なぞってるのと構図真似してるだけ
    イラストレーターと漫画家

    既に人気と評価が確立してるかどうか
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:37:42返信する
    トレパクじゃないのにずっとトレパク言われてる画像来たな
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:38:18返信する
    漫画とイラストの違いもあるが、ポーズパクってようがジョジョは本人の絵として昇華されてるが、あっちを見ても普通にまんまパクったなとしか思わん。
    ってかあっちはポーズ以前に背景や服や線すら重なりそうなレベルのまんま写真と同じような奴すらあったじゃん。反転してるけど。
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:39:50返信する
    アホがスレ立てるとこうなります
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:40:21返信する
    ジョジョがもしそのポーズのおかげで売り上げ倍増ってなら、そのパクられ元はその売り上げ分を請求する権利があるんだけど、別にジョジョってそういうポーズ描いた瞬間に売り上げが伸びたとかじゃ無いからなぁ。もしもジョジョがそれで売り上げが伸びて、このポーズのおかげで制した!ってなった状態で、それパクリでした!ってなれば叩かれるよ。

    で、古塔は、まさにこれでシチュエーションやポーズなどが良かったから売れたのにそれが全部パクリでしたってなってるから叩かれてる。
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:40:49返信する
    芥見みたいに漫画から漫画みたいに同媒体でパクるとばれやすいし悪質だから呪術は評価されないんだわ
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:40:59返信する
    ジョジョは構図とポーズが売りの作品の両方をパクってるから
    オリジナリティの侵害という点でかなり悪質に見える
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:42:03返信する
    >>321
    漫画家は画業じゃなくて作家業ってよく聞くな
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:42:40返信する
    トレスですらないからだろマヌケ
    資料としてポーズの参考にしたジョジョは自分の作品に落とし込んでる
    そもそも漫画家も映像から写真までいろんなモノを参考にしてる
    ジョジョは隠してもないから元ネタを見つけられるんだよ
    ネットで意気揚々と載せてる画像なんかインタビュー等で出てるまんまじゃん
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:43:23返信する
    >>329
    ジョジョの構図にもポーズにも価値なんてないよ
    話が面白いから価値があるように錯覚してるだけ
    だからパクリ元があろうが関係ない
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:45:13返信する
    >>329
    キチゲェチー牛が難癖付けようとしても構図とポーズに著作権はない
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:45:14返信する
    そもそも漫画のキャラクター達や世界観自体が作者の創作なんだから例え一枚の絵が写真と同じようなポーズしてても問題ないが、あっちはイラスト一枚勝負なのに写真そのままの構図やポーズと服や人物まで元の写真なぞってるからなぁ。
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:45:34返信する
    >>332
    元がそこに芸術性を発揮している作品という話
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:46:11返信する
    トレスは論外だがオマージュとパクリはやってる事自体に違いはないだろうよ
    違いがあるとすればオマージュは権利元に認められているか黙認されてるっていう許されてるか許されてないかだけ
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:46:25返信する
    >>333
    ならジョジョの比較画像の元ネタの作品は一体どこに著作権があるんだ?
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:46:49返信する
    >>329
    ジョジョがあのポーズだけのイラスト作品だったら絶対売れてない
    何このクネクネポーズ気持ち悪っで終わってたと思うよ
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:46:53返信する
    改めて見るとスラダンもトレスじゃなくて写真を参考に描いてるな
    かなりセーフよりのやつや
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:47:58返信する
    作品単位で考えろ
    漫画のパクリは物語の何%だ?
    それに対し後藤のパクリは作品の何%を占める?
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:47:59返信する
    ジョジョはトレースじゃないからセーフだよ。
    構図やポーズやアイデアをパクるのは問題ない。
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:48:41返信する
    >>341
    ×パクる
    〇参考にする
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:48:51返信する
    >>333
    つまり古塔つみのイラストでもトレスじゃない構図だけ真似たものはセーフってことやな
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:49:28返信する
    >>343
    著作権がないんだから構図もポーズもなぞってOKなんじゃね?
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:49:51返信する
    >>329
    いつからそれが売りになったんだ?
    ジョジョをネタにする時に使われやすいだけじゃん
    内容がダメならアニメがウケてねーよチー牛おじいちゃん
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:49:53返信する
    漫画で重要なのは構図よりもストーリーだから、ストーリーをパクると叩かれる

    イラストでは構図しかないので、構図のパクりで商売することは認められない
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:50:04返信する
    >>335
    クソつまんない漫画にダヴィンチの絵を載っけたら芸術性が増した!とかで面白くなるのか?
    お話によるだろ?結局内容が面白くなければ芸術を乗っけようが何しようが無価値なんだよ
    漫画の絵に価値はない
    だからパクろうが何しようが作品の評価には影響がない
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:52:50返信する
    >>347
    いやパクってしかも元ネタを隠してたらその行為自体が
    作品の評価には影響するけどな
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:52:57返信する
    かつてマシリトはこう言った
    漫画がになりたいなら国語を勉強しなさいと
    絵なんてどうでもいいんだよ
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:53:42返信する
    >>333
    じゃあ漫画でコマ割りから構図まで真似たり上記の愛知の星の驚顔もオッケーってことなんか
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:54:13返信する
    >>339
    まあスポーツものは流石に参考を用意しないと厳しいだろうな。ファンタジーとかと違って下手に嘘もつけないだろうし。
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:54:18返信する
    荒木は参考にした画像と並べて海外の美術館に展示されたりしてるからもう次元が違うんだよなあ
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:54:29返信する
    現代においてジョジョのオマージュの良し悪しは置いておいて、ジョジョが連載してた頃なんて問題ですらなかったろ
    昔のクレしんのグリグリやらゲンコツを今、非難するか?
    トトロでサツキが親の手伝いしてるのを有り得ないって批判してた奴いたけどそっちのが頭おかしい扱いされてたろ
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:54:45返信する
    >>348
    パクって問題になって絵を差し替えるとするじゃん
    すると「あの絵じゃなくなった!もう買うのやめる!」
    とはならないんだよ
    お話は変わらないから
    絵が変わろうが問題ない
    絵に価値が無いから問題ない
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:55:21返信する
    漫画家だからやろ
    トレス(そもそもジョジョはトレスじゃないが)で売れるようなもんでもないし
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:55:57返信する
    >>351
    つっても一部のマニアが突っ込むだけで
    読者の大半は気付かないよ
    別にスポーツ関係者に向けた作品じゃないんだよ漫画って
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:56:18返信する
    某かるた漫画作者のバスケシーンもパクリだって言われてたけどただの過剰反応だよな
    わざわざ中止して回収までする必要なかったわけだ
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:59:02返信する
    >>349
    冨樫も絵なんかよりも話で勝負って言ってるからな
    ただ編集は画のこだわりよりも締め切り大事と思ってるが作家は画に拘りたい生き物なんだ
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:59:17返信する
    >>357
    ストーリーが丸パクリなら問題だけど
    絵をパクった程度で騒ぐ方がおかしい
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:59:23返信する
    マジレスすると
    「ポーズに著作権はない」からな

    上からなぞるようなトレースじゃなければ
    写真を参考に特定のポーズを描くのは何の問題もない
    だからジョジョは問題ない

    ポーズで著作権を認めると、全部のポーズが描けなくなるから
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 22:59:23返信する
    スラダンは実際のバスケ選手の写真を使うことで作品にリアリティを出してるからむしろ有効な手だろ
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:00:37返信する
    自分の絵があって写真とかの構図使うのと
    まんまトレースするのとはちゃうやろ
    まして絵だけでキャラとかストーリーとかねーじゃん
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:00:57返信する
    煽ってレス貰いたいだけの乞食ばっかだな
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:01:03返信する
    >>358
    冨樫のネームみたいな絵が本紙載ってもみんな怒らないしな
    冨樫の作品を絵で評価してるわけじゃないもん
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:01:03返信する
    誰一人jojoやスラムダンクの作者なり出版社が著作権者に使用許諾を得てる可能性は
    無視なんやな。
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:01:35返信する
    >>360
    ポーズに著作権がないならトレースしてもいいんじゃね
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:02:03返信する
    >>361
    古塔先生も実際の女性をモデルにしてるんだからリアリティマシマシってことで許してやろうぜw
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:02:38返信する
    昔と違ってネタ元がバレやすいのと
    それをすぐ拡散されちゃうのが今

    でも今回みたいなまんまはダメだろ
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:03:31返信する
    >>365
    証明されてない時点で無いようなもんだし
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:04:49返信する
    トレパク警察って機械のような人間だからな
    線が重なってるどうかをマシンのように査定して駄目判定を出してほくそ笑むのが趣味
    でもこういうのはもっと感覚的にそれはいいだろとか駄目だろとか思うものだからな
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:04:57返信する
    >>368
    そのどこまでがまんまなのか基準が明確ではないのがなあ
    結局は好き嫌いで擁護とアンチで別れてるだけだと思う
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:05:13返信する
    構図に著作権がない=風景写真に著作権は生まれない
    ポーズに著作権がない=トレスして顔と服を別にしたらオッケー
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:06:33返信する
    写真の線なぞっただけレベルなんだからアウト
    それを擁護するやつが頭おかしい
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:06:48返信する
    >>366
    いいわけねーだろ
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:07:31返信する
    でもこの人2~100までトレパクやん
    無理、アウト
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:08:15返信する
    >>356
    流石に漫画家がスポーツ漫画やるなら事前に相当リサーチするし描く時に資料は多く用意すると思うぞ。(まあスポーツに限らないと思うけど)
    どうせマニアしかわからないからと自分のイメージだけで描いたら厳しいものになると思うよ。そういう細かい所でリアリティ出るんだろう。
    イメージで描いたらバスケットボールや野球のボールすら正確に描けんと思うわ。
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:10:51返信する
    >>372
    JOJOスラダン擁護派の意見としてはそうなっている
    つまり政府公認イベントの古塔つみのメインイラストは問題なしってことだっ!
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:11:54返信する
    トレパクの意味調べてこいってw
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:12:19返信する
    >>374
    でも漫画って話がクソだとどれだけ絵のトレパクやっても意味ないし
    つまらない話の漫画だけど絵のトレパクしまくって売れましたって漫画があれば教えて欲しいくらい
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:14:40返信する
    他の人はどうあれ古塔つみのした事は完全に真っ黒のアウト
    許される訳じゃない
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:14:44返信する
    コイツの写真加工や呪術みたいな丸パクリがアウト
    構図トレスしてるだけでちゃんと自分の画風、キャラで描いてるならセーフとされてるだけや
    ってか画像見比べただけで全然別もんやって分かるやろ
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:15:23返信する
    ポーズならセーフやろ。写真をそのままパクるのはアウト。まあ背景もトレース多いけど写真集とかじゃなければ権利が発生しないからグレーゾーンみたいになっているけど。
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:15:36返信する
    そもそも漫画は絵をパクっても話がオリジナルなら問題無しって根拠はどこから出てきたんだよw
    どっかでそういった判例でもあるんか?やろおん限定基準だろw
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:17:11返信する
    >>381
    呪術も丸パクリではないぞ
    ジョジョがセーフなら呪術もセーフや
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:17:59返信する
    >>370
    美大生とかは参考にする絵が多いから絵に精通している
    パッとみただけであっあの絵のパクリやんってわかる
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:19:02返信する
    >>349
    鬼滅で痛感したわ
    あの絵でドラゴンボールより売れるとか
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:19:09返信する
    >>384
    呪術はトレスはしてないからな
    同じよう見た目の化け物を同じような構図で同じ名前で出しただけや
    事後だけど承諾得てるしな←ここ大事
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:19:46返信する
    昔村田雄介が原作つけず一人で描いた読み切りかなんか読んだんだけど
    面白い面白くない以前になんの感想も湧いてこなかった衝撃の体験をしたことがある
    絵はすごく上手かったよ?でもその時漫画って絵が上手くても
    話がつまらないとここまで意味のないただのインクの集まりになるのかって痛感した
    仮にこれがトレパク絵で構成されてたとしても評価は一緒だったと思う
    だから漫画の絵のトレパクで騒いでも意味ないんだよ
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:21:34返信する
    >>372
    JOJOとスラダンはトレスはしてないぞ
    元ネタと全然線が一致せん
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:21:37返信する
    トレスの意味が分かってないアホが多すぎてなあ…
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:21:40返信する
    ジョジョはルーヴルに出せる芸術性が認められてる絵でポーズを参考にしたまで
    参考にしたブランドともコラボしてるしな
    外野のチー牛が噛みついても、絵師の信者が話題反らしに巻き込もうとしても全く違う
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:22:15返信する
    >>383
    擁護派がノミみたいな脳味噌から糞のように無理矢理捻り出したもんだからなあ
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:22:53返信する
    >>387
    事後承諾したから話は終わりっ!なんて優しいな
    俺なんか心が狭いから事後承諾は余計に嫌悪感が増したわ
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:25:21返信する
    >>383
    漫画は言ってしまえば動画に近い
    映画に映った街並みで、映った家全部に著作権があるのかって話
    イラストは写真と同じ
    写真1枚に著作権があるんだから、その写真丸パクリして1枚のイラストとして売るのはアウトっていう感覚
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:25:46返信する
    >>388
    それは漫画が面白いかどうかの話であってトレパクが良い悪いって話とは別だから論点ずれてるね
    裁判で裁判官が面白いので無罪つまらないから有罪ってなるわけないからね
    もう面倒だしそれでも良いけどなw
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:26:00返信する
    いやジョジョも権利側に訴えられたら言い逃れできんとおもうぞ。
    擁護するファンとかアンチの多さは関係なく

    ただ漫画は関わりが出版社と作者だけだからな
    絵描きは方方に絵を売るから関わる企業が多くて責任や信用へのダメージは漫画家より大きい、てのはある。
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:26:18返信する
    >>386
    漫画家は画業じゃないからね
    あしたのジョーも人物の体はアシスタントが描いてた
    (ちばてつやのアシスタントだった川三番地が自伝漫画で書いてた)
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:26:24返信する
    線画抽出と模写じゃ全然違うだろ
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:26:58返信する
    昔だからそういう時代だったからとしか言えない
    今の作品で今の時代なら同じぐらい言われてたかもしれない
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:27:02返信する
    >>393
    お前さん、そのうち正義感で人殺しそうだな
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:27:51返信する
    >>366
    いやこんな頭の悪い人間っているんだな…
    構図やポーズに著作権がないことと、作品をトレスすることは全く別の話し
    お前漫画ですら理解できないタイプだろ?
    なろうとか好きそう
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:30:03返信する
    擁護派沢山で草
    これが俺だったらお前らボコボコに叩いて通報祭りしてたくせによ
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:31:01返信する
    井上雄彦や荒木飛呂彦は漫画だし、何より絵が上手い
    古塔つみは絵が下手

    下手か上手いかでやっぱ変わってくると思う
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:31:12返信する
    >>395
    うん、だからこれは私の作品の盗作だ!訴える!は通る
    ただ当事者じゃない読者の視点はコレが一番近い
    貴方が面白いと思ってるのは漫画家が作り上げたストーリーや演出やキャラクター概念であって
    絵ではないんですよって話
    漫画は「読む」ものであって「見る」ものじゃないからね
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:31:20返信する
    >>396
    権利に厳しい海外ブランドがアクション起こしてない時点で「訴えられたら言い逃れできん」なんて言ってもお前の感想レベルでしかないんだがなぁ
    参考にしたブランドともコラボしてるし全く的外れだよ
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:32:01返信する
    >>403
    絵が上手いだけで話がつまらない漫画家なんて山ほどいるから
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:32:06返信する
    槍玉に挙げられる芥見だけど、渦巻きのときどう動けば正解だったんだ?
    古塔は言い逃れ不可能レベルの量だったけど芥見は発言次第では挽回できたよな?
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:32:12返信する
    漫画はストーリーやキャラが主だからな
    絵のトレースに1番じゃないし
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:33:01返信する
    >>402
    漫画家の絵に価値なんてないからいくらでもトレパクしていいんだよ
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:33:42返信する
    >>394
    それも違うな
    映画はすべてコントロールしているから写したら駄目なもんは写しませーん
    そもそも撮影時点で余分なものは退かすし仮に入ってもCG処理なりして削除します
    個人の家を写すなどは権利的に問題ないということになってるからこれも当てはまらん

    それで何で漫画は話があるからと著作権がある写真から持ってきてもセーフなのかって話よ
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:33:48返信する
    >>403
    何その法律ガン無視の勝手な屁理屈は
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:34:27返信する
    ンドゥールの名前=ユッスー・ンドゥールのパクリ
    ンドゥールのキャラデザ=ブラインドフューリーのベトナム人のパクリ
    ンドゥールの盲目設定=ブラインドフューリーの主人公のパクリ
    ンドゥールのスタンド=ブロブとトレマーズのパクリ
    水筒に頭から吸い込まれる=ブロブの排水溝に頭から吸い込まれるシーンのパクリ
    主人公がいきなり走り出して囮になる=トレマーズのラストのパクリ
    いつのまにか後ろにまわりこまれてた=ブラインドフューリーのパクリ
    承太郎とンドゥールのラストバトル=椿三十郎のパクリ
    「この人にだけは殺されたくない」=ゴッドファーザーのパクリ
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:35:00返信する
    マツダ車使ってコルベットデザインをパクる光岡自動車
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:35:08返信する
    >>396
    ネットでそこらの匿名から聞いたか?アホだなぁ
    訴えられたら~てのは訴えが起こせるだろうってとこまでだぞ
    裁定の話しじゃない
    意気揚々とデマでイキるな
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:36:47返信する
    >>407
    うずまきつってまったく別の絵に差し替えても
    作品の評価は変わらない
    伊藤潤二のデザインじゃないなら単行本買わないってことにはならない
    つまりパクろうが何しようが作品に影響は与えない
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:37:06返信する
    何かトレスの意味わかってない奴が漫画に難癖付けてねーか?
  415. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:37:44返信する
    >>405
    ブランドとコラボしてようが「訴えられたら」には関係ないぞ。
    荒木が訴えられても大丈夫だった判例を出さんとお前の言ってる事も感想レベルでしかないぞ。
  416. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:40:00返信する
    昔はコマ外に〇〇先生ごめんなさいって書くネタよくあったけど最近見ないよな
    それだけ昔はパクリっていうかパロディに溢れてたゆるい時代だった
  417. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:40:10返信する
    >>407
    そもそも安易に発言したのが間違い
    編集部のミスにでもして許可降りる前に使ってしまったとでも言えば怪しくても推定無罪で押し通せた
  418. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:40:35返信する
    現在の価値観ではアウトな事でも過去問題があった場合は謝罪くらいするべきだとは思う
  419. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:40:59返信する
    >>394
    漫画とイラストで比較先が違うのは公平ではないと思う
    イラストは写真から持ってきたら駄目なのに漫画は良いって根拠にはならないでしょ
  420. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:41:08返信する
    >>417
    アホかな?実際訴えられてないからそんな判例出るわけないじゃん
    逆にお前が漫画の構図パクリを訴えられて負けた判例を出してみろよ
  421. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:42:20返信する
    >>415
    中には渦巻を機に買わなくなった読者もいるだろう
    事後承諾したからって遺恨無しになるほど読者が教養人だと思うか?
  422. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:43:35返信する
    なんで?ジョジョはトレスですらないからだろ…
    ポーズの参考がアウトなら世の中から作品が消えるわマヌケ
    ジョジョは本人のインタビュー等でネタ元がハッキリしてるからバカでもわかるが、資料を参考にしてるなんて他の漫画でも普通のこと
    違法でもなんでもない
  423. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:43:35返信する
    トレパクは複写だから著作権がすでにアウト
    構図は流用や引用だから同一性の保持に当たらないとかなんとか?
  424. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:44:39返信する
    結局、ラブライブしか勝たん!
  425. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:44:40返信する
    >>420
    現在の価値観で過去を断罪するなんて愚か者のすることやぞ
  426. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:45:33返信する
    >>419
    結局パクリ疑惑は黙殺が正解なんだろうね
    そういう不誠実な人が製作者ってのは納得がいかないけどなぁ
  427. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:47:07返信する
    構図の参考となぞりマン比べてどうすんだよ
  428. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:48:20返信する
    >>365
    スラダンジョジョは許諾取ってる
    ニュースになった後取りの頃のもあるってだけ
    だから今は並べて飾られる
  429. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:51:37返信する
    あれほど叩かれた呪術のうずまきも自分で描いてるしな
    トレスで丸パクリするイラストレーターは話にならんゴミ
  430. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:53:04返信する
    >>416
    そもそも著作権系の話題は法律関係なくこいつ気に入らないで叩いてる人が多いから、、
  431. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:53:53返信する
    >>424
    上の方にも書かれてるが特徴的な構図の写真であれば模写でもアウトという判例が出てる
  432. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:57:25返信する
    確かに?
     
    でもちょっとまって…?
     
    AKIRA直接パクって売ったりはしてないよね?
  433. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 23:58:01返信する
    >>433
    その判例のソース貼ってくれ
  434. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:00:04返信する
    スラダンは時代がまだ著作権にルーズだったのと本来編集がスポーツ紙やカメラマンから許可を取るなり方法はあったはず
    今なら許されない
  435. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:02:07返信する
    >>430
    許諾を得ているというソース
  436. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:03:02返信する
    >>435
    祇園ポスター裁判で検索
  437. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:04:39返信する
    だから資料も何もなしに漫画なんて描けないんだって
    何でこんなアホだらけなんだろう
  438. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:05:16返信する
    >>434
    うん
    だから著作元が訴えてるか黙認してるかってだけな話だと思う
    其辺は出版社の力とかもあるんだろうが
  439. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:07:24返信する
    >>439
    資料なしにイラストも描けないよな
  440. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:10:56返信する
    >>438
    はっはっは、やっぱりそれ出してきたか
    ちゃんと判例読んだか?構図のパクリだけで侵害と認定されたわけじゃないぞ
  441. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:13:42返信する
    >>441
    資料をそのままなぞって反転するはアウトだけどな
  442. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:17:46返信する
    絵だけで人気になっちゃわけじゃない有名漫画家と
    自分で何も生み出せない10割トレパクイラストレーター同じと思うのか
    トレパクで消えた漫画家もいるけど
  443. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:18:15返信する
    呪術は写真じゃなくて
    漫画からパクって漫画描いてるからなあ
  444. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:18:56返信する
    >>442
    ざっと読んたら翻案権侵害は認められたと出てくるが詳しいならどうなもんなんか聞きたいわ
  445. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:19:48返信する
    構図パクッててもトレースしてないやんけ
  446. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:20:04返信する
    トレスのイノタケより韓国人の方が絵上手くて草
  447. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:20:51返信する
    その辺はちゃんと自分の絵になってるからな
    コイツはそのまんまやんけ
  448. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:21:50返信する
    スラムダンクも今の時代なら完全にアウトだよ
    ただ大昔のネットが発達してない時代の化石漫画だからスルーされとる
  449. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:23:09返信する
    >>450
    そうだと思う
    許可取ってるマンが一向にソース持ってこれてないのがすべてを表しているw
  450. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:23:13返信する
    ジョジョも照し合せて見たらキャラの顔がまんまモデルなんだな・・・
    目口鼻とかまんま一緒
  451. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:24:46返信する
    >>450
    ジャンプ全盛期を支えた上級漫画家だし何かあっても集英社が守ると思う
    ネット広まり始めた頃にもちょっと話題になってたしもう根回し済みかもしれんわ
  452. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:25:34返信する
    >>4
    そういうことじゃなくて、「みずみずしいスイカ写真」事件というのがあって、それ見ると何が著作権に抵触するかわかると思う

    単にポーズや構図をマネるだけってのは、問題ない
  453. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:28:44返信する
    日本人だろ?
    長いものには巻かれろよ
    叩けるものだけ叩け
  454. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:30:02返信する
    トレパク否定派なら、両方ダメ
    トレパク擁護派なら、両方ok

    こっちのトレパクはよくて、こっちはダメっていうのは
    卑怯者が使う技
  455. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:30:08返信する
    >>438
    調べたら水彩画やん
    漫画の話してんだけど?
  456. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:31:11返信する
    >>450
    いまでも出版されてる時点で、「いまならアウト」とか関係ない
    いまでもOKと判断されてるから、出版されてる

    写真をイラストにする際は、完全に一致するようなトレスだとアウトになる可能性が高いが、法律家が以前に検討して記事書いてたが、スラムダンクのは線が一致しておらずOKという判断が出てた
  457. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:31:17返信する
    アスペが人間のルールに首を突っ込むなよ
  458. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:32:30返信する
    まぁ時代だよね
    今トレパク見つかったら、業界追放レベルで叩かれる
  459. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:32:55返信する
    >>454
    そのポーズや構図のどこまで詳細な部分までが類似してるかは結局はそれぞれの主観で明確な基準が曖昧で数値化出来ないのが問題だと思うわ
    もう類似画像比較ソフト作って類似指数みたいなもので判定するしかないんじゃん?
  460. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:33:07返信する
    >>446
    ググれば判例出るから読め、読めばわかる
    簡単に言うと写真家の創意工夫までパクったからアウト判定になった
  461. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:33:29返信する
    >>14
    この件、紙や写真を下から照明で透かして……っていう画材=トレース台を知らない人が多いんだと察して地味にショック。絵心ない人でもジブリとかアニメーターの現場ドキュメントで見てそうなもんだとばかり。頭悪いだけの人も勿論いるんだけどそれとは別に、素で知らなくてトレース=パクりの専門ぽい言い方と勘違いしてる人が結構いる!
  462. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:33:40返信する
    >>457
    水彩画はアウトで漫画はオッケーな法的根拠を述べよ
  463. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:35:15返信する
    >>456
    ジョジョとスラダンはトレパクじゃないんで両方には入らんのだわ
  464. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:35:16返信する
    >>462
    横からだがジョジョの元ネタの写真は写真家の創意工夫は有るのでは?
  465. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:36:35返信する
    トレスと構図参照わかってない奴いるんやな
    ジョルノも手が良く見れば一致しないのわかりそうなもんやが
  466. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:37:02返信する
    >>464
    漫画もアウトな法的根拠を答えられたら教えてやるよ
  467. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:37:25返信する
    >>454
    勉強になりましたわ
    でも改めて見てもやっぱり上のはアウトに見えるw
  468. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:37:32返信する
    創作やっててトレパク0は、むしろ少数派だろう
    多くがドラゴンボールのトレスしたりして絵の楽しみを知るところから始まる

    ネットある今、その最初をupしてネットタトゥーになっている人も多い。

    パクリパクられの世界なのにな本来。絵画だってそうだ
  469. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:37:44返信する
    >>466
    どんな創意工夫?
  470. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:38:58返信する
    >>467
    つみ先生も反転したりしてちょっと変えてるだろーが
  471. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:39:40返信する
    >>471
    いや俺たち素人が適当にハイチーズで撮ってる写真じゃないんだぞw
  472. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:40:22返信する
    >>468
    ?
  473. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:40:55返信する
    荒木は向こうのファッション誌の表紙描いたりブランドメーカーとコラボ絵描いたり
    パリコレの方が荒木センスに感化されたりしてルーブルで荒木の展示されたりしてるか

    向こうが知らないことはあり得ない
    無断てことはないわ
  474. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:41:06返信する
    >>472
    反転した写真でもなぞらないと線までは一致せーへんわな
  475. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:42:03返信する
    世の中にどれだけ創作物あると思ってんだよ
    なんの線も重ならない作品作りは不可能
  476. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:43:34返信する
    >>468
    漫画ってパクり放題なん!?
  477. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:44:40返信する
    >>475
    荒木先生は一部のことからしてるしネタ元のすべての雑誌とコラボしてるなら別にそれでも良いと思う
  478. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:45:45返信する
    >>468
    水彩画はアウト!
    漫画はセーフ!

    となるとCGはもちろん………セーフ!
  479. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:46:03返信する
    >>473
    祇園の判例を読んでもらえばわかるんだけど、この構図を生み出すのに写真家の方は相当の創意工夫をしてんだよね
    そこの部分を評価されて侵害の判定になったわけ
    勿論モデルの写真家も創意工夫はしてるんだろうが、祇園の判例と同一視して語るのは無理があるよ
  480. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:46:16返信する
    >>465
    スラダンはトレパクやろ
    重ねたら腰から腕のライン一致してたし
  481. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:46:46返信する
    >>476
    でもあらき先生の指みたいに髪型変えたり椅子消したりしてるよ?
  482. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:47:22返信する
    >>478
    >>480
    だから法的根拠出せって
  483. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:47:40返信する
    パクってでも良いもん作っていった方が良いと思うけどな
    まんまコピーはダメだけどさぁ
  484. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:48:29返信する
    >>458
    権利者が黙ってるのに販売止める理由がない
  485. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:48:41返信する
    >>481
    つまり裁判しないと分からんグレーってことやな
  486. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:50:06返信する
    >>484
    著作権法
  487. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:50:15返信する
    いやジョジョもスラムダンクもアウトだよ今なら
    こっちのトレパクはokってやるなら、両方okにしないとあかんだろ

    例のイラストレーターだって髪型変えたり指変えたり反転してんだから
  488. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:51:04返信する
    >>480
    全部等しくアウトだよw
  489. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:51:14返信する
    >>487
    かなり白に近いグレーだけどな
  490. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:54:28返信する
    >>488
    では反例をどうぞ
    写真の構図をパクった漫画が訴えられて負けた判例をな
  491. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:56:21返信する
    >>489
    裁判で白黒付けんとアウトかセーフかここで論じてても無意味
    少なくとも古塔つみは今の所は荒木井上同様権利侵害には問われてはいない
  492. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:57:31返信する
    >>491
    良かったつみセンセは白やったんや
  493. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:57:39返信する
    古塔つみの手法はトレースどころか写真や画像をスキャンして画像ソフトで
    加工して終わりみたいやな。
    ピクシブのプロフィールに書いてある。
    線をなぞるどころかソフト任せやから服の皺とか丸写しや。
    たまにソフトが誤認識しておかしな事になっとる。
  494. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:59:19返信する
    >>492
    でもマジでこれ誰か裁判してみて欲しい案件だわ
  495. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 00:59:33返信する
    >>486
    権利者が黙ってても、出版社がその出版物を法的にアウトと判断したら、出荷停止になるよ
    実際、古塔氏のイラスト集はそうなってる
  496. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:02:14返信する
    >>495
    でも写真元が相当の創意工夫をして服の皺作りしたわけじゃないならセーフだろ?
  497. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:05:05返信する
    >>497
    時代の差かな
    でも当時仮にネットがあっても今ほどクレーム殺到しなかった気もするわ
    それだけ当時は色々と寛容だったというか緩かった
  498. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:05:55返信する
    >>494
    みつは黒やろ
    いい加減鬱陶しいで逆張り野郎
  499. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:07:16返信する
    >>493
    でもみつは作品集やグッズが販売停止になってますよね
  500. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:08:59返信する
    >>498
    YOASOBI絵師さんはトレスだからアウト
    構図を参考にしたレベルは飛び越えてる
  501. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:09:56返信する
    >>500
    いや逆張りじゃねーからw
    扱いを平等にしろってだけだw
  502. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:12:32返信する
    >>501
    誰も守ってくれてないからな
    荒木もタロット修正してるからアウトってことは認めてる
    連載継続できてるのは人気作家で単にクレームが少なかったか集英社が守ったから
    つみの方はもう多分仕事できない
  503. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:15:25返信する
    >>503
    やってることが同じじゃないんだから扱いが平等になるわけないやろ
  504. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:15:49返信する
    >>502
    構図はまんまだったり確かにトレスの作品もあるけど全部ではない
    今はもうトレスじゃない参考模写程度のイラストも全部ダメって流れになってる
  505. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:17:33返信する
    この人はトレパクよりも女性の替え玉まで使ってネカマをして
    未成年女性の画像収集した方が問題やと思う。
    児童ポルノに迄はならんにしても画像を送った側の地域によっては
    青少年保護育成条例に違反する可能性が有る。
  506. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:19:11返信する
    別にパクったらどうこういうつもりはないけど
    >>70の筒井康隆の短編のパクリってあと何かある?

    1.薬菜飯店 → トニオのレストラン
    2.急流 → メイドインヘブンのクライマックス展開
  507. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:20:17返信する
    よく分からんが模写は良いってことだとスラダンパクリの韓国漫画はセーフってこと?
    少なくともとレスではないっぽいし
  508. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:21:43返信する
    >>506
    参考模写程度のイラストも全部ダメって流れになってる?
    どこでそんな流れなってる?参考模写した作品が販売停止にでもなった?
  509. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:23:33返信する
    >>510
    古塔つみのパクリ画像でトレスが以外のものも多数上がってるよ
    まあ別に俺が必死に擁護する義理もないからもうどうでも良いけどなw
  510. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:25:09返信する
    >>509
    出版社が配信停止にしたからアウトかな
  511. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:25:12返信する
    暴れてた奴いたろwたいていの人はどうでもいいねん
  512. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:28:03返信する
    >>511
    それ単にこの作品もトレスなんじゃって疑われてるだけじゃん
    まーこんだけ反転トレス作品が出て来たら他の作品も疑われるのも仕方ない
  513. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:28:10返信する
    単に作家はブランディングが必要な商売で、
    あまりにも引用があからさまだったり大部分だったりすると客層によってはブランドが崩壊するんだよ

    それぞれの著作権の係争はまた別のお話で、どこからがアウト/セーフなんてナンセンス
  514. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:30:58返信する
    許しちゃあかんだろ
    今更どうにもできんだけで
    井上も荒木もキッチリクズだと言わんといかん
  515. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:33:44返信する
     
  516. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:41:29返信する
    アズレンもパクりまくって未だ修正してないのに人気だからどれだけ固定ファンに支えられてるかが重要だと思う
    古塔はオッサン疑惑でそれすらいなくなって老若男女関係なく袋叩きになってる印象
  517. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:45:19返信する
    本気で言ってるのかこれ
  518. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:49:01返信する
    まず話は3つの軸に分割できてな

    1.著作権侵害の問題
    2.芸術の独自性の問題
    3.大衆のお気持ちの問題

    この3が割と商売で大事でかつ全体を勝手に横断しやがるから話はややこしいんだよな。
  519. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:50:29返信する
    >>518
    年月 平均順位
    2022/01 173.8

    人気・・・??
  520. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:57:44返信する
    >>518
    アズレンさん、何回も謝罪して修正してるのになぜ信者はその記憶を無くしてしまうのか
  521. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:57:53返信する
    >>518
    ?
  522. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:59:24返信する
    >>522
    修正されてない部分も諦めて黙認されてるのが草なんだよなあ
  523. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 01:59:40返信する
    基本好きか嫌いかで叩くかどうか決める
    まぁこれよな
  524. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:00:09返信する
    >>518
    アズレンを使って話題逸しとは卑怯な!
  525. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:00:30返信する
    トレース自体は悪でもなんでもないのにお前らみたいな無知が騒ぎすぎなんだよwww
  526. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:01:12返信する
    出版社は臭い物に蓋をするだけで
    法的な判断を下せるのは裁判所
  527. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:02:00返信する
    >>525
    結局はそれよ
    アズレンが生き残ってるのも好きなやつが多いから
    いくらセルラン貼ってもサービス継続中なのは紛れもない事実
  528. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:03:41返信する
    係争せずに示談だと思う
    争うだけデメリットしか無い
  529. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:04:19返信する
    >>529
    ?
  530. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:11:24返信する
    >>529
    昔はFGOに勝ったとかイキってたのに
    今はサービス終了しなければ勝ちとは、落ちぶれましたね
  531. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:14:46返信する
    トレースどれ?どれも線が重なってないんだけど
    つほの奴は全部線ピッタリやんけ
  532. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:15:48返信する
    古塔つみのは線ピッタリ重ねてなぞっただけのガチのトレースだからな
  533. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:16:19返信する
    >>525
    ちゃんとYOASOBI絵師はトレパクだからアウト、ジョジョスラダンは構図パクリだからセーフって説明してるんだけどな
  534. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:18:34返信する
    つみさんのはトレパクだけで作品のすべてが出来ているのがなぁ…

    トレパク含有率高すぎるんよ
    しかもすべての作品がほぼトレパクだけで出来ているという
  535. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:20:29返信する
    >>511
    それは浮かび上がってない奴だけな
    ツイで大量の女性の写真募集していたし、そこでもらった写真をトレスしてる可能性が高いよ
    自分で火消しもしてたしな
  536. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:26:29返信する
    トレパクばっかのやつと
    オマージュをごっちゃにしてんじゃねぇw
  537. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:31:19返信する
    好きか嫌いかで叩くなんて何をいまさら、芸人の不祥事での反応とか分かりやすいやんw
  538. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:34:23返信する
    >>533
    つか、写真を反転して色を塗り替えただけのもあるみたいね。
    今回の渦中の絵師の検証をみるになんかそのまま素材をほぼ利用して色変えたまんまというのが多いみたいね。
    ステッカーの位置・形まで同じ絵まである。
  539. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:40:42返信する
    わかったわかった
    トレパクOKでいいよパクリエイターOKOK
  540. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:41:11返信する
    >>527
    トレースが悪!?もうアニメ制作できないですやん…
  541. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:45:08返信する
    音楽の世界でもまさかこの人が、て人がパクリやってることあるよな
    古塔はバレたからアウトだけど結局要領の良いやつが勝ち組になる世の中や
  542. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:46:02返信する
    実力が違う
  543. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:53:53返信する
    >>7
    チョン疑惑あるのはこういうサイコパスで自己中なところやね
  544. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 02:54:32返信する
    >>1
    Q やらおんは元スレの権利者に許可取ってるの?

    A 全て未許可のまま転載を続けてます
  545. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 03:34:19返信する
    荒木は大物だからビビって叩けないけど
    件のイラストレーターは叩いてスッキリするのに丁度いいってだけだろ
  546. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 03:38:09返信する
    昔の作品はしょうがないんじゃないか
    90年代とかのトレ朴が見つかっても今更って感じだし
  547. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 03:43:49返信する
    トレースはなぞりで構図真似るのとは違うんじゃねーの?
    強いて言えば構図真似るにしてもオリジナルのように装うのも問題か
  548. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 04:08:07返信する
    有名漫画家が参考資料として真似ると双方にメリットがある場合があります
    だけど無名の方が利用する場合は何か問題があった時に被害が大きいのです

    一例 

    無名の方が犯罪で捕まる · · · · · · 立場上こちらも被害を被る可能性大
    有名漫画家が犯罪で逮捕 · · · · · · 出版社が社会的に責任を取ってくれる
  549. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 04:21:00返信する
    >>1
    疲れたこどおじだから
  550. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 04:41:00返信する
    トレースの意味理解してないアホとポーズに著作権あると思ってるアホが多すぎて笑うw
  551. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 04:43:31返信する
    そもそも他を参考に同じポーズの絵を描くことはトレースじゃねえよ
  552. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 05:25:06返信する
    パクられた当事者は別だが
    読者視点で言わせてもらうと
    漫画の絵に価値なんて無いんだからトレパクやってようが何も問題ないよ
    重要なのはストーリーや演出やキャラクターの性格
    絵がどれだけ素晴らしくともそれを満たせず消えていった漫画家は多い
    なので読者はトレパクを発見してもほうほうこれが元ネタなのか程度で見るのが正しい
  553. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 05:38:35返信する
    デジタルで画像反転しただけのコピペ野郎と模写じゃ比べようが…
  554. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 05:42:35返信する
    漫画家 → 物語+絵
    漫画家は絵よりむしろ物語の構成力こそ価値がある部分
    イラストレーター → 絵
    絵しかないのにそこをパクったら本人のオリジナル性は何も残らんだろ
  555. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 05:45:08返信する
    ジャンプのキャラってパクリしかないよね
    ワ○ピースも酷い
  556. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 05:57:10返信する
    >>402
    お前が写真を参考資料として使い模写して自身が作ったキャラクターを描いたのなら有名無名に関係なく誰も文句言わないんじゃね?
    反転トレパクして商売してたら晒し上げられるだろうけど
  557. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 06:01:52返信する
    スラダンとジョジョ作者に今回の問題インタビューしたら答えないだろうな。心あたりありすぎて。
  558. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 06:04:31返信する
    セーフと思ってる人がいるのが逆に不思議だ
    セーフじゃないぞ
    普通にジョジョもパクられた側で怒ってる人がいるし、そういうのはオマージュとは呼べないから謝罪&描き直ししてる
    古塔もパクられた側が複数名怒ってるし、出版社も怒ってるから「ただじゃ済まないでしょコレ」って事
  559. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 06:32:51返信する
    反転した時点で元の著作権は消滅すると思い込んでたりしてw
  560. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 06:38:55返信する
    あんまり褒められたものじゃないけど構図パクっただけのと
    今回のような完全トレースを同罪に扱うのはちょっとどうかと思うわ。
  561. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 06:43:27返信する
    荒木はタロットの前科もあるし手癖は良くねえな
  562. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 07:22:57返信する
    じゃあアニメでAKIRAのバイクをパクってるのは全部許可もらってんの?
  563. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 07:51:09返信する
    >>562
    そういえば、ジョジョのタロットはほかの市販品を真似してまったけど謝罪文を出して単行本では修正したそうな。
    つまり、普通の会社から出ているタロットといった絵柄でも怒られていたらジョジョでも修正してるってことだから、超有名どころなのに構図を似せるだけについては怒られていないってことだから構図を似せることについては問題ないのかもね。
    なお、今回問題になってる絵師は、構図だけでなく写真を色変えただけのものだと指摘されてるのもあるのに謝罪もしなけりゃ、修正もしないから色々大変なことになるかもね。
  564. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 07:54:01返信する
    >>565
    追記、あ、謝罪らしきのはしてるか、でも修正は今のところしてないし、あれを謝罪としていいかはこれからだろうなぁ。
  565. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 08:16:07返信する
    模写とトレスの意味が分かってないやん
    荒木とかトレスじゃないやろ
    ただのポーズ資料やん
  566. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 08:49:30返信する
    線まで一致する物で販売していたから古塔て奴は叩かれているんだろ
  567. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 08:58:31返信する
    スラムダンクとか同じスポーツの有名なシーンを作画で再現してるんだから別にいいだろ

    これが日常のシーンとかでの写真をトレースだったら叩かれるけどな
  568. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 08:59:48返信する
    有名な写真をオマージュするのが何が悪いんだ

    元ネタなんてみんな知ってるだろ

    知らずに叩くほうが物知らずでバカなだけじゃん
  569. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:07:24返信する
    ジョジョとスラダン好きなだけでやってることうずまきと韓国漫画となんもかわらん
  570. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:08:11返信する
    ぶっちゃけジョジョもスラダンも今ほどトレパクが叩かれ始める前の昭和~平成初期な大昔の名作カテだからいまいち叩きにくいだけで
    令和の連載だったらフルボッコ大炎上で最悪連載自体が中止されてたとも思う
    そういう意味では運が良かっただけとも言う
  571. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:08:40返信する
    好きクリエイターのはオマージュ、嫌いかどうでもいいクリエイターのはパクリ
  572. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:10:48返信する
    >>481
    ハイブランドが雇ってる写真家が創意工夫してないわけないだろ…
  573. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:12:54返信する
    アイディアごとパクってるかどうかは一要因としてある
    ジョジョは何の脈絡もない扉絵だが、話がモデル関係でその決めポーズがスレ元みたいなパクリだったらよりダメだったろう
  574. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:14:03返信する
    模倣とトレースは別の話だからね
  575. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:21:40返信する
    模写やトレス自体は基礎的な技法にすぎない
    そこからどう作家性を上載せできるかだ
    不特定多数の人に認められるレベルになるのはそれなりにハードル高いだろう
  576. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:24:19返信する
    ミッキーマウスをパクったら叩かれるけど
    セイバーをパクったら叩かれない感じ
    セイバーのデザインは誰でも思い付くしな
  577. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:32:11返信する
    あの時代は著作権意識が薄いというか法整備が整ってなかったからな
    海外トレスなんかは、ネットない時代だと知られる事自体なかった訳だし
  578. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:34:18返信する
    結局嫌いな作品は持ち上げて好きな作品は叩いてるだけ
    やってることは同じ
  579. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:47:15返信する
    元画像を「参考」にしたのか、元画像を「加工」したかの違い

    今更だろそんなこと
  580. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 09:51:14返信する
    >>574
    だからどんな創意工夫だよ
  581. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:07:39返信する
    前なら構図が似ててもトレパクだと叩いてる奴が多かったが違いが分かってきてる人が増えているようで良かったな!よく見る構図でもぶっ叩いてたからなw
  582. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:14:41返信する
    模写もトレースも著作権侵害としては同じことという基本が分かってない奴がいるな
  583. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:32:31返信する
    論文だって過去論文との一致率でパクリ判断するじゃん?そういうことやぞ
  584. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:37:14返信する
    まあ、荒木のトレスやパクリは昔からファンの間でも賛否あったよ
    それでもネットが無い時代は指摘されることが少なかったから成立してた
    バイオのパクリも似たようなもんで当時のクリエイターは素材パクリまくってたからな
    結局、古塔も半分はやっかみて吊し上げられてるようなもんだが
    国民全員が監視者になった社会では許されない時代になったってこと
  585. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:37:16返信する
    >>584
    よくある構図の模写で著作権侵害と認定された判例があるなら教えてくれ
  586. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:48:03返信する
    >>587
    むしろ模写かトレースかが争点になった判例を教えてくれ
  587. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:51:34返信する
    >>588
    いやなんで人に聞いてんだよ
    「模写もトレースも著作権侵害としては同じこと」って主張したのはお前だろ?
    主張したならちゃんと説明しろよ
  588. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:52:11返信する
    今はトレスもデジタルで容易すぎるからなおのことなんやろ
    マジで技術いらねーもん
  589. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:54:16返信する
    >>589
    同じことに同じこと以上の説明をどうしろと?
    違うという人間が違いを説明する以外ないだろ
  590. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:55:30返信する
    模写は構図を真似すること
    トレスはただなぞってるだけ
  591. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:58:24返信する
    >>592
    それが著作権侵害としてどう違うんだ
  592. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:12:35返信する
    >>591
    トレスは著作権侵害と認定された判例はある(例パンダイラスト事件)
    模写が著作権侵害と認定された判例は俺の知る限りではない

    お前が「模写もトレースも著作権侵害としては同じこと」と主張したいなら、模写でも著作権侵害と認定された判例を出さんと話にならん
  593. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:12:56返信する
    >>593
    判例があるか無いか
  594. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:14:04返信する
    漫画だってそのままなのはアウトになってるだろ
    デスノートのパクリのとか
    ちはやふるの人の前の作品とか
  595. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:17:58返信する
    模写でも精度良すぎて線がピッタリ一致したらトレスとされてダメ認定出るかもね
    井上と荒木のはそうじゃない古塔のはそう
    それだけ
  596. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:25:13返信する
    日本人はトレースの意味もわからなくなったか…
  597. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:29:57返信する
    それ言ったらAKIRAのバイクも、TRONのライトサイクルのパクリだしな
  598. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:36:09返信する
    本件イラストと被告イラストは,いずれも,互いの額を接して向き合う大小2頭のパンダを描いたものであり,
    2頭のパンダの姿勢,表情,大きさの比などを含めた構成が類似しており,表現上の本質的な特徴が同一である。
    そして,その同一性の程度は非常に高いものであるから,
    被告イラストは本件イラストに依拠して有形的に再製されたものであると推認することができる。

    模写かトレースかなんて手法の問題ではないな
  599. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:54:55返信する
    >>600
    それで、漫画での模写が著作権侵害と認定された判例は見つかりましたか?
  600. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 11:58:15返信する
    トレースと自前が、1対9と、10対0の違いやろ
  601. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 12:04:04返信する
    モデルのポーズを真似て描いたのと
    モデルをそのままトレスして描いたのは
    全く話違くね?
  602. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 12:06:06返信する
    >>603
    僕がダメだと思うからダメなんだもん!
  603. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 12:12:57返信する
    漫画家は最悪そのコマ描き直せばいいけど
    イラストレーターは描き直しは無理やろ
  604. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 12:21:33返信する
    バカだなあ 
    大手出版社が付いてるからOKに決まってるだろw
    ただそのまんまトレスなんてヘタな手法はやらないのがプロ
    写真題材をそのまま描くのは何十年前の池上遼一とかもやってた普通のことだ
  605. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 12:25:22返信する
    >>598
    ワザと論点をごっちゃにして騒いでるんだろう。
    騒ぐこと自体が目的だからね。
    ただこの人の活動はイタすぎだけどなw
  606. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 12:37:44返信する
    自分のオリジナルキャラクターでポーズを真似て描いた、ポーズは違うが既存のキャラクターを真似て描いた。
    後者はアウトだが、前者は程度で変わる。ありふれたポーズなら問題ない、元となった個性溢れるポーズなら難しい。特徴的でも何気ない狙ったわけでもないワンシーンの構図なのか、その元となった人がポーズを含めウリにしているものかでも違う。アウトかセーフか実際裁判になってみないと分からない。スラダンのはセーフでジョジョのはアウトという可能性もある。スラダンのでも写真家が写真集を出していてこれは狙って撮ったものだと言えば結果は変わるかもしれない。
  607. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 13:02:59返信する
    同一性の問題じゃね。元となる対象物に対して多少の部分ではなく細部まで一致する様な
    漫画なりイラストなら模写ではなくコピーになると思うし、ましてや元と完全に重なるなら
    対象の絵なり写真をそのまま加工しているのと変わらんと思う。
  608. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 13:06:44返信する
    模写とトレースは似ているけど
    特にトレースは昔と違ってパソコンで元画像をレイヤーにして直接書き込めるからオリジナルが70~80%位は残っているんじゃないか?
    その割合のものをオンリーワンの自分の作品ですってのは無理が有るかなぁ~。
  609. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 13:22:24返信する
    >>196
    このように漫画だと信者が勝手に解釈してくれて便利だよな
  610. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 13:26:14返信する
    二十年以上前、知り合いに車関係の出版社に勤めていた知人がいたけど、自分達の出版物から
    トレパクしていた漫画が掲載されていた出版社に、せっせと内容証明送っていたぞ。
  611. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 13:26:21返信する
    >>610
    昔はトレースでも線を描いていたんだけど今では画像処理で一瞬だからな
  612. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 13:50:00返信する
    >>600
    本当にこれなんよね
    手法が云々は著作権侵害においてはまったく関係がない
    それこそ現物を見ずに記憶を頼りに制作しても著作権侵害になることはある
  613. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 13:58:37返信する
    人気漫画の場合は面白さの要素のごく一部だけど
    イラストのほうはそれがほぼ全てだからだろう
  614. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 14:24:52返信する
    服装とか違うしポーズだけを参考にするのはセーフなんじゃないの?
    ポーズだけでも著作権的なのがあるんなら
    アヘ顔ダブルピース考えた人って結構儲けてたりするのかな
  615. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 14:36:47返信する
    漫画とイラストは話が違うだろうに
  616. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 15:06:38返信する
    >>482
    あのさーお前権利者なの?
    外野の雑魚は黙ってろカス
  617. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 15:29:09返信する
    これがセーフでみつがアウトなのを説明できない
    理解できないやつは黙っとけってこと
  618. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 15:36:54返信する
    >>619
    説明されとるけどお前が見えない聞こえないしとるだけやぞ
    少なくとも作品が販売停止になっとる時点でつみは100%アウトや
  619. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 16:11:58返信する
    ジョジョでもスラダンでもアウトだよ。
    出版社が許可取るために頑張ったんでしょ。
    許可取っているんなら、文句言えない。
  620. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 16:37:48返信する
    >>621
    作者が黙ってたら後追いで許可取るとかまず無理
    週刊連載だったから編集部もとにかく締め切りまでに描いてくれれば何でもOKって感じだったと思う
    つまり出版社も半分共犯者だろ
  621. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 16:48:58返信する
    水木しげるのパクリ具合はすごいぞ
    アフターマンぱくってるのとかすごない?
  622. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 16:58:15返信する
    消費者がアウトと言えばアウトで謝罪と賠償が必要
    それが消費者民主主義だ
  623. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 17:04:07返信する
    >>586
    バイオは解決したぞ
    お金払ったのかは知らないが、法的な問題になってしまった事実は変わらない
  624. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 17:08:50返信する
    トレス主張する割に重ね合わせ画像が無い時点で言い掛かりっぽいよな
    詰んでる人の証拠画像リストみようよ
  625. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 17:14:42返信する
    人物置き換えればセーフなら末次由紀が絶版になるはずないだろ
    ただ単に昔は著作権意識がガバガバだっただけ
  626. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 17:17:05返信する
    人気漫画家は何があっても大手出版社が守るだろう
  627. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 17:23:56返信する
    古塔つみは完全なトレースだからな
    模写ですらない
  628. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 17:28:37返信する
    こうして都合の良い位置で線を引いてくれる信者がいるかどうか
  629. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 18:00:22返信する
    これは簡単だよ
    例えば「ドラえもん」を描いて、「ドラえもん」として売るのがトレース
    「ドラえもん」を描いて、顔だけJOJOにして、「JOJO」として売るのが創作
  630. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 18:33:59返信する
    クソハゲホモエイズやら管!人気漫画家だからパクリがセーフになるのではない!!
    一定数の信者がパクリがバレなかったから人気漫画家になれたのだ!!!
    という訳でバガボンドは打ち切りだ!!!!
    畑耕してる暇があったらさっさと巌流島へ行け!!!!!!
  631. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 18:46:55返信する
    クソハゲホモエイズやら管!
    俺はフレーズや構図やストーリー展開などのアイディアが頭に浮かんだ時、真っ先に似たようなものが無いかエゴサをかけるタイプだ!!
    そして前例がないと確認がとれたモノだけを使用している!!!
    車や飛行機を描く為には、ミニチュアやプラモなどの立体物を購入し、様々な角度から写真を撮って資料を作り、構図を選ぶべきだと考えている!!!!
    有りものを組み合わせるのも工夫ではある!
    が、そこに創意は存在しないのだ!!!!!!
  632. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:36:08返信する
    呪術はアウトだと思ってるぞ
  633. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-15 18:36:45返信する
    見て描くのとトレースは違う
  634. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-17 06:39:26返信する
    同じ人間描いてるんだから
    ポーズや構図に著作権あったら誰も人間出る漫画描けんで
  635. 名前:名無しさん 投稿日:2022-03-02 00:36:39返信する
    面白ければ許されるな人殺してもいいってことになるけどダメだよね
  636. 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-28 17:52:21返信する
    >>4
    ジョジョの絵が元ネタわかってほしいと思って描いてると本気で考えてるなら頭イカれてるよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です