【悲報】フォロワー9万人の色鉛筆リアル画絵師さん「イチゴを描きました!」 外人絵師「この人は私の絵をトレパク編集している!」 これはセーフ?アウト?



 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 



5344334.jpg

 
 
 
5 名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
もともと模写しか描けない人


 
 

 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>5
安倍と河野とかネトウヨ丸出しで草
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>5
安倍や河野で喜ぶのってパヨクだろ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>5
これ画像見て描いたんじゃなくてトレースしてるよな
 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
模写でも凄いから叩けないニョ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
こういう写実的なだけの絵ってなにが面白いの
写真でいいじゃん

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
写真をトレースすればいいのにな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
トレースできるってことは技術があるってこと?
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
リアル絵は良さがわからない
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
トレパクした時ってほぼ反転させてるから逆にすぐばれるんだよな
良心の呵責がそうさせるんだろうけど 人間の心理とは面白いものだな

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
書いてるのは書いてるんだからよくね?
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
現実のイチゴをリアルに描くのと、紙にかかれたイチゴをマネするのでは難易度ちがうんか?
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
人物なんてフォトショで絵っぽくしてるだけじゃん
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
リアル絵師なんて別にトレースでも評価変わらんやろw
そのままが書けるかどうかなんだし

 
 
 
76 名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
オリジナル

コピー


 
 

 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>76
まったく一緒にしか見えない
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>76
こんなん自分でいちごの写真撮ってトレースすればいいのにアホやろ
バカじゃねえの

 
 
 
87 名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>76
これほんとにとれパクか?
カラーコピーにみえる

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>87
よく見てみ
種の周りの光とか全然違うよ
軽くボカシ入れた感じに見える

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>87
よく見ると例えば葉っぱの先の形が違う
オリジナルは一枚一枚個性ある質感で、葉の厚みや立体感をかき分けているが
コピーをそこらへん意識できてないから、葉っぱは平面的で
一枚一枚どの方向に向いているのかもわかりにくい
実物ではなく、絵を見て絵を書くときによく出るミス

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
>>76
これ重ねてみたらただの模写だな
トレパクじゃないわ

 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
オリジナルすげえな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
スーパーでいちごを買ってきて
自分で写真を撮ればいいだけなのにそれすらも面倒なんかね

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
イチゴじゃなくてイチゴの絵を写生しただけ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
色も再現できるわけ?
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
独学ってすごいことのように使う奴いるけど参考書や描き方講座見てるだけだよな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
イチゴくらい自分で買って書けよ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
トレパクでも十分すごい
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
パクリの方の絵が画質少しあらくてわかりづらいが種の位置は完全に一致してるな

FGvLL5O.gif
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
これのすごい所は写真みたいなリアルな質感を色鉛筆で表現し切ってる所だからコピーちゃコピーだけど充分すごい事してるんじゃ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
写真拡大してトレース台使って色塗った感じだな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
色鉛筆ってこんなにしっかり色つくんだな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
多少歪ませてトレースしろよ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2020年10月30日
 
トレパクは糞だけど
写真のリアル模写は簡単みたいに言ってる奴らはマジで描いたことない奴やろ
線画だけならまだしも色塗ってリアルにすんのはセンスもいる

 
 
 


 
(´・ω・`)外人さんめっちゃブチギレてるよ・・・・

(´・ω・`)まぁトレスにしても編集にしてもセンスないとできねーやつだ
 
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:11:47返信する
    鬼滅の記事は?
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:12:47返信する
    どっちもイチゴをスマホでパチしてウプったように見えるwww
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:14:00返信する
    >>1
    明日全国のローソンで発売される一番くじ鬼滅の刃を買い占めて憎たらしい鬼滅ファンに転売だ!!!!!!
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:14:25返信する
    トレパクって言うからアズレンの記事かと思った
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:14:42返信する
    (´・ω・`)
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:14:49返信する
    邪神ちゃんが一桁げっとですの
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:14:51返信する
    いちご部分はいいんだけど葉っぱがオリジナルと天地の差がある
    その辺が嫌な言い方すると本物と偽物の差
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:14:52返信する
    模写じゃん
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:15:36返信する
    模写なら出典は明確にすべきだけど、模写自体は悪くないやろ
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:17:02返信する
    これは模写なのトレスなの?
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:17:29返信する
    >線画だけならまだしも色塗ってリアルにすんのはセンスもいる

    元の画像があるのにセンス()とか草はえる
    もしかしてほんとに色鉛筆で書いたと思ってるんだろうか
    昭和生まれの類人猿はその手のアプリの存在すら知らなそう

    それともトレパクするやつの言葉も真に受けてる猿なのだろうか
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:18:00返信する
    これで金稼ぎしたならともかく、ただツイッターで公開しただけだろ?
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:18:01返信する
    こんなのトレースするまでもなくフォトショでちょっといじれば完成じゃん
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:18:02返信する
    >>こういう写実的なだけの絵ってなにが面白いの
    >>写真でいいじゃん

    マラソンって何が面白いの
    車で移動すればいいじゃん

    と言ってるようなもんやでそれ
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:19:00返信する
    ここまで研鑚する時間はあるのに、スーパーでイチゴ買ってきて写真撮る時間は無いという謎
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:19:22返信する
    写真という、もっと簡単かつ正確に写しだせる道具がある中で、
    あえてアナログなやり方と人の手で映し出す事に意味がある

    AIの方が圧倒的に強いのに、未だに人間のプロ棋士が将棋打ってるようなもん
    車という便利な乗り物があるのに、未だに人間が走ってタイムを競ってるようなもん
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:19:32返信する
    独学(誇張)
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:19:55返信する
    違いはよくわからんけどオリジナルのほうが上手に見える・・・。
    人間の目ってすごいな。
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:20:40返信する
    >>10
    目コピーっていう、限りなくトレースに近い模写

    画像重ねて輪郭なぞったりはしてないけど、隅々まで同じになるように訂正に訂正を重ねてる
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:21:42返信する
    模写もトレスも法律上は区別されないで。
    似てるかどうかや私的複製の範囲かどうか。
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:22:29返信する
    >>20
    模写とトレスは法律上の違いではなく技法上の違いだな
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:23:51返信する
    描いた本人がなんと言ってるかでアウトかセーフか変わるかな
    〇〇の絵を模写したと言ってればセーフ
    あくまでも模写もトレースもしてないと言ってるならアウト
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:23:52返信する
    >>21
    そうそうそう言う事だね。
    トレスはダメで模写はいいとかそう言うのは成り立たない。
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:23:53返信する
    >>14
    マラソンはそんな感想多いで
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:25:20返信する
    トレパクより顔写真トレスの肖像権の方がやばいだろw
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:28:33返信する
    >>25
    公人には肖像権は無いから、安倍や河野はセーフだぞ
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:28:39返信する
    オリジナルも写真模写してるな
    元の写真撮ったカメラマンが1番評価されるべき
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:29:01返信する
    最低…人様の真似してアーティスト気取るなよ
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:29:10返信する
    削除
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:29:10返信する
    パクライブ!
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:29:34返信する
    kしてる過程の画像も上がってるからコピーではないんだろうけど
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:30:07返信する
     
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:30:14返信する
    話題のアニメも根こそぎトレパクしてるし注目されたいだけのイナゴなんだろうな
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:30:22返信する
    トレース絵師はうまい人の絵を、ただ真似るだけだからね

    だからなんだ?って結果になる

    それくらい時間かけなくてもスマホで加工できる時代

    時間の無駄w
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:30:23返信する
    人物の皺を見るにあんま立体を理解しながら描いてるわけではなさそう
    完全に濃淡だけで模写してる感じ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:31:02返信する
    精密売りにしては下手すぎないか?
    普通に絵にしか見えませんよ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:31:07返信する
    葉っぱ部分見ると完全にトレースだな
    ここまで同じ苺が偶然とは思えんし
    ただこの絵を売ったり商業や同人の本とかに載せてなく単なる練習結果の絵であるなら問題はなんもないが
    それなら絵の練習で描いただけなんだから
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:32:55返信する
    何の断りもなくあたかもオリジナルかのように投稿してるのは害悪
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:33:21返信する
    パクられもとが怒ったらアウト
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:34:24返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:35:17返信する
    これはアウトだな
    種の位置同じじゃん
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:35:31返信する
    こうやって日本人はまたしても世界から嫌われていくのだな
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:37:14返信する
    いちごさんが著作権主張してくるぞ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:38:10返信する
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:38:12返信する
    明らかなパクリなのに自分の作品として公開したんだからアウトだろ
    結構上手いとかどうでもいい
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:38:24返信する
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:38:27返信する
    削除
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:38:31返信する
    マネはマネだろうけど
    アイディアでもないし権利あんのか
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:38:39返信する
    トレパクっていうか加工だよね
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:39:43返信する
    輝度を上げて歪ませただけじゃないかな
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:40:08返信する
    ( ˙ ꒳ ˙) 模写ならそう言えばいいのに
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:40:34返信する
    商売してないならトレパクはトレーニングの一環
    ドラえもんやアンパンマンくらい誰でも書いたことあるだろ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:40:53返信する
    嘘の呼吸からの派生技か
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:43:10返信する
    >>54
    宣材として使ってるから最低限参考元を明示しないとアウト
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:44:18返信する
    公開しないならただの練習でオーケーだが
    公開するなら最低でも〇〇さんの作品の模写ですって書かなきゃ駄目
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:45:05返信する
    >>54
    模写する事自体は問題ないんだけどそれを自分の作品として公開すると全く話は別。
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:45:28返信する
    商用じゃないからクレームですむやろうけど引用元なくて自分の作品としてるからなあ
    2次イラストでも線画と色トレスしたら流石に信用失墜するだろ
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:46:05返信する
    完全に海外の人の絵を真似て描いてる
    「ここにこういう色を置けばそうなる」みたいな
    指標があるわけだから塗り絵に近い模写だな
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:46:31返信する
    写真ができるまえは、写実系の需要がかなりあった
    写真の登場以降、写実系の需要はほとんど無い
    すごいねーって褒められておしまい
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:46:41返信する
    有名人模写は一目で模写って分かるからまあいいとして苺は駄目だな
    元があるものをコピーしてるのに見る側がコピー品だと分からないような発表の仕方をするのは詐欺紛い
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:46:43返信する
     
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:47:21返信する
    写真みたいに描くのが何がいいのかよくわからん
    写真でいいじゃん
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:47:35返信する
    むしろ色使いがメインの作品だしそれをまんまはいかんでしょ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:47:42返信する
    >>1-100
    本気でそう思ってるなら本人に直接言ってこい
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:48:29返信する
    イチゴの模写でパクリは草
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:49:39返信する
    >>61
    全くもって、同意
    リアルにすればするほど、凄いね~、本物っぽいね~で「終了」だよね
    そこまでリアルにするなら、写真で良いんじゃないですか
    という感覚がそういう気持ちにさせるんだろうけどね
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:50:28返信する
    よくわからんけど
    さっさと裁判でもするなり信者ファンネル飛ばして潰すなりしろよ
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:52:55返信する
    確かに色鉛筆やなってのと写真かよって差があるのがあってなんでかなと思ってた
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 15:57:35返信する
    パクリブログやらおん!
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:01:43返信する
    トレースオン❗
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:03:43返信する
    技術として凄いの分かるけど、模写するために技術磨いたんか?って思う。
    アートって描きたいものあるんじゃないの
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:05:38返信する
    こんなに上手に描けるのに真似する必要あるの?
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:05:47返信する
    リアルイラストを模写する意味がわからん
    素直に写真を模写すればいいだけでは?
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:07:19返信する
    イチゴ程度のありふれた題材なら自分で写真とって模写すればいいだけでは?
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:09:56返信する
    なんでキレてんの?
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:10:06返信する
    >>64
    写真では不完全な部分を自分の都合に合わせて修正できるしロボとかモンスターみたいな架空の存在をリアルに描くための技術の足しにもなる
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:12:55返信する
    この人過去にも人のイラスト模写して謝罪してたよね
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:15:14返信する
    >>2
    スマホでイチゴとって加工すりゃよかったのに
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:16:12返信する
    削除
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:20:25返信する
    ブランドが総崩れした時点で絵描きとしては終わり
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:26:40返信する
    種の位置が一致してるならトレースしているんだろうけど、
    別にそこが大事なところでもないからなぁ。
    この絵の価値って写真のような質感を表現できる技術だろ?
    土台の下書きではない。
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:28:07返信する
    >>64
    42.195kmも走るくらいなら車で移動しろと言ってるようなもんだぞそれ

    大事なのは結果じゃなくて過程だ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:29:22返信する
    >>78
    その返答はズレてる
    それは模写とはまた違う技術が必要になるから、模写なんていくらやってもそういう応用には向かない
    というか模写はとにかく正確に写し取る事に意味があるので、自分の判断でアレンジなんかやったらそれはもう模写ではなくなる
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:30:31返信する
    >>75
    自分でイチゴの写真を撮ることすら面倒だったんだろう
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:30:46返信する
    オリジナルより劣化してるからごみ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:31:26返信する
    ヘタ部分を描かなければもっと綺麗に見えるのに手を抜いてるのが目立つな
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:34:15返信する
    >>61>>68
    そうでもない
    写実主義は今は人間の手でどこまで正確に再現できるか、という競技になってる

    将棋や囲碁がAIにボロ負けしてても人の手で打つ事に意味があるのと同じ
    車ができても人間の足の速さを競う競技が無くならないのと同じ

    機械があるから機械でやれば良い、なんて頭の悪い理屈は当の昔に否定されてる
    機械があっても、人間の手でどれだけ機械に食い下がる事ができるかという需要は決して無くならない
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:42:43返信する
    人が描いた模写を模写…?
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:43:01返信する
    模写をさも自分の作品のように振舞ったらダメだね。
    表に出すなら記さねば。
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:45:39返信する
    >>19
    それを模写って言うんやぞ
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:46:15返信する
     
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:47:15返信する
    ちょっと前に騒がれた美し過ぎる銭湯絵師(笑)と同類やね
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:47:40返信する
    自分で写真撮ってトレスしりゃええのに
    何で人の絵をトレスするのか
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:47:54返信する
    >>安倍と河野とかネトウヨ丸出しで草
    意味がわからねえw
    病んでんなぁ。
    精神的に相当追い込まれてるんだろうな
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:49:53返信する
    ほんとに写真でいいな…写真の劣化版だし
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:50:19返信する
    いやトレスって時点でそこ自分で描く労力端折ってるわけだからな
    有名人とかなら写真のトレスで本人が文句言わなきゃ別にいいと思うが、誰かの描いた画の模写はまずいよ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:50:30返信する
    100件盗作は草
    まあ実物載せて比べないのは版権元あるからかね
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:52:11返信する
    トレパクは完全にダメ
    模写や絵柄パクして練習するのはいいけど自分の作品として発表するのはダメ
    線を引いたのがお前でも構図やデザインを考えたのは元作家なんだから、努力を踏みにじるのはダメ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:52:32返信する
    そら線画と色塗りのお手本あると楽だわな
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:53:49返信する
    お金が発生してないからセーフでも元作品の劣化コピーを作っていいね稼いでるんならゴミでしょ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:54:09返信する
    美大生にもこんなのがたんまりいるからなー
    著作権とか知らなさそう
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:55:40返信する
    著作権法上は模写もトレースも区別していない。
    元の絵のコピーと認められればアウト。
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 16:56:03返信する
    >>95
    イチゴの葉っぱがこんなに透けて輝いてるか?種が一粒一粒ライティングできるか?写真撮っても細部は黒く潰れる
    その辺を補うのはセンスと技量やろ。最初から絵の模写ならその辺の過程一切すっ飛ばせる
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:03:25返信する
    平面からしか模写できないタイプけ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:08:30返信する
    いいぞ外人いけいけ
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:10:12返信する
    真似て描くことにわざわざ許可いるんですか?とか言ってるガキいて草
    作家本人から許可をいただかないとただの盗作犯罪者だぞ
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:15:11返信する
    人物下手すぎでワロタ どこが精密なんだよ元絵が無いと何も描けないくせに
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:15:31返信する
    テレビでも紹介してるってのがヤバいな
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:15:43返信する
    まぁ練習としてやるだけならええけど、描いたよとSNS等で表に出すならこちらを元に模写してみましたとか書いてた方がよかったかもね
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:22:54返信する
    なんでこんなに上手くかけるのにって言ってるやついるけど構図や塗り方のお手本があるのとないのとじゃ違うだろ
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:23:29返信する
    パクりやがって!
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:24:14返信する
    アベちゃんが変態糞土方みたいな質感になってんじゃん下手かよ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:27:01返信する
    似顔絵プレゼントって大丈夫なん?
    模写元があるんだろ。
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:28:17返信する
    >>61
    木下晋みたいに信念もあって芸術性まで辿り着いてる作家もいるけどほとんどいないな
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:28:58返信する
    いきなりパクリかよ?
    チョッパリらしいな
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:30:10返信する
    美大が悪い
    トレースとか参考にしたものがあるならば、表記しろって教えろ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:31:06返信する
    絵師はエロ同人描いてる奴だけで充分だ
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:33:50返信する
    種の位置が全て同じはワロタ
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:35:41返信する
    いちごとか自前で写真用意できるだろうになあ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:36:44返信する
    ぶっちゃけ構図や色彩はセンスが出るからなあ。
    模写はずっと続けてたらそこそこ描けるようになるけど。
    クリエイティブなところはパクれば良いよね
    って感じか
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:37:31返信する
    美大生って人様が頑張った作品からチョロチョロとパクッて自分の作品です!って仕事ができるから楽でいいなー
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:38:17返信する
    アイコンのキャラ下手くそじゃね?
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:41:06返信する
    >>121
    だよなw
    こんな模写するんなら
    写真見ながらがんばればよかったのに
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:43:53返信する
    >>109
    模写を売りにしてるのに元がないのを描いてどうすんだよ
    コピー機にコピー元にはない絵を載せろって言ってるようなもんだろ
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:44:19返信する
    暇なのでフォロバしますか!笑
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:46:26返信する
    模写なら模写だって言えばいいのにな
    オリジナルの人だって模写だって言ってりゃ文句も言わないだろ
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:47:52返信する
    そういや専門学校でネットの他人の作品そのままコピペで提出してた奴おったわ
    アスペルガーだって本人言い訳してたけど関係ねえだろって思った
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:51:07返信する
    そら人の作品を模写してドヤってるやついたら元の作者怒るやろ
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:51:23返信する
    イチゴはワシが創った
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:52:03返信する
    あーれれー?他の作品じゃ発狂って良いほどにトレパクに切れるのにこと今回に対してはトーンが大人しいぞ~?
    トレパク指摘してる側の仲間が今回やらかしたから擁護交じりになってるんだな
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:54:35返信する
    ぜってー顔ブツブツだわ
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 17:55:44返信する
    >>132
    切り貼りトレースじゃないからだろ。
    模写元記載してない著作権違反なだけで。
    模写技術自体は一般人よりはある。
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:01:55返信する
    じゃあ、何でそんな凄い技術を持ってるのにパクってんの?って話なんだけどねw

    題材なんざ腐る程あるのに、なんで外人が描いたやつと同じ物を?
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:08:46返信する
    >>135
    ごく稀にだけど、絵はうまいんだけど全く融通が効かないというか絵をそのままでしか描けないやつっておんねん
    専門学校でアニメの模写できるんだけどポーズ変えてとかの工夫が全くできなくて同じ絵ばっか描いてる奴おった
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:10:13返信する
    苺で画像検索したら模写元になりそうな写真いくらでも出てくるのに
    何故わざわざ同じ模写をしてる外人の作品を選んだかよな
    著作権や肖像権がって言い出したら外人の作品をダマで模写する訳ないし
    色塗りしたお手本からコピーしたかったと思われて仕方ないわ
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:20:50返信する
    >>136
    分る気はする。

    自分は絵が下手だから、ポーズ変えるのなんてもってのほかだが、
    頑張れば見たとおりに同じ絵を完全コピーする方なら多少は上達しても、
    ポーズを変えるというのは全く別のスキルなんだと思う。
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:21:24返信する
    まーた佐野ってしまったのか
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:23:06返信する
    >>138
    136だけど、
    なるほどなあ

    当時は「あんなにうまいのに何で?」って思ってたけどちょっと気持ちがわかって勉強になった
    ありがとう
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:23:11返信する
    5ちゃんのトレースはいいの?
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:25:22返信する
    「絵」や「技術」じゃなくて「それを使って得た知名度」を稼ぎにするタイプだから、そりゃパクりだってなんだってするだろうな。むしろ炎上喜ぶだろ。
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:35:23返信する
    模写はプロも練習のためにやるけど、
    あくまで習作だから世に出すものじゃないだろうな
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:35:58返信する
    >>7
    真作(オリジナル)と贋作(偽物)の差
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:56:04返信する
    描いてる途中が見せられるならセーフだし、見せられないならアウトって感じがする
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:57:19返信する
    模写はすごいよな
    自分の好きな芸能人の顔書いて、下は自由にすれば
    もしゃもしゃできるの完成
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 18:59:09返信する
    本物を見ながらと画像や写真を模写するのは難易度に差がある。
    画像とかの方が楽。
    実物だとライティングとかも面倒だし。
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:01:30返信する
    オテホンがないとなんもできない
    小6のほうがよっぽど良い
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:07:01返信する
    >>138
    絵は全くの門外漢だけど、それも練習なんじゃなかなぁ?
    プロ漫画家だって、あの名前は知らんけど、木製人形にポーズ取らせて描いてるんでしょ?
    石膏デッサンも360度あらゆる角度から描くとも聞くし。
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:11:28返信する
    イチゴの絵にトレパクもなにもないだろう。
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:16:11返信する
    >>146
    そんなものは模写できなくてもフォトショ使えばできる
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:20:07返信する
    比べてみると、オリジナルの方が表現力があるし面白味もある。しなやかな優しさも感じられるし、いろんな角度からいつまでも見ていたいと思える。
    劣化コピーの方は、はいはい上手上手ってだけ。業というか情熱が伝わってこない。

    勉強になりました。
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:23:01返信する
    自称絵師(人間コピー機)w
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:23:11返信する
    またアズレン、原神の関連記事かよ
    模写、トレパク作品に価値無いのに・・・
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:31:24返信する
    どうせまた多摩美やろ
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 19:49:33返信する
    これ、苺の元写真は123RFっていう有料素材サイトの写真だよ。
    イメージIDが40864485ってやつ。
    一応金払えばクレジットなしで模写発表しても規約違反ではなさそうだが、サンプル画像を両方のイラストと重ねてみたら絵師の方の絵は写真から大分形が違うし、左側の葉っぱの影の描き方が写真を模写したものじゃなくて外人の絵の影の描き方をそっくり真似たやつだし、苺の中央あたりのテカリの大袈裟な描き方がこれも写真のものより外人のイラストの方に寄ってる。
    外人はこの写真を模写。絵師は外人のイラストを模写したってことだろうな。
    livedoorニュースのインタビューでリアル絵描く外人の動画を真似て描き出したって答えてるから今でも外人のリアル絵を模写してるってことじゃないかな。
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 20:00:49返信する
    自分で絵師名乗ってるやつは全てこんな奴だと思っていい
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 20:05:19返信する
    著作権的には完全アウトでしょ
    絵から絵に模写してるんだし
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 20:37:44返信する
    自分で写真でも撮って模写すればいいのに
    他人の絵模写する意味がわからん
    技術はともかく頭がオカシイんじゃないか?
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 20:48:37返信する
    トレースにしろ模写にしろ、誰かの絵を参考にしたなら出典なりなんなり書くのが最低限の礼儀では。。
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 21:12:04返信する
    参考画像が一緒だったんでしょ
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 21:40:08返信する
    パクリはジャップの国技だもんな
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 21:41:07返信する
    元になった写真は当然自分で撮ったものだろ?
    それを提示できればどっちがパクリか証明できるね
    まさか拾い画なんて言わないよね
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 21:43:37返信する
    オリジナルの人ほうが全然上手いな
    コピーも上手いけど
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 22:05:15返信する
    パクられた外人って女?
    日本人絵師なら女が比較的うるさいから
    女特有かと思って
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 22:14:21返信する
    トレスする奴って何故かトレスする技術だけが職人レベルで上がって行って
    それ以外の事ができないんだよな
    このタイプは叩かれて消えてもまたパクリでどこかから復活して来やがる
    一生パクリの技術しか磨けない人間って居るんだよ
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 22:41:15返信する
    種?の位置一緒で糞生える
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 22:41:41返信する
    >>9
    明確にしてない時点でダメだろw
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 22:43:14返信する
    ラレ側の外国人が追加証拠あげてる
    ツイ消しされたけど元々は外国人と瓜二つなイチゴをあげてたみたいね
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-30 23:04:52返信する
    いちごくらい買ってこいよwwwww
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 00:07:14返信する
    トレパクしまくってるからポケモンの絵柄バラバラでワロタ
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 00:14:43返信する
    絵とか写真をそっくりに描き写すのは簡単やぞ。この人は、本物のイチゴ見て描いたら下手やと思うわ。
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 00:31:24返信する
    なんでわざわざこの絵を模写したのか。苺なんてどこにでもあるのにね
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 02:22:07返信する
    トレパク 絵柄パク 盗作が無くなりますように
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 02:25:57返信する
    可哀想に…酷いことする人もいるんですね
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 02:26:26返信する
    トレパクじゃなくて模写したっぽい?
    これなら写真からでも十分描けそうなものなのにな
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 05:18:06返信する
    外人でなくてもブチ切れですよこれは
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 06:42:22返信する
    Lolitappleトレパク無職すいみゃ先生にあやまれ
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 07:12:58返信する
    今ならAI、AIですら無い時代でも、写真からイラスト風にするフィルターとかなんぼでもあっただろ。
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 07:50:07返信する
    模写とあるけど元々は外国人の絵を無断転載&コピーして勝手にプレゼントしてたからブチ切れてるみたい
    ツイ消しされちゃったから出方伺う為にまず自分の苺と比べて!ってしたんだろうね。
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 10:49:40返信する
    結局色の塗り方もトレスしてるんだから
    このパクリ野郎にはなんの技術の無い
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 15:02:38返信する
    イチゴを模写されたのを模写しましたでええやん
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 15:35:06返信する
    実物を見て描くよりも人が描いたものを模写する方が難易度低いもんな
    まずスケール感とかどの色を使えばいいとかどこに影をつけるとか全部答えが出てるんだから
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2020-10-31 20:43:05返信する
    書いてるならいいじゃん
    何いちゃもん付けてんだ
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2020-11-01 06:12:04返信する
    比較gif見る限り、これは模写
    似顔絵描きが得意なのも頷ける

    しかしいよいよ「本物とそっくり違わぬ模写は模写と呼べるのか?」問題が現実味をおびて来たな
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2020-11-01 06:13:33返信する
    >>181
    >塗り方もトレス

    どんなギャグだよ、トレス台で色塗るんかw
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2022-08-21 20:17:08返信する
    絵の模写は一番簡単。
    すでに2Dにしてくれてるし、どこにどの色を乗せればいいのか絵が誘導してくれるから。

    写真は次に簡単。
    これも2Dだから。

    実物の模写が一番難しい。
    3Dのものを2Dに変換しなきゃだし、色もリアル世界から的確に読み取らないといけない。
    でもそこで起きる揺らぎに、その人にしかかけないアートが宿るのだが・・・。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.