「諸悪の根源は製作委員会」ってホント？　
アニメ制作における委員会の役割を制作会社と日本動画協会に聞いた
　

――ネット上で「アニメの製作費を広告代理店が中抜きをしている」という話が話題になっていますが、これは本当なのでしょうか
　
制作会社A氏：
それはウソです。代理店が製作委員会に入る場合には、
きちんと出資してリスクも負担しており、そのお金が制作費に回されます
アニメの製作費は後述する“主幹事会社”に集められ。100％アニメ制作会社に支払われます
　
　
――製作委員会に入ると大きな利益が得られるのでしょうか
　
制作会社A氏：
そんなことはありません。
基本的にアニメ作品10本に出資したとしても大体9本は外れます
そのうちの1本がヒットして9本分の赤字が埋まるかどうかという感じなのです
　
　
――作品のヒットとは視聴率のことですか
　
制作会社A氏：
いえ、ヒットというのは現状ではパッケージ（DVD／Blu-ray）の売上のことです。
放送枠は製作委員会で事前に買いきってしまっているため、視聴率などは収益に影響しません
近年では海外への番組販売や配信・グッズの比重が高まっています
海外販売の金額は2015年くらいにバブル化して、
日本ではヒットしたとはいえない作品も信じられない高値で販売されたりしていました
現状は海外販売のバブルも落ち着き始めています
　
　
――窓口の運用については、各窓口どれぐらいで黒字になるのでしょうか

制作会社A氏：
例えばグッズの場合は在庫が3割余ると赤字になってしまいますし、
パッケージだとDVDやBlu-rayのマスターを作る費用や宣伝費、営業のコストもか
かるので2000～3000枚だと完全に赤字になりますね。特にグッズは在庫リスク
が高くて、売れないと倉庫の費用も必要ですし、在庫を捨てる場合は廃棄費用も
必要になります。よく聞くのは、作品が大ヒットした後にグッズ制作の会社が在庫
を抱えすぎて赤字になるという話です。
　
　
全文長いので略
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170618-00000004-it_nlab-life

 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
元々の予算＝出資額が少ないで終了なんだよなぁ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
これも、ある意味既得権益やろな。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
なんかいわゆる業界の人がみんなこの記事ほめてるけど
年収100万台で奴隷労働させながら
「制作会社も赤字になっていることも多いと聞くから単価を大きく上げるのは厳しい」
とかいうのが共通認識ならさっさと業界ごと滅べ。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
なるほどなー。こういう仕組みなのね。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
何か一つの悪が原因なんてこたあ、まず無い。
カラーみたいに自主製作で好調なところもある。
問題は赤字でも仕事を受けてしまったり
アニメーターを時給で雇わない旧態然とした慣行にあるのでは。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
この記事読んだけど
結局じゃあどうするのかという道筋が分からないのと
日本動画協会は役に立たないっていう印象。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
宮崎駿は、現場に戻るより、アニメーターたちに労働組合の
作り方を教えてあげるのが、余生の正しい過ごし方ではないか。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
もうアニメ業界の利益をあげるシステムがgdgdでイッパイイッパイだと感じた
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
９割ハズレとか下手な鉄砲数撃てば当たる戦法かよ？
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
「アニメを作っても大抵赤字」じゃなくて
そもそも「黒字を見込んだ事業」にしないのは何で⁇
やりがい搾取もう止めようよ。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
放送枠は事前に買っているので
視聴率は収益に影響しない、とか、へー！　となった。
完全にビジネスモデルの問題で、どこそこが中抜きしているとか
単純な問題じゃないのだな。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
ネット上にあふれるウソと誤解は減らしたいな
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
これって制作会社が優秀なスタッフを集めて実績を作り
打率上げてご指名受ける以外単価上げようがないね。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
製作委員会方式の誤解はそうなんだけど
なんで制作会社に相応の金払わないのという疑問は変わらず残る
手塚治虫の時代から変わってない理由は？
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
制作委員会はリスクヘッジに必要なものであって悪くは無い
こういう自分達では作らずに
下請けに丸投げするだけの名ばかりの「制作会社」が
悪の根源なんだよなぁ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
制作会社がクラウドファンディングでもやって
消費者から直接金集める方式で成功するしか現状を打破できなさそう
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
>基本的にアニメ作品10本に出資したとしても大体9本は外れます

なぜ9割外すの？馬鹿なの？
ジブリが10本映画作って9本外さないだろ
面白い作品を作るのが先
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
読めば読むほどやっぱピンハネされまくってんじゃんという感想
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
数を減らせって指摘は間違ってないよな
売る気ないだろって駄作が多すぎる
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
柳沼が批判してたなこの組合
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年06月18日
 
パッケージが高い理由で市場規模に触れてないのは問題だろ
それで９割外れならばそりゃ辛いよな
理屈上は１割のあたりを生み出すために９割ハズさないといけないんで