絵柄割れ厨

マジかよラブライブすげーな

AIが描いたまんこか見極めるまんこ判定師になる！！

絵具と筆だけで描いてる人が叩いてるなら

まあなんとなく言いたい事は分かるけど

叩いてる側もお絵かきソフト使ってるやん

負け惜しみでしかない

他人が作ったキャラデザ

無断でパクってエロ同人作ってる連中が

AIに同じようにパクられたらキレてるんだよな

お前がパクられた絵も盗品だよねって指摘は全部無視

まじかよホロライブ最低だな

おまえがはじめた物語だろ

ここまで俺の連投

(´・ω・`)正直言うと、いつまでも揉めてて欲しいんですよ

(´・ω・`)その都度ネタに出来て効率よく稼げるんで

(´・ω・`)ボヤを炎上させて大火事にするのが仕事みたいなもんなんで

(´・ω・`)コメも良く伸びるし、お前らこういうのほんと好きだよね

若者？何人もハゲてるやんけ

無駄使用ならええやろ

>>2
アイマスな

争え　もっと争え　ＡＡ略

何のセミナー？

絵柄に著作権はないって他人の絵柄ラーニングしまくったくせに自分がパクられたら切れる在日ムーブでクソ笑った

元々パクってるだけのAI派が何様だよ
勝手に争ってろよ

前もあったよーな？

パクパクパークリー

まあそりゃ流行ったらやるわな
覚えてやる労力ゼロだったら

私生徒会行きそう

AIが足らんw

パクられたらパクり返せ！

(´・ω・`)反AIはAI絵師を叩き、AI絵師は誹謗中傷で反AIを開示、AI絵師もAI絵師にパクられてブチ切れ

ブルースは加速していく

くだもの泥棒「お、おでが盗んだ桃をアイツが盗んダ！捕まえて！」

途中でブルアカのステマしてんのはブルアカがAI使用してる皮肉？

他人の手描きの著作物を無断学習して居直っておきながら
加筆ごときで著作権あるから無断学習するなは無いわー

一子相伝の極秘プロンプト

著作権発生する！って必死で草生える
基本発生しねーよアホ
手直し程度で発生するなら古い名画を修復したやつがその名画に著作権発生するか？
絵師にこういう絵を描いてほしいって依頼したクライアントに著作権発生するか？
構図くらいから描きだしてやっと発生するかも？くらいだよ

AI絵師の絵柄ってなんだよ？
こいつがAIでオリジナルなもの作ったの？

FGOのアンリがこういう感じの青く光るタトゥーだったよね
最低でも9年前からあるアイディア

盗人猛々しいってこういうこと言うんだな
頭中国人かよ

AI絵ごときがいくらイキってもブルアカの足元にも及ばなくて草

食われた人の痛みが100分の1でも味わえたならよかったね

怒る理由が分からない
むしろ喜ぶべきでは？

>>32
ブルアカもAi絵みたいで翻訳もAIじゃん

ＡＩ絵師ｗ　何も描いてないのに

パクりのパクりにキレてるの草
お前が描いた訳じゃねーだろｗｗ

まあAI同士で戦わせてデータ蓄積させるのは何も絵に限った話じゃないしなw

普段手書き絵師に対して絵柄に権利はないって言ってるくせにAI絵になったら権利生えてくるの？？？w
ダブスタすぎて草

チー牛「パクりやがって！！」

AI絵師って他の数字伸びてるAI絵師の絵をパクるの好きだよな

>>32
やめろよ語り口が昔のウマジみたいだぞ
あんな運命辿りたいのかよｗ

争え・・・争え・・・

もう訳わかんねぇな。
エイリアンvsプレデター見てる気分。
勝手に潰しあってろ。

パクパクくんの最初の一行だけでええな

お前には権利がない

>>1
同じポーズや背景でもトレースじゃないと１００％同じ絵は描けない
AI絵は同じコードと同じツール（アプデ情報も同じ）なら同じ絵が出力される

>こいつのポスト辿ってたらペイント系ソフトでコントラストとかイジってるみたいやな
しょっぼｗ
加工師のレベルじゃん

光るタトゥーならわしもやったことあるんだが訴えてもいいんかな

セミナー受けないと画像生成も出来ないとかうせやろ？

クリエイターごっこしちゃった末路やね
「AI様の絵を無断転載してる」って意識ならこんな発想には至らない
殆どのAI絵師はそういう意識でイラスト投稿してるんだよ。

ゲーミングタトゥーに権利なんかねーだろｗｗｗアホか

せっかくバズった絵が生成できたのに自ら格下げていくスタイル

>>44
やら管がコメント欄見てるときの気持ちかな
金になるからまた違うのかな？

何だよAI絵師ってｗ
テメエが描いてるわけじゃねえんだからAI出力師とかAI調教師とかにしとけよ

自分は盗んでもええが、俺からは盗むなってダブスタすぎるｗ
そもそも何も盗られてねーだろ

>>ちなみに海外だと無断転載したAIイラストをPatoreonで公開して金稼いでる奴も居る

実際これが一番コスパいいよな
なーんの知識もセンスも才能も要らん
ただ伸びそうなAI絵を拝借しまくるって言う

え？待って？

ｗｗ

実際やらおんみたいな、まとめサイトとか転載で
大金持ちになってんだから今さらだよな
文句あるなら裁判せーやって話で

>>28
スラムダやジュジョがトレスしまくって漫画書いてたけど何も問題になってないからな

むしろパクりパクられて誰でも望みの絵が出力出来るのを推奨するのがAI使ってる奴の思考だったんじゃないの？
これなら自力でやってる絵師のほうがまだマシだわ

Ａ　　　Ｉ　　　　　絵　　　師　　　（　　　犯　　　罪　　者　　　　） 🧟‍♂️🔪


ＶＳ



Ａ　　　Ｉ　　　　　絵　　　師　　　（　　　犯　　　罪　　者　　　　） 🧟‍♂️🔪
ファイト　　　❗️❗️❗️❗️ 殺し合え　　　❗️❗️❗️❗️❗️❗️

それ君がやってきたことやー！
AIで人の絵を学習させてんなら自分も取られるぐらい分かりそうなもんだけど

ヤベーのはこの絵師の信者はそれでもこいつ擁護しとんのやろ？
信者さえいれば糞人間も神になれる

これはまた著作権的に面白い展開だな。
文化庁見解だと特定の作家の画風をLoraで再現した場合
学習が違法になる可能性がある訳だけど「AIの画風」ってどうなるんだろうな。

ＡＩ絵師は、犯罪者

そりゃ泥棒が泥棒から盗んだとて揉めるやろ

盗っ人が盗っ人にはいられる的な

反AIイラスト派だったがこの展開は流石に予想外…
まぁそりゃそうか

著作権とかいう概念はもう機能してなくね？
AI絵は丸ごとパクってもセーフなんだろ？
でも加筆してたらダメとかいう意味不明なルール
どんだけ加筆してたらダメなのかも不明、加筆をどうやって証明するかも不明
アホみたいな界隈

なにこの低レベルな争い…

こういうとき、著作権なしのＡＩ絵師はツライのう
ハンコと同じだから著作権がない

行き着く先はすべてが同じ絵
トレースで騒ぐことも無くなるかもな

どういう反応したらいいのかAIに相談してから反応すれば良かったのに

>>66
いやでも盗まれた方も盗品だから被害届け出せないみたいな展開よくあるやん？

裁判のために反AIが金出してくれるんだろ
出してくれるよな？

>>50
嘘こけw

おばあちゃんが言っていた
自分がやられて嫌なことは他の人にするなってな

>>75
AI助産師を訴えて得た金から払ってやるよ

人間がAIツールを使って積極的に選択や変更を加え、最終的な生成物に対してクリエイティブな判断や方向付けを行った場合、その人間の貢献が創作性を生み出したとみなされ、著作権が認められる可能性があります。この場合、AIはあくまでツールとしての役割を果たしているに過ぎず、最終的な作品は人間の創作物とされることがあります。

「元のAI絵からほぼ違ってるじゃん！」ってレベルの加筆以外は無意味だろうね
AI絵師はどんだけパクられても黙ってるしかない
悔しいなら加筆修正で別物レベルにするこったな

こいつが数週間数ヶ月で覚えた技術で作った著作物を盗まれた事に腹立ててるんなら、AI学習で勝手に使われた絵師はそのレベルに至るまでに一体どんだけかかってどれほどの腹立たしさなんだろうねぇ

またやらかんの「ブチ切れ」タイトル詐称かいな
「そんなもんなの？」で「ブチ切れ」扱い
さらに
＞(´・ω・`)ついにAI絵師同士の戦いも始まったか・・・・
＞(´・ω・`)反AIはAI絵師を叩き、AI絵師は誹謗中傷で反AIを開示、AI絵師もAI絵師にパクられてブチ切れ
＞(´・ω・`)もうめちゃくちゃだよ
他のAI絵師が窘めとるのに「戦い」って
いくら煽りたいからって無理がありすぎやで

この肌の模様が光る表現自分が最初に考えたと思ってたってこと？
AIだけ使ってるとマジで教養も知能も退化しそうだな

ツール使ってパクったらそのままパクられるってのは当たり前に起こることだろうよ

AI絵をパクられたは草
最初からそういう世界なんだからむしろ正しいあり方

>>59
あれは権利者が訴えれば普通に訴え通るよ
ただし著作権法は申告制なので著作権者以外がどんだけ騒いでもノーダメです

>>75
ＡＩ絵師が著作権を主張した時は見捨てていい反ＡＩ法がある
裁判になったらＡＩで盗んだ画像や呪文も提出しなきゃだし
そもそも誰でも出力できるＡＩは
ハンコと同じで
著作権がない

逆に言えば他人のクソ伸びてるぽん出しAI絵を人間が加筆修正すればそいつに著作権が発生するようになるって事だろ？
滅茶苦茶だなもう

パクられる覚悟有ってパクってんじゃないの

>>72
ネット上の怪談になりそうだな
いつ生まれて誰が描いたかもわからないけどなんか有名なキャラクターって
鋼人あやせみたいな

このＡＩ絵師が自殺したらどうする！（わくわく）

もう滅茶苦茶だよ

出力師さん同士仲良くすれば良いのにww

盗っ人が強盗にはいられる的な

>>87
マジ？良いこと聞いたわ

自分がAI使ってるなら同じ事されて言える権利はないわな

AI絵師とか呼ぶから勘違いする
せいぜいAIに制作頼んだ発注者だろ

>>64
loraでどんだけ吸い出そうが元の絵は誰にも権利無いんだから訴える術が無いですね

まさか自分が盗まれる側になると想像しなかったのか

ゆとり時代やししゃーない

これでＡＩ絵師くんも自分は絵師じゃなくて
スタンプをペタペタ貼ってるだけの障害児だったと
わかったろう

>>87
今の法じゃ著作権あろうがそれをAIに学習させるのは違法ではないから
AI絵がのさばってるのでは

コロッケのものまねをするキンタローみたいな

20万いいね超えて褒められて勘違いしちゃったか
まぁ褒める方も悪いよな、凄いのはAI絵なのに投稿者を褒めるんだから
20万いいね達成した後の絵はほぼ全て伸びてない時点で気づくべきだったな

>>87
そうなるから余程の加筆でもない限り著作権が認められる可能性はほぼ無いんだよね

本人引っ込めたようだけど、ガチで何がおかしいか理解してなさそうなの怖いな

>>11
良く見たらホンマに「無駄使用」で草

潰し合えｗ

もうワイには著作権って概念が分からん
こんなジャップランド早く抜け出したいわ
海外じゃAI絵に著作権は無いってハッキリ明言してる国もある

自分も他人の絵を学習させてんのに
他人が同じ事して文句言えると思ってんのかｗ

二次創作描いてる人もパクられて怒ってたりするし
時は巡る

当然でしょ
なんで自分に権利があると思っているんだ？
絵柄に著作権はないってテメーらが言ってた事じゃないんですか？？？

>>87
AI絵トレスが炎上してたけどポン出しAI絵に権利がないならあれで法的に権利が発生してたのは手書き絵師の方って事？

AI絵とかむしろフリー素材やろ

もう「え？待って」で笑える

AI絵ネタばっかでもう終わりやね　どんだけネタねーんだよ　アニメブログなら仕事しろや　笑

これ反AIはどっちに付くんやろｗ

パクりやがって・・・
青葉の心は誰しもが持ってる

元投稿消して反省しとるやん
なおAI絵パクられたことは納得いかん模様

絵柄をパクるな派はAI絵師擁護しろよｗ

>>97
「人が思想感情を創作的に表現するための「道具」
としてAIを使用したものと認められれば、著作物に該当し、
AI利用者が著作者となると考えられます。」
との事だから元のAI絵に著作権が認められるならば
人間の場合と全く同じケースとして扱われる可能性があるのよ。

なんにもない奴同士が
AIという借り物の力で自己主張しあってんの面白いな

最初から最後までお前らの生み出した物なんか一つもないぞ
残念だったな

俺のAIには温かみがあるんだぞとかギャグか？

>>120
じゃあ、別に思想も感情もないからＡＩ絵に著作権ないじゃん
機械が出してるだけだし
だれでもイレズミ青ピカピカ絵出せるみたいだし

ＡＩ絵はゴミ

前から指摘されてるじゃん
AIやってる奴らって最後の方ほどお気持ちが強めになるって

>>108
な？頭悪いだろ？
こんな状態でGOサイン出してる政府も推進派もイカれてんだわ

>>125
典型的なえ？待ってでワロタ

>>123
全然わかってないな。
適当に生成した絵では当然著作権は認められないけど
ちゃんと制作者が創作的意図をもって道具としてAIを使った場合は
著作権が認められる可能性があるんだよ。

>>10
ネット初心者がなんでやらおんにおんねん
X（笑）に帰りな

自分のを学習されたんだって証明したら？ｗ
たまたま似てるだけなんでしょ？ｗ

>>125
ＡＩ絵師なんて
絵の能力のないメンヘラだからな
ガチャで出した絵にタイトルつけるだけ

>>112
少なくとも手描き絵師側はなーんも悪くないだろうな
現在の法的には。

え？待っては語りついていいレベル

手描きの人も昔から絵柄パクったパクられたいうのよくやってるよね。

>>128
んじゃそれはどうやって判断すんの？

>>135
法律の判断は当然裁判所。

誰だよ。AI絵師は自我がないから人力絵師よりいいとか言った奴。自我モリモリやんｗ

>>134
ＡＩ絵師なんか絵師と違って著作権ごと奪われるんだから悲しい存在だよな
誰でもできるからが価値がない〜♪
イレズミ青ピカピカも１秒で真似されました〜♪

自分は無断学習（パクり）しまくるけど自分がされるのは許せん！
ってジミー・ペイジかよ

AIはメインの80点の力があるとして、それを取り込んで出力されたAIは64点しかないことになるから大丈夫だろ

ガチャで絵のでるコピー機をもって
自分は特別だと思ってたＡＩ絵師の末路

絵師ではなくて作業員な。絵を描いてるわけじゃなくてポチポチとコード入力するAI作業員だぞ

画風やアイデアの範疇なら諦めろ
特定の刺青の造形を再現したりするようなら訴えろ

>>136
じゃあまだその判断を出していないから著作権は有りませんね
有るという判断の元に発生すると有りますんで

心の痛みを知れて良かったじゃん

>>135
個別判断だから確たることは言えないが、写真の著作権の判例とかを見れば参考にはなるんじゃないか？

>>143
それもＡＩデータの中に封入された誰でも呼び出せるデータの一つだから無理だぞ
フリー素材みたいなもん

本スレ
>まあ文化庁によると著作権あるらしいから裁判してみてほしいな
>勝てたら反AIも全員黙るやろ
↑ 勝手に文化庁のお墨付きを捏造するなＷ
米国著作権局によると9割以上手描きしてないと絵全体の著作権は生まれない
直筆部分のみに著作権が生まれる

AI絵師の生成パクられて心痛めるんならそら絵師は憤慨もするわな

「絵柄に著作権は無い」は概ね正しいけど、
不正競争防止法違反になるおそれはあるからな
絵柄を真似ただけなら訴えられて負けるリスクは無いと考えるのは大きな誤り

著作権がないのであれば、AI絵であると判断された時点でみんなの物やな

>>150
根本的に誰にも権利が発生していない物について何を争うの？

絵師からパクっただけなのを
「時代の変化の波に乗れてる」「ササっとスマートに」とか宣ってたようなバカが
巡り巡ってツケが帰ってきただけだな
しかも手描きと違って得たノウハウが呪文しかないから
方向性変えるのも難しいという

>>143
その入れ墨の大部分を自分で描いたならな
って事でしょ

人気の出た表現方法なんて、パクられるの当たり前やで
むしろ「あの表現はワイが編み出した」くらいの気持ちで居ればええんや

AI使っても三流は三流

AI画像生成者ってAIが出力したものを「オレ様が描いたんだぜ？（ﾄﾞﾔｧ」って賞賛を求めるのか
これはﾌﾟｹﾞﾗwwﾄﾞﾌﾞｹﾗﾄﾞﾌﾟｽwwww

>>148
AIイラストが騒がれ始めた当時は文化庁が著作権認めるって言ってたんだけど、いつの間にやら
手のひら返ししてたな
本スレの人はその頃から情報がアップデートされてないのかもしれん

オラ知ってるど
こういうの内ゲバって言うんだ

ブルアカのAI絵いいやん

逆にこんな感情抱く奴がAI生成使ってる事が驚きだわｗ

底なし沼にハマりながら殴り合ってるみたいで草

>>148
米国はいいから
日本は？

>>64
これ、はっきりさせておかないといけない
LoRAで特定の絵柄を真似るために他人の著作物をAIモデルに無断複製した場合は、
享受目的として著作権侵害に当たりうるってこと
↑AIモデル開発者と生成AI利用者で法律構成が大分変わる

>>161
てっきりAI絵ってパクリ放題やりたい放題の上に成り立ってるとばかり

>>137
実力は無いのに自我だけはあるから最高に厄介だよな

まあ、コイツは「光る入れ墨（？）」が自分のオリジナルだと思ってるんだろうな

>>152
不正競争防止法によると、元の絵師が描いたと誤認させて商売すると
当該法律違反として民事刑事において責任を負いかねない

いつか起こるだろうなとは思ってたわ
Digiketとかで売ってるAI出力CGパックとか
売れる絵柄のコピーとか揉めそうだなって思ってたもん

クリエイター気取りなのかもしれんが自分がどうやって絵を作ったのかよく考えてみてほしいな

>>158
1言も言ってないし最初に出した見解から創造性が認められればって注釈有ったぞ
その一番最初期から著作権の問題について言ってるやつは居たのに嫉妬だって印象操作してたのが推進派な

同士討ちでそのまま墜ちて廃れろ

この争い、正にLoRA（低ランク適応）

>>150
それも画風だけでは厳しそうに思えるけどなぁ
名前まで使ってれば別だけど
作風で商品を識別してたら同一の作家を複数の企業が起用したらどうなるんだって話になるし

>>144
お前が>>97で「訴えるすべがない」と言っていたけどそうじゃないって話なんだけど頭大丈夫？

AIで作った絵はAIで簡単に再現できちゃうね

>>148
なんで米国の話が出てきた？　日本も銃社会にしろってか？

別の界隈でもAI絵燃えてたけど
なんで自分が使ってるツールの利用規約読んだりしないんだろってマジで思う
そのくらいの認識の奴等がイナゴみたいに使ってるんだろうな

いやそもそもおまえの絵じゃないだろ

"ブラックライトインクタトゥー"で画像検索かけると元ネタっぽいの出て来るやんけ

やらかんとロミみたいやな😃

>>11
思いのほかAI絵師の知能は低い

AI WARS

>>175
著作権が認められていない現状では術がないですね

>>164
画風自体に著作権はない。
ただしAI絵師が生成に際して行った創作的寄与によって生まれた表現を画風と一緒にLoraが学習してしまった場合には違法になる可能性がある。

AI絵師ってすごいよな
学習して成長するのはAIのほうであって何万枚出力しようと本人は線一本引くのも上達しないんだぜ
発注かけてるだけで自分のことクリエイターだと思い込んでる

>>177
なんでいきなり銃の話してるの？
AI推進派って日本語読めないんだなあ

AI生成したイラストになんて自分が権利持てんると思ってんの

>>185
その創作的寄与は手書きでの加筆とかで、しかも『手描きで加筆した部分』しか発生しないという盛大なオチがついたの好きだよ

>>150
それはそうなんだけど
不競法違反が認められてるのがファッションブランドの丸パクリとか
マリカ事件みたいな超有名タイトル関連の認定とかだから
絵柄以前にまずそのAI絵に著作権が認められるだけの創作性があるかもわからんものに
そうそう不競法違反認めてもらうのは難しそう。

>>177
日本ではまだAI生成絵の著作権についての判例が無いから
米国著作権局の判例を持ち出したんだよ　
スマートだろ？

AI推進派やAI絵師も結局反AIと同じ穴の狢でしかない
むしろ、まずいと分かってて使うぶん反AI以下の存在でしかないと明確になったな……

>>184
著作権があるかを含めて判断するのが裁判所だから術はありますね。

これもう現代の羅生門やろ

>>185
違うって
AIモデル開発者(LoRA利用者)が他人の著作物を無断コピーしたら著作物の不正利用として
著作権侵害にあたりうるっていう根本的な見解が文化庁･経産省から出てる

>>167
なんかルージュ何たらとかいうアニメ思い出した

ちなみにAI絵に著作権が認められるって事は人の意志が介入しているって証明でも有る
って事はその絵に対する著作権侵害とかの親告へのハードルが下がるって事なんすよね
何でAI絵に対する親告のハードルが高いかってAIによるものだからなんだけど人が作った物として認識されるなら一気にハードルは下がる
AI絵を著作権フリーだーって遊びたいなら著作権は認められない方が都合は良いはずなんすよね

AIで生成したのにまるで手描き絵師みたいな態度なのは面白い

>>150
こういうLoraって大概は無料でばら撒かれてるけど、それでも不正競争になるん？

>>191
裁判じゃないのに判例とは一体・・・

>>1
割れ厨は共有するけど
AI絵師はAI絵師同士で争うから
割れ厨の方がマシかもな

>>193
まず認められてから言ってね

図に乗るな
お前は絵師ではない

>>4
お前毎回1取れてないから多分自演だよな
誰かの

>>195
一体どうした
突然全く別の話を持ち出したりして

経産省の生成AI利活用ガイドブックくらい熟読しろよな！！
行政府の公式見解が出てることについていちいち蒸し返すなよ
生成AI推進派は自分らに不都合だからって不勉強なんだよ

結局反AIと同じ事言い出してるのが、AI絵師と推進派の正体が見えたとしか

そもそもAIが画像を生成出来た時点で、その学習元が存在するってことやで

>>193
裁判所　　『　じゃあ、AIに使った盗んできた画像と呪文を提出して　』
AI絵師　　　　『　・・・・・・・・・・・。　』

>>15
パクられた人の気持ちが少しでも分かればいいのにな
分からんのだろうけど

>>209
草
犯罪者やん笑

>>202
まじで頭大丈夫かw
裁判の結果認められないという事はあっても
それ含めて判断するんだから訴える術自体はあるんだぞw

>>205
LoRAで学習させることは、つまりAIモデル開発者として扱われるから、
その行為自体がほとんどの場合で著作物の不正利用で著作権侵害に当たりうると
文化庁･経産省の公式見解を代弁してるだけだが？
軽々しくLoRAで学習とか言うな 多くの場合が違法行為だ

バズった結果自分の実力だと勘違いして思いあがった者の哀れな末路がこれか

ここまでアレだと呆れて滑稽というか乾いた笑いが出てくるわ

>>213
そんな見解は出てない　ただの反AIの曲解

>>209
未だ「盗んだ画像」とか言ってるし

>>213
学習は複製権侵害に当たらないし、創作的寄与のないAI生成物は著作物ではないんだが…

与えられたラーニング能力で無双しようと思ったら
同じ能力者ばかりの世界で潰し合いが始まった訳か
そういう風刺のなろう漫画もそのうち出てきそうだな

手描き絵師に対して「AI学習は合法、お前に訴える権利はない！」
AI絵師に対して「俺が作った画像を勝手に学習した、訴える！」
ダブスタクソAI絵師w

LoRAわからん奴はここでも読んでちょ
ttps://ledge.ai/articles/LoRA

>>215
AI窃盗団ざまぁぁぁｗｗｗｗｗｗ
悔しいのうぅぅｗｗｗｗｗｗｗ
経産省の生成AI利活用ガイドブックくらい読んで来いよｗｗｗｗ
読んで理解できるだけの知能があればの話だがｗｗｗ

本当にこの人の生成物を学習したのか？
インスパイアされた別のAI絵師が同じような画像を生成して自分で学習させただけだったりしない？

>>195
Loraによって絵柄を酷似させたAI作品が
学習元の著作権者の利益を不当に損ねる場合のみその可能性があるって話だぞ。

申し訳ないがちょっと面白い

呆れる通り越してゾッとしたわ
マジで自分のことをクリエイターだと思ってたってこと？

>>217
>学習は複製権侵害に当たらないし、
享受目的の場合、AIモデルへの無断複製は著作物の不正利用にあたる
これも経産省の生成AI利活用ガイドブックに書いてあるはず

AI窃盗団の悪あがきが本当に面白いなｗｗｗ 笑えるｗｗ笑えるｗｗｗ

自分の絵柄は盗むなとか都合良すぎるしAI推進派って本当にルール無用だな

>>223
うんこみたいな話してるなｗｗ
勝手に論点作るなよｗｗｗ
もう決着ついてるんだよｗｗｗ

「え？待って。私AIなんですけど」
裁判長「・・・」

>>221
享受目的（超曖昧）を避ける為にやった方が良い事なら書いてあったけどそれが何か？

なんや「AI窃盗団」とか頭悪そうな奴が湧いて来よったで

あまりにもアホらし過ぎて笑ったけど法的な話云々抜きにしてAIで画像出してるやつをクリエイターと呼べるかって話だ

>>226
つまり非享受目的場合は不正利用に当たらないんだろ
で、※185で書いたようにAI絵師が生成に際して行った創作的寄与によって生まれた表現を画風と一緒にLoraが学習してしまった場合なら享受目的で、お前の言うように不正利用だ

パチモンとパチモンの戦いとか笑えるw

まぁこうなるな
著作権なんて概念はAI時代には必要ない
みんな他人の真似するのが大正義

なんや、コメント入力欄の右下のちっこい三角ドラッグすると、サイズ変えられるんやな
知らんかったで

農家から盗んだ果物を店頭に並べていたやつが
万引き犯に文句言ってて草

AI同士の絵柄取り合い草
お前も裁判すればいいじゃんw

>>219
ダブスタほんま笑う
ゴミやんけ

銭ゲバ、冷笑系、絵師ルサンチマンしかいないと思っていた
この手のタイプもいるんだ

>>232
画像AIに挿絵を描かせてる小説家とかならクリエイターと呼べなくもない。
ただ単に画像生成してるのみなら消費者だな。自分もそうだ。

>>228
俺は文化庁の見解を言ってるだけだぞ。
学習元の著作権者の利益を不当に損ねるかどうかであってLora使ったらという話ではない。。

>>235
バズったAI絵をそのまま学習させればバズるんだからいいよな

こいつの絵には多分権利があるとは思う
ただそれを侵害されたと主張するのは非常に厳しいと思われる

因果応報というべきか自業自得というべきか

なんでAIで何者かになれたつもりになってるやつが存在するんだろうな

こんなん学習するまでもなく使ってるモデルがなにかわかるだけで同じの出るぞ

お前の絵柄じゃないだろ
自分手でそれ描いてみろや

>>246
世の中の「〇〇長」と呼ばれる輩は大抵そんな奴等やで

自分の絵は他人に奪われないと思ってるなら考えが浅はかすぎるな
なんで自分がそんな上手い絵を出力できてるのか理解していればこうなる事も予測できるだろうに

>>243
そういうの、二匹目のドジョウって言うのよ
もう既に見たからってスルーされるのがオチ

こういう勘違いモンスターを産んでしまっただけで本物のクリエイターからは嫌われるAIっていったい

やらかんが「AI絵師同士の戦い」とか煽った割にはコメント伸びなかったねｗ

>>233
やめとけこいつに理屈と日本語は通用しない
煽りBOTとでも思え

>>248
なんで手で描かなければいかないの？

>>255
自分の絵柄なら描けるはず

>>241
その場合創作物が評価されるのは絵でなく小説の方

AIで創作者になった気分になる弱男っていままでだれからも認められるようなこと何一つしてこなかったんだろうな

生成AIとそのユーザー、推進派が嫌われる全てがここにつまってて草

>>256
答えになってないけど

>>233
シンプルに考えても公に披露した段階でアウトやもんね

そもそもこいつが出してるのは剣や魔法が光ってるエフェクトの絵を出そうとガチャしてたらたまたま体が光ってる美少女がでてきたからそれをプロンプトに直接描いただけだろうしな

>>260
AI絵を自分の絵柄だというなら自分で描いてみろよ

AI使用者って、学習以外の著作物の利用は不可って文言の範囲が不鮮明、出力されたものの元絵を判別する方法なんてないから問題なし！
ってスタンスでやってるんとちゃうんかｗ

>>218
ジャンプラかどっかのヒーロー物で既にある
自分を特殊能力持ちの唯一のヒロインだと思ってたらその街の住人皆引退した能力者だったみたいな1話のヤツ

AIシーフはまじで盗人猛々しいなｗ

蠱毒

>>263
お前が勝手に絵柄に話してきたんだろ？関係ないよな？

で、なんで手で描かなければいけないの？
なぜってきいてんだよ日本語わかるか？

>>268
日本語わかる？
AI画像を自分の絵柄だと主張するなら自分で描いてみろよ

AIに頼んで描いてもらっただけのもので絵師ごっことか恥ずかしすぎるだろ
人生の黒歴史化間違いなし

>>269
だからなんで手で描かなければいけないの？

>>271
自分で描けないなら自分の絵柄じゃないから

コイツは史上初の「反AIのAI絵師」として歴史に名を残しそうやな
でも良く考えると「Xを使う反AI」と余り変わらんかｗ

>>269
お前デジタル絵で補正バリバリ使ってるのに自分の手とかほざくの？
その線の滑らかさは手ぶれ補正のおかげだからお前の手じゃないよね？

アホな争い

>>272
なんで自分の絵柄とかいう変動的なものにこだわるの？
意味あるのそれ

>>174
ガルパン、ストパン、艦これ全部島田フミカネが関わってるけど棲み分け出来てるだろ?

>>274
手ブレなんて紙に描く場合は起こらん
デジタルはポインタの微妙な震えを拾いすぎてしまうから
紙に描くのに近い感覚で描けるようにするために手ぶれ補正機能ってあるんだよ

>>276
AIで出してもらっただけなのに自分の絵柄だと主張してるこいつにいってやれよｗ

>>278
じゃあ紙に描けばいいよね
デジタル絵はソフトの補正がはいるから偽物だよね

絵師の絵を盗んだAIでクリエイターごっこして承認欲求を満たし
パクられたら怒り出す
ほんとうに弱いなｗ

>>279
このAI絵師は論外だよ笑

>>280
紙に描くときに発生する画材や手間の部分をデジタルでカットするためだよ
絵の上手さ自体は紙もデジタルも変わらん

>>283
自分の手じゃないよね
パソコンのおかげだね

>>283
絵の上手さとかどうでもいいよね
成果物が大事だよね

>>284
絵が下手なやつはパソコンで描いても下手
絵がうまいやつはパソコンで描いても上手い
デジタルは能力を偽ってるわけじゃない
AIで絵師ごっこしてるやつは完全にAI依存だけどな

>>277
うん、だから画風が同じってだけで不正競争防止法違反は無理があるよね

>>285
違うな
人は人の能力の高さをエンタメだと捉えてるからAI同士の将棋なんて誰も興味ないんだよ

>>288
お前人に評価されるために絵描いてんの？

AIタグ付けずに絵師擬態してるやつってやっぱこういう勘違いタイプなんだな

>>286
で、成果物はどっちのほうが出来がいいの？

>>289
コミケ26万人でAIイベント3人だよ
人は人の能力をエンタメだと思うからこうなる

>>292
お前に聞いてんだよ
そもそも絵描いてないか

ギャハハハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>289
人に評価されたい願望だけがあるやつはAIでAIタグつけずに自分の作品であるかのようにふるまってるやつだろｗ

>>295
お前はそもそも描いてないだろうから話にはいってくんなよ

>>293
人は自分の能力を評価されたいし
人は人の能力を楽しむんだよ
なんでそんなあたりまえのこともわからないんだ？

AI絵師に一番ダメージを与える言葉「自分で描けよ」が決まりすぎてるなｗ

最近だと自分のサインとか入れてるAI絵師も見かけるしヤバいな
一生キーボードとマウスポチポチしてろって

AI画像をポストするときに正直に「AIがこんなん出してくれたよー」って言って投稿すればいいのにな
AIなことに触れずにあたかも自分の作品であるかのようにふるまうやつキモすぎる

>>300
プロフに書いてれば十分だろ
手書き絵師（ツール使いまくり）は一々手書きアピってんの？

見てきたらこのLoRA全然絵柄じゃないじゃん
光る入れ墨を作るLoRAじゃん
話全然違ってくるんだけど

>>302
んん？　コイツの画像が学習元じゃないってこと？

>>301
いや明らかに絵師のふるまいを真似てやってるじゃん
AIが出したんならAIが出してくれたって言ってポストすればいいのに
わざと隠してる

AI推進してるはずなのにAIタグ付けずにAIで真似されたらキレる
こんな矛盾した存在もなかなかいないなｗ

>>297
人はじゃねえよ
お前がどう考えてるのかきいてんだよ
人に評価されたいから絵描いてんの？
楽しいから絵描いてんの？

>>298
なんで自分で描く必要があるの？

>>306
お前ってそんなことを人に質問しないとわからないほど自分の力でなにかをしたことがないのか？
料理する人は料理が好きだし自分の作った料理を評価してもらいたいもんだ
それぐらい自分で料理しなくてもわかるだろ？
冷凍食品をチンして自分で作った料理だと思わせて褒めてもらいたいやつは相当終わってるやつだよ

>>303
LoRA作者本人はそう言ってて、学習元画像を何枚か公開してる
（このグダグダ言ってる絵師のファンから今嫌がらせを受けてるとかで公開したみたいだ）

それだけだとどっちも信用できねー、みたいな話なんだが、
LoRAの作者が7月に別のLoRA公開してて、そのLoRAの使用サンプル画像として
既に光る入れ墨の画像何枚か投稿してるっていう

AI絵師って存在がギャグだよな

>>307
絵師を名乗ってるから
ディレクターとかプロデューサーなら別だけど

>>310
俺ギャグ時空の人だったんか
まあAI絵師ではないけど

>>309
>>180に書いたけど、光る入れ墨のそれっぽい学習元画像は結構見つかるしなぁ・・・
そもそも、LoRA以前に光る入れ墨画像を学習してないと、コイツ（さらさら？）も出力出来てないだろうし

>>308
答えになってないんだけど
にほんごわかる？
お前は人に評価されたいから絵描いてんの？

>>308
物事に別の何かに例えるのは悪手だよ
頭の悪さがより伝わるわ
自分の意見言いたくない理由あんの？

>>308
ん？そもそもお前絵描いてんの？

>>315
馬鹿だからもっと簡単な料理に例えてあげたんだよ
それでもわからないの？

>>308
横からだけど、世の中には自分の能力で何かを作ることを、その能力を高めることを
面倒と捉える人も居るんだよ、信じられんかも知れんが
如何に楽をして結果を得るかが評価対象で、そんな人とはもう価値観が違い過ぎるから
話が噛み合わないんだよ

>>316
描いてるし金稼いでるし税金を国に収めてるよ

>>318
面倒なのはわかるけど自分の能力で行ってないものを使って自分に対する評価にしようとするAi絵師はもっと下のなにかだよ

やっぱAI絵師もパクられると怒るんだなｗｗその辺かまへんかまへんだと思ってた

>>319
なら質問に答えられるよな
何のために絵描いてんの？

>>322
なんだやっぱ連投くんかよ

>>318
お、苦労ばっかして評価が得られない人？
お疲れ様ですwww

>>322
傍から見ればもう答えてると思うけど
少しは汲んであげなよ

AI絵師は佐村河内守と同じ人種だからな

>>324
能力を高める努力を苦労とは思ったことはないし、他人に評価されようとも思わないよ？
以前出来なかったことが、出来るようになったら単純に嬉しいし
まあ、効率良く出来るようになるのも評価の１つだね

>>325
わかったわかった

つまり、人に評価されたいから絵描いてんだよな？
でも何の努力もしないAI絵師が評価されて悔しいんだよな？
これであってる？

>>320
まあそういう輩はこっち側から見ると哀れだね
でも世の中、他人の手柄を自分のものにする奴なんて一杯居るよ

>>328
まじでわからないの？まじのまじで？
人が自分の能力で行うことを評価されたいと思うのは至って自然なことだよ
そんな経験すらしてこなかったの？