【悲報】人気AI絵師さん、無断で他のAI絵師に絵柄をパクられてブチ切れへ! ついにAI絵師同士で揉める時代に・・・
1: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:22:39.557
2: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:23:43.710
草
4: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:24:27.732
5: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:24:36.515
6: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:24:40.376
誰にでも流用されてまう個性となってまう事を理解した上で絵師バカにしつつ個性求めてたんちゃうの
7: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:24:41.017
まあ文化庁によると著作権あるらしいから裁判してみてほしいな
勝てたら反AIも全員黙るやろ🤣
勝てたら反AIも全員黙るやろ🤣
8: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:24:56.953
どーすんのこれ
10: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:25:25.907
草
11: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:25:32.432
いずれ起きるのは予想されてたこと
面白くなってきた
面白くなってきた
12: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:25:36.822
AI絵師ってアホなんか
14: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:26:02.551
そりゃAIで作ったものなんてAIで即パクられるやろ
15: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:26:42.943
AI絵師ってなに?勝手に作ってくれるんじゃないの?
17: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:26:47.389
18: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:27:07.117
マジでちょっと頭に問題あるんちゃうか
19: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:27:24.766
絵柄に著作権なしで学習は合法ですもんね!
どうぞ私のAI絵を全部学習してください!大量生産してください!
という気持ちでAI絵師は活動するべきでしょ
どうぞ私のAI絵を全部学習してください!大量生産してください!
という気持ちでAI絵師は活動するべきでしょ
20: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:27:27.683
AI絵をAIに食われて文句言ってるの?
21: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:27:35.526
日本人はプロンプトも隠しまくるしほんと世界最高スパイト民族なんやなって
24: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:28:18.427
自分のことをクリエイターだと思ってそう
26: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:28:29.205
釣りじゃなかったらヤバいでしょ
28: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:28:41.811
はよ裁判しろ
文化庁は著作権あると言ってるぞ!🤣
文化庁は著作権あると言ってるぞ!🤣
29: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:28:45.322
AI術師同士でwin-winなんじゃないの?
自分が学習されるのはいやか
自分が学習されるのはいやか
33: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:29:20.994
どっちがラレ側なんや?
34: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:29:27.906
ちなみに海外だと無断転載したAIイラストをPatoreonで公開して金稼いでる奴も居るからこの界隈は魔境やで
35: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:29:42.277
AIイラストってAI絵師に著作権発生するもんなの?
45: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:30:38.499
>>35
加筆してたらあるらしいよ
気になるからマジで裁判してみてほしい
加筆してたらあるらしいよ
気になるからマジで裁判してみてほしい
41: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:30:29.091
>>35
絵自体にはする
AI絵パクられただけでは何もできんけどな
絵自体にはする
AI絵パクられただけでは何もできんけどな
44: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:30:36.195
ええやん
ダウンロードしてみた
ダウンロードしてみた
51: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:32:18.932
そもそもこの元イラスト自体反生成AIからボコボコに叩かれとったな
AIイラスト周辺マジで地獄すぎるわ
AIイラスト周辺マジで地獄すぎるわ
58: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:33:39.784
AIで絵師共の真似事したとこでやった事全部帰って来て徐々に絵そのものが無価値化するん明白なんに
AI使っとけば単純に絵師共素材化出来てなんの弊害もなく上位存在になれるもんと思っとるんが多いんやろか
自分らが壊してきたものやんか
AI使っとけば単純に絵師共素材化出来てなんの弊害もなく上位存在になれるもんと思っとるんが多いんやろか
自分らが壊してきたものやんか
65: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:36:17.682
66: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:36:59.027
>>65
はげてて草
はげてて草
68: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:37:21.951
>>65
怪しいセミナー?
怪しいセミナー?
79: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:39:02.859
そらAIで自己顕示欲満たしてんのはガチガイジやろ
81: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:39:26.611
82: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:39:30.557
こんなもんで裁判しても勝てるはずがない
ようはタトゥーが光ってるってアイデアだけパクられたわけやろ?
そんなに著作権なんてないやろ
ようはタトゥーが光ってるってアイデアだけパクられたわけやろ?
そんなに著作権なんてないやろ
91: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:40:00.856
絵柄に著作権はない
心に染みたわ
心に染みたわ
108: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:42:28.151
それが今まで自分が絵師に対してしてきたことやねんで?
169: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:53:03.718
AIイラストで金儲けしようとする奴何で大体マスピなん?
170: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:53:26.138
こいつのポスト辿ってたらペイント系ソフトでコントラストとかイジってるみたいやな
それなら著作物になるんか?
それなら著作物になるんか?
177: 名無しさん 2024/09/12(木) 17:54:31.359
>>170
そんなことしなくても権利は発生する
だが絵柄パクられた程度じゃ著作権侵害にならん
そんなことしなくても権利は発生する
だが絵柄パクられた程度じゃ著作権侵害にならん
(´・ω・`)ついにAI絵師同士の戦いも始まったか・・・・
(´・ω・`)反AIはAI絵師を叩き、AI絵師は誹謗中傷で反AIを開示、AI絵師もAI絵師にパクられてブチ切れ
(´・ω・`)もうめちゃくちゃだよ
- 247件のコメント
- 2024.09.12
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:17:35返信する絵柄割れ厨
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:17:51返信するマジかよラブライブすげーな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:18:16返信するAIが描いたまんこか見極めるまんこ判定師になる!!
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:18:29返信する絵具と筆だけで描いてる人が叩いてるなら
まあなんとなく言いたい事は分かるけど
叩いてる側もお絵かきソフト使ってるやん
負け惜しみでしかない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:18:39返信する他人が作ったキャラデザ
無断でパクってエロ同人作ってる連中が
AIに同じようにパクられたらキレてるんだよな
お前がパクられた絵も盗品だよねって指摘は全部無視 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:19:44返信するまじかよホロライブ最低だな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:19:55返信するおまえがはじめた物語だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:20:36返信するここまで俺の連投
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:20:52返信する(´・ω・`)正直言うと、いつまでも揉めてて欲しいんですよ
(´・ω・`)その都度ネタに出来て効率よく稼げるんで
(´・ω・`)ボヤを炎上させて大火事にするのが仕事みたいなもんなんで
(´・ω・`)コメも良く伸びるし、お前らこういうのほんと好きだよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:21:37返信する若者?何人もハゲてるやんけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:22:15返信する無駄使用ならええやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:22:27返信する>>2
アイマスな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:22:47返信する争え もっと争え AA略
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:23:14返信する何のセミナー?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:23:29返信する絵柄に著作権はないって他人の絵柄ラーニングしまくったくせに自分がパクられたら切れる在日ムーブでクソ笑った
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:23:38返信する元々パクってるだけのAI派が何様だよ
勝手に争ってろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:23:59返信する前もあったよーな?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:24:08返信するパクパクパークリー
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:24:21返信するまあそりゃ流行ったらやるわな
覚えてやる労力ゼロだったら - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:24:27返信する私生徒会行きそう
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:24:59返信するAIが足らんw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:25:24返信するパクられたらパクり返せ!
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:26:48返信する(´・ω・`)反AIはAI絵師を叩き、AI絵師は誹謗中傷で反AIを開示、AI絵師もAI絵師にパクられてブチ切れ
ブルースは加速していく - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:27:34返信するくだもの泥棒「お、おでが盗んだ桃をアイツが盗んダ!捕まえて!」
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:27:36返信する途中でブルアカのステマしてんのはブルアカがAI使用してる皮肉?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:28:05返信する他人の手描きの著作物を無断学習して居直っておきながら
加筆ごときで著作権あるから無断学習するなは無いわー - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:28:53返信する一子相伝の極秘プロンプト
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:29:22返信する著作権発生する!って必死で草生える
基本発生しねーよアホ
手直し程度で発生するなら古い名画を修復したやつがその名画に著作権発生するか?
絵師にこういう絵を描いてほしいって依頼したクライアントに著作権発生するか?
構図くらいから描きだしてやっと発生するかも?くらいだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:29:26返信するAI絵師の絵柄ってなんだよ?
こいつがAIでオリジナルなもの作ったの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:30:38返信するFGOのアンリがこういう感じの青く光るタトゥーだったよね
最低でも9年前からあるアイディア - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:30:49返信する盗人猛々しいってこういうこと言うんだな
頭中国人かよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:31:09返信するAI絵ごときがいくらイキってもブルアカの足元にも及ばなくて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:31:18返信する食われた人の痛みが100分の1でも味わえたならよかったね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:31:49返信する怒る理由が分からない
むしろ喜ぶべきでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:32:09返信する>>32
ブルアカもAi絵みたいで翻訳もAIじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:32:33返信するAI絵師w 何も描いてないのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:32:40返信するパクりのパクりにキレてるの草
お前が描いた訳じゃねーだろww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:33:04返信するまあAI同士で戦わせてデータ蓄積させるのは何も絵に限った話じゃないしなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:33:34返信する普段手書き絵師に対して絵柄に権利はないって言ってるくせにAI絵になったら権利生えてくるの???w
ダブスタすぎて草 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:34:30返信するチー牛「パクりやがって!!」
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:34:48返信するAI絵師って他の数字伸びてるAI絵師の絵をパクるの好きだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:34:51返信する>>32
やめろよ語り口が昔のウマジみたいだぞ
あんな運命辿りたいのかよw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:35:47返信する争え・・・争え・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:35:53返信するもう訳わかんねぇな。
エイリアンvsプレデター見てる気分。
勝手に潰しあってろ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:36:39返信するパクパクくんの最初の一行だけでええな
お前には権利がない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:36:55返信する>>1
同じポーズや背景でもトレースじゃないと100%同じ絵は描けない
AI絵は同じコードと同じツール(アプデ情報も同じ)なら同じ絵が出力される - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:00返信する>こいつのポスト辿ってたらペイント系ソフトでコントラストとかイジってるみたいやな
しょっぼw
加工師のレベルじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:02返信する光るタトゥーならわしもやったことあるんだが訴えてもいいんかな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:10返信するセミナー受けないと画像生成も出来ないとかうせやろ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:29返信するクリエイターごっこしちゃった末路やね
「AI様の絵を無断転載してる」って意識ならこんな発想には至らない
殆どのAI絵師はそういう意識でイラスト投稿してるんだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:38返信するゲーミングタトゥーに権利なんかねーだろwwwアホか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:40返信するせっかくバズった絵が生成できたのに自ら格下げていくスタイル
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:43返信する>>44
やら管がコメント欄見てるときの気持ちかな
金になるからまた違うのかな? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:37:58返信する何だよAI絵師ってw
テメエが描いてるわけじゃねえんだからAI出力師とかAI調教師とかにしとけよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:39:09返信する自分は盗んでもええが、俺からは盗むなってダブスタすぎるw
そもそも何も盗られてねーだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:39:40返信する>>ちなみに海外だと無断転載したAIイラストをPatoreonで公開して金稼いでる奴も居る
実際これが一番コスパいいよな
なーんの知識もセンスも才能も要らん
ただ伸びそうなAI絵を拝借しまくるって言う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:39:42返信するえ?待って?
ww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:41:09返信する実際やらおんみたいな、まとめサイトとか転載で
大金持ちになってんだから今さらだよな
文句あるなら裁判せーやって話で - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:41:12返信する>>28
スラムダやジュジョがトレスしまくって漫画書いてたけど何も問題になってないからな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:41:53返信するむしろパクりパクられて誰でも望みの絵が出力出来るのを推奨するのがAI使ってる奴の思考だったんじゃないの?
これなら自力でやってる絵師のほうがまだマシだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:42:04返信するA I 絵 師 ( 犯 罪 者 ) 🧟♂️🔪
VS
A I 絵 師 ( 犯 罪 者 ) 🧟♂️🔪
ファイト ❗️❗️❗️❗️ 殺し合え ❗️❗️❗️❗️❗️❗️ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:42:16返信するそれ君がやってきたことやー!
AIで人の絵を学習させてんなら自分も取られるぐらい分かりそうなもんだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:42:17返信するヤベーのはこの絵師の信者はそれでもこいつ擁護しとんのやろ?
信者さえいれば糞人間も神になれる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:42:18返信するこれはまた著作権的に面白い展開だな。
文化庁見解だと特定の作家の画風をLoraで再現した場合
学習が違法になる可能性がある訳だけど「AIの画風」ってどうなるんだろうな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:42:32返信するAI絵師は、犯罪者
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:42:40返信するそりゃ泥棒が泥棒から盗んだとて揉めるやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:43:06返信する盗っ人が盗っ人にはいられる的な
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:43:14返信する反AIイラスト派だったがこの展開は流石に予想外…
まぁそりゃそうか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:43:34返信する著作権とかいう概念はもう機能してなくね?
AI絵は丸ごとパクってもセーフなんだろ?
でも加筆してたらダメとかいう意味不明なルール
どんだけ加筆してたらダメなのかも不明、加筆をどうやって証明するかも不明
アホみたいな界隈 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:43:34返信するなにこの低レベルな争い…
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:44:05返信するこういうとき、著作権なしのAI絵師はツライのう
ハンコと同じだから著作権がない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:45:15返信する行き着く先はすべてが同じ絵
トレースで騒ぐことも無くなるかもな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:45:26返信するどういう反応したらいいのかAIに相談してから反応すれば良かったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:45:38返信する>>66
いやでも盗まれた方も盗品だから被害届け出せないみたいな展開よくあるやん? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:45:44返信する裁判のために反AIが金出してくれるんだろ
出してくれるよな? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:47:16返信する>>50
嘘こけw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:47:41返信するおばあちゃんが言っていた
自分がやられて嫌なことは他の人にするなってな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:48:13返信する>>75
AI助産師を訴えて得た金から払ってやるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:48:23返信する人間がAIツールを使って積極的に選択や変更を加え、最終的な生成物に対してクリエイティブな判断や方向付けを行った場合、その人間の貢献が創作性を生み出したとみなされ、著作権が認められる可能性があります。この場合、AIはあくまでツールとしての役割を果たしているに過ぎず、最終的な作品は人間の創作物とされることがあります。
「元のAI絵からほぼ違ってるじゃん!」ってレベルの加筆以外は無意味だろうね
AI絵師はどんだけパクられても黙ってるしかない
悔しいなら加筆修正で別物レベルにするこったな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:48:33返信するこいつが数週間数ヶ月で覚えた技術で作った著作物を盗まれた事に腹立ててるんなら、AI学習で勝手に使われた絵師はそのレベルに至るまでに一体どんだけかかってどれほどの腹立たしさなんだろうねぇ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:48:50返信するまたやらかんの「ブチ切れ」タイトル詐称かいな
「そんなもんなの?」で「ブチ切れ」扱い
さらに
>(´・ω・`)ついにAI絵師同士の戦いも始まったか・・・・
>(´・ω・`)反AIはAI絵師を叩き、AI絵師は誹謗中傷で反AIを開示、AI絵師もAI絵師にパクられてブチ切れ
>(´・ω・`)もうめちゃくちゃだよ
他のAI絵師が窘めとるのに「戦い」って
いくら煽りたいからって無理がありすぎやで - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:48:53返信するこの肌の模様が光る表現自分が最初に考えたと思ってたってこと?
AIだけ使ってるとマジで教養も知能も退化しそうだな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:49:16返信するツール使ってパクったらそのままパクられるってのは当たり前に起こることだろうよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:49:30返信するAI絵をパクられたは草
最初からそういう世界なんだからむしろ正しいあり方 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:49:35返信する>>59
あれは権利者が訴えれば普通に訴え通るよ
ただし著作権法は申告制なので著作権者以外がどんだけ騒いでもノーダメです - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:50:00返信する>>75
AI絵師が著作権を主張した時は見捨てていい反AI法がある
裁判になったらAIで盗んだ画像や呪文も提出しなきゃだし
そもそも誰でも出力できるAIは
ハンコと同じで
著作権がない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:50:27返信する逆に言えば他人のクソ伸びてるぽん出しAI絵を人間が加筆修正すればそいつに著作権が発生するようになるって事だろ?
滅茶苦茶だなもう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:50:28返信するパクられる覚悟有ってパクってんじゃないの
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:50:58返信する>>72
ネット上の怪談になりそうだな
いつ生まれて誰が描いたかもわからないけどなんか有名なキャラクターって
鋼人あやせみたいな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:51:15返信するこのAI絵師が自殺したらどうする!(わくわく)
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:51:31返信するもう滅茶苦茶だよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:51:33返信する出力師さん同士仲良くすれば良いのにww
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:51:44返信する盗っ人が強盗にはいられる的な
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:51:53返信する>>87
マジ?良いこと聞いたわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:52:01返信する自分がAI使ってるなら同じ事されて言える権利はないわな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:52:27返信するAI絵師とか呼ぶから勘違いする
せいぜいAIに制作頼んだ発注者だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:53:08返信する>>64
loraでどんだけ吸い出そうが元の絵は誰にも権利無いんだから訴える術が無いですね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:53:11返信するまさか自分が盗まれる側になると想像しなかったのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:53:22返信するゆとり時代やししゃーない
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:53:43返信するこれでAI絵師くんも自分は絵師じゃなくて
スタンプをペタペタ貼ってるだけの障害児だったと
わかったろう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:53:53返信する>>87
今の法じゃ著作権あろうがそれをAIに学習させるのは違法ではないから
AI絵がのさばってるのでは - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:54:06返信するコロッケのものまねをするキンタローみたいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:54:10返信する20万いいね超えて褒められて勘違いしちゃったか
まぁ褒める方も悪いよな、凄いのはAI絵なのに投稿者を褒めるんだから
20万いいね達成した後の絵はほぼ全て伸びてない時点で気づくべきだったな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:54:42返信する>>87
そうなるから余程の加筆でもない限り著作権が認められる可能性はほぼ無いんだよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:54:58返信する本人引っ込めたようだけど、ガチで何がおかしいか理解してなさそうなの怖いな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:55:29返信する>>11
良く見たらホンマに「無駄使用」で草 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:55:45返信する潰し合えw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:56:31返信するもうワイには著作権って概念が分からん
こんなジャップランド早く抜け出したいわ
海外じゃAI絵に著作権は無いってハッキリ明言してる国もある - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:57:01返信する自分も他人の絵を学習させてんのに
他人が同じ事して文句言えると思ってんのかw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:57:24返信する二次創作描いてる人もパクられて怒ってたりするし
時は巡る - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:57:58返信する当然でしょ
なんで自分に権利があると思っているんだ?
絵柄に著作権はないってテメーらが言ってた事じゃないんですか??? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:58:38返信する>>87
AI絵トレスが炎上してたけどポン出しAI絵に権利がないならあれで法的に権利が発生してたのは手書き絵師の方って事? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 18:59:53返信するAI絵とかむしろフリー素材やろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:00:05返信するもう「え?待って」で笑える
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:00:18返信するAI絵ネタばっかでもう終わりやね どんだけネタねーんだよ アニメブログなら仕事しろや 笑
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:01:07返信するこれ反AIはどっちに付くんやろw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:01:36返信するパクりやがって・・・
青葉の心は誰しもが持ってる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:01:50返信する元投稿消して反省しとるやん
なおAI絵パクられたことは納得いかん模様 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:01:54返信する絵柄をパクるな派はAI絵師擁護しろよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:02:03返信する>>97
「人が思想感情を創作的に表現するための「道具」
としてAIを使用したものと認められれば、著作物に該当し、
AI利用者が著作者となると考えられます。」
との事だから元のAI絵に著作権が認められるならば
人間の場合と全く同じケースとして扱われる可能性があるのよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:03:57返信するなんにもない奴同士が
AIという借り物の力で自己主張しあってんの面白いな
最初から最後までお前らの生み出した物なんか一つもないぞ
残念だったな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:04:39返信する俺のAIには温かみがあるんだぞとかギャグか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:05:01返信する>>120
じゃあ、別に思想も感情もないからAI絵に著作権ないじゃん
機械が出してるだけだし
だれでもイレズミ青ピカピカ絵出せるみたいだし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:05:20返信するAI絵はゴミ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:06:42返信する前から指摘されてるじゃん
AIやってる奴らって最後の方ほどお気持ちが強めになるって - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:07:30返信する>>108
な?頭悪いだろ?
こんな状態でGOサイン出してる政府も推進派もイカれてんだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:08:04返信する>>125
典型的なえ?待ってでワロタ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:08:07返信する>>123
全然わかってないな。
適当に生成した絵では当然著作権は認められないけど
ちゃんと制作者が創作的意図をもって道具としてAIを使った場合は
著作権が認められる可能性があるんだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:08:42返信する>>10
ネット初心者がなんでやらおんにおんねん
X(笑)に帰りな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:08:43返信する自分のを学習されたんだって証明したら?w
たまたま似てるだけなんでしょ?w - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:10:34返信する>>125
AI絵師なんて
絵の能力のないメンヘラだからな
ガチャで出した絵にタイトルつけるだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:11:15返信する>>112
少なくとも手描き絵師側はなーんも悪くないだろうな
現在の法的には。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:11:30返信するえ?待っては語りついていいレベル
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:11:40返信する手描きの人も昔から絵柄パクったパクられたいうのよくやってるよね。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:13:05返信する>>128
んじゃそれはどうやって判断すんの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:14:16返信する>>135
法律の判断は当然裁判所。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:14:25返信する誰だよ。AI絵師は自我がないから人力絵師よりいいとか言った奴。自我モリモリやんw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:14:32返信する>>134
AI絵師なんか絵師と違って著作権ごと奪われるんだから悲しい存在だよな
誰でもできるからが価値がない〜♪
イレズミ青ピカピカも1秒で真似されました〜♪ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:14:34返信する自分は無断学習(パクり)しまくるけど自分がされるのは許せん!
ってジミー・ペイジかよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:16:09返信するAIはメインの80点の力があるとして、それを取り込んで出力されたAIは64点しかないことになるから大丈夫だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:17:17返信するガチャで絵のでるコピー機をもって
自分は特別だと思ってたAI絵師の末路 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:17:38返信する絵師ではなくて作業員な。絵を描いてるわけじゃなくてポチポチとコード入力するAI作業員だぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:19:02返信する画風やアイデアの範疇なら諦めろ
特定の刺青の造形を再現したりするようなら訴えろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:19:08返信する>>136
じゃあまだその判断を出していないから著作権は有りませんね
有るという判断の元に発生すると有りますんで - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:19:12返信する心の痛みを知れて良かったじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:21:49返信する>>135
個別判断だから確たることは言えないが、写真の著作権の判例とかを見れば参考にはなるんじゃないか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:21:59返信する>>143
それもAIデータの中に封入された誰でも呼び出せるデータの一つだから無理だぞ
フリー素材みたいなもん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:22:43返信する本スレ
>まあ文化庁によると著作権あるらしいから裁判してみてほしいな
>勝てたら反AIも全員黙るやろ
↑ 勝手に文化庁のお墨付きを捏造するなW
米国著作権局によると9割以上手描きしてないと絵全体の著作権は生まれない
直筆部分のみに著作権が生まれる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:23:26返信するAI絵師の生成パクられて心痛めるんならそら絵師は憤慨もするわな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:24:37返信する「絵柄に著作権は無い」は概ね正しいけど、
不正競争防止法違反になるおそれはあるからな
絵柄を真似ただけなら訴えられて負けるリスクは無いと考えるのは大きな誤り - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:25:18返信する著作権がないのであれば、AI絵であると判断された時点でみんなの物やな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:25:55返信する>>150
根本的に誰にも権利が発生していない物について何を争うの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:26:20返信する絵師からパクっただけなのを
「時代の変化の波に乗れてる」「ササっとスマートに」とか宣ってたようなバカが
巡り巡ってツケが帰ってきただけだな
しかも手描きと違って得たノウハウが呪文しかないから
方向性変えるのも難しいという - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:27:06返信する>>143
その入れ墨の大部分を自分で描いたならな
って事でしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:27:17返信する人気の出た表現方法なんて、パクられるの当たり前やで
むしろ「あの表現はワイが編み出した」くらいの気持ちで居ればええんや - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:27:21返信するAI使っても三流は三流
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:27:45返信するAI画像生成者ってAIが出力したものを「オレ様が描いたんだぜ?(ドヤァ」って賞賛を求めるのか
これはプゲラwwドブケラドプスwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:28:56返信する>>148
AIイラストが騒がれ始めた当時は文化庁が著作権認めるって言ってたんだけど、いつの間にやら
手のひら返ししてたな
本スレの人はその頃から情報がアップデートされてないのかもしれん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:29:19返信するオラ知ってるど
こういうの内ゲバって言うんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:29:47返信するブルアカのAI絵いいやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:30:46返信する逆にこんな感情抱く奴がAI生成使ってる事が驚きだわw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:31:12返信する底なし沼にハマりながら殴り合ってるみたいで草
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:31:51返信する>>148
米国はいいから
日本は? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:31:54返信する>>64
これ、はっきりさせておかないといけない
LoRAで特定の絵柄を真似るために他人の著作物をAIモデルに無断複製した場合は、
享受目的として著作権侵害に当たりうるってこと
↑AIモデル開発者と生成AI利用者で法律構成が大分変わる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:32:11返信する>>161
てっきりAI絵ってパクリ放題やりたい放題の上に成り立ってるとばかり - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:32:54返信する>>137
実力は無いのに自我だけはあるから最高に厄介だよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:33:56返信するまあ、コイツは「光る入れ墨(?)」が自分のオリジナルだと思ってるんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:34:44返信する>>152
不正競争防止法によると、元の絵師が描いたと誤認させて商売すると
当該法律違反として民事刑事において責任を負いかねない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:34:54返信するいつか起こるだろうなとは思ってたわ
Digiketとかで売ってるAI出力CGパックとか
売れる絵柄のコピーとか揉めそうだなって思ってたもん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:35:08返信するクリエイター気取りなのかもしれんが自分がどうやって絵を作ったのかよく考えてみてほしいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:35:30返信する>>158
1言も言ってないし最初に出した見解から創造性が認められればって注釈有ったぞ
その一番最初期から著作権の問題について言ってるやつは居たのに嫉妬だって印象操作してたのが推進派な - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:36:54返信する同士討ちでそのまま墜ちて廃れろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:38:43返信するこの争い、正にLoRA(低ランク適応)
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:40:06返信する>>150
それも画風だけでは厳しそうに思えるけどなぁ
名前まで使ってれば別だけど
作風で商品を識別してたら同一の作家を複数の企業が起用したらどうなるんだって話になるし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:40:15返信する>>144
お前が>>97で「訴えるすべがない」と言っていたけどそうじゃないって話なんだけど頭大丈夫? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:40:21返信するAIで作った絵はAIで簡単に再現できちゃうね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:40:25返信する>>148
なんで米国の話が出てきた? 日本も銃社会にしろってか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:40:48返信する別の界隈でもAI絵燃えてたけど
なんで自分が使ってるツールの利用規約読んだりしないんだろってマジで思う
そのくらいの認識の奴等がイナゴみたいに使ってるんだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:43:31返信するいやそもそもおまえの絵じゃないだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:44:48返信する"ブラックライトインクタトゥー"で画像検索かけると元ネタっぽいの出て来るやんけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:45:30返信するやらかんとロミみたいやな😃
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:45:56返信する>>11
思いのほかAI絵師の知能は低い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:46:11返信するAI WARS
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:46:12返信する>>175
著作権が認められていない現状では術がないですね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:46:17返信する>>164
画風自体に著作権はない。
ただしAI絵師が生成に際して行った創作的寄与によって生まれた表現を画風と一緒にLoraが学習してしまった場合には違法になる可能性がある。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:46:29返信するAI絵師ってすごいよな
学習して成長するのはAIのほうであって何万枚出力しようと本人は線一本引くのも上達しないんだぜ
発注かけてるだけで自分のことクリエイターだと思い込んでる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:46:45返信する>>177
なんでいきなり銃の話してるの?
AI推進派って日本語読めないんだなあ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:47:01返信するAI生成したイラストになんて自分が権利持てんると思ってんの
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:47:37返信する>>185
その創作的寄与は手書きでの加筆とかで、しかも『手描きで加筆した部分』しか発生しないという盛大なオチがついたの好きだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:48:16返信する>>150
それはそうなんだけど
不競法違反が認められてるのがファッションブランドの丸パクリとか
マリカ事件みたいな超有名タイトル関連の認定とかだから
絵柄以前にまずそのAI絵に著作権が認められるだけの創作性があるかもわからんものに
そうそう不競法違反認めてもらうのは難しそう。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:48:24返信する>>177
日本ではまだAI生成絵の著作権についての判例が無いから
米国著作権局の判例を持ち出したんだよ
スマートだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:48:53返信するAI推進派やAI絵師も結局反AIと同じ穴の狢でしかない
むしろ、まずいと分かってて使うぶん反AI以下の存在でしかないと明確になったな…… - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:50:19返信する>>184
著作権があるかを含めて判断するのが裁判所だから術はありますね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:51:54返信するこれもう現代の羅生門やろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:52:17返信する>>185
違うって
AIモデル開発者(LoRA利用者)が他人の著作物を無断コピーしたら著作物の不正利用として
著作権侵害にあたりうるっていう根本的な見解が文化庁・経産省から出てる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:52:43返信する>>167
なんかルージュ何たらとかいうアニメ思い出した - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:52:57返信するちなみにAI絵に著作権が認められるって事は人の意志が介入しているって証明でも有る
って事はその絵に対する著作権侵害とかの親告へのハードルが下がるって事なんすよね
何でAI絵に対する親告のハードルが高いかってAIによるものだからなんだけど人が作った物として認識されるなら一気にハードルは下がる
AI絵を著作権フリーだーって遊びたいなら著作権は認められない方が都合は良いはずなんすよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:52:58返信するAIで生成したのにまるで手描き絵師みたいな態度なのは面白い
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:53:02返信する>>150
こういうLoraって大概は無料でばら撒かれてるけど、それでも不正競争になるん? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:53:20返信する>>191
裁判じゃないのに判例とは一体・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:53:33返信する>>1
割れ厨は共有するけど
AI絵師はAI絵師同士で争うから
割れ厨の方がマシかもな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:53:38返信する>>193
まず認められてから言ってね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:53:48返信する図に乗るな
お前は絵師ではない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:55:05返信する>>4
お前毎回1取れてないから多分自演だよな
誰かの - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:55:26返信する>>195
一体どうした
突然全く別の話を持ち出したりして - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:55:47返信する経産省の生成AI利活用ガイドブックくらい熟読しろよな!!
行政府の公式見解が出てることについていちいち蒸し返すなよ
生成AI推進派は自分らに不都合だからって不勉強なんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:56:02返信する結局反AIと同じ事言い出してるのが、AI絵師と推進派の正体が見えたとしか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:56:22返信するそもそもAIが画像を生成出来た時点で、その学習元が存在するってことやで
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:56:31返信する>>193
裁判所 『 じゃあ、AIに使った盗んできた画像と呪文を提出して 』
AI絵師 『 ・・・・・・・・・・・。 』 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:56:58返信する>>15
パクられた人の気持ちが少しでも分かればいいのにな
分からんのだろうけど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:57:34返信する>>209
草
犯罪者やん笑 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:58:04返信する>>202
まじで頭大丈夫かw
裁判の結果認められないという事はあっても
それ含めて判断するんだから訴える術自体はあるんだぞw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:59:23返信する>>205
LoRAで学習させることは、つまりAIモデル開発者として扱われるから、
その行為自体がほとんどの場合で著作物の不正利用で著作権侵害に当たりうると
文化庁・経産省の公式見解を代弁してるだけだが?
軽々しくLoRAで学習とか言うな 多くの場合が違法行為だ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 19:59:46返信するバズった結果自分の実力だと勘違いして思いあがった者の哀れな末路がこれか
ここまでアレだと呆れて滑稽というか乾いた笑いが出てくるわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:01:29返信する>>213
そんな見解は出てない ただの反AIの曲解 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:01:46返信する>>209
未だ「盗んだ画像」とか言ってるし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:02:39返信する>>213
学習は複製権侵害に当たらないし、創作的寄与のないAI生成物は著作物ではないんだが… - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:03:04返信する与えられたラーニング能力で無双しようと思ったら
同じ能力者ばかりの世界で潰し合いが始まった訳か
そういう風刺のなろう漫画もそのうち出てきそうだな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:03:44返信する手描き絵師に対して「AI学習は合法、お前に訴える権利はない!」
AI絵師に対して「俺が作った画像を勝手に学習した、訴える!」
ダブスタクソAI絵師w - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:04:27返信するLoRAわからん奴はここでも読んでちょ
ttps://ledge.ai/articles/LoRA - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:04:53返信する>>215
AI窃盗団ざまぁぁぁwwwwww
悔しいのうぅぅwwwwwww
経産省の生成AI利活用ガイドブックくらい読んで来いよwwww
読んで理解できるだけの知能があればの話だがwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:05:57返信する本当にこの人の生成物を学習したのか?
インスパイアされた別のAI絵師が同じような画像を生成して自分で学習させただけだったりしない? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:06:01返信する>>195
Loraによって絵柄を酷似させたAI作品が
学習元の著作権者の利益を不当に損ねる場合のみその可能性があるって話だぞ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:06:11返信する申し訳ないがちょっと面白い
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:06:42返信する呆れる通り越してゾッとしたわ
マジで自分のことをクリエイターだと思ってたってこと? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:07:36返信する>>217
>学習は複製権侵害に当たらないし、
享受目的の場合、AIモデルへの無断複製は著作物の不正利用にあたる
これも経産省の生成AI利活用ガイドブックに書いてあるはず
AI窃盗団の悪あがきが本当に面白いなwww 笑えるww笑えるwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:07:55返信する自分の絵柄は盗むなとか都合良すぎるしAI推進派って本当にルール無用だな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:08:43返信する>>223
うんこみたいな話してるなww
勝手に論点作るなよwww
もう決着ついてるんだよwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:09:34返信する「え?待って。私AIなんですけど」
裁判長「・・・」 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:11:10返信する>>221
享受目的(超曖昧)を避ける為にやった方が良い事なら書いてあったけどそれが何か? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:11:38返信するなんや「AI窃盗団」とか頭悪そうな奴が湧いて来よったで
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:11:41返信するあまりにもアホらし過ぎて笑ったけど法的な話云々抜きにしてAIで画像出してるやつをクリエイターと呼べるかって話だ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:11:51返信する>>226
つまり非享受目的場合は不正利用に当たらないんだろ
で、※185で書いたようにAI絵師が生成に際して行った創作的寄与によって生まれた表現を画風と一緒にLoraが学習してしまった場合なら享受目的で、お前の言うように不正利用だ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:12:09返信するパチモンとパチモンの戦いとか笑えるw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:14:05返信するまぁこうなるな
著作権なんて概念はAI時代には必要ない
みんな他人の真似するのが大正義 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:14:34返信するなんや、コメント入力欄の右下のちっこい三角ドラッグすると、サイズ変えられるんやな
知らんかったで - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:14:55返信する農家から盗んだ果物を店頭に並べていたやつが
万引き犯に文句言ってて草 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:16:43返信するAI同士の絵柄取り合い草
お前も裁判すればいいじゃんw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:16:44返信する>>219
ダブスタほんま笑う
ゴミやんけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:17:03返信する銭ゲバ、冷笑系、絵師ルサンチマンしかいないと思っていた
この手のタイプもいるんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:17:17返信する>>232
画像AIに挿絵を描かせてる小説家とかならクリエイターと呼べなくもない。
ただ単に画像生成してるのみなら消費者だな。自分もそうだ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:17:20返信する>>228
俺は文化庁の見解を言ってるだけだぞ。
学習元の著作権者の利益を不当に損ねるかどうかであってLora使ったらという話ではない。。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:17:27返信する>>235
バズったAI絵をそのまま学習させればバズるんだからいいよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:18:30返信するこいつの絵には多分権利があるとは思う
ただそれを侵害されたと主張するのは非常に厳しいと思われる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:19:04返信する因果応報というべきか自業自得というべきか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:19:09返信するなんでAIで何者かになれたつもりになってるやつが存在するんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-09-12 20:20:12返信するこんなん学習するまでもなく使ってるモデルがなにかわかるだけで同じの出るぞ
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.