■『進撃の巨人』担当編集者から見た「諫山創」の11年7ヵ月

あとは、単行本で言うと特に14～16巻の時だと思うんですけど、
どうやっても面白いものが描けないと苦しんでいた時期がありました。

それまでは人間対巨人の話を描いていたのに、人間対人間の話になってきて。
必要な話ではあったんですけど、それほど政治とか社会とかに詳しいわけでも、特別興味があるわけでもないのに背伸びして描かざるを得ないというのがあって、その時は苦しんでいましたね。

最終回の掲載後には批判などもあって、そのことに諫山さんが思い悩んでいたので、後日あらためてさっき言ったように「描きたいことを描きたいように描けたんだから、それを否定されても困っちゃうし、思っていたとおりに終われたんだから、それでいいじゃん」ということを伝えました。

あの最終回について論争が巻き起こって、「虐殺を肯定している」という批判も起きました。

もちろん作中で虐殺を肯定したつもりはまったく無かったので、諫山さんもかなり思い悩んでいたんですが、「でも、それは実は良いことなんじゃないの」ということを諫山さんに話しました。

「実際に戦争が起きて、人がたくさん死んでしまって、それで初めて『虐殺は良くない』となるのに比べれば、『進撃の巨人』を読んで『これは虐殺肯定漫画だ。虐殺は良くない』という気持ちが芽生えるほうが、全然良いことじゃん。
だから、諫山創は虐殺を肯定したと言われても、それは『虐殺を否定したい』というムーブメントが起きているということなんだから、良いことなんじゃない」ということを、さっきの諫山さんの話を例に出して伝えました。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83914?page=3