【悲報】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反になる!

20111007200118.jpg

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 

裸体CG作成で罰金30万円=児童ポルノ禁止法違反-東京高裁

裸の女児のCG(コンピューターグラフィックス)を作成したとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役1年、執行猶予3年、罰金30万円とされた

岐阜市のデザイナー高橋証被告(56)の控訴審判決が24日、東京高裁であった。
朝山芳史裁判長は一審判決を破棄し、罰金30万円を言い渡した。

 
控訴審で弁護側は「写真を参考にした絵画の創作にすぎず、児童ポルノに該当しない」と訴え、
無罪を主張していた。
 
一審東京地裁は「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、
CGも児童ポルノに当たる」と判断し、有罪を言い渡した。
 
一審判決によると、高橋被告は2009年、裸の女児の写真を素材にCGを作成し、3人に販売した。
(2017/01/24-10:53)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012400053&g=soc

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
男はみんなロリコーン  
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
とにかく見てみないことにはわからない
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
ほぼトレースみたいなやつだっけ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
芸術だろ
表現の自由もないのか

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
デザイナーの高橋証
これは駄目だろwww

102.jpg
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
CG作成でもアウトかぁ、脳内設定だけは禁止しないでほしいな
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
見比べてから判断したいので画像をお願いします
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
ていうかさ、そこまで少女の裸を規制して、なんかメリットあんの?
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
写真素材はまずい、と言うだけだしな
むしろ報道が曲解している気がする
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
性的な感覚でみるからダメなんだよ
芸術的な感覚でみればなんら問題ない

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
絵でも写真みたいなのから抽象画まで色々あるから
見てみないと何とも言えない
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
サーバーをアメリカに置けばセーフだったのだろうか?
逆にFBIに捕まるほうがアウトになるのだろうか?

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
アニメ絵だったらよかったのか
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
児ポ法が当初の目的からどんどん離れて、規制だけ暴走してるような気がする
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
何年かするとAKBの写真もアウトになるのかねw
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
それで、この件の被害者はどこにいるの?(笑)
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
参考にして自分で描いたんじゃなく
写真のイラスト化ソフト使っただけみたいなやつだっけ
まああれはアウトだわな
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
売れたの?
こういう絵柄はどの層に需要あるのだ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
イメージとして例えば水着の少女の写真撮って
その写真をフォトショで水着消しておっぱいや局部だけ追加した画像は
それはだめでしょってのはなんとなくわかるだろ
それの発展版みたいなもんだよ

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
なるほどフィルターかけて売って
買った人はフィルター外して見るみたいな感じか
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
CGといっても写真にちょっと手を加えた程度のもんだから
逮捕されたってのはなんとなく想像がつくんだけど
やはり公正な判断をするためにそのCGと元になった写真の公開が必要
公開しなさい

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
一審よりも限定されてるから二次界隈には朗報だな
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
挿入もないのにポルノw あほだ幼稚園から人生やり直せ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合
認識できさえすればいいんだからロリ絵書いてるやつみんな逮捕じゃね?
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
実在しないCGの女児に何いってんですかね?w
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
成人だったらどんなものでもセーフとかそれこそ差別だろ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
実物かGGか区別つかないレベルのが出てくるのは
時間の問題だから今の内に警告しとくかってこと

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
裸に価値があるのが問題だだ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
本物を参考にしてしまったからアウトなのか
 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
芸術だとか表現の自由とか言うが
そもそもこのCGで何を表現したいのだろうか

 
 
名前:名無しさん投稿日:2017年01月24日
 
いいか パソコンにデータ残すなよ? 
外つけメモリで読み書きしろ パソコンに残すな

 
 
 


 
 
         ____
        /ノ   ヽ、_\    r ⌒j
      /( ○).  (○)\  /   /        これさ女児だからアウトなのかな
     /    (__人__)   \/   /   /  )  
    | u    .` ⌒´     /  /  /  /    男児だったらセーフだったのかな?
    \            /   ’` ´  /
      r´  (⌒’ー―- イ′     ´廴     ほらよくTVで女児の裸体はださないけど
     /    > 、     ヽ      _  ̄ ̄ ̄) 男児のちんこは普通に映すじゃんw
    /        -、      }        (  ̄¨´
   /           ヽ._       __  \    うーんよくわからんなぁ
                `   –‐’´ `゙’
 
 
 
 
 
  
 
                 __
            _..-””゙゙゙´     ゙゙゙゙”’ー,,、
          ./      U       \  これそのうちアニメ絵のロリCGもアウトになる日がくるで・・・
         , ‘     ___ノ  ヽ、 __ .ヽ
        ./    (  〇  .)  ( 〇 )  ‘.,
       /  u .    ̄ ̄ ̄     ̄ ̄   ’.,
     . .,’                        .l
       l   U.    (     人    .)    .l
       .’.,        `.┬‐ ´  ` ┬ ´     .,’
     .   ’ ,         ̄ ̄ ̄ ̄     /
          ゝ、               /
         /` ー――――― ‐=”’ く
        /                      \
       /                    ヽ
     . /.                      ’,

 
 



この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:36:52返信する
    ハゲに人権は無い
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:37:52返信する
    これ写真加工してCGって言い張ってただけの奴でしょ
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:38:19返信する
    これにキレてる連中は全員犯罪者
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:39:07返信する
    デレスタ終了か?
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:39:25返信する
    2
    せやで
    CGとは名ばかり
    幼女の写真にデジタルでエフェクト加えただけ
    そりゃアウトやっちゅーねん
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:39:38返信する
    実在する人の写真加工してCGはアウトってこと
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:40:11返信する
    こいつもハゲてるから逮捕して!


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:40:42返信する
    「聖少女伝説」でググればわかるよ
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:42:11返信する
    実在するんだよなぁ
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:42:14返信する
    美術館に児ポ絵多いやろ
    燃やして来いよ!!
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:42:28返信する
    これは実際のロリ写真そのままだからアウト
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:43:13返信する
    古い児童の写真を基にしたので罰金30万だけになってるようだ
    ということは参考無しで作ったCGなら児童ポルノにならない可能性
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:43:26返信する
    CGは駄目でも3Dプリンターなら或いは…
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:44:35返信する
    見てみないことには判断できませんなァ
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:44:52返信する
    本人だと明らかにわかるようなブツはダメだろ
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:45:09返信する
    1からつくればOKなんだろ
    問題ない
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:45:12返信する
    妄想の中でくらいは、好きにさせてくれ。
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:45:36返信する
    VRで幼女と仲良くなるゲーム作ったら売れそう
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:45:38返信する
    過去の画家とかもしょっぴくんか?
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:47:36返信する
    元々発禁になった裸幼女写真集をちょちょっと写真屋で
    加工しただけの丸パクリ糞CG売ってた糞野郎だろ

    著作権違反でぶち込めばいいのに
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:47:59返信する
    もっとヤバイCG集や動画はいくらでもある
    こいつは実在人物の写真を加工したからアウトってだけ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:48:11返信する
    やらおん 2013年07月11日 CGの児童ポルノを初摘発!

    ('ω'`)「どう見てもアウトです!!!!!!!!!」


    やらおん 2017年01月24日 【悲報】裸の女児のCG作成で罰金30万円

    ('ω'`)「これさ女児だからアウトなのかな うーんよくわからんなぁ」
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:48:43返信する
    実物を元に写真ぽい絵だったら当然アウトだろ
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:48:57返信する
    これマスコミのほうもわざとやってるわなw
    「CG制作でも逮捕される!」ってオタク釣ろうとしてるわ
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:49:36返信する
    これ写真加工した野郎だろ
    児ポ以前に海賊版みたいなもんだからアウトだよ
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:49:58返信する
    悲報?
    内容知ってて擁護してるなら頭おかしいで
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:50:12返信する
    お前らちんちんに人格支配されすぎwwwww

    というか引きこもりの無職で日々自慰しかしてないのに今さら何を守ろうとしているんだかwwwww
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:51:01返信する
    マス豚ビビってて草
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:51:39返信する
    逮捕されたときの記事でCGを転載して
    自分で「どう見てもアウトです!!!!!!!!!」って書いてたのに
    やらかんの記憶力は相変わらずだな
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:51:50返信する
    これは写真参考、つまり明確に実在するモデルがいるからアウトって話で
    萌え絵やアニメ絵でやりゃ問題ねえよ
    ただし既存のアニメや漫画の絵でやりゃ著作権法違反だが
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:52:52返信する
    「上の妹」「下の妹」

    もしかしてアウト?
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:53:03返信する
    お前ら一度くらい顔出し実名で同じロリコン援護的な発言言ってみれば?
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:53:21返信する
    くっダラねぇ。
    何でもかんでも規制して挙句に逮捕か。
    幼女・少女には悪いけど性犯罪が増えた方が結果的には良い国になりそうだな。
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:53:48返信する
    マス豚の命日かwwwww
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:53:57返信する
    ただのCGで逮捕されるとは思えん
    やっぱりそれなりにヤバイもんだったんだろ
    なんか写真をそのままCGに起こしたみたいなコメもあるし、そりゃアウトだわ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:54:39返信する
    マス豚〜冷えてるか〜?w
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:55:16返信する
    夏のひめごとはヤバいと思った
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:55:26返信する
    22
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:56:00返信する
    これデレステ規制しないと駄目じゃね?ww
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:56:05返信する
    まずそのCGを見せてくれよ(ムクムクッ)
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:56:19返信する
    草場の陰で清岡純子先生が泣いてることだろう
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:56:58返信する
    ※12
    そりゃそうなるだろ?
    この件については、コレをセーフにしちゃうと、
    児童ポルノ法に引っ掛かる写真でも
    例えばCGで頭にリボン着け加えました(変えたのそこだけ)、
    だから私のCG作品なのでセーフです、
    っていう露骨な抜け穴放置することになっちゃう、ってのがあるんじゃないの
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:57:39返信する
    >実在しないCGの女児に何いってんですかね?w

    実在する少女の写真をもとにCG絵を描いたのが問題となったんだよ。オリジナルのCG画は当然児童ポルノにはなり様もない
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:57:48返信する
    トランプにツイッターで変態国日本だと批判されたら政府もビビって瞬間的に小学生を強姦するマンガは店頭から撤去されるだろな。
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:58:29返信する
    幼女のエロCGアニメやエロCGゲームが売られまくってるのに
    こいつだけ逮捕されてるってことは
    こいつだけ他と違うヤバいことをしてるってことだ
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:59:12返信する
    これな

    聖少女伝説 価格:1,470円
    カテゴリーとしては“CG集”です。かつての少女ヌードモデルを描いたイラスト集です。モデル名を明示することはご容赦ください。ただ、取りあげているモデルは7人で、サンプル、およびバナー等で7人が誰かおわかりいただけると思います。
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:59:32返信する
    >ていうかさ、そこまで少女の裸を規制して、なんかメリットあんの?

    あぶり出し&見せしめ&オタのイメージダウン
    まあ東京五輪までガチガチにやってくるだろうな
    実際やり過ぎてる奴もいるしこちら側もいろいろ言いづらいけどもw
    国としてはアニメとか漫画をもっと世界に売り出したいんだけど今の裸多めのコンテンツが邪魔して売り出せないんだろ
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 15:59:55返信する
    なんでデレステは逮捕されないんだろう?
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:00:03返信する
    現実を元にしてると分かるものならアウトだわな
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:00:07返信する
    流石に何度か取り上げられたニュースなんで
    どうしてダメだったのか理解している人多いな
    というかわざとバカなこと言っているコメばっか抜き出しているのは
    どういう意図なんだろう?
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:00:31返信する
    実在の人物を精密に模写したCGは2Dか3Dを問わず児ポ違反でいい
    もちろん女児か男児かを問わず。実在人物を参考に創作したものは好きにしてくれ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:00:50返信する
    みりあ、アリス、ちゃまでしこってる奴一斉検挙
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:01:20返信する
    地裁なんてアホだから最高裁まで争えよ。
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:02:46返信する
    こう言うのってその内に、どんどん拡大解釈されて行って最後は二次もアウトになるんだぜ・・
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:03:59返信する
    ※49
    逮捕されると思ってるのがお前みたいなアンチだけだからじゃね?w
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:04:16返信する
    犯人の顔で有罪だろ イケメンだったら許されたのに・・
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:04:52返信する
    58
    ほんじゃここで話題になってるほとんどの作品がアウトになるな
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:05:12返信する
    このハゲ俳優の誰かに似てるんだよなぁ
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:05:25返信する
    日本がアカ化してるな、表現の自由を奪うのがアカの目的。
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:06:29返信する
    本当に完全なCGで児ポ違反になったなら悲報やな
    でもこれって写真加工してやったんじゃなかったっけ?
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:07:14返信する
    レイヤー50枚、血管から手描きだっつってたろ
    写真加工しただけって否定されたのか?
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:07:33返信する
    男児のち●こも最近はうつさないよ、ボカシか何かで隠される
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:09:32返信する
    もし二次絵でこうやって捕まるようになったらオタク文化はほぼ終焉だろうなw
    つーか実在しない人物の絵を取り締まって誰が得するんだよw
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:09:42返信する
    ロリコンなんてリアル女性が汚く感じて勃たなくなる病気から早く抜けた方がお前らの人生のためだぞ。ちんちんに支配されて引きこもって働きもせずに自慰行為に励むお前らが、自分の不幸さと近い将来の野垂れ死にを認識しているとはとても思えない。
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:10:35返信する
    >実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、CGも児童ポルノに当たる

    やらかすってソースをちゃんと確認せずに適当なことばっか言うよな
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:10:54返信する
    参考にしたって検察がいってる児童写真は児童ポルノ認定されてないのに
    CGが児童ポルノってのは無理筋だな
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:11:05返信する
    写真をそのまま写したようなCGだったらダメだろ
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:11:55返信する
    メシウマ
    もっと3億円くらい罰金してもいい
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:12:02返信する
    まあこれはCGを使って児童ポルノ写真の精巧な複製を作ったって感じだからなあ
    CGを表現の手法としてではなく言い訳の手段として使ったわけで
    CG絵描きは擁護ではなく非難しなくてはいけない相手かもしれない
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:12:25返信する
    再犯率の高さからロリコンは薬物中毒並みの治らない性癖だと証明されているからな。お前らの人生もう詰んでるわけだ。
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:12:54返信する
    実在する児童のヌード写真集を元にしてんだから駄目だろ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:13:03返信する
    平安時代は平均寿命30歳だけどな
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:13:14返信する
    絵じゃん定期もポルノに触れる可能性が微レ存?!
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:15:29返信する
    【悲報】また悲報wwwww
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:15:49返信する
    お前らがロリコンアニメで性的に満足して子孫を残さないから、日本人のロリ嗜好も近い将来絶滅しそうだな。日本のためにはいい話だ。
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:16:22返信する
    えーんこわいよーこわいよー
    何で腐れマンコは無罪なんだよー
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:17:12返信する
    被害者いないのに?
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:17:21返信する
    構図被りがあったら二次もアウトか?
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:18:11返信する
    ※88
    日本人が幼い見た目なのは、性選択による進化だと思うのよね
    日本人は本質的にロリコンなんだから、無理してロリコンじゃないふりをするのは無理があるのではないかと
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:18:29返信する
    ロリコンは人生を崩壊させて不幸になる病。ストレスで発症する精神病らしい。
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:18:38返信する
    最近は男も規制されてるぞ、ドラえもんがいい例だ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:19:05返信する
    被害者いるんだなこれが・・・誰の写真が元かはっきりわかるから
    というか写真かそれを元にしたCGか一見わからないレベルの複製だから
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:20:44返信する
    女児の大股開きを見てちんこがぴくりとも動かなかった者だけが石を投げなさい・・・
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:20:50返信する
    お前ら皆逮捕!www
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:22:06返信する
    CGと元の写真をくらべると…っていってる児童ポルノ評論家を
    かたっぱしから捕まえたらいいんじゃないですかねぇ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:22:10返信する
    まずはエロ同人規制したほうがいいのでは?
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:22:33返信する
    ロリコンアニメで抜いてスッキリして満足してるからお前ら働かないんだろwwwww
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:24:01返信する
    ※58
    残念ながらその懸念するのはこの法が成立した時点で遅過ぎる、
    この法通すのを反対していた議員は与野党問わず多かったが、
    それはまさにその拡大解釈の進行により
    表現の自由が不当に侵害されることになるという危惧を持った人が多かったからだし
    この法が成立している以上、このケースはセーフにしようがない、
    なら「どこがどうしてダメなのか」を具体的に明確にしてそこから拡大させないようにするしかない
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:24:17返信する
    全体主義国家はエロとグロをまず規制しはじめる
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:25:50返信する
    規制派の本丸はラディフェミ。
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:28:30返信する
    >ていうかさ、そこまで少女の裸を規制して、なんかメリットあんの?
    実害を解決できない無能フェミニストの唯一の実績なのです
    連中は人権を訴える自己満足に終始してるから、本来の事件なんて893、マフィア、ギャングが絡んでるから全く手を出さんよ
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:29:45返信する
    ロリコンってのはコーラとポテチ以外食べたら吐く体質になったようなもんだ。本人は喜んで毎日ポテチを食って何も不満はないが、世間の人から見たら美味しいものを知らない不幸な病気。
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:32:17返信する
    目的と手段が逆転していることに司法すら気が付かない
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:33:02返信する
    まぁ、最近はガチペドキャラより巨乳ロリが人気らしいから、一時期よりマシになってきているのかもな。社会復帰にはまだまだ遠いが。
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:34:15返信する
    シコシコしたら罰金という実験しようぜ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:34:40返信する
    これでも世界から見たら日本は規制ゆるゆるな方だからなあ
    絵だから、被害者いないからなんて欧米じゃまったく言い訳にならない
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:34:57返信する
    会田誠みたいなのはどうなんかな。
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:36:04返信する
    写真加工とかトレスだったの?そりゃダメだろ
    例え創作だろうが実在の児童が被害者になってるとあかんわ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:37:40返信する
    アメリカだとロリコンはそれだけで犯罪者。ちんちんにセンサーつけて写真を次々見せて検査するらしいな。お前ら全員逮捕。笑笑笑
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:38:44返信する
    聖少女伝説 でググるとどういうものかわかるよ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:39:05返信する
    俺ロリコンだけど法律に触れることはしたことないよ
    おやすみのチューが若干ディープになる癖があるけど
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:40:01返信する
    ホモを認めるなら同じLGBTのロリコンも認めるべきだよな
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:41:07返信する
    小学校高学年ぐらいになれば問題ないらしいけど
    流石に園児にしか見えない女性は存在しないから
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:42:37返信する
    ハゲに毛は無い
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:42:47返信する
    アメリカでは少女ヌードは違法じゃないのでAmazonでも買えるという…
    その写真を日本で展示したり出版したりすると違法
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:43:17返信する
    表現の自由だの芸術だの馬鹿馬鹿しいわw
    しこれないから困ると言えばいいだろが
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:43:57返信する
    で、被害者はドコですか?

    犯人が被害者ってオチかな?
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:45:05返信する
    被害者っていうか元写真の人はもう相当なオバサンだろうなあ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:45:35返信する
    フルCGなら大丈夫だろうが、写真加工となるとね~
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:46:07返信する
    ジャップはイスラム教でも信仰してるのだろうかw
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:48:07返信する
    ロリで一度抜くと脳の快楽神経系に不可逆な変化が起こって一生元には戻らないらしいwwwwwお前らの人生不幸になって死ぬのも同時に決定wwwww
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:48:16返信する
    そうだよな
    ショタとか女版ロリだぞ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:49:45返信する
    裸は真実なのだよ
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:49:48返信する
    136
    幼い孫娘のセミヌード写真をプリントに出しただけで逮捕される国が寛容なわけないだろ。嘘言うにも程があるわ。
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:51:41返信する
    は?アメリカだとショタも厳しく罰せられるぞ。日本も国際基準に合わせるだろうから、ショタもダメだろ。
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:54:26返信する
    写真にフォトショで油絵加工した物を売っていただけだから
    むしろ別の容疑でも捕まえて欲しいレベル
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:54:29返信する
    ロリコン、ショタコンってわかった時点でどんなやつでも死刑でいいだろ
    結婚しようが若者の人生を騙して摘むわけだし
    だから高橋ジョージも死刑で笑
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:56:03返信する
    真性ロリコンやらかん
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:56:25返信する
    お前らそんなに女児の裸見たいの?キモすぎるわ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:56:42返信する
    jock sturgesの写真集なんて普通にアメリカAmazonで買えますがなにか?
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:57:21返信する
    153
    ショタ相手の事件とかも当然取り締まりは受けてる
    が、こういうCGだの何だのは圧倒的にロリが多い ショタは百合好きと違って一部の声が大きいだけでマイナーだしね
    まずは見せしめでボス的な部分を取り締まってるって感じ
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 16:58:51返信する
    159
    「百合好きと同じで」だわ
    まあロリ相手の事件も圧倒的に多いからな、犯罪は脳内までにしとけ
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:02:27返信する
    アメリカではアートとポルノに明確な線引きがあるのか
    それとも州による差?
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:03:47返信する
    本物を参考にしたからアウトなんでしょ
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:03:50返信する
    とりあえず見せて
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:05:41返信する
    ※100
    一理ある
    で画像は?
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:06:06返信する
    そら無修正の写真集をCGっぽくしただけだしな
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:08:18返信する
    リアル低学年女児なんて少年の裸とほぼ一緒だぞ。お前らキモいなwwwww

    アニメに出てくる実在しないエロ幼女を信仰しすぎだろwwwww
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:11:49返信する
    トレースで有罪になることはほぼないのに女児をトレースすると有罪が確定する
    痴漢冤罪もそうだけど日本の司法っていい加減だよな

    ガバガバルールで気に入らないやつだけ逮捕するんじゃなくて、しっかりきちんとしたルールを作ってほしい
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:13:29返信する
    どうでもいいけど捕まった人が衣笠選手っぽい
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:18:56返信する
    168

    それはトレース自体を罪として争ってるか(著作権法)
    内容が違法かで争ってるか(児童ポルノ法)の差だろ
    気に入る気に入らないの問題じゃないし流石に比較対象としておかしい
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:20:09返信する
    本日の時事ネタ枠。
    一審に比べればやや減刑なものの、依然有罪である事に変わりはない。
    こういうのって最初は或る程度高い刑を提示して、後々少しずつ下げていくというのが
    定石らしいが、無罪にはするつもりは無いという事か。
    増してや最高裁だとその性質上、この手の案件に関しては一層不利だろう。
    8年前の事件をこの時期、このタイミングで出してきた時点で厭な予感がする。
    警戒心を強めていかない事には、あの忌まわしい歴史を繰り返してしまいかねないし。
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:24:07返信する
    ※170
    論点のすり替えだよなぁ
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:24:18返信する
    30年位、昔にはそれらの少女ヌード写真の展示会がデパートとかであったらしいのだが…
    それはそうと、今でもヤフオクとかでそれらの少女ヌード写真は入手可能だったりもする。
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:26:31返信する
    昔は写真と絵は明確に区別できたけど
    デジタル処理の普及でかなりあいまいになってきた感はある
    写真に油絵フィルタかけただけで絵だからセーフというのは違う気がするし
    じゃあ筆ツールでで手直しすればいいのか、一から書かないとアウトなのかとか
    単純にどちらが正しいと言えない難しさある
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:31:17返信する
    実在する人物の写真をほぼそのまま表現したからだよ
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:32:44返信する
    これは写真取り込みだからダメなんだろ
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:34:54返信する
    禁書になったロリ写真集を
    ほぼそのまま3D化させたやつだっけかこれ
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:36:22返信する
    絵が児童ポルノではない大事な要件の「被害者がいない」を
    満たしていないからこれはアウトでもしゃーないと思う
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:40:10返信する
    >177
    確かそれだけど。禁書じゃなかったんじゃなかったっけ
    一応女性カメラマンの芸術だった様な..。
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:41:15返信する
    177
    3D化させてるなら問題無い
    モデリングを1から作ったって事になるからな

    これはそういう高度な事をやってるわけじゃなくて、もっと低レベル
    発禁になったロリ写真集を取り込んでツールでちょびっとだけエフェクトかけてそのまんま販売しただけ
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:42:43返信する
    実写を加工したからアウト!
    っていうしっかりした判決だから朗報なんだよなぁ。
    100%創造の作品ならば対象外って暗に言ってるわけよ。
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:43:20返信する
    154
    しかし、そもそも販売・配布自体が違法な本に著作権って主張できるのか…?
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:48:31返信する
    182
    できるぞ。
    著作権と販売・配布が可能かどうかは全く関係ない。
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:54:17返信する
    被害者は児童じゃなくて
    若い女に嫉妬してるジャップメスBBAなんだよな
    若い女性はいちいちこんなことまで批判しないよ
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:58:18返信する
    シルリンよ この人雇え
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 17:59:28返信する
    清岡純子はポルノとして少女ヌードを撮影していた訳ではないのは
    扇情的なポーズをとっていない少女たちを見れば理解出来ると思うがな。
    後年、芸術としての再評価はあるだろうか?
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:03:11返信する
    CG作成って書かれると、勝手に3Dモデルのことだと脳内変換してしまうな。、
    写真を加工しただけなのか。
    そりゃ、CGじゃなく写真で、元がアウトな児童ポルノなら、それもアウトじゃん…

    けど、写真をもとに作った3Dモデルは、果たしてアウトなのだろうか…と。
    そこは気になるし、そこへ至る最初の一歩踏み出しちゃえば、知りたくなるよねー
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:09:10返信する
    実在の人間とそっくりな3DCGでAVが作られるようになったら
    児童じゃなくても大変な問題になりそうだな
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:10:17返信する
    そりゃ当然なるだろ
    いってみりゃ写真や動画だってデジタルを経由してるんだし
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:10:22返信する
    写真をデータ加工しただけという判断なんでしょ

    自分に著作権のない服を着た写真データを使ってCGや3Dに起こしても違法だし
    自分に著作権のある服を着た写真データを使って写真なら自ポ対象なCGや3Dに起こしても違法
    モデル・元写真が判別できない場合はケースバイケース
    こんな感じじゃないか?
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:14:52返信する
    やらかんさぁ
    前にこいつが逮捕される時に記事書いてたのにボケるの早すぎない?
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:23:56返信する
    他にも多数ある世間一般のCG制作会社のPCを詳しく調べてやりたいwww
    逮捕者がこいつ1人で済むわけない。
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:30:25返信する
    スーパーリアリスティック方向で写真を描写してたらそらあかんだろ。
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:33:48返信する
    税金ガッツリとって合法にすれば税収超絶UP
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:35:09返信する
    耳だけとんがらせて、これはエルフです!って事にしてればギリセーフ?
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:36:32返信する
    架空のロリキャラをモデリングして販売してるのかと思ったら
    実物の幼女をCG加工してたのか

    リアル幼女使ったらout
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:41:23返信する
    ロリコン童貞ニートとか、何でまだ自殺しないの?
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:41:33返信する
    実在の女児の写真加工したようなもんだからアウトなんだっけ?
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:43:19返信する
    みんな、キリシタン弾圧に耐えた隠れキリシタンを胸に刻め!
    今は耐えるんだ!
    耐えた先にきっと未来はある!
    ファイルにパスをかけて冷凍保存して後世にみんなの遺産を残すんだ!
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:49:25返信する
    思想警察かよ・・
    中世だなw
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 18:58:10返信する
    そして女の子を産んだだけで逮捕される時代へ・・・
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:09:48返信する
    そのCGみたいお
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:16:09返信する
    ググれば出るやん
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:18:28返信する
    お前らは二次元から三次元ロリに行くからダメなんだよ
    ロリコンざまぁ
    JKなら大丈夫だろ
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:21:49返信する
    204
    元ネタになってる写真集が30年以上昔のものだし、
    エロ本として撮影されたモノでもないから
    ノスタルジー抜きでエロネタには使えないと思うよ。
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:31:40返信する
    昔はロリ写真集いってもブッサイクなモデルばかりだったぞ。正直勃たないレベル。

    最近のかわいいチャイドル見てたやつの方が時代的には恵まれてたな。もう終わったが。
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:32:03返信する
    文化が一つ消えたことになるね
    そんなに裸を見たり見せたりすることが悪いか
    ロリじゃないけど古臭いと思うねぇ
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:38:39返信する
    ロリコンは人生の墓場。引きこもり無職の死屍累々wwwww

    学生が見てたら忠告してやる。たとえ一回でもロリ絵で抜くなよ!一生治らない病気になって人生終わるぞ!溜まったなら大人の女性キャラで抜け!ロリが好きになると空想の世界に生きて社会に出て行く気もなくなって働かなくなるしな!
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:44:00返信する
    光宙です。の人に似てる
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:44:17返信する
    やらかん 昔の記事に絵をUPしてなかったけ?
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:51:25返信する
    海通信くらいの奴でもあかんのかな?
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 19:51:45返信する
    「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合」ってあるのに
    分かっていてわざと「CGでもアウト」って報道するマスコミが糞なんだよな
    そしてそれを分かっているくせに同調して騒ぎ立てる馬鹿
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:00:31返信する
    じゃあ中世~近代にかけて西洋でかかれた
    ロリコン向けの絵画も全部焼かないとねw
    当然だよな?w
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:04:47返信する
    ハゲ即死
    ハゲに人権なし
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:11:08返信する
    215
    西洋画ミロのヴィーナスはセーフで
    幼女天使の裸画はアウト?
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:13:37返信する
    写真を加工した代物だという事実を伏せてただのイラストだと思わせる報道はあかんでしょ
    だいたいその程度で有罪ならDLsiteなんか全部アウトだろ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:16:54返信する
    写真が元だから実在している
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:17:53返信する
    現物を見せられないのはわかるが
    事実を伝えているようで伝えてない報道のせいで混乱してる感
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:21:03返信する
    実在女児の画像を単純変換加工しただけのもんだからな
    むしろこういうのは一般人の正常な反応として「取り締まった方が良い」と思うべきだろう
    創作家の権利やプライドだの振りかざすなら尚更のこと
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:21:44返信する
    嫌な時代になったな

    80年代-90年代は ロリヌード写真集なんて
    普通に売ってたのに
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:22:05返信する
    自分がモデルにされてそっくりのCG作られて
    それが変態行為をしてる作品なんかバラまかれたら
    CGなんだから被害者はいないなんて言えないだろう
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:24:23返信する
    ラブガイジはニダだから裸が読めない定期
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:29:01返信する
    ごちうさ、やばい!w
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 20:35:08返信する
    元画像はプチトマトか?
    現在だともうおばさんどころかおばーちゃんかもしれんな。
    まぁ顔の部分だけのCG見れたけど、これはアウトだな。
    被害者になる”幼女”はすでにいないだろうがw
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:10:17返信する
    この件に関して被害者はいるの?云々言ってるやつは
    さすがに想像力が欠如してるか
    ニュースを読まずに脊髄反射で書き込んでて
    どっちにしろ終わってるわ
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:21:41返信する
    なにこれ、さすがにひくわ。
    女児に実害被ったわけでもなんでもねぇだろ。
    俺はそう言うのにブヒブヒ言ってるブタ共に興奮すると言うのに。。
    なにしてくれてんの?
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:27:13返信する
    普通なら著作権侵害だよなぁ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:27:18返信する
    一部無罪なんだよなあ
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:29:08返信する
    加工写真でいいだろややこしい
    まあ態となんだろうけど
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:40:11返信する
    完全に空想からの産物だったら違うだろうけど
    これ三次が元ネタだろ
    どう考えたって児ポ法の原理原則としてアウトだろ
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:42:08返信する
    空想を取り締まるのに貴重な税金を使うんじゃねー
    リアル女児を救えよ
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:51:09返信する
    ロリ絵描きの おとひめ も逮捕されそう
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 21:59:00返信する
    お前ら下半身に支配されすぎwwwww色気のないクソガキの裸を想像して自慰行為をするのがそんなに大事か?別になくなったって普通のポルノで抜きゃいいだろwwwww
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 22:10:29返信する
    ♪いやいや~ただのCGですからぁ~表面上の産物ですからぁ~触ったり、ナニしたり、できないものですからぁ~法律のプロフェッショナルちゃんと仕事せぇーよ~ただひとつだけ。個人で楽しめよぉ~売るなよぉ~
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 22:15:10返信する
    これは流石に酷い
    写真を再現したとか言ってるけど、どの本のどの写真か特定されていないんだぜ?
    特定できないけど写真みたいに違いない、有罪!だぜ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 22:26:55返信する
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 22:28:52返信する
    普通の児ぽも罰金30万で済むの?ちょっとおかしいと思うわ
    あれだよ、詐欺みたいに本当は何百万もかかるけど児ぽ認めたら30万にしてやるよー
    みたいな取引でもあったのか?
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 22:37:24返信する
    >一審で懲役1年、執行猶予3年、罰金30万円
    >一審判決を破棄し、罰金30万円
    一審より軽くなっとるやん
    一審の判断じゃなく高裁の判断書けよミスリードじゃねえか
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 22:44:38返信する
    >>237
    撮影者、モデルがいるので。
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 22:51:21返信する
    ※240
    引用された一審判断のその部分は、高裁も同様に支持。
    これは児童ポルノ禁止法違反、ミスリードはない。

    刑が軽くなったのは、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」とされたから。
    元の記事参照。
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-24 23:00:24返信する
    被写体の年齢について、1審で証言した医師は、「タナー法」という分類法に基づいて判断した。しかしこの医師は、28歳のAV女優を9歳ぐらいだと判断。そのため1審判決は、写真を見た医師による年齢判断には限界があると指摘し、大部分は18歳未満かどうか不明だとして、

    この裁判の注目はここ、医師の骨格からの診断方法が
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 00:53:49返信する
    ゴリラ顔のハゲには容赦しない
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 01:08:45返信する
    241
    そのモデルって現在少女なの?
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 01:18:18返信する
    裸の女児のCG(コンピューターグラフィックス)を作成したとして、
    児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役1年、執行猶予3年、罰金30万円とされた。控訴審では違法性を認め被告に罰金30万を言い渡した。
    その岐阜市のデザイナー高橋証被告(56)の上告審判決が××日、最高裁である予定。
    拳法純主最高裁裁判長は高裁判決を破棄し、審議の差し戻しを命じた。
     
    拳法裁判長は「CGはあくまで絵画と同様の2次創作物であり、違法とするには躊躇がある。また、日本国憲法第21条で保障されている表現の自由に抵触する。法治国家としてこれを侵害してはならない。これを踏まえて上での審議の再考が必要」とし、高裁に審議の差し戻しを命じた。
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 01:42:38返信する
    実在女児の写真を加工しただけだろ
    アウトだわ
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 02:29:55返信する
    禿厳
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 04:23:44返信する
    バカだよなあ
    興奮できる絵柄だとかリアルだとか何も関係ねえよ、誰も困らないもん
    撮影という「虐待」が発生した瞬間だけが罪だ

    「児童ポルノ」って言葉を絶滅させて
    「児童性虐待記録物」を禁じるとかにしないと
    法律の意味が混乱して脳みそがスカスカになっていくぞ
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 07:08:29返信する
    北海道旭川の教師を逮捕!複数少女にわいせつ行為!
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 09:52:03返信する
    お前らロリコンは全員犯罪予備軍として登録なwwwww
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 10:37:21返信する
    あ、そういえばもう警察で作成した各所轄のロリコンリストにお前ら既に入ってたなwwwwwバレてないと信じてるのはお前らだけってかwwwww
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 10:38:25返信する
    汚いオッサンの顏より住所をさらせよ。
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 10:43:01返信する
    30年前。1980年代か。
    成熟女性好きだが、80年代のプレイボーイ・センターフォールドの兎さん達が、リッチな肉してて好きだな。モサモサしてるし。
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 11:33:29返信する
    お前ら働いてなくても小さい子だったらそんなの気にしないからとロリコンになったかもしれないな。現実は「おじさんお仕事なに?えっ引きこもりで働いてないの?キモ!」言われるのが関の山だぞ。
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 11:37:30返信する
    子供の方が躊躇なく嘲笑するからな。ロリコンのお前らは夢見る前にガキにからかわれる立場だと認識しておけよwwwww「うわっ、クサっ!キモっ!」ってなwwwww
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 13:16:33返信する
    子供向けファッション誌全滅への布石だな
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2017-01-25 13:45:42返信する
    >CGといっても写真にちょっと手を加えた程度のもんだから


    3Dで作って産毛とかまで生やしてたらしいよ、本人が言うには

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.