「せや！女児のCG描いて売ったろ！」 → 児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年に
ツイート
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
＜CGポルノ裁判＞被告人に「有罪判決」懲役1年・執行猶予3年ーー児童ポルノ法違反
問題とされたのは、少女の裸体をテーマにした「聖少女伝説」「聖少女伝説2」という2つのCG画像集だった。起訴されたのは、「聖少女伝説」のCG18点、「聖少女伝説2」のCG16点の計34点だった。裁判所は、「聖少女伝説2」のCG3点について児童ポルノ性を認め、残り31点のCGについて児童ポルノ性を否定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160315-00004411-bengocom-soci
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
予想以上に三次で草
http://i.imgur.com/DPyEUyR.jpg
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
凄すぎる技術力やめろ
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
これはAUTO
擁護の余地なし
もっと社会に役立てて、どうぞ
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
才能ありすぎワロタ
ムショ入れるの勿体ないわ
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
もっと二次元に寄せればセーフだった
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
首もととか凄杉内
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
上手いこと抜け道見つけたやな
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
聖少女伝説とかいう画像集で草生える
しかし凄いな～ホンマにCGか
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
手の感じなんか最早人間やないか
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
サンプル画像しか見つかってないからそんなにたくさんないンゴ・・・
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
これアカンとか法の意義変わってますやん
児童ポルノ法は実在児童の保護が目的ちゃうんか？
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
これな・・・なんか納得いかないな。
絵だろ、絵
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
じゃあ写真スキャンした画像にドット1個足したらいいのか？って話になるしなぁ
線引きが難しいンゴ
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
リアルすぎていかんでしょ罪
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
最終的に無罪になるかどうかはわからんがこの技術はもったいない
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
これ無罪にしてやったらどこかの有名企業が獲得に乗り出しそうですねぇ
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
つまりもう１年ばかし待っとけば問題なく逮捕で有罪にできたんやな？
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
これはすごいことやで
男性は画像1枚の制作につき、50枚以上のレイヤー（層）を作成し、一枚一枚、自ら描いているという。
画像1枚の制作には1カ月～半年かけたとしていて、「単なるトレースならそんなに時間をかける必要がない」と主張した。
画像ひとつにつき数十枚に及ぶレイヤーの中には、参考とした写真にはうつっていない「血管」や「毛穴」などの描写もあるという。
男性は「肌の色むら、毛穴、血管、筋肉、身体の細かいシワ、セルライト、肌の質感も、全部自分の想像で描いた。
他の人の作ったレイヤーをコピーしたものはないし、特定の女性の人体を再現しようとしたものはない」と話した。
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
でもこれで宣伝出来たから裁判の結果はどうでもええな
次から完全オリジナルの作品作ったら売れるんちゃうか
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
初めてプロの犯行というのを目の当たりにした気がする
＿＿＿_
／ ＼ あ、ちなみにリンクの画像は首より上なので大丈夫です！
／ ─ ─ ＼ 首より下は写ってないので！！
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ | | |
＿＿_／ ＼ | | |
| | / , | | |
| | / ./ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ “/ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､(“二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂ニニ＼ (( □■□■ )) ヽ
| ヽ □■□ヽ ） ノ~⌒^ｿ
| / 丿 / ﾉ [￣￣]￣￣￣]
| / / / ／ [￣￣] ]
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼ しかしやべぇな・・・これリアルを求めるゲーム技術にほしい人材じゃねーの？
／ （●） （●） ＼ でもその才能をエロに持っていく姿勢！！これぞ男やね！
| （__人__） | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ | | |
＿＿_／ ＼ | | |
| | | | | |
| | | 、 | | |
| | ＼ ｀ヾ “/ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣(“二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂ニニ＼ (( □■□■ )) ヽ
| ヽ □■□ヽ ） ノ~⌒^ｿ
| / 丿 / ﾉ [￣￣]￣￣￣]
| / / / ／ [￣￣] ]
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:32:47返信するトレースはアウトでもしゃーないやろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:33:37返信するおさわりまんこ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:33返信する↓ロリコン紳士が冷静に
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:48返信するリアルな3DCGでエロゲ作ってるとこヤバいだろ
キャラが18歳未満に見えたら逮捕だぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:51返信するまるっきりなんｊ転載やないか
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:55返信するつまり精巧な３次エロは今後危うくなったと
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:36:02返信する>まーた国連の支那売春婦が喚きだすアルヨ
シナ猿は日本のポルノを盗み覗くのが生き甲斐のドスケベ反日民族だから
こんな日本のハゲジジイが描いたエロ絵でも必死にシナチン弄るけどね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:36:07返信するレイヤー50枚って少ないね。レイヤ100枚200チャンネルとか普通に使わない？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:36:25返信するだから写真を加工しただけで描いてないんだよ
ちゃんと理解してから記事にしろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:37:16返信するこち亀思い出した。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:37:55返信するこれ実際のモデルがいるってことでアウトなのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:37:58返信するつか、いまだに児童ポルノの定義 理解してないアホ多すぎ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:03返信するこのハゲ
ラ豚それともマス豚どっち？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:05返信する才能の無駄遣い、というよりもコイツが違う分野で活躍すればより良い世界になっていただろうに…本当に惜しい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:13返信する実在する人物で昔の雑誌からちょこっと加工して再販とかそりゃアウトでしょうよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:32返信するこのおっさん、時代が時代なら
大金持ちになれる才能だな
今の時代は規制が多くて厳しいが - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:45返信する前にもトレースCGで逮捕されてた事件あったな
なぜ学ばんのだ・・・ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:04返信するイケメンだったら無罪だった
こいつはハゲだったから捕まった - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:08返信する完全なトレースだろ
何も見てないで描けるわけない
元になった写真とほぼおんなじに描いただか言い訳するためにレイヤー作っただけだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:19返信するＣＧ画集タイトルが悪いよ
警察から目を付けられて当然なタイトル付けて悪目立ちしたらアカンわ
そこまで芸術的に手間暇かけた作品なら「デッサン用３ＤＣＧ」とかいうタイトルで販売すりゃ良かったのに - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:46返信する15
これぞアスペ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:48返信する即時釈放を要求する！
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:52返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:53返信するこのおっちゃんラブライバーらしい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:40:00返信する元が写真ならダメ
いくら描き足したとか関係ないわ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:41:32返信する被害者いるんだし当たり前だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:41:35返信する肌黒すぎ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:41:47返信する18
エロゲでもエロ同人でもポルノなら何でも必ず割る
支那豚なら割って拡散するはず
こんなハゲの絵でも支那豚ならやる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:42:26返信する元にした写真がある=現実の少女がモデルにある、って意味だからね？
いくら精巧な加筆をしてても、元に現実の少女があってはダメ、
法解釈上はプリクラと一緒 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:42:58返信するなんだ
クジラックスじゃないのか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:43:27返信するこれ発禁の写真集を加工しただけだろ？ｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:43:49返信する資料見てないのでわからんけど
34点中31点がセーフってのはかなり慎重に判断されたのではないだろうか - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:43:53返信するこのおっさんマス豚だって
ラブライブに負けたのが悔しくてアイマスの技術向上のために頑張ったとかバカスｗｗｗｗｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:44:15返信する>23
中華も韓国もAV撮影したら捕まって処刑だから、売春天国なのに禁止
だからつかまらないAVに殺到する
当局もガス抜きとして見逃す、ガバガバ規制 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:44:36返信するトレースでも写真加工でもないなら普通に絵だけど性器描いてたんやろな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:44:57返信する不気味の谷
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:45:39返信するこれは元にした写真があるからダメなだけで
元にした写真とかがなければ無罪だったろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:46:30返信するもしもし ロリスメン？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:47:06返信するまた反日国連が大騒ぎするだろうな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:47:57返信する>これアカンとか法の意義変わってますやん
>児童ポルノ法は実在児童の保護が目的ちゃうんか？
間違い。元にした写真があるから実在児童の人権侵害になってる。
実在児童の保護という趣旨から外れていない。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:48:33返信するまさに才能の無駄遣い
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:49:41返信する実在の女児を参考にすれば逮捕に決まってんだろ
居ないことを証明できなければ勝てない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:49:54返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:20返信する肌とかのテクスチャをここまでリアルに書けるならリアル系の３Ｄやってるとこに就職も出来たかもな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:22返信する国連で支那売女が日本のコンテンツ叩きやってるじゃん
まぁそれで日本のポルノコンテンツが潰れたとしても
俺なら日本に不法滞在してる激安な支那売春婦で性処理なんてしねーもん
支那畜は臭くて醜いからな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:55返信するこれが駄目となるとCGを所持してると児童ポルノ所持になる可能性があるから、
画像のリンクをクリックしたのならブラウザのキャッシュ消しとけよ
っていうか、画像のリンク張ってる時点で児童ポルノ配布してることになるかもしれないな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:58返信する実在の幼女の写真をCGに描き起こしただけやから完全にアウトですわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:08返信する実在する女の子の写真を見ながら描いたらそりゃアウトだろｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:23返信するこの技術、出所したらどこか買うだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:31返信するCGかどうか以前にトレパクだしこれがセーフならコピーしてばらまいてもセーフだっつうの
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:37返信するていうか多分この先覆るで
これ地裁やし - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:53:21返信するwinnyの47氏といっしょで潰されるんやろなぁ。もったいない。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:53:48返信する担当弁護士によるとトレースだからアウトになった訳ではないらしい。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:54:00返信する警察おじさん「せや！やらかん逮捕したろ！」
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:54:35返信するハイパーリアリズムロリか
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:55:14返信するこんなホンモノはいらない〜♬
レプリカと呼べるものでも別にいい〜♬ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:55:17返信するまあ金とってる時点でダメだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:15返信する刑務所からでてきたら
各所からひっぱりだこだね
この技術は凄い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:23返信するこのおっちゃんCGの講義でも始めればいいんじゃないの
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:45返信するいくらリアルでも実在のモデルがいなければセーフ
今回の場合は確実にいると証明できたものがアウトって言われたんだろう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:57返信する自分の娘の裸の写真そのままのCG描かれてばらまかれて許せる人だけセーフと言い張ればいい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:58:15返信する最高裁まで争うべき
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:58:34返信するまあ写真を参考にしたけどグレードアップしたのはコイツの技量だよな
だいたい昔の写真本をスキャンしただけじゃ解像度低すぎてまともな作品にならんだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:58:54返信するちゃんと調べてから書き込め
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:59:40返信するトレースの時点で実在してるんだからアウトだろうね
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:00:40返信する少女のヌード写真をもとに作成したもので、同一性が認められる。CG画像でも、写真と比べて悪質性が低いとはいえない
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:21返信する地裁おじさん「ハゲは有罪」
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:34返信する押収されたMacが懐かしいな
モニタも4:3だし - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:39返信する認められたのは34枚中3枚か、そうとう微妙なところだったんだろうな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:57返信するあれ？こういう同人なかったっけ？これ3Dエロゲやばいんじゃねえの
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:02:23返信するこれ、ドールやオリエント工業の技術がどんどん発達していって
本物の少女と見分けが付かなくなったら
その写真とかはどうすんの
高度に発達したドールは少女と区別がつかない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:02:34返信する【小林泰剛】通称拉致監禁整形王子。コスプレマニアで女性調教系のゲーム約千本所持。
【小林薫】女児1人を誘拐、強姦殺人。幼児ポルノビデオ約100本、児童ポルノ雑誌、女児の下着や衣類約80枚、ダッチワイフが押収。
【永原勇気】容姿端麗な別人の顔写真を使い女性と会う約束をするが現場で帰られそうになり逆上して殺人。ネトゲ厨。
【小泉毅】元厚生省事務次官殺害。幼少児に飼ってた犬を殺処分された恨みと供述。アニメ「ナウシカ」の大ファンでパチンカス47歳無職。
【永嶋究】小学校に侵入し女児用下着21枚窃盗。自宅から児童ポルノコミック、アダルトアニメ、アダルトゲーム、女子児童の水着も発見。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:02:52返信する聖少女伝説1に児童ポルノに該当するもの無し
聖少女伝説2に児童ポルノに該当するもの3枚
何も読んでない奴は適当なこと言ってる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:06返信する擁護してるツイ垢全員逮捕しとけよｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:17返信するこれ芸術だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:18返信する厄介なネタが続くな…
これに関してはおたぽるや痛いニュースをはじめ、各所でネタになっているけど、
一応CGではあるものの、元の違法である児童ポルノを忠実に再現しているので有罪、
という判決なので非常に厄介。これが合法ならばこの手法を真似て続々と違法物の模写
が作られるだろうし、かと言って今回のように違法なら、いずれこれが拡大解釈されて
表現の自由そのものが脅かされる危険がある。或いは先日の国連の件を受けて有罪判決
を急いだ可能性も否定できない。被告側は断固不当判決を主張しているが、今回の件で
ヲタ界隈の状況が最悪の方向に急転しない事だけを切に祈るしかない。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:34返信する【勝田州彦】幼女5人を腹パンで内臓出血させ逮捕。「痛がる顔で性的興奮を感じる」と自供。家宅捜索で幼児SMアニメ押収。
【石川和俊】児童買春、児童ポルノ製造。コミュニティーサイトで知り合った女子中学生のわいせつな画像を保存。少女が主役の漫画やアニメを収集。
【勝木諒】女児を誘拐殺害。アニオタで「プリキュア」のファン。
【斎藤恭央】準強姦。お笑い芸人として活動。漫画6千冊所持するオタク。
【岩瀬高之】自分の家族5人を殺害、自宅に放火。ネット通販でオタグッズに親の金300万使ったためネットを解約され犯行。30歳無職。
【島野悟志】渋谷のライブハウスに放火、大量殺人を目論むが失敗。アニメオタク。
【山口芳寛】女児を殺害し死体に猥褻行為。ロリポルノ漫画所持。ネトゲ厨。
【青井昇】ラノベ「オレの妹がこんなに可愛いわけがない」の作者に500回以上の脅迫メールを送りつける。ストーリー展開が気に入らず犯行。無職32歳。
【小玉智裕】小学生女児をかばんに詰め込み誘拐しようとした。アニメ「プリキュア」が好きで趣味はメイド喫茶通いの成城大生。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:04:14返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:04:21返信する【久保昌弘】アニメのコンサート費用のために住宅から現金を盗む。40歳
【石田大介】小6男児を誘拐・殺人未遂。カードゲームオタク。
【土屋和也】強盗殺人2件。課金ゲームで多額の借金。
【大滝郁弥】「プリキュア」の映画上映日に映画館の爆破予告。アニメの登場人物を好きな気持ちが嫉妬に変わったと供述。
【佐藤豊】ネット掲示板で声優に対する殺害予告する。22歳専門学生。
【安本純】声優のライブで危害を加えると脅迫。アニメ「けいおん」のファンで出演声優に無視されてると思いこみ犯行。39歳無職。
【青木正裕】女子高生を自宅に誘い込み首を絞めて殺害。大量のアニメフィギュア、SM系AVを所有。
【土代昭治】路上で女子高校生の尻揉みを繰り返す。45歳イラストレーター。
【高橋健一】高校に侵入して女子高生の制服の窃盗を繰り返す。漫画オタク。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:04:58返信するこれトレースじゃなければセーフだったのにｗ
アホすぎ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:05:07返信するいや、これ元のリアル幼女写真をそのままトレースしたからって理由だろ
つまりトレスしてる作品はアウト - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:05:21返信する馬鹿は規制の一手だってわからないから舐めたこと言ってる
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:06:09返信する古代の芸術の裸婦像とか
中世の暗黒時代になったら卑猥だってんで
あらかた壊されちゃったんだよね
同じことを繰り返すのか・・・ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:07:13返信するoh…絵に描いたような禿男乙
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:08:01返信する聖少女伝説とかいうタイトルからしてロリコン向けってわかるｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:08:18返信するこれは実在の人物のトレースだったからアウトなんだろ
自分の裸がこのレベルでトレースされてネットに公開されても許せるか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:08:35返信するあ、これ実際の写真集まんまだよ。見たことあるわ俺
アウトですアウト - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:10返信するこれ許容しちゃうと際限無くなるからなあ
変なハナシ、規制する側が判断に困るようなギリのラインを攻めてはいかんのよ、俺らは。
連中がグレイゾーンを無くすのは簡単だが、その逆は難しいからね。
技術は買うがな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:19返信するハゲキモ豚は本当にろくな事しないな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:40返信するトレースが認められた3点が有罪ってことかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:50返信する何故トレースと分かったんだ・・・あっ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:10:06返信するアウトの基準はなんなんやろうな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:10:52返信するこれ、トレースとか絵が巧いとかじゃなくて、
単純に実際の写真をそのまま絵みたいに自動で加工するソフトで加工（それも極僅か）してるだけなんだろ
お前ら池沼杉 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:10:54返信する元々所持していた児童ポルノをトレス（フォトレタッチ）しているだけなので
厳密にはCGではなく写真加工の部類だし逮捕されて当然だろう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:11:21返信する皆詳しいな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:11:29返信する普通に最高裁までいくやろからまた数年後やな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:13:25返信する技術があるから、エロ関係の会社に就職できるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:14:32返信するトレスじゃなければいいってことか
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:15:44返信するつまりトレースじゃなけりゃどんだけリアルでもセーフなんやろ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:16:13返信するどうせトレスかリタッチだろ
本当に0から描いたなら伝説になる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:16:16返信する性犯罪者逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:16:19返信するトレースだから実刑じゃないぞ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:15返信するヤフーで
「画像は、実在児童の写真をトレースなどして作ったもので、児童ポルノにあたる」とする検察側・・・・・
という文が載ってるからなあ。
正直、正式な判決全文が見てみたいなあ。
そうでないと、何と言えばいいか判断がつかない。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:18返信するトレース元があるって裁判所が判断してるけど被告側は否定してるんだから控訴しかないだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:26返信する30年前の写真集を加工してCGって言ってるだけやで
今回は元になった実在の人物の存在が明確やからタイホされたやで - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:30返信するヒエッーｗｗｗキモいンゴｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:22返信する93
お前の憶測を真実のように語るなよカス - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:29返信するトレース元を見せてもらわないとわからないな(ゲス顔)
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:33返信する児童ポルノ単純所持罪、著作権法違反などに完全に該当する犯罪である
また被害者女性が存在する（写真のレタッチ）ので人権侵害でもある、余罪は多くありそうだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:49返信する民進党どう答えるの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:16返信する技術の無駄遣い
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:18返信する99
まんこ描かなければセーフ、別にこの絵は小学生ですって公言してもいい
商業エロ漫画が未成年設定を伏字にするのは単なる自主規制
まんこ描いた場合はババァのまんこだろうが逮捕（実刑の判例なんぼでもあり - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:32返信する民主党「表現の自由だろ」
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:43返信する102
実刑一年、執行猶予三年です、現実を見なさい - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:19返信する107
憶測じゃねーよゴミクズ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:20返信する114
求刑と実刑混同してるアホ発見 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:45返信するきんもーっ☆
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:47返信する115
じゃあソース出せよクソ禿 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:49返信する114
トレスだからじゃないんだけどな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:22:17返信する118
お前が先にソースだせインポ野郎 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:24:38返信するトレスはしてないんだろ
模倣はしてるけどな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:26:22返信するあの絵を見てトレスとか言うやつは相当目が悪いんじゃね
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:26:31返信する当時合法的に発売されたヌード写真集に被害児童なんて成立するのか面白いところだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:26:47返信するこれ昭和のロリコン写真集のスキャンをイラスト風に加工しただけじゃん。
五月なみとかまゆとか懐かしいな。
今は所有も許されないロリ写真集を使って儲けようなんて恐ろしい。
盗作とかトレスのレベル超えてる。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:27:06返信するイリュージョンで採用まったなし！！！
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:27:12返信する記事に書かれている描画技術がマジなら凄えな 何かで食っていけそう
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:27:23返信するトレスじゃなくても写真加工のレタッチは犯罪じゃね？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:28:42返信する125
こんなニセモノは要らない
あそこに居るのは元テクモでDOA作ってた奴だし - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:29:20返信する要するにオリジナルならセーフなんか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:11返信するこれを許すと加工したからCGだと言い逃れることが楽になるかもしれんから難しいラインだなｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:17返信するトレースかイラストかなんて
それこそ押収したＰＣに残ってる作業データ見りゃ分かるんじゃないの - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:28返信するオリジナルでモデルはいないとか証言してるのに当時のＨＰで
Ｑ２.『聖少女伝説』で取りあげてるモデルは誰と誰ですか？
Ａ２.モデル名を明示することはご容赦ください。
ただ、取りあげているモデルは７人で、上記サンプル、およびバナー等で７人が誰かおわかりいただけると思います。
とか語るに落ちたな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:55返信する法廷絵とか似顔絵とかまっとうな生き方もあったはずなのにこの道を選んだことに漢を感じる。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:32:34返信する103
探してたら、この裁判の様子は「おたぽる」に詳しかったので、
読んでみたら良いと思います。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:32:51返信する120
証言が正しいかはどうかはともかく
どうやって描いたかはここに書かれてるよね
これだから禿は。早くソースだせよｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:33:21返信する同性が好きなのは犯罪じゃないけど幼女が好きなのは犯罪だからな 仕方がないな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:39:26返信するこの判決は当然
擁護してる奴は自分さえ気持ち良ければいいのかクズ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:39:50返信する麻薬取締から逃れようとする脱法ドラックの児童ポルノ版じゃん。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:39:51返信する描いたモノには年齢なんてないと思うんだけどねぇ。
まぁ、あまりにリアルだと線引きが…ってのは判るけどこういうギリギリを
攻めるのがのが逆に自分たちの首を絞めることになるし。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:41:20返信するせめて完全にオリジナルだったなら
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:41:24返信する87
事実なら実物の写真集見たことのあるお前にも警察は聞き取りに行きたがるだろうなw - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:42:13返信するこの元になったロリータ写真集は昔、一般書店で購入で出来たんだぜ！
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:43:10返信する実在の児童を守る為なのに
どんなにリアルだからといって絵を取り締まったら
タダの表現規制だな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:44:58返信する116
アホはお前だろｗ
弁護士ドットコムを見て来いハゲ
東京地裁は3月15日午後、児童ポルノ法違反（製造・提供）の罪に問われたグラフィックデザイナーの男性被告人に、懲役1年、罰金30万円、執行猶予3年の有罪判決を下した。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:04返信するロリはキモいけど模倣絵じゃなくて架空の絵だったのなら
無罪にならんと大惨事になるやろ…
模倣絵なら肖像権の侵害にばっちり該当するから余裕でAUTOやろうけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:06返信するハイレベルのリアル模写噴いた
これはOUT（笑 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:33返信するリアルに描かれた非現実少女じゃないもの。
加工された元画像は全員現実の少女だった生きてる人なんだもの。
もうみんな４０歳越てるだろうけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:37返信する少女の裸は美しいもので芸術のカテゴリだと思う
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:47:23返信する仮に描いた絵が、写真集トレスでなく、全く想像で描いたものだったらどうなってたんだよ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:47:32返信するこれ売ってたメロンブックスはお咎めないの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:48:29返信する145
それ以前に模倣素材を単純所持している時点で犯罪 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:49:35返信する149
それは被害女性が居ないので問題なかったと思う - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:50:07返信する149
たぶん無罪
こんかいも全部のイラストで写真集そのままのヌード3枚だけ有罪
他は少しポーズが違うとかオリジナルの追加加工されてて創作性があった - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:50:46返信するアホの素人がすぐアカンって言えるようなものを3年近くも争ってるわけないやん
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:50:48返信する勘違いしてる奴が多数いるがエロCGだから逮捕されたんじゃないぞ
実在の幼女をトレースしたから逮捕されたんだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:52:37返信するリアルだからNGだったのか？
しかも3枚だけ違法とかますます意味がわからない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:52:46返信する人権侵害なら顔がモロ映った参考画像はまずいんじゃないの
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:53:08返信する実物をモデルにしちゃダメだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:00返信するエロCGが逮捕されたっていう奴は本文読んでない証拠
CGだから逮捕されたんじゃないのよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:00返信するサカキバラの件といい
いい加減、出版社の罪を問えよ。警察
ほんと強い奴には弱い連中だな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:28返信するまあ3Dエロの場合モデルがいないときつのはわかるけどよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:35返信する清岡が撮影した写真はエロじゃないけど五月なみを使ったのは不味かったな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:55:45返信する※149
リアルに拘ってるエロCG製作者が想像だけで作るのは相当難しいと思うけどね
モデルを使った別の3D製作者を真似るしか「自分はセーフという寸法」 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:56:09返信するこれはバカジャップですわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:56:30返信する単に幼女のエロCGじゃなく実在の人物トレースして似せて作ったらそらアウトだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:56:38返信するフォトショで写真ベースでこんな感じの作れんかな
レイヤー全部見せれば絵として認められるんじゃないか - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:57:05返信する二次元だったらモデルなしの非実在でも余裕に作れるのにな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:57:44返信する156
違法なもんな違法なんだよ
たぶん三枚以外は着衣だったりとかじゃね。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:57:58返信するよくわかんねえけどただのお絵かきじゃないってこと？
お絵かきで捕まるとは思えんし - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:58:29返信する誤解するように記事まとめてるな
今回は実在人物を使ってるからアウトなわけでCGが問題じゃない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:58:43返信する166
写真ベースだから捕まったって話だろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:59:21返信するリアルだから逮捕されたんじゃねーよ
まとめのコメントより本記事を読んで来い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:59:44返信するこの才能を良い方向に使えよ…
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:59:59返信する若さなんて一瞬やからな
日本人らしい芸術やな
知らんけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:09返信する児ポ写真にちょっと手を入れて
CGだって言い張ってただけだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:15返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:18返信する3枚が五月なみベースのイラストだろ。
他は建前でも芸術作品扱いだし。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:26返信する160
同人作品だ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:50返信する画像探したら明らかにやばい写真集当たり前だった頃の子やな
資料手に入らないと思って自分で描いたってウソついてるだろう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:57返信するそりゃ二次元のオリジナルだったら幼女被害者いなくてセーフだけど
これは被害者がいるんだからアウトは当たり前だわ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:01:43返信する記事が幼女のエロCGで逮捕されたって誤解を招くまとめになってるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:36返信する大昔から世界中に少年少女の裸の絵画なんていくらでもあるがみんなモデルの模写に決まってるだろ
写真もなかった時代に想像で描けるか…と
被告はとっくの昔に亡くなってるけどさ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:41返信する煽りカスはロリコン以下
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:44返信するYERロリコンNOタッチっていうけど
これも本人に無断でタッチしてるのと変わらんな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:49返信する実物の写真を使った時点で本人がいるものはアウトだろうな
これから気を付けるしかないな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:03:54返信する182
何が言いたいのかよくわからん - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:04:52返信する幼女に許可とればいいんじゃね
エロCGのモデルになってくださいと
金に困ってる親なら許可してくれそう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:05:15返信するこれ自体がどうこうじゃなくて拡大解釈とか飛び火の方を心配してる
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:06:10返信する実在のモデルがいるからダメっていうならエスパー魔美の父親も今なら逮捕だね
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:08:17返信するトレスだから3点が有罪なのであって、トレス度が低いものについては問題なかったんだろう
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:09:35返信する逮捕されなきゃ人の目に触れる事すらなかったのかもな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:10:11返信する182
なんで昔のことが今の法律で問題になるの？
法律が昔に遡って適用されないってこと知らないの？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:11:04返信するただ裸だからではなくわいせつか芸術かの判断だもの
清岡と違って斉田石也はワイセツロリータ写真ばかりだし
清岡のトレスならまだ何とかなったかもね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:11:16返信するトレス自体よく問題になるような
トレスは悪くないんだっけ？トレパクがアウトで - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:12:26返信する189
まあ絵を売らなけりゃいいだけだしな。
自分でこそこそ描いてる分には問題ないだろうし - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:12:49返信する模写はあかんの？
たとえば幼女の油絵を描く場合 写実風ならアウトで 印象派風とかならＯＫなのか - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:13:41返信する192
絵画は現在でも売買されてるでしょ 児童ポルノは製造だけが罪になると思ってる？
それに昔の絵を写真でとったら児童ポルノ製造じゃないか - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:15:01返信する187
それが問題になって児童ポルノ禁止法が…
親と撮影したがる大人が悪い。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:15:23返信する販売はともかく単純所持も有罪ってどう考えてもおかしい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:16:35返信するちなみに自分の娘とかでも捕まるんだよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:18:23返信する昔の春画を写真にしてヤフオクで売ってた爺さんが逮捕されただろ。
風俗研究とか以外で春画の売り買いですらアウトなんだ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:19:21返信するアウトになったのはトレスというより三次のコラージュ判定が加味されたんじゃなかろうか
まあ実在するか解らない幼女が訴えたわけじゃないんだけどさ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:19:26返信するそりゃ欲情する人間はそれでもするし
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:05返信するマジかよラブライバー最低だな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:07返信する二次元だから～って言い訳で逃げてるのにわざわざ三次元に近づけてどうするのよ。
目をでっかくして髪色カラフルにしてどう見ても二次キャラです
現実で被害者いないからいいでしょ感を全力で出さないとさ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:13返信するそういや ま○この彫像作った芸術家が わいせつ物か芸術かでモメてたな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:50返信するモデルの少女の名前が全部言えるダメな大人でごめんなさい。
5万で売れる時に全部売って３次卒業して今は２次だけです。
もうリアル系はイラストでも無理 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:23:04返信するすげー技術じゃん
顔が気持ち悪いから逮捕されちゃったんだな、もったいない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:23:07返信する左右反転して髪の毛ピンクにすりゃよかったのか
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:24:04返信する実在幼女使ったからアウトなのに
これじゃ女児のエロCG売っただけでアウトみたいな描き方だな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:27:42返信するめんどくせえ世の中になったもんだ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:33:53返信する画像なら問題なしって言ってたじゃん。
警察や裁判所って法律守る気がないのか、その話自体がそもそも間違いなのか。
後出しじゃんけんみたいなことやられるとコミケ厨とか眠れなくなるだろ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:34:00返信する今日判決でたトーマスが拡散した少女の自撮りを
加工したＣＧなら芸術で通用すると思うか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:34:10返信するかなりの逸材やん
ていうかこれがダメならヌード画も取り締まれよ？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:36:00返信する212
214
ちゃんと元記事とかまで読んでこようぜ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:37:54返信するすげぇな
ＣＧみたいやん
いや２ＤＣＧかｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:00:07返信するまぁ数えきれないほどの児ポ見てなきゃここまで精緻に描けない気もする
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:05:05返信する23
中国人全員が日本を嫌ってるとでも思ってるの？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:10:01返信する捕まったのトレンディエンジェルの斎藤さん？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:10:51返信する表現の幅が狭まって悲しいのー
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:15:59返信する正しくプロの犯行。 セルライトｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:18:04返信する女児以外を描けばいいと思うんだが
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:20:11返信する潮風の少女 花咲まゆとか忘れられない人なんだろうな。
50代だっけ？ もろその時代の人じゃん。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:21:08返信する流石にトレースはあかんでしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:22:30返信する大切なのは被害者がいるかいないかだろうに
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:23:57返信する完全に０から想像して絵を描いたのならセーフ
30年前（まだ児ポ法規制ができる前）に発売された、実在する幼女の裸の写真を加工して絵を描いたからアウト
実在する児童の裸はモデルにしたらアカンって事や - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:24:36返信するこれ大分前じゃなかった？
とりあえずトレスはやめなされ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:24:55返信する作品タイトルで検索かけたやつが
マークされるのよw - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:25:37返信する225
だから被害者がいるんだよ、この事件には
こいつが描いたＣＧの元になった、３０年前に発売された写真集の被写体の少女がな
当時は児ポ法自体が無かったから、その写真集を作ったカメラマンも発売した出版社も売った書店もお咎め無しだった
でも、児ポ法が存在する今、それを手に入れて加工した絵を売ったらアウトになるに決まってるだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:25:46返信するおいおいと思ったが、これはダメだわｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:27:24返信する220
０から完全に自分の想像だけで描くならＯＫよ
表現っつーならそんくらいやってみせろって話よ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:33:02返信する髪の色を変えるとか猫耳を付け足せば良く似てるけどオリジナルで通る。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:43:53返信するこれで逮捕ならくじらっくす先生何回逮捕されなきゃならんのや・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:11:23返信するモロにトレスだろ。
で、元の印刷物のスキャンでは拾えなかったディテールの解像度を上げるために肌の質感の再現とかをルーチンワークでやってるようで、単なるトレス作業で芸術性はない。
しかもその手法も稚拙で、ビニール人形みたいな質感で気色悪いし。
元ネタに違法性がなければ、別な方向から訴えられて負けてたよ、コイツ。
とりあえず、今後は監視下においたほうが良いと思う。
トレスの部分を責められれば、きっと実物の幼女に手を出す。
そういう異常な執着心を感じる容貌だ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:19:13返信するこの技術をもっと他のところに役立てれば・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:20:24返信する勝手にトレスして売るなよ・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:24:26返信するぶっちゃけトレス
それ以前に写真に忠実すぎてモデルが特定されることが問題 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:32:26返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:47:38返信する天才と変態は紙一重という通りの人だな
ただ彼の場合どっちかというと技術に賭ける情熱と熱意がズバ抜けた努力肌な感じだけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:47:38返信する229
当時、合法だったこの写真集に写ってる今は大人の少女が被害者と言えるかな？
これが虐待されてるものの写真集だったら違法と思えるけど、当時合法のグラビア。
児童ポルノとかＣＧとか言ってるから、児童ポルノ法案の法の意義が歪む。
ちゃんと児童性虐待記録物という名称を公式にするべきだ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:49:56返信するどちらにしろ、厄介な事例作ったことに変わりはないから
この作者に余計なことしやがって、と思ってる人は多いだろうな
これが下手を打てば、二次が違法になる可能性の蟻の一穴になりかねない。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:54:57返信する子供の裸体を描くなら宗教画で天使にしないと駄目だよ
これは過去を振り返れば分かること - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:57:08返信するネズミーペクサーは保釈金出して雇え
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:59:03返信する児ポル警察怖すぎ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:02:57返信する説明が本当なら当然無罪
でないと「気持ち悪いから有罪」ぐらいしか理由が無いもん
脳がイメージに引っ張られてる裁判官を首にしろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:04:41返信するまあでも絵を見る限り説明はウソだと思う
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:08:01返信するここで負けると将来セクサロイドが販売できなくなるぞ
自意識ないフィギュアでも
性欲解消用の物体の出来が良くちゃダメってことになる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:59:30返信する芸術とポルノの境目なんてその時々で変わる
多少絵で食ってる自分は凄いとしか思えないけど、否定的な人から見れば下品な物なんだろうな
まあ今回のはそういう話でもないんだろうけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 03:04:49返信するやべえ
こいつすげえ才能だわ
こんなくだらねえ法律がなければ
世界的な天才として歴史に名を刻めただろうに - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 03:33:39返信する逆に元ネタが明白にマンガやアニメのキャラで「細部」が存在しないモデルなら
どんなに緻密な描き込みを行って限りなくリアルに近づいてもいいんだろうか
リアル海未ちゃんとかさ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 03:52:27返信する249
スーパーリアリズム←で画像検索してみな
こんなのより遥かに凄い写実画が幾らでもヒットする
それとスーパーリアリズムは世界的には評価されていない
芸術家は上手い下手では無く個性が重視される
上手さで褒めてもらえるのは学生までだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 04:05:47返信する再現系はまあダメだろうな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 05:00:41返信するトレスじゃなく模写だとしても実在幼女（の写真）をモデルにしたらアウト
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 05:11:59返信する「表現の自由を守るための戦いだー」とか言って
全年齢向けの雑誌で過激エロ漫画載せて
チキンレースしてる連中とかもそうだけど
勝手にどんどん自爆して、世間の目を厳しくさせて
自分達で更に危うくして
馬鹿じゃねーのって思うｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 05:19:44返信するなんという執念・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:20:15返信する顔しか見れないけど絵を見ると単純なトレスにはみえないなあ
よくある子供をモデルにして描いたような絵にはみえるけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:21:02返信する254
オタクの敵は同じオタク
お前みたいなやつな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:26:21返信する単純な写真加工ってだけならアウトだけど記事を読む限りは微妙
モデルがいたからといって問われるのはワイセツかどうかだけだとおもう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:38:54返信する現実には存在しない人間のはずなのに
労力と執念で不気味の谷を越えたのか
すげぇな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:54:10返信するマスコミの取り上げ方が「ＣＧでも有罪」って書き方だけど何か違うよな
別にコイツの作品全てがアウトって言われたわけじゃなくて
元となる写真が証拠として出されて酷似していると認定された３点だけがアウトってだけみたいだし
これで表現の自由の侵害だ！ってアホみたいに騒げば騒ぐほど、今度は本当に架空であってもＣＧもダメ！って流れになって行きそう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 08:02:38返信するオリジナルでモデルはいないとか証言してるのに当時のＨＰで
Ｑ２.『聖少女伝説』で取りあげてるモデルは誰と誰ですか？
Ａ２.モデル名を明示することはご容赦ください。
ただ、取りあげているモデルは７人で、上記サンプル、およびバナー等で７人が誰かおわかりいただけると思います。
とか語るに落ちたな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 08:25:44返信するう～んこれは法解釈的にいろいろと議論があるなぁ…
CGならば実在の幼女に被害が無いのだから無罪だと言うべきだと思うが、
かつて実在した幼女をモデルにした精巧なCGならば、その幼女のいわゆる
二次的レイプ作品とも言えなくもない。いくら精巧であっても
実在しない幼女だったら無罪だったのかなぁ…これはぜひとも
最高裁まで争ってほしい。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 10:11:54返信する単なるトレースでは意味はないってことは、その手の画像を持ってるってことだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 11:26:36返信するトレースじゃないんなら、記者会見なんかの席で、その場で描いて
画力を証明して欲しい。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 12:28:00返信するトレス言ってる馬鹿はハイパーリアリズムって単語も知らん無知なんだろうなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 12:55:45返信するこれで捕まるのかぁ
しかし技術すごいな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 13:11:15返信するぶっさｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 18:54:25返信するプチトマト
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 21:07:16返信するなぜこのトレス力をむちむちのグラドルに使わなかったのか…
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.