女性同士のカップルが婚姻届を提出 → 役所が憲法を根拠に不受理

sakuratrick1-1.jpg





青森の女性同士が婚姻届、不受理

 同性愛者ら性的少数者や性暴力被害者の支援を行っている青森市の
 Aさん(46)とBさん(29)の女性同士のカップルが5日、青森市役所に婚姻届を提出した。

 同市は憲法を根拠に受理せず、2人の求めに応じ不受理証明書を発行した。

 2人は「性的少数者の存在に目を向けてほしい、婚姻制度を使えない人がいることを
 知ってほしいと思い提出した。不受理の判断が出たここからが始まりだと思う」と話している。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2014/20140606095939.asp



        ____
      //   \\
     / (○)  (○) \   46歳かよ・・・
   /   ⌒(__人__)⌒  \  女子高生~20代同士のレズカップルなら応援しようと思ったのに
.   |.      |   |       |  40歳はないわーただのBBAやん
   \      |__|     /
   ノ            \
. /´                 ヽ
 |    l             \
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

        ____
        /     \ つか日本じゃ同性愛の結婚とかできないから海外いけばいいのに・・・
     /   ⌒  ⌒ \ そもそもなんで婚姻届なんて出したんだろ・・・
   /   ( ●)  (●) \ あとどうでもいいけど、どっちが夫欄に書いたのか・・・
    |   、” ゙)(__人__)” .)|    ___________
   \      。 ,、、、  /    .| |             |
__/       .(::O(⌒)、 \   | |             |
| | /    ,     ”’’´\ `ヽヽ  | |             |
| | /   /            \_,ノ  | |             |
| | | ⌒ ーnnn.       )    |_|___________|
 ̄ \__、(“二) ̄l二二l二二二二二二l _|_|__|_




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:31:00返信する
    まあ頑張れ


  2. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:31:00返信する
    不受理は初なのかな?

    まぁ話題作りでしょ 確信犯だな


  3. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:32:00返信する
    なんだババアかよ


  4. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:32:00返信する
    ゆるされるのはさくひまだけや


  5. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:32:00返信する
    BBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA




  6. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:33:00返信する
    いいです・・・・・よくないですわゾこれ!


  7. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:33:00返信する
    同性愛とかきっしょ


  8. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:33:00返信する
    残当

    なんでできると思っていたのか


  9. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:33:00返信する
    日本の憲法は戦後一度も変わったことがありません

    無理です


  10. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:34:00返信する
    ジャップは英語話せんから行きたくてもいけない


  11. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:35:00返信する
    被害者気取りを武器にしすぎ。マイノリティでルール違反を正当化するな。




  12. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:36:00返信する
    日本じゃ認めてないし駄目だろ



    どうしてもしたいなら海外行くしかない


  13. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:36:00返信する
    女同士とか個人の自由だけど

    公的に認められようとすんな

    日陰で生きろ


  14. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:36:00返信する
    ジョディ・フォスターに影響されたんだな


  15. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:36:00返信する
    きんもー


  16. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:37:00返信する
    同性愛は不毛


  17. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:37:00返信する
    異常性癖者乙


  18. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:37:00返信する
    削除
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:38:00返信する
    処女厨のコメントを聞かせてくれ!


  20. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:38:00返信する
    マチャチューチェッチュにいけば結婚できると聞いたぞ


  21. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:38:00返信する
    自分らでひっそり生きてるなら構わんが世間に対してこういうことするから気持ち悪い


  22. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:38:00返信する
    これは確信犯

    応援するよ


  23. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:38:00返信する
    左翼が付帯文目当てに引っかき回しそう


  24. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:39:00返信する
    今さら周知させようとしなくても誰もが知ってる事だし

    念押ししてそれで?って感じだ


  25. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:40:00返信する
    アングロサクソンは頭おかしいから権利だなんだと騒いで強引に認めさせたけど、日本人からしたらキメェっすwww

    同性愛者とか口リコンや熟女専よりも異常っすwww

    脳の異常、欠陥!


  26. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:40:00返信する
    鉄腕DASH 三瓶明雄さん死去ってほんと?


  27. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:41:00返信する
    24

    ネットにコピペされるんだから意味ある


  28. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:42:00返信する
    どっちかを養子縁組にすれば「家族」になれるよ

    13

    日陰で生きたくないから役所行ったんだと思うけどね


  29. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:42:00返信する
    最近はipsとかあるから分からんが子どもが作れない同性同士で法的に結婚する必要ってあんの?


  30. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:43:00返信する
    一般人ドン引き


  31. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:44:00返信する
    ヒント…もし男性同士だったら…


  32. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:44:00返信する
    あっちのドラマとか、必ず性的マイノリティキャラ入れないといけないレベルだからな




  33. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:44:00返信する
    24条改憲しなきゃ(使命感)

    やっぱ憲法改正必要ってはっきりわかんだね

    おっそうだ(唐突)

    じゃけん、96条も改正しましょうね~

    現政権、たのむよ~




  34. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:45:00返信する
    日本では同性婚は認められていないので

    年上の戸籍に年下が養子(女)として入るのが一般的です


  35. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:45:00返信する
    養子縁組でおk

    日本では普通はそうするらしい


  36. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:45:00返信する
    なんで出したんだろって・・・



    普通に理由書いてあんだろ;頭悪すぎw


  37. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:45:00返信する
    29

    税金控除、病院、葬式、相続すべて家族でないと問題でるよ

    現実問題として養子縁組だろうな


  38. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:46:00返信する
    ノンケの男はホモとかマジで気持ち悪いと思ってるけど

    女はレズとか結構受け入れてるんじゃないの?


  39. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:47:00返信する
    憲法は国家権力を抑制するものなのに、婚姻届を受理しない理由に憲法を根拠にするのはどうなの?

    憲法が自由を束縛している発言になっている気もする。

    後々、役所は訂正、謝罪するかもな。


  40. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:48:00返信する
    きめえええええええええええええええええええええええええええええええええ




  41. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:48:00返信する
    護憲派の社民共産にでも文句を言えw


  42. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:48:00返信する
    46と29ならここで騒ぐ程ではあるか


  43. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:50:00返信する
    レズは二次元でもキモいということを桜trickが証明してくれた


  44. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:50:00返信する
    37

    なるほど。実利的なメリットもあるのね



    それならアリにしてもいい気もするな~

    マジで同性で子ども作れるようになったら政府としても助かやじゃん、出生率的に。


  45. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:51:00返信する
    43

    桜Trick美しいやん


  46. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:51:00返信する
    牛刀割鶏というけど、憲法なんて持ち出さなくても十分対処できるだろ

    憲法っていうのは担当者が不受理の説明をするときにうっかり口走っただけだと予想


  47. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:51:00返信する
    気色悪いって気持ちも分かるが

    これが認められて憲法改正の先例になって国民が憲法は変えられると言う意識を持てば

    九条の改正にも少しはプラスに働くかもしれないと思うんだよ


  48. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:53:00返信する
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:54:00返信する
    海外行けよ、ですべて解決


  50. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:55:00返信する
    9条は「解釈憲法は許さない」と叫ぶのに

    これに関しては「柔軟に解釈憲法しろ」と叫ぶダブルスタンダードな左翼


  51. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:56:00返信する
    やら管のコメから漂う学の無さ。


  52. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:56:00返信する
    46歳と29歳といえば母親と娘みたいな関係か


  53. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:56:00返信する
    深雪「近親愛こそ至高なのです」


  54. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:57:00返信する
    同性は子供できないので、養子縁組でOK


  55. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:57:00返信する
    48

    性暴力被害者は支援は少し嫌だな

    元から男は眼中にないのに

    男に被害にあって女に走るみたいに思われそうで






  56. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:58:00返信する
    これは金の匂いがするな


  57. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 14:59:00返信する
    ババアきめぇって思うから見たくはないけど

    その気持ちは応援したい


  58. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:00:00返信する
    護憲派は口が裂けても憲法改正せよとは叫べないので

    色々苦しい立場ですな

    しかも柔軟解釈も認めない立場で事実上永遠に同姓婚は実現不可能


  59. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:00:00返信する
    不受理になるであろうことを知ってて敢えて出したようなこと書いてあるじゃん


  60. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:01:00返信する
    同性愛について日本は石器時代のまま


  61. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:01:00返信する
    53

    キモウトは帰れ!


  62. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:02:00返信する
    養子縁組で我慢しとけよ


  63. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:08:00返信する
    ここから行政訴訟で、受理を命じる判決(違憲判決)を狙うんですよ


  64. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:08:00返信する
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:09:00返信する
    オバレズと知って萎えた


  66. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:10:00返信する
    頭 お か し い


  67. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:10:00返信する
    必殺、解釈変更!


  68. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:11:00返信する
    人間は異性を好きになるように出来てるんだよ




  69. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:12:00返信する
    当たり前だ

    畜生にも劣る異常性癖の気持ち悪い同性愛者など認める必要はねえだろ


  70. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:12:00返信する
    大抵が21と同じような感想だと思うが・・・



    オカマとかもテレビに出てきすぎなんだよ


  71. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:13:00返信する
    このカップルに9条の解釈変更をどう思うか聞いてみたい所

    「時の政権によって解釈が変わるのはうんぬん」とか言ったら笑えるぞ


  72. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:13:00返信する
    他人を傷つけてる訳でもないのに、ひっそりと生きろっておかしくないか

    だから日本人の人権感覚は中世レベルって言われるんだ


  73. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:14:00返信する
    まあ予想通り不受理で、ニュースになることで

    海外からの圧力を期待してるんだろう



    まあ本人らの自由だしいいんじゃあない

    ドサクサに紛れて近親もOKにしといてw


  74. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:15:00返信する
    異常性欲者

    社会不適合者

    生物学的欠陥


  75. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:17:00返信する
    悪魔ほむら「うわーん!」


  76. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:17:00返信する
    男だろうが女だろうが好きに結婚させてやりゃいいと思うが、

    憲法だから変えるとなったらサヨクが発狂するだろうな


  77. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:19:00返信する
    72

    じゃあ憲法改正せよと叫んだらどうだ



    60年以上改正していないので色々現実と乖離してる憲法だけど

    それを改正反対、厳密に守れと叫んでいる以上は同姓婚も無理だわ


  78. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:21:00返信する
    自己顕示欲が強いな、チョンコみたい


  79. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:21:00返信する
    ※39

    だから、国家権力が同性婚を認めようとしても「同性婚を認めるな」という縛りを課してるでしょ。憲法が。

    公務員が憲法を順守した結果だよこれは。



    それがおかしいってんならそれこそ憲法改正するしかない。


  80. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:21:00返信する
    同性婚が違憲かどうかは争われたことがないからな

    そのうち日本にもフランスのPACS法みたいなものが出来んのかね出来ねぇか


  81. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:22:00返信する
    被害者ぶってこれから世間にアピールする予定


  82. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:22:00返信する
    変態のくせに厚かましいんだよ


  83. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:22:00返信する
    同性愛も普通の恋愛と変わらないと思うけどな


  84. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:23:00返信する
    そもそも憲法は国家を縛る鎖であって個人を縛るものじゃないわけで

    個々人の自由が極力認められる国作りが必要だな


  85. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:23:00返信する
    日本は認められないの分かってんだから大人しく生きてろ


  86. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:23:00返信する
    74みたいなくだらないこと気にするのはただの自己満足でしかないだろ


  87. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:26:00返信する
    46って何だよ…


  88. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:28:00返信する
    なんか昨今の同性愛者認めない奴は差別主義者みたいな風潮が凄く気持ち悪い

    表に出てこなきゃ軋轢ないのに


  89. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:29:00返信する
    憲法24条の「両性」の意味は、すぐ後に「夫婦」と続くから、やはり男女の性を差してると思う。だから同性婚を認めるためには、解釈だけでは難しいんじゃないかな


  90. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:30:00返信する
    なんでいちいち結婚っていう形で法的に認められたがるのかわからんね

    近親同士なんかも法律じゃ認められてないが好きなだけ一緒に住めるし子供だって産める

    いちいち国に認められなくたって好きに行動できるじゃないか


  91. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:31:00返信する
    百合好きはこういうのを望んでたんだろ?

    さあ、思う存分シコれよ。


  92. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:32:00返信する
    憲法第24条だな。役所の人よくこれ思い出したな。



    1項「婚姻は『両性』の合意のみに基いて成立し、『夫婦』が同等の権利を

    有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」、

    2項「配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と『両性』の本質的平等に立脚して制定されなければならない」


  93. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:32:00返信する
    Aさん(46)



    はい


  94. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:33:00返信する
    リアル桜trickきたー


  95. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:34:00返信する
    日本だと養子縁組で妥協するのが普通



    いや、まぁ普通じゃないんだが・・・


  96. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:36:00返信する
    税金の負担軽くしたいんかな


  97. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:36:00返信する
    断られることが目的というか問題提起したかったんでしょ。


  98. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:36:00返信する
    兄弟、姉妹と呼ぶとき男女の場合もあるから

    夫婦が今は男女限ってるが世界的に見ればそうでもなくなってきてる

    言葉に意味が追加される日が来るかもしれない


  99. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:37:00返信する
    憲法改正しかないんだが改正するときは9条も変わるだろうな。


  100. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:38:00返信する
    77

    憲法24条1条が異性婚のカップルと生まれてきた子供の保護を定めているとの立場に立てば、それ以外の形態(同性婚など)は13条幸福追求権の問題として捉えられることになるだろうということが教科書なんかにも書いてある。(たとえば佐藤幸治「日本国憲法論」P191)



    改憲しなくても裁判所の戸籍法解釈でいけると思うよ。裁判所が決断するかどうかは別問題だけど


  101. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:39:00返信する
    清岡純子にケチつけるのは許されないよw


  102. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:39:00返信する
    現政権の首相さんは憲法改正の手続き踏まずに

    勝手に解釈変えれば政治家は憲法守らなくていいらしいからなー(笑)


  103. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:39:00返信する
    ブサヨktkr


  104. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:41:00返信する
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:44:00返信する
    つい最近ディズニーで式挙げてたカップルいなかったっけ。

    届出までは出してなかったのかな


  106. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:44:00返信する
    ※100

    同性婚で調べて貰えばわかるが、とりあえず家裁でその「戸籍法」を

    理由に認められないという判例は既にある。


  107. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:45:00返信する
    百合恋愛ものにはまらない理由は

    むなしいその後しか想像できないから



    打開策としてフタナリが投入されたらしいが…ねぇ…





    ゆえにキャットファイトは楽しめる


  108. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:45:00返信する
    46でも美魔女かもしれんやろが


  109. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:49:00返信する
    BBAがペニパン着けてガンガン突いてるのか?


  110. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:49:00返信する
    106

    下級裁判所の「裁判例」でしょ。もちろん法務省の通達とか色々あると思うけど。

    でも最高裁判所の判例じゃない



    (調べてないから分からんけど)最高裁の判例があったとしても、時代とともに判例変更もありうるから、今はダメでもいずれ…というのはあるかもしれない


  111. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:51:00返信する
    なら憲法改正せんとな



    子供生まない家庭なんて腐るほどあるんだから認めればいいのに


  112. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:52:00返信する
    管理人のコメントが最低すぎる。


  113. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 15:59:00返信する
    俺も管理人コメ少しひどい感じする


  114. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:00:00返信する
    百合豚ってこういうのでも萌えられるのかな?(じゅんすいなぎもん)


  115. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:02:00返信する
    叩かれてる意味が分からん

    他人に迷惑を掛けない範囲で環境を良くしたいと思うのは悪い事じゃない

    積極的にやればいいよ

    つーかここにいる多くの奴らだって性的異常者だろうに


  116. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:02:00返信する
    114

    アホか、※が付くに決まってんだろ


  117. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:06:00返信する
    自分は異性とすらまともに恋愛できないくせに、なんら迷惑かけてない同性愛者が中年とわかった途端に叩くんだな…酷いなぁ


  118. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:07:00返信する
    >>115

    日本で同性婚が成立したら中華男と日本男の偽装結婚が増えると予言しとく


  119. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:14:00返信する
    確かに海外に行けばいいじゃんと思ってしまう

    なんか最近同性愛者が図々しく見えてきた

    皆に考えて欲しい、改正して欲しいとかばかり言ってて・・・






  120. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:15:00返信する
    アピールしたいだけなんだろ

    許してやれよ

    だいたい年齢で差別するなら俺らだってこれから先結構ひどい扱い受ける事になるぞ

    今よりもだ

    ただでさえ恋愛や結婚もしてなくて肩身が狭いのに・・・



    っていうか彼女たちへ最高の言葉を贈ろう

    リア充爆発しろw

    ・・・以上

    あーうらやまうらやま


  121. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:15:00返信する
    同性愛を禁止することは国に悪影響があるけど

    同性婚認めても国が良くなるわけじゃないからな

    むしろコストがかかって税金が無駄になる



    昔の日本でも地方によってはあった文化かもしれないけど

    外国には結婚しても子供が産まれるまで本当の夫婦と見なさないところもあるそうだ

    子供のいるカップルのみ入籍できるようにすれば歳出が減り、

    子育て支援に使える予算が増えるかもしれない

    まぁ既にいる子なし夫婦がいるから無理だと思うがw



    同性カップルが養子を育てるって主張する人もいるけど

    やっぱり子供は実の親に育てられるのが一番だろう

    子供を産みたいカップル、子供のいる夫婦にこそ「目を向けるべき」だと思う


  122. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:17:00返信する
    日本はこれでいいんだよ

    移民だの憲法だのオープンにしすぎるとろくなことにならない


  123. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:18:00返信する
    養子縁組という抜け道があるの?

    養子も禁止にしろよ




  124. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:18:00返信する
    たしかに管理人コメ酷いな…アニメはいいけど

    現実の出来事でも二次元と同じノリでコメントするのは…

    虹と三次の区別がついてませんよ



    なんでそんな事したのかはわからんが

    30代目前と40代って事は若い頃の気の迷いやなんちゃってレズごっこじゃなく

    本当に好きだったんだろうなと思う


  125. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:20:00返信する
    >>119

    最近?どうせ近々の事しか知らないんだろ

    同性愛者たちは俺らが生まれるはるか昔から戦ってるんだよ

    だいたい一つ二つ嫌な事があったぐらいで海外へ、なんて発想自体幼稚だわ

    会社辞めたりするのとはわけが違うんだぜ

    それに誰にだって国に対してあーしてほしいこーしてほしいという想いぐらいあるだろ

    今の世界だってそういう昔の人たちの想いの積み重ねで出来てるんだっつうの


  126. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:22:00返信する
    記事に提出の主旨が書いてあっただろ。日本語読めないのか?


  127. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:22:00返信する
    BBAに気を取られがちだが結構な年の差婚だな


  128. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:23:00返信する
    ※115だけど同性婚を認めることで国が良くなるとか思ってないし

    「同性婚を認めろ」って言ってるわけでもないよ

    ただ、そういう活動をする事自体を叩くのはおかしいんじゃねーのって話


  129. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:24:00返信する
    ユリは精神的な

    レズは肉体的な

    だから同性の関係でもだいぶ違う



    なんで女って法律や昔からの慣わしと、女人禁制とか無視して自分の思想がすべてなんだろうな


  130. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:34:00返信する
    同性愛者が戦ってるってただの我侭だけどね

    真面目に考えているなら憲法改正を求める筈だ



    クレーム入れてねじ込ませようとしてるだけで

    制度変更を真面目に考えてる訳じゃないので応援する気にはならんな


  131. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:36:00返信する
    129

    レズ=百合だよ

    百合と呼ぶ由来を調べてこい


  132. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:46:00返信する
    >>10

    >>64

    どっちもモリーゾ()

    のペ"クソ"チョンかさっさと半島帰れや


  133. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:50:00返信する
    夫婦とは税金のかけかたを別にしたパートナー登録制度ぐらい作ってもいいんじゃねえの

    手術の同意・相続・遺骨の管理みたいな、法的に認知された家族になるために

    現状、養子縁組を代用してるんだけども

    戸籍上だけとはいえ「親子」という究極のインモラルカップルにならざるを得ない現状は正直どうかと



    その上で「結婚」に拘るならそりゃもう宗教の問題だから個人で消化しろと言うが


  134. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 16:56:00返信する
    今の日本じゃ無理だな。






  135. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 17:09:00返信する
    性同一性障害と診断された上で、審判によって片方が男と性別を変えるくらいしか今の日本では道がないような


  136. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 17:23:00返信する
    話題作り乙です


  137. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 17:27:00返信する
    子供が出来る訳じゃないから結婚する理由無いじゃん

    お互い偽装相手でも探した方がいい


  138. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 17:39:00返信する
    これはしょうがない…


  139. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 17:45:00返信する
    どこの馬鹿だよwと思ったら地元かよ・・・


  140. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 17:53:00返信する
    倫理的タブーなんてもとをただせば

    思想的な問題に行きつくからなあ



    個人的には同性婚を認めてもいいと思うけど


  141. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 17:53:00返信する
    右はもちろん同性愛なんか黙殺だし

    憲法変える前例ができたら九条改正しやすくなっちゃうから左も協力してくれないし

    日本のゲイリブは政治の後ろ盾が無いから盛り上がらないね


  142. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 18:00:00返信する
    Aさん(46)



    解散


  143. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 18:19:00返信する
    39と84の人以外まともに憲法を知らない人しかいないことに驚いたわ。

    憲法って国家権力に対して国民が課す活動の規範とか範囲みたいなもんなんだけど、

    憲法を理由に国民の行動を縛ってるのがこの話の一番の問題なんだけどなぁ。

    憲法に同性婚がダメって書いてたとしたら

    それを元に作られた「法律」によって国民側は行動を制限されるのであって

    そんなことすら知らない公務員ってなんなんだよと。


  144. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 18:27:00返信する
    一応wikiより引用。

    ’立憲主義(りっけんしゅぎ、英: Constitutionalism)とは、政府の統治を憲法に基づき行う原理で、政府の権威や合法性が憲法の制限下に置かれていることに依拠するという考え方[1]。’


  145. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 18:40:00返信する
    自由の国アメリカに行ければ結婚できるかも

    そもそも婚姻届出さずとも、同居すればいいんじゃ?

    …それにしても凄い年の差婚ですな


  146. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 18:48:00返信する
    ニュースになってこういう問題を考えてくれる人が増えるといいなー的な行動かな。

    がんばっていただきたい。


  147. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 19:04:00返信する
    同性愛者は死刑で


  148. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 19:12:00返信する
    憲法を根拠にしたら自衛隊廃止しないとおかしい


  149. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 19:40:00返信する
    不受理の取消訴訟をやるためじゃね?


  150. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 19:41:00返信する
    ちなみにアメリカやイギリスとかでは

    若い女ほどビアン・バイ(特にバイ)が激増してるんだってな

    (男のほうはあまり変わらず)



    一説によると女は男×女、男×男、女×女全部に性興奮できるらしい

    でも彼女らは「興奮してる」と頭で認識しないと興奮してると認めない、

    つまり彼女らの性意識には「同性愛が普通かどうか」みたいな社会常識が

    男よりもろに影響するということ。

    フロイト大先生とかも女のセクシャリティはようわからん言ってたしね


  151. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 19:55:00返信する
    そういや、同性婚の禁止ってどこに規定があるんだろうって

    考えたことがなかったわ。

    憲法24条の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し~」の部分か。



    基本的に結婚は誰かから強制されず、当事者二人のいずれかが

    意に沿わない結婚を強いられるものではないことを保障している

    条項だけど、男女間以外の婚姻は無効って意味も兼ねてたんだな。


  152. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 20:13:00返信する
    逆に考えるんだ、結婚制度を廃止してしまえば良いんだと


  153. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 20:22:00返信する
    日本ではまずありえない。フィクションだけにしてほしいもんだぜ。

    そういう同性婚は。


  154. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 20:29:00返信する
    同性婚は反対だが、近親婚は兄妹・姉弟間ぐらいは20歳以上

    になれば認めても良いと思うんだ。



    同性なら子供は生まれないけど、近親であれば実際に生まれる

    んだからな。


  155. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 20:34:00返信する
    こうやって大事にして

    アメリカ様から差別だと圧力をかけて貰おう



    海外から圧力がかからないと日本という国は変わらんってのも恥だが


  156. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 20:36:00返信する
    日本の場合同性婚は法律じゃなくて憲法が出てくるのか・・・




  157. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 21:34:00返信する
    ※151

    それは解釈のひとつだろうが、まあ、法的な根拠にはなるよな。

    当たり前すぎて、憲法や法律に書いてなかっただけなんだろうな…w

    そういう、条文のメインじゃないっぽいところの単語が重要なキーになってるのは、他にも色々あるし。


  158. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 21:39:00返信する
    護憲論者は両性の合意を両者の合意にするのも反対なのだろうか。

    それとも、9条以外は別にいいのだろうか。

    >>154 生まれても、体が弱かったり何かしらの障害をもつ可能性が高い。ゆえにどの国でも兄弟姉妹は禁止されている。


  159. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 21:41:00返信する
    154

    え゛~、近親婚で子供産むのを良しとするの?



    無事丈夫なお子さんが産まれますように…


  160. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 21:58:00返信する
    頭おかしい・・・

    同性愛者を否定はしないけど、こういうことする人たちってどこかおかしいんだろうなって思う


  161. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 22:09:00返信する
    別にオタクに喜んでもらうために結婚するわけじゃないのに解散とか…


  162. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 22:30:00返信する
    近親で子供産むと障害持つ可能性が高いから駄目

    ってことにすると、

    高齢出産は尚更障害の確率高いから禁止しないといけなくなるぞ


  163. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 22:48:00返信する
    惨事のレズなんてBBAだろうが女子高生だろうが総じてNGってのが本音だけど

    記事の2人の女性が言ってることは何ら間違って無いと思う


  164. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:22:00返信する
    まあ、一説には男が女性化しているために性的魅力がなくなっているから別に恋愛対象どっちでも良くなってるんじゃ無いか?って話しも聞いたこともあるが。

    弥生時代は草ッパラで人間も野別幕無しで盛っていたって話しも聞くから、結局の所子孫考えなければどっちでも良いって事なのか?



    まあ、マンガでの自由恋愛はおもしろいっちゃあ面白いけど現実にはどうかねぇ。

    男同士は身近にいるからあまりきもくはないが、騒がしい。


  165. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:38:00返信する
    >151

    憲法のしだいだとしたら

    ロリ婚もいけるな!

    同姓婚ができてロリ婚ができないわけない


  166. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:42:00返信する
    昨今の気持ち悪いオタク共は日陰に生きず日々社会に醜態を晒してるのに

    百合に対しては気持ち悪いから日陰で生きよとは・・・同属嫌悪か?

    お前らが同性結婚するわけでもなし、好きにさせたれよ


  167. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:43:00返信する
    >163

    間違ってるだろw

    そうやって無理が通るなら

    近親婚 ロリ婚 動物婚

    なんだって通るしどこまでもエスカレートしていけるけど



    同性愛系だけ格別に優遇されてるのはおかしいわな

    どうみても


  168. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:44:00返信する
    >166

    オタク趣味と同性婚を同じにすることにどうみても無理がある


  169. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:46:00返信する
    >154

    近親婚が体が弱かったり何かしらの障害をもつ可能性がってのは迷信だよ

    調べりゃ分かる


  170. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:50:00返信する
    168

    社会的に冷たい目で見られるレベルは似たようなもんだろ

    特にキモオタ腐女子は同性愛者と同等に異端だ

    違うなどと思わないほうがいい


  171. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-06 23:54:00返信する
    近親同士での子供出産で体が弱かったり障害をもつ子ができるってのはデマだな

    あと出産と結婚は別だから

    いくら結婚を禁止しても出産は出来るんだから意味がない


  172. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 00:23:00返信する
    やらかんのコメントにはがっかりしました

    もう百合を語らないでください


  173. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 00:39:00返信する
    これはヒドイ。もちろん役所と憲法が。



    私自身はストレートだけど、

    ゲイもレズビアンもふつうに結婚できる国になってほしい。


  174. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 00:40:00返信する
    子作りできないのは婚姻を妨げる理由にはならないんだけどな

    なんらかの事情で子どもを作れない人は結婚しちゃダメ言ってるようなもんだろ

    法律で犯罪とされていないのなら好きな人くらい自由にしてやれよ


  175. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:13:00返信する
    まぁ、憲法が成立した時点で、同性愛者の存在を考慮して規定や規制をしたわけでもないんだがな。故にパートナーシプ法を作るくらいなら出来てもおかしくないんだが、日本ではそもそも議論すらされないから、まぁムリだな。

    ブラック企業が蔓延っているように、日本は個人の権利なんて徹底して無視する国だし。


  176. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:16:00返信する
    「海外に行けばいいのに」では、日本の間違った制度や法律、慣習・価値観が直らない。


  177. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:20:00返信する
    憲法を根拠に、ってのはおかしな話だなぁ

    憲法ってのは主に「立法府」を縛るための法、法を作成する上でのルールを定めた法であって、国民は縛る側なんだが

    役所の人間がちゃんと理解していないんだろうけど、婚姻は民法や戸籍法で制限する物


  178. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:30:00返信する
    まぁ、憲法を根拠にすると、第24条「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」なんかよりも

    第13条「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」や

    第14条「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」

    らの方が遥かに優先順位は高いんだがな。



    結果的に、同性のままでは婚姻不可能でも、性同一性障害と診断を受けて、性転換をすれば元は同性でも結婚が可能。という謎な状況に。


  179. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:37:00返信する
    性的指向(嗜好)を許すなら「ロリコンも認めろ」とかホザいてるオバカさんへ。



    日本において14歳未満は犯罪を犯しても刑法で裁かれないように、未成年は十分な判断能力を持たないとされる。これ前提。そのため日本では、13歳未満との性行為は、たとえ合意の上で合っても強○罪となる。

    同様の理由で淫行条例というものも存在する一方で、真剣な交際の場合は18歳未満であっても交際は認められているし、16歳の時点で婚姻も可能。



    両者が十分な判断能力を持つ同性婚と、対象が判断力を持たないとされる小児性愛を同列に語るのは、本気で言っているなら中学校の公民あたりからやり直せ。リアルに。


  180. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:39:00返信する
    まあ国家としては非生産的って事なんだろうけど害はないし、そういう人として生まれてるのは仕方ないよなぁ

    こういう法って今ほど性同一性障害が認知される前の物でしょ?

    なら改善するべきだとは思うよ


  181. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:41:00返信する
    ホモやレズはやはり日陰者として社会の裏や隅っこに居て欲しい。

    公の場に大っぴらに出てこられるのは、気持ち悪いので迷惑。


  182. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 01:43:00返信する
    日本じゃあと数十年は曖昧な状態が続くだろうな。


  183. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 02:12:00返信する
    なんかレズカップルって片方物凄いデブだよな


  184. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 02:54:00返信する
    国としては少子化進むと困るから認めたくないよなぁw


  185. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 03:11:00返信する
    >184

    法で同性婚禁止したって、同性愛者が異性とは結婚しないから意味ないけどなw


  186. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 03:15:00返信する
    そもそも結婚って子供作って育てるためにすることだろ

    病気や障害で仕方ない作れないのはともかく同性でしたいのは甘えにも程がある

    別に結婚しなくてえーじゃんか、それは男と女がするものなんだし同じの求めなくてもいいだろ


  187. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 03:55:00返信する
    これを認めるならむしろ未成年との結婚を認めた方がマシだろ

    同性愛とか気持ち悪い

    綺麗な二次元とは違うんだよ

    擁護してる奴はバカじゃねーの?


  188. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 04:18:00返信する
    同性同士のカップルには子供が生まれない…つまり非生産的だから無理だろ

    益々少子高齢化に拍車がかかる

    女はポンポン子供生みまくってくれ(懇願)


  189. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 04:31:00返信する
    憲法の意義に文句つけてる奴は

    このクソ憲法作った米軍・米国に言った方が良いぞ

    どう考えても現憲法はあちこち立ち位置がおかしいから


  190. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 04:47:00返信する
    マイノリティは黙って一生日陰にいろよ、気持ち悪い。



    こういう奴らはノイジーマイノリティになるから特に腹が立つわ。


  191. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 07:48:00返信する
    同性愛を認めていないのではなくて、

    「結婚」というシステムが異性間のものを対象としているだけ。



    対象外のものに文句を垂れる奴ってマジ気持ち悪いわ。


  192. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 12:10:00返信する
    養子縁組でもすれば


  193. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-07 18:48:00返信する
    憲法根拠って、この役所大丈夫なのか・・・?


  194. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-08 00:34:00返信する
    人口不足で移民導入しようかって話まで来てるのに、

    非生産性なことに時間をかけてる余裕はありません。


  195. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-08 06:34:00返信する
    >>193

    だよね

    戸籍法や民法が根拠ならわかるが


  196. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-08 06:49:00返信する
    法律家の立場での意見だが、この「不受理処分」がおかしいということで、その処分を争う裁判をすればよいと思う。

    この手の憲法訴訟は外国では枚挙にいとまがないのだから、べつにおかしな行為ではない。



    この訴訟を通して、日本の司法が、憲法24条についてどのような解釈に立っているか、判明する可能性がある。

    ①禁止説

    ②許容説

    ③保障説



    おそらく、一審では、③の立場を採らないと判示するだろう。

    しかし、①か②か、それは最高裁までいかないとおそらく判示しないだろう。

    つまり、最高裁まで争えば、判明するだろう。


  197. 名前:名無しさん 投稿日:2014-06-09 11:27:00返信する
    管理人さん、現実の人間に

    アニメキャラのノリで毒吐くのはやめようよ…



    ゲイもレズも年齢でするものじゃないでしょ

    真剣な恋愛を萌え萌えフィクション百合漫画と一緒にするなよ


  198. 名前:名無しさん 投稿日:2014-12-19 08:16:00返信する
    同性愛者の人権だとか性的少数者差別とか故意に騒ぎ立てるのはゲイリブの飯の種。

    そもそもゲイリブには日本人の生粋の同性愛者など超少数。ゲイリブには在日の同性愛者LGBTや日本に帰化した元在日朝鮮人LGBT同性愛者ばかりの反日左翼の在日韓国人同性愛者と元在日朝鮮人同性愛者の子孫の組織だとして、ゲイリブは同性愛者の朝鮮総連だと囁かれてる。

    2014年に同志社大学の学園祭や筑波大学の学園祭のゲイイベントに同性愛者差別のレッテルをはり中止させた首謀者の悪質なクレーマーとしての手口や主張は、

    反日を掲げ日本を貶め被害者面し続ける韓国人や在日などと見事に似た手口。

    ゲイリブが騒ぎ立てる「同性愛者」の人権及び「セクシャルマイノリティ」の差別を「朝鮮人」の人権とか「韓国人在日」の差別に言葉単語を置き換えれば、ゲイリブの正体や実情実態が在日韓国人同性愛者や在日朝鮮人及び子孫の同性愛者LGBT人権団体組織だと合点がいくはずだ。




コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.