【悲報】生成AI使用を疑われた国立科学博物館、AIの使用を白状するも余計に炎上!! ←どうすれば良かったのか・・・

maxresdefault_20241127103022d1f.jpg

1:  2024/11/27(水) 07:19:18.996 ID:EBCCuGhsC
問題のイラスト
no title

2:  2024/11/27(水) 07:19:39.473 ID:EBCCuGhsC
問い詰められて白状した結果

no title

no title

no title

6:  2024/11/27(水) 07:21:01.654 ID:05WfmFWnK
別に幻想的でもなんでもないのが草
7:  2024/11/27(水) 07:21:17.096 ID:bPpKCRZ8l
短くまとめろ
15:  2024/11/27(水) 07:23:17.640 ID:8kY7p3liL
>>7
反AI「AI画像ポスターに使うな!そもそもフィクションをポスターに使うな!💢😠」

科学博物館「AI画像やで😊フィクションで何が悪いん?」

反AI「ギャオオオオオン💢😠」
8:  2024/11/27(水) 07:21:31.469 ID:vzZa75UY6
なにが悪いんだよ…
9:  2024/11/27(水) 07:21:45.909 ID:EBCCuGhsC
ちなみにエッヂ民はどこがAIだよとか言ってた模様

no title

10:  2024/11/27(水) 07:22:03.526 ID:lcGRwm9xk
ぶっちゃけこのくらいの画なら本物貝殻とミニチュア使えばええのに
11:  2024/11/27(水) 07:22:05.546 ID:pS5E24NbF
ai使ったら何が悪いのか全く意味がわからん
13:  2024/11/27(水) 07:22:30.465 ID:NWeYW3jCc
AIアンチとかいう壺ウヨ
47:  2024/11/27(水) 07:31:11.445 ID:QcQZbmKTq
CGでポスター作るとか今まで腐る程やってるんやから何が違うんや
51:  2024/11/27(水) 07:32:44.368 ID:aIeBbkQbn
>>47
反AIさんによると苦労や手間暇かけて無いからアカンらしいで
49:  2024/11/27(水) 07:32:10.648 ID:hSI6.TUqv
これからAI警察の仕事はどんどん増えそうやね
一銭の得にもならんのにようやるわ
50:  2024/11/27(水) 07:32:42.331 ID:Onstfxmwq
反AIとかいう表現の自由の敵
75:  2024/11/27(水) 07:37:30.588 ID:wIobS4Gu7
この貝の構造は合ってんの?
学習どうこうよりそこが問題やろ
79:  2024/11/27(水) 07:37:54.727 ID:n7YCXIds6
まともに規制するつもりあるならまずネットリンチやめろや
80:  2024/11/27(水) 07:38:05.191 ID:WEh6xl7S5
ソースが確かだってことで物を展示してる博物館がやったらあかんことやと思う
83:  2024/11/27(水) 07:38:23.023 ID:KXd1vLIhl
なんかここにも反AIのやばいやつおらんか
誰とは言わんけど
使ってるだけで信者って怖いね
94:  2024/11/27(水) 07:39:35.685 ID:48gBsXB09
仮にAIだとして何が問題なんだよw
97:  2024/11/27(水) 07:40:37.690 ID:REqCkiVZn
なんやそら
普通に使ってるだけかよ
こんなんで叩かれたらたまんねえなぁ
100:  2024/11/27(水) 07:41:25.912 ID:6PybiNpGC
イラスト以外のAIはいいAI
イラストAIはすべて悪

これが新興宗教の教えなんだ…

105:  2024/11/27(水) 07:42:21.468 ID:XT3S14.BR
博物館なんだろ
そりゃ叩かれるのわな
107:  2024/11/27(水) 07:42:41.802 ID:4u62hLqSH
Q、なぜ公共物にAIを使うと叩かれるのか?
A、絵師様が日々AIと戦っているのに水を差すから😡👊💥

マジでこのレベルの思考回路やから困る

121:  2024/11/27(水) 07:44:25.286 ID:oqNG/8Zb.
AIって言われたらたしかに色使いがねっとりしてるというか方向性が見えてこない絵だなとは思うけど
つこうたからって何が悪いねんこれ
170:  2024/11/27(水) 07:52:37.133 ID:K33b3P0hj
AIと指摘できたのはすごいな
213:  2024/11/27(水) 07:59:01.110 ID:xMqmVIELM
>>170
数打ちゃ当たるで手当たり次第にAI認定してるだけやで
最近はエロゲメーカーのイラストをAI認定して大騒ぎしてたけど公式がイラストレーターの絵って説明したら反AIは謝罪もなくスルーしてたし
188:  2024/11/27(水) 07:54:43.672 ID:3N2tspp1D
>>170
すべての画像疑ってるだけや
179:  2024/11/27(水) 07:53:54.531 ID:c9ll7Aa1q
>>170
目につくものを手当たり次第にAI認定して叩いてるからな
232:  2024/11/27(水) 08:02:07.110 ID:4M2I8/Gcw
そうか反AIの気持ち悪さってダブスタなところなんか
100%著作権侵害の二次創作絵師様を擁護して合法のAIを叩いてるから気持ち悪いんやな
251:  2024/11/27(水) 08:07:03.782 ID:uhDqRfHnS
AIで制作したのは広告に使って良いとここで聞いたけど
なんで燃えてるん?

X民がガイジだからか?

252:  2024/11/27(水) 08:07:15.509 ID:u4HxaT7Fw
絵師様「AIのお陰で翻訳家いりません!みんな海外に売って儲けよう!」
絵師様「生成AI!?!?!?著作権侵害!無断学習!AI絵師を許すな!」
272:  2024/11/27(水) 08:11:08.653 ID:PmSWVfbbP
画像汚染って言うけどそんなもん美少女擬人化ソシャゲの題材にされたら汚染されるんだから気にするだけ無駄だろ
294:  2024/11/27(水) 08:15:10.216 ID:7Q06cFOtX
学問が混乱するってなんや
研究者ってネットにあるソース不明の画像で研究するんか?
330:  2024/11/27(水) 08:19:54.569 ID:wDWVv3Zgq
AIとの競争に敗北したものから食い扶持を失う弱者必滅の時代がはじまったね
399:  2024/11/27(水) 08:31:39.172 ID:6iWcAaOPo
最近はAIの精度が上がっててAIかどうかなんて人目じゃわからんわ
422:  2024/11/27(水) 08:36:06.217 ID:Vj8FQHMJk
AIの何がいけないのかが結局感情論でしかないやん
なら、じゃあAIでよくね?っていう感情論もありやろ
何で一方は悪みたいになるんや
461:  2024/11/27(水) 08:41:55.813 ID:n7YCXIds6
画像で会話だったり#〇〇な名シーンみたいなタグでキャッキャしてた連中がAI学習の著作権違反がとかアホか
507:  2024/11/27(水) 08:47:45.783 ID:XCDHB36bq
まあ国営が生成AI使うのはアカンやろ
508:  2024/11/27(水) 08:47:55.988 ID:Rtzob0Ott
貝へのリスペクトが足りないよ

 
(´・ω・`)これがAI絵と見抜いた人たちも凄いけど

(´・ω・`)科学館の公式もスルーしとけば再炎上しなかったのにね
 
 
 



この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:32:19返信する
    AI使って何が悪いのか誰も言えない🤣🤣🤣
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:33:13返信する
    >>1
    正しく"お気持ち"表明
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:34:05返信する
    AIの良し悪しじゃなくて、発見次第即炎上させられるほど相手の方にパワーがあるんだから
    使うのやめとけってだけなんだよなあ。未だ良し悪し言ってるのは低次元
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:34:44返信する
    ニートは知らんだろうけどもうAI使いこなせない奴は無能レベルだから
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:35:32返信する
    /もりつち11ねんかんみすごしあいてわじみんとーどーわけーかいしゃしんかんせんびるでぃんぐ729448]261ねつかいしれーのきぎょーわどーかずなり19ねんべんとーじのしゃちょーわじみんけーのどーわだんたいのかいちょーぷらすやいや儲のかんれんすれがすべてすれすと[わさべつなどれうそだったよなおまえらわいつきずけた4266211かいしどせきりゅーほーらくのもりつちれつのかいしゃかんなけんはつせんたっぷおはじめる385うよのーわだったことがだぶりゅーだぶりゅーだぶりゅー[79
    10あたみしおわせょーしんかんせんびるでぃんぐわどーわけーれつのかいしゃでちょっとふつーのみんみんあたみのどせきりゅーはっせーぽいんとたにおうめたじてんのしょゆーかいしゃだいひょーわじみんとーけーどーわだんたいかながわけんほんぶかいちょー5chうんえーによりきょーせーすれすと
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:38:08返信する
    伝説のクソアニメ俺、ツインテールになります。が10周年なのお前ら忘れてるよね
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:38:23返信する
    謝ったら負け社会が加速してるなあマジで
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:41:18返信する
    放置でいいだろ
    どうせ叩いてんの社会的地位の低い同人ゴロなんだし
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:41:47返信する
    生成AIもイラレやクリスタ描いた絵も操作方法が違うだけで一緒だろ
    紙に描いた絵以外は同類だ
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:42:19返信する
    AIじゃないとか擁護してたやつ涙目で草
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:43:03返信する
    絵師様がどんどん社会から孤立していくよ🌵
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:43:20返信する
    学術的な分野に纏わる組織が細部で事実と異なるデザインを是としてる時点で終わってるだろ
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:44:27返信する
    AIで何が悪いのか分からんわ
    ポスターぐらい好きつくらせろよ
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:44:44返信する
    ほっとけばいいよ
    ネット民なんて口しか出せない連中なんだから
    お金持ちの貝好きはみんな興味持って足を運ぶさ
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:45:30返信する
    たまげたらまけなんよわーくには
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:45:31返信する
    学の無い連中が学術がーとほざいております
    ネットで吠える暇があるなら学生時代に勉強しとけよ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:45:47返信する
    AIは現状全部海外でリークされた物のクローンだし
    日本人が開発してないから科学だとしても国立にはふさわしくないっすね~
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:45:52返信する
    まじレスすると税金の節約になってるからこういうことをどんどんやってくべき
    変な絵描きに税金持ってかれるより中身で勝負してほしいね
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:46:30返信する
    AI使うなよ
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:46:50返信する
    どうもこうも、科学を請け負うところがAIは駄目でしょ
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:46:53返信する
    >>18
    中身()
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:49:30返信する
    反応するから炎上する
    反応しなければ反AIは頭のおかしい奴らなんだから大丈夫
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:49:32返信する
    AIって細かい部分が破綻するのが特徴なのに、こんな小さな人間を破綻無く描けてるのは衝撃だわ
    まぁ貝部分がAIで人間部分は人の手による加筆なのかもしれんけど
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:49:47返信する
    これ外国人笑うらしいな
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:50:01返信する
    >>20
    どういう理屈?
    AIなんてむしろ科学の結晶だろ
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:50:42返信する
    エッジ民ってなになんJ民と違うの
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:51:28返信する
    >>18
    人件費を節約するのは、「金は使ったら消滅する」と考えてるバカのやることだぞ
    人に払った金は所有権が移動するだけで消滅するわけじゃない
    その金はまた別の形で市場に流れる
    人件費を節約するようなバカのせいで市場に出回る金が減って景気が悪化したって気付けアホ
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:51:30返信する
    純粋に聞きたいんだけど
    AIも手書きもフィクションなのに何に怒ってるんだ?
    手書きの貝は真実だと?
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:51:50返信する
    貴重な貝の標本を集めた展覧会なら実際の画像のほうがPRとして適切だという話では?
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:51:52返信する
    国立科学博物館「私は貝になりたい」
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:52:09返信する
    AI使用の告知義務がないのに騒ぎすぎではないか?
    これが駄目なら、二次創作で違法的な金銭的な収入を受けている方がもっと駄目だろうにな
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:52:24返信する
    >>9
    一緒ならイラレやクリスタで描けばいいじゃん?
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:52:37返信する
    /もりつち11ねんかんみすごしあいてわじみんとーどーわけーかいしゃしんかんせんびるでぃんぐ729448]261ねつかいしれーのきぎょーわどーかずなり19ねんべんとーじのしゃちょーわじみんけーのどーわだんたいのかいちょーぷらすやいや儲のかんれんすれがすべてすれすと[わさべつなどれうそだったよなおまえらわいつきずけた4266211かいしどせきりゅーほーらくのもりつちれつのかいしゃかんなけんはつせんたっぷおはじめる385うよのーわだったことがだぶりゅーだぶりゅーだぶりゅーやら「
    10あたみしおわせょーしんかんせんびるでぃんぐわどーわけーれつのかいしゃでちょっとふつーのみんみんあたみのどせきりゅーはっせーぽいんとたにおうめたじてんのしょゆーかいしゃだいひょーわじみんとーけーどーわだんたいかながわけんほんぶかいちょー5chうんえーによりきょーせーすれすと
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:52:47返信する
    >>27
    その分、職員の給与や維持費で消費するから市場に出回ることくらい別れよ
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:53:21返信する
    >>32
    安くて上手い方を選ぶなんて当たり前だろ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:53:24返信する
    >>25
    AIは人間の真似をしてるだけで科学=この世界の法則を理解してるわけではない
    AIは科学から生み出されたが、AIのやってることは科学からは最も離れた行為だよ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:54:15返信する
    >>29
    だいたい実物はショボいから
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:54:18返信する
    税金の節約と言うよりは絵師に依頼するのがどの企業すらもトラウマになっているからなあ。締め切りとか守らないし、自分の村ルールとか出してくるし。頭のおかしい連中に頼むぐらいならAI生成で充分ってことになってる
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:54:33返信する
    貝合わせ🦪って何?どんな意味?
    >>1
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:54:43返信する
    >>34
    そうやって特権階級が作られ貧富の格差が拡大するんだってことくらい気付けアホ
    まさにそうやって今の社会になってんだよ
    人件費削減の行きつく先は貧富の格差の拡大と特権階級の誕生と少子化と国家の衰退だ
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:55:04返信する
    >>36
    何言ってんだ
    人間の真似ができる仕組みが科学の結晶って言ってんだよ
    自然界に存在しねんだから
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:55:21返信する
    >>38
    いやそれなら素直に貝の写真を撮ってポスターにすればいいだけだろアホ
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:55:25返信する
    イラスト告知で広報活動をしたいという目的で実物を使えばと言うのはアホすぎるよなあ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:56:16返信する
    >>36
    人間の絵描きも科学のことなんかなんも理解しないまま
    モチーフにして絵描いてるからAIと同レベルだな
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:56:19返信する
    >>41
    AIのやってることは人間の真似でしかなく、科学的な正しさがあるわけではない
    科学的な正しさを求める博物館で使うには相応しくない
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:56:38返信する
    >>42
    貝の写真の実物で人を呼べないと判断したから、色々と盛る方法を選んだってことだろ
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:56:49返信する
    >>40
    少なくとも博物館にその特権階級はいないから問題ないな
    株式じゃないから
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:57:11返信する
    貝をいっぱい集めた貝展やるよ!直に見に来てね!(なおポスターに描かれた貝は実在しません)
    国の機関で有る博物館がこれやってんのヤバすぎるな
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:57:20返信する
    >>35
    下手くそで貧乏だと大変だねぇ
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:57:29返信する
    一般人がポスター見てAIかどうかなんて気にしねーよ
    反AIが炎上させたとこで何の影響もない
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:57:37返信する
    叩くのが目的のカスみたいな奴がAI=悪というわけわからん思考で叩いてるだけ。開示請求してみたらみんなしょうもない奴だよ。
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:57:49返信する
    >>45
    反論になってねえよ
    人間の真似ができる仕組みが科学の結晶って言ってんだよ
    それに反論しろ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:58:03返信する
    AI使うのはどうでもいいけど、博物館なら展示物の写真つかえば?とは思う
    この貝はポスターにしか居なくて展示はされてないってのは単純に違和感あるし
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:58:29返信する
    >>48
    イラストや抽象画だとしてもその貝は実在しないんだが?
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:58:32返信する
    >>44
    全然違う
    人間はちゃんと正確な資料を集めてその資料を基に描くからAIとは全く違う
    ちゃんと資料を調べもしないテキトーな仕事をするような絵師にはそもそも博物館は依頼しないし、万一そういうテキトーな仕事をすればその絵師は叩かれる
    にもかかわらずテキトーな仕事をするAIを使うのだからダブスタここに極まれりだ
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:58:32返信する
    >>49
    そらそうだろ
    下手なやつに価値なんてない
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:58:56返信する
    AIと言わなければ魔女狩りで叩きます
    AIと言ったらAIなので叩きます
    正義マンのオナニー欲求満たせる最強のポジションや、無敵やな
    ただ本人らはSNSで全裸で公開オナニーしてるって自覚持ってくれ
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:59:05返信する
    >>54
    まーた極論に走ってる
    バカにしか見えないからやめとけそういうの
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 10:59:46返信する
    >>48
    今まで博物館はイラストも一切使わず
    全部実物の写真だと思ってるのか?
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:00:31返信する
    >>52
    反論になってないのはお前だよ
    用途の話をしてるのにどのように生み出されたかの話にすり替えてゴールポストをうごかしてるひろゆきキッズがお前だ
    そんな見え透いた手にかかるかボケ
    論点すり替えしかできないアホは消えろ
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:00:43返信する
    >>55
    AIが正しいか監修して終わりの話だな
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:01:37返信する
    実物しか使っちゃいけないなら恐竜とかどうすんだよ
    科学や歴史ってのは想像の産物で今まで作られてきたのにAIでいっちょかみした馬鹿が違うジャンルに口出しすんじゃねえよ

    ってド正論かまされてたのはスルーか反AI
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:02:09返信する
    >>58
    平日昼間からコメント欄で他人をバカにしてるお前はバカ以下やん。俺はトイレ休憩で座りながら書いてるけどお前は働いていないのか。
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:02:14返信する
    >どうすれば良かったのか・・・
    ルール作りもろくに進めてないのに便利だからと強引に使いまくってるから批判が出てくるのよねぇ
    それに言い訳しまくってるけど、出てきたものは想像を越えるものでもない
    イラストや写真で加工して作れそうなのだし
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:02:23返信する
    >>55
    ????????
    あの…バカだから分からないんだろうけど「人間はちゃんと正確な資料を集めてその資料を基にAIで作る」で良いんじゃない?
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:02:27返信する
    AI認定士、優秀だった模様
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:02:36返信する
    著作物煮詰めて出力したAIけしからんと言う前に漫画等の著作物無断貼り付けてSNS上げてるのに文句言わない不思議
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:03:07返信する
    >>64
    お前自分で言ってんじゃん
    AI使うのはそういう写真やらを加工してお出しするのと何も変わらないただの手法の1つだって
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:03:16返信する
    >>64
    私たちが納得できないので現状のルールは正しくないですね…
    これ頭おかしいやろ
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:04:20返信する
    >>60
    お前みたいなゴミ豚ニートと違ってちゃんと監修して使ってるよ
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:04:29返信する
    古代生物なんて全部想像画だぞ
    正しいもクソも無い
    そういうイメージイラストを博物館は使いまくってんだよ
    あと手描きイラストは資料参考にしても実写とは全然違う
    専門家が監修したAiイラストの方がリアルで正しいまである
    今回のも専門家が監修したと言ってるから素人はケチのつけようが無い
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:04:55返信する
    >>68
    基が誰かの著作権の作品を使ったものではない!という証明なんて出来てないでしょ?
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:05:00返信する
    >>62
    恐竜は逆に全て推測で有るって前提が有るから
    実物の貝集めましたで架空の貝はあかんやろ
    イラストだったとしても大抵注釈で何の貝か書かれるのに
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:05:02返信する
    >>60
    もういいってそういう反らし
    科学があるからAIが作れるといつ事実を認めてるくせに
    もっとも科学から離れた行為とかお前の感想じゃねえか
    お前の尺度で良い悪い決めてるだけの傲慢やろうかよ
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:05:03返信する
    もうルール作ってるのに自分達が気に入らないってだけで
    ルールがない!!!!!!!!!!整備されてない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    って喚き続ける(なお法改正のために動いてはいない模様)

    ネットのダニだろこいつら
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:05:13返信する
    生物学的に構造が変だから生物マニアに生成AIだと見抜かれたんだよ。
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:05:35返信する
    こんなもん無視しておけばいいのに
    どうせ客じゃないんだから
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:05:50返信する
    >>71
    リアルに偽物を出すってそれ詐欺じゃねーか
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:05:58返信する
    >>72
    そういう法律だからね
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:06:04返信する
    AHOのノイズは無視しろ。自分たちで良いと思ったやり方でいいじゃん。
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:06:20返信する
    >>69
    ルールなんて大勢が納得するまで作り直し続けるもんだよ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:06:21返信する
    フェミBBAみたいなもんだからもう放置しとけばいいのに
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:06:49返信する
    >>73
    「研究者による監修」って書いてんだし架空じゃなくてそれこそちゃんとしたものだろう
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:06:55返信する
    >>78
    広告はすべて実在する真実だと思ってる純粋な人もまだいるんだなぁ
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:07:38返信する
    >>81
    そういうことは作り直してから言うもんだろ
    作り直す前から「これが気に入らないから現行法でセーフでも使ってる奴に噛みつく」のはただのキチガイで異常者だわ
    喫煙を30歳までに引き上げたい奴が20歳以上で吸ってる人に殴り掛かって普通だと思うのかお前は
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:07:43返信する
    >>83
    監修して架空の貝を作り出したってやってる事ヤバすぎませんか科学博物館
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:08:04返信する
    >>81
    「AIに反対してる絵描き」なんて珍しい人種が大勢なわけないだろ…
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:08:07返信する
    >>81
    それまではルールに従うもんだよな
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:08:18返信する
    >>77
    >どうせ客じゃないんだから
    なら一部の人だけしか見れないようにしなさいな
    大勢が見れるように公表するなよ
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:08:37返信する
    >>86
    どこら辺がヤバイんや?
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:08:47返信する
    >>86
    この手の施設のことを何も知らないって自己紹介してるだけだから恥を重ねる前に撤退するんだ
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:08:49返信する
    AI生成は合法的に使われていることに叩くなら、SNSに二次創作の画像を上げている連中も叩かないと駄目だろうに。あっちは立派な著作権侵害だからな
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:08:51返信する
    >>85
    散々国に文句言ってんだろルールは決まってるのに
    不平に声を挙げる事は何も間違っちゃいないぞ
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:09:27返信する
    >>88
    そのルールに疑問があるなら反対すべきだわな
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:09:29返信する
    >>89
    公表していい自由があるからね
    表現の自由って言うんだけど
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:09:32返信する
    >>88
    信号機を無視して良い法律を作りたい人が今無視しまくったらどうなるか馬鹿でもわかるもんな
    「今のルール」は守らないと
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:09:44返信する
    >>89
    クレーマーの要求を飲め、屈せって言ってるだけじゃんそれ
    そんなん最悪の結果だよ
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:09:51返信する
    専門展のポスターなんて元々興味のない人を呼ぶためのものだからイメージイラストの方がいいんでないか?
    本物の貝を載せたって新しく人を呼び込めないだろ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:09:58返信する
    >>90
    科学博物館が偽物を注釈無く展示してるってヤバくね?何の機関なの?
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:10:16返信する
    >>94
    いやだから反対すりゃ良いけど賛成してる人にまで噛みつくのは蛮族のすることだぞ
    反AIは知能のない猿か?
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:10:26返信する
    >>94
    反対するべき対象は立法府のはずだわな
    既存のルールを守ってる人にルール違反だというのは妨害だわな
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:10:29返信する
    >>95
    ならそれに文句付けるのも自由なんですよね
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:10:46返信する
    AI自体の是非はともかく博物館のポスターにはふさわしくないなあ
    例えば飲食店のポスターが生成AIで作られてポスターの食事は店にはありませんとかバカみたいじゃん
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:10:47返信する
    AI使わなければよかったんじゃないの
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:10:48返信する
    >>97
    何を『クレーマー=悪人』扱いしてるのよw
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:11:03返信する
    これは「デカイ(DEKAI)」という貝
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:11:22返信する
    >>99
    なら偽物って言う証明をしろよお前が
    研究者監修相手に偉そうだなクソ豚ニートが
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:11:34返信する
    >>99
    別にやばくないけど
    本物は博物館にあるから
    だから何がどう言うことに違反してやばいのかを説明してくれよ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:12:05返信する
    >>103
    あれ…?
    飲食店に飾ってある料理のイミテーションは本物と大分違うぞ…?
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:12:17返信する
    >>100
    賛成してる人と議論するのは悪いことか?
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:12:30返信する
    >>104
    キャンセルカルチャーに屈しないからなぁ
    何でルール守ってる人が、一部のお気持ちでやめないといけないんだよ
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:12:42返信する
    >>105
    クレーマーは悪人だろ
    まともな人はそもそも「クレーマー」とは言われないからな
    悪人「が」クレーマーと呼ばれるのだ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:13:12返信する
    >>103
    サンプル…
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:13:15返信する
    >>110
    潰そうとするのは議論ではなく攻撃や
    普通に犯罪になりうる行為だからな
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:13:17返信する
    >>110
    相手が議論する価値もない会話もしたくないと拒絶してるのに噛みつくのは悪いことだな
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:13:32返信する
    反AI連中って何と戦ってんだよ…怖ぇよマジで
    AIに親でも◯されたんか?
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:13:44返信する
    これって写真をカラーグレーディングで色いじってもアウトってことになるぞ
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:14:17返信する
    >>110
    議論する場は立法府だなぁ
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:14:33返信する
    AI絵師叩いたり反AI叩いたり忙しいな
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:14:38返信する
    AIの話題はまだまだ盛り上がるな
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:15:13返信する
    >>106
    周りにいるのはヤッカイだな
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:15:15返信する
    そもそも賛成してる人と議論って馬鹿じゃねえの
    ただ使ってる人のなにを論じるんだよwww
    結局使うのを止めたいだけなんだから論じるまでもないわ
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:15:15返信する
    博物館なら展示物コラージュしてアピールすればいいのにな。それすらめんどくさかったか
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:15:22返信する
    >>119
    コウモリ野郎になってどっちも叩いてるのが一番楽しい
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:15:24返信する
    >>102
    もちろん
    一線こえたら開示請求で賠償金払うんだよ
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:16:03返信する
    >>123
    AIより安くて、AIよりすごいものをつくれるならやってるやろね
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:16:26返信する
    >>123
    お絵描きAIに貝のデータが大量にあると思ってるのか
    どう考えてもコラージュ(笑)と比較にならんほど手間かかってるぞ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:17:25返信する
    博物館はAIを使うべきではないというこの謎理論なに?
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:17:44返信する
    まぁええやん
    画像はイメージですって注釈入れときゃ何の問題も無いよ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:18:40返信する
    >>115
    関わっておいて知らぬ存ぜぬも話は通らんが
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:19:09返信する
    >>129
    まあそうやな
    画像はAIで作られてますで終わり
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:19:56返信する
    >>130
    関わってるか?
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:20:04返信する
    別にキャラクターみたいな著作権に触れてるわけじゃないし
    絵柄とかでもないし。
    コラ画像みたいなもんじゃん
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:20:14返信する
    >>128
    盗品で作ったツールを使っちゃダメだよー
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:20:42返信する
    >>132
    AIに手を付けなきゃ反AIも何も言ってこないよ
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:21:26返信する
    >>129
    お菓子のパッケージですらイメージ画像だしな
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:21:30返信する
    >>129
    ちゃんとAI使ったって書かなきゃダメだよー
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:21:42返信する
    >>135
    キャンセルカルチャーを正当化するな
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:21:46返信する
    白状する前の過程載せなきゃ
    面白味半減じゃん
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:22:08返信する
    >>137
    書いて炎上してる記事だけど
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:22:53返信する
    >>134
    盗品ってどう言うこと?
    誰かの貝の写真なんか?
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:23:59返信する
    あーあ誰か反AI抹殺爆弾作ってくんねーかなー
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:24:03返信する
    AIを公表してる人ってそこまで粘着されないし
    あわよくばで隠した人がクソ粘着されんだよな
    普通に自分から公表すりゃ良いのに
    まあ世間の評価もそこ止まりにはなるけど
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:24:45返信する
    >>133
    一応、撮った貝とかアンモナイトの写真やイラストは撮った機関や描いた人に
    著作権とか肖像権があるやろ
    それを盗んだわけだからなぁ
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:25:17返信する
    >>143
    えっとAI使ってると言って粘着されてる記事なんだけど
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:26:18返信する
    >>144
    引用や私的複製と同じで許可要らないルールなら問題ないじゃん
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:27:23返信する
    ああ言えばチー牛(バイト)
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:27:29返信する
    AIはともかく博物館ポスターにイラスト反対派は、こういうのも反対なんか?
    omnh.jp/archives/5950
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:27:56返信する
    >>145
    騙してから自白してるからな
    そりゃ叩かれる
    最初から※この画像はAIで生成しておりますって書いておけば
    炎上しなかった
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:27:59返信する
    >>145
    最初は隠して突っ込まれてから公表しただけじゃん
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:28:36返信する
    正直に言えよ
    AI使われたことによって
    イラストの雇用が喪失してるって
    カッコつけんなよ
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:28:50返信する
    >>148
    反対すんじゃないの
    イラストNGって言ってるんだから
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:29:46返信する
    >>149
    なるほどな良いことだ
    最初からAIで描いてることを言えば博物館も国の機関も問題ないってことだな
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:29:56返信する
    誰かの貝の絵を無断盗用してるとでも言いたいのか?
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:30:14返信する
    >>153
    当たり前だろ
    初めからAIって言ってれば話題にもなって無いよ
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:30:18返信する
    >>121
    厄介な人達に絡まれとるんやなw
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:31:04返信する
    恐竜展のポスターは実際に生息していたであろう恐竜たちのイメージイラストだったりするけど、実際に行ってみたら骨と模型ばかりなんだが
    それもダメって事か?
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:31:28返信する
    >>152
    こんなん探せば沢山あるのにな
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:31:43返信する
    >>151
    イラストに偽装ようとした詐欺AI絵師が頬ひっぱたかれただけや
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:31:58返信する
    >>155
    お前は反AIのキチガイ度合いを知らない…
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:32:00返信する
    >>155
    なんか粘着に博物館がAI使ったらダメだろとか
    よくわからんことかいてたから理解したわ
    最初から偽物として見るのと
    本物だと思ってる本物じゃなかったことに怒ってるんだな
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:33:01返信する
    使わなければ良かっただけやん
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:33:09返信する
    >>159
    だから何でひっぱたいたのか正直にいえよ
    前まであった仕事がなくなるからだろ
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:33:29返信する
    ポスターのデザインから言って、本物かどうかなんて関係ないだろ
    こんなデカい貝が存在するわけねーんだから
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:33:31返信する
    >>162
    まあ作ってもいいわけで
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:33:57返信する
    >>161
    まぁ「AIと明言せずにAIを使用している」という部分に付け込んでAI叩きをしたいだけだろうからな
    最初からAIと明言してる物は叩くためのお題目が弱いからかスルーされがち
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:34:25返信する
    これガチで人力ポスターやと思ってたわ
    自分の目に自信がなくなってきた
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:34:42返信する
    >>164
    反AIはピュアだから
    ポスターはすべて真実だと思ってる
    真実だと思った気持ちを踏みにじったことを謝ってと言ってるみたいだ
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:34:43返信する
    >>162
    使っちゃダメな理由も無いからな
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:36:06返信する
    >>166
    広告に使うなら一文添えらだけだから
    国がやるならせめてAIですってかくくらいは
    先にしとけよと思うけどな
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:36:08返信する
    AIじゃないとか言ってたやつどうすんだよ
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:37:08返信する
    >>163
    俺達を騙したから
    俺達の審判の天秤は騙しや騙りを許さない
    商品表記はしっかりしてもらう
    ※この画像はAIです
    これすら言えないやつは地獄行きだ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:37:20返信する
    >>167
    言うて今のCG技術でさえ本物と区別できなかったりするし
    自信持たなくていいのでは
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:37:20返信する
    貝の展示会なのに存在しない貝の画像を使うのはどうかと思うけどな
    博物館が解剖学的に間違ったものを広めるのは学問を蔑ろにしてる
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:37:46返信する
    人はなぜAIに魅せられるのか
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:37:46返信する
    やっぱりAI画像はAIであることを明記する義務が必要
    AI明記を嫌がるやつなんてAI推進してるはずなのになぜかAI明記しないおかしなやつだけだからな
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:38:06返信する
    >>171
    首吊って死んでもらうよ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:38:22返信する
    >>174
    監修してるから
    特徴的には存在してるんだろ
    何で存在しないと思ったの?
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:39:21返信する
    >>178
    Xのインターネット識者が実在しないって言ってたから
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:39:26返信する
    まあAI表記くらいはしたらええのに
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:39:52返信する
    >>179
    誰だよそいつってならんのかなぁ
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:40:12返信する
    >>175
    速攻でクンクンこの魅力の無さはAIって
    AIなのバレて炎上してるじゃん
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:41:28返信する
    AIによる情報汚染が問題になってるのによりにもよって博物館が行うとか最悪すぎる
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:41:50返信する
    少なくともAI表記の義務化はするべきかもな
    そして世界は基本的にAIを使っていますという表記に溢れて
    手書きの時だけ、これは手書きですという時代が来る

    まあ手書きのやつがAI使ってることを騙してたら終わりだけど
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:42:18返信する
    >>182
    注目されてることがすごいんだぞ
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:43:54返信する
    プリキュアの例のグッズもAIだよな
    魔女狩りだーとか言ってるやつはAI詐欺を暴かれたくないだけで
    AI臭いのはやっぱAIなんだとほんとはわかってる
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:43:56返信する
    >>183
    真実の情報は本来実際に目にしたものしかないのに
    なんでインターネットに真実があると思ってしまうのか

    わかるよ昔は資料集を金だして買ってたけど
    ネットの登場でネットから勝手に資料とってきて無断で使ってきたもんな
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:44:44返信する
    >>186
    お前の感想で言ってるなら魔女狩りだな
    魔女狩りの歴史しらんのか?
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:45:03返信する
    まぁ貝殻展なんて正直殆どの人が存在すら知らないレベルの知名度だっただろうし
    良くも悪くも話題になったおかげで来場者は増えるかもな
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:46:00返信する
    >>188
    あっ魔女狩りだーくんだ
    AI詐欺を追求されると困っちゃうもんねw
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:46:05返信する
    >>189
    本来博物館のポスターが拡散することなんてないからな
    AIの違和感が人の目に止まるという新しい活用法だ
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:46:44返信する
    >>190
    話通じない人か
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:47:42返信する
    >>189
    頭悪い人か
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:47:55返信する
    例の絵師擬態AI絵師を必死で擁護してる様子を見ても
    いつも反AI連呼してるやつはAI隠ししてる詐欺野郎なのは明らか
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:48:16返信する
    >>189
    どこの博物館かすら誰も知らんやろ
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:48:55返信する
    >>195
    話題になってるポスターに書いてあるだろ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:49:26返信する
    >>196
    悪い意味でな
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:49:45返信する
    >>196
    文字が読めないんだろ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:50:16返信する
    >>195
    博物館の名前はおろか住所から日付までバッチリ書いてあるぞ
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:50:22返信する
    >>194
    論理の飛躍がすごいな
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:51:09返信する
    AIの生成物で良いなら時間かけて交通費と入場料払って見に行かんでも良いやんけ
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:51:42返信する
    >>196
    ポスターに書いてあるだけで話題になってるんだったら
    ウチのスーパーに貼ってある障害者施設の運動会も話題になってるぞ
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:51:50返信する
    絵画展じゃあるまいし反AIがいかにイカれかよくわかる事案。ソースが確かな博物館云々も意味のわからないど素人のカスが知ったことじゃねーんだわ。
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:52:13返信する
    別に気分害したりそぐわないと感じるのは自由なんだけど
    自分から嫌いだから止めてほしいって妨害するのは
    フェミとかポリコレじみててキモい
    味噌も糞も自由でいいんだよ
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:52:52返信する
    >>202
    そのポスターってXで話題になってたのか?
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:53:00返信する
    これまじでAIって気づかなかったわ
    面白いね
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:53:05返信する
    >>201
    AIが何かもわかってなさそう。ガチで頭おかしいの多すぎない。
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:53:31返信する
    >>202
    流石にアスペすぎない?
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:54:41返信する
    結局AI使ってたのかよ
    流石に擁護できんわ
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:54:51返信する
    >>201
    本物が見れることに価値があるんだぞ
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:54:55返信する
    魔女狩りとか言ってるやつって詐欺をあばかれたくないだけだからな
    これまでも公式でAI疑われた奴ってまずAIだよ
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:55:20返信する
    >>183
    バカが情報汚染がなんなのかもわからないくせに博物館を語るなよ。
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:55:26返信する
    >>202
    チラシってそういうものだろ
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:55:36返信する
    >>202
    その障害者運動会のポスターがAIで描かれてたら話題になったかもね
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:56:22返信する
    科博も終わってんな展示物もAIで作れよ
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:56:30返信する
    AIシーフは捕まってないだけの詐欺師だと荒木先生もおっしゃってる
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:57:34返信する
    >>216
    日本語もできなさそう。
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:57:53返信する
    >>215
    ??
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:58:05返信する
    データの無断盗用や学習とかの問題はともかくただAIだって叩く連中は最新スマホやPCも否定しろよ
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:58:15返信する
    >>218
    理解できないなら無理してレスしなくてもいいんだよ
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:58:42返信する
    >>216
    荒木先生ってただの一日本国民だから無視でええやん
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:58:50返信する
    >>203
    お前はまだ戦ってるのかよ
    お前は負けたんだよ

    「反AIだー魔女狩りだー!」

    →はいAIでした
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 11:59:13返信する
    >>220
    展示物をAIで作れると思ってそう
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:00:43返信する
    AI詐欺師は連戦連敗だな
    というかAI擁護してるやつってもとから何も奪われない人生の敗者たちだから負けるのも当然か
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:02:03返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:02:36返信する
    >>223
    皮肉が理解できないガイジ可哀想
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:05:32返信する
    >>167
    人力でやるなら貝は写真で済ませたほうが低コストだからな
    でもこの貝はCGだから逆に高コストになる
    そこの違和感からAIバレするってわけ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:05:54返信する
    AI出力師は盗人の犯罪者
     
    既存の絵に寄生してるだけの寄生害虫
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:08:47返信する
    >>228
    >既存の絵に寄生してるだけの寄生害虫
    同人作家=寄生害虫
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:10:03返信する
    食品は原材料を表記する義務があるんだから
    AIも表記を義務付けたほうがいい
    AIなのかそうじゃないのかハッキリさせられるのを嫌がるやつは怪しいことしてるやつだから逮捕していく方向で
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:11:03返信する
    >>229
    オリジナルでやってる同人作家もいるんですよ!
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:12:31返信する
    >>229
    二次創作と二次利用を一緒にしてAI窃盗をくりかえす闇の弱男
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:12:58返信する
    素人が見てもわかるレベルだったんだから博物学としては駄目
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:13:06返信する
    お風呂キャンセル界隈
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:19:54返信する
    貝の魅力を見てくださいってポスターに
    存在しない貝を使ったらダメでしょって単純な理由でしょ
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:20:47返信する
    あらいずみるいもAIだよな
    なぜかAI推進派がAIを疑うなー!魔女狩りだー!反AIは訴えろ!とか言ってたけど
    どうみてもAIだった
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:22:42返信する
    >>232
    二次創作もコンテンツの二次利用だぞ
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:23:29返信する
    >>235
    それいっちゃうと
    今後博物館からイラストもなくなるな
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:24:01返信する
    知らねーよバーカww🖕🏻
    と、何故言えない
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:25:12返信する
    >>237
    違うぞ
    二次創作と二次利用は明確に別物
    二次利用というのはトレパクやコラやAI窃盗など自分自身の創作性に基づいてないものをいう
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:25:36返信する
    そうなんだよな
    そんなにAIがいいもので
    法的にも何も後ろめたいものがないなら堂々とAI宣言して2質を世に問え
    それができな言い訳に、やらおんをはじめとするAIマンセーステマサイトがやたら反AIというレッテルを駆使して逃げ場を作ってるのが見える
    というか本当にいいものなら、星野ロミサイトがこんなに必死に担ぐわけない
    不正を脱法的に行いたい人間以外、やらおんの応援なんてない方が信頼置けるからな
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:25:42返信する
    反AIの主要層は子無しの高齢独身女性
    無視して良いド底辺なんだが声だけは大きいからな
    話通じないし
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:26:28返信する
    反AI反AIって騒いでる連中は見に行くのか?って言うとNOなんだよね
    ポリコレで騒いでる連中と同じ思考回路
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:28:40返信する
    >>243
    ほらこういう醜いレッテルを書き込む謎の勢力がいる限り
    AI界隈は絶対に信用が置けないということなのよ
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:29:12返信する
    反AIってなんでここに居るの?
    ここのプログで使ってる画像見たこと有る?
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:30:27返信する
    >>238
    デフォルメしたとわかるイラストや
    できるだけ正確に写し取ろうとした博物画は写真や博物画を学習して生成AIで出力したものとは別物だよ
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:30:42返信する
    >>245
    ほーら蛸壺の住人が都合の悪いコメを追い出しにかかってるw
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:31:36返信する
    >>245
    31万人から嫌われてるAI詐欺師はなんでこの世界に生きてるんだよ
    31万人から嫌われる経験をしたことあるやつなんてほとんどいないレベルなのに
    学校一の嫌われ者ですら1000人ぐらいにしか嫌われてないぞ
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:33:51返信する
    >>3
    使って悪くないもんを理不尽に叩いてくる連中はスルーが正解なんだ
    誤ったり引っ込めたりすると手柄になって余計にアホが増長するんよね
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:34:58返信する
    反AIってなんでこうも知性を感じないコメが多いんだろう
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:35:37返信する
    >>229
    AI絵師が寄生虫なのは認めてて草
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:35:50返信する
    AIマンセー派が
    プロセスそのものが知的活動の結果か
    電子計算機によるその疑似行為かによってその本質的な、あるいは社会的な意味も価値も全く別物になるっていう初歩的な認識ができないのはなぜ?

    AIが絶対善であるという前提のポジショントークだから
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:37:55返信する
    反AIの人って燃やしたら勝ちって思ってるからフェミさんの亜種みたいなもんだよね
    兼任してるのかな?
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:38:49返信する
    ていうかもうネット民もAI絵って見抜けないんだね
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:39:47返信する
    >>1
    スレに散々書いてあんのに字も読めねーのか さすがやらチルだな 嘲笑
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:41:01返信する
    生成AIエロ絵に腰振ってる弱男キモオタ






    とか滑稽かつ惨めすぎて草すら生えんわ… オスとしての敗北者以前に人ですらない。
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:41:46返信する
    博物学的な展示だからよくないと言われてるのに反AIガーのほうが頭悪そう
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:42:05返信する
    >>250
    自分の米をよく見よう
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:43:45返信する
    やらちるは252の意味全くわかってなさそう
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:44:19返信する
    >>258
    よく見たけど改めて知性溢れてるなと思ったわ
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:47:59返信する
    AI使わないで展示されてる適当な貝を写真撮って貼るだけで済んだのに
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:51:05返信する
    また錯乱してるキチガイが多くて草
    ポスターの絵がAiかどうかなんてどうでもいい
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:52:59返信する
    発表された時学者からこんな貝ねーよって言われてたもんな
    AI関係なくアカデミックな展示のチラシに存在しない種使ったらダメだろ
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:55:16返信する
    人間のイラストレーター使ってても学術的な展示なんだから架空の貝はアウト
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:55:41返信する
    反AIってAIのモデルのデータセットに児ポが含まれてるからやめろって主張じゃなかった?これのどこが児ポから生成されてるん?
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:55:45返信する
    そもそも、400vs30万だもんな。画像生成AIって世間からもめちゃくちゃ嫌われてるから大炎上するの当たり前。フェイク画像作成機だもんな・・。ホンモノ貼れよってなるだけ。当然っていえば当然なんだけど

    そういや反AIってフェミと同じ!みたいに言ってるけど、少数の人間がしつこくごねてる感じ(フェミみたいな感じ)なのは400vs30万みたらわかるとおり、AI擁護の人のほうなんだよな
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:57:09返信する
    >>265
    主張じゃなかった?っていうけど、意味わからん。
    一部の同じ人がごねてるんじゃなくて400vs30万人の30万人がいってるからいろんな意見出てくるわけで
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 12:57:44返信する
    >>262
    どうでもよくないから大炎上してるんやろ?
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:00:20返信する
    本物見たかったら博物館行けよ
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:01:11返信する
    最初から使用を隠さなきゃいいだけ
    隠すってことはAI=悪いものと認めてるようなもんだしな
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:01:37返信する
    >>268
    AIの話題って燃やしてる張本人が「炎上してるよー」って言いふらしてるだけじゃね
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:02:14返信する
    AIを使う側は綺麗なもん出来た!って喜んで使うんだけど、世間の目はそれを良いとは感じないって話なんだよな。
    この辺の作り手と見る側の差ってのがあって、作る側は良いものをパクって作るから良いもの出来たって感じるんだろうけど、見る側はパクってないオリジナルのほうに価値をみるから(実際には生成過程とかも重要になってくるので)
    AI画像の価値がものすごく低くなってしまうんだろうな。
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:03:20返信する
    >>271
    燃やしてるだけじゃね?っていうけど、400vs30万人みれば決して少数派じゃないやろ?
    むしろ必死でAI擁護してるほうが少数派だし。それにしてもなんでこんなに必死にAI擁護してるんやろ
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:04:09返信する
    反AIは反知性
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:04:30返信する
    猫動画にはこれはいいAIとかいう馬鹿の界隈
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:04:44返信する
    貝の歴史やるならアンモナイトはいるやろ
    汚い化石のアンモナイトの写真やろくにアンモナイトの構造も理解してないイラストレーターに描かせるより貝に詳しい人が監修してAIに描かせた方が集客力のあるポスターが完成すると考えたのは理解できるし、実際スッキリしてて見やすいね
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:08:43返信する
    例えばカイジ(漫画)とか絵が下手だけど、あれを生成AIとかで超絶美少女に置き換えて成り立つか?っていうと成り立たないんだよな。カイジの絵とかはあの下手な絵とセットで成り立ってるとこあって、下手な絵の価値自体が作り手が思ってる以上に高いと思うんよな。今回もただ撮っただけの写真のほうが価値が高いわけで。
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:13:05返信する
    >>255
    感情論は答えじゃないぞ馬鹿ウヨwww
    他のデータを盗用したって証拠を提示しないとただの言い掛かりやぞw
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:15:30返信する
    >>278
    今回のは盗用とかじゃなくて、フェイク画像使っても価値がないって話では?
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:16:52返信する
    反AI連呼してるやつがAIで絵師ごっこしてるダサい奴なのはもうバレてるからな
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:19:16返信する
    >>248
    あ インプにたいしてイイネ率3%ぐらいのヤツやっけ
    ワイのAI絵いいねクレクレしなくてもインプ10万ぐらいでイイネ率6%ぐらいだから気にならないッス
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:19:24返信する
    まぁあれだよな。思った以上にAI画像に価値がないってのがわかったっていうか。いろんな方面でAI画像にNOが突きつけられてるの面白いな。ニセモノよりホンモノのほうがいいからな
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:23:27返信する
    >>281
    世間的にはもうAI絵は同じもんばっかりだし飽きたって声のほうが多いようだけどな。
    わいもそう思うけど。
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:25:49返信する
    更年期障害は大変だねえ
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:26:23返信する
    AIトコジラミ問題というのがあった訳よ
    本物のトコジラミよりAIで生成された正確ではないトコジラミが参照される
    博物館がAI生成の正確でない貝をポスターに使うのなら貝の実在性は失われる
    それなら架空の貝でも展示していいやん
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:30:18返信する
    健常者はポスターなんかマジマジと見ねぇよwwwwww
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:31:52返信する
    >>285
    ポスターと展示の区別がつかないガイジ
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:32:03返信する
    >>285
    いいわけないだろ。アホなのか?
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:34:36返信する
    ジャップに科学技術はまだ早いんだわww
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:35:30返信する
    >>285
    ツテに正しくて綺麗な貝かけるのがAIしかいなかったんやろ
    実際、ここの角度は何度で何個、ここはこう!
    あっ でも化石を模写しても美しくないので生前の姿でヨロシク
    とか言われて描ける人間すくなそうや
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:43:54返信する
    >>277
    下手な絵ってwww
    味のある絵とかユニークな絵って言ってやれよwww
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:46:57返信する
    アンチAIなんて科学技術と対極の存在だもんな

    そりゃあ科学博物館が憎いんだろう
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:51:24返信する
    >>292
    AIアンチなんていない
    AIを利用して汚いことしてる弱男が嫌われてんだよ
    つまりお前な
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 13:55:38返信する
    そうか反AIの気持ち悪さってダブスタなところなんか
    100%著作権侵害の二次創作絵師様を擁護して合法のAIを叩いてるから気持ち悪いんやな
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:04:47返信する
    「決してAI絵では無いです!」と言った後に「実はAIでしたww」なら炎上しても仕方ないが、違うんだろ?
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:14:58返信する
    >>294
    そもそもだけど全員同じ人間じゃない以上はダブスタはあり得ないんだけど。あと、その手の著作権は親告罪なんだけど、同人活動は企業側からむしろ描いてくれ(ブルアカのように)って言われてるくらいに手書きは容認されてて、名指しでやるなって言われてるのはAI絵師側だよ

    もう少しいえば、AI絵師は名指しで批判されてるから、著作権違反で訴えられるのはAI絵師だけになるんよ。
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:17:10返信する
    >>295
    炎上っていうか、AIが嫌われてるから改めて叩かれてるだけって思うけど
    それウンコじゃね?って言われて、ウンコでしたって返したら、ウンコ使うんじゃねぇ!って言われてるだけ
    まぁ仕方ないやろそれ。
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:17:35返信する
    生物屋の生成AIによる検索汚染への危惧は
    イラストレーターのふわふわした個人的な危機感より強いからな

    そら反発もされる
    既に昆虫や鳥はまともな検索結果のでない種もチラホラ出てきているから
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:17:54返信する
    国立博物館も生成物使ってるんだから、もう公的に認められたね
    実績作って行くのは大事
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:21:07返信する
    >>296
    もうちょいいうと、手書きのファンアートだといろいろ盛り上がるから公式も、よっしゃ描いてくれ!ってなるけど
    AIで他人の絵を加工して出したもんを出されても、なんも盛り上がらないので、公式は基本的にAI絵は遠慮してくれよなぁみたいになる。ホロとかでも名指しで描くなって言われてるやろ
    そんでもxとかでAI使って描くやつがあとを立たないんで、推しの子あたりはAI絵だらけでさっぱり盛り上がらないって話。
    そういう政治的というか公式側の都合もあってAI絵は要らんなぁって感じになる
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:21:18返信する
    >>297
    AIが嫌われてるというよりかは一部の頭おかしい奴が大騒ぎしてるだけやろ、環境活動家やヴィーガンとかの類やAIアンチって
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:21:50返信する
    >>299
    こんだけ反発されてるからむしろ「AIは認められないんだぁ」ってなったんじゃね?
    それにしても使う側は割と無頓着に使ってくるよね
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:23:09返信する
    >>301

    今回の件でAIは嫌だなぁっていうのは頭のおかしい発言には見えないし、ふつーに嫌われてるじゃん。
    なんかお前ほんとどうかしてるよ。お前の理屈だったら、ウンコが嫌だって言ってもうんこが嫌なやつは頭がおかしいやつだけだ!って話になるじゃん。
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:23:19返信する
    反AIの人ってAI絵師は手描きのフリしてるそれが悪いーとか言うのに、はっきり生成AIですって認めても文句言うんだね、ほんとどうしたいんだろ
    生成AI自体がそもそも法律違反だって言うならさっさと訴訟でも起こせばいいのに、ネットでネチネチと自分理屈のクレームだけ言うって単なるクレーマーだろ
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:24:36返信する
    >>304
    どうしたいもなにも・・。例えば犯罪をした人がいて、自分がやりましたって言ったら許されるってことはないのと同じなんじゃね?
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:24:47返信する
    >>302
    実際国立が使ってるし、使ったこと謝罪もしてないし
    つまり認めてるって事では
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:25:43返信する
    >>304
    法律違反とかじゃなくて、今回のは「嫌だねぇ」って言われてるだけやろ?
    大半の書き込みって、そういう意見だけど。別に法律違反とかいってないやん。ここのコメでも言ってる人ほとんどいないし。
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:27:03返信する
    >>302
    無頓着も何も、生成AIに限らずchatgptとかのAIは自治体とかいくらでも使ってるだろ、なんで生成AIだけ使うのに熟慮が必要なんだ?
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:27:07返信する
    >>306

    えっと、評価するのって使う側じゃなくて、見る側だろ?見る側が嫌だなぁって思って騒ぎになってるだけやろ?それ認められてないって話にしかならなくない?
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:28:15返信する
    >>308
    なんでって言われても、、、、それ嫌だなぁっていうほうは自由だろ?
    自治体が使ってるっていうけど、例えば、いらすとやとかも使われてるけど、もううんざりやんって言われたりするだろ?
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:28:26返信する
    >>307
    え?著作権侵害のデータを使って〜とか言ってるよ
    ってか単なる好みの問題でこんなひどいこと言うのおかしいだろ
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:28:57返信する
    また一つ絵師様の仕事がAI絵師に奪われる
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:29:22返信する
    >>311
    そういう書き込みもないことはないけど、少数だろ?少なくともここのコメント欄ではそういう意見ほとんどないし。
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:30:15返信する
    まあとりあえずAI画像にはAI画像ですって表記しろよ
    見る人にとってそれがAI画像かどうか一目でわかるのはいいことでしかないからな
    AI画像だとはっきりわかるように表記するのを嫌がるのは詐欺師だけだ
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:30:21返信する
    >>312
    何が言いたいのかわからんけど「イラネ」って言ってる人多いんだし、奪われるって感じじゃなくね?
    いやほんとマジで要らんよな。
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:30:27返信する
    >>309
    好みじゃない、は言っていいけど
    著作権侵害だとか使うのは頭おかしいみたいな事は言ってはいけないと思うよ
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:31:13返信する
    >>314
    全ての絵に絵師の署名がないのと同じでは
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:31:36返信する
    >>303
    いや一般的には便利なものとして既にどの様に活用していくかって議論、検討、導入が既に進められてるんや
    AIが嫌いとか使ってる機関に対して嫌がらせしてる連中ってのは、一部の環境活動家や他人にまで主義を強要するヴィーガン達と同じように迷惑な存在として認知されてるんやで
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:31:37返信する
    著作権侵害で有罪だろ
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:32:12返信する
    AIに限らなくてもパクリはやっぱ嫌われるよ。なんかゲームでもそうだよね。なんかの作品のパクリが出るけど「それおんなじやん」ってなるから遊ぶ意味もないし。でもそのパクリは売れるから無くならないんだよねぇ。
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:32:55返信する
    >>319
    著作権侵害ではないよね・・。
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:33:44返信する
    やっぱり時代はAIだな…
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:34:54返信する
    >>317
    全然違うな
    絵師は自分で描いたものであることを偽ったり人を騙そうとしてないからな
    AI表記しない奴はその真逆
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:35:46返信する
    >>320
    「パクリやがってAA(略」
    著作権は尊重されるべきだろただの被害妄想には付き合えない
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:36:53返信する
    >>313
    俺ここのコメ欄でAIは泥棒とかパクリとか言う奴山ほど見た
    個別の絵の好みではなく、生成AIだからだめって言ってる奴多いし
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:37:01返信する
    >>323
    いや、結構あるだろ・・・
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:37:45返信する
    >>313
    まず反AI陣営で生成AIはパクりなのかそうでは無いのか議論してくれないかな
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:39:02返信する
    >>326
    いや無いよ
    自分で描いた絵なのにそういわずにAI画像だと思わせようとしてるおかしなやつがいるんか
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:40:45返信する
    >>327
    陣営w
    31万人に対してお前らは400人しかいないから陣営とかそんな次元じゃない
    闇バイトしてるやつとそれを滅んで欲しいと思ってる人々ぐらいの差
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:41:15返信する
    >>328
    いやあるって絵のサインまで再現する贋物
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:43:12返信する
    最近はパクリではなく画像汚染に批難の論拠をす替えてきてるね反AIの人たち 最初は違法合成だーから始まって→合成じゃ無いよ学習だよ→学習データが違法だー→学習自体は違法じゃないよ→画像汚染するからだめだーって変わって言ってる

    でも画像汚染が論拠ならアニメ絵の生成物は別にいいはずなのに決してそうは言わない
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:43:26返信する
    >>330
    それただの詐欺師じゃん
    AI絵師と同じ種類
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:45:08返信する
    >>332
    絵師にも詐欺師がいるってことだろ・・・
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:46:27返信する
    >>329
    反AI陣営は400人しかいないの?会話の流れ的にそうなるけど
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:48:27返信する
    やっぱりAI絵かいw
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:52:34返信する
    国立博物館が先鞭をつけてくれたのはいい事だね
    これで一般企業も少しは生成AIをポスターとかに使いやすくなる
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 14:55:35返信する
    >>23>>167
    国立科学博物館のホームページ行ってこの企画展のページ見るとわかるんだけど、
    「展示紹介」のところに載っているミジンワダチガイの写真とこのポスターの中央の貝って色以外はそっくりなんだよね。言い方が難しいけど、「ミジンワダチガイに似てる」んじゃなくて「ミジンワダチガイのその写真に似てる」。
    だからコレ、AI使ってるって言っても基にした画像に対する依拠性がかなり高くて、色替えに近い使い方になってるんじゃない?
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:00:02返信する
    >>298
    アンモナイトが貝だと思ってるくらいだからな、AI推しって生物学の基本的知識も無いんだろう
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:05:59返信する
    >>334
    いいねの数=実際の人数と思い込んでるSNS脳な可愛そうな人なんだよ
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:12:53返信する
    ディズニーファンタジーとか実際には存在しないものばかりだけど
    騙されたって思っちゃうの?アホの反AIは
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:13:38返信する
    結局無断学習の問題が解決されるまでは使わん方が吉
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:14:19返信する
    要するにAIに金払いたくないが根底にあるんだろ?
    なら行かなきゃいいだけじゃん
    泣き喚くいつだって外野のフェミや絵師なんだよな
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:14:22返信する
    >>340
    少なくともディズニーファンタジーと博物館の展示一緒にしちゃうほどのアホはお前くらいなんじゃないか?
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:15:28返信する
    ネットの資料汚染問題も話題になってるし真贋を担保してアーカイブする側が生成AI使ったらそりゃ燃えるわ
    プリキュアの件もそうだったけど擁護してんのは例の400人界隈だけで実際のファン層からはクソほど嫌悪失望されてるっていつになったら気付くんやろな
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:17:40返信する
    >>344
    だから健常者はポスターなんかマジマジと見ねぇっての
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:21:36返信する
    >>345
    相手の話のおかしなところに気付かずに情報商材屋に騙されてそうw
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:27:00返信する
    >>346
    ポスター見ていちいちこの博物館は本当にあるのかどうかとか考えるガイジw
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:29:27返信する
    >>347
    アレか、出されたそれっぽい「資料」に騙されて詐欺られた悲しい過去持ちか?
    他の人間を同じ目に合わせたってお前のその過去が消えるわけじゃないんやで
    トラウマになってるんだったらこれ以上は触れんけど
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:31:04返信する
    >>348
    妄想癖がひどいようなので病院に行くことをお勧めする
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:34:12返信する
    >>349
    もういい、もういいんだよ、オマエが騙されたのは悪かったんじゃない、悪いのはお前を騙したヤツだよ、オマエは悪くない、オマエが悪かったのは強いて言えば頭だけだよ、だからつらい過去は忘れて前向きに今を生きろ、なっ
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:35:16返信する
    はぁポスターの貝を本物と思って資料保管したらそれはただのアホだろ
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:37:39返信する
    >>351
    そうだね、だからそういう誤解を生まないようにAI生成画像はキチンと広告とかに使わないようにしないとね!
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:38:44返信する
    >>352
    資料管理する側の問題だろ
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:39:10返信する
    壁にブツブツ独り言つぶやいてるマジもんの奴やん。もう触らんとこ
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:40:07返信する
    >>353
    えっ博物館の人間て資料管理する側じゃなかったんですか!? こりゃまたびっくりですぅー
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:41:39返信する
    >>354
    >>独り言つぶやいてるマジもんの奴やん
    といって自分は独り言にしか見えない書き込みをするガイジ……w
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:43:50返信する




    いつになったらXから出ていくんすかね…w
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:46:44返信する
    >>355
    ポスターが資料管理となんの関係か?
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:49:57返信する
    >>352
    マックで広告と同じものが出てくると思ってそうw
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:51:32返信する
    AI関係なく現物や中身の明示で勝負せんかいとは思う
    風俗でもアニメの画像盗用しとる店とか、存在しない嬢とか
    加工はえげつない写真とかあるやろ?詐欺やんけと
    巨匠の美術展とかなら、収蔵品をAIにかけて面白加工で
    それを看板には掲げないやろ
    貝なんて抽象的じゃんって言うなら、そんな誇らしげに幻想的とかぬかすなと
    本物の貝なんて退屈AIで出力した画像眺めれば十分です、CGギャラリーにどうぞでええやんw
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 15:54:05返信する
    >>359
    マクドの広告写真は諦められてるだけで
    あれを認めてるとか、好ましいなんて思ってる奴ばかりなのか?
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 16:10:53返信する
    博物館がAIはくさ
    じゃあわざわざ博物館いかなくても家でAIの貝見てまーすw
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 16:13:29返信する
    広告なんてものは多少誇張があるものというのが消費者庁の見解だからな
    誇張すらないこのポスターにクレーム入れてる奴らの頭のおかしさが際立ってる
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 16:13:58返信する
    何が問題なんだと思ったら貝警察が暴れてるのか
    アホらしい
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 16:18:26返信する
    どんどんAIを使おう。
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 16:26:05返信する
    子供が描いた下手くそな絵がポスターになっても文句言うのかね
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2024-11-27 16:30:30返信する
    科学館が最新科学のAI使って何が悪いんだよw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.