「ガンダムって人型の意味ある?」 これでガノタを黙らせられるらしい

2212041721468502.jpg





1: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:29:52.93
ガンダムって人型の意味ある?

 



3: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:30:28.70
無いよ
これで会話終わらせられるらしい

 



4: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:31:27.48
そこにワンダーはあるのかい?で勝てるぞ

11
12
13
14

 



5: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:32:15.12
医療技術やぞ

 



6: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:32:58.46
ボールとガンダムならガンダムの方がええやろ

 



8: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:34:30.92
格好いいから

 



12: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:37:05.08
ここまでミノフスキー粒子の話なし

 



14: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:38:49.73
人型じゃないとオモチャが売れない

 



15: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:39:03.12
AMBAC定期

 

16: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:40:28.06

ずっと思ってたんだけど動かすにあたって一番機能性が高い形状ってどんなんなの?

 



18: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:42:07.05
>>16
ハロみてみ

 



17: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:41:20.92
まあでもビーム打つだけなら球体状でも構わんか
エヴァみたいに肉弾戦しないもんな

 



20: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:42:20.88
宇宙では距離感掴めなくてあんな戦闘するの現実的じゃないらしいな
現実志向がとか言ってるやつはこれで黙らせられる

 



25: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:44:33.43
>>20
gレコで距離感掴む練習してたけど、正直そんなシーン無くていいわ

 



21: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:42:31.00
アニメだからね

 



22: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:43:01.73
人型だと操縦が直感的になるから(なおレバーガチャガチャボタンポチポチ)

 



24: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:43:44.25
>>22
gガン、鉄血、水星あたりは人型のほうが直感的に操作しやすいな

 



23: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:43:08.69
人間が重力下で操縦なら意味あるやろな
何故人間乗せるかはまた別の話になるが

 



28: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:46:44.46
現実のロボットは二足歩行を早々に諦めてもうまったくそんな話は聞かなくなってしまった

 



30: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:49:29.71
>>28
ガンド技術みたいに身体拡張なら割とあるんじゃないかな

 



29: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:48:27.21
フィクションだから後付でいくらでも理屈は付けられる定期
それに対してもいくらでも粗探しや反駁できる定期
そういう繰り返しが楽しい定期

 



31: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:50:35.36
ロマンや

 



40: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:56:25.53
パトレイバーはどうなん?

 



50: 名無しさん 2022/12/03(土) 16:00:28.70

>>40
最後の方にでてきた軍用のやつみたいに動物化するのは合理性があると思う
オートバランサーが完璧で脚のパーツが負荷に耐えれるなら
腕や足があったほうがどう考えても汎用性は高い

反重力的な何かを発明して宙にずっと浮いてられるなら球体が最強ちゃうかな

 



41: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:56:29.29
人型が最悪なのはコクピットが遠すぎて乗り込むまでに時間がかかりすぎる問題
かと言って脚部にコクピットがあるのもおかしい

 



46: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:58:18.71
>>41
ターンエー「じゃ股間部をコクピットにします。地上まで降りる機構してます」

 



51: 名無しさん 2022/12/03(土) 16:01:24.39
>>46
あれは一番マシ

 



42: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:56:43.10
地上戦やらないならホントに人型である意味ないよな

 



44: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:57:34.05
とはいえの最強のボールやUFO作って面白いかと言われるとなぁ

 



47: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:58:19.67
全作品の中で00だけ人型の理由がちょっとふんわりしてるんだよな(汎用性と作業用ロボットからの発展)
Wの戦争の美学だからってはSFとしてはダメなんだろうけど好き

 



48: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:58:25.78
プチモビくらいのデカさで強きゃええのに

 



49: 名無しさん 2022/12/03(土) 15:58:37.73
戦艦にIフィールド積めよ

 



52: 名無しさん 2022/12/03(土) 16:01:24.99
連邦も最初はそんな考えだったけどザクで劣勢になって慌ててガンダム作ったみたいな設定だったな

 



53: 名無しさん 2022/12/03(土) 16:02:40.94
腕あった方が色々できるってんならヒルドルブ・ガンタンクでええな

1000179316_1.jpg

 



54: 名無しさん 2022/12/03(土) 16:03:08.26
全高18mってのが兵器としてどうなんや?って思う

 
 


 
(´・ω・`)確かに地上だったらビルドルフがいいな、あれ結構早いし 威力もある

(´・ω・`)ガンタンクも結構早いけどアニメだけ見てるとクッソ遅いイメージしかない
 
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:01:51返信する
    そもそも高性能AIがあるなら人なんか乗せるなよ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:02:46返信する
    これ外国人笑うらしいな
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:03:31返信する
    それはそう
    人型の意味は無い
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:04:28返信する
    水星の魔女の
    ガンドフォーマットなら人型の方が操縦し易い

    はい論破
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:04:55返信する
    意味?ないよ
    ロボットてのは大型の働く車に憧れる園児の思考から育たなかった大きな子供が夢中になってるもの
    電車大好きバス大好きな自閉系くんと同じ
    バスや電車眺めてる大きな子供がガンダムガンダム言うてる
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:05:14返信する
    おまえはドローンだけのロボットアニメをそんなに見たいのかと
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:05:53返信する
    ペニス型でいいだろこの際
    みんな喜ぶし
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:05:55返信する
    最初はパワードスーツみたいな設定だったらしいから・・・
    どんどんデカくなっていっただけだから・・・
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:06:15返信する
    コアファイターはマジンガーのパイルダーが元やろ
    合体しない巨体ロボは小型のバイク戦闘機スーパーカーが格納されてロボットの操縦席になるパターンが多いわ
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:06:28返信する
    >>4
    水星はただの萌え豚専用アニメ
    女の子におじさんの趣味をさせる萌えアニメの構造そのもの
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:07:53返信する
    ガンプラが売れてるんだから人型である意味はあるよ
    そうじゃなくて作品世界的にっていう意味ならないよ
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:08:07返信する
    フルメタルパニックでロボットが人型である理由を説明してたな
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:08:18返信する
    水星では義体みたいなもんやろ
    人型なら一体化したときに混乱が少なくてすむし、なんなら食事も口から捕れたほうがいいんじゃね
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:08:28返信する
    マジンガーは渋滞してる中を跨いでいったら楽やろなーから生まれたから人型じゃないとだめ。
    これは戦車じゃできないし、戦闘機はそもそも走ってる道が違う。
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:08:31返信する
    >>10
    それならガンプラやらせるやろ? 漫画みたいに

    ガンダム操縦はおっさんでも出来ないから
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:08:56返信する
    玩具売れるためには意味あるだろ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:09:26返信する
    金になるからだよ、当たり前だろう?
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:09:59返信する
    人型なのはパワードスーツと大型作業機械から発展した宇宙用の兵器だからだよ
    地球上で使う理由は特にない
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:10:02返信する
    モビルトレースシステムとか、サイコリユースデバイス、阿頼耶識システムは人型の意味ちゃんとあるのええよな
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:10:22返信する
    マシーネンクリーガーが論破されない理想のガンダムや
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:10:45返信する
    「◯◯の意味ある?」「◯◯の必要ある?」

    これ言い出したらほとんどの創作が終わるだろ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:11:13返信する
    >>1
    ウマ娘って別に擬人化する必要ないだろ
    ラブライブやアイマスって別にアニメ化せずに現実にアイドル番組作ればいいだろ
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:12:07返信する
    じゃあゾイドが最適って事だな!
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:12:22返信する
    ガンダムWとか一般兵士よりAIの方がよほど強かったからもはや人が乗る必要すら無い
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:13:12返信する
    転生する意味ある?
    転移する意味ある?
    異世界の意味ある?
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:13:21返信する
    戦闘特化はサイコロだったり足がなかったりしとるだろ

    汎用兵器だから人型の方が都合がええんやろ
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:14:15返信する
    死ねよクズガンダムおじ
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:14:18返信する
    それマクロスに通用しませんよね
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:15:02返信する
    バンダイ「じゃあ次はワシ黙らせてみせろや」
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:16:10返信する
    商業作品として意味あるならあるだろ
    現実的な意味なんて持ち込んでたら創作なんてできないわ
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:16:25返信する
    何言ってんだ。変形と合体は必要だろ、その為の人型だ
    ガンダムにはなかったなwじゃあガンダムはメカロボ物失格だ
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:16:27返信する
    地上戦だけなら四足歩行ロボの方が戦いやすそう
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:17:32返信する
    砂漠では二足歩行は不利。多足歩行の戦車みたいな奴の方が良いんじゃないか?
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:17:35返信する
    玩具が売れるくらいにカッコいい
    現実の兵器は機能性と効率性を優先するから
    一定以上カッコ良くはならない
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:17:42返信する
    宇宙空間で戦うからってことにしとこ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:17:56返信する
    バルキリーが戦闘機から人型に変形するのは巨大宇宙人と格闘するためという理由が用意されている
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:18:01返信する
    作業用としてパトレイバーの多脚はありだと思う
    あと警察車両?としては人形のほうが目立ちそう

    モビルスーツ?
    カッコいいからだけだろw
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:18:06返信する
    SFだのワンダーだの美化してるけど
    ただおもちゃ売るための口実だろ
    巨大ロボットのないSFなんていくらでもあるわ
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:18:53返信する
    >>38
    身も蓋もない言い方すればその通り
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:19:24返信する
    宇宙で戦うMSは知らんが、地上なら武器が壊れたり弾切れした時近くのものを利用できる点で人型のほうが良くないか?
    戦車は電柱引き抜いて殴りかかるとかできないやろ
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:19:46返信する
    人形のロボットってデッドウエイトの塊やで
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:20:06返信する
    >>7
    フレッシュゴードン?
    あれは宇宙船か。
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:20:16返信する
    >>31
    お前がガンダムエアプだってことはよくわかった
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:21:02返信する
    富野は最初ただの戦闘機で作るつもりだったのを、スポンサー集めのときにおもちゃ会社に売り込むためにロボットにしたんじゃなかったっけ。
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:21:30返信する
    ボールとオッゴの戦闘シーン見て楽しいか?
    玩具売れるか?
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:22:05返信する
    それ言うの野暮なんだよ
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:22:38返信する
    >>38
    ロボットがいないと惹かれない人がいるからだろ
    そういう人はロボット同士の戦闘が見たいから別にオモチャ買うわけでもなく深夜のロボットアニメを見てきたんだよ
    ガンソードとか10年以上ロボットフィギュア一切出なかったはずやろ
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:23:18返信する
    ガンタンクR44が最強って事で良いか。普段は戦車、対人ではMS形態で。変形のロマンも満たしてる。
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:23:43返信する
    顔が無いとカッコ悪いし表情が作れない
    手足が無いと格闘戦ができないからカッコ悪い
    どうせアニメは絵なんだから物理的に不利でも影響ない
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:24:06返信する
    >>31
    ガンダム知らないなら黙ってろ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:24:28返信する
    戦争が舞台で無人機同士が戦っても盛り上がらないし勝っても負けても感動がないよ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:25:21返信する
    人対CPUは全然ありだけどCPU対CPUはおもんないだろうなあ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:26:03返信する
    人型ってより18m前後っていう無駄にでかいサイズが一番の問題
    それなら他作品のナイトメアフレームとかフルメタのASとかなんならサクラ大戦の光武とかのがまだ実用的
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:26:15返信する
    ボールの機動力上げてファンネル積んだやつが一番強いのでは
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:26:51返信する
    >>51
    エスコン7とか苦心してそうではあったな 敵無人機ばっかのせいで
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:26:56返信する
    巨大ロボは変身ヒーローの亜種
    ヒーローだから人型をしている
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:27:03返信する
    ガンダム世代じゃないけどゾイドは好きだったわ
    人型は微妙だけど動物型なら地形によってはアリでしょ
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:27:13返信する
    所詮80年代のテクノロジーが下地のSF設定だからなあ
    ウクライナ紛争でリアルタイムで今の戦争を見ている世代からしたら
    戦争のやり方が古すぎて話にならんわ
    ガンダムのテクノロジーを現代が戦術的越えてしまってるから
    ロマンもワンダーも感じず陳腐に見えてしまう
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:27:56返信する
    いい年してアニメ見る意味ある?
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:28:27返信する
    顔ぶっ壊しても平気なのに銃撃つとき顔で照準合わせてない?
    顔の意味はやっぱ何となくカッコいいだけだろ
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:28:27返信する
    実用性考えると攻殻みたいな多脚戦車とかになるよな
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:29:08返信する
    お前も人型してんじゃん
    不要なら脚切ってもらえば?
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:29:53返信する
    SFを科学と勘違いするのはもういい加減やめたらいいのに
    フィクションは面白ければいいんだから非科学的でいいの
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:31:37返信する
    >>61
    タチコマほどのAIがあるなら安価なAIドローンで済んじゃいそうだから
    もうタチコマも時代遅れよ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:31:42返信する
    登場人物美男美女である意味ある?くらい意味の無い問答ではある
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:32:46返信する
    >>50
    ガンダムwww
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:32:58返信する
    黒く塗ったボールしか勝たん
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:33:47返信する
    安彦のジ・オリジンのワイなりの解釈なんやけど、連邦にジオンが武装化しないよう睨まれてる状態で、一見戦争に不向きな二足歩行の作業用ロボットというテイをとってザクを量産してたのはなかなかリアリティがあると思ったけどね。
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:34:20返信する
    形より大型化が実用的じゃないね
    安物ドローンで特攻されて終わりだし
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:34:40返信する
    たしかに人型の方がカッコいいってだけで理由としては十分なんだが、それだと人型のくせにダサいロボットのことは擁護できないんだよなー
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:35:24返信する
    ヘヴィーオブジェクト思い出してみ。ひどかったろ?
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:36:27返信する
    無限のリヴァイアスを観ようぜ。
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:36:34返信する
    否定から入る人間ってほんとつまらんよね
    空想科学読本みたいにやった上でネタにする方が面白いのに
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:37:05返信する
    >>63
    手品と同じでフィクションを楽しますのなら上手く嘘でごまかす必要がある
    いわゆるリアルロボットアニメはその嘘が全部陳腐化してしまったのが最大の欠点
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:37:13返信する
    近接格闘が出来るから手足必要やん
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:38:09返信する
    日曜夕方に顔がもげたり手足が吹き飛んだり臓物ぶちまけてもロボだからモザイクも黒塗りもしないで殺陣ができる。
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:38:18返信する
    やらかんお得意の誤字ネタ全く触れられてなくてかわいそう
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:38:59返信する
    ガンダムより幼女戦記のほうがリアリティあるように見えてしまうのがガンダムの欠点だろ
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:39:14返信する
    ガンダムってロボット以前にトンデモ設定が多いからな
    ニュータイプとかミノフスキー粒子とかサイコミュとかもはや科学じゃなくてオカルトだろ
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:39:30返信する
    巻きグソ型で良い
    面白いし
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:39:46返信する
    地上戦ならまだいいが空中戦や宇宙戦メインで人型はないわーと思う
    バディコンプレックスとか100%空中戦だったが戦闘機で戦えよと思った
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:39:49返信する
    >>77
    もういい加減オヤジ臭くて寒いし
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:40:15返信する
    戦車とか言ってたやつは全部ドローンで黙らせられるぞ
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:41:11返信する
    ロボットが戦闘面で人形である意味はないが売るためにかっこよくした方がいいからに決まってんだろ

    そんなの昭和の頃から言われてるわ
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:41:40返信する
    戦闘機や戦車でもいいのかもしれないけどそれだとミリオタしか食いつかない
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:41:41返信する
    人型ロボばかりの中にアッザムとか出てくると新鮮やん?
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:42:05返信する
    無いよ。
    だからバグみたいなドローン出来たし。
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:42:41返信する
    >>53
    サイズを小さくすると機体の被弾損傷がダイレクトにパイロットの生死に繋がるじゃん
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:43:03返信する
    どうしても人型にしたいならパワードスーツでよくね
    どうしても巨大にさせたいならウルトラマンとか進撃みたいな神の力でいい
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:43:39返信する
    なぜ人型なのか
    →そのほうが売れるから
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:44:36返信する
    水星9話、ママンの頬をつたわったものは?
    1)ゴールデンカムイ鶴見中尉的な髄液
    2)サッカー日本代表が絶望的状況からのまさかの予選リーグ突破に心動かされ出た涙
    3)0話で夫や仲間が斃されたGUND-ARMキャンセラーアンチドートに被せ対消滅させるアンチドートキャンセラーを発動出来、エリクトの自我が過去一表層近くになりもうすぐ博士の無念や虐殺された皆の復讐を晴らせるとの思いとエリクトとの再開に大きな一歩を踏み出せ感極まって出た涙
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:45:24返信する
    人間の延長だから
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:45:42返信する
    >>89
    それがGガンダム
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:45:53返信する
    >>31
    ガンダム自体がコアファイターとの合体ロボット
    Zで変形
    ZZで更に重量の合体ロボット
    ユニコーンで変身
    ほか諸々上げるとキリがないが他に足りないものいってみ
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:46:36返信する
    >>83
    ウクライナ侵攻ではドローンは要所でしか使われてないで
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:47:00返信する
    >>44
    ガンダムはザンボットダイターンに続くロボットシリーズとして生まれたからそれはない。
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:47:11返信する
    最終的に実際の未来の戦争でもなんやかんやあって人型兵器になったりして
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:47:46返信する
    >>95
    結局、ウ戦でも村とか要所を制圧しないといけないから
    戦車と歩兵は必要なんだよな
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:48:24返信する
    ダンバインの人型が原住民には文化的に認知されやすい
    →見慣れたようなんでモビルアーマーみたいなのはワロタ
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:48:28返信する
    人型の利点は「何をさせられるか」が直感的に分かることだな
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:48:30返信する
    実際のところ、オッゴ辺りが実に合理的だし現実的だなあと。
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:48:30返信する
    顔があるほうが強かった
    10Mよりも30Mよりも18Mが強かった
    パイロットが中で操縦する方が強かった

    強いんだからロボットが活躍する世界では何かしら意味はある(はず)
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:48:32返信する
    >>26
    ハイマースに装甲がついているか?
    重戦車に対空装備ついているか?
    兵器に汎用性なんていらないんだけど
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:48:51返信する
    ロマンと商業的に見た目は大事だからね
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:49:16返信する
    >>83
    補給は?
    今の所、長距離なんて飛ばせられないし
    どっかで拠点となる場所を作らんといけないし
    そこまでドローンをどうやって運ぶんや?
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:50:16返信する
    「どうしてロボットが人型なんです?」
    「カッコイイからだ!」
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:50:56返信する
    86とか変な虫みたいなんやったから全然燃えなかったな
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:51:57返信する
    >>100
    百歩譲って人型が向いてるのって災害救助とかだろ
    戦闘には向いてないから「何をされるか」は伝わらんと思うよ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:52:27返信する
    >>88
    被弾したらどのみち終わりだから
    サイズ大きいとただの的だろう
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:52:33返信する
    >>98
    陸戦に装甲戦力は不要、対戦車ミサイルだけでオケと言い放った
    日本の財務省ぇ...
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:52:47返信する
    ○○の意味ある?
    ってそれ何にでも言えるんじゃ
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:53:15返信する
    富野監督が書いた「密会」にその辺書いてあるよ
    シャアがジオング乗るシーンで脚が無い事の不安を想うシーンで
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:53:47返信する
    >>83
    ウクライナで戦車相手に猛威を振るったのはドローンじゃなくて対戦車ミサイルじゃん
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:54:23返信する
    初心者でも直感的操作がしやすいように人型に設計されているとか?
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:56:18返信する
    >>110
    侵攻阻止『だけ』を考えるなら有効なんだよね
    失地回復には役立たずだけど
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:57:06返信する
    巨大ロボットが歩行すると操縦席が数メートル上下するわけで
    高速で走ったりしたらパイロットぐちゃぐちゃになっちゃうぞ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:57:10返信する
    >>111
    だから上手な作品はそこら辺ぼかしてるじゃん
    ガンダムの場合巨大人型兵器をわざわざ作って戦わせてる世界観だから「それ意味ある?」ってつっこまれる
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:57:25返信する
    F1がオープンホイールである意味は?

    カッコいいからだ
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:57:35返信する
    関節なんてまじで欠陥でしかないやろな兵器で
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:59:02返信する
    なぁ、胸に虎の顔があるひつようあるか?
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:59:11返信する
    1体当たりの製造費も凄そう
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 13:59:49返信する
    操縦者が人間なんだから同じ感覚で動かせる方が便がいいに決まっていまるやんアホかボケ?
    ってか本当に人型と言い切れるのか?他とものと一歳複合しない人型の定義は?
    腕と足生えてる生き物なんて五万といるけど?
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:00:29返信する
    こういう馬鹿をワンダーで黙らせられるの楽でいいねw
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:00:49返信する
    >>7
    戦車がペニス型やん?どう見ても
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:01:06返信する
    ガノタの大半が作品内で説明されてる人型の必要性は暗記してるよ
    でもそれが合理性やら整合性が取れてないことも承知してるから返ってくる言葉は
    人型の方が格好良いから以外ないよ
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:01:28返信する
    宇宙世紀なら期間が長いからか艦隊戦だった時代からMSへの
    流れとか後付けながら説明はある
    局地戦ならMAとかそれに合わせた期待も存在しないわけじゃない
    点だけで切り取ってSFとしてどうとかいってもしょうがないと思う
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:02:05返信する
    足なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:02:21返信する
    人間の欲じゃない
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:02:45返信する
    >>122
    そもそも巨大な時点で「同じ感覚で動かせる」訳ないよね
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:02:48返信する
    >>119
    関節があればあるほど脆くなるし操作するなら手間かかるしそうでなくてもその分データ量が乗倍で増えてくんだから確実に反応遅くなる
    高速戦闘戦のmガンダムで致命的すぎるやろアホか?
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:03:13返信する
    無いよ。人型である必要はない。さらに言えば、そういう人とはガンダムを語ることは出来ないから、それで終了。
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:03:24返信する
    阿頼耶識とかガンドみたいに人の動きをタイムラグ極小で再現出来るなら人型の方が強いわな
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:03:33返信する
    逆にイデオンのバッフクランは巨神信仰から完全な人型に近い奴は禁忌なんだっけ?
    ジグマックやロッグマックはモザイク処理案件w
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:03:52返信する
    ボール型にするのが一番なんやで
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:04:11返信する
    >>129
    ん?
    巨大だとなんなの?
    速攻でワンパンされて反論出来からってラリるなよ?
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:05:04返信する
    >>117
    昭和世代の作品でシリーズ物にそんな事言われても。
    途中から人型の意味がないことが判ったんで主人公機戦車にしました!とか言われた方が訳が解らんってなる。
    そんな争うような内容かこれ・・・w
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:05:09返信する
    メタ的な話するならプラモ販促の流れ
    現実的な話するなら操作性の問題じゃね?
    腕が4本あるロボットとかなかなか効果的に動かせる気がしないわ
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:05:25返信する
    >>120
    かっこいいからだ
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:05:48返信する
    人型じゃないと商売として成り立たないだろ
    プリキュアが可愛いい必要あるのかと聞くのと同じ。
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:06:30返信する
    ロボットに可動式の指つけてライフルのひきがね引かせるとか馬鹿すぎて面白いよな
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:07:10返信する
    プラモが売れるからはぶっちゃけ逃げてるだけだしな
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:07:36返信する
    >>134
    それは出来ることが少なすぎるから簡単に感じるだけで本来なら人間からすれば自分と同じようなことでいないからって不便極まりないはずだぞ?
    機械だからしょうがないかと無意識で諦めてるから考えもしなくなってるただの錯覚という名の現実逃避してるの自覚ないんだろうが
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:08:21返信する
    スーパーロボットだと認めてくれれば許すけど
    リアル志向ですみたいな顔してちょっと高尚ぶるところがガノタにはある
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:08:42返信する
    人型になったらただのデカい的になるからな
    ミノフスキー粒子の影響でミサイル誘導が出来ないとか設定にあった気がするがそもそも画像誘導やら熱感知誘導もあるし、電子機器妨害と言ってもMSやら他の兵器の電子機器は動いているわけだから言い訳にすらならない
    戦車のHEAT弾でMSの足が吹っ飛ぶ程度なのだからミサイルで即終了な人型兵器なんて使い物にならないだろ
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:09:44返信する
    人型と言いつつそのドデカい翼はなんやねんってなる
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:11:19返信する
    戦う上で人型だとパイロットが動きを想像しやすいってどこかで見た記憶がある
    もしダンプカーがビームサーベルを持ってても剣の構えがどうなってるかなんて想像つかないしな
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:11:20返信する
    >>131
    だから、ガノタ避けにこう言えばいいという見本を示してるんだよ
    見事な効いてて草
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:11:58返信する
    人型のコストが100倍高いとかで無い世界なら有りだろ
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:12:19返信する
    動きやすいから
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:13:21返信する
    Gガンダムの操縦方法なら人型は正しい
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:14:09返信する
    ロボット使うのはまあいいとして
    それを補助する設定が超能力とか原理不明の万能粒子とか
    説得力がまるでないのが残念なところだわ
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:15:09返信する
    人の形をしている以前に人が載ってる意味がないと40年前から言っとる。
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:15:21返信する
    俺が上で速攻論破できる様なことすら考えられずに売れるから()とかカッコいいから()とか害児みたいなメタで擁護してほしかったんだろうスレ立て害児って恥ずかしいな?
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:15:53返信する
    最初のクロバーのやつはもろ玩具やぞ、細かいのはだいたい後付
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:16:22返信する
    でも好きな形状のロボット一体あげるって言われたら普通は人型選ばない?
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:16:36返信する
    >>146
    カメラからの情報でレバガチャやボタンポチーのコクピットで人間らしい動きなんてわからんわ
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:16:56返信する
    ほな、全部ドローンでいこか?
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:17:37返信する
    ロボットアームは現在必然的に稼働中だし脚腰も其の内、、、パイロットは知らん
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:17:41返信する
    人間だったら10cmの上下動が100cmになって走り回ったらゲロまみれになるの必至だけど良いの?
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:17:41返信する
    人型じゃないと操縦できない説ってのがあったな
    そもそも人間乗る意味ある?のから始まっちゃうけど
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:18:03返信する
    >>152
    自爆テロとかでも結局人が判断した方が正確だってアメコウでもほざいてるくらいなのにアホかよお前?
    お前みたいな馬鹿が思う以上に人間の判断のがコンピューターはるかに優れてる
    ネットの馬鹿みたいなAI持ち上げ間に受けすぎだろアホ?
    だったらドローンも人間にやらせてねえよWWWWW
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:20:56返信する
    >>155
    普通に俺ゾイド派だから問題ない
    お前や害児イッチが言ってほしかった()の思ってる以上に人型だから人気出るとかそういう訳じゃねえ
    そもそもアニメやゲームで人型なんて少ない方じゃねえか!
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:21:00返信する
    結局ロマン以外のメリットない感じか
    デメリットしかなくてわざわざ人形にする必要性ないもんな
    定期的にこの手の話題が上がるが未だに着地点が見えねー
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:22:15返信する
    ロボットアームは現在必然的に稼働中だし課題は脚部の必然性だけだろ
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:22:26返信する
    >>157
    今それでウクライナが追い詰められてるからこれが正解なんだろうな
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:22:33返信する
    上で論破されてるのに敗惜しみ恥ずかしくねえのこいつ↑?
    馬鹿な害児イッチ本人湧いてるやn?WWWWW
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:22:46返信する
    課題は脚部の必然性だけだろ
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:22:56返信する
    >>166
    3個↑ね?
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:23:03返信する
    こんなのずっと言われて答えてだから流すだけだろ、今更何十回目だよって
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:24:09返信する
    人型の方がプラモが売れるからだよ
    はい終了
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:24:33返信する
    このネタ何回目だよ
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:24:41返信する
    >>161
    別に乗る意味と言ってるだけで操作とは言ってないぞ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:25:04返信する
    >>94
    それは何十年も前の事だろ。そんなのオッサン世代しか知らん
    今の若い世代にガンダム変形合体するって言ったら笑われるぞw
    そして変形合体とかの機能がないから商品も売れない。メカロボ物として失敗作なんだよ
    たまにSEEDとか今作とかシリーズ作で人気出る事もあるけどキャラ人気であってロボ需要じゃない
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:25:07返信する
    お前らだってわざわざ絵で描きおこした女を見てシコってるじゃん
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:25:08返信する
    はいはいまた連邦軍の高官が喚き散らしてるのね...
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:25:10返信する
    スパロボじゃなかったらバルキリーに追いつけんやろ
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:25:21返信する
    >>167
    アマードコアでも人型の優れてるしが機動力も優れてるぞ?
    いや数字の話じゃなくて色々な地形移動してる見てて現実的に負荷がなく便がいいのはどれかって比較して見ててな?(コアな信者)(上手い)
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:26:08返信する
    エヴァとかメタルギアは人型である理由付けがしっかりされてるからいい
    けどガンダムはあまりちゃんとした理由がないからモヤモヤする
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:26:38返信する
    まぁただの空想妄想に茶々入れる方が大人げないな
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:26:46返信する
    走ったり飛んだりしてもなんともないコクピット内の人間頑丈過ぎ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:27:27返信する
    >>177
    負荷の話すると2足移動は最高に悪いぞ
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:28:04返信する
    まあ頭にチェンソー生やしてる意味が一番ないんですけどね
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:28:56返信する
    >>172
    乗らないならどう操作するの?
    まさか遠隔()とかくっそ脆弱で即機能不全されるような手法持ち出すんじゃねえよな?
    アホは考えられてねえのかもしれんけどガンダムって人型(皮肉)サイズじゃなくて超デケエんだぞ?
    しかもそれが超速で動くんだぞ?しかも
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:28:58返信する
    上半身が明らかに過積載で下半身が貧相なんてのがごろごろしてるからな…
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:29:23返信する
    艦これ
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:29:33返信する
    >>4
    それはそうなんだけど、ガンダム以外の機体も人型なのが説明出来なくなるんだよな
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:29:52返信する
    「ガンダムって人型の意味ある?」
    デビルガンダムヘッド「…」
    コブラガンダム「…」
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:30:01返信する
    ロマンだから
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:30:05返信する
    >>184
    まあなんで転ばずに歩けてるのか分からんデザインだらけだよな
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:30:58返信する
    それを言うなら異世界物で仲間になるのは
    人型の可愛い女の子の意味あるってのと同じだろーが。
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:31:48返信する
    >>178
    パワードスーツの延長だからだよ
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:32:43返信する
    モビル
    スーツ
    なわけだし
    そりゃ人型が基本だろ
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:33:09返信する
    >>157
    モビルドールは駄目だって変な髪形の人が
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:33:12返信する
    ガンダム見て人型なのかって別に思わんかったな
    ウマ娘を初めて見たときは女の子になるんだってのは感じたけど
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:33:42返信する
    >>190
    同じだぞ
    地球人がなんで異世界の環境に適応できるの?wwwと同レベルなのは間違いない
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:33:57返信する
    MSの祖であるザクが宇宙用作業なんとかって理由で連邦の目を誤魔化したんだし、人形じゃないと不味いだろ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:34:25返信する
    >>181
    いや戦車なんてちょっとゴツったら話にならないし(ゲームでは問題なく進むが)そもそも重いし意味もなきその分の資源掛かるだけ(そもそも厚く使用がゲームと違ってレーザー貫通で終わり)
    フロートなんて巨体ずっと持ち上げるとか効率糞悪すぎだし
    多客は論外
    結局2脚最高で終わり
    そもそも三脚ってしってるか?脚は重要だぞ
    だかあら脚ないやつに人権ない
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:34:39返信する
    >>187
    あいつらGPシリーズすら危険だとか言って封印したくらいだし...
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:36:32返信する
    リアルってあくまで今の科学技術の常識の範囲内の話だよね
    昔は地動説を信じられてたけど今は天動説が常識なんだし新しい発見があれば常識が変わるってことくらい分かってるのに
    SFから夢を取ったらつまらないだろ
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:36:34返信する
    人の脚部を模してる以上一部が壊れたら全部駄目になるんじゃね?
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:36:51返信する
    MSは宙域戦闘をするだけのマシンじゃないからな
    航空機や戦車に工兵の能力も備わっている兵器とか、ファミコンウォーズやったことあればわかるよな?
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:36:52返信する
    >>194
    人型ロボットに乗って戦う作品がガンダム以外にも増えまくって普遍的になったから違和感がなくなっただけじゃね?

    何かを美少女化するものが増えまくって、今じゃ違和感あんまなくなったし
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:37:06返信する
    やっぱり子供が見た時に「大人でもアニメをこんな真面目に考えてる人いるんだ」って思ってくれることが大切。
    ウルトラマンもヤマトもガンダムもエヴァもみんなそう。
    大人が見て突っ込みどころがあるかじゃないんだよ。
    理屈じゃなくて真面目な気持ちが子供の心に届くことが大切。
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:37:32返信する
    >>196
    にも関わらず未だに大艦巨砲主義に囚われてるという...
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:37:38返信する
    ガノタはかっこいい玩具を売るアニメだからですぐ逃げる
    人型の意味が無いなら戦闘機と戦車で良いって認めろ
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:38:39返信する
    >>197
    いや、なんで現実が2脚開発諦め気味になってるか知らんのか?
    「歩く」って実はめっちゃ難しいんだぞ
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:38:39返信する
    戦闘機やUFO型のプラモデルなんか全く売れない
    はい論破
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:38:44返信する
    >>194
    ウマ娘はレースがただの徒競走なのが珠に傷
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:38:45返信する
    >>202
    いやあるだろ・・・
    ウマ何とかとかクッソきしょいし今まで1秒にコンテンツ見てないの誇りに思ってるよ俺や他に健常者も?
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:39:46返信する
    ガノタ「Gガンダム見てから言えや」
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:39:56返信する
    人が乗って操縦する必要すらないで
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:39:56返信する
    ビルドルフってなに
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:41:21返信する
    >>209
    1秒も見てないんだからそりゃ違和感は消えないだろ
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:41:32返信する
    >>210
    その一手は人型じゃないマンモスやら釣鐘やらでもいいじゃんってなるから
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:42:58返信する
    >>210
    ガンダムに乗らないで生身で戦ったら良くね?
    それでチャンピオンきめれば?
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:43:20返信する
    むしろ人型じゃダメな理由があんのか?
    あくまでもフィクションなのに現実ガー!は
    ただのガイジだろ 人型なのはロマンだからな
    「人型の意味ある?」とか言い出す連中は
    「なに言ってんだ?このバカはw」で済む話
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:43:48返信する
    >>206
    あのさぁこれ「戦闘」なの?分かる
    下手子いたら速攻で死ぬんだよ?
    そうでなくても便が死ぬほど違うならそうしない手はないの?
    性能の高さ度外視ってアホかよ?
    そもそも現実の戦闘機戦においてすら何より大切なもの何か分かる?
    パイロットだよ
    それなのに難しいか()しませんじゃガンダム世界だけじゃなく世の中あらゆる技術の開発すらしなくていいってことか?WWWW
    この害児イッチみたいな気狂いは山道してほしかったのかもしれんが勝ち目ないの分からん?
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:44:10返信する
    ガンド技術は人型前提の技術だろうし
    中枢部に人が入ってるなら尚更人型の方が動きやすかろう
    ただし手は10本指でもいいし足はクローラーでもいい
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:45:05返信する
    >>213
    違和感ないと思い込んでる精神異常者
    ウマガイジ配信初期から速攻でインスコしてやってそう
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:45:26返信する
    >>217
    地形がちょっと変わったり上体の重さが変化しただけでも転ぶんだよ
    2足は性能が悪いんだよ
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:45:48返信する
    >>216
    人型以外の選択肢がいくらでもあって実際人型以外の機体も作って実績上げてるのになんで人型しか製作しないのかってのが議題かと
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:46:56返信する
    >>217
    最近トップガンって映画で今後はパイロットは消えるって言われてたな
    現実に予算縮小されまくってる
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:47:15返信する
    二足歩行の利点を作品が活かせてないってのが1番の問題かと
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:47:19返信する
    水星のガンドフォーマットは義肢義体技術の延長だけど
    そもそものMSが人型?な説明はあったっけ
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:47:27返信する
    >>215
    マスター・アジアの発言とお前みたいな奴のせいでモビルファイターは拘束具、ガンダムファイターは生身の方が強いってデマが広まったよね
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:48:22返信する
    人間みたいに自由に動けるなら
    人型がいいに決まってるだろ
    それが分からんならSFの才能ねーよ
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:48:47返信する
    >>209
    異常者のエアプがドヤってて草
    誇りがどうとか笑うわ
    お前はただの社会不適合者な事を恥じろ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:50:51返信する
    Gガンがバカにされたりネタにされたりするけど
    宇宙世紀シリーズも超能力合戦みたいなもんだからぶっちゃけ同レベルだと思うけどな
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:50:55返信する
    >>221
    曖昧な寝言はいいからハッキリ言え
    何がどんな実績とやらを上げてんだ?
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:51:15返信する
    >>226
    まあ生物でいうなら人型2足歩行生物って最高に戦闘に向いてない形態なんだけどな
    人が操作する犬型でも人型に圧勝できるぐらい性能差がある
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:51:30返信する
    あの頃のプラモって車か戦車飛行機艦船くらいだったからな
    そこに人型ロボットが出たから人気が出たんや

    だから人形の必要はないが車戦車飛行機艦船ではダメだっただけ
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:51:51返信する
    なんかさぁ毎回メタ的な理由つけて欲しい賛同してほしい害児イッチ湧くけど毎回論破されてるのに学習しないのかこの連中は?
    水星みたいな幼稚で稚拙な作りにマンセーしてるアホどもがハゲが考えたものに勝てるわけないやん?
    ファンネルがなんであの大きさかもその論理性考えたことなくて糞小型ファンネルが機体以上にビュンビュンしてるの違和感感じない馬鹿がハゲの設定に勝てるわけないだろ?
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:52:18返信する
    >>109
    終わりじゃないです
    無人化できないならパイロットの生還率を高めることは重要
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:53:16返信する
    >>232
    そこはチャンバラ出来なくなるからとハゲも後悔したし…
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:53:22返信する
    >>232
    そのハゲがSF厨に論破されてS(スペシャルな)F(ファンタジー)とか言われたんだけどな
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:53:57返信する
    アンチですらないにわか共が寝言コイて
    それを論破されてるだけよな
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:55:08返信する
    >>230
    妄想垂れ流してんのか
    現実が見えてないのか……どっち?
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:55:57返信する
    >>2
    キモッ
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:56:06返信する
    >>237
    妄想じゃなくて普通に大真面目にそういう実験されてるぞ
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:56:21返信する
    >>223
    いや普通に地面歩いたりもの掴んだりする描写全てのガンダムにあるんじゃないの?
    その時点で優位性証明されてるやん
    だからそもそも人型の定義なんだつってるじゃん?
    俺やmハゲに勝てるわけないのは確定だけどそこだけは論しろよ今すぐ?
    腕と足ある生き物なんて五万といるのに
    二脚に文句ガイジは(量産面も考えられてない馬鹿だが局所ではそら利点はある)まだしも人型文句害児がアホすぎないか?
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:56:26返信する
    漫画だよ、アニメだよ。
    現実的に?クソくらえだ。
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:56:40返信する
    >>235
    ショーもないSFオタの理屈だろ
    基本的にフィクションなんだから過剰な理屈を垂れ流す奴はガイジでしかないのよw
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:56:59返信する
    これくらいで黙るガノタはいない
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:57:13返信する
    >>217
    「足なんて飾りです、偉い人にはそれが分からんのですよ」
    って言うセリフもあるぐらい巨大ロボの足は現実的な戦闘においてはデッドウェイトになるだけのおもちゃでしか無いぞ
    普通に高速移動するだけなら翼とジェットと履帯とタイヤだけで事足りるし
    不整地踏破するにしても接地面積等の理由からむしろ脚で歩いたほうがよっぽどズブズブ沈んで使い物にならなくなるだけ
    仮に汎用性云々をやるなら諸兵科連合の方がよっぽど現実的かつ効率的な運用ができる
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:57:29返信する
    >>239
    ハイハイ お前は現実に戻れないタイプな
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:58:51返信する
    そんなこと言ってたらあらゆるフィクションが○○である必要があるのか?だらけになってしまう
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:58:53返信する
    >>245
    ただの無知でワロタw
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:59:23返信する
    「アニメ」や「漫画」に何かと抗議したい人ってフェミとどう違うの
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:59:24返信する
    >>228
    ぶっちゃけGガンが1番人形ロボットの操作放送として理にかなってると思う
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:59:37返信する
    >>246
    そういう類いの話だろ
    それなのになんか今必死に足の合理性を説いてるアホがおるけど
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:59:55返信する
    >>244
    それはジオングが宙間戦闘用の機体だからこその劇中のセリフだろうが にわか乙
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 14:59:58返信する
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:00:13返信する
    >>226
    操縦が人を埋め込み式にした生体反応操作とかなら人型は良いが、
    現代戦車やガンダムで見られる操作だと人型は直観性に欠けるので
    自由に動かせない。
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:00:19返信する
    そもそも一般人はガンダムアニメ観た程度じゃ
    ガノタとバトルにならないわけで。。。どこで戦ってんのこの人達。
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:00:28返信する
    新しい産業として興すなら人型で共通規格あっててなった方がいいだろ
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:00:57返信する
    アニメに何言ってんの?で返せば黙ると思うけど
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:00:59返信する
    マクロス 「敵が巨人だから巨大ロボにしました」
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:01:12返信する
    現実的にどうかではなくワンダーで売ってるんだから人型は必要
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:01:13返信する
    >>247
    お前は何一つまともな情報を言ってないだろ
    発達ちゃん
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:01:41返信する
    >>256
    アニオタはうきうきでアニメじゃないとか言い出す
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:02:14返信する
    >>75
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:02:19返信する
    ガンダムの設定だと根幹はミノフスキー粒子だよな
    何でガンダムが白兵戦とか接近戦になるのかって理由付けがミノフスキー粒子
    電波障害を起こして長距離で打撃が出来ないからって事になってる
    それを含めて二足歩行ロボットが戦争とか紛争解決には有利って事になってる
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:02:22返信する
    >>240
    ガンダムで歩行が生かされてるシーンなんて皆無だし、足で歩くよりジェットで飛んだりタイヤで走ったりするほうがよっぽど速度出せるし前方被弾面積も小さく抑えられるだろ
    腕にしたってビームライフルやサーベルだってしょっちゅう叩き落とされたり構えてる間に先に攻撃されたりしてるし、あんなのなら機体にポン付けした方が防御力も即応性もよっぽど上がるだろ
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:02:22返信する
    >>254
    大抵ガノタ同士のバトルだよ

    フィクションだと割り切ってるガノタvsガンダムはリアルだと信じたいガノタ
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:03:06返信する
    >>259
    論破されて悔しいのは伝わってきた
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:03:25返信する
    フルメタの人型じゃないといけない理由はおもろかった
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:04:00返信する
    宇宙世紀ガンダムにおいて人型である合理的な理由は特にない、かっこいいからってだけ
    だが現実的でない物は全てダメとするならアニメはただの絵だし小説は文字の羅列になる
    目の前で起きた物事以外全てが無意味とするならそれはただクソして寝るだけの動物と同じだろう
    多少の不合理は想像力で補うのが文化ってもんだ
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:04:37返信する
    やらチルなんて低学歴の集まりだからな
    屁理屈以外、何も言えんのだから無意味よな
    「フィクションに何言ってんだ?ガイジ?」
    これだけで終わる
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:04:59返信する
    >>251
    地上機体だって現実的に考えれば脚なんてただの飾りにしかならんよ
    ザクやガンダムはあれ接地面積や重量を計算すると突っ立ったり歩いたりするだけでも地面に脚がズブズブ沈むから使い物にならんようだし
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:05:10返信する
    >>249
    四肢の動きに反応してさらにマシンが動くとなると、かなりラグが発生すると思われ。
    背中接続の阿頼耶識か脳波直結が一番。
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:05:47返信する
    >>265
    そうだなw お前はぐうの音も出ないモンな
    全てが知ったかチンパン妄想なんだから(笑)
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:06:21返信する
    トランスフォーマーはどうなるんだよ
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:06:32返信する
    横浜の動くガンダムの製作過程のTV番組視て あのサイズで自立出来る人型が作れるのか以前に
    多関節の分内部が動力系と操作系のケーブルだらけで 被弾等の衝撃で直ぐに動かせなく
    なりそうで兵器としては成立しないなと思った
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:06:40返信する
    Gガンダムは人型じゃないと操縦し辛いだろ
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:06:57返信する
    >>271
    ほんと悔しそうだなw
    ちゃんと勉強してこい低学歴
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:07:22返信する
    Gガンのパイロットが実際にうごくのは
    ボタンやらバーやら操作するよりは直感的でいいなとはおもった
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:07:35返信する
    あとは宇宙で敵味方が正対するときに同じ方を上としてるのも実際おかしい
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:07:38返信する
    >>249
    あの操作方法はあれはあれで体の動きに機体が付いてこれない問題がなぁ…
    ロボの腕や脚が振るえる速度と人間の感覚のそれじゃ重量や駆動速の問題からしてどうしても遅延は発生するし
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:08:43返信する
    ドローンで戦争したら地味だから
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:09:09返信する
    まあ言ってしまうならガンダムの設計バランスで二足歩行できるわけないよな
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:09:45返信する
    >>114
    車に乗っていて車が人型のほうが動かしやすいとか思うか?
    走行だけでいいのに腕や足あったら逆に邪魔じゃね
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:11:12返信する
    >>280
    所詮おもちゃ販促目的のフィクションでしか無いからなガンダムも
    現実の物理法則を当てはめるとどう足掻いても矛盾が生じるのは当たり前な話ではある
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:11:43返信する
    >>273
    GTMがあの形になったの解るわなぁ
    関節をオーバーテクノロジー(SF的なウソ)的な処理するしかないし
    配線はそもそもユニット内のレンジで完結させる
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:12:17返信する
    >>155
    好きな機体はイデオンに出てくるバッフクランの重機動メカ(ガンガ・ルブ: 3脚)とかだから人型じゃないな
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:12:34返信する
    ガンドフォーマットと阿頼耶識は人体リンクだから人型じゃないと
    ファフナーとかも人型の方が動かしやすいって設定だった気がする
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:12:56返信する
    物語に一定以上の説得力持たせる為には、この爺さんみたいな人材が必要だし
    ロマンや見た目のカッコよさを盛って人気を上げるには、この眼鏡の男みたいな人材が必要
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:13:45返信する
    >>277
    敵が前からしか来ないから戦艦の背面や船底スッカスカでもセーフという謎世界だから
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:13:46返信する
    >>249
    全周囲モニタとか操縦スペースがデカすぎてどう考えても
    無駄でしかない
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:13:51返信する
    二足歩行の優位性を考えるならまず最初に
    二足歩行 = 竹馬
    …と例えて考えるべきだと思う
    高いところで作業するから竹馬使うわ
    →いや脚立使えよ!作業現場で危ないことすんな!
    お手伝いロボを竹馬に乗せるわ
    →邪魔だからもうちょっと背低くできない?あとドタバタすんな床に穴開くから!
    戦うためにいっぱい武器の付いた竹馬に乗りたい!
    →普通にその武器持つか戦車乗るかしてください…そしてこっち来んな目立つからやめろ!!
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:14:17返信する
    >>277
    戦時規約みたいなので銀河に対して面か極かが決まってんじゃね?
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:18:32返信する
    今までのガンダムは人型の意味なかったけど、水星の魔女は人間の身体の代わりにするのが目的だから人型の意味はある。
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:19:38返信する
    しかしあれだけ人型ロボに懐疑的で馬鹿にしていた欧米の連中が
    今やすっかり日本ロボ受け入れててるの笑う
    機能的なメカニクスより巨人の方がやっぱ文化的に普遍性あるんだろうな
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:19:58返信する
    こどおじはアニメ見てる暇があったら働け
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:20:37返信する
    あんな大きな質量の機械同士で殴り合いとか剣使って切り合いしてるの
    本当に失笑なんだけど・・・だからガンダムは一般層に浸透しないのよ

    だから男女オタク達を釣る設定やキャラ絵にするしかないんだよね
    いま放送してるガンダムは同性愛のレズ系だしキモいったらありゃしない
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:21:01返信する
    >>285
    Gガンやアップルシードのランドメイトみたいに完全人体リンクならまあ分らんでもないけど
    じゃなんで座って操縦桿で操縦するんだ?
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:21:25返信する
    >>292
    あれはドハマりする前兆の反応だよ
    日本人だって似たような奴多いだろ
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:21:42返信する
    >>291
    人型を推し進める上で他技術分野からの発展って着眼点は悪くないんだが
    ガンドフォーマットが廃れたのになんでまだMS開発に拘ってるんだ?って疑問は残るがな…
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:22:08返信する
    人型兵器云々前にハロが浮いてるのに疑問もてや
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:22:21返信する
    プラモが売れないからで40年前に終わった話してる
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:22:24返信する
    人間自体が状況対応できるようにできてるし
    装備次第で役割に徹することできるから
    人間のトレースである人型は使いどころが100%ないと言えない
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:22:29返信する
    もともとガンダムは、宇宙空間に浮かぶ鉱山開発と宇宙コロニー開発の外壁内部両方いける作業用ロボを戦闘用にしたという設定があるだろ
    その作業用ロボならジオン軍はパイロットの転用や訓練・開発中に地球連邦に作業用ロボが動いてるようにしか見えないからばれないって設定(旧ザク)
    ミノフスキー粒子設定で作業用ロボを優位にしたのはコロニー占拠で有利になったからで、作業用ロボ設定であることを説明するため、ガンダム第1話はザクが作業用ハッチから入り込む描写がある
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:22:56返信する
    はじめから遠隔でファンネルだけ飛ばしあってればいい

    実際、絵面を派手にしたいだけなんだね
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:23:55返信する
    じゃあ持ち上げがキモかった86のジャガーノートは売れましたか?
    結果出とるやん
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:26:33返信する
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:26:51返信する
    >>291
    そこが怖いとこよ
    ガンビットとか単純にAIじゃなくおそらく人の精神を模したものが
    個々に搭載されパイロットと意思疎通する半自律型スウォーム兵器だろ
    人間性の定義の書き換えが必要になる代物w
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:27:08返信する
    >>300
    別にそれは人型じゃないと対応不可能って訳でもないだろ
    なんなら腕や脚を使う前提にしたせいで即応性が遅くなって対応が不可能な事態が多くなるまである
    ちな役割や汎用性云々を語るならまず「諸兵科連合」でググってみてくれ
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:27:09返信する
    巨大ロボが戦争してる絵が描きたかったんや

    描きたい絵が先にあって、それに設定付け加えていっただけやで
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:27:12返信する
    >>268
    フィクションにするにしても上手く嘘をつけ言っている
    グレンラガンやガルパンで誰もこういったツッコミされたないだろ
    今のリアルロボットアニメはその嘘が下手だから突っ込まれる
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:28:41返信する
    なんだよ、全機動ロボ否定記事かよ
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:30:13返信する
    聯合はザムザザーを量産すべきだった。
    ていうか、プラモいつになったら出るんだよ。
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:30:46返信する
    宮下٩(*´︶`*)۶早紀ちゃんとロボットどっちが良い?
    と言ってるのと同じだぞww
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:31:14返信する
    結局ビットやらドローンの飛ばし合いになるんやったらボールで事足りる
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:31:47返信する
    >>173
    ガンプラ売り上げだけ年商何百億とか最大で千億越えしてるの知らんのか?
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:32:14返信する
    そもそもクッソ目立つカラーリングの時点で…
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:32:50返信する
    人型ロボットの天敵になる誘導兵器潰すためレーダー使えなくしよ

    レーダーで敵を補足できなくなっちゃった

    超能力で敵を察知すればいいよね(?)

    むしろ超能力で誘導兵器つくるわ(???)

    これがガンダムのダサいところ
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:33:12返信する
    >>288
    そのデカさを活かしたデザインがGレコのグリモアや
    円筒状コンテナユニットのMk-Vとか少ししかないのが残念
    面白いと思うんだがなぁ
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:34:40返信する
    Gガン以外は人型じゃなくても問題ない
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:34:43返信する
    >>312
    むしろ被弾面積や構造力学強度や隠密性を考慮するならボールはガンダムの全MS(&MA)の中でも最適解まであるからな…
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:37:30返信する
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:38:27返信する
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:39:01返信する
    ぶっちゃけGガンが一番そのへんに関しては合理性あるよな
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:39:45返信する
    >>24
    でもエレガントじゃないから淘汰されたよ
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:40:55返信する
    関節だらけのマニュピレーターで敵装甲をぶん殴る
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:41:12返信する
    それは富野さん含め皆分かってる。
    多分、本当に自由に作らせてもらえていたら、ロボット物では無く、銀英伝みたいな艦隊戦の作品になっていた気がする。
    スポンサーには勝てない。
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:41:20返信する
    水星見てて思うのは作画が良くなりすぎて、
    これ専門のロボコンみたいなノリで扱えるもんじゃねーだろとか、
    毎回修理費用で億単位の費用かかるんじゃねーのとか、
    無粋なツッコミがよぎるようになった
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:41:25返信する
    玩具売りたいじゃん?
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:43:05返信する
    エバ〜みたいにパイロット人身御供にするといいよ
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:43:32返信する
    深層学習を見れば分かる通り、人型でなくても学習をさせることは可能。
    しかし人間が「お手本」として元データを提供して、そこから学習を始めた方が遙かに効率的。現実的に見ても、人型になる可能性はある。

    ましてGUND-ARMは人間が脳波コントロールしてるというのだから、操縦者が人間である異常、人型である必然性があるとも言える。
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:43:38返信する
    宇宙空間での姿勢制御がバーニア吹かさず手足動かすだけで出来るとか
    手があるから様々な兵装使えるし足があるから様々な地形に適応できるとか
    一応SFっぽい設定はあるんや
    メタ的には人型でないと玩具が売れないからなんだけど
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:45:48返信する
    人間用の重火器をロボが片腕・無反動で連射できてこそ人型腕の意味がある
    5メートル以上でかい兵器になるならさすがに武器は固定か換装式でいいってなる
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:47:06返信する
    昔々40年前の話だがリアルと言ったら実在するした戦車や戦闘機だったんだよなガンダムがリアルと呼ばれたのが気にくわない軍オタがやたらバカにして来たってのが漫画の元ネタ、プラモ狂四郎にも似たエピソードがある
    その軍オタが今やガルパンやストパンハイフリに堕ちて萌え戦車とかやってるの見たら、当時の漢の世界に甘っちょろいガンダムがリアルとか笑わせるってバカにしてた奴等どう思ってんのかね?
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:48:15返信する
    障害になってるのは技術面なだけで
    人が人形である限り人の形したものにはメリットがあるんだよなぁ
    つまり進化した世界を想像すらできないやつがなんで?って言ってるに過ぎないのさ
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:49:48返信する
    >>312
    それどこのエルメス?
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:50:03返信する
    エヴァ→中身巨人だから
    なおジェットアローン
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:50:23返信する
    >>318
    宇宙戦闘機にするなら余計な慣性質量も邪魔
    アームもキャノンも要らん、完全な球体のみで内蔵してビーム撃てになる(そういうSFはある)
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:50:57返信する
    ぶっちゃけ人乗せるよりもAIのせた自爆ドローンのほうが強い
    ビットなんて使わず自爆ドローンで宇宙戦争なんて終わりだよ
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:51:11返信する
    おもちゃ売るためなんだから
    カッコよくないとダメに決まってるだろ
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:53:08返信する
    ロボットアニメのロボはキャラクターだって大河原も言ってるし、まずデザインありきで設定なんかほとんど後付け。で、なにか問題あるの?そもそもガンダムはフィクションのなかでもメルヘンの分類だし、現実と空想を区別して楽しめない人が観るものじゃない。
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:53:17返信する
    >>336
    Aiはエレガントじゃないから
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:53:41返信する
    スポンサーがおもちゃが売れると確信しないとアニメ化すら出来ない。そういう時代。
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:53:43返信する
    SWとか見てると人型ロボットが出て欲しくなるやん?
    飛行機バトルつまんねっすわ
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:54:47返信する
    乗っている前提で
    人型ロボがキャラそのものになりきっているものはアーマードコアくらいだな
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:54:58返信する
    俺らも人型である意味ねえけど人型になった
    分かるよな?
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:57:53返信する
    >>343
    直立二足歩行は大脳を発達させるのに必要な進化だよ
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:58:18返信する
    >>341
    人型の意味無いので戦闘機で良いですw
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 15:59:28返信する
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:00:00返信する
    スレッタちゃん最終的にバスターマシン7号みたいにならんかな
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:00:07返信する
    黙らないよな
    逆に人型である理由すごい勢いでしゃべるよ
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:01:12返信する
    >>343
    それは生きる上で色々な事をやるのに4足→2手2足になったってだけで
    各目的毎に特化した兵科を連合で運用するのが常套手段かつ最も効率的な現代戦に於いてはそう言った汎用性は一切不要なんだ
    作業したけりゃ重機や工兵連れてこいってなるだけだし
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:03:55返信する
    なんでってプラモデル売るためだよ
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:04:49返信する
    ボトムズぐらいの大きさなら人型の意味もあるのかもな

    パトレイバーは警察ロボだから人型にまだ説得力がある
    これもあそこまででかくする必要はないと思うが
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:06:27返信する
    ドラえもんって猫型の意味ある?ってことだろ
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:06:37返信する
    >>351
    レイバーはもともと土木作業用だし
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:06:49返信する
    つうか「人型の必要は?」と「ビーム兵器撃ちまくる中で格闘戦する意味は?」は何度も何度も言ってくるやつばかりで飽きた。
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:07:47返信する
    人型であるからこそ剣でチャンバラするおもしろさもでてくるんだよなぁ
    ファンネルとかはやりすぎると人型である理由を否定するよな
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:07:58返信する
    カッコいいやん
    はい論破
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:09:32返信する
    ただのロボットアニメにムキになられてもなぁ
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:09:53返信する
    アニメはフィクションだからな
    かっこよくてなんぼだろ
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:10:17返信する
    タチコマとかフチコマのがかわいい
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:11:09返信する
    スモークディスチャージャーを使う!
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:12:04返信する
    まあ宇宙ならイゼルローン要塞みたいな人工惑星か
    ボールみたいな小っちゃいのが飛び回るかの2択だよねえ
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:13:21返信する
    まあ言いたいことは分かるけど
    ガンダムの『お話』の中では因果が逆なんよな
    戦いは数だよって理屈を物語開始前のエピソードで否定されてる
    それの勝因が『人型』MSってスタートだからなぁ
    何で人型なんだよ
    それで勝った奴が居て
    負けた方も真似したから
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:14:17返信する
    距離感掴むなら宇宙兄弟に出てきた月用の投影型地図だよなぁ
    道なき月に道を作るみたいな感じ
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:14:22返信する
    ゾイドや水星の魔女は動物や人型にする根拠があるからなぁ
    人型にする理由はやっぱり操作性じゃねぇの
    パーメットリンクみたいな一体化が可能なら人型の方が素人でも扱えるし
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:14:45返信する
    今だと自分の体と同じ感覚で使えるって技術の進歩で言えるようになったね
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:15:00返信する
    「こういうまとめサイトって存在する価値ある?」これで信者を黙らせられるらしい
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:15:02返信する
    ちょっと前にJR西日本が人型(上半身)重機ロボ導入してたが
    ロマンがあって良いと思いました(小並感)
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:16:58返信する
    >>366
    それを言うなら
    まとめサイトってやらおんにこだわる必要ある?かな
    まあココはNGワードが割と少なめだから書き込みやすくて良い
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:17:16返信する
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:17:18返信する
    >ガンダムって人型の意味ある?

    見た目のため。見えた目は大事だぞ。
    エヴァで空を飛ぶ戦艦が戦っていたが全く面白くなかったからな。
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:17:38返信する
    人型だからこそ役者として表現してもいいのになってのは思う
    昔のゲームのガンダム無双のヒーローショーっぽいムービー好きだったね
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:18:09返信する
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:18:38返信する
    >>295
    Gガンほど科学進んでないからじゃね、ガンドフォーマットはまだ未完成だし阿頼耶識は背中に機械を接続させないと駄目だし
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:19:42返信する
    考証すれば分かるけど"必要"
    重力下に拠点の無いジオンが制圧後
    人型であれば大型重機としても利用出来て築城と復旧が簡単になる
    戦闘機型は制圧出来なかった場合再度飛び立つことすらできない
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:20:23返信する
    >>336
    水星はそのドローン戦争が過去に起きた後の話ですし
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:20:37返信する
    じゃあなんて人間は進化の末にヒトの形を捨てるってこと?
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:21:18返信する
    格好いいしロマンがあるから
    これ以上の理由いるか?
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:21:36返信する
    むしろロボである理屈に対してまともな反論ある方が少ないんよなぁ
    論破されるぐらいなら黙ってろっていう
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:22:29返信する
    重機や戦車や戦闘機持ってこいと言われても人型兵器の方が汎用性高くね?
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:22:42返信する
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:22:59返信する
    >>167
    足なんて飾りですよね!
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:23:35返信する
    そういやバスターマシン3号はラグビーボール型だったな
    まああれは戦闘するロボットってわけじゃなく、ただの爆弾だったけど
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:24:08返信する
    >>336
    そのドローン対策された世界が水星の魔女。
    この前のアンチドートあったじゃん?
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:25:30返信する
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:26:18返信する
    >>379
    格納とメンテナンスが死ぬほど面倒くさそうだよなぁ
    屋根を異常に高くしなきゃいけないし関節部分が多いから
    油とか挿しまくらなきゃいかんだろうし
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:27:13返信する
    やらはげって存在する意味ある?
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:28:30返信する
    ちなみにベストな宇宙機の形は球じゃなくて四角な
    設計上曲線は避けられるから豆腐型が作りやすくて量産しやすいものになる
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:32:26返信する
    監督の御父上が海軍で高高度機の飛行服の技師だったことも有名エピソードだしご本人もビジュアル好きでSFファンだったと聞いたな
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:33:48返信する
    >>385
    そこらへんは使い分けりゃいいかな
    あくまで汎用性は高いが土木専業なら重機の方がいい
    万能鍋みたいなもん
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:34:16返信する
    デカすぎる戦車は使えない。それは第二次大戦で既に出つくした結論。
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:35:01返信する
    無重力の宇宙空間において最も効率的なフォルムは球形
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:35:23返信する
    ガンプラ販促アニメに文句を言うバカ
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:37:00返信する
    >>364
    ゾイドは「元からそう言う生物がいました」って言う身も蓋もない設定だから別に動物型云々は関係無いぞ
    まぁそのぐらい清い方がむしろロボの設定としてはツッコミどころ少なくてい良いんだが
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:38:05返信する
    ヘッドパーツ無しにしても二脚の利点はあるっしょ、
    丘とか崖はタンクじゃ直登難しいじゃん
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:38:22返信する
    >>379
    >>349にもあるように現実的に考えれば汎用性なんかより特化した兵装を分けて運用したほうがよっぽど効率的ではあるんだ
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:39:09返信する
    >フィクションだから後付でいくらでも理屈は付けられる定期
    >それに対してもいくらでも粗探しや反駁できる定期
    >そういう繰り返しが楽しい定期

    定期定期定期ウザい
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:40:56返信する
    人間型にしたほうが感情移入しやすいからな
    人間で手足もげたら発禁ものだが、ロボならCERO Aでいけるし
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:41:30返信する
    パトレイバーに出てきそうな重機って実在するんよな
    二足歩行じゃないが
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:41:52返信する
    フルメタはラムダ・ドライバ搭載機が人型でないといけないってだけで
    サベージみたいなラムダ・ドライバ積んでない機体まで人型にし続けてる理由までは説明出来てない
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:42:36返信する
    やら禿は余程ガンダム、いや人型ロボットアニメを終わらせたいらしいな
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:42:39返信する
    ガンダムって別に大人向けってわけじゃないからなあ
    マジンガーとかコンバトラーとかの系譜の一つだろ
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:43:31返信する
    ガンタンクの方が地上戦では強い理にかなってる
    転倒しにくいから突撃も強いし
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:43:44返信する
    >>381
    言うてみたら
    そいつが負けたからなぁ
    反人型が主流にならんわな
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:44:44返信する
    ばかじゃね、ミノフスキー粒子の存在って前提があって人型なのに
    宇宙世紀以外も全部黒歴史でつながっているんだろ
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:45:35返信する
    理論的に正しい形で物語をつくったとしても見ないし買わないだろ?
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:45:40返信する
    別に人型じゃなくて良いって発想のMAの存在を忘れるとは愚かな
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:45:55返信する
    もっともらしくミノ粉だしてこじつけているが、所詮言い訳。
    それに比べてマクロスは巨人が相手だからと矛盾が生じない。これぞ一流SF
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:47:16返信する
    >>402
    ファースト世代のMSですらポンポン跳ねるからなぁ
    突撃とか出来ないだろ
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:47:53返信する
    ガンプラのPVなんだから人型以外あり得ない
    ゾイドみたいにしろって話なら何百と出して差別化できるのかで終わるし
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:48:56返信する
    >>407
    マクロスのバルキリーは結局これずっとファイターで戦ってりゃよくね?問題がな…
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:49:30返信する
    突き詰めるとMSはハロとボールになるのか…
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:50:11返信する
    単純に人型ロボットタイプじゃないと玩具やプラモ売れないから。
    ガンダムだけに限らずスーパー戦隊のロボットもジオングやガンタンクみたいのだったら売れないと思う。ゴーカイジャーで一回ガンタンクみたくなってたけどカッコ悪かった。
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:50:15返信する
    ロマン!
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:50:32返信する
    >>12
    フルメタ以上にロボの機構や人型である理由付けがしっかりしてる作品ってないよな
  415. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:51:30返信する
    >>399
    いや、サベージも含めてラムダドライバとかのブラックテクノロジーの影響でそうなってるってことだろ
  416. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:52:15返信する
    Vガンダムでだって人形以外のMSも出たろ?
    別に人形である必要もなく人形で有っても構わない易いかもね
  417. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:52:31返信する
    今はドローンのほうが現実的だしな
  418. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:53:38返信する
    人型である意味はないし有人である意味もない
    でもいいんだよ、ガンプラが売れるんだから
  419. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:54:41返信する
    そんな擦り倒した話で黙るかよ、余計盛り上がるわ
  420. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:54:45返信する
    >>412
    え~、ゴジュラスにキャタピラ付いてるのカッコイイと思った俺は少数派なのか
  421. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:55:35返信する
    >>417
    形態の話をしているのにコントロール方式を話すアホチンよ
  422. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 16:57:56返信する
    それならマーベルにも言えよ
    別にアイアンマンはヒト型である必要ないだろとか
    ウルトロンをヒト型になんかするなよとか
    どうせマーベル様には言えないんだろ
  423. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:00:35返信する
    AMBACをするっと答えられないにわかが多いからなあ
    そういうやつは初期のコンペでMAとMSが競ってMSが勝ったってのもしらないだろうし
    俺ガノタ、といいつつゲームでしか知らないって奴もいるからな
    せめて基礎知識はもっておこうせ、ガノタというんなら
  424. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:01:26返信する
    ミノ粒子で近接戦しか勝たん状況なのに連邦軍はなんで
    MSにボコられた以降も近接信管みたいな弾作らなかった
    んやろ。
  425. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:02:54返信する
    もともとMSの設計思想が相手に恐怖を与えるのが前提だから
    その前提で技術が進化してきたわけよ
  426. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:03:11返信する
    仮面ライダーもウルトラマンも人型である必要ないよな
    トランスフォーマーも人型に変形する意味もない
  427. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:03:45返信する
    レイバーは戦車や攻撃ヘリより弱いのでセーフ
  428. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:04:46返信する
    逆にスーツと名が付いてるのだから人型なのは当然なのでは?
  429. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:04:50返信する
    イデオンが人型である意味ってないと思う
  430. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:05:03返信する
    >>422
    AMBACは一応効果こそあれどスラスターや各種姿勢制御装置の効率からすると非効率的にも程があるし論外って言う結論がとっくの昔に学術研究で発表されてる(「計測と制御」 2004年1月号)
    じゃなきゃとっくの昔にスペースシャトルが姿勢制御用の腕生やしてるだろ
  431. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:05:13返信する
    モビルアーマーが一番現実的なんだよなあ
    多くの兵器を携行してウェポンキャリアーになりがちなMSに足は不要だし
    何より推進力で一撃離脱できるのは正義、MSのように戦域に留まり続けるのは拠点制圧には最適だが遠距離戦闘には不向き
  432. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:05:32返信する
    ガンタンクのフォルムとあの腕で「腕がある方が色々出来る」とか言うのは頭おかしいやろ
    手が凶器なせいで悲しみ背負うシザーマンかよ
  433. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:07:03返信する
    つまり、ビグザムの大量生産が答えってことだな、兄貴
  434. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:07:09返信する
    Gガンダムのモビルトレースシステムは人型である理由はあると思う
    あの大きさの兵器が武術の達人の動きができるってなれば開発する理由付けにはなりそうだし
  435. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:09:01返信する
    ドローンのステルス性と運搬性能を向上させることが近未来では
    重要になりそうだよな
  436. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:10:11返信する
    >>434
    もうレイズナーでやってるじゃん
    大量の無人機
  437. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:12:04返信する
  438. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:14:21返信する
    >>417
    実写版パトレイバー の導入まさにそう
    ドローンのような無人機が普及したから
    人型有人機械のレイバーは廃れましたって説明ある
  439. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:15:38返信する
    人型だからガンダムっていうんだよ。ガンタンクは人型じゃないだろ。はい、論破
  440. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:17:11返信する
    >>438
    もともとのタイトルがガンボーイだしな
  441. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:17:15返信する
    >>433
    1.5~2mサイズの人間の感覚と数m~十数mサイズのロボの感覚は似てるようで全くの別物だし
    下手に人間の感覚に慣れきってる武道家や達人なんかの動きをトレースした所で違和感バリバリで逆に支障きたしそうなもんだけどな
    むしろID-0みたいな人間の身体の感覚なんて一切捨てて巨大ロボボディに精神移しっぱなしで生活した機械生命体の方がよっぽど自然な動きは出来るようになると思う(まぁそれにしたって履帯なり翼なりポン付け武装なりに慣れた方が最終的には良いと思うが…)
  442. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:17:40返信する
    ガンタンク、アッガイ、ザク、ジムはロマン
  443. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:18:00返信する
    現代のことを持ち出す時点で既に前提が崩壊しとるんや
  444. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:18:45返信する
    現代戦でも戦車とかは平気で攻撃できても人間は撃てないって兵士は結構多いそうや
    (ってか8割くらいはそうらしい)
    その理論を突き詰めて、相手に攻撃されにくくするために人型してるんや
    わざわざ人間乗せるのもそのため
  445. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:20:16返信する
    >>444
    ドローン「ただのデカイ的じゃんwwwカモだわwww」
  446. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:21:28返信する
  447. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:23:52返信する
    そもそもガノタと言い合いになる状況が異常
  448. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:25:01返信する
    >>415
    全然違う
    原作読み直せ
    ラムダ・ドライバがもし搭載可能なら戦車や航空機のほうが良いとウィスパードとして覚醒済みのかなめも明言してる
  449. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:25:29返信する
  450. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:26:12返信する
    >>417
    ファンネルも今の時代では
    なんだ・・・ただのドローンじゃんってなるよな
  451. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:27:06返信する
    走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。
    使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。
    それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。
  452. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:28:37返信する
    >>444
    第二次世界大戦まではな
    現代はその教訓で反射的に引き金を引くように兵士の初期の訓練で習慣付けられてるんやで
    逆に言えば訓練されていない兵士は銃の打ち合いでは役にたたん
    ウクライナ戦争でロシアの訓練されていない動員兵が前線で囮に使われるのはこれが原因でもある
  453. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:28:42返信する
    確かにガンダムの戦闘って変なビーム打ってるだけだよね
  454. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:28:50返信する
    なんで人間が「人型」に進化したか考えろ
  455. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:29:02返信する
  456. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:29:30返信する
    ウルトラマンと同じようにガンダムも仏像からきてるんだろう
    日本人は今でも仏像作ってるんや
  457. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:29:53返信する
    ガンダムという作品が商業を目的にした作品なのに人受けしない型で出すとか頭大丈夫?って話になるな
  458. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:31:24返信する
    人形じゃないロボット物は燃えないんよな…
  459. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:31:42返信する
    スーツだからな
    そら人型よ
  460. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:31:46返信する
    所詮ドローンは近くで操作しないと動かないオモチャだから
    長距離ミサイルの小型化が一番だろう

    更地にして元凶を絶たないと終戦しないってアニメやウクライナで学んだやろ
  461. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:31:48返信する
    >>425
    その説、絶対ベルゼルガ物語と混同したかパクってるわ
  462. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:34:15返信する
    >>444
    照準合わせれば顔が見えるし場合によっては目が合う
    撃てば肉が吹き飛んで血が出るから躊躇するしパニックになる
    ロボットなんか人型でも気にならんだろ
    人が載ってるからって言うのなら戦車も同じだし結局こじ付けでしかない
  463. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:36:02返信する
    ハゲの頭,頂.部みたけど
    すっごいきもちわるいよ~
    "自称理系"の顔ブツブツガイジ
    人権はない チビホビットのDNAってゴミ(笑)
    キモチワルイ"ブツブツハゲチビ"

    人権なきものよ
  464. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:36:08返信する
    ハゲの頭,頂.部みたけど
    すっごいきもちわるいよ~
    "自称理系"の顔ブツブツガイジ
    人権はない チビホビットのDNAってゴミ(笑)
    キモチワルイ"ブツブツハゲチビ"

    人権なきものよd
  465. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:36:25返信する
  466. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:37:51返信する
    別にロボットが人型でも「カッコイイから」で済むし誰もそれは否定しないのに
    変にこじつけるから「おめー 頭わりーなー」って突っ込まれる
  467. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:39:25返信する
    第一次降下作戦するまで地球に基地一つもってないのがジオン
    強襲後、戦闘で荒れ果てた基地を再建して接収するのに重機を下す時間なんてない
    人型は最適解、瓦礫の除去やMSの製造ラインの整備に力を発揮できる
    戦闘だけに目を向けすぎだ
    実際宇宙人と戦うことがあるなら相手の星制圧の際に人型は必須
  468. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:40:12返信する
    >>444
    劇中でそんな描写ないから意味ない設定だよね
  469. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:40:26返信する
    宇宙人の巨人兵と戦うために巨大人型兵器が必要になったんだろと思ったけど
    それは別の作品の設定だったか
  470. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:42:12返信する
    コクピットを配置するなら腹部
    重心のある場所が最も揺れない
  471. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:44:10返信する
    >>469
    宙球戦士アブソルト
  472. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:47:59返信する
    >>467
    MSが塹壕掘れるの? セメント運べるの?
    MSで物資輸送していた描写なんかあった?
    まあ、その設定が有りだとしても
    食料輸送にザク使うの? ローラーの代わりにザクが地ならしするんかw
    無理だろ
  473. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:49:31返信する
    >>467
    そんなアホなこと言うからバカにされるんだよ
  474. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:50:48返信する
    批判をする人より
    クリエイティブなことをする人を応援したい
  475. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:52:10返信する
    どうでもいいよ
    作者が自分の好きにすればエエ
  476. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:56:14返信する
    ガンダムをそのまま人間の大きさに縮小すると身長180cm体重43.4kg
    従ってガンダムの密度は人間より小さく水に浮く
  477. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 17:59:06返信する
    マジンガーZのように兜十蔵とドクターヘルという効率度外視の既知外科学者のケンカだったり
    イデオンとかライディーン、エヴァンゲリオンのようなそもそもオカルトだったり
    巨人型宇宙人といざとなったら武器を共用するマクロスだったり
    こんなかんじでもうちょい上手いこと嘘ついてほしいっすね。
  478. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:00:24返信する
    まあでもあんだけ自由に人型兵器を動かせるなら戦闘だけじゃなくてあらゆる状況で応用力がありそうではある
  479. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:02:10返信する
    宇宙世紀の初代ガンダムには一応粒子のせいで光学的視覚で見える程度の距離感の有視界戦闘(≒白兵戦を視野に入れられる距離)をする必要性があるってのと、そもそも工業用機械を偽装して最初に配備する数を水面下で揃えたって二面で、人型じゃなければ理由ではないけど人型だとそこそこ都合がいい理由をちゃんと作ってはあるよ
    メタ的に言えば結局大人の事情で人が乗って動かす二足歩行人型ロボットを出す前提なんだよ分かれよに帰結するしかないし結局
  480. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:02:18返信する
    9話って巨大なエアリアルがえげつないスピードで地面滑ってたな
  481. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:02:41返信する
    >>147
    そういう性格が嫌い
  482. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:03:01返信する
    何言ってんだ!人型である理由はカッコいいからに決まってんだろ!
    そもそもこの手の疑問が浮かぶのは創作と現実の区別が出来ていない幼稚な頭の奴だけなんだよ。
    創作は創作として楽しむのが大人のマナーだろ。
    リアリティってのはリアルとは違うから追求できるし面白いんだよ。

    ガンダム全シリーズ観てから出直してこい。
  483. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:05:37返信する
    >>482
    大人のマナーなんだけど子供のヒトガタロボット離れがね…。
  484. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:07:23返信する
    宇宙世紀はミノフスキー粒子があるし
    水星の世界でもルブリスAIやエリクトAIを効果的に使うにはAIが人間を理解できるように人形である必要があるんだよしらんけど
  485. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:08:11返信する
    >>461
    連載漫画でギレンが言ってるから説も何もないぞ
  486. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:11:02返信する
    アニメはロマンがあるから良いんであってリアルを求めるならそら人型にはしない
  487. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:13:22返信する
    >>485
    一体いつの連載漫画だそりゃ
  488. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:17:12返信する
    ハロ
    自走しミノフスキー粒子散布化でも問題なく動けます
    人間を顔や表情レベルで識別でき見分けることができます
    玩具として販売されているレベルのお手軽コストで制作できます

    「時間よ止まれ」に出てきた爆弾
    片手で持ち運びできるサイズで一発でガンダムがやばくなる代物です

    この二つを合わせるだけで一年戦争終結である
  489. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:34:21返信する
    なぜファーストが、コアファイターによる換装型になってるか理解できてないだろ
    あれは単なる脱出用ではなく、もともとモビルスーツの設計思想が宇宙空間でのコロニー開発での作業用の機体の改造なんで、武器を持ち替えることを前提としてる
    これで一年戦争初期で無双したザクを見て、急遽アイデアベースのガンダム構想の実現に着手した
    武器を持ち替えるだけじゃなくて操作性を維持したまま状況に応じて機体そのものを替えればいいんじゃね?となった
    ところがあんまり意味がないのでジム開発では消えた
    そもそもの出発点がジオンの作業用ロボに武器を持たせればいいじゃんから来てるだけなので、状況によって装備を持ち替えるという発想がいかにインパクトがあったかって話
  490. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:36:54返信する
    口マンや!
  491. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:40:22返信する
    昔(ファーストの頃)はあったが今はない

    だからガンダムは冨野の伝統芸能アニメって言ってる
    故に富野以外はガンダムを作っては駄目なんだと昔からずっと言ってきてるんだけどな俺は
  492. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:45:02返信する
    ttps://x.gd/lUBoM
    ドローンの実践投入で兵器開発はシンギュラリティ(Singularity)を迎えた
  493. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:50:02返信する
    スコープドッグなら現実的なサイズだよね
  494. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:50:06返信する
    じゃあ何で人間って人型なの?
  495. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:50:51返信する
    人型を否定するのは陸軍の否定と同義。
    戦車は必要ないが、ガンダムは人型であるべき。
    陸軍に戦車は必要ないかもしれないという画期的なドクトリンができそうなウクライナ戦争だけれども、じゃあなれば、だからこそ人型が必要っていう事例が山のように出来てる。ドローンだけで戦争できると思ってるのは白地。戦車が必要だと思ってるのもハクチ。
  496. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:56:34返信する
    ドローン連呼してる方いるけどウクライナ戦争でTB2は一週間もせずに無力化
    両軍プロパガンダ画像あげてるけどドローンについては
    JDIの民生品とラジコンエンジンで飛ぶ自爆を使い捨て兵器的に運用だけのような

    活躍してるのは火砲と塹壕に籠る歩兵とたまに戦車という
    第一次世界大戦に戻ってるがなw
  497. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:58:25返信する
    真面目にアニメに何言ってんの?としか
    それならバトル物も刀や槍とか使う必要ないじゃん
    あとその疑問をバカ正直に答え合わせした鉄血のオルフレンズという作品がありましてね
  498. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 18:58:38返信する
    >>33
    つまりラゴゥってこと
  499. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:00:04返信する
    >>497
    オルフェンズ
  500. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:04:04返信する
    ガンダムだけじゃなくほぼ全てのロボットアニメを黙らせられるな
    どうしても人型にしなきゃいけないってんならギアスのナイトメアみたいに小型にして機動性上げないと駄目だろ
  501. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:11:25返信する
    ミュージカルって何で突然歌い出すのってくらい愚問
  502. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:13:46返信する
    カッコいいから人型にしてる
    人型にする必要があるのは愛玩用とかセクサロイドぐらいなもんだな
  503. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:15:12返信する
    >(´・ω・`)確かに地上だったらビルドルフがいいな、あれ結構早いし 威力もある
    >(´・ω・`)ガンタンクも結構早いけどアニメだけ見てるとクッソ遅いイメージしかない
    ところがどっこい、ミノ粉前提の戦闘なら背が高いガンタンクの方が圧倒的に有利ということになる
    もっとも設定に則っても自律型の光学誘導兵器が問題無く使えるから有視界戦闘論は破綻済みなんだけどねw
  504. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:23:44返信する
    あくまでパワードスーツって事で良いだろう
    技術的な問題で小型化できない
    モビルアーマーは人型じゃない分クソ強いけど操作が難しいしな
  505. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:34:19返信する
    ガンダムって昭和の時代のこどもに流行ったチャンバラごっこをSFにした設定なんだよな
    初代ガンダムがなんとなく武士のイメージだった
    ビームサーベルはライトセーバーのパクリでもあるけど、そもそもスターウォーズが
    チャンバラ映画のテイストを取り入れたもの
    人型なのはそういう理由なんだよ
  506. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:36:14返信する
    そもそも人形兵器に白兵戦やらせたいからミノ粉だのなんだの設定作ってるからな
  507. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:39:57返信する
    汎用性とその派生で人間の道具が持てるからやな
    武器を開発するのも人間なんで

    ウクライナ戦争で戦車がゴミなのも分かったしな
  508. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:43:24返信する
    >>500
    何がダメなんだ?フィクションになのに
    なろう知障みたいな謎の俺理論は止めとけ
  509. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:45:44返信する
    20メートルのロボットに乗るってのが無茶なんよな
    胸にコクピットがあるとして、転んだだけで15メートルから落下したのと同じ衝撃やぞ
    その衝撃を吸収するだけの機構でロボットの胴体部全部必要になるわ

    ガンダムでも戦場で一番戦果上げてるのはモビルアーマーやしな
    アムロが異常過ぎて目立たないだけで
  510. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:49:30返信する
    意味あるでしょ カッコいいから
  511. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 19:59:42返信する
    作劇上はキャラクターのイメージの投影だから必要でしょー
  512. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:06:15返信する
    ロボットで人形ってより、二足歩行が問題
    バランス絶対悪いし 多足歩行かサスのある車輪でいいだろうし

    あと人型ロボが武器を持つなら始めから
    色んな武器を接続する小さくて丸いボディでいいだろうに 顔も要らんよね

    つまり86の機体が凡庸性高いね Gガンみたいな操縦方法なら人型の方がいいが
  513. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:11:49返信する
    おもちゃやガンプラ売るために必要はい論破
  514. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:12:05返信する
    ロマンのために必要なんだよ
    これがわからんってつまんねーやつだな
  515. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:16:08返信する
    とりあえずGガンダムには人型である必要はある程度あるな。
  516. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:17:33返信する
    ガノタが古来から言われ続けたようなことだからそのくらいの対応なら宗教問答並にあしらいそう
  517. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:22:12返信する
    ヘヴィーオブジェクトがリアルなんだわ
  518. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:28:14返信する
    人型の意味は有る
    大型の意味は無い

    これ混同してる奴はアホ
  519. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:28:14返信する
    >>21
    それどころか、お前が生きている意味ある?って言われても終わるぞ
  520. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:29:10返信する
    たかがロボットアニメにこんな事言って突っかかってくる男の人ってどうなのよ
  521. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:31:09返信する
    >>291
    Gガンも人型の意味あるんだよなぁ
    格闘家の動きをトレースしたロボットによる格闘技で勝敗をつけるルールだから

    あとWガンも人型の意味ある
    エレガントだから
  522. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:32:48返信する
    ファンネルだけでええもんな
  523. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:34:32返信する
    松戸アングラー隊rarの
    無断転載やめてください
  524. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:36:47返信する
  525. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:38:58返信する
    >>522
    極論そうなってしまうから、富野はF91以降、ファンネル出すのをやめたとか
    MSいらないやん、ファンネルだけでええやん、ってなっちゃうから
  526. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 20:55:42返信する
    浪漫だろ。あと、人型の方が戦闘の描写が広がるんじゃね?
  527. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 21:15:33返信する
    ガッチャマンやゼロテスターは人型ロボを行使せず、合体戦闘機で巨大敵メカを撃破しまっせ(しかも両方ともマジンガーZと同時期の放送だ)
  528. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 21:19:16返信する
    >>521
    マンダラガンダムやジェスターガンダムやマンモスガンダムみたいなのもいるけどな!
  529. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 21:24:58返信する
    駄目な見本でヘヴィーオブジェクト挙げようと思ったら既に挙がってた
  530. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 21:51:42返信する
    操作するのが人間である以上、形態が人形である意味は大いにある
    少なくとも宇宙のような空間では縦に高いことが絶対的な不利にはならんし
    地上戦でも人形を維持できるなら射程や射撃精度の観点からも利点は多い

    例えば前後左右の無い円盤型宇宙船が存在するとするなら
    それを作った宇宙人は重力下で産まれた生物じゃない可能性が高い
    という一定の答えもナサは出してる
  531. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:00:56返信する
    リアルさ追求したら、宇宙兄弟、プラネテスがせいぜいじゃね?
  532. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:07:17返信する
    >>530
    すげーな君、ダラダラ長文書いておいて結局「人型である必要性」について一行も書かないとかさ
  533. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:14:09返信する
    真っ当なファン「ガンダム面白いねー」SFファン「人型の必要性は?」真っ当なファン「それ考えて何が面白いん?」→わかる
    現実:ガノタ「リアリティ!リアリティ!ファースト以外リアリティがないゴミ!」SFファン「人型である必要性は?」ガノタ「ワンダー!」→きっも
  534. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:14:58返信する
    二足歩行は悪路走破性が高い
    なお無限軌道
  535. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:16:11返信する
    人が動かすんだから
    人型の方が動きやすいだろ
    特にGガンみたいなシステムなら
  536. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:32:44返信する
    かっこいいから以上の理由が必要か?
    だれも、リアルで人型兵器として使おうなんて主張しているわけじゃないんだし
  537. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:35:27返信する
    翠星のガルガンティアはちゃんと理由があったな
  538. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:53:30返信する
    >>536
    誰も?w
    リアルの戦争では〜リアルの政治では〜、リアルの兵器では〜
    死ぬほど聞いた覚えがあるんだけど?
  539. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 22:55:49返信する
    全人類に巨人に対する普遍的な怖れと憧れがあるんだよ、たぶん
  540. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 23:46:55返信する
    >>1
    こういうのってアニメを現実と思い込んでる人らと変わらないバカさだよねw
  541. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-05 23:48:53返信する
    ぇ?プラモ売りたいのに人型以外にする意味あんの?
    人型じゃないとチャンバラできないじゃん?
  542. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 00:22:02返信する
    ミノフスキー粒子とかアンバックとかそういう後つけ&情熱でガンダムは作られている
    人型∔量産兵器という概念によってガンダムはロボットプロレスを脱却した。
  543. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 00:38:08返信する
    >>509
    まあ、結局現実的なロボットになるとスコープドッグサイズ(アメリカで実際に四足やらキャタピラだったとはいえロボ対戦してた番組があったけどやっぱりサイズはスコープドックサイズ)になっちまうんだけどね。
    というか初代ガンダムも実は最初パワードスーツという設定でガンキャノンデザインだったらしいんだが、スポンサーがそれを拒否したんで巨大ロボになった。
    で、巨大ロボを成立させるために初代ではミノフスキー粒子が、ゼータではアンバックやら、リニアシートやらの設定ができた。
  544. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 00:39:48返信する
    まぁ、SF小説も大概やからな

    元々「戦車や戦闘機や戦艦を子供にもわかりやすい形・なじみやすい形にしたもの」がロボットやからな

    それも昭和の話で今の子達はそもそも兵器に対して「かっこいい!」という感想はあんまないからロボットにも興味持たないし、冷静に「なんで人型なの?」ってなるよね
  545. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 00:43:18返信する
    宇宙だったら「人型である事による被弾面積の増大」とか関係ないけどな

    地上戦だとでかい的だし、空中だと空気抵抗で四肢損壊や燃料バカ食い(そもそも飛べない)という
  546. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 01:02:44返信する
    二足歩行の人型メカなんて実際に兵器になるわけないじゃん、所詮子供だましなんだからマジンガーZのパチモノ作ってスポンサーにゴマすって金稼げればそれでいいじゃん、とは諦めずに「二足歩行のメカを兵器として運用するとしたらどんな設定が必要か?」っていうことを例え散々馬鹿にされることが分かっていても考え続けた当時のスタッフはやっぱり偉いよ。
  547. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 01:58:58返信する
    >>538
    それリアルの戦争ではあり得ないけどって前置きじゃんw
  548. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 02:00:15返信する
    >>527
    で、1番おもちゃが売れたのがマジンガーZだったという訳さ。
  549. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 03:32:48返信する
    あり得ないのはわかっているが考えるのは興味深い
    人型が人間のトレースした機械であるなら
    状況対応、装備による役割、集団戦闘での連係などが考えられる
    ガンダムに二種類の砲撃型MSがいたのは何でだろう?
    近距離型のガンダムをバックアップしやすいからかな
  550. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 06:30:56返信する
    >>547
    ガノタ「ガンダムはリアルだからしゅごいんだあああああ!種とは違うのほおおおお!」
    →バカだが言いたいことはわかる
    君「リアルではありえないけどガンダムはリアルだから凄いんだ!リアルじゃない種とは違うのだよ」
    →真性のガイ児かな
  551. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 07:57:12返信する
    >>550
    お前がな。
  552. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 08:37:24返信する
    人間と同じサイズなら人間が使う道具、設備が改造なしにそのまま使えるって利点があるけど、巨大なのに人型の意味ないよな。
  553. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 10:36:05返信する
    元々リアルでハードな人間ドラマを作りたいからそれっぽく作中でリアルっぽい理屈つけただけで巨大ロボットなんてファンタジーさw
  554. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 11:18:01返信する
    ヒルドルブは(現実としてあんな質量体があんなに速く動けるかなんて野暮な事は置くとしても)速過ぎるからすぐ転倒したり脱軌道すんぞ?
    それをソンネンの腕と経験とアイデアでカバーしてたけど、最後は相討ちだったろ……
  555. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 11:44:55返信する
    >>551
    >君「リアルではありえないけどガンダムはリアルだから凄いんだ!リアルじゃない種とは違うのだよ」
    ぼく「それは変じゃないかな?」
    君「お前がおかしいのほおおおお!」

    君の日本語とっても難しいデース
  556. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 12:34:48返信する
    >>555
    妄想の中の日本語なんて他人には聞こえないし理解できないからいいんじゃね
  557. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 13:40:31返信する
    タンクでいいとか言ってるやつは自分の足で動けるより車椅子の本がいいと言ってるようなもん
  558. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 14:04:40返信する
    リアルではとかいうけど
    そもそも作品ごとに全てにおいて前提条件が現実と違うから
    そこ無視するのはアホ
  559. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 14:42:53返信する
    娯楽に難癖付ける奴とは会話をしない

    アスペの可能性があるので関わらないが正解
  560. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 16:09:25返信する
    創作物にそこまでしてマウント取りたいのか、キモッとは思うな
  561. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 17:22:33返信する
    >>556
    ??つまり君の主張は
    「ガノタは誰一人リアルさについて言及したことはない!あると思うのは妄想!」と?

    えっと…君が真なるガイなのは大変よくわかったけどそれに賛同するのは君と同じ真なるガイだけじゃないかな…?
  562. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 17:36:04返信する
    >>557
    無知晒してるとこ悪いけど長距離じゃ圧倒的に足より速いぞ、車椅子
    足に比べて脆弱な腕の筋肉でこれなんだから同じ出力の機械だとどうなるか、わかるよね?
  563. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 19:03:38返信する
    人間が着るパワードスーツの延長なら分かる
    あの巨大さはねぇわ
  564. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-06 19:35:04返信する
    ドローンでいい
  565. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-08 14:54:45返信する
    >>564
    ドローンのコンセプトってまんまビットやファンネルなんだよなあ。つまり正解ってこと。
    ミノ粉のおかげで電波が使えないから制御方法が違ってるだけ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。