作家の性質を作品から推察してるだけのことに目くじら立ててるのカルシウムとった方がいいよ。
 
 
 

立原あゆみとか一色まこととか林田球とか初見で判断はまず無理だと思う。あと男性向けエロ漫画家に女性が増えて久しいし。
 
 
 

いや申し訳ないけどこれは見分けつくよ。少なくとも性別聞いて「え！？マジで！？？？？」て言う事は徐々に減ってきた。
 
 
 

鬼滅の刃とかピカピカ言ってた頃が懐かしい
 
 
 

ギャグシーンがくどかったり臭かったりするのは何なんだろうな
作風への影響があるとしたら、過去に触れてきた作品が男性向けか女性向けかということが大きそうな気はする。
 
 
 

そりゃ「全ての漫画家を男性漫画家か女性漫画家か仕分けしてみろ！」って言われたら困るけど漫画読んでて「これ女性作家っぽいな」と感じた場合は100%女性漫画家だったよ。その逆(男性っぽい)もそうだった。
なので、「男性漫画家っぽい」「女性漫画家っぽい」「どちらとも感じない」の3つに分けるんなら完璧にできる自信があるね。
 
 
 

絵描いたこと無いだろ。 9割ぐらいまでは当てられる自信あるよ。
 
 
 

絵だけじゃわからんよな。マンガとして「動かし」てみてわかるときは往々にしてある。ぶっちゃけ異性をリアルに描くのは基本みんな苦手。
 
 
 

漫画家の性別とか気にしたことなかったから、「実は女性が作者の少年漫画！」的なまとめを見た時そんな所に着目する人がいるんだってビックリしたなあ。面白ければ何でもいいし、作者の性別なんてどうでもいい。
 
 
 

作者の性別を気にしたら負けだと思っている。男女の描き分けができてなかったり、心情描写に違和感があるのは作者の腕の問題であり、作者の属性とは切り離して考えたい