なんというか、最近はコミカライズの技術的な蓄積が業界全体で行われてきたのか、上手い漫画家さん達が増えたのか、ここ数年「原作以上に原作らしい」コミカライズ増えてる印象が強いんだよな。うちのでいえば緋呂河さんの「ポリフォニカ」や茶菓山さんの「チャイカ」がその極致だけども。

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

勿論、コミカライズでは別の魅力を出すべし！　みたいな考え方もあって、それで成功しているコミカライズも多々あるのだけれど。どっちが正しいとかではなく、単純に、本来は「原作以上に原作らしい」雰囲気を獲得するのは至難の業だった筈が、いつの間にかそういう作品が増えてる印象。

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

ちなみにラノベにとってコミカライズというのは単に、「メディアミックスの一形態」という以上の意味があったりする。某編集長によると「アニメ化企画を持ち込む際にも、相手に企画の雰囲気を理解して貰う為には漫画の方が容易い」のだそうで。そういう意味では原作の「名刺」になる場合もある、と。

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

前に某外国人の出版関係者に「どうして貴方は挿絵も自分で描かないのですか？」と聞かれた事があるが、やはり、外国人から見て、ラノベは「漫画的内容の小説」ではなく「小説の体裁をとっているだけの漫画」なのだろう。だから、当然、挿絵も自分で描くべき、的な認識になる。別技能なんだがなあ。

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

@lk0053 ありますね。逆にお亡くなりになった中里さんなども元は漫画家志望で絵描けた方ですし、他にも、プロレベルで絵を描けるラノベ作家はちらほら見ますけどね。あまり自分で言わないだけで。

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

@lk0053 まあ、むしろ、「多少ずれていた方が作品世界が広がる」という意見もありますし、それはそれで間違っていないと想うのです。

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

@pmanman ちなみにそれを聞いてきたのはフランス人の人でしたｗ

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

まあ何にしてもラノベ書きと挿絵師さんの関係は、あんまり他に例を見ない上に、作品や作者、あるいは担当編集の方針等によってまた違うので（私の作品群ですらそれぞれ違う）、外から（業界の外から、あるいは海外の人から）見てると分かり難い世界なのかもしれない。

— 榊一郎 (@ichiro_sakaki) July 22, 2013

　　　　　　　 ／￣￣＼　
　　　　　　／　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　|::::::　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　.　|:::::::::::　Ｕ　　　｜　　　　　 　 ＿＿＿_　　　　　　　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜　　 　 　 ／　　　　　＼　まぁある意味間違ってはないよね　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 ／　⌒ 　 ⌒　　 ＼　特に最近のラノベはそう思いますわｗ
　　　　　.　 ヽ::::::::::::::　 　 } 　 　 ／　 （ー）　（ー） ／^ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　 　 |　　　（__人__）（　/　　 〉|
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　＼　　 ｀ ⌒´ 　 〈 ／ ⌒^ヽ
-―――――|:::::::::::::::: ＼――――――――― ＼ _ _ ＿ ）

イラストとかなかったら読まない人多そう