【悲報】裸の女児のCG作成で罰金30万円 児童ポルノ禁止法違反になる！
ツイート
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
裸体ＣＧ作成で罰金３０万円＝児童ポルノ禁止法違反－東京高裁
裸の女児のＣＧ（コンピューターグラフィックス）を作成したとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万円とされた
岐阜市のデザイナー高橋証被告（５６）の控訴審判決が２４日、東京高裁であった。
朝山芳史裁判長は一審判決を破棄し、罰金３０万円を言い渡した。
控訴審で弁護側は「写真を参考にした絵画の創作にすぎず、児童ポルノに該当しない」と訴え、
無罪を主張していた。
一審東京地裁は「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、
ＣＧも児童ポルノに当たる」と判断し、有罪を言い渡した。
一審判決によると、高橋被告は２００９年、裸の女児の写真を素材にＣＧを作成し、３人に販売した。
（2017/01/24-10:53）時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012400053&g=soc
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
男はみんなロリコーン
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
とにかく見てみないことにはわからない
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
ほぼトレースみたいなやつだっけ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
芸術だろ
表現の自由もないのか
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
デザイナーの高橋証
これは駄目だろｗｗｗ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
CG作成でもアウトかぁ、脳内設定だけは禁止しないでほしいな
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
見比べてから判断したいので画像をお願いします
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
ていうかさ、そこまで少女の裸を規制して、なんかメリットあんの？
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
写真素材はまずい、と言うだけだしな
むしろ報道が曲解している気がする
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
性的な感覚でみるからダメなんだよ
芸術的な感覚でみればなんら問題ない
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
絵でも写真みたいなのから抽象画まで色々あるから
見てみないと何とも言えない
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
サーバーをアメリカに置けばセーフだったのだろうか？
逆にFBIに捕まるほうがアウトになるのだろうか？
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
アニメ絵だったらよかったのか
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
児ポ法が当初の目的からどんどん離れて、規制だけ暴走してるような気がする
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
何年かするとＡＫＢの写真もアウトになるのかねｗ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
それで、この件の被害者はどこにいるの？(笑)
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
参考にして自分で描いたんじゃなく
写真のイラスト化ソフト使っただけみたいなやつだっけ
まああれはアウトだわな
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
売れたの？
こういう絵柄はどの層に需要あるのだ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
イメージとして例えば水着の少女の写真撮って
その写真をフォトショで水着消しておっぱいや局部だけ追加した画像は
それはだめでしょってのはなんとなくわかるだろ
それの発展版みたいなもんだよ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
なるほどフィルターかけて売って
買った人はフィルター外して見るみたいな感じか
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
CGといっても写真にちょっと手を加えた程度のもんだから
逮捕されたってのはなんとなく想像がつくんだけど
やはり公正な判断をするためにそのCGと元になった写真の公開が必要
公開しなさい
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
一審よりも限定されてるから二次界隈には朗報だな
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
挿入もないのにポルノｗ あほだ幼稚園から人生やり直せ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合
認識できさえすればいいんだからロリ絵書いてるやつみんな逮捕じゃね？
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
実在しないCGの女児に何いってんですかね？ｗ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
成人だったらどんなものでもセーフとかそれこそ差別だろ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
実物かGGか区別つかないレベルのが出てくるのは
時間の問題だから今の内に警告しとくかってこと
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
裸に価値があるのが問題だだ
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
本物を参考にしてしまったからアウトなのか
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
芸術だとか表現の自由とか言うが
そもそもこのCGで何を表現したいのだろうか
名前：名無しさん投稿日:2017年01月24日
いいか パソコンにデータ残すなよ？
外つけメモリで読み書きしろ パソコンに残すな
＿＿＿_
／ノ ヽ､_＼ r ⌒j
／（ ○）. （○）＼ / / これさ女児だからアウトなのかな
／ （__人__） ＼/ / ／ ）
| u .｀ ⌒´ / / ／ ／ 男児だったらセーフだったのかな？
＼ / ’` ´ ／
r´ (⌒’ー―- イ′ ´廴 ほらよくＴＶで女児の裸体はださないけど
/ ＞ 、 ヽ _ ￣￣￣) 男児のちんこは普通に映すじゃんｗ
/ -､ } ( ￣¨´
/ ヽ._ __ ＼ うーんよくわからんなぁ
｀ –‐’´ ｀ﾞ’
＿＿
_..-””ﾞﾞﾞ´ ﾞﾞﾞﾞ”’ｰ,,、
.／ U ＼ これそのうちアニメ絵のロリＣＧもアウトになる日がくるで・・・
, ‘ ＿＿＿ノ ヽ､ ＿＿ .ヽ
./ （ 〇 .） （ 〇 ) ‘.,
/ u . ￣￣￣ ￣￣ ’.,
. .,’ .l
l U. （ 人 .） .l
.’., ｀.┬‐ ´ ｀ ┬ ´ .,’
. ’ , ￣￣￣￣ ／
ゝ、 ／
／｀ ー――――― ‐=”’ く
／ ＼
/ ヽ
. /. ’,
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:36:52返信するハゲに人権は無い
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:37:52返信するこれ写真加工してCGって言い張ってただけの奴でしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:38:19返信するこれにキレてる連中は全員犯罪者
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:39:07返信するデレスタ終了か？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:39:25返信する2
せやで
CGとは名ばかり
幼女の写真にデジタルでエフェクト加えただけ
そりゃアウトやっちゅーねん - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:39:38返信する実在する人の写真加工してCGはアウトってこと
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:40:11返信するこいつもハゲてるから逮捕して！
↓ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:40:42返信する「聖少女伝説」でググればわかるよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:42:11返信する実在するんだよなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:42:14返信する美術館に児ポ絵多いやろ
燃やして来いよ！！ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:42:28返信するこれは実際のロリ写真そのままだからアウト
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:43:13返信する古い児童の写真を基にしたので罰金30万だけになってるようだ
ということは参考無しで作ったＣＧなら児童ポルノにならない可能性 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:43:26返信するCGは駄目でも3Dプリンターなら或いは…
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:44:35返信する見てみないことには判断できませんなァ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:44:52返信する本人だと明らかにわかるようなブツはダメだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:45:09返信する１からつくればＯＫなんだろ
問題ない - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:45:12返信する妄想の中でくらいは、好きにさせてくれ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:45:36返信するVRで幼女と仲良くなるゲーム作ったら売れそう
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:45:38返信する過去の画家とかもしょっぴくんか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:47:36返信する元々発禁になった裸幼女写真集をちょちょっと写真屋で
加工しただけの丸パクリ糞CG売ってた糞野郎だろ
著作権違反でぶち込めばいいのに - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:47:59返信するもっとヤバイCG集や動画はいくらでもある
こいつは実在人物の写真を加工したからアウトってだけ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:48:11返信するやらおん 2013年07月11日 CGの児童ポルノを初摘発！
('ω'`)「どう見てもアウトです！！！！！！！！！」
やらおん 2017年01月24日 【悲報】裸の女児のCG作成で罰金30万円
('ω'`)「これさ女児だからアウトなのかな うーんよくわからんなぁ」 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:48:43返信する実物を元に写真ぽい絵だったら当然アウトだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:48:57返信するこれマスコミのほうもわざとやってるわなｗ
「CG制作でも逮捕される！」ってオタク釣ろうとしてるわ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:49:36返信するこれ写真加工した野郎だろ
児ポ以前に海賊版みたいなもんだからアウトだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:49:58返信する悲報？
内容知ってて擁護してるなら頭おかしいで - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:50:12返信するお前らちんちんに人格支配されすぎwwwww
というか引きこもりの無職で日々自慰しかしてないのに今さら何を守ろうとしているんだかwwwww - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:51:01返信するマス豚ビビってて草
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:51:39返信する逮捕されたときの記事でCGを転載して
自分で「どう見てもアウトです！！！！！！！！！」って書いてたのに
やらかんの記憶力は相変わらずだな - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:51:50返信するこれは写真参考、つまり明確に実在するモデルがいるからアウトって話で
萌え絵やアニメ絵でやりゃ問題ねえよ
ただし既存のアニメや漫画の絵でやりゃ著作権法違反だが - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:52:52返信する「上の妹」「下の妹」
もしかしてアウト？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:53:03返信するお前ら一度くらい顔出し実名で同じロリコン援護的な発言言ってみれば？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:53:21返信するくっダラねぇ。
何でもかんでも規制して挙句に逮捕か。
幼女・少女には悪いけど性犯罪が増えた方が結果的には良い国になりそうだな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:53:48返信するマス豚の命日かｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:53:57返信するただのCGで逮捕されるとは思えん
やっぱりそれなりにヤバイもんだったんだろ
なんか写真をそのままCGに起こしたみたいなコメもあるし、そりゃアウトだわ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:54:39返信するマス豚〜冷えてるか〜？w
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:55:16返信する夏のひめごとはヤバいと思った
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:55:26返信する22
草 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:56:00返信するこれデレステ規制しないと駄目じゃね？ｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:56:05返信するまずそのCGを見せてくれよ(ﾑｸﾑｸｯ)
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:56:19返信する草場の陰で清岡純子先生が泣いてることだろう
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:56:58返信する※12
そりゃそうなるだろ？
この件については、コレをセーフにしちゃうと、
児童ポルノ法に引っ掛かる写真でも
例えばCGで頭にリボン着け加えました（変えたのそこだけ)、
だから私のCG作品なのでセーフです、
っていう露骨な抜け穴放置することになっちゃう、ってのがあるんじゃないの - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:57:39返信する>実在しないCGの女児に何いってんですかね？ｗ
実在する少女の写真をもとにCG絵を描いたのが問題となったんだよ。オリジナルのCG画は当然児童ポルノにはなり様もない - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:57:48返信するトランプにツイッターで変態国日本だと批判されたら政府もビビって瞬間的に小学生を強姦するマンガは店頭から撤去されるだろな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:58:29返信する幼女のエロCGアニメやエロCGゲームが売られまくってるのに
こいつだけ逮捕されてるってことは
こいつだけ他と違うヤバいことをしてるってことだ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:59:12返信するこれな
聖少女伝説 価格：1,470円
カテゴリーとしては“ＣＧ集”です。かつての少女ヌードモデルを描いたイラスト集です。モデル名を明示することはご容赦ください。ただ、取りあげているモデルは７人で、サンプル、およびバナー等で７人が誰かおわかりいただけると思います。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:59:32返信する＞ていうかさ、そこまで少女の裸を規制して、なんかメリットあんの？
あぶり出し＆見せしめ＆オタのイメージダウン
まあ東京五輪までガチガチにやってくるだろうな
実際やり過ぎてる奴もいるしこちら側もいろいろ言いづらいけどもｗ
国としてはアニメとか漫画をもっと世界に売り出したいんだけど今の裸多めのコンテンツが邪魔して売り出せないんだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 15:59:55返信するなんでデレステは逮捕されないんだろう？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:00:03返信する現実を元にしてると分かるものならアウトだわな
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:00:07返信する流石に何度か取り上げられたニュースなんで
どうしてダメだったのか理解している人多いな
というかわざとバカなこと言っているコメばっか抜き出しているのは
どういう意図なんだろう？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:00:31返信する実在の人物を精密に模写したCGは2Dか3Dを問わず児ポ違反でいい
もちろん女児か男児かを問わず。実在人物を参考に創作したものは好きにしてくれ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:00:50返信するみりあ、アリス、ちゃまでしこってる奴一斉検挙
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:01:20返信する地裁なんてアホだから最高裁まで争えよ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:02:46返信するこう言うのってその内に、どんどん拡大解釈されて行って最後は二次もアウトになるんだぜ・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:03:59返信する※49
逮捕されると思ってるのがお前みたいなアンチだけだからじゃね？ｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:04:16返信する犯人の顔で有罪だろ イケメンだったら許されたのに・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:04:52返信する58
ほんじゃここで話題になってるほとんどの作品がアウトになるな - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:05:12返信するこのハゲ俳優の誰かに似てるんだよなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:05:25返信する日本がアカ化してるな、表現の自由を奪うのがアカの目的。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:06:29返信する本当に完全なCGで児ポ違反になったなら悲報やな
でもこれって写真加工してやったんじゃなかったっけ？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:07:14返信するレイヤー50枚、血管から手描きだっつってたろ
写真加工しただけって否定されたのか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:07:33返信する男児のち●こも最近はうつさないよ、ボカシか何かで隠される
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:09:32返信するもし二次絵でこうやって捕まるようになったらオタク文化はほぼ終焉だろうなｗ
つーか実在しない人物の絵を取り締まって誰が得するんだよｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:09:42返信するロリコンなんてリアル女性が汚く感じて勃たなくなる病気から早く抜けた方がお前らの人生のためだぞ。ちんちんに支配されて引きこもって働きもせずに自慰行為に励むお前らが、自分の不幸さと近い将来の野垂れ死にを認識しているとはとても思えない。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:10:35返信する>実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合、ＣＧも児童ポルノに当たる
やらかすってソースをちゃんと確認せずに適当なことばっか言うよな - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:10:54返信する参考にしたって検察がいってる児童写真は児童ポルノ認定されてないのに
CGが児童ポルノってのは無理筋だな - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:11:05返信する写真をそのまま写したようなCGだったらダメだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:11:55返信するメシウマ
もっと3億円くらい罰金してもいい - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:12:02返信するまあこれはCGを使って児童ポルノ写真の精巧な複製を作ったって感じだからなあ
CGを表現の手法としてではなく言い訳の手段として使ったわけで
CG絵描きは擁護ではなく非難しなくてはいけない相手かもしれない - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:12:25返信する再犯率の高さからロリコンは薬物中毒並みの治らない性癖だと証明されているからな。お前らの人生もう詰んでるわけだ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:12:54返信する実在する児童のヌード写真集を元にしてんだから駄目だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:13:03返信する平安時代は平均寿命30歳だけどな
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:13:14返信する絵じゃん定期もポルノに触れる可能性が微レ存？！
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:15:29返信する【悲報】また悲報wwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:15:49返信するお前らがロリコンアニメで性的に満足して子孫を残さないから、日本人のロリ嗜好も近い将来絶滅しそうだな。日本のためにはいい話だ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:16:22返信するえーんこわいよーこわいよー
何で腐れマンコは無罪なんだよー - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:17:12返信する被害者いないのに？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:17:21返信する構図被りがあったら二次もアウトか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:18:11返信する※88
日本人が幼い見た目なのは、性選択による進化だと思うのよね
日本人は本質的にロリコンなんだから、無理してロリコンじゃないふりをするのは無理があるのではないかと - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:18:29返信するロリコンは人生を崩壊させて不幸になる病。ストレスで発症する精神病らしい。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:18:38返信する最近は男も規制されてるぞ、ドラえもんがいい例だ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:19:05返信する被害者いるんだなこれが・・・誰の写真が元かはっきりわかるから
というか写真かそれを元にしたCGか一見わからないレベルの複製だから - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:20:44返信する女児の大股開きを見てちんこがぴくりとも動かなかった者だけが石を投げなさい・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:20:50返信するお前ら皆逮捕！ｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:22:06返信するCGと元の写真をくらべると…っていってる児童ポルノ評論家を
かたっぱしから捕まえたらいいんじゃないですかねぇ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:22:10返信するまずはエロ同人規制したほうがいいのでは？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:22:33返信するロリコンアニメで抜いてスッキリして満足してるからお前ら働かないんだろwwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:24:01返信する※58
残念ながらその懸念するのはこの法が成立した時点で遅過ぎる、
この法通すのを反対していた議員は与野党問わず多かったが、
それはまさにその拡大解釈の進行により
表現の自由が不当に侵害されることになるという危惧を持った人が多かったからだし
この法が成立している以上、このケースはセーフにしようがない、
なら｢どこがどうしてダメなのか｣を具体的に明確にしてそこから拡大させないようにするしかない - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:24:17返信する全体主義国家はエロとグロをまず規制しはじめる
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:25:50返信する規制派の本丸はラディフェミ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:28:30返信する>ていうかさ、そこまで少女の裸を規制して、なんかメリットあんの？
実害を解決できない無能フェミニストの唯一の実績なのです
連中は人権を訴える自己満足に終始してるから、本来の事件なんて893、マフィア、ギャングが絡んでるから全く手を出さんよ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:29:45返信するロリコンってのはコーラとポテチ以外食べたら吐く体質になったようなもんだ。本人は喜んで毎日ポテチを食って何も不満はないが、世間の人から見たら美味しいものを知らない不幸な病気。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:32:17返信する目的と手段が逆転していることに司法すら気が付かない
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:33:02返信するまぁ、最近はガチペドキャラより巨乳ロリが人気らしいから、一時期よりマシになってきているのかもな。社会復帰にはまだまだ遠いが。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:34:15返信するシコシコしたら罰金という実験しようぜ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:34:40返信するこれでも世界から見たら日本は規制ゆるゆるな方だからなあ
絵だから、被害者いないからなんて欧米じゃまったく言い訳にならない - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:34:57返信する会田誠みたいなのはどうなんかな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:36:04返信する写真加工とかトレスだったの？そりゃダメだろ
例え創作だろうが実在の児童が被害者になってるとあかんわ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:37:40返信するアメリカだとロリコンはそれだけで犯罪者。ちんちんにセンサーつけて写真を次々見せて検査するらしいな。お前ら全員逮捕。笑笑笑
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:38:44返信する聖少女伝説 でググるとどういうものかわかるよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:39:05返信する俺ロリコンだけど法律に触れることはしたことないよ
おやすみのチューが若干ディープになる癖があるけど - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:40:01返信するホモを認めるなら同じLGBTのロリコンも認めるべきだよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:41:07返信する小学校高学年ぐらいになれば問題ないらしいけど
流石に園児にしか見えない女性は存在しないから - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:42:37返信するハゲに毛は無い
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:42:47返信するアメリカでは少女ヌードは違法じゃないのでAmazonでも買えるという…
その写真を日本で展示したり出版したりすると違法 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:43:17返信する表現の自由だの芸術だの馬鹿馬鹿しいわｗ
しこれないから困ると言えばいいだろが - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:43:57返信するで、被害者はドコですか？
犯人が被害者ってオチかな？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:45:05返信する被害者っていうか元写真の人はもう相当なオバサンだろうなあ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:45:35返信するフルCGなら大丈夫だろうが、写真加工となるとね～
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:46:07返信するジャップはイスラム教でも信仰してるのだろうかｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:48:07返信するロリで一度抜くと脳の快楽神経系に不可逆な変化が起こって一生元には戻らないらしいwwwwwお前らの人生不幸になって死ぬのも同時に決定wwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:48:16返信するそうだよな
ショタとか女版ロリだぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:49:45返信する裸は真実なのだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:49:48返信する136
幼い孫娘のセミヌード写真をプリントに出しただけで逮捕される国が寛容なわけないだろ。嘘言うにも程があるわ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:51:41返信するは？アメリカだとショタも厳しく罰せられるぞ。日本も国際基準に合わせるだろうから、ショタもダメだろ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:54:26返信する写真にフォトショで油絵加工した物を売っていただけだから
むしろ別の容疑でも捕まえて欲しいレベル - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:54:29返信するロリコン、ショタコンってわかった時点でどんなやつでも死刑でいいだろ
結婚しようが若者の人生を騙して摘むわけだし
だから高橋ジョージも死刑で笑 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:56:03返信する真性ロリコンやらかん
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:56:25返信するお前らそんなに女児の裸見たいの？キモすぎるわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:56:42返信するjock sturgesの写真集なんて普通にアメリカAmazonで買えますがなにか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:57:21返信する153
ショタ相手の事件とかも当然取り締まりは受けてる
が、こういうCGだの何だのは圧倒的にロリが多い ショタは百合好きと違って一部の声が大きいだけでマイナーだしね
まずは見せしめでボス的な部分を取り締まってるって感じ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 16:58:51返信する159
「百合好きと同じで」だわ
まあロリ相手の事件も圧倒的に多いからな、犯罪は脳内までにしとけ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:02:27返信するアメリカではアートとポルノに明確な線引きがあるのか
それとも州による差？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:03:47返信する本物を参考にしたからアウトなんでしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:03:50返信するとりあえず見せて
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:05:41返信する※100
一理ある
で画像は？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:06:06返信するそら無修正の写真集をCGっぽくしただけだしな
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:08:18返信するリアル低学年女児なんて少年の裸とほぼ一緒だぞ。お前らキモいなwwwww
アニメに出てくる実在しないエロ幼女を信仰しすぎだろwwwww - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:11:49返信するトレースで有罪になることはほぼないのに女児をトレースすると有罪が確定する
痴漢冤罪もそうだけど日本の司法っていい加減だよな
ガバガバルールで気に入らないやつだけ逮捕するんじゃなくて、しっかりきちんとしたルールを作ってほしい - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:13:29返信するどうでもいいけど捕まった人が衣笠選手っぽい
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:18:56返信する168
それはトレース自体を罪として争ってるか（著作権法）
内容が違法かで争ってるか（児童ポルノ法）の差だろ
気に入る気に入らないの問題じゃないし流石に比較対象としておかしい - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:20:09返信する本日の時事ネタ枠。
一審に比べればやや減刑なものの、依然有罪である事に変わりはない。
こういうのって最初は或る程度高い刑を提示して、後々少しずつ下げていくというのが
定石らしいが、無罪にはするつもりは無いという事か。
増してや最高裁だとその性質上、この手の案件に関しては一層不利だろう。
８年前の事件をこの時期、このタイミングで出してきた時点で厭な予感がする。
警戒心を強めていかない事には、あの忌まわしい歴史を繰り返してしまいかねないし。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:24:07返信する※170
論点のすり替えだよなぁ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:24:18返信する30年位、昔にはそれらの少女ヌード写真の展示会がデパートとかであったらしいのだが…
それはそうと、今でもヤフオクとかでそれらの少女ヌード写真は入手可能だったりもする。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:26:31返信する昔は写真と絵は明確に区別できたけど
デジタル処理の普及でかなりあいまいになってきた感はある
写真に油絵フィルタかけただけで絵だからセーフというのは違う気がするし
じゃあ筆ツールでで手直しすればいいのか、一から書かないとアウトなのかとか
単純にどちらが正しいと言えない難しさある - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:31:17返信する実在する人物の写真をほぼそのまま表現したからだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:32:44返信するこれは写真取り込みだからダメなんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:34:54返信する禁書になったロリ写真集を
ほぼそのまま3D化させたやつだっけかこれ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:36:22返信する絵が児童ポルノではない大事な要件の「被害者がいない」を
満たしていないからこれはアウトでもしゃーないと思う - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:40:10返信する>177
確かそれだけど。禁書じゃなかったんじゃなかったっけ
一応女性カメラマンの芸術だった様な..。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:41:15返信する177
3D化させてるなら問題無い
モデリングを１から作ったって事になるからな
これはそういう高度な事をやってるわけじゃなくて、もっと低レベル
発禁になったロリ写真集を取り込んでツールでちょびっとだけエフェクトかけてそのまんま販売しただけ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:42:43返信する実写を加工したからアウト！
っていうしっかりした判決だから朗報なんだよなぁ。
100％創造の作品ならば対象外って暗に言ってるわけよ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:43:20返信する154
しかし、そもそも販売・配布自体が違法な本に著作権って主張できるのか…？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:48:31返信する182
できるぞ。
著作権と販売・配布が可能かどうかは全く関係ない。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:54:17返信する被害者は児童じゃなくて
若い女に嫉妬してるジャップメスBBAなんだよな
若い女性はいちいちこんなことまで批判しないよ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:58:18返信するシルリンよ この人雇え
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 17:59:28返信する清岡純子はポルノとして少女ヌードを撮影していた訳ではないのは
扇情的なポーズをとっていない少女たちを見れば理解出来ると思うがな。
後年、芸術としての再評価はあるだろうか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:03:11返信するCG作成って書かれると、勝手に3Dモデルのことだと脳内変換してしまうな。、
写真を加工しただけなのか。
そりゃ、CGじゃなく写真で、元がアウトな児童ポルノなら、それもアウトじゃん…
けど、写真をもとに作った3Dモデルは、果たしてアウトなのだろうか…と。
そこは気になるし、そこへ至る最初の一歩踏み出しちゃえば、知りたくなるよねー - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:09:10返信する実在の人間とそっくりな3DCGでAVが作られるようになったら
児童じゃなくても大変な問題になりそうだな - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:10:17返信するそりゃ当然なるだろ
いってみりゃ写真や動画だってデジタルを経由してるんだし - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:10:22返信する写真をデータ加工しただけという判断なんでしょ
自分に著作権のない服を着た写真データを使ってCGや3Dに起こしても違法だし
自分に著作権のある服を着た写真データを使って写真なら自ポ対象なCGや3Dに起こしても違法
モデル・元写真が判別できない場合はケースバイケース
こんな感じじゃないか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:14:52返信するやらかんさぁ
前にこいつが逮捕される時に記事書いてたのにボケるの早すぎない？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:23:56返信する他にも多数ある世間一般のCG制作会社のPCを詳しく調べてやりたいwww
逮捕者がこいつ1人で済むわけない。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:30:25返信するスーパーリアリスティック方向で写真を描写してたらそらあかんだろ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:33:48返信する税金ガッツリとって合法にすれば税収超絶ＵＰ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:35:09返信する耳だけとんがらせて、これはエルフです！って事にしてればギリセーフ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:36:32返信する架空のロリキャラをモデリングして販売してるのかと思ったら
実物の幼女をCG加工してたのか
リアル幼女使ったらout - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:41:23返信するロリコン童貞ニートとか、何でまだ自殺しないの？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:41:33返信する実在の女児の写真加工したようなもんだからアウトなんだっけ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:43:19返信するみんな、キリシタン弾圧に耐えた隠れキリシタンを胸に刻め！
今は耐えるんだ！
耐えた先にきっと未来はある！
ファイルにパスをかけて冷凍保存して後世にみんなの遺産を残すんだ！ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:49:25返信する思想警察かよ・・
中世だなw - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 18:58:10返信するそして女の子を産んだだけで逮捕される時代へ・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:09:48返信するそのCGみたいお
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:16:09返信するググれば出るやん
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:18:28返信するお前らは二次元から三次元ロリに行くからダメなんだよ
ロリコンざまぁ
JKなら大丈夫だろ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:21:49返信する204
元ネタになってる写真集が30年以上昔のものだし、
エロ本として撮影されたモノでもないから
ノスタルジー抜きでエロネタには使えないと思うよ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:31:40返信する昔はロリ写真集いってもブッサイクなモデルばかりだったぞ。正直勃たないレベル。
最近のかわいいチャイドル見てたやつの方が時代的には恵まれてたな。もう終わったが。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:32:03返信する文化が一つ消えたことになるね
そんなに裸を見たり見せたりすることが悪いか
ロリじゃないけど古臭いと思うねぇ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:38:39返信するロリコンは人生の墓場。引きこもり無職の死屍累々wwwww
学生が見てたら忠告してやる。たとえ一回でもロリ絵で抜くなよ！一生治らない病気になって人生終わるぞ！溜まったなら大人の女性キャラで抜け！ロリが好きになると空想の世界に生きて社会に出て行く気もなくなって働かなくなるしな！ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:44:00返信する光宙です。の人に似てる
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:44:17返信するやらかん 昔の記事に絵をUPしてなかったけ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:51:25返信する海通信くらいの奴でもあかんのかな？
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 19:51:45返信する「実在する児童の姿が忠実に描写されたと一般人が認識できる場合」ってあるのに
分かっていてわざと「ＣＧでもアウト」って報道するマスコミが糞なんだよな
そしてそれを分かっているくせに同調して騒ぎ立てる馬鹿 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:00:31返信するじゃあ中世～近代にかけて西洋でかかれた
ロリコン向けの絵画も全部焼かないとねｗ
当然だよな？ｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:04:47返信するハゲ即死
ハゲに人権なし - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:11:08返信する215
西洋画ミロのヴィーナスはセーフで
幼女天使の裸画はアウト? - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:13:37返信する写真を加工した代物だという事実を伏せてただのイラストだと思わせる報道はあかんでしょ
だいたいその程度で有罪ならDLsiteなんか全部アウトだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:16:54返信する写真が元だから実在している
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:17:53返信する現物を見せられないのはわかるが
事実を伝えているようで伝えてない報道のせいで混乱してる感 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:21:03返信する実在女児の画像を単純変換加工しただけのもんだからな
むしろこういうのは一般人の正常な反応として「取り締まった方が良い」と思うべきだろう
創作家の権利やプライドだの振りかざすなら尚更のこと - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:21:44返信する嫌な時代になったな
80年代-90年代は ロリヌード写真集なんて
普通に売ってたのに - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:22:05返信する自分がモデルにされてそっくりのCG作られて
それが変態行為をしてる作品なんかバラまかれたら
CGなんだから被害者はいないなんて言えないだろう - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:24:23返信するラブガイジはニダだから裸が読めない定期
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:29:01返信するごちうさ、やばい！ｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 20:35:08返信する元画像はプチトマトか？
現在だともうおばさんどころかおばーちゃんかもしれんな。
まぁ顔の部分だけのCG見れたけど、これはアウトだな。
被害者になる”幼女”はすでにいないだろうがｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:10:17返信するこの件に関して被害者はいるの？云々言ってるやつは
さすがに想像力が欠如してるか
ニュースを読まずに脊髄反射で書き込んでて
どっちにしろ終わってるわ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:21:41返信するなにこれ、さすがにひくわ。
女児に実害被ったわけでもなんでもねぇだろ。
俺はそう言うのにブヒブヒ言ってるブタ共に興奮すると言うのに。。
なにしてくれてんの？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:27:13返信する普通なら著作権侵害だよなぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:27:18返信する一部無罪なんだよなあ
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:29:08返信する加工写真でいいだろややこしい
まあ態となんだろうけど - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:40:11返信する完全に空想からの産物だったら違うだろうけど
これ三次が元ネタだろ
どう考えたって児ポ法の原理原則としてアウトだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:42:08返信する空想を取り締まるのに貴重な税金を使うんじゃねー
リアル女児を救えよ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:51:09返信するロリ絵描きの おとひめ も逮捕されそう
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 21:59:00返信するお前ら下半身に支配されすぎwwwww色気のないクソガキの裸を想像して自慰行為をするのがそんなに大事か？別になくなったって普通のポルノで抜きゃいいだろwwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 22:10:29返信する♪いやいや～ただのCGですからぁ～表面上の産物ですからぁ～触ったり、ナニしたり、できないものですからぁ～法律のプロフェッショナルちゃんと仕事せぇーよ～ただひとつだけ。個人で楽しめよぉ～売るなよぉ～
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 22:15:10返信するこれは流石に酷い
写真を再現したとか言ってるけど、どの本のどの写真か特定されていないんだぜ？
特定できないけど写真みたいに違いない、有罪！だぜ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 22:26:55返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 22:28:52返信する普通の児ぽも罰金30万で済むの？ちょっとおかしいと思うわ
あれだよ、詐欺みたいに本当は何百万もかかるけど児ぽ認めたら30万にしてやるよー
みたいな取引でもあったのか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 22:37:24返信する＞一審で懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万円
＞一審判決を破棄し、罰金３０万円
一審より軽くなっとるやん
一審の判断じゃなく高裁の判断書けよミスリードじゃねえか - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 22:44:38返信する>>237
撮影者、モデルがいるので。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 22:51:21返信する※240
引用された一審判断のその部分は、高裁も同様に支持。
これは児童ポルノ禁止法違反、ミスリードはない。
刑が軽くなったのは、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」とされたから。
元の記事参照。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-24 23:00:24返信する被写体の年齢について、1審で証言した医師は、「タナー法」という分類法に基づいて判断した。しかしこの医師は、28歳のAV女優を9歳ぐらいだと判断。そのため1審判決は、写真を見た医師による年齢判断には限界があると指摘し、大部分は18歳未満かどうか不明だとして、
この裁判の注目はここ、医師の骨格からの診断方法が - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 00:53:49返信するゴリラ顔のハゲには容赦しない
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 01:08:45返信する241
そのモデルって現在少女なの？ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 01:18:18返信する裸の女児のＣＧ（コンピューターグラフィックス）を作成したとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万円とされた。控訴審では違法性を認め被告に罰金３０万を言い渡した。
その岐阜市のデザイナー高橋証被告（５６）の上告審判決が××日、最高裁である予定。
拳法純主最高裁裁判長は高裁判決を破棄し、審議の差し戻しを命じた。
拳法裁判長は「ＣＧはあくまで絵画と同様の２次創作物であり、違法とするには躊躇がある。また、日本国憲法第２１条で保障されている表現の自由に抵触する。法治国家としてこれを侵害してはならない。これを踏まえて上での審議の再考が必要」とし、高裁に審議の差し戻しを命じた。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 01:42:38返信する実在女児の写真を加工しただけだろ
アウトだわ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 02:29:55返信する禿厳
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 04:23:44返信するバカだよなあ
興奮できる絵柄だとかリアルだとか何も関係ねえよ、誰も困らないもん
撮影という「虐待」が発生した瞬間だけが罪だ
「児童ポルノ」って言葉を絶滅させて
「児童性虐待記録物」を禁じるとかにしないと
法律の意味が混乱して脳みそがスカスカになっていくぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 07:08:29返信する北海道旭川の教師を逮捕！複数少女にわいせつ行為！
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 09:52:03返信するお前らロリコンは全員犯罪予備軍として登録なwwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 10:37:21返信するあ、そういえばもう警察で作成した各所轄のロリコンリストにお前ら既に入ってたなwwwwwバレてないと信じてるのはお前らだけってかwwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 10:38:25返信する汚いオッサンの顏より住所をさらせよ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 10:43:01返信する30年前。1980年代か。
成熟女性好きだが、80年代のプレイボーイ・センターフォールドの兎さん達が、リッチな肉してて好きだな。モサモサしてるし。 - 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 11:33:29返信するお前ら働いてなくても小さい子だったらそんなの気にしないからとロリコンになったかもしれないな。現実は「おじさんお仕事なに？えっ引きこもりで働いてないの？キモ！」言われるのが関の山だぞ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 11:37:30返信する子供の方が躊躇なく嘲笑するからな。ロリコンのお前らは夢見る前にガキにからかわれる立場だと認識しておけよwwwww「うわっ、クサっ！キモっ！」ってなwwwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 13:16:33返信する子供向けファッション誌全滅への布石だな
- 名前：名無しさん 投稿日：2017-01-25 13:45:42返信する＞CGといっても写真にちょっと手を加えた程度のもんだから
３Dで作って産毛とかまで生やしてたらしいよ、本人が言うには
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.