「せや！女児のCG描いて売ったろ！」　→　児童ポルノ法違反で懲役1年・執行猶予3年に

g8D4VxWs.jpg  

 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 

6_20160315212526db8.jpg

＜CGポルノ裁判＞被告人に「有罪判決」懲役1年・執行猶予3年ーー児童ポルノ法違反

問題とされたのは、少女の裸体をテーマにした「聖少女伝説」「聖少女伝説2」という2つのCG画像集だった。起訴されたのは、「聖少女伝説」のCG18点、「聖少女伝説2」のCG16点の計34点だった。裁判所は、「聖少女伝説2」のCG3点について児童ポルノ性を認め、残り31点のCGについて児童ポルノ性を否定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160315-00004411-bengocom-soci

 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
予想以上に三次で草

http://i.imgur.com/DPyEUyR.jpg
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
凄すぎる技術力やめろ
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
これはAUTO
擁護の余地なし
もっと社会に役立てて、どうぞ
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
才能ありすぎワロタ
ムショ入れるの勿体ないわ
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
もっと二次元に寄せればセーフだった
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
首もととか凄杉内
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
上手いこと抜け道見つけたやな
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
聖少女伝説とかいう画像集で草生える
しかし凄いな～ホンマにCGか
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
手の感じなんか最早人間やないか
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
サンプル画像しか見つかってないからそんなにたくさんないンゴ・・・
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
これアカンとか法の意義変わってますやん
児童ポルノ法は実在児童の保護が目的ちゃうんか？
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
これな・・・なんか納得いかないな。
絵だろ、絵
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
じゃあ写真スキャンした画像にドット1個足したらいいのか？って話になるしなぁ
線引きが難しいンゴ
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
リアルすぎていかんでしょ罪
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
最終的に無罪になるかどうかはわからんがこの技術はもったいない
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
これ無罪にしてやったらどこかの有名企業が獲得に乗り出しそうですねぇ
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
つまりもう１年ばかし待っとけば問題なく逮捕で有罪にできたんやな？
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
これはすごいことやで

男性は画像1枚の制作につき、50枚以上のレイヤー（層）を作成し、一枚一枚、自ら描いているという。
画像1枚の制作には1カ月～半年かけたとしていて、「単なるトレースならそんなに時間をかける必要がない」と主張した。
 
画像ひとつにつき数十枚に及ぶレイヤーの中には、参考とした写真にはうつっていない「血管」や「毛穴」などの描写もあるという。
男性は「肌の色むら、毛穴、血管、筋肉、身体の細かいシワ、セルライト、肌の質感も、全部自分の想像で描いた。
他の人の作ったレイヤーをコピーしたものはないし、特定の女性の人体を再現しようとしたものはない」と話した。

 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
でもこれで宣伝出来たから裁判の結果はどうでもええな
次から完全オリジナルの作品作ったら売れるんちゃうか
 
 
名前：名無しさん投稿日：2016年03月15日
 
初めてプロの犯行というのを目の当たりにした気がする
 
 
 

 
　
　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 　 ／　　　 　 ＼　　あ、ちなみにリンクの画像は首より上なので大丈夫です！
　　 　 　 ／　─　 　 ─　＼ 　首より下は写ってないので！！
　　 　 ／ 　 （●）　 （●）　 ＼　　
　　 　 |　 　 　 （__人__）　　 　 | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´　 　 ,／ | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿_／　　　　　　　　　　　＼ | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　 　 ,　 　 　 　 　 　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 ./　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　　　 “/　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､(“二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　⊂ニニ＼ 　 (( □■□■ ))　　ヽ
　　　　　 |　ヽ　　　 □■□ヽ　　　 ）　　　ノ~⌒^ｿ
　　　　　 |　/　　　丿　　　　/　 　 ﾉ　 [￣￣]￣￣￣]
　　　　　 | /　　　/　　　　 /　　／　　 [￣￣]　 　 　 ]
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 　 ／　　　 　 ＼
　　 　 　 ／　─　 　 ─　＼ 　しかしやべぇな・・・これリアルを求めるゲーム技術にほしい人材じゃねーの？
　　 　 ／ 　 （●）　 （●）　 ＼　でもその才能をエロに持っていく姿勢！！これぞ男やね！
　　 　 |　 　 　 （__人__）　　 　 | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼　　 　 ｀ ⌒´　 　 ,／ | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿_／　　　　　　　　　　　＼ | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　|　　　　　 　 　 　 　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 |　 　 、　　　　　　　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　＼ 　 ｀ヾ　　　　　 　 “/　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣(“二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　⊂ニニ＼ 　 (( □■□■ ))　　ヽ
　　　　　 |　ヽ　　　 □■□ヽ　　　 ）　　　ノ~⌒^ｿ
　　　　　 |　/　　　丿　　　　/　 　 ﾉ　 [￣￣]￣￣￣]
　　　　　 | /　　　/　　　　 /　　／　　 [￣￣]　 　 　 ]
　
 

次の記事：
前の記事：


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

  1. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:32:47返信する
    トレースはアウトでもしゃーないやろ
  2. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:33:37返信する
    おさわりまんこ
  3. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:33返信する
    ↓ロリコン紳士が冷静に
  4. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:48返信する
    リアルな3DCGでエロゲ作ってるとこヤバいだろ
    キャラが18歳未満に見えたら逮捕だぞ
  5. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:51返信する
    まるっきりなんｊ転載やないか
  6. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:35:55返信する
    つまり精巧な３次エロは今後危うくなったと
  7. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:36:02返信する
    >まーた国連の支那売春婦が喚きだすアルヨ

    シナ猿は日本のポルノを盗み覗くのが生き甲斐のドスケベ反日民族だから
    こんな日本のハゲジジイが描いたエロ絵でも必死にシナチン弄るけどね
  8. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:36:07返信する
    レイヤー50枚って少ないね。レイヤ100枚200チャンネルとか普通に使わない？
  9. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:36:25返信する
    だから写真を加工しただけで描いてないんだよ
    ちゃんと理解してから記事にしろ
  10. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:37:16返信する
    こち亀思い出した。
  11. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:37:55返信する
    これ実際のモデルがいるってことでアウトなのか？
  12. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:37:58返信する
    つか、いまだに児童ポルノの定義　理解してないアホ多すぎ
  13. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:03返信する
    このハゲ

    ラ豚それともマス豚どっち？
  14. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:05返信する
    才能の無駄遣い、というよりもコイツが違う分野で活躍すればより良い世界になっていただろうに…本当に惜しい
  15. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:13返信する
    実在する人物で昔の雑誌からちょこっと加工して再販とかそりゃアウトでしょうよ
  16. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:32返信する
    このおっさん、時代が時代なら
    大金持ちになれる才能だな
    今の時代は規制が多くて厳しいが
  17. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:38:45返信する
    前にもトレースCGで逮捕されてた事件あったな
    なぜ学ばんのだ・・・
  18. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:04返信する
    イケメンだったら無罪だった
    こいつはハゲだったから捕まった
  19. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:08返信する
    完全なトレースだろ
    何も見てないで描けるわけない
    元になった写真とほぼおんなじに描いただか言い訳するためにレイヤー作っただけだろ
  20. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:19返信する
    ＣＧ画集タイトルが悪いよ
    警察から目を付けられて当然なタイトル付けて悪目立ちしたらアカンわ
    そこまで芸術的に手間暇かけた作品なら「デッサン用３ＤＣＧ」とかいうタイトルで販売すりゃ良かったのに
  21. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:46返信する
    15
    これぞアスペ
  22. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:48返信する
    即時釈放を要求する！
  23. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:52返信する
    草
  24. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:39:53返信する
    このおっちゃんラブライバーらしい
  25. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:40:00返信する
    元が写真ならダメ
    いくら描き足したとか関係ないわ
  26. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:41:32返信する
    被害者いるんだし当たり前だろ
  27. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:41:35返信する
    肌黒すぎ
  28. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:41:47返信する
    18

    エロゲでもエロ同人でもポルノなら何でも必ず割る
    支那豚なら割って拡散するはず
    こんなハゲの絵でも支那豚ならやる
  29. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:42:26返信する
    元にした写真がある=現実の少女がモデルにある、って意味だからね？
    いくら精巧な加筆をしてても、元に現実の少女があってはダメ、
    法解釈上はプリクラと一緒
  30. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:42:58返信する
    なんだ
    クジラックスじゃないのか？
  31. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:43:27返信する
    これ発禁の写真集を加工しただけだろ？ｗ
  32. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:43:49返信する
    資料見てないのでわからんけど
    34点中31点がセーフってのはかなり慎重に判断されたのではないだろうか
  33. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:43:53返信する
    このおっさんマス豚だって
    ラブライブに負けたのが悔しくてアイマスの技術向上のために頑張ったとかバカスｗｗｗｗｗ
  34. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:44:15返信する
    >23
    中華も韓国もAV撮影したら捕まって処刑だから、売春天国なのに禁止
    だからつかまらないAVに殺到する

    当局もガス抜きとして見逃す、ガバガバ規制
  35. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:44:36返信する
    トレースでも写真加工でもないなら普通に絵だけど性器描いてたんやろな
  36. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:44:57返信する
    不気味の谷
  37. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:45:39返信する
    これは元にした写真があるからダメなだけで
    元にした写真とかがなければ無罪だったろ
  38. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:46:30返信する
    もしもし　ロリスメン？
  39. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:47:06返信する
    また反日国連が大騒ぎするだろうな
  40. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:47:57返信する
    >これアカンとか法の意義変わってますやん
    >児童ポルノ法は実在児童の保護が目的ちゃうんか？

    間違い。元にした写真があるから実在児童の人権侵害になってる。
    実在児童の保護という趣旨から外れていない。
  41. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:48:33返信する
    まさに才能の無駄遣い
  42. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:49:41返信する
    実在の女児を参考にすれば逮捕に決まってんだろ
    居ないことを証明できなければ勝てない
  43. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:49:54返信する
    草
  44. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:20返信する
    肌とかのテクスチャをここまでリアルに書けるならリアル系の３Ｄやってるとこに就職も出来たかもな
  45. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:22返信する
    国連で支那売女が日本のコンテンツ叩きやってるじゃん
    まぁそれで日本のポルノコンテンツが潰れたとしても
    俺なら日本に不法滞在してる激安な支那売春婦で性処理なんてしねーもん
    支那畜は臭くて醜いからな
  46. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:55返信する
    これが駄目となるとCGを所持してると児童ポルノ所持になる可能性があるから、
    画像のリンクをクリックしたのならブラウザのキャッシュ消しとけよ

    っていうか、画像のリンク張ってる時点で児童ポルノ配布してることになるかもしれないな
  47. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:51:58返信する
    実在の幼女の写真をCGに描き起こしただけやから完全にアウトですわ
  48. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:08返信する
    実在する女の子の写真を見ながら描いたらそりゃアウトだろｗ
  49. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:23返信する
    この技術、出所したらどこか買うだろ
  50. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:31返信する
    CGかどうか以前にトレパクだしこれがセーフならコピーしてばらまいてもセーフだっつうの
  51. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:52:37返信する
    ていうか多分この先覆るで
    これ地裁やし
  52. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:53:21返信する
    winnyの47氏といっしょで潰されるんやろなぁ。もったいない。
  53. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:53:48返信する
    担当弁護士によるとトレースだからアウトになった訳ではないらしい。
  54. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:54:00返信する
    警察おじさん「せや！やらかん逮捕したろ！」
  55. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:54:35返信する
    ハイパーリアリズムロリか
  56. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:55:14返信する
    こんなホンモノはいらない〜♬





    レプリカと呼べるものでも別にいい〜♬
  57. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:55:17返信する
    まあ金とってる時点でダメだろ
  58. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:15返信する
    刑務所からでてきたら
    各所からひっぱりだこだね
    この技術は凄い
  59. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:23返信する
    このおっちゃんCGの講義でも始めればいいんじゃないの
  60. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:45返信する
    いくらリアルでも実在のモデルがいなければセーフ
    今回の場合は確実にいると証明できたものがアウトって言われたんだろう
  61. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:57:57返信する
    自分の娘の裸の写真そのままのCG描かれてばらまかれて許せる人だけセーフと言い張ればいい
  62. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:58:15返信する
    最高裁まで争うべき
  63. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:58:34返信する
    まあ写真を参考にしたけどグレードアップしたのはコイツの技量だよな
    だいたい昔の写真本をスキャンしただけじゃ解像度低すぎてまともな作品にならんだろ
  64. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:58:54返信する
    ちゃんと調べてから書き込め
  65. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 21:59:40返信する
    トレースの時点で実在してるんだからアウトだろうね
  66. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:00:40返信する
    少女のヌード写真をもとに作成したもので、同一性が認められる。CG画像でも、写真と比べて悪質性が低いとはいえない
  67. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:21返信する
    地裁おじさん「ハゲは有罪」
  68. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:34返信する
    押収されたMacが懐かしいな
    モニタも4:3だし
  69. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:39返信する
    認められたのは34枚中3枚か、そうとう微妙なところだったんだろうな。
  70. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:01:57返信する
    あれ？こういう同人なかったっけ？これ3Dエロゲやばいんじゃねえの
  71. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:02:23返信する
    これ、ドールやオリエント工業の技術がどんどん発達していって
    本物の少女と見分けが付かなくなったら
    その写真とかはどうすんの

    高度に発達したドールは少女と区別がつかない
  72. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:02:34返信する
    【小林泰剛】通称拉致監禁整形王子。コスプレマニアで女性調教系のゲーム約千本所持。
    【小林薫】女児1人を誘拐、強姦殺人。幼児ポルノビデオ約100本、児童ポルノ雑誌、女児の下着や衣類約80枚、ダッチワイフが押収。
    【永原勇気】容姿端麗な別人の顔写真を使い女性と会う約束をするが現場で帰られそうになり逆上して殺人。ネトゲ厨。
    【小泉毅】元厚生省事務次官殺害。幼少児に飼ってた犬を殺処分された恨みと供述。アニメ「ナウシカ」の大ファンでパチンカス47歳無職。
    【永嶋究】小学校に侵入し女児用下着21枚窃盗。自宅から児童ポルノコミック、アダルトアニメ、アダルトゲーム、女子児童の水着も発見。
  73. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:02:52返信する
    聖少女伝説1に児童ポルノに該当するもの無し
    聖少女伝説2に児童ポルノに該当するもの3枚

    何も読んでない奴は適当なこと言ってる
  74. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:06返信する
    擁護してるツイ垢全員逮捕しとけよｗ
  75. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:17返信する
    これ芸術だろ
  76. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:18返信する
    厄介なネタが続くな…
    これに関してはおたぽるや痛いニュースをはじめ、各所でネタになっているけど、
    一応CGではあるものの、元の違法である児童ポルノを忠実に再現しているので有罪、
    という判決なので非常に厄介。これが合法ならばこの手法を真似て続々と違法物の模写
    が作られるだろうし、かと言って今回のように違法なら、いずれこれが拡大解釈されて
    表現の自由そのものが脅かされる危険がある。或いは先日の国連の件を受けて有罪判決
    を急いだ可能性も否定できない。被告側は断固不当判決を主張しているが、今回の件で
    ヲタ界隈の状況が最悪の方向に急転しない事だけを切に祈るしかない。
  77. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:03:34返信する
    【勝田州彦】幼女5人を腹パンで内臓出血させ逮捕。「痛がる顔で性的興奮を感じる」と自供。家宅捜索で幼児SMアニメ押収。
    【石川和俊】児童買春、児童ポルノ製造。コミュニティーサイトで知り合った女子中学生のわいせつな画像を保存。少女が主役の漫画やアニメを収集。
    【勝木諒】女児を誘拐殺害。アニオタで「プリキュア」のファン。
    【斎藤恭央】準強姦。お笑い芸人として活動。漫画6千冊所持するオタク。
    【岩瀬高之】自分の家族5人を殺害、自宅に放火。ネット通販でオタグッズに親の金300万使ったためネットを解約され犯行。30歳無職。
    【島野悟志】渋谷のライブハウスに放火、大量殺人を目論むが失敗。アニメオタク。
    【山口芳寛】女児を殺害し死体に猥褻行為。ロリポルノ漫画所持。ネトゲ厨。
    【青井昇】ラノベ「オレの妹がこんなに可愛いわけがない」の作者に500回以上の脅迫メールを送りつける。ストーリー展開が気に入らず犯行。無職32歳。
    【小玉智裕】小学生女児をかばんに詰め込み誘拐しようとした。アニメ「プリキュア」が好きで趣味はメイド喫茶通いの成城大生。
  78. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:04:14返信する
    　
  79. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:04:21返信する
    【久保昌弘】アニメのコンサート費用のために住宅から現金を盗む。40歳
    【石田大介】小6男児を誘拐・殺人未遂。カードゲームオタク。
    【土屋和也】強盗殺人2件。課金ゲームで多額の借金。
    【大滝郁弥】「プリキュア」の映画上映日に映画館の爆破予告。アニメの登場人物を好きな気持ちが嫉妬に変わったと供述。
    【佐藤豊】ネット掲示板で声優に対する殺害予告する。22歳専門学生。
    【安本純】声優のライブで危害を加えると脅迫。アニメ「けいおん」のファンで出演声優に無視されてると思いこみ犯行。39歳無職。
    【青木正裕】女子高生を自宅に誘い込み首を絞めて殺害。大量のアニメフィギュア、SM系AVを所有。
    【土代昭治】路上で女子高校生の尻揉みを繰り返す。45歳イラストレーター。
    【高橋健一】高校に侵入して女子高生の制服の窃盗を繰り返す。漫画オタク。
  80. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:04:58返信する
    これトレースじゃなければセーフだったのにｗ
    アホすぎ
  81. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:05:07返信する
    いや、これ元のリアル幼女写真をそのままトレースしたからって理由だろ

    つまりトレスしてる作品はアウト
  82. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:05:21返信する
    馬鹿は規制の一手だってわからないから舐めたこと言ってる
  83. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:06:09返信する
    古代の芸術の裸婦像とか
    中世の暗黒時代になったら卑猥だってんで
    あらかた壊されちゃったんだよね

    同じことを繰り返すのか・・・
  84. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:07:13返信する
    oh…絵に描いたような禿男乙
  85. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:08:01返信する
    聖少女伝説とかいうタイトルからしてロリコン向けってわかるｗ
  86. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:08:18返信する
    これは実在の人物のトレースだったからアウトなんだろ
    自分の裸がこのレベルでトレースされてネットに公開されても許せるか？
  87. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:08:35返信する
    あ、これ実際の写真集まんまだよ。見たことあるわ俺
    アウトですアウト
  88. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:10返信する
    これ許容しちゃうと際限無くなるからなあ
    変なハナシ、規制する側が判断に困るようなギリのラインを攻めてはいかんのよ、俺らは。
    連中がグレイゾーンを無くすのは簡単だが、その逆は難しいからね。
    技術は買うがな。
  89. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:19返信する
    ハゲキモ豚は本当にろくな事しないな
  90. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:40返信する
    トレースが認められた3点が有罪ってことかな
  91. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:09:50返信する
    何故トレースと分かったんだ・・・あっ
  92. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:10:06返信する
    アウトの基準はなんなんやろうな
  93. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:10:52返信する
    これ、トレースとか絵が巧いとかじゃなくて、
    単純に実際の写真をそのまま絵みたいに自動で加工するソフトで加工（それも極僅か）してるだけなんだろ

    お前ら池沼杉
  94. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:10:54返信する
    元々所持していた児童ポルノをトレス（フォトレタッチ）しているだけなので
    厳密にはCGではなく写真加工の部類だし逮捕されて当然だろう
  95. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:11:21返信する
    皆詳しいな
  96. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:11:29返信する
    普通に最高裁までいくやろからまた数年後やな
  97. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:13:25返信する
    技術があるから、エロ関係の会社に就職できるな
  98. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:14:32返信する
    トレスじゃなければいいってことか
  99. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:15:44返信する
    つまりトレースじゃなけりゃどんだけリアルでもセーフなんやろ？
  100. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:16:13返信する
    どうせトレスかリタッチだろ

    本当に0から描いたなら伝説になる
  101. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:16:16返信する
    性犯罪者逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  102. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:16:19返信する
    トレースだから実刑じゃないぞ
  103. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:15返信する
    ヤフーで

    「画像は、実在児童の写真をトレースなどして作ったもので、児童ポルノにあたる」とする検察側・・・・・

    という文が載ってるからなあ。
    正直、正式な判決全文が見てみたいなあ。
    そうでないと、何と言えばいいか判断がつかない。
  104. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:18返信する
    トレース元があるって裁判所が判断してるけど被告側は否定してるんだから控訴しかないだろ
  105. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:26返信する
    30年前の写真集を加工してCGって言ってるだけやで
    今回は元になった実在の人物の存在が明確やからタイホされたやで
  106. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:17:30返信する
    ヒエッーｗｗｗキモいンゴｗｗｗｗｗ
  107. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:22返信する
    93
    お前の憶測を真実のように語るなよカス
  108. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:29返信する
    トレース元を見せてもらわないとわからないな(ゲス顔)
  109. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:33返信する
    児童ポルノ単純所持罪、著作権法違反などに完全に該当する犯罪である
    また被害者女性が存在する（写真のレタッチ）ので人権侵害でもある、余罪は多くありそうだ
  110. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:18:49返信する
    民進党どう答えるの？
  111. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:16返信する
    技術の無駄遣い
  112. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:18返信する
    99
    まんこ描かなければセーフ、別にこの絵は小学生ですって公言してもいい
    商業エロ漫画が未成年設定を伏字にするのは単なる自主規制
    まんこ描いた場合はババァのまんこだろうが逮捕（実刑の判例なんぼでもあり
  113. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:32返信する
    民主党「表現の自由だろ」
  114. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:19:43返信する
    102
    実刑一年、執行猶予三年です、現実を見なさい
  115. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:19返信する
    107
    憶測じゃねーよゴミクズ
  116. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:20返信する
    114
    求刑と実刑混同してるアホ発見
  117. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:45返信する
    きんもーっ☆
  118. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:47返信する
    115
    じゃあソース出せよクソ禿
  119. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:20:49返信する
    114
    トレスだからじゃないんだけどな
  120. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:22:17返信する
    118
    お前が先にソースだせインポ野郎
  121. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:24:38返信する
    トレスはしてないんだろ
    模倣はしてるけどな
  122. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:26:22返信する
    あの絵を見てトレスとか言うやつは相当目が悪いんじゃね
  123. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:26:31返信する
    当時合法的に発売されたヌード写真集に被害児童なんて成立するのか面白いところだな
  124. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:26:47返信する
    これ昭和のロリコン写真集のスキャンをイラスト風に加工しただけじゃん。
    五月なみとかまゆとか懐かしいな。
    今は所有も許されないロリ写真集を使って儲けようなんて恐ろしい。
    盗作とかトレスのレベル超えてる。
  125. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:27:06返信する
    イリュージョンで採用まったなし！！！
  126. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:27:12返信する
    記事に書かれている描画技術がマジなら凄えな 何かで食っていけそう
  127. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:27:23返信する
    トレスじゃなくても写真加工のレタッチは犯罪じゃね？
  128. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:28:42返信する
    125
    こんなニセモノは要らない

    あそこに居るのは元テクモでDOA作ってた奴だし
  129. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:29:20返信する
    要するにオリジナルならセーフなんか？
  130. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:11返信する
    これを許すと加工したからCGだと言い逃れることが楽になるかもしれんから難しいラインだなｗ
  131. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:17返信する
    トレースかイラストかなんて
    それこそ押収したＰＣに残ってる作業データ見りゃ分かるんじゃないの
  132. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:28返信する
    オリジナルでモデルはいないとか証言してるのに当時のＨＰで

    Ｑ２.『聖少女伝説』で取りあげてるモデルは誰と誰ですか？
    Ａ２.モデル名を明示することはご容赦ください。
    　　 ただ、取りあげているモデルは７人で、上記サンプル、およびバナー等で７人が誰かおわかりいただけると思います。

    とか語るに落ちたな。
  133. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:30:55返信する
    法廷絵とか似顔絵とかまっとうな生き方もあったはずなのにこの道を選んだことに漢を感じる。
  134. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:32:34返信する
    103
    探してたら、この裁判の様子は「おたぽる」に詳しかったので、
    読んでみたら良いと思います。
  135. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:32:51返信する
    120
    証言が正しいかはどうかはともかく
    どうやって描いたかはここに書かれてるよね
    これだから禿は。早くソースだせよｗ
  136. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:33:21返信する
    同性が好きなのは犯罪じゃないけど幼女が好きなのは犯罪だからな　仕方がないな
  137. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:39:26返信する
    この判決は当然
    擁護してる奴は自分さえ気持ち良ければいいのかクズ
  138. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:39:50返信する
    麻薬取締から逃れようとする脱法ドラックの児童ポルノ版じゃん。
  139. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:39:51返信する
    描いたモノには年齢なんてないと思うんだけどねぇ。
    まぁ、あまりにリアルだと線引きが…ってのは判るけどこういうギリギリを
    攻めるのがのが逆に自分たちの首を絞めることになるし。
  140. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:41:20返信する
    せめて完全にオリジナルだったなら
  141. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:41:24返信する
    87
    事実なら実物の写真集見たことのあるお前にも警察は聞き取りに行きたがるだろうなw
  142. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:42:13返信する
    この元になったロリータ写真集は昔、一般書店で購入で出来たんだぜ！
  143. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:43:10返信する
    実在の児童を守る為なのに
    どんなにリアルだからといって絵を取り締まったら
    タダの表現規制だな
  144. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:44:58返信する
    116
    アホはお前だろｗ

    弁護士ドットコムを見て来いハゲ
    東京地裁は3月15日午後、児童ポルノ法違反（製造・提供）の罪に問われたグラフィックデザイナーの男性被告人に、懲役1年、罰金30万円、執行猶予3年の有罪判決を下した。
  145. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:04返信する
    ロリはキモいけど模倣絵じゃなくて架空の絵だったのなら
    無罪にならんと大惨事になるやろ…
    模倣絵なら肖像権の侵害にばっちり該当するから余裕でAUTOやろうけど
  146. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:06返信する
    ハイレベルのリアル模写噴いた
    これはOUT（笑
  147. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:33返信する
    リアルに描かれた非現実少女じゃないもの。
    加工された元画像は全員現実の少女だった生きてる人なんだもの。
    もうみんな４０歳越てるだろうけど
  148. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:45:37返信する
    少女の裸は美しいもので芸術のカテゴリだと思う
  149. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:47:23返信する
    仮に描いた絵が、写真集トレスでなく、全く想像で描いたものだったらどうなってたんだよ？
  150. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:47:32返信する
    これ売ってたメロンブックスはお咎めないの？
  151. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:48:29返信する
    145
    それ以前に模倣素材を単純所持している時点で犯罪
  152. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:49:35返信する
    149
    それは被害女性が居ないので問題なかったと思う
  153. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:50:07返信する
    149
    たぶん無罪
    こんかいも全部のイラストで写真集そのままのヌード3枚だけ有罪
    他は少しポーズが違うとかオリジナルの追加加工されてて創作性があった
  154. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:50:46返信する
    アホの素人がすぐアカンって言えるようなものを3年近くも争ってるわけないやん
  155. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:50:48返信する
    勘違いしてる奴が多数いるがエロCGだから逮捕されたんじゃないぞ

    実在の幼女をトレースしたから逮捕されたんだ
  156. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:52:37返信する
    リアルだからNGだったのか？
    しかも3枚だけ違法とかますます意味がわからない
  157. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:52:46返信する
    人権侵害なら顔がモロ映った参考画像はまずいんじゃないの
  158. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:53:08返信する
    実物をモデルにしちゃダメだろ
  159. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:00返信する
    エロCGが逮捕されたっていう奴は本文読んでない証拠
    CGだから逮捕されたんじゃないのよ
  160. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:00返信する
    サカキバラの件といい
    いい加減、出版社の罪を問えよ。警察
    ほんと強い奴には弱い連中だな
  161. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:28返信する
    まあ3Dエロの場合モデルがいないときつのはわかるけどよ
  162. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:54:35返信する
    清岡が撮影した写真はエロじゃないけど五月なみを使ったのは不味かったな。
  163. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:55:45返信する
    ※149
    リアルに拘ってるエロCG製作者が想像だけで作るのは相当難しいと思うけどね
    モデルを使った別の3D製作者を真似るしか「自分はセーフという寸法」
  164. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:56:09返信する
    これはバカジャップですわ
  165. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:56:30返信する
    単に幼女のエロCGじゃなく実在の人物トレースして似せて作ったらそらアウトだろ
  166. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:56:38返信する
    フォトショで写真ベースでこんな感じの作れんかな
    レイヤー全部見せれば絵として認められるんじゃないか
  167. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:57:05返信する
    二次元だったらモデルなしの非実在でも余裕に作れるのにな
  168. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:57:44返信する
    156
    違法なもんな違法なんだよ
    たぶん三枚以外は着衣だったりとかじゃね。
  169. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:57:58返信する
    よくわかんねえけどただのお絵かきじゃないってこと？
    お絵かきで捕まるとは思えんし
  170. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:58:29返信する
    誤解するように記事まとめてるな
    今回は実在人物を使ってるからアウトなわけでCGが問題じゃない
  171. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:58:43返信する
    166
    写真ベースだから捕まったって話だろ
  172. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:59:21返信する
    リアルだから逮捕されたんじゃねーよ
    まとめのコメントより本記事を読んで来い
  173. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:59:44返信する
    この才能を良い方向に使えよ…
  174. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 22:59:59返信する
    若さなんて一瞬やからな
    日本人らしい芸術やな
    知らんけど
  175. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:09返信する
    児ポ写真にちょっと手を入れて
    CGだって言い張ってただけだろ
  176. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:15返信する
    草
  177. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:18返信する
    3枚が五月なみベースのイラストだろ。
    他は建前でも芸術作品扱いだし。
  178. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:26返信する
    160
    同人作品だ
  179. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:50返信する
    画像探したら明らかにやばい写真集当たり前だった頃の子やな
    資料手に入らないと思って自分で描いたってウソついてるだろう
  180. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:00:57返信する
    そりゃ二次元のオリジナルだったら幼女被害者いなくてセーフだけど
    これは被害者がいるんだからアウトは当たり前だわ
  181. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:01:43返信する
    記事が幼女のエロCGで逮捕されたって誤解を招くまとめになってるな
  182. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:36返信する
    大昔から世界中に少年少女の裸の絵画なんていくらでもあるがみんなモデルの模写に決まってるだろ
    写真もなかった時代に想像で描けるか…と
    被告はとっくの昔に亡くなってるけどさ
  183. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:41返信する
    煽りカスはロリコン以下
  184. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:44返信する
    YERロリコンNOタッチっていうけど
    これも本人に無断でタッチしてるのと変わらんな
  185. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:02:49返信する
    実物の写真を使った時点で本人がいるものはアウトだろうな
    これから気を付けるしかないな
  186. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:03:54返信する
    182
    何が言いたいのかよくわからん
  187. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:04:52返信する
    幼女に許可とればいいんじゃね
    エロCGのモデルになってくださいと

    金に困ってる親なら許可してくれそう
  188. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:05:15返信する
    これ自体がどうこうじゃなくて拡大解釈とか飛び火の方を心配してる
  189. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:06:10返信する
    実在のモデルがいるからダメっていうならエスパー魔美の父親も今なら逮捕だね
  190. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:08:17返信する
    トレスだから3点が有罪なのであって、トレス度が低いものについては問題なかったんだろう
  191. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:09:35返信する
    逮捕されなきゃ人の目に触れる事すらなかったのかもな
  192. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:10:11返信する
    182
    なんで昔のことが今の法律で問題になるの？
    法律が昔に遡って適用されないってこと知らないの？
  193. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:11:04返信する
    ただ裸だからではなくわいせつか芸術かの判断だもの
    清岡と違って斉田石也はワイセツロリータ写真ばかりだし
    清岡のトレスならまだ何とかなったかもね
  194. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:11:16返信する
    トレス自体よく問題になるような
    トレスは悪くないんだっけ？トレパクがアウトで
  195. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:12:26返信する
    189
    まあ絵を売らなけりゃいいだけだしな。
    自分でこそこそ描いてる分には問題ないだろうし
  196. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:12:49返信する
    模写はあかんの？

    たとえば幼女の油絵を描く場合 写実風ならアウトで 印象派風とかならＯＫなのか
  197. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:13:41返信する
    192
    絵画は現在でも売買されてるでしょ　児童ポルノは製造だけが罪になると思ってる？
    それに昔の絵を写真でとったら児童ポルノ製造じゃないか
  198. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:15:01返信する
    187
    それが問題になって児童ポルノ禁止法が…
    親と撮影したがる大人が悪い。
  199. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:15:23返信する
    販売はともかく単純所持も有罪ってどう考えてもおかしい
  200. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:16:35返信する
    ちなみに自分の娘とかでも捕まるんだよな
  201. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:18:23返信する
    昔の春画を写真にしてヤフオクで売ってた爺さんが逮捕されただろ。
    風俗研究とか以外で春画の売り買いですらアウトなんだ。
  202. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:19:21返信する
    アウトになったのはトレスというより三次のコラージュ判定が加味されたんじゃなかろうか
    まあ実在するか解らない幼女が訴えたわけじゃないんだけどさ
  203. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:19:26返信する
    そりゃ欲情する人間はそれでもするし
  204. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:05返信する
    マジかよラブライバー最低だな
  205. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:07返信する
    二次元だから～って言い訳で逃げてるのにわざわざ三次元に近づけてどうするのよ。
    目をでっかくして髪色カラフルにしてどう見ても二次キャラです
    現実で被害者いないからいいでしょ感を全力で出さないとさ。
  206. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:13返信する
    そういや ま○この彫像作った芸術家が わいせつ物か芸術かでモメてたな
  207. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:22:50返信する
    モデルの少女の名前が全部言えるダメな大人でごめんなさい。
    5万で売れる時に全部売って３次卒業して今は２次だけです。
    もうリアル系はイラストでも無理
  208. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:23:04返信する
    すげー技術じゃん
    顔が気持ち悪いから逮捕されちゃったんだな、もったいない
  209. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:23:07返信する
    左右反転して髪の毛ピンクにすりゃよかったのか
  210. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:24:04返信する
    実在幼女使ったからアウトなのに
    これじゃ女児のエロCG売っただけでアウトみたいな描き方だな
  211. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:27:42返信する
    めんどくせえ世の中になったもんだ
  212. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:33:53返信する
    画像なら問題なしって言ってたじゃん。
    警察や裁判所って法律守る気がないのか、その話自体がそもそも間違いなのか。
    後出しじゃんけんみたいなことやられるとコミケ厨とか眠れなくなるだろ。
  213. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:34:00返信する
    今日判決でたトーマスが拡散した少女の自撮りを
    加工したＣＧなら芸術で通用すると思うか？
  214. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:34:10返信する
    かなりの逸材やん
    ていうかこれがダメならヌード画も取り締まれよ？
  215. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:36:00返信する
    212
    214
    ちゃんと元記事とかまで読んでこようぜ
  216. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-15 23:37:54返信する
    すげぇな

    ＣＧみたいやん
    いや２ＤＣＧかｗ
  217. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:00:07返信する
    まぁ数えきれないほどの児ポ見てなきゃここまで精緻に描けない気もする
  218. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:05:05返信する
    23
    中国人全員が日本を嫌ってるとでも思ってるの？
  219. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:10:01返信する
    捕まったのトレンディエンジェルの斎藤さん？
  220. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:10:51返信する
    表現の幅が狭まって悲しいのー
  221. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:15:59返信する
    正しくプロの犯行。　セルライトｗｗｗ
  222. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:18:04返信する
    女児以外を描けばいいと思うんだが
  223. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:20:11返信する
    潮風の少女　花咲まゆとか忘れられない人なんだろうな。
    50代だっけ？　　もろその時代の人じゃん。
  224. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:21:08返信する
    流石にトレースはあかんでしょ
  225. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:22:30返信する
    大切なのは被害者がいるかいないかだろうに
  226. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:23:57返信する
    完全に０から想像して絵を描いたのならセーフ

    30年前（まだ児ポ法規制ができる前）に発売された、実在する幼女の裸の写真を加工して絵を描いたからアウト

    実在する児童の裸はモデルにしたらアカンって事や
  227. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:24:36返信する
    これ大分前じゃなかった？

    とりあえずトレスはやめなされ
  228. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:24:55返信する
    作品タイトルで検索かけたやつが
    マークされるのよw
  229. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:25:37返信する
    225
    だから被害者がいるんだよ、この事件には

    こいつが描いたＣＧの元になった、３０年前に発売された写真集の被写体の少女がな
    当時は児ポ法自体が無かったから、その写真集を作ったカメラマンも発売した出版社も売った書店もお咎め無しだった

    でも、児ポ法が存在する今、それを手に入れて加工した絵を売ったらアウトになるに決まってるだろ
  230. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:25:46返信する
    おいおいと思ったが、これはダメだわｗ
  231. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:27:24返信する
    220
    ０から完全に自分の想像だけで描くならＯＫよ

    表現っつーならそんくらいやってみせろって話よ
  232. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:33:02返信する
    髪の色を変えるとか猫耳を付け足せば良く似てるけどオリジナルで通る。
  233. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 00:43:53返信する
    これで逮捕ならくじらっくす先生何回逮捕されなきゃならんのや・・・
  234. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:11:23返信する
    モロにトレスだろ。
    で、元の印刷物のスキャンでは拾えなかったディテールの解像度を上げるために肌の質感の再現とかをルーチンワークでやってるようで、単なるトレス作業で芸術性はない。
    しかもその手法も稚拙で、ビニール人形みたいな質感で気色悪いし。

    元ネタに違法性がなければ、別な方向から訴えられて負けてたよ、コイツ。

    とりあえず、今後は監視下においたほうが良いと思う。
    トレスの部分を責められれば、きっと実物の幼女に手を出す。
    そういう異常な執着心を感じる容貌だ。
  235. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:19:13返信する
    この技術をもっと他のところに役立てれば・・・
  236. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:20:24返信する
    勝手にトレスして売るなよ・・・
  237. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:24:26返信する
    ぶっちゃけトレス

    それ以前に写真に忠実すぎてモデルが特定されることが問題
  238. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:32:26返信する
    草
  239. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:47:38返信する
    天才と変態は紙一重という通りの人だな
    ただ彼の場合どっちかというと技術に賭ける情熱と熱意がズバ抜けた努力肌な感じだけど
  240. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:47:38返信する
    229
    当時、合法だったこの写真集に写ってる今は大人の少女が被害者と言えるかな？
    これが虐待されてるものの写真集だったら違法と思えるけど、当時合法のグラビア。
    児童ポルノとかＣＧとか言ってるから、児童ポルノ法案の法の意義が歪む。
    ちゃんと児童性虐待記録物という名称を公式にするべきだ。
  241. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:49:56返信する
    どちらにしろ、厄介な事例作ったことに変わりはないから
    この作者に余計なことしやがって、と思ってる人は多いだろうな
    これが下手を打てば、二次が違法になる可能性の蟻の一穴になりかねない。
  242. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:54:57返信する
    子供の裸体を描くなら宗教画で天使にしないと駄目だよ
    これは過去を振り返れば分かること
  243. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:57:08返信する
    ネズミーペクサーは保釈金出して雇え
  244. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 01:59:03返信する
    児ポル警察怖すぎ
  245. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:02:57返信する
    説明が本当なら当然無罪
    でないと「気持ち悪いから有罪」ぐらいしか理由が無いもん
    脳がイメージに引っ張られてる裁判官を首にしろ
  246. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:04:41返信する
    まあでも絵を見る限り説明はウソだと思う
  247. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:08:01返信する
    ここで負けると将来セクサロイドが販売できなくなるぞ
    自意識ないフィギュアでも
    性欲解消用の物体の出来が良くちゃダメってことになる
  248. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 02:59:30返信する
    芸術とポルノの境目なんてその時々で変わる
    多少絵で食ってる自分は凄いとしか思えないけど、否定的な人から見れば下品な物なんだろうな
    まあ今回のはそういう話でもないんだろうけど
  249. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 03:04:49返信する
    やべえ
    こいつすげえ才能だわ
    こんなくだらねえ法律がなければ
    世界的な天才として歴史に名を刻めただろうに
  250. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 03:33:39返信する
    逆に元ネタが明白にマンガやアニメのキャラで「細部」が存在しないモデルなら
    どんなに緻密な描き込みを行って限りなくリアルに近づいてもいいんだろうか
    リアル海未ちゃんとかさ
  251. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 03:52:27返信する
    249
    スーパーリアリズム←で画像検索してみな
    こんなのより遥かに凄い写実画が幾らでもヒットする
    それとスーパーリアリズムは世界的には評価されていない
    芸術家は上手い下手では無く個性が重視される
    上手さで褒めてもらえるのは学生までだよ
  252. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 04:05:47返信する
    再現系はまあダメだろうな。
  253. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 05:00:41返信する
    トレスじゃなく模写だとしても実在幼女（の写真）をモデルにしたらアウト
  254. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 05:11:59返信する
    「表現の自由を守るための戦いだー」とか言って
    全年齢向けの雑誌で過激エロ漫画載せて
    チキンレースしてる連中とかもそうだけど
    勝手にどんどん自爆して、世間の目を厳しくさせて
    自分達で更に危うくして
    馬鹿じゃねーのって思うｗ
  255. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 05:19:44返信する
    なんという執念・・・
  256. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:20:15返信する
    顔しか見れないけど絵を見ると単純なトレスにはみえないなあ
    よくある子供をモデルにして描いたような絵にはみえるけど
  257. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:21:02返信する
    254
    オタクの敵は同じオタク
    お前みたいなやつな
  258. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:26:21返信する
    単純な写真加工ってだけならアウトだけど記事を読む限りは微妙
    モデルがいたからといって問われるのはワイセツかどうかだけだとおもう
  259. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:38:54返信する
    現実には存在しない人間のはずなのに
    労力と執念で不気味の谷を越えたのか
    すげぇな
  260. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 07:54:10返信する
    マスコミの取り上げ方が「ＣＧでも有罪」って書き方だけど何か違うよな
    別にコイツの作品全てがアウトって言われたわけじゃなくて
    元となる写真が証拠として出されて酷似していると認定された３点だけがアウトってだけみたいだし

    これで表現の自由の侵害だ！ってアホみたいに騒げば騒ぐほど、今度は本当に架空であってもＣＧもダメ！って流れになって行きそう
  261. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 08:02:38返信する
    オリジナルでモデルはいないとか証言してるのに当時のＨＰで

    Ｑ２.『聖少女伝説』で取りあげてるモデルは誰と誰ですか？
    Ａ２.モデル名を明示することはご容赦ください。
    　　 ただ、取りあげているモデルは７人で、上記サンプル、およびバナー等で７人が誰かおわかりいただけると思います。

    とか語るに落ちたな。
  262. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 08:25:44返信する
    う～んこれは法解釈的にいろいろと議論があるなぁ…
    CGならば実在の幼女に被害が無いのだから無罪だと言うべきだと思うが、
    かつて実在した幼女をモデルにした精巧なCGならば、その幼女のいわゆる
    二次的レイプ作品とも言えなくもない。いくら精巧であっても
    実在しない幼女だったら無罪だったのかなぁ…これはぜひとも
    最高裁まで争ってほしい。
  263. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 10:11:54返信する
    単なるトレースでは意味はないってことは、その手の画像を持ってるってことだろ
  264. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 11:26:36返信する
    トレースじゃないんなら、記者会見なんかの席で、その場で描いて
    画力を証明して欲しい。
  265. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 12:28:00返信する
    トレス言ってる馬鹿はハイパーリアリズムって単語も知らん無知なんだろうなぁ
  266. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 12:55:45返信する
    これで捕まるのかぁ
    しかし技術すごいな
  267. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 13:11:15返信する
    ぶっさｗｗｗ
  268. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 18:54:25返信する
    プチトマト
  269. 名前：名無しさん 投稿日：2016-03-16 21:07:16返信する
    なぜこのトレス力をむちむちのグラドルに使わなかったのか…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

.