ドラゴンボールの公式グッズに同人絵師の絵が無断で使用される
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
フォロー外から失礼します
最強ジャンプ8/7号にこれととても似ているイラストの玩具が書かれていたのですが
これは許可をとった物なのですか?
どうも気になってしまったので…
既出でしたらすいませんm(_ _)m絵師が描いた絵
公式グッズ
神島かのん @?614_HSO
@ryoto10000
え、初めて見たしそんな話全く聞いてないです
なんだこれhttps://twitter.com/614_HSO/status/630769371200143360
元絵URL
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=34342755
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
同人作家がパクったのかと思ったら逆はいかんでしょ
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
しかもオーラまで一致しとるやん
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
パクリをパクって何が悪い
謝れや
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
なお前にも公式にパクられた事がある模様
偶然です
偶然の一致なのです
たぶん pic.twitter.com/1ZMByFdwsC
— 神島かのん (@614_HSO) 2015, 5月 21
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
無断使用やん
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
構図をパクる事自体がアウトなのにファンアートから引っ張ってくるという恥の上塗り
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
これディスクロスとかいうやつやろ
量販店でガイジが群がっててぐう邪魔や
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
これもうわけわかんねえな
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
もう公式にもろくな絵師がいないってことか、まあ大元の鳥山の絵がオワってるし
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
そもそも版権は公式にしかないはずやろ
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
寧ろパクりじゃなくてオファー出せば良かったのにな
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
公式「へぇ、じゃあお前悟空つかうなよww」
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
これ同人を叩くってよりか公式が恥ずかしいよな
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
微妙に表情違うやん
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
公式が悪いかは知らんがこんなの使うってことは相当落ちぶれてるかなんかやろ
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
原著作者は二次著作物に権利行使できるからセーフ
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
ネットで検索して公式っぽく見えた絵をそのまま使ったんなら
おもちゃメーカーは他にもそういう商品あるんちゃうか
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
東映は糞だし素人からパクったんかバンダイ
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
アカン事はないがかなり恥ずかしい事だと思う
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
DBってAF描いてた奴を公式で引っ張ってきてるからなぁ
ホモ同人描いてた奴もかかわっている
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
趣味で悟空書いたやつを無断でパクったんならアカンやろうけどそこらへんどーなんや
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
ファンなら公式に絵使って貰ったら喜ぶのが普通
文句つけてる時点でファンでもなんでもないただの同人カスやろ
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
ジャスラックみたいで気持ち悪いンゴ
自分の好きなキャラ描いちゃいかんのか?
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
これって公式公認だよねって開き直ればええんやないかな
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
既存の絵を同人側が真似て描いたとかじゃないの?
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
左下
12個+1として発表されていて、12個には含まれていなかったから
シークレットとして使われている模様
名前:名無しさん投稿日:2015年08月12日
これ思い出したわ
なおファンアート書いて指摘した奴が信者にボロクソに追い込まれた模様
/ ̄ ̄\ 先生これはどういうことなんです?
/ _ノ \
| ( ●)(●) ____
. | U (__人__) / \
| ` ⌒´ノ /─ ─ \ <うむ
. | } \ / (●) (●) \
. ヽ } \ | (__人__) |
ヽ ノ \ \ ` ⌒´ _/
/ く. \ \ ノ \
| \ \ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) ____
. | U (__人__) / \ これはアイマスのときと一緒だね
| ` ⌒´ノ /─ ─ \ まぁ許可得てないから公式が直すしかないでしょ!
. | } \ / (●) (●) \ 二次創作とはいえ本人に無断で商品として売ってるわけだし
. ヽ } \ | (__人__) |
ヽ ノ \ \ ` ⌒´ _/
/ く. \ \ ノ \
| \ \ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
-
-
どいつもこいつもアホばっか
-
凶暴なアイマス厨のあの事件か
-
二次創作自体かなりグレーなんだけどな
それでもプロがアマチュアからパクることに恥ずかしさを覚えろ -
同人作家のこの人の絵が気に入ったなら公式にオファーすればいいのに
-
ダメだろ
-
こんなのより今盛り上がってるのは東方のパクリだろ
何故記事にしない -
雇えばいいのになぁ
-
オッス!おらパクウ!
-
パクリは文化ニダ
-
コイツらに割れ厨をどうこう言う資格ねーな
違法アップロードどんどんやれ -
以下、同人ゴロは許可なんて得てない公式がうんぬんかんぬんみたいなコメント
-
アイマスを引き合いに出す徹底アンチっぷり
-
>これ思い出したわ
>なおファンアート書いて指摘した奴が信者にボロクソに追い込まれた模様
マジかよw
デレマス民も大概なんやなwww -
何故使ってしまったのだろう
公式はわざわざネットで画像探したりしなくても
自分から持って来ればそれで事足りるはずなのに
意味が分からん -
公式って言っても、鳥山では無いし関与もして無いんだろ?
なら同人と大して変わらないじゃん。 -
>なおファンアート書いて指摘した奴が信者にボロクソに追い込まれた模様
公式にパクられたやつがボロクソに叩かれたってこと? -
マス豚はパクられた側を叩く頭の悪い人なのです。
-
自ら追い込んでおいて追い込まれた模様とか言っちゃうクズの鑑
-
同人は良いという風潮一理ない
-
このイラスト描いた人はちゃんと著作元から許可を貰って載せてるんだよね?
まさかこのご時世に無許可でって事はないでしょw -
ドラゴンボールの権利は同人カスには無いので
-
東方のはガチで訴訟沙汰になりそうだからNG
-
早くTPP締結しろや
そうすれば解決するだろ -
日本人も韓国や中国のこと馬鹿に出来なくなってきてるな…
-
東方のは結局フリー素材だったやん
決着済みやで -
公式が認めるクオリティだったってことか
そんなレベルの同人屋はあまりいないしこんな例は稀でしょ -
お前の物は俺の物
俺の物は俺の物 -
>>13
実際あれひどかったろw
クソマス信者ってマジで狂ってると思ったわ -
他人の物を俺の物であるかのように振る舞ってたら
やっぱり他人の物だったって現実を突きつけられたんだろ -
二次創作の範囲がよくわかんねぇなぁ
-
同人屋「それ俺のなんだけどパクって商売するなよ」
公式「は?」 -
これからはネットに挙げられたファンアートの無断使用が業界内で流行るのだろうか?
わざわざ仕事を依頼して描き下ろしてもらうより
クオリティの高いファンアートをテキトーに拾ったほうが低コストで済むけどw
ビジネスとしてどうなの? -
盗用もびっくりだけど2015年のこのご時世にキャラコバッチが出ることにもびっくりだ
-
同人なんて文化でもなんでもねぇよ
著作権無視の違法行為だろ
こんなのを勘違いしてドヤ顔で文化とかアホの極地だわ
はよTPP結んで撲滅でいいよ -
これは文句いえないだろ
-
>>33
ビジネス以前に
こんなあこぎな事公式がやり続けたら
完全に古参のファンから見捨てられるんじゃね? -
※1を評価
というか※1でそれなのを評価 -
ヤフオクで画像パクられるのと同レベル
権利なんて存在しないので喚き散らしても誰も何もしてくれない -
ファンアートを公式が無断使用とか聞くとファン舐めてるように思うわ
DB好きなのに残念ですわ -
もし自分の絵を公式がグッズ化してくれたら嬉しくて自慢しまくると思う
-
受注したグッズ制作会社かなんかが無断使用したんちゃう
-
素人の絵で商売しようとしてるDB公式にがっかりですな
-
デレマスのファンアートって放送前の予告で発覚した件か?
確か本放送は差し替えられてたからあれ以上騒ぎにならなかったけどDBは商品化されてるから自主回収でもするのかね? -
ファンアート云々よりも、テキトーに画像検索してテキトーに画像貼り付けてグッズ作ってるってことの方が気になる
公式絵でもそんなグッズの作り方してるんかい -
著作権無視して同人なんてやってるから嫌がらせでやった可能性もあると思う
-
そんな話聞いてないですって言葉だけで文句つけてることになんのか
-
最後の最後にガチホモ貼るんじゃねぇ目が腐るわ
-
やっぱ馬鹿にネットを持たせるのはあかんわ
-
46
それ公式側にしかダメージいかないじゃん -
>ファンなら公式に絵使って貰ったら喜ぶのが普通
>文句つけてる時点でファンでもなんでもないただの同人カスやろ
どこの世界の話だよw
脳内ソースで語る猿ってのは、いつまでたっても消えないなw -
そもそもディスクロスって何やねん
今の子供はこれ集めてるのか -
無断で使われて喜ぶのが普通ではないわな
-
正直こうゆうのは使われた側が困るよね
どんな対応するればいいの? -
ゴッドはそんな悪そうな表情しないんちゃうん
-
いいじゃん、これきっかけにしてドラゴンボールの公式絵師になれば。
同人でコソコソやるよりずっとマシだど思うけどな。 -
>>54
①製品の発売元に訴えて、取り下げてもらう。
②とりあえず静観し、製品が発売されたあとに訴え出て、金をせしめる。
③泣き寝入り。
くらいじゃね? -
超自体もあれだがDB全体が凋落してるな
-
盗権乱舞の盗用の数は越えられまい
-
とっくに落ち目だろこれ
-
すげー微妙な絵なんだがこんなのを盗用せざるを得ない公式の懐事情がヤバイ
-
アイマスの信者に追い込まれたというのはウソだぞ
突撃して喚いてた垢はアイマスPではなかったと当時確認してる -
46
仮にも商売で、そんな暇人みたいなこと考える奴ほんとにいると思うん -
>原著作者は二次著作物に権利行使できる
-
>ファンなら公式に絵使って貰ったら喜ぶのが普通
>文句つけてる時点でファンでもなんでもないただの同人カスやろ
あほか。公式が人様の描いた絵を勝手に使って商品を売るなんて馬鹿な話は無い。 -
前回構図パクって大事にならなかったからとエスカレートしたんだろうな
今回大事になっても担当は運が悪かったとしか思わないだろう -
突撃してたのアイマスPじゃないぞwww
ほんとハゲ公式ブログは相変わらずだなwww -
※67
アイマスP必死やなw -
アイマスもバンナム?
-
※13
事実だからしゃーないやん -
アイマスって公式が一番のアンチだよね
-
これはDB叩きに見せかけたアイマス叩き
-
アイマスもそうだが二次の使うとかプライド無いのかね
-
しかし武内Pてキモいよな
何て言うか腐女子の願望を形にした様なキモさ
赤羽根Pと何故差がついた -
モバマスにもあったなw
しかも信者が屑だった、信者は公式のすること徹底的に絶賛するスタイル -
67
マスP以外のどんな人がモバマスの特番PVなんてチェツクするんだよ -
>ファンなら公式に絵使って貰ったら喜ぶのが普通
>文句つけてる時点でファンでもなんでもないただの同人カスやろ
武内Pの時もこの論調で絵師ボロクソに叩いてたんだよなアイマス信者 -
まじかよ同人最低だな
-
やっぱ鳥山って糞だわ
-
>原著作者は二次著作物に権利行使できるからセーフ
やっぱりコレが本当かどうかがミソなんじゃね?
本来だったらちゃんと裁判してこの同人絵師の二次著作物の権利を全て取り上げてから使用するのが筋だろうけど -
パクリをもってパクリを制す
-
オリンピックのロゴといい流れって本当にあるんだな
-
盗権乱舞
オリンピックのロゴ
ドラゴンボールの同人
盗用三銃士 -
思い出、ロート 生薬、目薬
「初音ミク」
何か見た事あればゲーム、BO2エンブレム作成あった、かなり似てる3年前
だが、悪質コピーエンブレム広がります -
版権のパクリを公式がパクるとかもう訳わからんなw
-
面白そうだから裁判起こしてほしぃ
どっちが勝つんかいな -
遊戯王ってあんなにカードイラストあってパクリ騒動が起こらないってすごくね?
-
バンダイ何やってんの?w
-
同人に権利なんてあるのか?
盗人猛々しいにも程があるw -
盗品を、元の持ち主に盗まれたみたいな話w
-
同人屋は他人の著作権侵害しといて自分の著作権は守れって主張をおかしいと思わないの?
-
先日、孫がビデオを見ているととんでもない言葉に耳を疑いました
「オッス オラ 極右」主人公は異星人との紛争を暴力によって解決しようとするものでとても、
子どもには見せられる内容ではありませんまた主人公がピンチになると金髪で青い目に変身します。
(元々の主人公は黒髪で黒い目をしています)時代遅れの脱亜入欧的表現に笑ってしまいましたが、
こういう所から同じアジアの同胞への差別が始まるのかと思うと薄ら寒い気がします。
そして、最後の必殺技は、全ての人々から元気を少しかけてもらい巨大なエネルギーにするというものなのですが、その表現が更に恐ろしい全ての人々が両手を天に上げる、そう万歳なのです。
万歳をした人から力を奪い取り、敵を撃つという図式は戦中の構図そのものでその衝撃にへたりこんでしまいました。
このような番組を見て育つ子どもの将来が非常に心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか。 -
DB視聴者=犯罪者予備軍
このことを理解してない奴が多すぎる
いい人の振りしてDB見てる奴は見ない俺からすればオウム真理教やイスラム国並に異常で気持ち悪いワケ
「DBぐらいいいだろう国民的格闘アニメだし見れば滅茶苦茶強い王様気分になれるしどんなに馬鹿やって醜くても許されるのだし?」って言うけど“ぐらい”じゃないでしょ笑調子に乗るなよ超笑
普通の人はDBは許されない、お前らはまともじゃない。分かるか?いますぐ全裸で土下座しろ! -
同人の方は使ってもらってむしろ感謝しろ
-
こんなのすぐ見つかるのになんでやるんだろうな
-
ドラゴボおわっとんな
-
90
それは所有権と占有権の違いから来る全然別の話
今回の件は著作権法を理解してもいない二次創作者が都合よく公式に利用されたってだけの話 -
コミックマーケット88 主要作品別サークル数
艦隊これくしょん 2566 東方 1508 アイドルマスター 1186
ハイキュー 938 黒子のバスケ 934 弱虫ペダル 860
刀剣乱舞 648 ラブライブ 602 進撃の巨人 574
TIGER&BUNNY 572 ヘタリア 368 Free 352
VOCALOID 344 Fate 288 ダイヤのA 240
DBは無い(笑)自称社会現象だったか(笑)(笑)(笑)
だからオワコンボール(笑)って呼ばれるんだよ -
これ公式イラストだと思ってたわ…
同人かよ結構使われてるイラストじゃん -
ゴッドのは本当にまんま使ってるぽいな
一方、ゴジータのやつはポーズが被っただけなんじゃ…?そんなに特殊なポーズでもないし -
つーか、キャラの権利が公式側にあるんだから、同人絵師側は使用されても何も言えないだろ。
-
これは恥ずかしい・・・海賊業者見てえなことしやがってw
-
ゴジータは偶然だな
肩のまさるさんリングみたいなの公式のが描き込み甘いし
構図パクって本家より下手って泣きたくなるわ -
ゴジータは偶然だろ
こんな構図すら描けないとか -
権利行使はしらないけど
勝手に使って良い訳でもないだろう
会社側の関係者のコメントまだか -
島村さんがトリミングされてる分の手間掛かってて笑う
なんでこの手の事件ってゴキペヤングみたいな流れになるんだろうね -
多分こんなグッズとか任されるようなアニメーターは相当の底辺だろうからあり得るだろうな
-
>>101
それ分かった上で恥ずかしいと言ってるんでしょ。
一言メールすれば綺麗に収まるのに。 -
著作権持ってるほうがどう使おうと自由なんだよなあ
そもそも無許諾の二次創作って時点で、主張できる権利なんか何もないんですけどね -
パクり返されただけじゃねーかw
文句言う方がおかしいわw
自分は相手の著作権を無視しておいて何言ってるんだかw
自分達が平然とやってる事をやり返されただけ
許可とらずに使用して、それで収入を得ているのはお互い様だろ -
※105
それが法的には勝手に使っていいんだよなあ
むしろこの絵師は無断で版権使って同人で儲けてる以上
完全に死亡するのは絵師の方なんだよな -
これって法的には問題ない、って事なん?
とは言え一応筋を通すのが礼儀だしなぁ。この手の案件が頻発するようじゃ、
遅かれ早かれ信用問題に関わるし。 -
子の手のグッズを作ってる俺から言わせると
最初の最初に、企画用のサンプルとして仮絵を適当に充てたものを見せて
版元にプレゼンする。ここでネット絵を使う。
その企画書段階の絵が、別の編集部門に渡り、仮絵が発表されてしまう。
ここで版元又はライツ担当者のチェックは必ずあるが、見落としのうっかりミス。
同人絵を無断で商品にしようとしてるわけじゃない。
アイマスの例も同じ。 -
※109,111
まぁ、そうだよな
だいたい自分達が公式に対して「無断使用で利益を得る」ってのを当たり前のようにやってるくせに、逆の立場になると文句言うっておかしいわ
「お前らが感じた憤りを同人使用されてる漫画家はいつも感じてるんだよ」って思う -
112
同人作家は出版社に対して筋通してるの? -
108
恥ずかしいって何が? -
ファンアートだって無許可はだめに決まってんだろ
やらカスは何も知らんな -
自分達は著作権を無視しておいて、著作権をもってる側に対しては「俺達に対して筋を通せ、礼を尽くせ」って要求するのっておかしくね?
要求するなら同人作家も出版社に対して版権使用料とかちゃんと払って筋を通してから要求するべきじゃね? -
佐野研二郞かよw
-
二次創作の自覚あるなら、文句は言えないだろう
本来なら訴えられても仕方ないところ -
版権使用料も払わずに好き勝手やってきてんだから別によくね?
他の同人作家にパクられたとかならともかく、公式に使われたってのなら利益の還元みたいなもんだろ -
版権使用料代わりに同人誌や同人グッズの絵を公式側は無許可で使用できるって風にすればいいのにな
そうすりゃ作者にも利益還元できたりするわけだしさ -
>>117
根拠となる法律や条例を示してください -
恥ずかしいのは108の言い分だな
-
二次創作()の書き手ってののやってることが、明らかにファンアートを逸脱してる以上、公式から何されても文句は言えないわなw
文句言いたいなら集英社なりバンナムなりと版権契約して上納金払えってことよ。
もともと存在しない二次創作の著作権で権利を主張すること自体がおかしいんだなあ -
公式に使われて自分のサークルの宣伝になるからよくね?
同人作家たちはよく言ってるじゃん?
「俺達、私たちは無断使用してるけど、それで作品の宣伝になるんだからいいじゃん」ってさ
それと同じ事じゃね? -
著作物ってのは、著作性のあるものを言うんだよね。
キャラは他人の借り物で、著作性と言えるものがポーズくらいしかない。
で、そのポーズってのも、オリジナルと呼べるほどの著作性があるかっていうとまったく疑問なので、裁判で争ってもまず勝ち目はないですなw -
125
日本の同人活動はファンアートと言えるのか疑問。
営利活動とかエロ同人とか多すぎ-。 -
版元に一つ貸しができたと思った方がいい。
権利を行使するのもいいけど、逆に向こうも権利を行使できるからね。
でも版元以外だったら文句を言うのは当然だと思うよ。 -
逆に「このイラストもどうですか?」って他のイラストも公式サイドに売り込みをかけてみればいんじゃね?
で、今度は正式に仕事として成立させれば絵師にとってもプラスだろ
「無断しようだー!」って文句言う前にチャンスにかえればいいと思うわ -
同人自体パクリなんだから何も言えないだろ
-
おー火消しが頑張って連投してるなw
お前らやることなす事ハイエナ過ぎて笑えないぞ
少しは人様の仕事を敬えよクズども -
108
同人絵公式が使うなら一言挨拶しろとかwwwwwwwww
同人どもが先にしろよwwwwwwwww -
キャラの版権が玩具作ってる方にあるから二次創作のイラストは無断で使っても問題ない
二次創作で勝手にキャラ使ってる以上版元に文句言うのは駄目だよ -
マス豚見習って信者がよってたかってこの素人ぶったたけば一件落着
-
同人作家って馬鹿しかいないの?
-
法的にどうこうよりも、道徳的にどうなんだよとは思うね
パクりは絶対許さないという側がパクっちゃあかんでしょ。 -
バンダイが東映に版権絵は全部振ってるので、それを担当作画に振って担当作画がどっかで構図探してパクってるんだろ。その過程、工程をチェックし切れていない各機関数段でアウトって言いたい所だけれど、同人作品自体が作品パクってるからどうにも文句言いようが無いんだよね。汚い東映。
-
同人もパクりだよね?
-
モバマスの無断使用事件は酷かったね・・・
なんでパクられた側があんな追い込まれ方しないといけないのか・・・ -
グッズ展開はバンナムの担当だろうから、これはバンナムの仕業かね
-
オワマスも昔パクってたよな
オワマスPが何故かパクられた側の同人絵師叩きまくって謝罪させて笑ったけど -
パクライブのglee全パクリは酷かったね
-
上司やチームから過去の絵探しておいてと指示されて
ネットで適当に検索して提出したと予想 -
ファンアートとか言ってるけどただの同人ゴロだからなコイツ
ちゃっかり金取って違法な商売してるのに合法的に使われて筋と押せ云々とは何様なんだか -
※111
この絵師ドラゴンボールで同人活動してないぞ -
変換ミス
筋と押せ→筋通せ -
光栄に思え
-
※146
ttps://decepticon.booth.pm/items/34044?utm_source=pixiv&utm_medium=promotion&utm_content=profile-item&utm_campaign=pixiv-promotion -
※137
まさに同人ゴロの発想だな。
もうさっさと同人は規制しろよ。 -
営利目的で無断使用される気持ちが分かったなら、二次創作やめようね
-
ファンアートと同人の区別付いてない馬鹿がちらほらいるな
ファンアートについてはTPPも関係ないぞ -
二次創作にも著作権はあるんだけどな
これがOKなら俺がドラゴンボールの単行本コピー機で印刷して売ってもOKって理屈になる -
>>151
コレに関しては二次創作云々よりも「公式としてのプライド無いんですか?」って案件だろ -
※149
東方じゃねえか -
151
二次創作はあくまで自分で描いてるけど、これは他人の描いた絵の無断使用だから
単純に盗用だよね そんな違いも判んないの? -
匿名性のあるサイトで必死に捏造して擁護しようとゴロツキの意見なんてまがり通らないからな
-
八奈見乗児のヤバさっぷりが半端ない
-
こういう広告や商品とかを作る仕事自体
いかに低レベルの人間がやってるかよく分かるな
作品のことなんか何にも知らないんだろうな
ドラゴンボールやモバマス以外もやらかしてないだけで
同レベルの人間が作ってるんだと思うよ -
仕事が出来ない下っ端が上司にせっつかれた結果
パクリに走ったみたいな感じだと思う -
ちゃんとオファー出して抱え込めばいい物を
-
公式が雇ったキャラ原画絵師がパクやらかしたのか?
前もなんかのアニメで魔法陣パクとかしてたけど公式に関わる奴がパクって何考えてんだ
同人とは比べものにならないぐらい大勢の人に見られるんだから絶対バレるに決まってるのに -
どっちもどっちだな
少なくとも同人屋なら権利を主張できんだろ -
またこういうことやってるんだ。
昔、ファンロードに掲載された読者の投稿イラストをパクって
下敷きのイラストとして使って居たりしたんだよ
ドラゴンボールの公式グッズ。 -
もともとの著作権が鳥山明、集英社、東映アニメにあるのに
それを二次創作wしたのを
さらにぱくるってw -
同人絵師って書き方がおかしいなぁ
チェックしたら普通にpixivにあがってるだけの絵だったぞ -
つまり、キャラメルママとか??
-
これグッズ作ったら文句来るのかな?
-
これはわかるw
末端受注のデザイン会社?が簡単な仕事だからって
バイトのド素人に仕事を振るとこういう悲劇が起きるw
校正もこっち方面に知識の無い年寄りだと
絵柄の違いもわからんからそのままイキになるwww
クライアントも確認しないバカが多いから・・・たまーに発生するね^^; -
東方のはどうなった?
-
見た目が似てるからと言ってDBのキャラクターと決まったわけではない
もしかしたらオリジナルキャラクターかもしれない -
正直原作終了と同時に完全に終わって欲しかったわ
無理に続ければ続けるほど恥の上塗りになっていく
鳥山もDB嫌いだって言うし一緒になってメチャクチャにしてんやろなあ
これ以上やるんだったらパチでもEVOLUTION2でも好きにやってくれ -
二次創作に権利求めるって…
-
版元がパクっても仕方ないだろ
そもそも権利は誰のものだ?って話し
ただ、プロがアマのものをパクるってのはちょっと恥ずかしいが
とやかく言う権利はないぞ
勘違いするなよ -
こういう時は私は公式絵師ですって自慢できていいな
-
同人にどんな権利があるっていうんだ?
バカ丸出し -
>原著作者は二次著作物に権利行使できるからセーフ
それができるのは鳥山明だけやぞ -
ゴジータは偶然の一致って感じ。
-
>>177
もはや鳥山一人の意思で好きにできるようなコンテンツじゃないんだよなあ -
ちゃんと依頼すれば同人作家も喜んで協力するだろうに
-
マジかよパクマス信者最低だな
-
ぶっちゃけDBの二次は完成度高すぎて素人目には二次か一次か判断できん
やつが多すぎ -
pixivの規約だと勝手に使われても文句言えない規約になってなかったっけ?
-
170
権利者も含め全く反応なしなんで何とも
多分新作も普通に販売されると思う -
たまに勘違いされるけど二次創作物にも著作権あるからな
-
183
pixivは転載禁止って書いてあるやん -
悪のTPPにより非申告化したら誰でもこういうのも訴えて良いんだよね?
-
そういえばオワマス公式がパクってたな
すっかり忘れてたわ
思い出させてくれてありがとナス! -
恥ずかしいな
しかもパクられた人がまったく批判してないから余計に恥ずかしい
ここで火消してるのは惨めだわ -
同人活動はファン同士の交流であって営利目的ではないぞ。
ほとんどが原価割れしててその差分はサークルが被ってる。
だいたい常識で考えてみろ。
出版社の単行本が数百円で出せるのは何万何十万部と刷るから。
同人誌は多くても数千部、百部がザラなんて数で数百円では
足がつかないのは有り得ない。
それでも、活動する目的は好きな作品が盛り上がって欲しいのと、
同好の士との交流のため。そしてなにより自分達も楽しいから。
だからコミケは「頒布」と言う。断じて「販売」ではない。 -
コレは編集者が単に間違ったのでしょう
「まどかマギカ」イラストの「たにぐち氏」みたいに
描いた絵に常にサインしていれば、盗用されなかったハズ。 -
マジかよラブライバー最低だな
-
190
著作権侵害罪は不特定多数に配布した時点で成立しており、有償無償営利非営利は全く関係ないんだけどな、よく勘違いされるけど。
ただ、現状は著作権侵害罪は親告罪であり、権利者が訴えさえしなければ捕まる事は無いから、無償非営利目的のモノは見逃してもらえる可能性が高いってだけ。
もちろん、あくまで可能性の問題だから、権利者が訴えれば例え非営利無償だったとしても捕まる時は捕まる。
そしてTPPで著作権侵害罪非親告罪化すれば、無償非営利なんて何の言い訳にもならなくなる。 -
163
外部の業者ならともかく、オリジナルの権利者に対して二次創作の権利を主張しようものなら、著作権侵害罪で訴えられて自分が賠償金支払うハメになるだけだからなw -
ゴジータはただの偶然っぽいな。
トレスじゃないから線が一致しない。
ポーズや構図自体も良くあるものだしな。 -
朴内プロデューサーwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
もう雇えよ
-
これで文句言う奴はゴロと変わらんで^^
-
版権元もろくに調べず杜撰やな
既存の絵を貼り付けてグッズ化する簡単なお仕事です -
訴えられないのをいい事に拝借
-
こういう「なんで許可取らないの?」事例は
大企業ほどしっかりしてるイメージだったんだけどな -
普通に依頼しろや
-
190
法的には販売。そんな詭弁は法にはいっさい通用しない。
原価われ云々も版権所有者にはいっさい関係ない。
言ってることがあまりにも幼稚だが、小学生なの? -
キャラの権利は公式側にあるので、勝手に描いた時点で公式がその絵の権利持つことになります
この同人作家が別の同人作家にパクられたり、作品を第三者にコピーされ売買された場合は訴える権利があるが
今回は公式の版元なので訴える権利はありません -
いや、そもそも同人作家に権利はございませんw
ないものは法的に保護できませんので、訴える権利もございません。
キャラは他人の無断借用、設定も借用。それでは「創作性」があるとはとても認定できません。
創作性のないものは法的には著作物に該当しませんので、権利は発生しません。 -
絵の無断使用で訴えるつもりなら、キャラクターの無断使用で訴え返すがよろしいか?
-
TPP発効が楽しみだね
-
206
同意 -
絵師って言葉がほんとキモチワルイ
-
心置きなく同人作れる
クオリティ高い同人を選別し公式として使う
恐るべきwin-win -
二次創作物にも著作権はあると擁護してる奴がいるが
二次創作物に発生する著作権は一次創作者も有することになる
二次創作物を公式以外の第三者が無断で複製した場合著作権法に違反するが
公式が使用する場合は一切問題がない
擁護したり著作権法を持ち出すのはいいけどしっかりその辺調べてからにしていただきたい -
205
んなわけない -
創作性の認められる場合その絵自体の権利は描いた本人にある
ただし二次創作物は翻案権に引っかかるので、原作者の許可なく商用にはつかえない
原作側は同一性の保持云々で公開停止なんかも訴えられるが、二次創作物でも勝手に商用利用はできない
第三者が二次創作物を商用に使う場合、基本的には原作者と制作者の両方の許可がいるとのこと
どっかの国じゃ二次創作物はライセンスフリーっぽいけど -
なんか同人側で勘違いしてる奴がいそうだから
一回、裁判で白黒はっきりさせた方がいい
キャラをパクられたあげく、公式のネガキャンされるとかアホだろ -
公式も無知すぎるだろ
正式に依頼すれば堂々と使えるだろうし優秀な人材も確保できる
どんなけ間抜けなんだ -
※205
んなわけねー。
商業利用だったり自分のキャラだと主張するのが完全アウトってだけで、流石に描いた絵を勝手に使ったらいくら公式でも負けるっつの -
ネットが普及してる昨今
無知や捏造で叩きたい奴らに餌与えるよりは
この絵師という名のゴロツキを丸め込んでいた方が良かったかもしれない -
この人は、前にパクられたときも、
>偶然です
>偶然の一致なのです
って言ってるんだし、訴えるつもりはないんでしょ。
訴えたら自分の方が立場が悪いということを理解してるんだから、
放置しておいてあげなよ。 -
なーんで東映およびジャンプがこんな事しちゃってるのよ…
大手しっかりしてくれよ -
きちんと公式が金を払うならいいんじゃね
無断使用でグッズ出すのはあかんが -
最初から公式は無制限にパクリ返せる規約を設けておけよ
-
204
>キャラの権利は公式側にあるので、勝手に描いた時点で公式がその絵の権利持つことになります
キャラの権利だけはね
この場合は渋に上げてた絵なので同人側に違法性はない
で、著作権は同人絵師に発生してるから、公式の側は明確に違法なんだよね -
211
>二次創作物に発生する著作権は一次創作者も有することになる
意味わかってないだろ。
それは「一次創作者、二次創作者の両方がオーケーしないと使用できない」という意味だ。
この場合、二次創作者の使用許可が取れてないから違法だぞ。 -
ドラゴンボールの著作権は鳥山明にある
同人で悟空を書いた奴に著作権なんて最初から無い -
223
は? -
>原著作者は二次著作物に権利行使できるからセーフ
こんなこと言う無知がいることにすごく驚きを感じるわ -
ここで著作権云々言ってる連中は嫌儲的な連中だからなぁ
-
223
作画担当とストーリー担当の両方に著作権があって、両方の許諾が必要なのとおなじこと。
尾田のオーケーだけあっても、二次版権画描いた方の許諾がない時点で違法まったなし。 -
214
>なんか同人側で勘違いしてる奴がいそうだから
>一回、裁判で白黒はっきりさせた方がいい
馬鹿かおまえ
これ、公式の方が被告だぞ
被告が原告を訴えられるわけないだろ -
223
原作者と二次創作者の両方に著作権が認められるのは原作者がその二次創作物を容認している場合のみ
違法に公開や販売された二次創作物に著作権が認められた判例は無いよ -
※224
ドラゴンボールの著作権は確かに鳥山明にある、が
ドラゴンボールに登場するキャラを描いた二次創作物は描いた人間に著作権がある
今回の騒動の発端になった絵を描いたのは鳥山明か?ちがうだろ?
それが著作権だ -
230
ちゃんと記事読んでからレスしろw
この二次版権画に違法性はないぞ -
作者のタッチを真似したら贋作だと思うんだけどその辺どうなの?
-
元々グレーなんだしむしろ公式に採用された(無断で)宣伝してけばいいんじゃね
これをプラスにしてけww -
※232
鳥山明に許可とってあるのか?
すごいな -
公式に韓国人混じってない?
-
235
だから記事読めって。
Pixiv公開してるだけだから個人が趣味として楽しんでいる範疇の利用で、
著作権法上の違反行為にはあたらない事例。
それを無断使用した(著作権法違反)のが公式。 -
この二次創作作者はドラゴンボールの同人誌も売ってるよ
東方とドラゴンボールコラボ本 -
237
記事だけじゃなく条文等読んでから言えよ
著作権者の許諾(63条)があれば、許諾の範囲内で二次創作物を作成する限りにおいて著作権侵害となることはない。
→もちろん今回は原著作者の許諾はとっていない為作成した時点で著作権法違反
更に趣味等の私的使用が認められるのは家庭内など個人的なごく限られた範囲内のみ、ネットでの公開が私的使用として認められるわけがない -
本チャン用のじゃなくて
企画側がイメージ用に作った(イラスト発注用)画像をミスって雑誌編集に出しちゃったってのが真相なんじゃなかろうか
結構グッズの発注イメージに他所の絵使う事はあるよ…
文章だけよりもイメージが伝わりやすいから
あとパクラレさんのTwitter見るとパクラレたのは本当だろうけど
ちょっと病的な感じがする…悪い意味で…ソシャゲのポーズ変更までパクリだ!はちょっとムリがある -
この絵師は公式に訴えるつもりなんてさらさらありませんよ
馬鹿が勝手に祭り上げて逆キレしてるとか勘違いしてるだけ -
2次創作を勝手に使われた?
そもそも人様のキャラを勝手に使ってる絵師に権利がねーだろw
この手の話で同人ゴロのクラッシュした基準を聞くとゲンナリするわ。
ポケモンのころに捕まった奴の著作権の基準も酷かった。
ほんと同人ゴロはクズすぎる。 -
241
逆w逆w
裁判になったら同人カスが絶対に負けて前科一犯w -
※243
だから公式訴える気ないし責めてもいないって日本語読めないの?
あんたどこの国の人? -
この絵師って絵はうまいけど、結構前にニコニコで騒動起こして嫌いになった記憶があるわ
-
この同人ゴロ、まだドラゴンボール×東方の本出してたわ
しかもイラスト集
ニコニコの件もあるし、いい加減くたばらないかな -
>>21
こいつ最高にバカ
ただのファンアートに文句言ったら
子供がアンパンマン描くことまでダメになるの分かんないのかな -
>>88
あるわけねーだろ 馬鹿か
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
パクリリン