@*******
喧嘩稼業が脱線しそうですね

@*******
単純に、見聞を広めるため、ファンサービスのため、で読者と飲みに行こうとしただけなのに、相手がバカで、しょーもない騒ぎ方したせいで、「公に担当編集として行動するのにそれでいいのか」って正しい視点でまともにみられちゃってちょっとかわいそうだなあ。ひっそりやってれば、わざわざ問題視されるほどでもないだろうしに。悪目立ちした以上どもならんね。

@*******
このくらいいいだろってノリなんだろうけど、正直印象はよくない

@*******
これはよく分かる。自分とさほど立場の変わらない同志のファン一人が、他を差し置いて原作関係者と会うってだけで「偏った意見が耳に入らないだろうか」と不安がある。ファンサービスとは呼べない。商業なら特に見えないファンを考慮して立ち回って欲しいですね。

@*******
オッサン同士で呑むならまだ周囲も生温かく見てくれるような希ガス。

@*******
どうもツイートを見るに商品展開やらイベントの情報についてはオマケみたいなもので、本懐は読者の意見を訊きたいってところにあるみたい。それが作品の情報を不公平に発信してるというふうに思われてるって感じなのかな。それが作品への肥やしになるかはやや疑問だけど。(それなら読者アンケとか読む方がいい気がする)

@*******
え、作品の力と講談社の力を借りて、ただパコしたいだけちゃうんの(´･_･`)

@*******
なんでこういういらんことを……。せめてキャバクラとか見えないところでやってくれ
勘違いして黒子に徹しきれない編集って怖いぞ。ばっちょに余計な迷惑がかからなきゃいいいが。

@*******
この人が前にも飲み募集してたのを見たけど、まさか女とサシだったとは…
ツイッタで七つの大罪の裏話してるのも全部オタ女引っ掛けるためかと思うと作品ごと気持ち悪く感じる

@*******
いろんな人の話が聞きたいなら月一で座談会など複数の人を招いて話し合ってもらって、編集者は司会進行に徹する方が手っ取り早くいろんな人の意見を聞けていいと思うんですがどうですか？マーケティングならサシ飲みよりこの方がいいと思うけど。本当にマーケティングなら。

@*******
週マガは担当T屋さんとかが雑誌の煽り等でやらかしているので余計に穿った目で見られやすいと思うんですよね。読者の本音を聞くモニターとして選ぶにしては30代既婚女性は雑誌の本来のターゲット層から離れ過ぎでは？

@*******
片方はプライベートと言って、片方はモニター調査（仕事）って言ってんだけど、どっちだよ。 仕事なら会社の経費で女と二人で飲んでいることになり、仕事じゃないなら会社の商品の情報を餌に女性ファンを引っ掛けてるように見えるんですけど。

@*******
1対1で会うのはやめて女性編集者に同行してもらうってことに変更してたのか
これに続くリプライ観てたら前に別の女性とサシ飲みしたって言ってるから前からこういう事自体はやってんのね。

@*******
情報をファン個人にって問題は勿論、それ以前に自社コンテンツをダシにファンを誘い出すとも取れる行為自体がアレだな。ツイッターやら生配信も手軽な中、酒の入ったサシ飲みじゃないとダメな理由はないよなあ。人見知りなんて言い訳にならんアグレッシヴさだと思うよこの行為

@*******
週刊『少年』マガジンの編集者が30代女性にマーケティングだかモニター調査だかをするの？

@*******
仕事をネタに女の子引っ掛けて飲みに行くくらい、よくある話じゃないか。なんで怒る人がいるのかさっぱりわからない。モニターとか言っちゃう建前くらいそこは察してやれよww

@*******
担当編集者と同人女のどちらも常識が欠けているという印象。　そもそもモニター調査ならたった一人に聞いても意味無いだろ、そいつの意見が偏ったものだったらどうするつもりなんだ？　調査の効率だって悪すぎる。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　 Ｕ 　 （__人__）　　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　　　 ＼
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼ 　 最低だな講談社！サンデー捨ててくるわ！
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼　
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　 　 ＼