またこいつか

1ゲット！！

ふーん

一般誌だから興奮するというのもある。

長い産業

なんけ

正論

医療漫画を読めば患者や遺族が悲しむから規制すべき

みたいなエロ以外の規制の可能性も当然有りうるわけで

障害者への差別表現とエロ表現は切り分けて考えるべきだと思うけどなあ

ヤンサンは一般の振りしたエロ雑誌だからタチ悪いよな。この事態招いた一因だと思う。

レイプされてる漫画を読んだら女性が傷つくという感覚が分からん

レイプ被害者とかなら嫌な記憶が蘇ってそういう事もあるかも知れんが

別に女性だからって漫画の中でレイプがあっても傷つかないだろ

傷ついてないのに傷ついたと叫ぶ田嶋陽子みたいな女は沢山いそうだけど

>>6

それはさすがに強引すぎだろ

そんな規制通るわけねえじゃん

で、ヤングサンデーのは、なんてマンガ？

ブラックジャックによろしくの人か、アマゾンやらで無料で読めるけど読んだこと無いし、無料だからと言って読みたいわけでもないなぁ　と

見て不快だから表現の自由は要らないって理屈じゃねえかｗ

だったら男の俺からすれば腐向け作品なんて全部不快だから

規制OKって理屈が成立するわ

まあちょっと今までやりすぎてたってのはあるけどな

ただ毒気が抜かれたマンガほどつまらんものもない

要するにこの人、漫画界の趨勢に逆張りしたいだけなんだよな

ただの天の邪鬼

＞現在のようなアニメ風の可愛らしい絵柄のエロ作品というのはほとんどない時代です。

本音はクソみたいな画力のテンプレクソ猥褻マンガって感じだろうに

綺麗な建前を言うとか成長したな

百歩譲って表現の自由が何らかの理由で必要でないとしよう

でもそれは政府の検閲システムを導入する理由にはならないと思うんだが

TVで同じおっぱい見るのでもCSより地上波の方が興奮するよね

例が極端すぎるが昔やはりヤングサンデーで「マイナス」で子供焼いて食ってて騒ぎになったな。

※12

可能性の一例であってどんなジャンルでも規制の口実はあるよって部分が主題ね。

実際劇中で実在の病名を扱う時はぼかしたり、架空の病気にする程度には配慮してるケースは多いよ。

漫画やゲームの時は普通に病名言ってたのに、アニメ化されるとなぜかぼかされたりね。

それ系の団体の抗議が厄介だからだけどｗ

こんなアホがいるから世の中つまらなくなっていくんだよ

こいつ難解なテーマもわかりやすく伝えてくれるから漫画家としては天才だけど

中２病だけはそろそろ治らないかな



「あっ、みんなが児ポ反対してる。よーし賛成しちゃえ！」

なのがわかりやすく伝わってくる

17

この人がいうとどうしてもそういうふうに見えちゃうんだよなあ。

反論の仕方がいつも極端でよくいる発狂した規制賛成論者と同じように感じる。

モラルの無い人間が描いた漫画なら、規制とか関係無しに不愉快なもんを描くと思うがな

結局は見せ方、物語の演出がその漫画のおもしろさになってるかどうか

自主規制がちゃんと機能してればこんなことにならんかったのにな

>>23

幼女監禁レイプものが規制されるのは辛いよな

分かるわ

そもそも表現の自由がなければ規制もないわけで本末転倒である



まあそれはおいといて、集団強姦にしてもたしかに胸糞悪いが、唐突にリアルタイムに遭遇したときの身構えになるのではないか

加害者の立場から嫌悪感が生じれば抑止の効果がうまれ、被害者の立場から被害にあわないように危険な場所にいかないやら武装する、大人数で行動するなど予防の強姦がうまれる

ただ単に毒を排除すれば綺麗な世界ができるわけではなく、毒によって毒を制する効果もあることを忘れてはならない

よく言われる自発的なレイティングやゾーニングが必要って話だろ

『誰かにとって不快だから』ってのは

『だからやめよう』『だからやめてください』という自重自粛やそれを願う理由にはなっても

『だからやめろ！』と他人の権利を奪う理由にはならないんだよ

まあ時々児ポ法ちらつかせて発信側に真剣に議論させるというのは必要だと思うわ

必ず調子に乗るやつが出る→児ポ法成立をにおわせて引き締め。この繰り返しでいいよ

僕の気に入らない奴が困るから賛成ーwww

って言ってるだけだろ、うぜ

変な文章になっちまったすまんこ

多分遊人のＰＥＡＣＨ！かな？

でもこれは「治してもらえない」だったけど・・・

掲載する雑誌の線引きをきっちりしろよ。

チャンピオンＲＥＤいちごみたいなのはちゃんと成人誌にしろ。

というか規制・自主規制にかかわらず

児ポ法がかかげる理屈により創作物の検閲をするというのは

民主主義というよりもむしろ「法治国家」に対する挑戦だよ

内容のひどさとかそういうものとはまったく関係ない次元で拒否すべき話

> その後、その作品には多くの抗議が集中したと聞きます。



それでいいんです。

法律が表現の範囲を縛るのではなく

買う人の良識によって市場で淘汰されるのが本来の姿です



それが表現の自由、出版の自由

国家や権力が縛るのではなく買う人、国民が選別していくものです

まともな作品まで規制されそうだから問題なんでしょ？

小学館がまたやらかしたか

児ポの責任とって矢面で政治家と闘えよ糞編集部

アメリカの漫画が

なんでああいうタイツを着たマッチョが

暴れる漫画ばかりになったかというと、

規制の結果だとか。

佐藤某も

ああゆう漫画ばかり描きたいのかね～？。

社会的に非難されたり業界団体の規制はあってもいいと思うが

お上が勝手な基準で表現規制始めたらアカンだろ

32

いや、それならゾーニングが実務的だろ。

創作でも１８歳未満に性欲を感じるなという規制は

そのまま国民にもかかるものだし。

直接的セクロスシーンを読みふけりたければ

18禁コーナーで買えってことかな

ただ、マンガは能動的に読まなければ情報が入ってくることもないので

嫌なら読むなでいいと思う。俺もジャンプサンデーマガジン読むけど

つまらなかったり不快であれば読み飛ばす

読んだら不快になるから出すなってのは受け取り側の傲慢じゃないか？

ポリティカル・コレクトネスについての歴史的な議論の積上げもなしに

また印象操作的なことだけ言うねえ、こいつは

エロじゃないけど漂流教室の人肉食いのシーンは、

極限状況で生き抜くために人が獣になることと、

それと対立する主人公サイドを描く上で絶対必要だと思う。

ショッキングな描写だから規制みたいなのは違うなあ。

27

自主規制って、この法案の趣旨は１８歳未満は子供なんだから性的に見ることの禁止

ってことだから自主規制するなら１８禁系での１８歳未満の廃止と

一般漫画での１８歳未満のヒロイン禁止しないと何の意味もないぞ。

一部の話を持ち出してるだけの説得力のねぇ話だな…

作品単体に苦情出せばいいだけの話だろ…



本当にこの人はアレだな…

海難事故とか不安煽るような作品も規制しようぜ

佐藤氏は勘違いしてるんじゃないかな

差別問題とは別だし、一般紙に成人向けの表現があるのかどうかというゾーニングの問題じゃないんだよね

41

アメリカで発売されたときメモとか妖怪みたいなのばっかりだったりとかな。

良く考えたらゲームも対象内なんだからこれからのそういうゲームも

日本じゃ熟女とかそういう方向になるのかな。

津波や地震のシーンも全部規制だな

だってこの理論じゃ国民全員傷つくもんｗ

確かに例に挙げられたような漫画を見たら不快に感じるだろうが、だから規制しようとは思わない。そういうギリギリのところで成立する表現と言うのは確かにあるのだろうし、それを許容する社会の方が健全だと思う。



ただ、それが本当に必要な表現なのかを常に問い続ける事は必要だよね。その点でこの漫画を掲載した雑誌の編集者がきちんと仕事をしたのか、疑問には感じる。

表現の自由とは、自分の気に入らない意見を表現することも認めるということです。

漫画家なのに規制派の意見言える俺かっけぇｗｗｗｗｗがやりたいだけにしか見えない

これは佐藤さんが正しいな

エロ路線の漫画を廃れさせ

相対的に自分の立場向上を狙った

硬派漫画()のステマ

52

こういう脳タリンが反対派についてると思われると本当に迷惑なんだよな・・・

ヤングサンデーは、かつて「マイナス」という連載漫画が、

『子供の丸焼きを食す』というカニバリズムを描写して回収騒ぎになったことがある。

なお、コミックスはその前話2週分を含めて未収録。



表現の自由の是非は、何もエロ方面に限らないよねぇ。

50

この法案がいかに見た目で判断されてるかといういい例だろな。

その漫画の特定はよ

商売するなら規制は当然



創作と商売を混同するな

売りたいだけなのバレてるから

詭弁の特徴のガイドライン

2．ごくまれな反例をとりあげる

これは正論

ドラマ「14才の母」は社会に一石を投じた意欲作

同じ設定でエロ漫画描いたら児童ポルノ



変だよねｗ

なにしても自由なわけではないということだろ

わかってないなやらおん★

正論だな

たまにはいいこと言うじゃん

この障害者の表現等の自主規制の問題と、児ポ法は関係あるようであまり関係のない話だね

別の問題として整理しないと、無駄な混乱となる

「他の漫画家がなんか一様に活動してる…じゃあ俺は逆の事してやろー」

っていう厨房みたいな発想が見え見え

自主的にシッカリ住み分けが行われてれば

漫画にまで規制だの言われなかったかもね

>>52

実際に津波や地震表現は規制されてるよね?

自分がそういう漫画描いてないからって安直に考えすぎだろ

障害者がゾンビのように襲ってくる漫画があったとして、

それはそれで問題だが、

18歳未満のエロを禁止する法案とは何の関係もない。



その漫画に関しては、エロが問題なのではなく、障害者等の表現に問題があるからだ。

これはこれで別の問題として取り扱わなければならないが、今回の法案とリンクはしない。

じゃあこいつは今後、大日本帝国を賛美する内容以外の漫画を描いたら懲役でおｋ

ん？この人はアフォなの？

これって漫画で食ってきた人が今の時期に言うことなの？

イカちゃんは人間じゃないしニャル子さんは邪神だし関係ないよな

漫画に限らず、どのジャンルでも探せばいくらでも出る話だろ

昼ドラの性描写が過激で問題になったこととか、表現の自由の話をしたければ全体の話をするべき

視野が狭すぎる

でも今は”やりすぎ”だろ

先日のアキバBlogなんかでは、店頭において全裸の女の子のPOPに亀甲縛り

したものを陳列し、「さあ！思う存分股間をくぱあしなさいw」という記事が



思わず「おい！」と思ったな

その該当の店舗が秋葉において、裏通りにあるアダルトショップなのか

表通りに普通に軒を連ねているかで事情かわってくるけど、そりゃあんなの

見たら普通の人は「どうにかせんと」と思うのでは？

秋葉全体がアダルトでピンクな町なんだから、ゾーニングとか細かいこと

言うなよwってオタクの言い分、多分とおらんぞ

エロ漫画増殖しすぎて一般とのボーダーが有耶無耶になってるな

表現の自由は良いとしても陳列頒布の自由が認められるわけではないしなあ

TPPで日本の著作権は米国化するのか～保護期間延長、非親告罪化、法定損害賠償

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20111031_487650.html

たとえば、キモオタが女子高生を襲う漫画があったとして、

リアルキモオタが「この漫画は不快だ！傷ついた！」と言っても、それが規制する理由にはならないでしょう。



そして障害者が女子高生を襲う漫画があったとして、それを規制するとすれば

それこそ、障害者を特別扱い＝差別、という事ではないのか？

70

この規制は成人向けまで規制という思想規制みたいなもんだし

１８歳未満は子供だから性的に見るなって趣旨なんだから

棲み分けというか自主規制で１８歳未満のヒロイン等を禁止するしか

防げないかと。

めどくせーなって、全然他人事じゃないだろw

コミケなんかの全裸プリントバッグはマジで自重してくれ

それこそ規制のいい口実だ

商業誌は娯楽を提供するのが目的だから高尚な意味での表現の自由はいらんだろ

問題は商業活動以外のものも明確な線引きがなく規制されることだろ

＞障害者が女子高生を襲う漫画があったとして、それを規制するとすれば

＞それこそ、障害者を特別扱い＝差別、という事ではないのか？



？？？

なんで？？？

>>81

前者がまったく規制対象じゃない自由に出版し放題って考え事態がヤバイと思うよ

一部の自重しない奴を何とかしろ

一般誌でエロを連載するのは児ポ法関係ないだろ

ただのわいせつ罪

児ポ法が一番問題なのはエロ漫画誌でもエロ漫画描けなくなること

ゾーニングすればいいって話ですらなくなってしまう

74

今は賛美する内容は自主規制されてるけどな

出版社側等、提供側が上と話して、厳しい自主規制・管理してくれれば

話はそこで終わるんだけどな

エロいのはあくまでアングラでやる！という指針を

今は儲かるからと、変に表でやろうとするから、ややこしくなっただけで

表現の自由どころか思想の自由すらないだろ、この法案

聞くに値しない意見

雑誌が、自主規制して、雑誌の品格を保って、それを価値とすることも自由だし、

逆に下劣なアンダーグラウンド誌としての道もある。

そこは自由であり、そういった雑誌を選択するかどうかという判断も国民の自由の範囲である

いやだから２次は関係ないだろカス



２次でしか抜いたことのない俺はどうすればいいんだよ

今回は正論だな

教科書ですら在日団体の圧力で自主規制されてる時代に何を言ってるのやら

＞逆に下劣なアンダーグラウンド誌としての道もある。



いやないから＾＾；

一般雑誌がエロ載せていいと思ってんの？

95

外見上１８歳未満を性的に見なければいいだけだろ。

ゾーニングの問題と論点がズレていると思う

調子乗ってどんどんエスカレートしてくから法律では禁止にしとけばいいよ

裏ビデオのようにリスク覚悟でひっそり存在するのがお似合い

少年誌で

　何がクニだよクンニしろオラァァァ

はセーフなのかアウトなのか



言葉メインならおｋで絵はNG?

95

１８歳以上の３次で抜けばいいだけでは・・・ｗ

でエロがあると何が問題なの？

お祭り騒ぎで同人売ってるけど、調子乗りすぎなんだよ

集団でやれば何でも許されると思うなよ

>>104



　　　へ？

佐藤先生、児ポ法通ったら『BJによろしく』みたいなマンガで女性患者の内蔵手術中の切開シーンとかも描けなくなる危険もあるんですよ…

92

倫理の問題だからね。

早い話、１８歳未満は子供だから性欲を感じるのは異常。

だから創作含めて１８歳未満を性的に描いてるものは日本から撲滅させようってことだし。

まー、その撲滅させるための創作の所持罰則は早くても３年後になるけどね。

そのころは自主規制で創作でも１８歳未満を性的にみることがタブー視されてるだろから

規制はやりやすくなってるだろけど。

こういう意見は必要だな

107

それはないｗ

別にこういうのだけが規制されるならおｋだけど

問題はそうではなくて全ての物に難癖つけれるようになってしまうことだな

ヤンサンって露悪的な作品が多くて好きになれなかったな

言ってる事がまともでも、こいつの場合限ってはただのあまのじゃくなだけだからなｗ

これは極端な例だな…幾ら何でも…。

ともあれ本件については、現状では規制反対派も賛成派も、

”自由”というものを拡大解釈し過ぎている気がする。

故にどっちに転ぶにせよ、シロかクロかの極端な結果にしかならないとすれば

やはり恐ろしい世の中になってしまったと言わざるを得ない。

良識の範囲内で（極端な規制をすることなく）”表現の自由”を守り、もちろん子供たちの安全も徹底して守る。

なんとか両者が納得するような上手い落とし所で決着を付けられないものだろうか…。

遊人のPEACHの7巻だな。中学生の頃このシーンで散々オナニーしたわ。

たしかにヤングサンデーにかぎらず、ヤング～系雑誌はチンコとかマンコ消してるだけで普通にセックスしてるよね。R18指定との境目っていうのは確かによくわからない。

一般雑誌とのエロ雑誌の棲み分けできないんじゃあ一律に規制するしかないわなｗ

健康な男子高校生を女性の身体障害者が犯す漫画を掲載すれば良いんだな

>>101

それなんだよね

今の状況ってかつて「これを表でやるのは不味いよね」という自主規制の枠を

「でもここまではOKじゃね？」「禁止されてる事やったら目立てるかも」

とジリッジリッと枠を広げて、誰も何も言わなかったから更に調子にのって

ドンドン枠拡げていった結果なんだよな

んで今回はその「ゆり戻し」がやってきたってだけで



何も言わなかったのが悪い！という一面は確かにあるが、調子に乗ってたほうも

悪いのは確かなんだよな

テレビでひぐらしが叩かれたときと同じ論法だよね。

未成年の殺人っていう描写だけを切り取って、ストーリー上の経緯や登場人物の心理

を考慮しないっていう。

佐藤ってだけで脊髄反射で反論してないで少しは頭使えよお前ら。

佐藤は出版社に逆らいたいだけだから、出版社側が規制賛成とか言い出すと逆に表現のジユウガーって騒ぎ出すよ

年齢によって受け取る感覚は違うだろうな

20代後半以上の人にとってみれば、規制というかモラルの枠をジリジリ広げて

いった事を横で見てたのだから、「仕方ないか～」「確かに調子にのってたかも」

と思う部分はあろうが

10台や20台前半の人にとって見れば、物心ついた時から今の状態だったのに、

今更「お前らやりすぎたから規制するよ」とか言われても、なんで！？見に覚えない！

とも言いたくもなろう

119

ひぐらしの心理を理解したら殺人起こるよねっていう思考がもう怖いんだけどなｗ

そこに気付けないのがさらに怖い

※121

容易に想像出来た

反対派はいつになったら行動するの？

※120

現状誰が同じ様な発言してもひとまず叩かれるだろ

通ったら終わっちゃうわけだし

海難事故とか医療過誤とかを扱ってる漫画は市民に不安を与えるから発禁にしようぜ

話に出てきたエロ漫画、なんて漫画？！古本でもいいから買いたい（絵が上手ければだが）

かつてモザイクというか完全に塗りつぶしてあった女性の股間

ヘア露出のヌード写真

今でこそ当たり前になったが、これ解禁される時は大騒ぎというか

何かもう、憲法改正？ぐらいの扱いで一般のニュースにも取り上げられたんだよなw



逆言えばヘア一つとっても、良い？悪い？許す？許さない？と議論した結果、

OK！となって解禁に踏み切ったのに、ことオタク文化はそういう部分を

すっとばして枠広げてきちゃったのが不味かったのかもね

全文読めてないから違ってるかもしれないけど、これ別に

「漫画に表現の自由は必要ない」とは言ってないんじゃないか？



「表現の自由は必要だけど、自由の下に何もかも許容されるのは違うだろ」

って至極当然な問題提起してるだけに思えるんだけど。

自由の行使には責任が伴うのに出版側はその責任を果たしてきたのか、

その上で「表現の自由」の保全を求めてるのかって言ってるだけ。

遊人のエロなんて中学生あたりからみたけど結局犯罪も侵さないままいきてこれたぞ

犯罪の助長ばかりとりあげられるけど抑止にもなっていることに気づかないのかね

※122

月並みだが物心ついた時からネットでAVがいくらでも見れる時代に

何故たかが二次元を規制するのか？って感じだわな

重要なのは明確なゾーニング(法律の適用範囲の明確化)と、創作物の単純所有を禁止しない(思想の自由)こと。表現の自由は、ときに公共の福祉に反することもあるので、完全な自由が保障されないのは当然。

児ポ法に限らずあらゆる法律に言える事。

漫画の話と実在の児童ポルノをごっちゃにしてるのがおかしいんだろ

122

それはゾーニングならな。

一般で調子に乗っていたから

１８禁の作品の大半が規制対象になるような規制

って意味不明じゃん。

実際に規制したい漫画があったとして、

それだけを取り締まるような法的解釈が不可能だって事だよ。



大多数の人気漫画にも影響するような規制につながる可能性が大

131

何その「読んでなかったら俺は犯罪を犯していた人間だ」と言い張れる自信ｗ

>>132

まあ、そうなるよなぁ

ただ逆言えばネットに潜れば、いくらでもエロ見れるんだから

店頭、一般雑誌ぐらい（風紀的に）我慢しろよwと言われれば

我慢できたんだが

エロがうける！と調子にのった業界がな・・・

18禁ってつければエログロ描けるんでしょ？

少年誌とかでエログロがエスカレートしてるからこんな法案出されるんでしょ？

表現者が道を踏み外してはいないかって話じゃない。

本文読めば正論じゃん

レイプ漫画なんかの不道徳なものは本来アングラな場所でするもの

だったけど、大衆に目に触れる場所でやるのを「表現の自由」と

するの違うだろ、出版業界の自主規制がなし崩しになってる今の状況に

問題はないかって事だろ

125

だからやらおんでコメして戦ってるだろw

>>135

ゆり戻し＆規制したくてたまらない一部のヒステリー持ちがな

ただ、やりすぎてた一面は確かにあるから、向こうに大義名分

与えちまってるのが辛い

俺には一般の漫画は昔に比べておとなしい表現になったようにしか見えないんだが…

本当にエスカレートしてんのか？

139

この規制理解してるの？

１８歳未満は子供だから性的に見ることの完全規制みたいなもんだよ。

一般でも１８禁でも１８歳未満を性的にみることは許されない。

つまりは日本の漫画アニメは世界から見て異常だから

１８歳未満主軸から脱却しろってことだわな。

しっかりとした自主規制は本当に必要だと思う

>>143

薄い本と一般の漫画の区別ついてない奴がいるみたいだね

少女漫画にレイプ描写が氾濫しているのを見るに

女はそういう願望があるから何も問題ない

118

佐藤ですらわざわざ特定の作品しか出せなかった時点で推して知るべしってことさ

エスカレートはしていない

出版社は自主規制ができていると言う証拠

恣意的な運用ができるという一点に過ぎんだろ。

医療漫画でいえば婦人科や精神科を描く前エピとして、強姦被害に遭う十代前半女性の心理を描くために勃ちもしない暴行シーンを描いたら、それでもうアウトじゃねえか。

「表現の自由は必要か？」　って釣る馬鹿があるかよ。

「表現の自由を行使するにあたって、内規等で出版社側が雑誌ごとに自主規制を行うべきではないのか」　と提言すべき内容だろが。これは。

今夜のおかずを探すのだけでかなりの労力を必要とした大冒険時代が蘇るのか・・・

穴掘り続けて初めてエロ動画みたときは「マジでこれ無料なのか？いいのか？」

って驚愕して歓喜した覚えがあるが、今じゃあ普通に見れるもんなあ

漫画のキャラは大半が１８歳未満に見えるから、漫画☆太郎に出てくる婆キャラぐらいしか残らないよ

143

アンテナの感度落ちてるんじゃないか？

赤松が目立ってるのが気に入らないんだろｗ

まあ実際言いたいことはわからないでもないんだが・・・しかし何もこの今一番大変な時期に言わなくてもいいのにな

足引っ張ってるようにしか思えない

法的な規制が良いとは思はないが現状も良くはないな

やり過ぎだろってのが多い

特に二次創作

※143

「エロゲorライトノベル」を原作とした

深夜アニメのコミカライズの方はエスカレートはしてるな



「チャンピオンREDいちご」あたり掲載されてるのがエロ漫画と

変わらないって指摘はもう度々あるし、少年エースあたりでも

その辺はあるよな

138

だからそれでの規制はゾーニングだろ。

この規制止める自主規制は１８歳未満の女をヒロインとして使わないこと。

１８歳未満は子供だから性的に見るなという規制なんだから。

例に出してるような作品は現在一般誌には掲載されない

社会が成長して自浄作用が働いてるから

社会から学習機会を奪い政府が思想統制するより正しい姿

オレンジロードとか「お色気」程度の中途半端な位置はなくなって、

健全（？）なバトル漫画か、ソーマのようなエロ！ってのか

両極端な感じになってきてるな



まあ昔も電影少女みたいなエロっぽいのあったけど、あれもまさに

規制の時に話題にはなってたな

122

40代からすると…

「昔は実在児童の無修正写真集が本屋で立ち読みできたのに」と笑い飛ばされるレベル

※146

※139への意見だと書き忘れた

てか本文読めば、佐藤は規制反対派だろ。

だけど業界に「表現の自由」の名のもとに表現がエスカレートして

ゾーニングがなし崩しになってる問題は無いか？って指摘だし

ある程度の規制は必要だろうけど、やり過ぎなんだよ

気に入らないものが丸ごと規制対象に入るようにしてんだから

17歳の「男児」が17歳の「女児」を性的な目で見ない、

もしくは17歳の「女児が」17歳の「男児」を性的な目で見ないとかが可能なのか、

法案云々はともかく実際の17歳の男女に聞けるものなら聞いてみたいな。

こういう時、障害者を利用すれば相手を叩きやすいからな。

その漫画の事は知らないけど、ハッキリとそれが障害者だと明記されていたの？勝手にそうだと決め付けて話してないか？

コレが正論とか言ってるヤツずれてるな

表現が許される場所かどうかの問題と

児ポ法を一緒に語ることはおかしいだろ

児ポ法は表現そのものを封じる法案

被害者の実在しない性的搾取が表現として駄目なら

被害者の実在しない殺人描写が規制されないのはなぜなのか

徹底したゾーニングをして、それがまともに機能してりゃここまで面倒くさいことにならなかったものを。

そういう意味じゃ業界人の怠慢が今の状況につながったとも言えるかと。

161

別にエスカレートして無いじゃん

佐藤が何十件・何百件の例を挙げたのか？



業界が調子に乗ってとか売上げ優先でとか書くヤツは基本嘘をついていると自覚しろよ

ゾーニングと自主規制、それでもだめなら出版社への抗議で済むところを法律の話にすり替えてるのがこいつの狡猾かつ嫌らしいところ

こいつ本当に漫画家？

近親相姦なんかもそうだよな

昔はアングラなエロ漫画の世界の話だったのが、

感覚が麻痺して特に「妹もの」のエロ作品の多いこと多いこと。

(特に深夜アニメに毎クール必ず1作品以上あるだろ)

規制派に口実与えちまってるのが現状なんだよな

現状、反対派が色々いっても「現実ピンクに染まってる」わけで

普通はここで、両者が話しあって、じゃあ今後はここまでOk、

こっちはNG、ここは妥協してとやっていくのに。



全部許せ！全部許さん！となるのが今風ってやつなのかもね

158

ぶっちゃけこの規制の１８歳未満は子供だから性的に見るなという趣旨に合わせると

バトル漫画でも１８歳未満のヒロインは物凄く使いづらくなるよ。

ペドロリ漫画増えすぎて気持ち悪いもん、規制は当然だよ。

それが一般にまで浸食してきたんならなおさらだね。

ロリの判別ラインなんて曖昧なんだからそりゃ未成年をラインとしてもおかしくないね。

同人とかは規制するべきだよな

表現の規制というより、流通の規制を

元々流通が少ない趣味の範囲っていうのがグレーゾーン扱いの理由なんだから、

同人ショップとかでの店舗販売やオクを含めたネット販売は禁止するべきだろ

あとネットへのうｐ拡散行為

おいおい、お前の漫画にも該当シーンあるぞ

移植編で小学生くらいの女の子の入浴シーンあるだろ

あれストーリー的にも必要だろうが

テメーんとこで漫画売ってる人らもだいぶ死にますけどそんなの関係ないですよね

例えば『進撃の巨人』の巨人やゾンビ映画のゾンビを見て、障害者差別だなんて言ってる奴がたまにいるけど、そいつらって普段から障害者の事をそういう目で見ているって事？

>>164

犯してる奴らが「障害者」なんて漫画には一言も書いてないよ、犯してる奴の顔がただれてたり、ぶっさいくで人外みたいな顔してるけど。

一番の問題は、こいつの言ってることと、今回の法案を一緒にする事だよ。

中身は全く別物

ちょ・・・ちょっとそれ、なんの冗談っすか佐藤さんっ！！？

行政側が暗黙の了解的に見逃していたのに、表現者が「表現の自由」を金科玉条にやりたい放題したのが遠因だろ

同人でのロリやレイプ作品はヘドが出る。遣り過ぎ

反対反対騒ぐまえにここまで来たことに少しは反省しろ

170

だからそれはゾーニングの話だろ。

今回の１８歳未満を創作でも一切性的に見るなという規制の妥協点はどこよ？

155

エロ漫画より大人しいよ

ＲＥＤでもコンビニに並んでるグレーゾンよりはるかに大人しい

ＲＥＤと成人マーク付では雲泥の差がある

＞172

じゃあ、お前自身が自分の目を潰せば？

丁度いまのコメントの横に、エルフェンリートのBD-BOXパッケージあるけど

こんなのも、

このくらい許せよwと思う所があると同時に、

こんなパッケが一般商品として、子供の目に触れる店頭に普通並んでますが

といわれると、う～むと思う所もある

そりゃ物によるけどそれで全体がってなると納得は出来ない

※180

アングラな同人でやる分には問題ないんだよ。

同じようなのが一般少年漫画紙でやってのるのが

規制賛成派に口実を与えてるわけで

177

じゃあ、この人にかかれば、ゾンビやクリーチャーの類は全て障害者差別になってしまうんだね。

って言うか、障害者をそういう目で見ているんだね。

これは正論すぎる

ヤンサンの作品みたいなのが通ったってことは

自主規制うんぬんじゃどうにもならないって事だし

やっぱり児童ポルノ禁止法は必要なのかもな

180

同人でのレイプとかは１８禁か？

１８禁で認められないならただの思想規制だろ。

ＡＶのレイプものとか反吐が出るから規制しろと同じじゃん。

口実を与えてってのも嘘ですね

183

ほら

こういう攻撃的でおそろしい性癖の人が見る漫画を規制するのは当然だね。

「規制したら犯罪が増える！！」って自分達が犯罪者予備軍だってこと認めてるのかな・・・。

188

不快な描写は思想規制するのが正論かｗ

お前創作でも18歳未満に一切性欲感じることのない聖人なんだね

そんな聖人がなぜこんなとこに？

ゾーニングと全面禁止じゃ授業中の私語禁止と声帯除去手術の義務化くらい違うだろ

本来18禁のエロゲーを原作とした漫画が少年誌(少年エースとか)に

溢れてるってのをおかしいと思わなくなってるのも感覚が麻痺してる

証拠だと思うなぁ

192

自分の事ばかり考えるなよ

自分がロリ漫画好きだから規制反対！

ってそれでは誰も相手してくれないよ

これは正論だわ

一般誌掲載は誰でも読めるってことだからねえ

ある程度の線引きは必要だというのは分かる

問題は今回の規制はゾーニング程度では済まないだろうということ

基準に恣意的で曖昧な部分が多すぎるよ

そもそも表現の自由は無制限に保障されてるわけじゃないから、不適切な表現を取り締まるのは普通。

ただどういう基準と方法でやるかが問題。ダブルスタンダードを考えると無理っぽい気がするけど

どーなんだろ？

この法案を作る時に、絶対ここみたいにいろんな意見出して作ってないだろ

それが一番問題だろ

192

自分は１８歳未満に性欲を感じる、だからエロを解禁にしとけ、という自己中野郎

読んだら不快だからってひでえ理屈

こいつ何様だよ

195

だからなんでここにいるんだよｗ

18歳未満の女が出てるような漫画は規制されろとかいう聖人様が

いるような場所じゃないだろよｗ

そこは自主規制でなんとかすべきポイントであり問題であって



今回のは創作する段階で世に出せなくなるような規制が出来てしまうのが問題なんだろうが

しかも曖昧な定義で

エロ描写が禁止って言うのなら障害者の件は関係ないじゃん。

規制派はそのうち投薬や洗脳で人間の欲望を操作しろとか言い出しかねないな

どういう自主規制にするかだよなぁ。たとえば一般小説なんて、直接的な性描写、レイプだけならラノベ以上にいっぱいあるしなぁ。何が許されて何が許されないのかを明確にスべきだよね。

一般で売ってるとか売ってないはちょっとズレてるないか？別に子どもに悪影響とかの話じゃいしそれはどっちかと言うと青少年なんちゃらの方じゃないか

200

成人向けでエロ解禁は当たり前だよな。

宗教じゃあるまいし。

200

16歳女子高生新妻とかいいじゃんかよw

文句が有るなら民法に言えよカルト宗教野郎w

202

？

>>170

人間の感性なんて変化するもの何だから、妥協（規制）したら規制派は新たな規制を求めてくるだけだよ。



規制派の人って、自分の感性が100年後でも通用するって本気で思ってそうなんだよなぁ

「一般青年漫画」といっても、それは年齢制限ないんだろ？

それはその漫画家と編集＆出版社が異常なだけだろ



つか、表現の自由があるからこそ

ジャンプとかのバトル漫画やドラマ、それこそハリウッド映画も見れるわけで

道徳的には、殺害の有無にかかわらず

暴力シーンも、等しく規制されなければならなくなるわけで

フィクションだから許されてる娯楽作品を楽しんでいながら

それでも表現の自由は不要という気なのかね

210

？って規制範囲わかってたんじゃないのかよｗ

209

自分の特殊性癖を民法のせいにするなよｗ

これからは規制されるだから児ポ法にのっとって性癖変わるのかな？ｗ

変態がひとり減るようだな、よかったよかった

213

この人マジで何言ってんの？

>そこから僕たち作家や出版社は何を学習したのでしょうか。

こいつが言いたいのはようするに、

「表現の自由を錦の御旗にふりかざしゃ何してもいいってわけじゃね―だろ、弁えろ」

ってことだろ。自由だ自由だと喚きながら自らその文化を下卑たものにしていってないか、と。

規制派は『自分はこんなの見たら性犯罪に手を染めます』

って言いたいんだろ？

規制派規制した方が安全じゃん。

リア充漫画を読んだら童貞の俺が傷ついた！

規制すべき！

214

ま、１８歳未満は性的に見るなってのを

創作にも適用して大がかりな意識改革行うんだしな。

数年経てば結構、意識改革進むと思うよ。

今まで児童ポルノ禁止法って１８歳以下でも読める雑誌とかの規制かと思ってたけど

完全に禁止になるってことか？

だったら反対なんだが。ふざけんなよｗ

不快な内容の漫画を誰もが読める雑誌に載せるのはダメだろう

でもそういうモノを一切描いてはならないと法で定めるのはチョット違うと思う

これはヤンサン編集部に問題があったってことじゃないのか？

あいかわらずめんどくさいなぁ、こいつ。

だから佐藤のマンガ、面白くないんだよ。

>>217

逆!逆!ｗ

キモいから規制します→規制したら犯罪増えるぞ!

自分で性欲抑えれない主張するとかロリコンは怖いなあ

阿呆。

そういった一部を強調して「だから規制しよう」ってのは利権ジジババと一緒。

てか、そもそも過激な自主規制に走るから懸念されとるんだろうが。



何より動かない貴様やイズルやらはとやかく言う資格なし。

犯罪の被害に会う前提の児童ポルノとは違う話だと思うんだがな…

アイドルの低年齢化、小学生が水着でDVD出してるような時代だもんなあ

そりゃ規制されて当たり前か

214

無様すぎるw

そういうのは民法の改訂法案でも出してから言いましょうw

そんなの規制しても劇的には変わらないと思うがなぁ犯罪犯す奴は結局犯すし、やらない奴はやらないだろ今現在どれだけ多いのか知らないけど

224

何の行動もしないお前もそれを言う資格ないけどなｗ

215

理解力ねーやつだなｗ

規制範囲は外見上18歳未満を創作でも性的に見るな。

この規制は正論とかいう常識人様がなんでこんな異常なとこにいるの？ってことだろ。

227

なあにをいっとるんだお前は？

規制してもいいけどフェアじゃないから、漫画、AV,小説、未成年のグラビアアイドル。全部規制で。表現手法によって差別すんなよー。

223

だから規制派みたいのがいるから返って危険なんだろ？

自分の異常性に気付かないで抑止力を無くそうとしているんだから。

216

だから殆どは弁えてるから問題ないです

ごく稀に弁えないのが出てくるけど批判されたりしてます

(レアケースだからこそ話題になるわけだね)

ずいぶん盛ってるなあ あの漫画レイプとゆうより、ほぼ痴漢表現だし、相手も身体障害者じゃなくて、電車内でシルバーシートに座っていたのを女子高生に注意され逆ギレしたDQN。池沼ぽく描かれてたけど、フツーの健常者だぜ。

230

ああ、俺の言ってたこと理解できてなかったってことねw

ロリ漫画規制するのにどうやって区別するのかって言ったら未成年をラインにするしかないでしょ

それで自分が１８歳くらいのキャラが出てくる漫画が好きでも明らかに低年齢のロリペド漫画規制するためには児ポ法もしょうがないってことね



だから「自分の事ばかり考えるなよ」って言ったのね、理解できた？

アニメ漫画好きでここにいるとしてもそんなのは関係ないのね

売るなはともかく書くなは異常

※219

例え創作物で規制されようと

現実に18歳未満の高校生が消えるわけじゃあるまいし

性交を禁止したら性欲がなくなるのかと同じことだぞ

231

だから民法は実在16歳女性が結婚できるのを認めているんだよ

それを改訂せずに非実在漫画アニメの未成年に見える描写がどうのこうのなんて…

チャンチャラおかしいですわw



はっきり言えよ

未成年の年齢のはずの16歳の女性が結婚するのはどうでもいいですと

漫画アニメが気に食わないから規制するだけですとw

表現の自由がなければ医療漫画の医師会、手塚漫画タイトルの抵触、海上自衛隊の過度の無根な表現はどうなるんだ。

空想・想像も規制されるだろ。

政府機関に検閲され書きたいものかけないなら漫画家はいなくなる。

どこぞの半日抗日漫画と教育漫画しかなくなる。

自分が正当な漫画描いてるって頭のおかしい考えが正論()とかいいだす。

とりあえず佐藤はモンペ。

>>230

規制派はここに来るな！って子どもかお前はｗ

私女だけど

「女性が不快に思う」「障害者が不快に思う」とか言い出したら何にも書けないじゃん

それを規制理由に挙げるのは明らかにおかしい



それを究極的に言い出すとどんな事例でもどんな人間に対してでも問題が出てくる

まさに表現弾圧

橋下も言ってたけど、昔から風俗とかの類は性犯罪の抑止力になっていたのは事実だからな。

だからと言って風俗に通う人間がみんな犯罪者予備軍なんて言い方は乱暴だし差別的だ。

規制派は同じ事を言っているね。

237

いや、描くなどころか考えるなの域にいってそう

児ポ法は反対だが反対派の意見を曲解して１８歳未満の雑誌にエロ載せて何が悪いってわめいてる奴見ると

必要なんじゃないかと思わざるを得んな・・・

ここで暴れてる奴って犯罪起こしそうで怖いわｗ

表現の自由っつーのは基本的にマイノリティを守る法律なんだよ

大多数が「これはちょっと…」と思う絵も、

まあ日本は表現の自由があるから仕方ないよね、というのが法律の主旨

多数がどうこうと言い出したら弾圧されるべき表現なんぼでもあるよ

239

＞民法は実在16歳女性が結婚できるのを認めているんだよ

んなこたあ知ってんだよｗｗ

で、いつ民法に「１８歳未満の女をキャラクターにしたのエロ漫画を認める」

って書いてあるの？ねえどこに書いてあるの？

※244

そう

国民全員に聖者になれっつうねw

生物としての最大の根源を否定してるよ

248

別に成人のエロは禁止されてなくね？ｗ

245

エロと一言で言わないでくれる？

雑誌によって基準が違うんだけどね

規制脳はいつもこれだよ



てゆかコンビニ行って18禁じゃない快楽天ちゃん立ち読みしてこいよ

テープを剥がさずにねw

草

248

人類みなロリコンだとでも思ってるのかよｗ

ロリコンじゃない奴は聖者なのか？ｗ

236

ただの漫画規制じゃなく、18歳未満を性的に見るなという思想規制だがな。

３年後には所持罰則適用だろし。

今のアニメ漫画好きだけどキモイの規制するために今のアニメ漫画等消えてもいいや

ってことか。

所持罰則なると影響はそれだけじゃないだろうけど

まさに聖人様だなｗ

宗教でも入ってないと理解できないだろよ。

漫画に「表現の自由」は必要だろうか？

という反語で見出し立ててるんだから、こいつの言いたいことは不要ということだろ

国家が自由に検閲してくださいという主張以外には受け取れない

本文を読めば…と解釈できるとか、そんなことを忖度する必要は無い

こいつは検閲賛成派ってことだ

251

実在してもしてなくても、18歳未満に性欲ある奴らはしねよって言えよ

所詮ロリコンという幼女におわすようなこと言わないとおかしいってのわかってんだろｗ

247

で、なんで漫画やアニメを規制するのに民法改訂は言い出さないのよ？

おまえリアルな16歳女性が結婚してる現状は無視して漫画アニメの規制を言うわけ？

おかしいじゃんそれw

思想統制言論弾圧が目的だろ？



こども保護・未成年保護ならリアル実在人物が関わる民法変えるのが先だろうがw

>>253

私はロリコンです。だから規制反対ですって言えよ。

それだけでお前の意見集約できるのに無駄に行数かけるなよ、みんなに迷惑だぞ

252

18歳未満に一切性欲を感じたことないって人そう多くないと思うぞｗ

ロリコンって単語に頼りすぎ

児ポ法反対派だが、理由は曲解して全部規制されそうだからでロリ物は規制すべきだと思う

何が言いたいかというとロリコンは滅びろ

別に一般向けで平気でエロいことやってる漫画とかでも、マスゴミみたいにゴリ押しステマもしないし、そこらの一般人にとって不快な内容だとしても関係ないだろ。見なけりゃいいんだから。表現の自由だけでなく、選択の自由だってあるんだわ

エロ漫画より、○○系男子が急増中！！とかいいながら視聴者を扇動しているマスゴミの方がよっぽど害悪ですから

257

18歳未満に性欲感じたことある犯罪的な異常者です。

だから規制反対です。

初めて顔見たけど、熊ちゃんみたいで可愛いのな

日本では16歳の女性は結婚できます

256

はあ？なあにをいっとるんだお前は？(2回目

16歳の女が結婚するのを民法で認めてるとして、

16歳の女がセックスしてるのを撮影したAVを流布する権利を民法が認めてるのか？



糞ペド野郎が小さい子とセクスしたいよ～っていう思想を誰も規制してねえよw

その思想を周りに漏らすなってことだろ、裸マントは規制しないがその中身を見せるのは規制されるのと一緒だ

歩く犯罪者が思考を許されてることに感謝しとけ

実在する児童を守るための法案を通せよ

絵に描かれた児童を保護するってナニ？アホ？

本来無くすべき児童ポルノは実在する子供が

出演して被害に合っているような８９３絡みの

モノなのに野放しにしたままの目くらまし法案

創作物の場合は年齢が関係なから駄目なんだろ

エロ有無に関わらず小皺だらけのBBAしか漫画に出せなくなるからな

相変わらず元記事を読まずに煽るんだなやら管は

何が気持ち悪いって規制派は露骨に工作しているのがキモチワルイ

わざとデマや捏造まがいを行っている

指摘したにもかかわらず学習しようとしないのは学習能力の有無ではない

あえて間違いデマ認識不足だとわかった上で尚それをばら撒いている

ここに書き込む人間なんてそれほど多いとも思えないからな

もしくは規制派がどこから動員してきたのかw

勉強不足のヤツばかりを動員するてのもお粗末だぞw

オナネタは人をここまで熱くさせる

ロリ性癖全開の奴相手にするのはやめとけ

キチガイ相手にしてるようなもんだぞｗ

小難しい理屈並べてるけど早い話自分が可愛いだけだろ

みんな自分のオカズがなくなる時だけ必死になってワロス。

264

民法は16歳と結婚しても性的交渉は18歳まで待てとは一言も書いていませんw

16歳女子高生若妻を持つ旦那は大変だなあww

272

噴いたｗｗ

お前はバカなのかｗ

271

まー、日本は外見上１８歳未満のヒロインばっかりで海外から見たら

ロリコン大国だったんだからしょうがないといえばしょうがないさ。

ようやく基準が世界に追いついたともいえるな。

*264

漫画アニメに描くのも禁止なら16歳妻との夜の営みなんて厳禁じゃないの？

272

なにひとつ理解できてない・・・3回目が発動しそうだよ・・・

頼むからもう一回264読め

※270、271

恐らく規制する側の連中も同じようにしか思ってないだろうな

だから問題なんだよ

作者はこの作品を通して何を表現したかったのでしょうか？(15点)



と聞かれてもエロマンガなんて何も出てこないだろ。

エロはエロでひっそりやってりゃいい。

276

いや旦那は16歳若妻とセクロスしてるだろ実際の話w

＊277

知らない奴がここ見たらロリコンってこんなのばっかりって印象になるだろうしな

実際そういった変な意見は際立って見えちゃうし

279

うん、別に禁止されてないししてるでしょ

ジポについてだけど誰かにやってもらおうとするのではなく自らが動かないと不味いよ。ロビーが無理なら手紙とかハガキでもいいからなんらかの意思表示をしたほうがいいよ。

規制派はまた電撃戦狙ってるようだからさ。

272は「16歳若妻」というジャンルが好きすぎて思考が停止してるwwww

未成年に欲情する奴は気持ち悪いって思うのは勝手だが、その考えを規制してしまおうってのは頭おかしい。



この理屈が通るなら、未成年に関わらず強姦ものの作品は規制されるべきだよ。

人の性癖に難癖つけるほど、無粋なものはない

※278

つ源氏物語

絵やアニメで表現するの禁止と喚く規制脳がなんで16歳妻には何も言わないのだろう？

未成年保護とか建前に過ぎないということ

気に食わないから弾圧したいだけです

284

誰も考えを規制してはないだろ

286

つ264

考えを規制してるも同じだよ。そういう思想の連中が動いてんだから。

>>286

何も言わないというか君完全に論破されてんじゃんw

＞285

紫式部は表現の自由盾にしてぎゃーぎゃー喚いてないし。



好きなものを好きに書く自由は誰が持っててもいいけど、

つけ上がるなって話だよ。

283

「花よめは16歳」とかテレビドラマにもなってるらしいよ

289

そういう曖昧な言葉で反対しても無理だって、

主張の主軸がいきなりブレブレの意見何てなんの説得力もない

292

「花よめは16歳」ってセックスシーン入れてたの！？

>>1

現状、表現の自由は十分確保されているし、ペドを退治するだけの話をすり替えるべきじゃないね



もともと他者に自由の範囲の決定権を握られる事で画一的な適応にならないで、自分達でよりよい範囲の調整をしていくべきだったのに（自主規制）

社会的責任を全く考えもせず好き勝手放題やって、その責任能力がない事を露呈し規制される事になっただけ。自分達で招き寄せただけだし。

この間もいまだ同人開催業者達がその無責任さを披露する発言をしていたけども、一番の無責任さは出版業界だろうね



つーかね。変質者どもがオタクを自認して、表現の自由だのオタク文化だのいってるんじゃないよね

擬態してる寄生虫でしかない。こいつら自体にオタク界隈が汚染され乗っ取られた状態なのだから、正常化するためには表現や創作活動のためには本当に良い事だよ。

自分らで正常化できないほど酷い状態だったからね。まぁこうなったのも90年代からの馬鹿サヨ団塊世代層の出版社が原因だろうがな

290

規制脳は完全に矛盾起こしてるよね

描写するなと規制したいくせに現実の16歳妻と旦那は規制しないのは明らかにおかしい

表現の自由云々じゃなくて、載せる雑誌が間違ってたってだけだろアホか。

読んで誰かが不快になる漫画なんて世の中にある漫画のほぼ全部だろ。

295

最初と最後の行だけ見たけど、自民党が好きで好きでたまらないみたいねｗ

草

294

入れるわけねえだろアホw

だが現実の16歳妻持った旦那はどうなんだよw

おまえら漫画アニメが気に食わないから規制したいだけだろ？

規制の理由が未成年保護なら民法先に手をつけるのが当然だろ

理屈の通じない連中を怒らせた結果ｗｗｗ

まぁ自業自得じゃないっすかね

児童ポルノを規制すること自体は否定していないが、拡大解釈による思想規制と言うかそれに近いものが可能だから書き直せと言う話だ

こいつの反論は前提が間違ってる

ググってみたんだが日本では本人の合意(恋愛感情あり)の場合１３歳以上だとsexおｋだが

条例で１８歳未満の淫行は禁止されてるみたいだな※淫行がポイントみたい

だからって１８歳未満の目に留まる漫画等で描写していいかって言うと別だが

マンガ規制するのが現実の被害者児童の救済になるのか

法の目的と完全にあさっての方向に逝ってる

>>295

おおむね同意。



出版社が無責任。

エロマンガ家は他の表現を許されないからな。



コミケはアダルト減らせ。

規制の理由が未成年保護ならアニメや漫画の非実在未成年にケチつける前に

リアルな未成年をめぐる環境を整備しましょう

業界が無責任と言い出すヤツは自主規制の歴史を知らないニワカ

>>295

が今まで見てきた中で一番の正論だわ

未成年への性的被害の大半は同じ家の父兄弟

エロ媒体への売り渡しも親がほとんどで後は当人の小遣い稼ぎ

で、マンガ規制してこの現状に対するどういう効果が期待できんの？w

一般紙エロとか極端に不適切なものだけ規制されるだけならいいんだが、女子高生がミニスカ履いてるのだって、男子学生が水着着てるのだって厳密に言えば規制対象になるんだぜ



現実には施行されないとしてもそれが可能になると言うのはいずれ問題となる危険が大きい

正論って言葉は馬鹿が自己肯定に好んで使う言葉だということがよく分かるw

とりあえず295はコンビニ行って快楽天ちゃんを立ち読みしてこい

ただしテープは剥がさずに立ち読みしろよ

出来るものならやれw

佐藤でも正論吐くことあるんだなｗ

馬鹿って言葉は馬鹿が自己肯定に好んで使う言葉だということがよく分かるw

310

明確なラインなんて引けないし、曖昧な基準ではまーた馬鹿達が勝手にラインを広げる

漫画家のキチガイ代表

293

思考能力0に説明しただけで、反論ではないんだが。



法案では思考は確かに規制されてないよ。

ただ根本的に未成年に欲情するのは悪と考えてる連中が、そういう思考を排除しようとしてるっことですよ

※314

反復するだけなら誰でもできるぞ

314

ド低能過ぎるw

312

このコメ欄で突出して知能低そうなのになぜ295に食いつこうとしたのかｗ

317

また勘違いしてる・・・まあもう自分でも何言ってるのかわかってないんだろうけど

快楽天ちゃん強すぎる…

＞そういう思考を排除しようとしてるっことですよ

↓

＞法案では思考は確かに規制されてないよ



え？

不快だからやめろ？じゃあこの世から俺らが不快だと思うもの全部取り除いてみるか？多分何も残らないから

>>307

規制できてないもん

＞馬鹿って言葉は馬鹿が自己肯定に好んで使う言葉だということがよく分かるw

いや読んでそのまんんまだろ

誰かを馬鹿にすることで俺はこいつよりマシだって自己満足を得たい寂しい行為

草

こいつは「逆のこと言ってる俺かっこいい病」をいいかげん治すべき

毎度思うけどほんと中身はただの中学生だな

まあ、ガルガンで一躍脚光を浴びたってのも有るけど…

快楽天ちゃんは自主規制やゾーニングを説明しやすいからね



規制派がテキトー吹かすと快楽天ちゃんの出番だ



ちなみに快楽天ちゃんをＳＭしているテープは

コンビニ業界からの要請を受け出版社が行っている自主規制

行政からの命令通達ではない

328

常に逆張りして場を混ぜっ返すのが仕事のテリー伊藤みたいなもんだと思ってる

今回ばかりは賛同の立場をとらざるを得ないな

佐藤秀峰は正しい



自民党を叩きたいブサヨ以外はみんな規制に賛成してるはず

相変わらず斜め上というか下だな

快楽天ちゃんは18禁ではないのに18歳未満ＮＧコーナーにテープで縛られた姿で置かれているという事実

佐藤秀峰は正しい



自民党を叩きたいだけのブサヨ以外はみんな規制に賛成してるはず

※329

コンビニへ出荷される時点で緊縛されてるならそれは業界の立派な自主規制だな

「好き勝手放題やってる」とかいう※295への反論としては適当

※320みたいなスカタンには理解できてないみたいだけど

佐藤秀峰は正しい

自民党を叩きたいブサヨ以外はみんな規制に賛成してるはず

佐藤秀峰は正しい

自民党を叩きたいだけのブサヨ以外はみんな規制に賛成してるはず

>>110

エヴァ前の映画のシンジ射精前のシーンとかも規制対象よ

>>329

どっから快楽天が出てきたのかと思ったが、

お前一人がずーーっと「快楽天ちゃん」を主張してんだなｗ

誰一人として相手してないけど・・・

佐藤秀峰って変な発言ばっかりしてたけどまともな事も言うんだなｗ

佐藤秀峰は正しい

自民党を叩きたいだけのブサヨ以外はみんな規制に賛成してるはずだよ

336

適当って自分で言うなよｗめちゃくちゃ格好悪いぞｗ

快楽天ちゃんワロタｗ意味わからんｗ

340

快楽天ちゃん一人で規制脳のデタラメが丸わかりだからなぁ

さっさと快楽天ちゃん立ち読みいしてこいよw

ただし自主規制のテープは剥がすなよwww

必要だよバーカ！

同じ漫画家がこういう事言い出すとマジ頭に来る。

いや、向こうは売れてるから同じ、じゃないかもしれんが。

目指してるもの、テーマが違うのに、一括りにされても困るんだよ。

ラブコメ、ファンタジー、SF、時代物、様々な「表現の自由」が必要な作品はあり、

お前が書きたいと思ってないだけだっつーの。

※343

頭大丈夫？

商業マンガに表現の自由は要らないというか、存在するのかね。

出版社が描かせてるようなもんだし。

※343

何で自演だと分かったの？

IDとか表示されてる？

規制するほどエロマンガって世に溢れてるかね

興味を持って探そうと思わない限り出会わないところにあると思うが

この漫画家、誰もが忘れかけた頃になるとこうやって出てくるな

＞＞346

先人が死に物狂いで勝ち取った表現の自由に守られてるだけじゃん。

作家なら同じぐらいの気概を見せてよ。

＞自民党を叩きたいだけのブサヨ以外はみんな規制に賛成してるはず





はず

じゃあ自民党のヒゲの佐藤氏や城内氏は左翼ですね

とコピペ馬鹿に反論

349

いやそういうのはないから安心しろ、だが文章の癖で分かるよｗ

＞エロ劇画誌はいわゆるブルーカラー系の人たちに多く読まれ、「工事現場で働く

＞労働者が、彼らをいつも蔑むような目で見るキャリアウーマンを強姦する」とい

＞うような内容の作品が時折見られました。

＞絵柄は劇画調で生々しく、読者の暗い願望を叶えるかのような作品は、それらの

＞雑誌に掲載される作品のモチーフとして繰り返し登場しました。

＞このような作品を女性が目にした場合、当然、不快に感じるでしょう。



ブルーカラー系に対してのすげえ誹謗中傷じゃないのこれ。

あいつら（読者）の暗い願望、とかの決め付け酷いよ。いつも蔑むような目で見てるのは

お前なんだとすぐわかるな。

350

キーキ言ってる人たちは画像だけうｐされたものを見てるからじゃないのかな？

少し前から立ち読み対策でエロくなくてもビニール詰めする本屋も目立つし

やっぱ佐藤と赤松は馬が合わないだろうな

誰が読んでも不快に感じない作品なんて毒にも薬にもならんよ

自分でもわかってるくせにこういうこと言っちゃうからカスなんだよなこいつ

ようは周囲とは違う自分を演出したいだけ

障害者や強姦は創作物で扱ってはダメだ、と

馬鹿じゃねえの

快楽天ちゃんに論破されるのは規制派がコンビニの状況すら把握してないからだよ

たまには部屋から出なさい

実際法案通ったら全力で佐藤の漫画のアラ探すけどな

好きな漫画が読めなくなる分嫌いな漫画は全力で潰す

正直佐藤氏が読んだ漫画は規制の必要ないと思う

そうやって誰かが不快だからとかいう曖昧な理由で規制を増やしていくと、刺激的なものがなにもない社会主義国家みたいな漫画ばかりになってしまうよ

今でさえ必要性のよくわからない言葉狩りが横行してるし



規制はR18では性器を描かない、とか必要最小限でいい

規制を多くして不快なものを排除した社会より描きたいものを自由に描ける環境の方が結果的に社会はいい方向に向かう

321　32

そっちのが曖昧で何がいいたいのか分からないんだが？

ただの煽りか、思考能力0なのか？



法案にはかかれてないけどやろうとしてるのは、規制自体はそういう思考の排除って言いたいんだが。

多分趣旨が伝わってないね

＞レイプされてる漫画を読んだら女性が傷つくという感覚が分からん

＞レイプ被害者とかなら嫌な記憶が蘇ってそういう事もあるかも知れんが

＞別に女性だからって漫画の中でレイプがあっても傷つかないだろ

＞傷ついてないのに傷ついたと叫ぶ田嶋陽子みたいな女は沢山いそうだけど



世の中こんなアスペが多いからゾーニング無視がまかり通っちゃうんだよな

＞358

言及してる作品には薬になるような要素ないんじゃね？

一般誌は小学生、中学生が読むからエロは成人誌にちゃんと分けろって言ってるんだろ



エロ漫画、しかも幼女強姦物を一般誌に掲載するとそれを読んで育った子供がそれは正しい事と認識してしまう可能性がある

おまえらの都合より教育を重視するのは当たり前

実際に現実で幼女にわいせつ行為を行う馬鹿が増えてるだろ

＞周囲とは違う自分を演出したいだけ



それで自分はすごい、特別で偉い！と見せたいんだろうが、

実際は友達いない嫌われ者、爪弾き者の強がりというか屁理屈に過ぎないね。

366

＞エロ漫画、しかも幼女強姦物を一般誌に掲載するとそれを読んで育った子供がそれは正しい事と認識してしまう可能性がある



エロ漫画を読んだ子供がエロ漫画だけで育つとでも思ってるのか？

真顔でこういうこと言う奴はマジで馬鹿じゃねえのか

というか幼女強姦ものが子供が手に取るような一般紙に掲載とかさすがにないから・・・

ここはアホばっかりのインターネッツですね

規制されればこういうアホどもが地団駄踏みながらアングラに戻ると思うと俺様メシウマ

廃案になっても法案とおるまで提出しますから、もうちょっと自分らの性癖の醜悪さについて自制できるよう精神修練を積んでくださいね

355

上三行は余計つーか偏見



そもそもレモンピープルが82年なんだから

それ以前はエロ漫画といえば劇画調しか存在しなかった

サラリーマンだろうが大学生だろうがエロ本買ったら劇画調だった時代なのに

自由がないのが自由民主党

芸術で表現禁止ってどういうことだよ

お前等が必死なのはよくわかった

自民応援してるネトウヨだけど（ついでに女）児ポ規制大反対です。

エロマンガがなくなるのは嫌だが、

コンビニで成年向け雑誌が陳列してるのは正直どうかしてほしい。

＞もうちょっと自分らの性癖の醜悪さについて自制できるよう精神修練を積んでくださいね



醜悪じゃない性癖とか存在しないと思うんだけど

規制賛成派や議員とかは、さぞ高尚なセックスをしてるんだろうなあ

俺には想像もつかないぜ

まだ子供の為だからってのを信じている人がいるの?



例えばオタク=全員キモイという考えの人がこの法案の推進者達だろ。

しようがしまいが関係なく区別できない人が推進しているのは異常な事なのに。

こいつの場合、世間の主流と逆のこと言って注目集めないと仕事がなくなるんだよ

単なる売名行為の発言だ

かわいそうに

自主規制が機能しないのは

“表現の自由”が編集者や作者の“心の盾”になってるからで、

「別に良いだろう、この方が売れる。文句言われたら表現の自由で押し通せる」

となる。

佐藤は、

自分で自分の首を絞めてる連中が文句言うな…と言いたいんだろうな。

○○が規制された時、俺には関係なかったので放っておいた

△△が規制された時、俺には関係なかったので放っておいた

××が規制された時、俺には関係なかったので放っておいた

俺の大好きな☆☆が規制された時、味方になる人間はもう残っていなかった



というありがたいお話があってだな

エロ漫画なんて関係ねーよって態度してると自分の身に降りかかった時に困るよ

本当に賢い人間なら、こういう事は思ってても公には言わないもんだ

366

リアル児童の無修正写真集を本屋で立ち読みできた世代が存在するんだよ

そんな時期に青春時代を過ごした連中は…

基地外だらけか？統計データがあるのか？

こいつは相変わらずだな

ぶっちぎりで嫌いな漫画家だわ

ゾーニングの徹底はすべきだが、今回の児ポ法とは直接関係ないだろ

382

俺も佐藤は苦手だけど、多分あえて反対意見言って論議させる余地を与えてる気もする

ぶっちゃけやりすぎてる部門とかあるしなぁ。



最近のウシジマくんとか完全に北九州事件パクってたし、どうなんかと思ったわ

もともとこの問題に関する規制騒ぎで槍玉に上がったのは「Angel」時代の遊人だよな、確かに青年誌であの表現はやり過ぎだった

結局あん時は規制しまくって最終回までオカズにもならねー展開が続いたが･･･

375

18歳未満は条例で～コーナーに隔離してさらにテープやビニールで立ち読みすら出来ない状態でしょ？

おまけに買おうとレジに持っていっても18歳未満に見えたら年齢確認される



これで文句言うヤツはそもそも存在からして気に食わないだけかと

こいつの理屈だと強姦で女性が傷つくというのであれば頻繁に起きてる万引き等の

軽犯罪でも傷ついてる人がたくさんいるんだからあらゆる犯罪を取り扱うものは規制

されるべきだろう。性犯罪だけがスポイルされ助長を促すとされ描写することも許されなく

なる理由になるのか？

しかもその媒体が漫画・アニメに限られ小説・芸術・実写等は規制されないのは差別に

ならないのか？ｗ

めんどくせーとか言ってんなよ管理人

エロバナーのアフィ広告ウザいねん

表現の自由うんぬんより

こいつがエロ劇画とブルーカラーを見下していることが

よく判って不愉快なになった。

　>>389修正

表現の自由うんぬんより

こいつがエロ劇画とブルーカラーを見下していることが

よく判って不愉快な気分になった。

本来18禁で出さなければいけないものを一般紙でばんばん載せてるから規制を強めようという流れになる

出版社がしっかりゾーニングして自主規制していれは反対派の声もここまで大きくならなかったのではないか



しっかり自主規制しましょうという主張だろ

表現の自由の手段として漫画があるわけだから、他の権利とかち合わない限りは自由に決まってる。

橋下と同じだな

世間と逆の事言って注目を集めようとしてるだけ

391が工作の典型

18禁マーク付と一般紙のエロでは全くレベルが違う

載せて良いものかどうかは出版社が決めることで国が決めることじゃないな

山本直樹もエロかったな

ゾーニングの徹底と編集者の倫理観を高めろって話なら同業者の賛同も得られるだろうけどね・・・

これは極端すぎる

一般紙でやりすぎなんだよ最近は

出版社側もどこまでやれるかのチキンレースをやってるし

まずそういう所を治さないと駄目

遊人とか山崎さやかとかはまあ問題ありだよな

>>本来18禁で出さなければいけないものを一般紙でばんばん載せてるから規制を強めようという流れになる

出版社がしっかりゾーニングして自主規制していれは反対派の声もここまで大きくならなかったのではないか

しっかり自主規制しましょうという主張だろ





漫画やアニメ、ゲームにだけ適用されるのが意味不明なんだよ。洋画やテレビドラマなんかで乳房を出したり性交したりするシーンが普通にあるのに、そちらは全く規制されない。小説もだ。同じことを描いているのに、表現方法によって差別するのは理屈に合わないだろ。責めるべきは出版社じゃない。

それこそゾーニングの問題だろ

表現の基準を根こそぎ刈ってしまう今回の児ポ法とは、次元が違うんだが

差別差別って身体障碍者書いたらダメなのかよ

*391

とりあえず「本屋」に行って快楽天とX-EROS買ってきて比べてみろ

べーわ、佐藤秀峰に完全に論破されたわー、表現の自由は要らないわー

マジ必要ないわー、こんだけ極端な例を昔の雑誌からわざわざ見つけて来て、

表現の自由は要らないなんて主張されたら、そりゃー要らないわー



「未成年（高校生）の少女が電車に乗り込むと、身体障害者の集団が車内に待ち構えており、『早く人間になりた??い!!』と叫びながら、少女を集団で強姦する」







ならお前一人が、お前一人の表現を規制してろよ、他のヤツにまで強制するな

ロリコン絵の規制はどうでもいいが漫画からおっぱいが消えるのだけは断じて認められん！！

ゾーニングはされてたし自主規制も働いていた

規制脳はデタラメ言うのを止めろww

こういうなんかで成功して自分は一生安泰だからって好き勝手ほざくアホに名前つけたいわ

ゾーニングの問題じゃねえよ

18禁でも書くなと言ってるんだから明らかに表現の規制そももの

まぁチキンレースの票集めに必死な人たちが掲げてるだけなんですけどね…

小さいお子さん抱えた主婦層には聞こえはいいからｗ

同性愛を隠れ蓑にした少年レ○プ物が異常なほど蔓延ってんのにこれはないわ

なんで無法地帯な女向けはスルーすんだろうな

>406

基準なんてどこもめちゃくちゃ曖昧じゃないか

ギリギリ狙おうと必死だし

嫌なら読まなきゃいんじゃね？

誰も「読んでくれ！」と頼んだ覚えはないが

TVと違って無理矢理目に入ってくるもんじゃないんだから自分でシャットダウンすれば良い話なのでは？

ある程度の規制は必要だろうが

児童ポルノ法案は規制かけすぎ

411

アホか

有害指定食らえば売上げに響くんだよ

数回食らえば雑誌はほぼ廃刊なの

金儲け優先ならこそ自主規制するんだよ

一部の極論を持ち出して自分の意見を相手に正論ぽく錯覚させる

ネットでもよく見られる目立ちたがり屋がよく使う手だよねぇ

412

学校の教科書に載せてるわけじゃないしね

見たがるってことはソイツがその分野の変態性を秘めているってだけの話だ

興味がなかったり嫌いなら最初から近づかない

お前それちばてつやの前でも同じ事言えんの？

都の指定を連続3回もしくは連続じゃないけど年に５回で取次ぎが扱わなくなる

415

そんな論法で本当に規制に反対できると思ってんだから笑うよなｗ

418は出版倫理協議会の定めた自主規制ルールです

ロリにぶら下がってる障害者達はいい機会だからまともなものに興味持てばいい

普通に成人女性で抜けばよくね？

ロリコンの自分を治そうと思わないの？

正論だけどコイツは好きになれない

地味にしつこすぎるんだよコイツの発言は

それにフジとは二度と関わりたくない

だったら最初から関わんなきゃいいってことじゃん

422

ＡＶで成人女性が“演じた”ものでもアウトだから馬鹿さ加減笑われてるわけよw

その成人女性が個人の裁量で未成年になりうるんだよ

424

演じたって女子高生役とかでしょ？

別に他にもいくらでも種類あるんじゃあ

422

少年漫画に寄生してるショタコン腐にも言え

今のままよかマシだよｗｗｗ

428

現状ってそんなに深刻な被害出てんの？

426

はぁ？

女子高生役演じようが園児服着ようがランドセル背負っても成人女性には違いないだろ？

なんで成人女性なのに駄目だと言うわけ？

なんならコスプレしている女優の年齢を役所で調べればいいじゃん？

公的機関の書類で成人だと証明された成人女性が演じてもだめな理由教えろよw

To Loveるならティアーユや御門先生も見方次第でアウトになる

充分金を儲けた後に倫理を問い始める

そこに痺れる憧れるゥ（棒

タイトルに『ブラックジャック』が入ってることに、規制がかかればよかった？

430

児童を連想させるからでしょｗ

こんな簡単なこと分からないなんて信じられないよ

表現規制なんていらない

ゾーニングして読みたくない漫画を不意打ちで読まされないようにすればいいだけ

2次ロリに興味ある人が3次ロリに興味ないって立証できんの？

不愉快な物を描けるのもまた表現の自由なんだよ

日本という国に生まれたことを感謝しろよホント

表現の自由が許されてなかったら「人が不快になる出版物」は発表できなくなるんだぞ

規制派って１８歳未満という基準を使わずにロリは規制で当たり前ばっかだもんな。



創作でも１８歳未満に性欲感じる奴は異常という本来の基準による主張は

やっぱり自分でも無理があると思ってるんだろうな。

436

逆もまたしかり

434

AV女優は18歳以上だよw

連想しようが中身は18歳以上なの

18歳未満だと事件になるのw

この程度は常識だろ



なんで連想でアウトなんだよ？意味わからんよwwww

規制が嫌なら糞みたいな場所で吠えてないで何か行動起こしたらどうでしょう？ｗ

439

だからロリは全部規制しとけばいいと思うよ

行動起こしてるけど？

お前の目の前でしろってか？

*434

30代の女優がランドセル背負ってもアウトなんだよな

いかに現実と乖離した規制をしようとしてるのかよくわかるわwww

443

どんなことしてんの？

この漫画家アホだな

児ポ法案の裏の本質が全然分かってない

一応著名人サイドの人間なんだから発言には注意してもらわないと・・・

434

いかに児童を連想させようが実際の年齢は調べたらわかるだろ？

わからないとは言わせないぞ

439

そうだな

ロリを手始めにスカトロ、同性愛、SMとどんどん規制していけばいいよ



そのうちアンタの趣味趣向にも行き当たるだろう

推進してる議員にメール送ったり、出版社同士で連携取れるよう掛け橋になったりいろいろ

童顔ちっぱいのＡＶ女優は職業選択の自由を失います

447

何で児童の格好したAV借りるの？

ランドセル背負ったAVパケ見て熟女物だと思うの？

バカッターの悪い所がまた出たな

たとえ馬鹿丸出しの発言でもある程度知名度のある人間の発言は

もっともらしく聞こえてしまう

それを全世界に垂れ流しなんだから始末が悪い

めんどくさ！

この人めんどくさ！

漫画家か何だか知らないけど貴方が描けた漫画というのは表現の自由があったからでは？

何故こういう知識人ぶった奴が自分の首を絞めるのか・・・

実際の年齢がオバハンクラスでも想起、連想させたらアウトなんだって

二次は特に人によってロリに見えるか判断がブレまくるし、学制服というアイテムがなくても未成年の判定がつくとダメなの

タダでさえ日本人は童顔だと言われるのに…

連想するからとか見かけだけで判断とか頭悪すぎますよん

455

なぜ世界基準？ｗ

アメリカが女児判定でもすんの？ｗ

＞出版社同士で連携取れるよう掛け橋

一個人が介入しても何の役にも立たないというか相手にされないと思うけど

連携が取れるってあんたすげーな著名人なんじゃね？

こんなとこで油売れる時間あるなら新しい組織でも作ってみては？ｗ

451

ＡＶの時点で18歳以上が確定なんですよねえw

なんで見かけにこだわるの？

せっかく年齢が確認できるならキチンと確認しようよ？

とにかく見かけで決め付け認定しなきゃ気がすまないの？

周囲の人間はこの馬鹿黙らせろよ

出版社や担当編集者は一体何してんだよ

ジブリは大丈夫なの？

456

影響受けてる連中が規制派の黒幕だからな

ジブリもダメですね

トトロや紅の豚とか

一般でもある程度のエロは必要だろ

じゃないと中高生はどうやってオナニーするんだよ

てめーらがガキだった頃をよく思い出せよ

458

見かけにこだわらないで良いなら女児コス物借りなきゃいいじゃんｗそれで解決じゃね？

疑似女児がセクスしてる映像でシコシコしてる奴を増やさないために規制が必要なんだよ？

皆怖がってるの、お前らがいつかリアルに手を出すんじゃないかってびくびくしてるの、わかる？

451

女優目当てに買ってるだけだろ？

たまたまお目当ての女優がランドセル背負ってるだけなのにいちいち文句言うなよ

おまえらは中の人を問題視せずにコスプレ衣装を問題視するのか？

頭悪すぎるだろカルト教団wwwwwwww

今のガキなら非合法で簡単にエロが調達できんじゃん

佐藤のアホは児ポ法が成立して自分より人気のある漫画家が発禁喰らえば

自分が一番になれると考えてオナニーしている変態野郎だから

この発言は当然だろ。

社会への復讐ってわかってんなら何で先に理不尽で悪趣味なエロの例として持ち出したんだか

佐藤秀峰は日本中の漫画家と漫画読者を敵に回した

疑似女児ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

36

そう思う

一部が勝手な事してるから

その他大勢までとばっちりくらう

ヤングサンデーの件は表現の自由以前に

描いた漫画家とそれを通した編集がアホだったで済む話

465

そういう無理な論調だと反論されちゃうよ？

女優目当てならこの先規制されようがその範囲内で新作出されるんだから問題ないよね？

なんで反対してるの？

女児物が見たいわけじゃないんでしょ？見たいのはあくまでその女優なんだよね？？？

ん？新語なのか？

469

勝手に「日本中の」とか言うなよ

佐藤に賛成してる漫画好きもいる

448

ショタは言わないんだ

本性出ちゃったか

473

規制前の作品が見られなくなる可能性が有るからダメだね

ハイ論破w

464

疑似女児とか言い出したらガチの規制派だね

こいつは煽りでも冷やかしでもない

477

なんか勘違いしてない？

「規制には反対するほどの理由」を聞いてるんだよ？

この馬鹿自分の発言が周囲に多大な迷惑かけてる事にまるで気付いてないな

早く発言撤回しないと今後の漫画家人生終わるぞ

これは正論だなｗ

479

そりゃお目当ての女優の作品は集めたいのは自然だろ？

既に引退した女優だともう新作は出ないからねw

479

自分で基地外字見てると思わない？

コスプレしてるだけで中身は18歳以上なのに連想させるだけでアウトとかwww

お前らここ二次メインのサイトなのに惨事グロの話かよ

473

ＡＶは18歳以上が出演し18歳以上が購入するものだよ

女児物とかどこから出てきたの？

政府にとっては児ポとかどうでもいいんだよ。表現規制の足がかりを作りたいだけ

自民と維新は児ポ法で。民主その他は人権擁護法で

佐藤秀峰は日本中の漫画家と漫画読者を敵に回した

擬似女児wwwwwww

あとは規制管理する団体を設立して新たな天下り先にする

ウマウマw

483

ランドル背負った女の子見て必死にしこしこしてる人は、

人のことより自分をまず見つめなおしたほうがいいかと・・・

これ見て佐藤が児ポ法賛成に見えるのはちょっと頭がおかしい



＞僕は基本的には自由な表現が許容される社会を望んでいます。

＞そして、僕にはその表現が雑誌の自主規制に引っかからなかったことが驚きでした。



「賛成反対はともかく、やりすぎは駄目だよね」って主張だろ。

こういうのを封殺しようとするから児ポ法反対派はなかなか理解を得られないんだよ

490

ＡＶならランドセル背負っていようが18歳以上だよw

この程度のことも知らないのか？

疑似女児www

そんなもんで抜いてる奴が本当にいるのかよwww





・・・お前らはそんな事してないよな？

492

18歳だから？それ以降の文章がないんだけど・・・

それにさっきまでラインが18歳なのはおかしいって主張じゃなかったっけ？

擬似女児って単語があるのか？知らなかったわw

なんかパンチラに屁理屈で文句言ってた少年漫画オタクのショタコン女を思い出すな

494

誰と勘違いしてるんだ？

>>495

なんか漢字にされるとエグくて規制に賛成してしまいそうだよなｗ

名の知れてる人間にこういう馬鹿がいると日本全体が迷惑するんだよなぁ

浅い知識しか無いなら黙っててほしいわ・・

496

それが正しい事で規制が現実になるんだから世の中分からないよな

497

じゃあ18歳未満のエロ描写を規制するっていうのは賛成なんだね？

まあ、擬似女児の次は擬似暴力や擬似殺人が来るんだろうね・・・

502

疑似女児禁止＝疑似女子校生物禁止だがな

503

？



うん、そうだけど？

501

反対だよ

おまえら年齢確認できるＡＶ女優のコスプレすら規制しようとしてる基地外じゃん

おまえらのいうエロ描写の基準が全く不明でわからない以上賛成の余地は皆無



いいからコンビ二行って快楽天ちゃん立ち読みしてこいよ

自主規制テープ剥がさずに立ち読みしろw

てかよー

漫画やアニメのキャラが未成年で18歳以下で何か問題あるの？

505

だから女児を連想してるんでしょ？

そんな人怖いじゃん、君たちロリコンという特殊性癖は理解できないから信用されてないんだよ





快楽天？４時間前も同じようなコメントがあるんだけど・・・

504

女児だけだと勘違いする人いるかもだから注釈みたいなもん。

分かってるなら飛ばしておいて。

ロリコンは悪なのか？

507

はぁ？

セーラー服16歳女子高生若妻に文句有るなら民法改訂から先にやれよww

510

つ264

509

１８歳未満に例え漫画アニメゲームキャラでも性欲感じるという人らは異常な犯罪的思想。

というのが今回の法案と次回の創作物所持罰則で確定する。

512

なるほど理解した

ついにこの性癖を治すときがきたのか…

507

いや中身の人の年齢はわかってるからさ…

君こそ女児にこだわるんだねー

幼児のコスプレしとけば50代でもＯＫなのか？

すごいねw

まあ、人の趣味にはケチつけないけどさw

514

もう自分でも何を言ってるのか理解してないでしょ？ｗ

>>511

264は反論になっていない

セーラー服が似合う16歳女子高生若妻持った旦那は妄想だけで我慢しろと？

妄想だけなら規制されないからと言ってるのが264だよね

でも実際はセクロスするんだよなw

500

ショタコン女擁護か？

それならショタコン女なの認めたようなもん

>>491



実際にツイッターで本人に突撃していた人もいるしね。

この記事の抜粋でも分かるように（全文を読めば明確に分かるが）

佐藤秀峰先生は「法律による公権力での表現規制には反対」の立場を明言している。

ただ、強いて言うなら“法律に規制の必然性の有無”だけ論じれば良かったのに、

やれ業界側の自浄努力の問題、自主規制基準の再検討うんぬんを付け加えるから、

おかしな方向に話が進んでしまったし、炎上もしたんだけどね



俺もこの人の発言は納得はできるが、賛同の可否は作家の創造性を考えると微妙かな・・・。

515

ここで擬似女児なんて出すから馬鹿にされるんだよw

506

宗教では性に物凄く厳しい。

そして児童（日本じゃ１８歳未満）は神聖視されているくらい大事。

そんな大切なものを性的にみるなんて許せるはずがないという

宗教入った倫理観による規制。

後、創作物は１８歳未満を性的に見る大きなきっかけにもなってるということでの規制。

ようは日本はそういう１８歳未満ばかりの作品ばっかりで異常だから世界に合わせましょうってこと。

519

疑似女児ってつまり１８歳未満を連想させる作品ってことねｗ

馬鹿にされるも何も君以外理解してくれてるんだけど、

分からないならもう少し早めに教えてほしかったよ・・・

521

コメ欄上から読んでみろロリコンはアホばっかだということが分かるぞ。相手するだけ無駄。

520

なんかそう書かれると児ポ規制するのもあながち悪くないような・・・

522

無駄だとは思わなかったけど鼻から矛盾した意見を頑なに曲げないところを見ると

無駄なのかなあと思ってる自分がいる

規制派は中国にでも引っ越せばいいのに。望み通りに暴力、性表現、恋愛、ファンタジー禁止だよ

アメリカでもいいかもね。自分の子供と風呂に入る時は水着着用してないと逮捕とか

521

皆さん理解したうえでほぼ規制に反対のようですねw

そりゃそうでしょ

擬似女児とか新語造語しなくちゃいけない時点で無理が有るとバレバレでんがなwwww

520

結局宗教的倫理観の押し付けなんだよね

別に被害児童のデータがどうとか理屈があるわけではない



許せないから規制するってだけではお話にならないです

526

＞皆さん

すまんが、俺は反対してないぞ？

後「疑似女児」に食いついてるようだがそれ造語か？

疑似ロリみたいにくっつけて言ってるだけじゃねえの？ｗ

524

規制脳のカルト具合はびっくりするわw

論破されると思考停止でカルト扱い

やってられませんわｗ

ほぼって書いてるのに読めないかねえ？

だからって最も極端な物を基準に規制してったら何も残らん

身障がどうのみたいな漫画は最低だと思うけどだから表現の自由を破棄しろってのは極端すぎる

531

でも２対１ならほぼじゃなくね？ｗ

揚げ足とってすまんな

523

世界に合わせると考えたら確かに悪くはないよ。

ただ日本の場合、規制範囲が他国に比べて曖昧で範囲が広いのが問題。

アメリカじゃ実在でも創作でも実際の性行為等明確なのを規制だけど日本じゃ衣服の一部つけてない等で性的に見えたら全部児童ポルノって基準だし。

後、所持罰則という厳しい規制をネット上のが画像にまで適用するのに

議員が影響とか何も考えてないとことかか。

530

もちろんショタも規制ですよね？

526

反対１に賛成２か・・・算数からやり直せ

528

準児童ポルノとか作り出した連中だからね

なんでも擬似とか準とかつけるのが好きなんじゃね？

児ポ改正案に本来関係ない表現規制を盛り込もうとするからおかしくなる

児ポとエロ漫画は似て非なるものなんだから

どうしても現状に我慢ならんというなら別個に法案を出すべき

それじゃ絶対通らないけどね

ＩＰが見えるのは管理人だけだよw

この人はなんでもあまのじゃくなだけでしょう

535

なんでいきなりショタ？また話飛んだなあ

馬鹿な女と議論してるみたいでめんどくさいからもういいよｗ

539

じゃあ「ほぼ」ってのもおかしいよねえｗ

揚げ足とってすまんな

言いたいことはよくわかる。

区別をつけろってことだろ？

541

意味分からん

この規制のメインだろ

業界が自主規制して無いとかデタラメ

542

これは一本とられたねw

でもそうなると君の意見も通らないと思うんだが、いかが？w

527

そういうことだね。

１８歳未満は子供だから性的に見ることを創作でも全面的に禁止しますってことで

今の日本にとっては大きな返還点になるともいえるんだから

通そうとするなら直前まで法案隠して議員立法で無審査のまま、こそこそ提出でなく

明確な審査や審議受けて通すべき。

546

これは気持ち悪い…

こんな場所で何浸ってんだよきめえ…

お前キモいよ

もう返信してくんなキモい

てゆかやっぱ民法を先にいじらなきゃ

日本は16歳の児童と結婚できる国と言われるわけで…

＞これは一本とられたねw

＞でもそうなると君の意見も通らないと思うんだが、いかが？w



なんかワロタｗお前は貴族かｗｗｗ

>>549

それが何かおかしいの？

506

ないよ

安全なとこでキャアキャア文句言って自己満足に浸ってるだけ

現実に悲惨な目に遭っている子供達を救いに行けば犯罪組織に殺されるからなｗ

そもそも人を傷つけない表現の自由なんざないよ

それがダメとかいうならツィッターで無責任なこと言ってる奴みなｱｳﾄだ

中傷や叩きツィートしてるのも同じ

有名人相手なら中傷ＯＫ？　正義の心（）によるものなら中傷ＯＫ？

そんなもん欺瞞だわ

でもう一つ疑問なのだが、女のレイプ描写云々してもなぜ当人でもないのにそんなに傷つく（）の？

人類の半分は女だわな

でその半分に対してネガな描写をしたらそれを自分だと思い込むのかしらんけど

そうやって被害意識を持つのは本当だとしたらちょっと異常だと思う

実際、コミケとか自主規制が機能してないし、

そこを付け込まれるのは自業自得と言われればその通りだと思う。

551

未成年神聖視する連中はどう思うんだろうねって話さ

擬似児童より、リアル16歳児童を何とかしようと思わないのかなあ？とふと気になってね

まあ、児童保護より表現弾圧が目的のようだから民法は放置してるのかな？と思っただけだよ

553

震災の映像みて少しも悲しくならなかったの？

551

男女差別という観点からはおかしいと言われてるし

変える予定でもある

>556

悲しくなるのが嫌なら見なきゃいいんじゃね？

556

そういう批判になると小説も規制しないといけない。

ようは女だけは特別に守られろってことでしょ？

言ってる事は

なんか規制したいならまずこいつを規制しろ

小林よしのりと同じ匂いしかしない

何だよ、佐藤秀峰チャンネルってw

ただの漫画家が調子のるなよw

それで言うことが表現の自由はいらないって

こいつそれがなきゃ偉そうに金とって発言できるような身分じゃねーだろw

予定とか笑わせるwwww

ＡＶ女優のコスプレが擬似児童だと目くじら手てる前に16歳児童をなんとかしろよ？



てか逆だろ？

リアル児童を保護する為の法改正を先にやれよスカポンタンwww

>>555

別に合意の上だからいいでしょ、籍入れれば民法に抵触することなく堂々とセックスしても良いわけだし

でもそれを映像にとって流したりしちゃダメだよってのが児ポ法でしょ？

とらぶるダークネスはジャンプ作品だからこそ面白く、エロ雑誌だったら面白くない。

おっぱいアニメも地上波だから面白く、18禁エロアニメなら面白くない。



要は規制の少し上を平然とやってのける、そこにシビれる！あこがれるゥ！なんやと思う。

563

入籍しても年齢は変わらないですよw

表現の自由はあらゆる意味で自由であるべきである

恣意に制限させるべきではない

559

いや批判ではなくレイプされる女性見て傷つく意味が分からないんなら、

震災見てもまったくそういう気持ちが分からなかったのかなって思っただけ

まあ傷つかなかったんだろうけど

553はそれでもいいけど、それを他人にも推し付けようとしたら駄目だよ

それは感情の欠落で553が特別なんだから

564

今回の規制には関係ないけどな

今回の規制は、創作でも１８歳未満に性欲をかんじることの禁止という趣旨の

もっと根本的なことの規制なんだし。

>>565

成人犠牲ってことば知ってる？

563

16歳が結婚するには親の同意がいる

16歳はまだ一人前の判断できないから親の同意が必要なのよ

569

そいつは異常に理解力低いから相手しない方がいいぞｗ

563に対する返信見ればわかるだろ？ｗ

>567

そうやって勝手な感情移入してるだけじゃんｗ

さてそうやって過敏になっていけば

世の中にはありとあらゆる「人」を傷つける表現がある、または可能性を含むものがあるわけで

殊更女性だけを特別扱いする意図はどこにあるのでしょう？

>>570

そりゃもちろん常識でしょ

それで、それがどう児ポ法につながってくるの？

どう無理矢理つなげようとしてるの？

表現の自由と児ポ法の問題は全く別なんですかそれは……



今回の児ポ法だと明確な基準もなしに取り締まる側の一存で逮捕したり規制できてしまう

という法の中身自体が問題で、表現で誰かが傷つく云々とは全く別の次元の話。

しかも法務部会にも通さず急にこの法律成立させようとしたから批判されてるんでしょ



規制自体はされてしかるべきだが（R-18の雑誌の区分けとかもきちんとやるべきだと思う）

段階を経てきちんと法の中身を決めろってことで抗議してるんだよ。履き違えるなよ…

573

一人前の判断が出来ないから親の同意が必要と法律で規定されてるような年齢ですね

こどもでしょ？

規制も自主規制もいらない

無制限の自由を

572

「他にも万引きしてる奴いるのに僕だけを捕まえるのなんておかしいやい！！」



傷つける表現が多くあるとして、なぜそのひとつを規制してはいけないのでしょう？

567

BLはレ○プ物ばっかなのに沢山の女が堂々とやってるよね

567

創作でのレイプで誰かが傷つくってことならそれこそ押しつけだろ。

そんなこと言い出したらＡＶのレイプシーンやドラマの犯罪シーンでも傷つく人いるだろうし芸人の罵倒でだって見てて傷つく人もいるだろうし

それこそ小説でだって過激な表現で傷つく人もいる。

>577

答えは簡単です

恣意的で不公平だからです



そしてそもそも表現とはそういうものです

傷つけるから規制という考え方自体がおかしいのです

これは全面的に支持だな

>>575

だからー…

児ポ法は16歳既婚女性がセックスしちゃいけませんっていう法律じゃないんだよ？

民法も16歳既婚女性がセックスしちゃいけませんっていう法律じゃないんだよ？



民法改訂する必要がどこにあるの？

580

答えはもっと単純です

不公平のない規制なんてありません



気付つけるものを規制できないなら犯罪も野放しになります

考え方自体おかしいのはきみです

ブラックジャックのパクり漫画を表現の自由で守る必要は無いから規制しよう。

得するヤツがいるから法律が出来る。

そして得をするのが弱者であることは絶対にない。

自主規制しなかった業界が悪いわ

チキンレースしてた罰が法改正だろ

潔癖症の正論は不要です



※583

2次元と3次元を同一視して傷つくだとか言うことが、最も現実と空想の区別がついてない事だと自分は考えてる



今回の規制は現実の問題を解決できないから、規制して仕事をやった気になる奴とこれを利用したい警察組織の共演でしかない

これで現実の犯罪発生率が減るなんてことは有りえない。

根拠は過去に他国が様々な規制によって失敗した前例が多数あるからです。

「このくらいの表現は大丈夫だろう…」

「お、これもいけるか…!?」

「よっしゃもう一気にいったれｗｗｗ」



児ポ法ﾄﾞｰﾝ



「業界が終わるぅぅううううううううううう」

>580

>不公平のない規制なんてありません

ありませんじゃなくてお前らみたいなのが恣意的に不公平にしようとしてるんでしょうに

誤魔化さないでね



>気付つけるものを規制できないなら犯罪も野放しになります

つまり表現＝犯罪という事にして表現の自由なんてみとめないってこと？

自主規制なんて必要もないと思うがな

本来

>587

賛成するけど

二次も三次もそれが虚構である限りそこは同じだと思うけどね

586

業界は自主規制してたよ

不健全図書指定の数も減少後低位横ばいだったよ