1get

🫵😲害児に、注意してください！！

難しいよなぁ
まぁ、保険屋が払うわけだしいいだろ

(´・👄・｀)害児にも注意して下さい。

木材飛び出してるのはやばいでしょ
ジャップランドはやっぱヤバいな

これだけ後ろに荷物が出てるなら、赤い布みたいなの付けるよね

棒出してる奴を責めたいけど無理だと思う

若いまんさんの顔に射精！！

余裕で10:0
そもそも枠内に駐車しないといけないって法律はないからはみ出てること自体は法的には問題ない
それで相手の過失ってことで賠償を求めることは出来ない
トラックのマナー違反ではあるけど

>>6
制限外積載は運転中にしか適応されないから駐車してたら関係ない

失せろ

駐車場で車から棒が飛び出してるかもしれない運転はちょっと無理

走行中なら赤い旗ぶらさげないとだけど
駐車してる状態については分からん
保険屋さん頑張って

誰が悪い→高市政権

これでどういう思考してたら相手にも過失割合付く
と思ってるのか不思議

トラックの木材がはみ出しすぎだから普通にアウトやろ
バックしてる車は正面から見てるからどんだけはみ出てるかバックモニターにも映らんし

まあ保険会社にお任せやね
保険会社がゴネてトラックの運転手からちょっと取ってくれるかも
10:0でも法律をあえて知らないフリしてゴネる事で
9:1、8:2にするのが保険会社の仕事

でも相手が弁護士特約付けてたら即負けするんで諦めて

結構広そうだし当たるところまでバックしなくても良かったんちゃうか　結果論やけど

一々ネットに上げんな
保険屋に聞け

フロントとリアはガラスが違うなぁ

どう見ても４０センチ超えてるから
飛び出しすぎという点でごねれば相手にも過失は付くぞ
どう見ても後ろのライン越えて飛び出してるし

まあどっちにしろ刑事にはなりそうにないな
民事で頑張れ

. 　　　 |:.　|　　 :::::::::::..　　　 　 　 ......::::ﾘﾉ　　　　rヘ、/￣三二ﾆ≧　　　　＼
.　 　 　 |　 |　　::::::::::::::.. 　　　　　 l　　 |!　､＿ノ/　ニ）￣　　　　　イィ 　!　　 ',
　　　 　 |　 ! 　:::::::::::::::::　 　 　 　 |　　 | 　 ＞y' 　 ﾆ廴＿__ 彡'´。 |│　| 　 　!
　　　　　| 　 　 ::::::::::::::::　　　　 ｌ　|　　 ﾄ-イ /　　r'ノ＼_,,　　　　　ﾟ ヽrﾍヘ､ 　|
　　　　　|　　　 :::::::::::::　　　　　|　|　　 |　　│ 　八ﾄ-≧ﾐ 　 ､＿ノ 　 ﾄ､ ｀ｰヽﾊ　　過失は7：3でなー？
　　　　　|　　　 :::::::::::　　　　　 |　|　　 | o　o＼く_从 でﾘ 　 ｀ﾞ=≦、　ﾚ{ 　 　ｌ　｀フ
　　　 　 |　　　　:::::::　　　　　　|　|　　 |　　 ＿／ﾚﾊ⊃　　　　てツ uｨ'（　　　|＼｀＞
.　　　　 | l　 　 　:::: 　 　 　 　 |　|　　||　 ~´ 　 　ﾉ人 　 ＿＿⊂⊃彳　ﾝ、 丿　｀ヽ、
　　　 ,.ｲ´|　　　　::　　　　　　 |　|　　卜、､ 　 　　 ∨＼ ､__ ノ　 uイ|　/〈／o

. 　　 　 ..:´::::::::::::::::｀丶　捏造すんなっ
.　　　 /.:::::::::::::::::::::::::::::::.　　 　 　 　 　 　 　／／
　　　 '::::::::::::::::::::::::::::::::l::|　　　　　　　　　／／
. 　 　 !:::::::::::::::::::::::::::::::リ　　 　 　 　 ,ィ７
. 　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　ｘ/　/- .、
.　　　 l:::::::::::::|::::::.:.::|::::|　　　　,‐く:/‐くｰx :.:ヽ　　ガッ
　　 　 |::::::::::::|:::::.:.:::|::::|　／::Y　ﾌ:':::::::厂: :Ｖ.:ﾊ
　　 　 |::::::::::::|::::.:.:.:.|:::｣‐‐‐＜⌒::::::／＾ヽ,ｒ'＾{八
　　 　 |::::::::::::|::::.:.:.:.|.:|:::::::::::::::::::::／ ゝ　 /{　｢＼

駐車場の前後のラインも超えてるから流石に１０：０はありえないけど
それにしたってホームセンターで周りの車確認しないで停めるのはアホすぎるけどな
ドライバーからしてもええ迷惑やけど、後ろ飛び出してるならこのトラックドライバーも
こんな所停めたらあかんわ

駐車場で相手が完全停止状態だと無理だな自損事故やろ
相手の荷物が破損してたら賠償金までありそう

まぁ多分軽トラとかの段階で警戒すべきではあったのはそう

そもそも荷台超える木材積むのにこんな乗せ方してるやつ初めて見たわ
普通鳥居の上に乗せて木材のケツは荷台の内側に入れるだろ

過失割合ってやらなかったしな試験でも出てきてないし、分からない人は分からないよ、軽に軽油入れたりする人もいる、燃料入れるのは教えられなかったせいだよ

こういう積みかたしてるのはまともな奴ではなさそう

これで自損扱いは無理あるやろ相手にも過失あるんだし
普通長尺物は運転席側に掛けるやろそれに赤い布付ける義務あるんだし

何か割れ方がAIっぽくね？

ガラスに厚みが無いように見えるが？

どうなるか聞きたいんじゃなく、こんな事故になった私をなぐさめてだぞ

>>10
これがここで購入して荷台に乗せた直後の事故なら分かるけど
別の場所で積んでここに駐車してるなら赤い布無いとダメでしょ
態々駐車の度に脱着する？

>>34
林檎買いに行ってこい

こんなガラガラの駐車場にわざわざバックで駐車とか俺ならしない
それはともかく相手から金取るのは無理や駐車中の車に自分からぶつかって
どうして金取れると思うんや

駐車して完全に停止している車両に対して、バックで衝突した場合の過失割合は、基本的には動いていた側（ご自身）の過失が大きくなり、おおむね10対0から9対1程度（ご自身が9〜10、相手が0〜1）と判断されるケースが多いです。

ただし、今回のように相手の荷台から木材などの積載物が大きくはみ出しており、それが視認しにくく衝突を誘発したような事情がある場合は、個別の状況（はみ出しの程度や周囲の状況）が考慮され、相手側にもわずかに過失（1割程度など）が認められる余地がゼロではないと議論されることがあります。具体的な割合は双方の保険会社による協議や、事故状況の詳細（ドライブレコーダーの映像など）をもとに決定されます。

>>35
布つけて運転してきたかは関係ない
この瞬間の布つける義務が存在してない以上、それを根拠に相手に請求できない

公道でこれだけ木材がはみ出ていると赤旗を下げてないとダメだろうけど駐車場じゃあゴネたところでただの自損だわな

なんでもっと空いてる所に止めなかったんだ？

運転しないからわからんが木材のはみ出しとか気づかないもんなん？

残念だが動いていない車側には過失は無いと思われる
荷物そのままで走行すれば
はみ出てる荷物を咎められるかもしれんが
そこは道路じゃないしね
ぶつけた方が悪いやろ

中4う4カ4ク4は4へ4の4ケ4ツ4メ64ド4援4、4交4が4バ4レ4た4桜4井4誠4心4不4全4と4腎4臓4病4
で4今4後4は4人4工4透4析 54:4川口4駅4で4ク4ル4本4
第4一4党4や4共4産4党4も4消4費4税4廃4止4は4言4っ4て4き4た4
4山4本4太4郎4は4消4費4税4廃4止4は4自4分4し4か4言4っ4て4な4い4っ4て4何4手4柄4泥4棒4し4て4ん4だ4花4孝4志44山4本4太4郎4は4消4費4税4廃4止4は4自4分4し4か4言4っ4て4な4い4っ4て4何4手4柄4泥4棒4し4て4ん4だ4花4孝4志4「4桜4井4誠44は4ほ4ん4②4ん4と4ホ4モ4ク4ス4し4た44仲4本4太4郎4「4桜4井4誠4や4参4政4党4、444議4席4で4も4と4っ4て4そ4れ4らら44の4信4任4得4て4か4ら4を4言4え4よ4議4席4産4まり、な4誠4が4カ4ミ4ン4グ4nア4ウ4ト4「4俺4は4モ44好4み4の4タ4イ4プ4は4玉4木4雄4一4郎4立4花4孝4志4」4未4成4年4の4性4を4温4泉4宿4に4誘4い4込4飲4酒4を4さ4せ4て4強4せい4猥4せつ4の4容4疑4で4告4訴4誠4は4男4に4売4春4ち4か

公道じゃないしな民間施設の駐車場でははみ出てようが相手が止まってるなら事故起こした方が悪いな

ドラレコの映像が残っており、相手の積載物に赤旗などの目印がなかったのであれば、今後の過失割合の交渉において極めて重要な有利な証拠（材料）になります。
相手が完全に停止していたとしても、今回のケースでは過失が「10対0（ご自身の全責任）」ではなく、相手側にも1〜2割程度の過失（9対1、あるいは8対2など）が認められる可能性が十分にあります。

バック駐車の際、運転席からは後方の直下や高い位置にある「点や線に近い突起物」は構造上非常に見えにくく、死角になりやすいです。
ドラレコに「後方を確認しながらゆっくり慎重に下がっているにもかかわらず、突如として木材がガラスを突き破る様子」が映っていれば、「通常の安全確認を行っていても回避は極めて困難なトラップのような状態だった」という客観的な証明になります。

保険会社から機械的に「動いていない車にぶつかったから10対0です」と言われた場合は、「相手に赤旗などの灯火・標識義務違反があること」「駐車枠からはみ出した危険な積載状態であり、ドラレコを見ても回避不可能だったこと」を挙げて、過失相殺（修正要素の適用）を強く求めてください。

警察呼んで作業してもらった後はどうせ保険会社同士が話すんだし気にしたところでどうしようもない
どっちにしろ等級は上がるやろ

こんな木材飛び出してるのとか終わってるだろ
自損だろうけど可哀想

駅のホームでも女は他にも乗車口あるのに何故か人が立ってる所に寄って来る
後ろに並ぶならまだかわいげあるが、横に並んで元からいる人より先に乗ろうとする
あいつら地面に書いてある線とか見えんのじゃないかと思う

いや、どんな勢いで突っ込んだらこうなるんだ？
普通にバックしただけなら当たった時点で気付く
てかバックカメラとかセンサーは？

映画の客席の次は駐車場かよ

>>42
屋外で見通しも良さそうだからバック始める前に気づきそうなもんだけどな
普段から視野が狭いんだろう

路上じゃないからぶつけた奴が100％悪い

>>46
ばーか

積載に制限があるのは走行中の規則だろうし場内で駐車中は旗が無くても罰則はなさそうなもんだが

でもここに止めるとなったときこれに気づける人は少ないと思うけどな

止める前に目視で見ないのかと思ったけど、最近の車はカメラ頼りにしてるのか

相手どうせ外人だろ、泣き寝入りや

駐車場に止まってる車の荷台からはみ出しても何の違反にもならないから諦めろ

>>50
センサーとか反応するわけない

>>5
これだわ
止まった状態とはいえ悪質

はみ出してても駐車してるだけだし、
それとぶつけた事とは別の事なので関係ないけど

確かにこの棒は見づらいと思う
ただ、「見づらいから事故ってもしょうがない」って思ってる人間は免許返納して二度と運転しないでくれ
仮に背景に同化する色の服着てる子供を引いてしまったとして「色のせいで見づらかったんですぅ」が通用するわけないことくらい免許持ってたら知ってて当然やぞ
人殺せる乗り物乗ってるってことを自覚して

木材がはみ出しすぎなのと駐車枠からも出てるこというて交渉したところでな
保険で払うんだしな

>>63
いきなり自分の思想を語りだしてどうしたんだ？

>>35
現実として外してるんだからそうしてるんだろ？
お前が勝手に想像で決めつけて非難する事じゃあない

逆に木材が傷ついたのならその分を請求されるんじゃないの？

はみ出し駐車にぶつかりにいった扱いに落ち着きそう
落度を指摘すれば軽トラ側の傷（あれば）へ補償が不要な程度やろな

軽の女は自分が悪くないって思考が前提にあるのが終わってるよね

記事コメ>>343
小中高校や親はもっとチャリの乗り方や歩き方の指導を徹底しろよ

まあこれは普通に見づらいしぶつける人出てくるだろうからトラックも配慮して駐車する必要あったと思うけど、だからと言ってぶつけていい理由にはならんし当然10:0だわな
これにぶつけるような人はそのうち人間にぶつけるでしょ
人間殺さずに済んでよかったな

うおおおおおきたあああああああああ

赤旗って大事やな
夜やと見えんくてキツイわ

わざとぶつけに行って保険金だまし取ろうとしてるのジャップらしいなｗｗｗ

実際割合はどうなるかな
トラック側も過失は十分にあるからな。仮に相手が歩行者だとしたら、それで怪我したら間違いなく罰せられる。止まってるというのは免罪符にならないのよ

何の為に赤旗付ける法律がって話だから
相手が停車中でもこの場合は10：0にはならんやろ
これで10：0いけるなら、夜間路肩なんかに停めた車から木材突き出す当たり屋行為が成立する事になる

前の方に大砲みたいに積んでロープで固定だろ普通w

これ本当に絶妙だな
ドアミラーじゃ確実に見えない、モニターでもあまり見えない位置で、ルームミラーでも距離感分かりにくいだろうしなあ
自分も貰いかねない状況だと思う

中国人はボキャブラリーが無いから「女だ」「男だ」としか言えない
問題は男や女という二者選択じゃないべ

これは流石に相手にも非があるな

10：0に決まってんだろ


と思ったら結構同情できるケースだった

公道でないんだし　相手動いてないなら
まあ動かしてる方が悪い罠
駐車場の線なんて意味ねえし

これは割とちゃんと揉めればいい案件じゃね

うーん・・・。でもこれ危ないよね。

バックカメラとかには映らないし

>>82
動いてないのなら悪くない理論は、何もしてないから悪くないって言ってるだけだよ。

駐車スペースをはみ出して見えない位置に木材を配置してるのは「何もしてない」には該当しないよ。

動いてないのなら悪くないって言い出したら１００ｍの落とし穴掘って、車を落としても悪くないって話になるから、それは通らんだろ？

>>19
いちいちコメ残すオジサンｗ

何でSNSで聞くの？保険会社と話し合えよ。

駐車中でも赤旗の義務って発生するのか？
マジで誰か教えてくれ

>>86
道に穴掘るのと物を置いておくのは違うで？

>>76
ワイもこんな感じでサイドミラーぶつけたことあるけど、やっぱりワイの不注意で処理されたで

無駄にリスク背負ったトナラーの単独事故
開いてるとこ停めたら事故らなかった
トラックのはみ出しが問題視されるとしたら通路側にはみ出てた時だけ

※やらクソは三十路も過ぎてんのに車どころか免許すら所有していないクソド底辺弱男ですｗ

おいおいおい
まさか木材はみだし罪なんてあると思ってんじゃねーだろーなおまえら？
１０：０だよ１０：０　それ以外ありえねー

頭のおかしい相手の過失があるから10:0で勝てるんちゃう？

普通に100:0だな
トラックのはみ出しが問題だけど、停まってたなら事故とは別問題扱いだな

赤旗つけてないから…みたいなこと言ってるやつもいるけど
あれって走行中の話なんだよな
止まっているときは付ける必要ないから自損で10割バッグした車が悪い可能性が高い

>>94

そのあり得ない事を想定するのが保険だよ
過失割合は８2って、事だね

自転車が100％悪いが、9：1って事だろ　勿論、自転車側が悪い

飛びださせてるほうが悪いけど駐車時にモニターしか見ない現代のやり方も悪い
バックミラーとかで後方確認してりゃ防げてたこと

鉄筋で同じ状態でぶつけた時は8:2だったから多分これも100:0にはならない

となラーに天罰じゃ！
駐車場ガラ空きなのにわざわざ隣に止めるでない！

>>34
それなw一緒にりんご🍎買いに行くが正解や

１０：０

警察呼んで聞けばいいんじゃね

ガラス突き破るほどの速度だったんか

木材弁償、衝撃による相手の車の損傷修理費
それだけで済みそうで良かったですね

赤旗下げてないから、警察に通報する程度にしとけよ
流石にこれで過失割合聞いちゃうのは恥ずかしい

とりあえず警察呼んで判断してもらえよ
結果10:0になるとしてもビビらせるくらいはしないと気が済まんやろ

警察にその場の裁量でどっちがどれだけ悪いとか判定する権限はない、その後の判断の為に状況を記録してその場はおしまい

保険屋は対物とかならさっさと保険使わせて終わらせればいいって感じで、大体１０：０とか言ってくるけど特約の弁護士とか使えば多少話が変わってくるパターン

車体の10%以上はみ出した積載物には警察の届け出を出した上、赤い布を先端に付けてアピールしなければ道交法的にアウト

どこ見てバックしてるの？とは思うけど出して駐車してる方もガイジだなｗ

>>35
制限外積載は運転中にしか適応されないから駐車してたら関係ない

減税は遅いのに、じゃがいもの輸入は何故早いの？本当に有り得ない💢💢前倒しがおかしい。高市さんって日本を破滅させたい

トラック内に赤い旗用意してなければ警察も怒ってくれて心象よくなるだろ

9:1、頑張って8:2かな
駐車スペース外に木材はみ出してるから過失はあるよ

駐車中に後ろが軽トラなら注意する必要があるという学びだな
木材がはみ出てるなんて気付けるかどうかわからん
駐車時に注視するの隣の車とか白線だし
真っ直ぐになってから後方だから気づいたら接触するかもな

N-BOXかこれ
結局軽自動車のショボセンサーは反応しないのか

これは軽トラが悪いよな
車両からはみ出せるのは10％やろ
軽トラは3,395mmやから34cm以上出ていたらアウトだがどうみても1mくらい出てる

バックカメラはリアウィンドウより下につけてあること多いからな
バックカメラ見ながらバック駐車するとこういう事が起こる
だからバックするときは直接目視で確認しないといけない

少なくとも皆、10:0にはならないって認識でおk？

※走行していない車（トラック）は"器物"と同義。

赤旗は公道走行時の法規定であり、公道に当たらない駐車場では適用外、しかもトラックは停車中（運転手不在）であり、駐車中で突起部が有ろうと"置物"と同じ扱いになる。

つまり、確認を怠った軽自動車側のマンさんが100％過失の自損事故となる。

これは木の棒出してるやつも過失あるよ　違反だから

>>122
無いよ　そもそも長い棒を出すときは旗みたいなの置かないといけない

幅（左右のはみ出し）： 車体幅からはみ出すことは原則できません（左右のはみ出しは不可、制限外許可があっても左右に通風や視界を妨げない範囲で最大0.5mまでですが、基本は車幅内）

車から長い棒が飛び出ている状態での走行は、法律で定められた制限を超えている、または適切な表示がない場合、道路交通法違反（積載物大きさ制限違反など）になります。

棒出してるやつの道交法違反だから100パーは無い
通報すればワンチャンある

被害届け出さない代わりに示談交渉するような頭があるかどうか

未必の故意で警察に被害届けを出すか相談する
それで相手と示談交渉

駐車場は公道じゃないから道交法関係無いだろ

駐車スペースの目視確認は大事って教習所で習ったろ

ぶつけて車のガラス割れちゃった。カメラで撮ったろ。SNSに上げよ
どうしてそうなる？

結果教えてくれん？

荷物はみ出し云々はあくまで走行中の話
止まっている時は関係ない

これは単なる自損事故だな

自分の止めてる駐車枠からはみ出てたなら木材の方が悪いやろ

軽トラの後ろのはみ出しても大丈夫な長さは全長は3.4m未満なので1/10の34cm未満。