理系女子「ガンダムの戦艦に機銃って必要なの？あんなので、落とせるわけないよね？」

Q9c5eiL_20260903003905943.jpg

  
            
  
            
1:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:14:42.25 ID:iz+fVomiMNIKU
ガンオタワイ「確かに…」

2:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:15:48.12 ID:WLK4HmzN0NIKU
弾幕濃くすれば大丈夫だから……

4:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:16:31.82 ID:VG17SGLA0NIKU
小型艇などを追っ払ったりミサイルを撃ち落とせるだろ！
5:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:16:46.04 ID:k1+RE7Qq0NIKU
なかったら即効敵MSに近づかれてブリッジ破壊されて終了やろ
落とす必要ないけん制出来ればいい
6:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:17:55.88 ID:nrUiZ7U+0NIKU
ニュータイプ部隊にやらせれば最強やん
16:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:23:04.69 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>6
昔のGジェネがそんな感じだったな
NTを艦長にすれば艦の支援攻撃が百発百中
7:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:18:18.80 ID:blwQpG5a0NIKU
対人兵器
8:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:18:19.23 ID:NcAcyagN0NIKU
不思議パワーで照準できなくても手動で落とせるんや！
9:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:18:47.26 ID:bQLWoa3srNIKU
理系ゆうてもFランならそんなもんやろ
ガンオタもそんなもんやし
10:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:19:29.23 ID:A1+I0dd50NIKU
常識的に考えたら対コロニー制圧に使えるぞ
いつでも宇宙の藻屑にできるぞって脅してないとすぐスペースノイド調子乗るからな
11:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:20:26.86 ID:9Dl3WiaY0NIKU
一応レズン落としてるし
12:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:20:39.44 ID:DqiJZl6K0NIKU
ガンダムの頭のバルカン砲たいして活躍しなかったな
107:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:30:03.50 ID:INUaNIIr0NIKU
>>12
ジェイキューのザクを蜂の巣にしたやろ
名場面の1つや
13:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:21:13.85 ID:QKE9PN430NIKU
イーゲルシュテルンは割と落としてる
エース級にはどうにもならんってだけで
14:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:22:28.00 ID:YNw+SB3K0NIKU
あれってミサイル対策やろ
22:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:30:48.94 ID:/EDZMX/l0NIKU
>>14
宇宙空間だから空気抵抗の制約が無く
人が乗っているわけでもないので加速度の制約も無い
条件下で設計された兵器を
レーダーが効いていない暗い宇宙空間で目視で迎撃？
24:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:34:22.37 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>22
さすがに機銃を使うのは目視圏に来たりある程度のアタリをつけられる位置にいるときやろ
17:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:23:48.17 ID:z9d9Es0y0NIKU
バルカンで小型機かミサイル落として爆風を盾で防ぐみたいなシーンあった気がする
20:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:26:22.59 ID:FczB5UMl0NIKU
小競り合いでも紛争でも国家間戦争でもなんでもICBMでいいと思ってそう
21:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:29:03.17 ID:7CV3XLmx0NIKU
直撃すればタダでは済まないんやし牽制にはなるやろ
25:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:35:38.80 ID:b1qxgFqU0NIKU
目視ってのもおかしいわな
動く物体に照準合わせて撃つなんてローカル処理だからジャミング関係ないし
MSですら接近探知して警告音ならすんだから把握できるよな
28:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:38:17.69 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>25
せやろか
ミノ粉のせいでレーダー索敵効かんのやから目視は重要やないか
26:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:35:59.05 ID:KMcc/WFl0NIKU
ロマンだからねぇ
これは言う必要があるのかい？
明らかに褒め言葉じゃないよね
虫さんが走る
29:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:39:52.28 ID:yIxZSNpG0NIKU
ミサイルとか張り付いてくるMSの迎撃用やろ
女ってほんと馬鹿だな
32:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:40:37.79 ID:csh3MxKA0NIKU
宇宙空間なんだから慣性で長距離飛んでく運動エネルギー弾のほうがええやろ
35:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:41:54.71 ID:6oDHqtUh0NIKU
>>32
メガ粒子砲ならあるだろ
34:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:41:17.25 ID:4+xRm9Ip0NIKU
機銃ないと画が物足りないじゃん
38:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:43:25.54 ID:kcU1pvye0NIKU
ファランクスは必要やろ
45:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:46:22.44 ID:Xv8g7ueY0NIKU
ガンダムっていつまで艦載機で敵母艦を沈めるっていう第二次世界大戦時の戦闘してんの？
初代は70年代の作品だからまあまだ引きずってるのはギリわかるけど、令和の新作でもいまだにやってるのはさすがに時代遅れすぎて草
46:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:47:12.19 ID:JWceJBkj0NIKU
戦艦が前線にいるの意味わからん
53:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:52:17.83 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>46
MS単体ではそこまで航続距離ないからや
スラスターも無限ではない
51:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:51:58.99 ID:yJKavd/W0NIKU
MS使うとて艦隊戦はあるやろ
56:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:52:59.69 ID:FczB5UMl0NIKU
木馬なんて宇宙と地球の運用を考えられてるんやから地球で対空機銃なんて別にええやん
62:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:56:47.56 ID:NC1WVW7Y0NIKU
児童追尾式の機銃は有能やぞ
64:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:57:34.53 ID:FczB5UMl0NIKU
アムロくんが引っ張り出して使ってるスコープもあれ光学技術の照準器やろ
だいたいカメラで映した視界がコックピットの映像なんやろうし
65:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:58:43.08 ID:3sJcLEYF0NIKU
無重力下では抵抗がないから弾速の加速がとんでもないことになる
68:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:01:53.47 ID:8hWAREib0NIKU
宇宙空間で脚が一番いらないと思う
全部ジオング系でいいやん
70:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:03:11.65 ID:AJPqYxTH0NIKU
チェーン以外にアニメ内でMS落とした実績ってあるの？
71:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:03:14.25 ID:d3TGNa3x0NIKU
アフィカスか自演で書き込んでるのか
74:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:06:09.34 ID:k1+RE7Qq0NIKU
ミノフスキー粒子あっても宇宙世紀の科学力なら画像認識とAIでイケるやろ
75:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:07:15.19 ID:HgSIYOFK0NIKU
ブライトさん「イッチ！髪の毛薄いぞ！なにやってんの！」
77:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:09:38.41 ID:yJKavd/W0NIKU
ミノフスキー粒子ってレーダー無効化するけど光学カメラには影響ないのでは
そもそもアムロは光学カメラすら要らんけど
80:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:10:32.75 ID:k32BkmLG0NIKU
デコイとか機雷とか散らすのに多分便利
82:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:13:07.34 ID:EZ3wkZ7bMNIKU
宇宙船での機銃はスターウォーズが元ネタになるんかね
まあ普通の戦艦からも思いつくかもしれんが
85:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:14:44.82 ID:fTPRhnT90NIKU
そもそもファンネルが武器として欠陥だらけなのを何故理系は指摘しないの？
87:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:16:49.11 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>85
そうなん？
思念で動く兵器としては凄くね
86:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:15:04.08 ID:FcNxq4/M0NIKU
現実の艦船にも搭載されてるのになんで要らないと思った
89:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:17:56.53 ID:q0FfbkR00NIKU
ほとんどの戦艦にIフィールド搭載されてない方が不思議やわ
ブリッジを攻撃されると一瞬で全壊する世界観なんやから防御固めるべきやろ

Q9c5eiL.jpg

101:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:25:53.49 ID:k1+RE7Qq0NIKU
>>89
あれ電波遮断するからセンサーやら何やら色々と使えなくなるんや
90:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:18:13.25 ID:AlBfTb1T0NIKU
宇宙世紀の軍艦の対空銃座って実弾？メガ粒子砲？
93:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:19:40.82 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>90
1stは実弾や
91:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:19:02.70 ID:k69JZpAI0NIKU
機銃じゃなくて機関砲が必要ってことやな
やっぱボフォース40mmよ
94:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:23:02.50 ID:fTPRhnT90NIKU
νガンダムの頭部のバルカンが資料によっては90mmなのが草生える
口径だけならWW2時の戦車よりデカい
98:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:25:10.70 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>94
ニューガンは30メートル近いしそんくらいあっても違和感ないな
96:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:23:45.27 ID:k7geh4++0NIKU
艦橋まるだしデザインなのがわけわからんくない？
97:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:24:59.71 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>96
そこはスターウォーズでも同じやからな
目立つ弱点は必要
100:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:25:52.75 ID:w3X2knoB0NIKU
宇宙空間で機銃なんて撃ったら反動で姿勢崩れるんちゃうか
103:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:26:20.54 ID:Q19f1/yC0NIKU
ミノフスキー粒子でミサイル使えないのに機銃が意味あるは疑問やね
106:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:29:46.12 ID:7uJkkdoXdNIKU
>>103
有線ミサイルとかあったような
111:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:34:02.39 ID:AlBfTb1T0NIKU
ファンネル積んだ可変機が少ないのはなんでなんや
高推力で戦場を駆け巡りながらファンネルばらまいたら強そうやん
112:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:35:57.15 ID:N9eq4ZKS0NIKU
>>111
離れたとこや死角から攻撃できるのがファンネルの強みなのになんで高速で飛ぶ必要があるんや？
113:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:36:41.01 ID:uiIbW5GT0NIKU
>>111
それ00でハルートがやってた
118:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:40:17.34 ID:k1+RE7Qq0NIKU
ファンネルは結局最終的にはプログラムで動いてるから意外と単調な動きしか出来なくて対策されて使われなくなっていったという設定が昔にはあった
コロコロ変わるから今はわからん
122:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:49:15.25 ID:SqNZ14Zt0NIKU
自分が見て試した訳でも無いのに
しかもアニメに批判とか…
124:　 名無しさん 2026/08/29(土) 14:53:55.45 ID:WLK4HmzN0NIKU
ザンスカールの戦艦は上下左右対称で作ってるんよね
そら宇宙戦艦はそうあるべきやろの納得感あったわ
130:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:05:00.50 ID:0ymBRDgmdNIKU
そこにサイコフレームをひとつまみ
131:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:06:47.68 ID:NLaA36xdMNIKU
機銃者つく時と自動の時って何が違うんやろ
133:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:09:02.30 ID:3Ituvgsr0NIKU
>>131
そりゃ自動よりニュータイプが乗って敵の動きを予測しながら撃ったほうが当たるんちゃうか
135:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:12:09.74 ID:5s6NTXZt0NIKU
スターウォーズのパクリだからね。アレもルーカスが昔の戦争映画好きで爆撃機とか軍艦の機銃の再現やってるから宇宙空間で人間が機銃撃つという間抜けな構図なんだけど
137:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:13:07.08 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>135
絵になるしええやん？
141:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:16:53.34 ID:5s6NTXZt0NIKU
ドップとかマッハ5で飛ぶから機銃で落とすの無理やろうけどね
144:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:19:21.67 ID:ly+B3UWo0NIKU
そもそもあれ対モビルスーツ用じゃなくて対戦闘機やミサイル用の武装じゃないんけ
145:　 名無しさん 2026/08/29(土) 15:21:07.03 ID:5s6NTXZt0NIKU
>>144
威力はともかく当てるのならミサイルや戦闘機よりはMS相手の方が楽そうだけど
 
(´・ω・`)ガンダムオンラインってゲームで戦艦の機銃使えたんだけど、戦艦動いてるし遠くからMSを狙うのまじで難しかった

(´・ω・`)レズン直撃させたチェーンすげーんすよ

次の記事：
前の記事：
 

 


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

  1. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:40:43返信する
    1get
  2. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:40:59返信する
    軍艦の対空砲は基本的に弾幕はって敵を射撃位置につかせないためのもの
    勿論撃墜できればそれにこしたことはないけどな
  3. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:41:17返信する
    ホロライブはガンダムに寄生してくんなよ
  4. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:42:45返信する
    外壁をサイコフレームで覆ったら
    散っていった英霊達がファンネルのように周りに憑いてくる
    幽霊船になるんじゃね？
  5. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:44:34返信する
    >>4
    草生える
  6. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:45:07返信する
    普通に落ちるが
  7. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:45:23返信する
    男のロマンや
  8. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:46:05返信する
    ホロ豚キッショ
  9. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:49:18返信する
    いつも思うけどやらかんのこの微妙に記事の内容からズレたコメントってほんと毎回イライラするよな
    ある意味天才だわ
  10. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:49:41返信する
    MSを落とすことは出来なくても
    武器や弾倉、カメラやアンテナを破壊することは出来るし
    姿勢崩せれば、味方機のチャンスにもなるかもしれんやろ
  11. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:52:39返信する
    ホロコラボとか誰得だよ
    案の定ネットで大炎上だし今からでもやめろよバンナム
  12. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:53:01返信する
    ネタ元は？
  13. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:53:58返信する
    チェーンが凄すぎる
  14. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:54:37返信する
    100人以上の命が乗ってるのに無駄とは頭平和脳かよ
  15. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:55:43返信する
    12:　 名無しさん 2026/08/29(土) 13:20:39.44 ID:DqiJZl6K0NIKU
    ガンダムの頭のバルカン砲たいして活躍しなかったな

    カミーユ殴ったＭＰを脅す為に必要だから（聖パウロの言葉より）
  16. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:56:06返信する
    そもそも人型の有人兵器が非合理
    ミノ粉効いた前提なら、AI搭載した自爆特攻兵器でええやろ
    人型兵器作れる技術あるなら高度な戦闘特化のAIぐらいある筈

    あと戦艦戦って何で馬鹿正直に対面で戦ってるん？
    宇宙空間なんだから相手の真下からヒット&アウェイせえよ
  17. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:58:26返信する
    >>1
    ランバ・ラル「せやな」
  18. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 00:59:24返信する
    いやそもそもミノフスキーなんてあるわけないじゃんって突っ込めよそんなところじゃなくてよ
  19. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:01:01返信する
    ウクライナのほうが地上戦強そう
  20. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:03:19返信する
    νガンダム３０mとかオオボラ吹いてんじゃねえよ
    たしか２３mくらいじゃ無かったか？
    ファーストが１８m
  21. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:04:55返信する
    ヒろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除る [65906037】ネット界の鎮ヒろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈ゆをや黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
    こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創価🇰🇷VS統一🇰🇷だもの、ら、ら
  22. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:05:10返信する
    トランザム出来ない戦艦とかただの動かない的でしょ
  23. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:08:41返信する
    コスパいい対空兵器は必要やろ。
    レーザーなら一発5セント？
    それはまあ、はい。
  24. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:09:13返信する
    ガンダムのコックピット透過させて周り見渡せるように出来る技術あるのに艦の艦橋丸出しだよな
  25. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:12:56返信する
    機銃といえど直撃すればただじゃ済まないんじゃね
  26. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:15:14返信する
    >>24
    一応第二次ネオジオン抗争の頃からは戦闘ブリッジと平常時のブリッジは分けてる
  27. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:18:29返信する
    対MS用じゃねーから。　頭やらおんクソにわかが喋るな
  28. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:18:58返信する
    ホロアンはガンダムまで観れないねぇ　失笑
  29. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:20:35返信する
    ガンダムや戦艦の機銃弱いイメージってスパロボの影響じゃね？
  30. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:22:19返信する
    これが合理的かどうかはおいておいて、合理的じゃない兵器がそんなに珍しいんかいなw
  31. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:26:15返信する
  32. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:29:47返信する
    弾幕薄いよ！なにやってんの！
  33. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:34:40返信する
  34. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:38:11返信する
    >>2
    だよな
    弾幕だよな面攻撃による牽制、なんもせんかったら360度全面で攻撃される
  35. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:39:17返信する
    MS撃墜してるだろ
    あと5回全シリーズ見直してこい
  36. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:46:30返信する
    >>16
    ロボについてだけAIドローン言うのはなんなんだ
    なんで戦闘機や戦車には言わないんだ？
    その理屈全部「人型兵器が不合理」ではなく「有人兵器が不合理」だろ
  37. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:47:41返信する
    破壊しなくても衝撃で姿勢崩せばかなり有利になるよ
  38. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:48:11返信する
    なんで今でも機銃が存在してると思ってんだ
    ＭＳ撃墜に配力不足でも対攻撃機や対ミサイルにも必要
    主砲しかない船なんてただの的だぞ
  39. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:50:57返信する
    あれ無限に撃ってるよね
  40. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:51:18返信する
    そもそも宇宙戦艦で艦橋むき出しにしてるのがどうかしてるわ
    せめて操舵と最高指揮官いるCICは分けろ
  41. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:51:58返信する
    >>23
    レーザーは弱すぎる
    現時点のレーザーは「燃料タンク部分に十数秒当てて熱して誘爆させられたらいいよね」っていうシロモノ
    ファンネルのはレーザーなのか粒子砲なのか定かじゃないけど当たっても全然効いてない（弱点に当たらないと効かない）
  42. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:53:00返信する
    >>31
    衛星軌道で戦うことあんまりないぞ
  43. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:58:34返信する
    >>32
    弾がないんじゃないですかね

    何やってるとかそういう問題なの
  44. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 01:59:14返信する
    「被弾するかもしれない」と思わせる、これが重要！
  45. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:00:56返信する
    ファンネルが廃れたのってメタ的な事除けば、扱えるやつが少ないからだろ
    強化人間はメンタル不安定すぎるし
  46. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:04:27返信する
    俺はメンヘラだからニュータイプだと思う
  47. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:05:19返信する
    ビーム攪乱幕とか打ち出すにはあって悪いことは無いけど
    そもそもあの世界は小型機がデカい艦船相手に都合が良すぎるように設定されてるからな
    本来多少耐性装備しようが長距離から光学系長時間照射で終わりだし小型機の側は加速犠牲にして回避する余裕なんぞない
  48. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:10:09返信する
    >>43
    「弾幕薄いぞ。相手は動いてくれるんだ、なまじ狙わずに撃てと言え」だから
    要するに「狙い撃とうとするな、撃ちまくれ（撃ってる弾がまばらである、もっと撃ち続けろ）」ということだろう
  49. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:17:22返信する
    うん？
    ガンダムガーっていうか普通に本物の艦艇真似てるだけやろあれ
    現代の艦艇にもCIWS付いてるやん
  50. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:17:53返信する
    ガンダムのこめかみについてるバルカンも使わんよね
  51. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:19:27返信する
  52. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:19:44返信する
    対空機関銃って時代遅れだと言われたが、対ドローンで大活躍してるからな
    古いから効率悪いから言って手数減らすのは駄策
  53. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:30:25返信する
    そもそも無印にしろ種にしろ大半はMSいない想定の時分に作られた船だろ
    一直線に向かってくるビームミサイル相手なら弾幕置く方が理にかなってる
  54. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:30:27返信する
    >>ほとんどの戦艦にIフィールド搭載されてない方が不思議やわ
    >>ブリッジを攻撃されると一瞬で全壊する世界観なんやから防御固めるべきやろ

    これはほんとその通りで、母艦にバリア貼れるようになったのはVガンでようやくや
  55. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:33:50返信する
    威力的には意味無くない
    当たればMSであっても落とせるし実際にMSを落とす描写もある

    目視で当たるか？
    という点に関してはまぁそう
    基本的に機銃が当たる距離までMSに近づかれてる時点でほぼ終わり
    ニュータイプとかエースが相手だとその距離に来られた時点で艦が生き延びる手は無い
    とはいえ、何だかんだでモブ兵の乗るMS相手には機能してるんじゃないかな多分
  56. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:38:00返信する
    >>艦橋まるだしデザインなのがわけわからんくない？

    だから逆シャアのラーカイラムでは丸出しの艦橋とは別に、戦闘時用の内部艦橋も作ってて戦闘時はそこに移動する描写がある

    富野も何だかんだでツッコまれた部分を続編で直したりしてよりリアルに近づけようとしてるんよ
    でもそのせいであんまリアルじゃなかった初代が逆に物凄い高度なテクノロジーを持ってるように見えてしまう逆転現象も起きた
  57. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:39:58返信する
    >>40
    そうツッコまれたから逆シャアで戦闘用艦橋は丸出しのやつとは別に用意した

    ガンダムを初代から順番に見ていくと、ツッコミどころが徐々に直されていってるのがわかって面白い
  58. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:40:34返信する
    人力で撃たされてる奴いるけど死に行ってる

    ミハルみたいになるからやめろ
  59. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 02:45:34返信する
    ミサイル迎撃のために必要だろうが　弾幕薄いと怒られるぞ
    それに敵はモビルスーツだけじゃねぇんだよ
    人だって攻めて来るし小型のやつもあんだよ
  60. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:10:37返信する
    これはガンダムSEED見てる時にずっと思ってたわ
    AAを攻めてくる敵がPS装甲持ちなんだから実弾の機銃意味無いやろって思ってた
    ハルートにGNビットなんてあったっけ?と思って調べたらシザービットなんてのがあったのか､全然気付かなかった
    敵を挟んで切断するのホント好きだな…
  61. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:24:26返信する
    理系とか嘘だと思う。俺は文系だけど空気抵抗のない宇宙でコロニー方面に対して機銃を撃ってはならないという国際法があるかどうかが気になる
    ミノフスキー粒子がうまくなんかしてくれてるんやろか？
  62. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:28:51返信する
    Iフィールドにセンサー類駄目にする設定あったっけ？
    なら搭載機全部光学カメラ以外どうにもならねえじゃん
    搭載してない理由がゴミなのはマジで駄目。戦艦守り切れるような出力を確保、及び保持できない方がわかりやすい。実際マザーバンガードのビームシールドそういう話じゃないの
  63. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:34:28返信する
    >>47
    ソーラレイなんて常時配備してて当然の兵器だが、あんなもの展開されてたら誰も安心して暮らせないんだよね。可動域も距離も自由自在の砲台とかいつ自分に向かうかわからんでなあ……
  64. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:39:56返信する
  65. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:43:01返信する
    チェーンがレズンに対空機銃を直撃させることが出来たのもサイコフレームってやつのおかげなんだ
    Ｔ～
  66. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:45:42返信する
    >>45
    他にも一発当たりの威力が低く非装甲部分かスラスター狙わないと有効打にならないとか、対ファンネル戦術が構築され優位性が殆どなくなったとかもある
  67. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:45:58返信する
    >>13
    凄いのはサイコフレームな
    チェーンは何もしてない
  68. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:47:46返信する
    匿名ネットによくいる弱者男性じゃん
  69. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:48:21返信する
    >>41
    ファンネルも一応粒子砲。あの世界のビーム系は基本ミノフスキー粒子を縮退したメガ粒子を打ち出してる
    ただファンネルは小型だから積んであるビーム用粒子の容量が少なく、一発あたりの威力が非常に弱い
    だからガンダムＵＣのラプラス事変あたりを最後にファンネル系は廃れた
  70. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:48:24返信する
    ホワイトベースは戦艦ではない

    戦艦はマゼラン級
  71. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 03:49:45返信する
    >>54
    そもそも戦艦クラスのIフィールドだと自艦のビームも無効化するだろ
    何のためにビーム撹乱膜があるんだよ
  72. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 04:28:23返信する
    >>71
    Iフィールド搭載MAが普通にビーム撃ってるだろアホ
  73. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 04:32:01返信する
    >>66>>69
    別に威力が低いってわけでもない
    UCあたりの時代までなら十分通用したしMSの装甲程度ならファンネルで十分貫けた

    だけどF91ちょい前あたりの時代でビームバリアが実用化されたことでファンネルは廃れた
    ファンネルの火力ではビームバリアを抜くことまではできなかったから
    「ファンネル来たらビームバリア展開すりゃＯＫ」になったので廃れた
  74. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 04:34:11返信する
    >>62
    そんな設定無い
    何とかして戦艦にＩフィールドが搭載されてない理由をこじつけようとして嘘設定まで捏造し始めただけ

    正当なツッコミを無理矢理擁護しようとするから嘘までつくハメになってるだけ

    つか正当なツッコミだからこそ、富野自身も後のシリーズで戦艦にバリア搭載させるようになったわけで
    そういうガンダムの歴史を知らない知ったかぶりのニワカのアホが嘘ついてるだけ
  75. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 04:48:24返信する
    >>73
    いや、MS大図鑑の方でファンネルの威力不足は指摘されてるよ（あと劇中でもシールドに防がれた描写あり）
    その辺の解決策がジェネレーター内蔵方式という昔のビットに回帰したフィン・ファンネルや、そもそもでかくしてビームCAP容量でかくしたαやナイチンゲールのファンネル、回収と再充電できるようにしたサザビーのファンネルといった感じ
    でも結局どれもコスト増大などと前述の対ファンネル戦術の向上でコスパ悪いってことで廃れていった
  76. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 04:54:14返信する
    実際の戦艦にもシウスなり着いてるし弾幕貼るのは普通に有用だよ
    ミノフスキー粒子っていうとんでもハッピーセットみたいな設定がその時々で変わる方が問題
  77. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 04:55:58返信する
    >>74
    まぁ仮にもセンサー云々がそうでも局所的にIフィールド張ってないのは無理があるからね
  78. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 05:00:40返信する
    >>72
    馬鹿だろコイツ
    少しは設定を勉強してから来いよクソハゲ
  79. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 05:11:03返信する
    問題なく落とせる
    何にせよ弾ばらまくのは有効
  80. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 05:16:39返信する
    >>77
    ちなみにセンサーというか高度な電子機器がミノフスキー粒子の影響うけるって設定自体はあるな
    シーリングすることで防げるけど高度なほどそれに必要な機材とかが高価になってコスパ悪いから消耗品のミサイルや無人兵器のAIなんかに使われない、みたいな話だった
  81. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:01:57返信する
    誰もそんなこと言ってない定期ｗｗｗ
  82. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:15:55返信する
    >>80
    そんな設定ない
    捏造するな
  83. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:16:18返信する
    >>75
    馬鹿だろコイツ
    少しは設定を勉強してから来いよクソハゲ
  84. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:18:48返信する
    >>60
    SEEDで実弾CIWSをバッテリー機のPS装甲にぶちこむのはむしろ理にかなってる
    PS装甲は維持は勿論被弾時のEN消費が激しいから、CIWSの大量の弾幕くらいすぎるとがっつりエネルギー持ってかれてビーム系武器とか使えなくなる
  85. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:20:45返信する
    理系女子なんて存在しないからセーフ
  86. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:21:34返信する
    ミノフスキー粒子で誘導弾とか何も使えないから目視で撃つしかねえんだわ
  87. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:24:03返信する
    ホワイトベースは空母みたいなものだから
    大砲コンビ（ガンキャノン+ガンタンク）で対応したんだよ
    描写ないけど
  88. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:36:31返信する
    ミノフスキー粒子がある世界だから、現行世界と同じに考えちゃ駄目だろ
    機銃みたいな使い方してるなら、
    こっちの世界での機銃と同じ影響力がある武器なんだろ？
  89. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:40:07返信する
    艦長⇄オペレーター⇄大砲コンビ（ガンキャノン+ガンタンク）、ガンダムでネットワーク介していたんかな妄想すると
  90. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:43:26返信する
    ザクマシンガンの悪口か？
  91. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:45:09返信する
    まさかイマジナリー理系女子ではないよね
  92. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 06:56:47返信する
    >>86
    目視じゃなくてもAIの自動照準でええやろ
    どうせ光学照準にしてもあそこまで未来なら機械のが優秀やわ
  93. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:03:53返信する
    現実のにもついてるやん
  94. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:09:49返信する
    ミノ粉ガー言う割にはガッツリミサイルやレーダーや無線使えてるガバガバ設定
  95. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:16:57返信する
    >>3
    ホロライブ、ガンダムの高齢弱者男性欲張りセットやから
    シナジー効果抜群やろw
  96. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:17:39返信する
    弾幕張って戦艦自体を撃墜されないようにするためのものだからあれでいいでしょ
  97. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:18:08返信する
    いや、子供向けアニメなんやから、許してやれw
    いい歳こいて、ガンダムに群がってるガンダムおぢが
    異常者なだけなんやからw
  98. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:24:29返信する
    ミノフスキー粒子の設定知ってる？
  99. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:32:32返信する
    スターウォーズ以前にヤマトがやってるわけだが
    元々が本物の戦艦なんだから対空機銃積んでて当たり前だよね
  100. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:39:24返信する
    空母みたいなホワイトベースは「艦砲」の代わりに砲撃MS 使っていたなら、ブライト艦長の考え方は
    リスクマネジメント+ネットワーク戦闘ということになるのかな？
    ちなみに、リスクマネジメント的な艦長の考え方は宇宙戦艦ヤマトの沖田艦長でも見かける
  101. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:48:20返信する
    架空の兵器にいちいちツッコんでもな・・・
  102. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:50:39返信する
    理系まんさんはサイズ感が分からない
    戦艦の対空砲、戦艦のサイズで見れば小さいけどMSと比べると大きいよ
    こんな砲が直撃すればMSはひとたまりもない
  103. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 07:55:06返信する
    機銃の強さ知らんのかガイジ
    戦闘機の機銃で戦車壊せるぞ
  104. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:02:34返信する
    ふわっとした乙女ゲームの世界でも戦艦の護衛は必要だしな
    ガンダム系でもそこら辺は似たようなもんになる

    何とかやりきったなモブせか…お疲れ
    あとは黒騎士との対決とアロガンツの合体シーン見せて締めだな
  105. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:04:33返信する
    MSの小型化した手持ち武装がめちゃくちゃ威力あるのに戦艦につける機銃が豆鉄砲なのはギャグ
    空間的にMSに積むより圧倒的にでかいジェネレーター付けれるんだから
  106. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:05:19返信する
    船体1000ｍくらいにして対空砲と装甲マシマシで
    「弾幕はパワーだぜ」路線でいけばなんとか
  107. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:16:20返信する
    宇宙世紀でも　ケースレス弾は実現して無いのか
    化学分野はあんまり進化してないのか
  108. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:17:04返信する
    作中じゃクソデカイ的のMSにすら当たらない機銃さんが悪いよ
  109. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:17:33返信する
    >>105
    豆鉄砲でもないけどな
    あと宇宙世紀でいうならあれは別に理由があって、ミノ粉をメガ粒子（ビーム）になる寸前まで縮退するのにエネルギーバカ食いする関係で、ＭＳのビームライフルやその弾倉の補充って戦艦がジェネレーターからエネルギー回してやってるんよ
    その関係で武装に回せるエネルギーが結構削られてる
    まあそれでも艦の主砲なんかは普通にMSクラスのビームよか強力だけどね
  110. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:24:30返信する
    幼児向けの玩具の販促番組で理屈を言うのは野暮では？
  111. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:25:51返信する
    ガンダムのバルカンは大体60mmから90mm
    普通にMSも破壊できる威力だ
    実際劇中でもバカスカ落とした
  112. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:29:12返信する
    今さらそんな突っ込みされてもね
    そもそもMSも人型である必要無いし
  113. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:30:37返信する
    理系と言ってもトーシロはこんなもの。
    なぜ最先端のイージス艦にCIWSが付いてるのか？なぜ「防盾は付いてるけど、水兵が体剥き出しで操作するM2重機関銃の単装銃架」が付いて居るのか？（遠隔操作式銃座RWSの場合もあるが）を考えないと。
  114. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:36:50返信する
    俺も最近の軍艦に豆鉄砲みたいな大砲がもうしわけなさげに
    一個だけついてるのが疑問
    あんなもん連発しても空母とか沈没できないじゃん
  115. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:50:48返信する
    >>2
    ミノスフキーの影響もあるし、弾幕の意味ではコストと維持率も考慮してこれでいいのでは
  116. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:51:29返信する
    >>111
    90はさすがにヘビーアームズとかの例外中の例外だよな…？
    陸ガンのキャノンで180だぞ
  117. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:53:04返信する
    >>114
    コスパが違うし昔のイメージなら連射力と照準がまるで違うぞ
    一隻で見える範囲焼け野原にするくらいはできる
  118. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 08:59:30返信する
    >>114
    Mk.42 5インチ砲は艦隊の主力対空砲として搭載された。つまり攻撃機に対して「大きな散弾銃」的な使い方をする。
    対空ミサイルが発達したら「対艦・対地攻撃手段としてのMk.45 5インチ砲」に変わった。
    5インチ砲は陸軍的な言い方をすると125mmカノン砲で、「２キロ先の海岸道路に止まった敵戦車」と撃ち合って制圧できる。
  119. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:11:53返信する
    ぶっちゃけ機銃は効かないのに置いてる
  120. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:12:14返信する
    >>106
    米政府が国民から「デス・スターを建造して」と正式請願を受けた時の回答「建造には数百京ドルかかります。それだけ投資して小型戦闘機一機に破壊されうる宇宙要塞を作るのは税金の無駄です。」
  121. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:20:22返信する
    MSなんて全身に可動域があり、背中にブースターがあり、機体によってはエネルギーチューブが装甲の外側にあるなんて構造体だぞ。

    そりゃ車が搭載した機銃が通らないっていうのはあるかもだが、戦艦級が搭載した大型機銃が一切通らない方がおかしいわ。
  122. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:20:33返信する
    ミサイルの弾を撃ち落とすのに必要でしょうが！あんなの当たったら戦艦に穴空くでしょうが！
  123. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:25:24返信する
    それ大和を作った日本軍にも言ってほしいｗ
  124. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:25:39返信する
    ミノフスキー粒子下だからこそ無誘導の小質量弾体を高速でばらまけるのは相当有効だよな
    MBTでもそうだけど、装甲のコストを考えると撃破できなくても被弾させられれば
    攻める側の交戦コストをバカ上がりさせられる
  125. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:27:34返信する
    >>116
    装甲の上から貫通するなら弾頭自体が違うとかな。
  126. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:31:34返信する
    >>123
    あの時代はプロペラ機狩るのに普通だから。
  127. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:39:53返信する
    まぁ昔の基準のレーダーが元だから後から画像認識して自動追尾しないの？いは相性悪いわな
    ミノフスキー粒子が精密機械に影響するから～はMSのカメラも影響受けないとおかしいし、ミサイルにも同じMSのカメラと同じもん使えばいいだけでさ
    都合よくMSのカメラやセンサーには影響与えませんだったりMSにも影響あるならまともに戦闘すら出来ないだろ
  128. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 09:48:25返信する
    モビルスーツ側だけ火力インフレさせすぎやな
    戦艦をワンパンしてるのはマジアホ
  129. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 10:01:56返信する
    >>2
    作品中でも弾幕で敵を地がづけさせるなって言ってるし牽制程度で当たれば儲けもんくらいにしか使ってないよな
    設定上ミノフスキー粒子散布下でもサーマルと短距離のレーザー誘導は可能だからミサイルを落とすって意味でも有効だと思う
  130. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 10:03:15返信する
    >>128
    ？
    現代だって爆弾投下されて命中すりゃ終わりよ。
  131. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 10:06:02返信する
    >>118
    ミノ粉は可視光線を完全遮断しているとかじゃないから（してたら人間にも見えない）
    レーダーや赤外線の電磁波を遮断したり減衰したりって感じ。
    だから遠くがわからないだけで、有効射程が大幅に落ちて使えねぇよって感じだろ。
  132. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 10:07:46返信する
    >>131
    >>127へのレスでした。
  133. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 10:11:51返信する
    ファンタジーに文句言うな
    リアルじゃなくて、なんかリアリティあるなって思わせただけで作品としては成功
  134. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 10:13:34返信する
    気休め程度だが何も無いよりマシ
    なんてモノは世の中にたくさんある
  135. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 10:14:01返信する
    >>128
    戦艦はせめてIフィールドぐらいデフォ装備しとかんと
    割に合わんよな
  136. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 11:12:59返信する
    ホワイトベースが一隻何百億円するか知らんが、レジスタンスとかゲリラの待ち伏せ攻撃を受けて「一発数十万円の肩撃ちミサイル」で行動不能にされたらたまったもんじゃないから、小火器で防備を固めるのは合理的な行動。
  137. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 11:35:18返信する
    宇宙という無重量空間なのを忘れて貰ってはこまる
    当然ＭＳの頭部のバルカンよりも威力が高いだろうから
    一発でも当たるとヤバいだろう
  138. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:04:42返信する
    目視でーっていうけど音速以上のものを見て撃墜するってバカなのかな
  139. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:13:08返信する
    >>138
    MSに関しては適当に偏差つけながら撃ちまくるだけやし。
    ミサイルはこっちに向かってきてんだから点やろ。
  140. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:19:33返信する
    現実でもミサイル対策も含まれてるな。問題は機銃に人間が座ってる事だろ
    まあやられてる雰囲気は出るけど
  141. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:20:09返信する
    モブは割と戦艦にやられてる印象
  142. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:26:25返信する
    >>24
    まああれは雰囲気デザインだよな、宇宙で背の高い艦橋必要ないしｗ
  143. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:30:29返信する
    スタッフの人そこまで考えてないと思うよ
  144. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:35:16返信する
    MSはミノフスキー戦術で戦艦主義時代を終わらせた、という設定なんだから
    そらまあ戦艦に対して圧倒的なアドバンテージがあるんやろ

    それでも例えば戦艦1隻落とすのにMS3機必要、でも十分この設定は成立するからな
    「機銃でMSを落とすのは難しいけどMS一機で戦艦を落とすのも難しい」ぐらいの塩梅かと
  145. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:40:09返信する
    >>94
    誘導式じゃなければいくらでもミサイル使えるだろ
    無駄玉増えるけど
  146. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:41:55返信する
    >>143
    いやある程度は考えてるよ、第一話から有線ミサイルとか使ってたからな
  147. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:45:39返信する
    >>144
    確かに、マゼランとか機銃付いてないよな、大砲はあるけど
    つまりMS戦は想定されてない。木馬は最新艦だから機銃が付いてる訳だな
  148. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 12:58:02返信する
    MSを迎撃するんじゃなくてミサイルの迎撃用じゃね
    アニメだとMSが異常に接近してるけど、あんなに近づく意味ないし
  149. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 13:03:30返信する
    そもそも戦艦の近くまでMSが近づける時点でおかしい

    スターシップオペレーターズの世界では視認できる距離ならレーザー砲で蒸発する

    熱が放熱できない宇宙ではチャフでどうにかなるようなものではない
  150. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 13:32:11返信する
    >>147
    確認したらマゼランも機銃付いてたﾃﾍ＾＾＞
  151. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 13:34:39返信する
    >>149
    機動戦士だから凄い機動するんだよ
  152. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 14:15:04返信する
    >>107
    第二次大戦中に「薬莢製造に必要な銅（すべて輸入）が不足したドイツ」では多額の予算を付けてケースレス弾を開発したが、「熱によるコックオフ暴発」という問題が解決できなかった。仕方なくStg44用新弾薬の薬莢を鉄製にして銅不足問題を解決。それはソ連のAK47にも受け継がれた。戦後にH&K社が引き続きケースレス弾を開発したが、結局は投資に見合う効果が得られないので中止。
  153. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 14:19:04返信する
    あーいうのは現実でも大体が
    高射機関砲だから水平撃ちのものに比べて
    2～3倍の威力がある。
  154. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 14:22:18返信する
    まさか宇宙世紀より先にレールガンが開発されるとはなぁ
  155. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 14:26:20返信する
    ガンオンのアレは拠点降下までのつなぎだろ。逆側になるとなーーんもできんかったし
    ああ戦艦同士の撃ちあいもあったか
  156. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 15:25:17返信する
    ガンダム世界の弾ってクソ遅いよな
  157. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 15:51:08返信する
    バルカンですら撃墜描写あるんだし、戦艦の武装なら当たれば余裕で堕とせるでしょ
  158. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 16:07:10返信する
    >>148
    近づくほど誘爆の可能性あるから
    懐に潜られると手も足も出なくなるんだよ
  159. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 16:09:59返信する
    >>94
    ミノフスキー粒子ってのは散布しなきゃ意味ねぇんだわ
    全宇宙に満ちてるもんじゃないんだよ
    知ったかぶらんようにな
  160. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 16:29:24返信する
    チャーミングすぎる人がエースパイロット撃墜しただろ(尚サイコフレーム)
  161. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 18:12:22返信する
    エースパイロットを基準に考えるからだろ
    普通の兵士が操縦するMSや戦闘機では、当たれば即死の戦艦の大口径弾や
    ビームによる弾幕には近寄り難いと思うし、砲台の数次第では同時に
    複数か所から狙い撃たれるんだから楽な戦いじゃないと思う
  162. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 18:27:09返信する
    戦艦の機銃の口径ってデカいんじゃないの？豆鉄砲ではないだろ？
  163. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 19:14:26返信する
    逆シャア見ろ
  164. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 19:21:52返信する
    そもそも機銃の弾とか見てから回避できる物なのかね？
    ビームなんかと比べたらスピード遅いんだろうか？
  165. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 19:30:45返信する
    >>164
    事前回避機動+予測回避
    とにかく動きまくって当たらないようにしているのと、相手の行動の先読み予測をして回避っていうのを混ぜている
  166. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 19:54:38返信する
    >>161
    あるある。シャアみたいな奴じゃなきゃ機銃は有効なんだよな
  167. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 20:05:12返信する
    >>164
    曳光弾などで弾道を目視できれば避けられると思う
    距離にもよるだろうけど
  168. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 20:52:14返信する
    ゲームだと弱いだけやぞ
  169. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 21:03:44返信する
    現代のモノじゃないのだから、敵に通じる威力のある機銃ってだけの話では？
  170. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 21:05:45返信する
    効かねーなら避けねーよ
  171. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 21:21:34返信する
    >>82
    ガンダムはそうやって育ってきた
  172. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-03 22:04:59返信する
    >>169
    そういう事だよね。ガンダム世界で通用する仕様なだけ
  173. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-04 01:33:12返信する
    じゃあ現代兵器で戦車に機銃が付いてんのは指摘しないんか？
    そもそもガンダムの世界だってMSだけが兵器じゃない
    航空戦力撃墜するには十分有効だろ
  174. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-04 19:26:52返信する
    牽制用
    対戦闘機用
    ミサイル迎撃用
  175. 名前：名無しさん 投稿日：2026-09-06 00:47:51返信する
    戦艦はMSと闘うためにあるわけじゃない
    武装が全部対MSを想定してる方がおかしいだろう

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

.