ANYCOLORの発表によると、配信者は2020年10月以降、自身のYouTubeチャンネルなどで、夢月さんが元所属ライバーに対していじめや嫌がらせ行為をおこない、引退に追い込んだとする内容の配信を複数回にわたっておこなったという。

ANYCOLORは発表で、このライバーの名前を伏せているが、小沢弁護士が公表した和解条項には「金魚坂めいろ」と記されている。

夢月さんは名誉毀損などの被害回復を求め、配信者の身元を特定したうえで提訴していた。

今回の和解では、夢月さんが特定のライバーに対して、いじめや不当な嫌がらせ行為をおこなった事実は存在しないこと、また、他のライバーやANYCOLORと共同して、そうした行為をおこなった事実も存在しないことが確認された。

「また、対象者（編注・配信者）は、『夢月ロア』に対し、インターネットその他SNS等においていじめの『証拠』として拡散した画像や情報については、第三者から提供された虚偽の情報等に基づくものであり、対象者が行った動画配信の内容は事実に反するものであったと認めております」（ANYCOLORの発表より）

これらを踏まえ、配信者が夢月さんに謝罪する内容で和解が成立した。

●なぜ「判決」ではなく「和解」だったのか

小沢弁護士はXへの投稿で、判決ではなく和解による解決を選んだ理由について説明している。あわせて、一部を黒塗りにした和解条項も公表した。

小沢弁護士によると、当初は、中傷のきっかけとなった動画を配信した相手の責任を追及するために提訴した。

しかし、訴訟を進める中で、最終的には別の判断に至ったという。

「単に金銭請求に関する判断を判決で得るよりも、どのような経緯で相手方VTuberの配信がされることになったのかを和解手続において確認することの方が、夢月ロアさんの名誉回復という観点からは適切だと、夢月ロアさんとともに判断しました」

https://www.bengo4.com/c_23/n_20781/