リボンヒーロー監督「手塚治虫はジェンダー問題を意識して『リボンの騎士』を描いたわけではない、宝塚が気に入ってただけ! ジェンダー問題とかは自分には向かないからオミットした」→炎上

4343_20260811095532bf9.jpg

  
            
  
            

1:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:00:28.36 ID:O6UQUDjx0 BE:746833765-2BP(1000)
https://kai-you.net/article/95947
4343_20260811095532bf9.jpg

──1953年に発表された『リボンの騎士』は、ジェンダーやLGBTQ+の観点から革新的と評価される作品でもあります。そんな作品を原案とするにあたって意識した点はありますか?

五十嵐 たしかに今から見るとそういった観点で読み直せます。しかし、当時の手塚治虫さんが現代的なジェンダー問題を意識して『リボンの騎士』を描いたわけではないと思います。あくまで宝塚歌劇団の「女性たちだけによる演劇のイメージ」を膨らませたのだと考えます。

個人的な考えとしては、うした描写にしっかりと取り組むには僕は適任ではないと感じたので、『THE RIBBON HERO リボンヒーロー』では正面からは取り上げていません。
むしろ、他力本願になってしまい申し訳ないのですが、今回の作品をきっかけに、また、『リボンの騎士』の更なる読み直しをしようという人が出てきてくれたら……という思いはあります。

3:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:01:07.09 ID:L4NgMHdR0
TSならアリよりのアリだったんだがなあ

4:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:01:11.43 ID:T2BP+oBb0
これ見たけどつまんなかったは

5:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:01:16.43 ID:cJtdltqyr
いや明らかに性別的な問題意識はテーマとしてあっただろ

7:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:02:48.89 ID:bpMa1yJk0
手塚治虫がそういうテーマ性を考えてないわけないだろ…
マジで最近のクリエイターって教養無さすぎるわ
ジェンダー問題に踏み込まないならリボンの騎士をリメイクする意味ないだろ

9:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:03:04.28 ID:4oZoSaT80
手塚作品が何でも現代の課題につながる訳ではないにしても「今の時代に作るなら」という意識が無いならリメイクする必要なくない?

30:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:07:20.72 ID:VXBMi8mR0
>>9
そう思うわ
それ言っちゃぶっちゃけ不適任と言わざるを得ない

37:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:09:18.91 ID:yDaTshFo0
>>9
ほんこれ

102:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:25:22.91 ID:UZomXQuH0
>>9
んなわけねーw そんなもんはファクターに過ぎない

12:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:03:31.85 ID:O6UQUDjx0 BE:746833765-2BP(1000)
漫画家の篠房六郎さんもブチギレ😭

篠房六郎
@sino6
リボンヒーロー、ラランドサーヤが男性の声を
出せるかどうか不安だったが、そもそもサファイアが男装しないし物語がジェンダーの問題に欠片も踏み込まないし、無機質な敵と戦い、無機質な設定を延々語り、無機質な自己啓発で終わる、かなりの駄作。責めを負うべきは声優ではなく脚本兼任の監督の方
午後7:36 · 2026年8月10日

93:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:24:01.12 ID:p+xTHiSC0
>>12
ボロクソじゃん

115:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:28:52.69 ID:b9sdYRKv0
>>12
こいつ最近何か描いてるのか?

120:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:31:06.49 ID:nVTGRv8Z0
>>12
男装せんのか

124:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:32:01.62 ID:wqbtP3930
>>12
家政婦が黙殺をまた描いてくれ

15:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:04:02.88 ID:qYTGY7SU0
当時の手塚治虫知らないだろこいつ

18:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:04:53.44 ID:n+V8DiNg0
>>15
当時の手塚治虫知ってる作り手なんてそうそういないだろ……

17:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:04:34.57 ID:sSKTC51K0
本当にリボンの騎士やほかの多くの手塚作品観たの?
当時ジェンダーなんて言葉は無かったけど、手塚治虫は強くジェンダーもセックスも意識していながら、その業と囚われも解放も深く考察して表現してた人だぞ

23:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:06:25.51 ID:LoBGreTC0
性別問題を描かないならわざわざリボンの騎士を題材に選ぶ必要性ないのでは…
男装騎士のカッコいいアニメが作りたいだけならオリジナルでやればいい

24:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:06:33.61 ID:PWmLgKfR0
三つ目だとおもうがに全ピ連?とか他の作品でもウーマンリブをヒステリックなキチガイキャラとして描いてたので
女性解放的なのは嫌いなんだろう

25:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:06:42.16 ID:HqQEUIWt0
当時の手塚知ってる人まだ生きてるからわかるだろ

40:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:09:51.55 ID:BNaB0/wI0
>>25
宮崎駿「生きてるのも爺ばっかで引退してるも同然よ」

27:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:06:44.21 ID:BNaB0/wI0
確かにヅカファンだったからな手塚治虫さんは
自分で歌劇描きたくなってもしゃーない

31:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:07:29.09 ID:3unBdOlN0
リボンの騎士ってそんな先鋭的なものだったの

34:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:08:18.39 ID:DEhmvfGy0
>>31
ジャンヌ・ダルクというテンプレートがあるから特に

36:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:09:12.24 ID:1lvIqaMV0
尖った部分を叩かれると怖いので丸く丸く削っていくと誰にも響かないつまらん作品になるんだよ
危ないものに全振りしたエロやグロは無理だとしてもどこかしら危ない部分をしっかり保持してないとダメ

43:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:10:18.17 ID:HyrvqQ0h0
>>1
キチガイだろこいつ
デビュー作からずーっと一貫してテーマにしてるのに

55:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:13:46.90 ID:1lvIqaMV0
>>43
そうそう!!
メトロポリス?のミッチーがLGBT的問題を含むキャラなんだよね

68:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:16:12.03 ID:YgDVvA4X0
>>43
こういうのって現代人の現代的な解釈を見て神格化してるだけやん
原作は男と女、異性愛サイコーに回収されてる話でしかない
好きなもの描きたいもの描いたんだろってのが普通の解釈だろ

46:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:11:26.65 ID:PWmLgKfR0
手塚は反差別とか人権的な問題には疎いと思う
バンビみてシコってた人なのであんま人間興味なさそう
反戦は実体験なのでけっこうかいた

71:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:17:16.18 ID:cs4eoXoE0
>>46
手塚治虫が書いた漫画の創り方みたいな本にそのあたりの厳しめの戒め書いてなかったか

78:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:19:58.40 ID:PWmLgKfR0
>>71
でも手塚を反差別人権を描いた漫画家とは思えない 
白土三平ならわかるが
手塚は反戦とせいぜいアニマルライツぐらいしか興味ないだろ

87:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:22:09.14 ID:DvXcCSY70
>>78
こおゆうのとか

no title

103:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:25:23.69 ID:PWmLgKfR0
>>87
もちろんそうなんだけどこういうのはアメリカのドラマトワイライトゾーンにあった差別主義者が酷い目にあうシリーズのパクリなんですよ日本で黒人問題やっても違うでしょ
手塚は街道から糾弾食らってたと思うよ

49:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:13:09.52 ID:w/jEmdJI0
それ以前にVTuberを声優で使ってるから見ない

センスが無いんだよ全体的に

情報が出る度にあっ・・・てなっていくの凄かったわ

no title

no title

62:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:15:22.10 ID:nPAObUiE0
>>49
見ればわかるけど順当ににサーヤが一番やべーぞ
主人公じゃなくても気になるレベル

108:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:27:18.91 ID:nuj1+FKVa
>>62
上手い下手じゃなくバズ狙いみたいなキャスティングが萎えるって事だろ

53:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:13:39.90 ID:4oZoSaT80
Twitter少し見てきたけど性別による規範と性愛の対象を混同しているというか同じ軸で語る人がちょこちょこいるね

56:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:13:48.01 ID:HvJ1qLDl0
戦争知ってる人は女性も戦ったって意識強そうだけどな

64:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:15:31.64 ID:AXEit3oX0
最初に天使に男の魂を入れられるところから始まるんだっけこれ

67:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:15:59.78 ID:S6H6nR9v0
性別の葛藤を描かなかったら何が漫画なんだ?
言ってみろ

82:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:21:11.58 ID:hV0pr1ghH
何で死人それもてめえの足元にも及ばない偉人を代弁できると思えるのかわからない
こう言う傲慢な奴は業界から追放しろ

84:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:21:53.15 ID:S6H6nR9v0
レイプだよレイプ
原作者レイプ

90:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:22:59.42 ID:J5iq0z2K0
手塚治虫さんは
人種、性別どころか
生物の種すら超えていくケモナーだから…

91:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:23:40.81 ID:VVm7elrj0
Vが2度と起用されないように徹底的に叩いとこ

94:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:24:18.81 ID:eomk8lXkH
no title

なぜ笑うんだい?
このアニメには素晴らしいキャストが揃っているよ

97:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:24:52.14 ID:r+sb6S6o0
>>94
あえて負けに行ってるだろ

133:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:33:36.72 ID:+L3RY3rj0
>>94
何がしたいキャストなんだろうなこれ
制作にV豚の声優アンチでもおるんか

184:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:45:20.96 ID:mZ6Mkvyo0
>>94
これ内山くんやオルガ・イツカとの演技力の差で違和感感じて終始変な笑いが出るやつじゃないの

114:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:28:31.61 ID:mPJQSPgv0
オタク君の嫌いなアホ監督の無意味なイキリで原作改変されたパターンじゃん

130:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:33:17.41 ID:yQVesTAj0
リボンの騎士は美少女が戦うっていうバトルヒロインものの先駆けでもあるねんな
むくつけき男がチャンバラや柔道で戦うのとは違うジャンル
ほぼ同時期のアトムもまつ毛の長い小柄な美少年ヒーローの先駆け

152:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:37:11.12 ID:JFN+7NjH0
これはたぶんそう手塚は関西人だし宝塚の影響はかなりあるのが定説

187:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:45:42.77 ID:yQVesTAj0
>>152
家の隣にタカラジェンヌが住んでたのムフフみたいなエッセイを残してた記憶がある

153:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:37:51.54 ID:yDaTshFo0
今のタレント声優ってすごいよ
トイストーリー5見に行ったけど、広瀬アリスもmilkの人も乃木坂の人も全然違和感なかった
所ジョージだけは相変わらず下手で違和感あったけど

167:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:41:22.80 ID:tVs1dGFA0
>>153
それはタレントがすごいんじゃなくて音響技術が上がったんじゃないのか

181:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:44:51.24 ID:1DORTl0m0
昔のリベラル「手塚治虫の漫画は有害図書!悪書追放!!」

今のリベラル「手塚治虫はリベラルだった!改変は許さない!」

なぜなのか

186:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:45:25.42 ID:r6BqNYkP0
https://youtu.be/AWEm4tA2hMc

この監督何の人かしらんくてうぃきぺ見たら
この呪術廻戦のEDの一人作画で話題になったってあったけどコンテ演出は別の人だった
作画だけで評価して意味あるかこれ

198:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:49:00.86 ID:Iy/BVbv+0
>>186
監督ってお絵描きマンだからな基本

シナリオは他に書いてもらった方がいいんよな

189:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:46:22.31 ID:V7oU6kD4M
最終的には体と心が一致してハッピーエンドなので当事者からはコレジャナイ作品

202:  名無しさん 2026/08/11(火) 09:49:56.52 ID:bj/jtvHW0
男かと思ってたら女でした、最後には王子様と結婚しますという
子供向けとしてはありがちな話であり深く語るほどの要素はない


 
(´・ω・`)ん~これは声優の選別といい、監督が悪いなこりゃ

(´・ω・`)この人はたぶんまともな作品作れないやろ

 

 


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:09:40返信する
    公害がテーマの作品も
    描いてたっけ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:13:36返信する
    完全オミットはさすがにテーマと向き合わなさ過ぎている

    もうウテナでも観てこいって言いたくなる
    変に露骨にやらんでもやり方は色々あるわけだし
    最低でも男装要素と、周りから自己を規定されて自由に生きられないみたいな暗喩で描くんだよ、そこは
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:15:20返信する
    サファイアの小便を飲む!!
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:15:44返信する
    (´・ω・`)ワイが女だって言ったら信じる?
    💪🏼👙🫱🏻
     🦵🏻🦵🏻
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:15:56返信する
    他人の褌で相撲を取ってんの、ダセェわ
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:16:23返信する
    あっ、はい・・・
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:17:52返信する
    自分は適任じゃない~って最後だけでいいんじゃね
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:18:08返信する
    逆になんで内山や細谷みたいな本職いるんだよw
    いっそ全員声優以外で派手に爆ぜとけ
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:18:20返信する
    超かぐやと同じところが作ってるんだろ
    もしかして超かぐやのヒットはたまたまか
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:19:33返信する
    リボンの騎士のリメイクじゃないんだよねこれ
    全く別の話





    恥さらしってこういうこと
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:19:35返信する
    なんでリボンの騎士の名を借りてこんな事やってしまったのか
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:21:08返信する
    まんこを見せなさい
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:21:26返信する






  14. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:21:33返信する
    にじさんじの呪い
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:24:32返信する
    手塚先生は
    エンタメ全ふりの人
    読者を楽しめる作品第一
    つまんない作品が一番ダメなんだわ
    アニメ監督がやりたいことやりたいならオリジナル作品作ればいいんだよ
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:25:01返信する
    >>14
    AI による概要
    手塚治虫の名作漫画『リボンの騎士』を原案とするNetflix映画『THE RIBBON HERO リボンヒーロー』に、「にじさんじ」所属のVTuberである月ノ美兎、ルンルン、でびでび・でびるの3名が声優として出演しています。2026年8月8日からNetflixで世界独占配信されています

    何言ってんだと思ったら関係あって草
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:26:09返信する
    >>1
    ギャハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






    宝塚wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:26:22返信する
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:26:46返信する
    監督「んほぉ〜この芸人たまんねえ〜、サーヤちゃんの声だけで抜けるわぁ…」
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:27:06返信する
    絵畜生が出てるので最初から見ないわこんなのw
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:27:12返信する
    ハァ・・・






    兵庫県知事選挙並みに嫌われるし早くリボンの騎士から逃げたい(泣)
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:27:26返信する
    やめたれ(笑)🤣☝️
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:27:49返信する
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:28:47返信する
    ブラックジャックにはジェンダー問題を取り上げた話があったけど
    リボンの騎士はそうでもなかったような・・・

    『男でなければ王位を継げない』とか、『女の体に男の心』とかは、エンタメ性をを求めた結果だけちゃうの?
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:28:49返信する
    >>20
    アニメなんだから二次元に近い奴が声当てた方が適性
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:28:59返信する
    にじさんじ起用はセーフ
    ホロはぶっ叩く
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:29:08返信する
    ワロタ🤭
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:30:12返信する
    どうすんのこれ🤯
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:31:31返信する
    まあでも男装ないのはわかってねーわ
    他の要素は全部整理するにしてもそこだけは抑えとけとなる
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:31:46返信する
    にじさんじはホロと違って受け入れられてるからな
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:32:08返信する
    手塚は変な性癖いっぱいもってるよな
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:33:50返信する
    え、男装のくだりとかもないの?
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:35:01返信する
    原作のリボンの騎士の冒頭も読んでないの自白してて草
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:35:26返信する
    なんだろう・・・ウッチーを爆死アニメ請負人にするのやめてもらってもいいっすか涙
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:35:37返信する
    脚本も演出も素人起用の演技もひどいんだけど作画だけは無駄にいいんだよな…駄作に良い作画とか本当に無駄だよ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:36:28返信する
    つうか何のためにコレを掘り起こしたのだろう
    オリジナルタイトルでやればいいのに
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:36:31返信する
    フト思ったんだが、今回の主役の設定に一緒に火の粉を被りそうな懸念感じて
    本職側からなかなか手が上がらなかったから芸人に仕事が行ったとかじゃないよな?
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:36:37返信する
    原作だと冒頭で天使が男の魂を女に入れてしまったからサファイアはああなったっていうのがあったよな。
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:36:58返信する
    原作にリスペクトないとかにじさんじにピッタリだね
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:38:58返信する
    ろくなモン作れないなら、名作に寄生するには止めてほしいわな。
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:40:56返信する
    監督脚本のせいにされるけど、そもそもその監督を配置してる座組の
    時点で出資者の意向がそうなんだろうに。
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:41:26返信する
    実際今みたいなジェンダー()なんて思想持ってるわけ無いだろ
    その考え自体が最近のモノなんだから
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:43:47返信する
    そこ変えるならリボンの騎士じゃなくてええやん
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:44:27返信する
    いまさらリボンの騎士に期待してるひとおらんしええやろ
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:44:47返信する
    ルンルンとでびでびでびるは普通にやれそうな感じもするけど
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:45:42返信する
    絵描き出身の監督って当たりハズレの差が激しいよ。
    ほとんどハズレだけど・・・
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:46:21返信する
    アホ共「漫画の神様はワシの陣営のシンパじゃ!!!」
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:47:30返信する
    実質初監督が何様のつもりだ?
    手塚治虫に泥を塗った罪は重い
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:49:08返信する
    黒人問題を取り上げてるのだからジェンダーを意識して描いてるというのはバカすぎてなw
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:50:38返信する
    ああ、ツインエンジンなのか。
    ベイズ推定的にはツインエンジンがかかわってると95%ゴミ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:51:57返信する
    手塚作品は好きだが
    そろそろテーマに頼らず娯楽作品作ろうぜ
    そういう高尚ぶったものは過去の名作見てりゃ十分だしもうお腹いっぱいなんよ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:53:27返信する
    ラランドってラジオで自分達の出演あればそのトークしたり
    全方向全ジャンルバカにするラジオスタイルなのに
    この映画の話は不自然なくらい一切しないの恥ずかしいよ

    気にしてはいるんかい
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:53:46返信する
    朽ちた先駆者ことアスペ女久しぶり見たなW
    冷笑系ゴミ女まだいたんかよwwwww
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:53:53返信する
    これどうせ嫌儲板野まとめだろ
    左思想のキモさが滲み出てる
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:54:16返信する
    手塚治虫がジェンダーを意識してたかどうかじゃなく
    今の目で見てジェンダーの観点から革新的であったと評価されてるんだ

    手塚治虫が意識してなかったと思うからオミットします
    で通る話じゃない
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:54:25返信する
    炎上?
    ジェンダー問題とか下らないもんな
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:55:08返信する
    >>38
    お前が原作読んで来いよって話だよね
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:56:20返信する
    男装してるからジェンダーロールの話とかアホすぎでしょ
    ウテナみたいなんはガリガリにジェンダーロールの話だけどオチで急に友情物語になっちゃったから声優からもしょうもなって苦言呈されてたけど
    手塚の話題でガイガイ化するおっさんってどういう心理でああなってんだ
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:56:41返信する
    手塚治虫棒で叩いてる奴らの思い上がりっぷりよ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:57:07返信する
    そもそも論になるが、このアニメは変身バンクが有る時点で原作の「リボンの騎士」とは別物だ。ジェンダー問題とは全く関係なく
    1.男でないと家督相続させられないのに女しか生まれない王と妃
    2.長男と偽って育てられた姫様
    3.王の失脚を企む悪い大臣
    が物語の根幹。
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 10:59:26返信する
    あれって「女なのに」が枕詞につくような話だからジェンダーロールと真逆の、むしろその視点からは批判浴びるような話なんだからその切り口に行かないのは正解と言うか、むしろそういう意図で調整したから煮え切らない内容になって監督も歯切れ悪くなってんじゃないの
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:00:20返信する
    何勝手なこと言ってんだこの無能
    なんかそういうデータあんのか?
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:04:08返信する
    >>61
    だったら別タイトルでやれって話だろ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:04:57返信する
    >>1
    サファイア王女は立場上王子のフリをしてただけで
    精神性は一貫して女性と言う分析もある
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:05:27返信する
    また余計なこと言って自滅したバカが出てきたか
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:05:49返信する
    「リボンの騎士」で一番アイコニックで重要な要素削ってどうすんだよ馬鹿か
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:05:52返信する
    絵は上手いけど…なドラゴンタイプか?
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:08:19返信する
    >>60
    ジェンダー問題とかはともかく、その三要素と謀略にはめられるシーンがないとリボンの騎士じゃないよなぁ
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:11:41返信する
    >>66
    それをやったら今は叩かれるし手塚の評判下げることになるから結果こうなってる
    ジェンダーロールって「女は女やってたほうが幸せ」って考え方で、そこをテーマにする作品ってそういう考え方を大きなお世話だよって批判するものだから
    リボンの騎士って女は女やってたほうが良いってのは肯定した上でフェティシズム的に楽しんでる作品だからその論点からは一番批判される
    そんなの見る側の勝手ではあるんだけど、下手にそこを掠めてるから批判はまず逃れられない
    今更掘り返すような作品じゃなかった
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:12:44返信する
    手塚治虫作品じゃなくて良いよね?原型無いし
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:16:01返信する
    こんな的外れなインタビュー、公開しない方がマシだったのでは?
    こいつ最初からリボンの騎士を作る気欠片もねぇじゃん
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:17:06返信する
    単純に面白くないだけ
    攻殻と一緒 原作者とか関係あらへん
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:18:50返信する
    ゆとり時代やししゃーない
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:19:40返信する
    まじでサーヤを据えたのは何を考えてるのかわからんよな
    枕するようなもんでもないしただのファン?
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:19:48返信する
    元が残ってないならオリジナルでやればいいのに、死んだ人に責任を押してつけては気の毒
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:20:04返信する
    話題性だけで乗り切ろうとした結果がこれやで
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:20:40返信する
    これ、監督はリボンの騎士を完全に馬鹿にしてるの自分で気づいてないのか?
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:23:01返信する
    無能な現代のクリエイターが過去の名作を食い物にしようとして失敗するの本当に目も当てられないなwww
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:23:11返信する
    要は企画した側が手塚でいこう、リボンの騎士で行こう、ジェンダーだし売れるだろう手塚の株が上がるだろうとか思っちゃったけど、作る側がいやこれはまずいよ、逆に手塚の株下げるよで地雷避けて骨抜きになってる
    せっかく手塚を「未来を先取りした神格化された存在」としてブランディングしてきてるのに、「まあ昔の人だからしょうがないよね」に格下げされることになる
    ちゃんとまずいことが分かってるからそこを避けて作ってつまらなくなってるんだから叩かれてんのはかわいそうだと思う
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:23:16返信する
    手塚治虫って自らが手掛けたアニメは名作多いけど、他人に作らせると恵まれてない映像化ばかりな気がする
    火の鳥は何回やってもクソだしブラックジャックもイマイチだった
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:24:16返信する
    幾原邦彦はコメントしてないな
    ピングドラムの宣伝が忙しいか
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:25:02返信する
    トランプのなんちゃって保守層と共産主義国に配慮しましたと言えば済む話だろ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:25:11返信する
    絶対コケると思ってたがそれ以前の話だったな
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:26:52返信する
    LGPTQ+って言葉が当時になかっただけで手塚治虫はそれに近しい問題提起は何回も作品で描いてるだろ
    自分ができない言い訳に手塚治虫まで使うな卑怯者が
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:28:23返信する
    見ないで叩くのもなんだから見てみ?マジで酷いから しかも2時間近くあんのよこれ
    サイボーグ009ネメシスといいリボンヒーローといい最近酷いの続くなぁ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:29:37返信する
    オリジナルで言う分にはかまわんけど
    人の作品名借りてこれ言っちゃダメでしょ
    そんなことすらわらかんのだったらインタビューとか受けない方がいい
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:30:02返信する
    だから手塚治虫のアニメってどれもつまらないんだよな
    漫画でいいやってなる
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:30:22返信する
    ジブリとかで声優じゃない人いっぱい呼んでやったりするけどちゃんと人を選んでいい声出せる人呼んでくるのにな
    アクセントに1、2キャラ脇役で入れるような人を大量に入れてるからまじで見る気にならない
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:33:10返信する
    見てないけどラランドサーヤが一番ダメだろ
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:34:16返信する
    現代の遅れたジェンダー論に迎合する必要はないけど
    原作が持ってたテーマを投げ捨てていいことにはならないだろ
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:35:34返信する
    >>69
    じゃあ言う通り、「リボンの騎士」を扱うのがそもそもの間違いになるから結局何もかもが破綻してる作品には変わりないなこれw
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:36:30返信する
    まだ童話系のソシャゲのほうが内容もキャラデザもリスペクトしてるレベル
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:37:40返信する
    手塚治虫 結構なお喋りで色んな所で作品の解説してたろ
    ジェンダーも今とは意味合いが異なるだろうが考えてた
    もう一作有名なのが 不思議なメルモ

    手塚治虫漫画全集に解説も収録されてるんだっけ?
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:38:05返信する
    悪い大臣だかが、跡継ぎがいないと国を好き放題するから
    王子として活動しとるだけやなかった?
    つまり国政が安定して、長男が別にいたらリボンの騎士は存在しなかったし
    ホルモンバランスの話やねんから心とか関係ないしな
    なんかイケメン王子にメス顔晒してたやん
    心がおっさんでもネトゲで乙女になるんやwww
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:42:25返信する
    VTuberが声優やるアニメは地雷という証拠に特大級の証明がまたひとつ追加されたな
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:43:27返信する
    LGBTなんて手塚治虫が描いたギャップネタのひとつでしかないものを
    物事を考えない人たちがありがたがって一大ムーブメントにしてるってだけなのにな
    ぶっちゃけ肌の色と宗教で散々揉めてる人種からわざわざ日本が学ぶことなんてないよ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:43:29返信する
    あの手塚治虫が性差のことを考えない訳がないんだよなぁ
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:45:41返信する
    リボンの騎士なんてジェンダー問題は欠片も無いだろ
    男装してるのは男の霊が入ってるからで恋愛対象も女の時は男
    手塚作品はいつも女はたとえ男装しても男を好きになるべきってのばかりでジェンダーとは真逆だよ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:46:53返信する
    >>90
    原作のテーマ?
    そんなの無いだろ何だと思ってんだ
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:48:18返信する
    これシナリオ云々置いといて声優のゴミ演技と内容が断片的過ぎて意味不明なんだよ
    評価できるところが戦闘作画くらいしかない
    アニメ制作スタジオの戦闘作画のプロモーションにしてはコストバカ高い
    そんなゴミ作品
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:50:05返信する
    で、面白いの?
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:50:10返信する
    ケモナーはトランスジェンダーから一番遠い存在だと思うが
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:52:09返信する
    だったらリボンの騎士でやらなくていいよね
    「ひみつ道具出さないドラえもん」とかないでしょ
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:54:10返信する
    >>98
    手塚治虫って人権意識高い人のイメージだけど、あくまで生存権とか自決権レベルの話で、踏み込むと逆に今は叩かれるような話作りまくってんだよな
    でも手塚で商売してる人たちがいかに立派に見せるかで躍起になってて、エコチェン起こしてるからその産物がこれ
    作る側は作りながら消火器ぶっかけるような真似した末路
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:54:28返信する
    キャスティングからしてやる気ないっつうか
    そこに大したこだわりない時点で演出全般こだわりないんだろうなって印象しかないわ
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:55:32返信する
    いや実際宝塚っぽいのやりてえって動機だし、それで正しいよ
    ジャングル大帝だって自然がどうのじゃなくて「わくわくするような大ロマン」を描きたいから描いたんだって自分ではっきり言ってた
    大昔、テレビ探偵団って番組でな
    司会の三宅が「やっぱり自然とか・・」って言いかけたら、手塚はそれまで柔和だった顔色を変えて「全然違う」て否定してたのを覚えてる
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:55:32返信する
    手塚治虫はジェンダー問題なんか考えてたわけないだろ
    普通に少女漫画の1つとして作品作ってただけで。

    昔は少女漫画は男性が作るのが普通だったし
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:57:21返信する
    >>97
    >あの手塚治虫が性差のことを考えない訳がないんだよなぁ

    手塚に性差の趣味はないだろ
    ケモナーだから獣差は興味あるんだろうけど
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:58:15返信する
    リボンの騎士にジェンダー要素なんて欠片も無えわ
    あの時代はそんなのはただの変態性癖で忌避されてた
    手塚治虫はたんに宝塚的な演出をしただけだ
    今の価値観に合わせて語る事自体、ナンセンス極まる
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:58:16返信する
    手塚治虫はジェンダーなんて考えてない で押し切ろうとする一派がいるけど
    じゃあこのアニメは原作のどの要素を拾おうとしたのよ

    敵は怪物だし変身ヒーローだし、どの要素も拾ってないように見えるんだが
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 11:58:45返信する
    >>110
    お前みたいなバカの意見は無価値
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:00:12返信する
    >>105
    絶対に失敗できない仕事で
    普段その仕事全くやってませんみたいなやつにメイン任せるとかありえん
    自分だったら絶対にやらんわ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:00:32返信する
    >>111
    がっかりさせてくれるなオイ
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:00:38返信する
    >>110
    最初から過去作を今風にアレンジしただけよ
    そこにジェンダー要素なんて入る訳無いだろ
    ジェンダーどうこう言うバカ共が勝手にそういう視点を
    混ぜて見てるだけだ
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:01:15返信する
    >>113
    がっかりなのはお前のアタマだよバ〜カ
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:01:50返信する
    まあプルートウとどっこいでしょ
    手塚は「ロボットでトーナメントというかそういうのやんべ、キャラは各国代表な」くらいしか考えてねえよ
    結末のむなしさなんて後付けよ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:03:28返信する
    こりゃ作品が好きな層にもスルーされて大コケするのが一番いいわw
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:03:29返信する
    >>114
    むしろジェンダーの視点からは叩かれるような作品だから、そこを避けて改変した結果こうなってる
    監督も当然分かっててやってるから話逸らしてこんなこと言ってる
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:03:38返信する
    >>114
    別ものを出してきて「今風アレンジです」つったらそら荒れるだろ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:03:45返信する
    >>110
    宝塚感
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:04:38返信する
    まずプライムローズ読んでみろやって
    手塚は「そもそもかわいい女の子が戦うのって俺が元祖やん!いっちょ見せてやんよホンモノってやつを」くらいにしか思ってねえよ
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:05:14返信する
    >>110
    いや手塚治虫はジェンダーなんて考えてないぞ
    考えてるのにお姫様は男装なんてしなくなって王子さまと結ばれましたなんてストーリーにするか?
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:05:22返信する
    監督の言ってる事が正論だよ
    今だからジェンダーがどうとか関係無いんだよ
    リボンの騎士は最初からそんな要素1ミリも含んでない
    ただそういう風に演じていただけだ
    性的な嗜好どうこうなんて一切表現してないんだよ
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:05:46返信する
    むしろジェンダー問題なんか入れる方が
    原作と違うんちゃうか

    ジェンダー問題なんか当時テーマになってないだろうし。
    「少女がヒーローに。なら男装。宝塚流行ってるしな」ぐらいの感覚やろ
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:07:04返信する
    ここまで改変するならオリジナルでやれよってやつだな
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:08:03返信する
    超かぐや姫になれなかったアニメ
    なお逆張りガイジであるお前らは超かぐや姫の客が流れてくるでしょとか的外れなこと言って保険を張ってた模様
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:10:41返信する
    パヤオの爺さんにしろ富野の爺さんにしろ、昔のアニメ制作者は演出とか脚本とかもちゃんと勉強してたけど、今の連中は悪い意味での絵描きバカしかいないからペラい内容のもんしか作れないんだな
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:10:43返信する
    しょうもない連中を声優にぶっ込んでくるのは監督よりも上の連中だろ
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:12:39返信する
    >>125
    手塚の権利握ってる人たちがよく分かってないから、リボンの騎士で手塚は当時からジェンダー意識があった!をやろうとしたのは間違いなくある
    でも実際はむしろジェンダー的には批判されるような内容だったからお茶を濁してふにゃふにゃになってる
    手塚をすごい人にしようみたいな欲が無ければ単に原作を尊重しましたで済むんだけど、手塚を未来を見通してた人として扱うんだとそれだとまずいからこうなってる
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:14:11返信する
    そこがメインテーマではないにしろ明らかに意識してる描写ってあるのにこの人何言ってんだろ
    ちゃんと読んだことあるのかね
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:14:16返信する
    ジェンダー思想が幅効かせる前の作品だしジェンダー論として扱う必要なんかないとは思うが
    自分なりの解釈や表現をするでもなくただその要素を避けただけってのはカッコ悪いな
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:14:32返信する
    つか、そもそも天使が体と心を入れ間違えたって設定で
    最後に元に戻りましたって話だろ
    ジェンダー論何ひとつ関係ない
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:16:42返信する
    手塚が故人だからといってリボンヒーローに都合のいいような
    手塚論を語り始めたぞオイ
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:18:16返信する
    手塚キャラを美少女化したおかしなソシャゲ作ったり、あそこの版権管理者はどうかしてるだろ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:18:47返信する
    >>129
    現実の問題や創作のテーマに対してジェンダー意識の方が後発で寄生してるようなものなんだから
    昔からジェンダー意識がありましたなんて演出をしたらむしろ後退してるように思うけどな
    その界隈には歓迎されるのかもしれないが
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:19:31返信する
    ジェンダーとか小難しいことは置いとくとしても
    姫が男のフリして戦うっていうのが最低限の基本コンセプトだろ?
    それすら無いって言ったらなんでリボンの騎士の名前使ってるの?ってなるわ
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:20:01返信する
    メッセージ性ゼロとかゴミやん
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:21:53返信する
    >>118
    リボンの騎士は男らしく王子として生きる運命だった女の子が男に恋してメスの幸せを追求して最後は結婚して子供産むわけだからな
    現代のフェミ的なジェンダー論にあてはめたらむしろ叩かれる内容だわな
    それを考えたら何一つ間違ったことは言ってないインタビューでしかない
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:24:48返信する
    んなもん監督の好きにしろ
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:24:48返信する
    >>30
    発表時

    AI による概要
    手塚治虫の名作『リボンの騎士』を原案とした2026年8月配信のNetflix新作アニメ『THE RIBBON HERO(リボンヒーロー)』に対し、原作からの大幅な改変や声優起用を巡ってファンの間で苦言や不評の声が上がっています
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:26:18返信する
    ディズニーはポリコレで失敗したからなw
    同じ手に引っかかる奴はアホ
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:27:12返信する
    >>109
    その宝塚がそもそも女優が男男するジェンダーなんたらな劇団では?
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:28:34返信する
    本当に「現代で昇華できる才覚ある」なら名高い名作にこんな手の出し方はしないんだよ

    そもそも世間には初めから「公式」を騙らずに
    「ああ、現代版リボンの騎士をやろうとしてるんだな、一目瞭然」くらいのあんばいでただの新作ヅラして出しとけ
    手厳しくなるに決まってる企画とやり方だよ 公式の規模で体たらくすぎる
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:28:56返信する
    そんなの入れたらお前らオタクは他人の作品に自分の思想を入れるな手塚を政治利用するなとか言うだろうに
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:30:30返信する
    >>141
    ポリコレの意味わからないなら黙った方がいい
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:30:59返信する
    >>135
    ただ面白い作品作るならそれでいいし、監督もリボンの騎士のおいしいところがそこなのなんか分からない訳ない
    でもそれをやっちゃうと手塚ブランドが下がるからジェンダーの軸で語られる可能性がある要素を切り落としてる
    仕事を投げた側はジェンダーで手塚が褒めてもらえると思ってるけど、作る側はそうはならないと分かってたから手塚を庇ってこうなってる
    そういう考えがなきゃわざわざリボンの騎士で男装要素は切らない
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:33:22返信する
    当時の価値観が受け入れられないっていうんだったら昔のもの引っ張り出さずに
    自分たちで新しいもの作れば?
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:34:08返信する
    >>142
    女優が「男男」する時点で性役割に縛られないという現代的なジェンダー論とは真逆
    「男」というジェンダー役割があるんだから
    だから手塚の描いたリボンの騎士も男として生きる女が最後は女性的な役割である結婚、出産に帰結する現代ジェンダーとは真逆なので当てはまらない
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:35:06返信する
    >>147
    それはネトフリとか手塚プロダクションに言うセリフであって監督に言うセリフではない
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:35:22返信する
    今の時代に作るならなんて意識いらねーよ
    クソみたいな昔の絵柄を現代風にアレンジするだけで十分意味はある
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:36:17返信する
    そもそももうシナリオからして面白くないわ
    話の全体を説明しないくて分からないのに場面転換しても???で訳が分からず話が進むから面白くないが感想かな
    脚本出来ない監督によくあるオタクの脳内理解に頼った駄作
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:39:23返信する
    むしろこのインタビューでどうしてリボンヒーローが駄作になったのかが垣間見えたよな
    そのままリメイクしたら確実にジェンダー論で叩かれるのに上のネトフリや手塚プロはジェンダー的支持を得られると思ってる
    だからこんなインタビューまでやる
    現場はそのまま作ったら叩かれると分かってる
    その結果何を作るか宙ぶらりんのままよく分からん無いようになったんだろう
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:44:17返信する
    「手塚治虫はジェンダー論のために書いた」というのは聞いたことがない。
    少なくとも当時はそういうのが問題担っていなかったのだから、インタビューでもそういう話は出ないだろう。

    「今で言うジェンダー論に関わる話がある」のはあるかもしれないが、それをテーマに書いたというのは根拠薄弱。
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:44:56返信する
    俺は芸人が嫌いと言うより興味がないから知らない、ラランドと言うのも知らない
    なので客観的にこれを見たが演技は棒ではないが特段上手い訳でもなく
    声の中にノイズのような聞き苦しさを感じるので長時間聞いていると疲れる
    初めからリボンの騎士と思って見ていないけれど面白いかと言われると微妙だった
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:45:10返信する
    >>142
    歌舞伎は男が女を演じるけどジェンダーとか関係ある?
    宝塚って松竹の歌舞伎に対抗して女だけにしてるだけで深い意味ないんだよ
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:45:40返信する
    開始10分で見るに耐えない内容だった
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:48:28返信する
    庵野にまかせてシン・リボンナイトを作ってもらえよ
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:49:48返信する
    H3ロケットの記事は
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:53:04返信する
    棒声優のスケープゴートにされたな
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:57:07返信する
    素直に再放送やっとけ
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 12:59:03返信する
    つまらない責任は手塚じゃなくこの監督が背負うべきものだな
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:04:16返信する
    全文読むと、そもそも原作寄りの企画がぽしゃったという前提があるやん
    それで大胆なアクション寄りでという依頼だったのだからいいんじゃない
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:06:49返信する
    声優選択の時点でまともに作る気ないってわかる
    プロデューサーが炎上含めた話題作りしたんだろう
    内容も有名だからという理由だけで原作無視で
    とにかく話題になるパズるしか考えてないんだよ
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:07:07返信する
    Vの声の方がましな演技してるの草
    なんだよあの主人公の声
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:11:28返信する
    騒がれてた声優問題は気にならなかったけど内容が…
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:13:12返信する
    超かぐと同じとこが作ってるとか凄い誹謗中傷だよ
    全然違うぞ
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:13:43返信する
    手塚作品てアトムとか何回もリメイクされてるけど大体失敗してる
    元の白黒アニメなんかも今の目じゃ見るにたえないし
    アニメに向いてないんだろ
    本人はアニメ大好きだったからこれは一種の悲劇だよなあ
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:14:55返信する
    自信ないから芸人やVtuberに声当てさせて話題にしようとしたんじゃないの
    プロ声優混じると違和感キツそうだけど
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:18:20返信する
    >>1
    ブラックジャックでよくやっているな
    基本的に面白いネタ、旬のネタがあれば描いでいるだけで
    死ぬまで締め切り追われ続けていた手塚治虫に人権意識の余裕なんてねえよ
    海外マーケットから多様性に配慮しろとか要求されてもメチャクチャ嫌な顔をしている
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:24:35返信する
    面白ければ改変も許されるとこあるけど面白くなければ叩かれる、仕方ない
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:25:43返信する
    当時だから斬新さがあったけど、今だと陳腐化して発酵までしている展開だからなあ。
    変えるとすれば、フランツ王子を男の体に女の魂が入っている設定にするとかか。
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:27:43返信する
    >>95
    仮面ライダーは特撮であってアニメじゃないから除外なの草
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:31:43返信する
    >>24
    ご自分で書いてるように「女の体に男の心」ってまさにジェンダーそのものでしょ
    いわゆる性同一性の人をわざわざ主人公に据えているところからして無意識だったとは思えないけど
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:32:33返信する
    そりゃ現代的な意味で考えてたわけないやろ
    ヅカ感が薄いのが問題や
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:33:39返信する
    >>170
    この改変は面白さより優先されるものがあっての改変
    当初は原作通りにやろうとしてる
    でもそれは女なのに男のように生きてでも最終的に女の幸せを手に入れるっていうジェンダー論的に最悪な話
    別にジェンダー論的に好ましくない話なんてアニメにはありふれてるけど、手塚ブランドとしては、ただ面白い話をたくさん作った人じゃなく、先のことを見通して精神的に優れてて日本の漫画界における神として扱いたい
    「昔の人だからしょうがないよね…w」みたいな評価はノーサンキュー
    いずれの性別に生まれようとも自分の意志で生きたいように生きる、これがジェンダー論的にはグッドだけど、性的ジレンマがなくなるとリボンの騎士のおいしいところはなくなる
    それでも手塚を「所詮昔の人」にされたくなかったからこうなった
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:42:59返信する
    >>175
    「僕の考えた」はいいんだよ
    アニメ公式がそう言ってるならともかくさ
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:46:45返信する
    お笑い芸人嫌いやから見ないわ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:47:09返信する
    >>176
    思惑は言葉じゃなく行動に出るもの
    口で感謝を述べながら財布をすられても言葉を信じるのか?
    制作意図の論理的合理的な整合性をお前が示してくれよ
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:50:15返信する
    >>178
    アニメ制作が「現代では通用しない題材だ」っていうなら
    じゃあ別作品でやれ、名前の知名度だけ利用して別ものを出してくるなんて
    リスペクトのないことするなよ と言うだけのこと

    アニメ公式がそう言ったんならな
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:53:42返信する
    リボンの騎士初期ver読んでみたけど本当にジェンダー問題なんか扱ってなかった。
    男は男らしく、女は女らしくあるべきという世界で、
    主人公サファイアは大公(悪大臣)の陰謀に立ち向かうために騎士として戦わざるを得なくなったがマインドは完全に女の子。
    隣国の王子様に恋をするようになると王子と国の将来の板挟みになって思い悩み、
    全てが解決したら「男の子の心」を取り除いてもらい、結婚してめでたしめでたし。
    やってることはコメディタッチのベルばらとかロミオとジュリエットだった。
    この監督がインタヴューがいってる「宝塚がやりたかったんでしょう」が全て。でも面白かったぞ。
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:55:36返信する
    冒険活劇と化している、サファイアはあくまで亡国の戦士として存在しているのでジェンダー要素か皆無、心の二面性はあるがその要素が薄い、といった感じか気になった点は
    普通に冒険活劇として見るなら悪くないがこれを「リボンの騎士」と見れるか、となると...
    でも敵側にジェンダー要素があるとは思わなかったな
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:55:54返信する
    >>179
    仕事を発注する人間、取ってくる人間、実際に仕事をする人間は違う
    他にコメントしてるやつもいる通り、
    こんな切り口のインタビューするくらい、仕事の発注する側、取ってくる側はジェンダー的にグッドな題材だと勘違いしてこの企画は動いてる
    でも実際は真逆だったから軟着陸させた結果こうなった
    批判する相手が違うだろうってこと
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 13:58:20返信する
    何もかも売名の為の踏み台にしとるだけやろ
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:02:33返信する
    >>182
    視聴者は出てきた作品を判断すればいいんじゃね
    社内事情を想像してそれをもとに擁護してもそれが正しいかどうか
    分からないじゃん
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:05:34返信する
    >>184
    叩く時にはルール無用なんでもありでその理屈は通らないだろう
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:11:20返信する
    >ジャンヌ・ダルクというテンプレートがあるから特に

    ジャンヌ・ダルクがいつ、自分の中の男と女に悩んだのだろう
    知恵遅れってなんでこうチンケな知識で知ったかぶるんだろうか
    ゴミのくせに
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:11:34返信する
    まだVのが集客力あるレベルでサーヤ何

    こいつがいるから見るぞー!ってなる人がいると思えんのやが
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:24:28返信する
    タイトルは映画を作るための口実でしかないから、そこは別にどうでもいいわ

    アニメでいえば、ガッチャマンクラウズは全くガッチャマンじゃないし
    ハリウッドでも、アイアンマンの思想は全然アイアンマンじゃないからな

    むしろ全く興味が無い問題を関心あるかのように語るほうが変だから、ここは正直でよろしい
    人は自分が本気で信じてることしか描けないから、他人の思想を引き継ぐのは不可能
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:28:20返信する
    >>180
    >男は男らしく、女は女らしくあるべきという世界で、

    それをジェンダー問題って言うんだが・・・
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:31:03返信する
    ホロライブみてーなハッタショ専用キャバクラのオワコンキャバ嬢に声やらせないのは英断だったな
    ホロライブみてーなのはきしょい生誕祭でパチンコとでもコラボしとけ
    底辺✕底辺
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:32:15返信する
    >(´・ω・`)この人はたぶんまともな作品作れないやろ




    誹謗中傷クズ野郎で草
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:32:40返信する
    ソシャゲ屋「どうやったら弱者を騙せるかな?せや!ホロライブみてーな弱者バーチャルキャバ信者を引っ張ろう!」 

    弱者イジメが過ぎないか?
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:33:15返信する
    >>190
    >ホロライブ、誹謗中傷投稿めぐる示談成立で損害賠償額を公表「1投稿あたり150万円」と判明

    ママに土下座でもする準備しとけ通報しといてやったから👍ʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:33:15返信する
    >>192
    騙すならガイジからってのが一番楽ってことじゃね?
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:34:04返信する
    >>190
    ※VTuberへの誹謗中傷は、名誉毀損罪や侮辱罪などの権利侵害にあたり
    刑事告訴や損害賠償請求などの法的措置が可能

    ※事例 → ttps://www.mseki-law.com/archives/2022

    終わったなお前 笑
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:34:33返信する
    >>184
    主張がよくわからない。
    現代人は「リボンの騎士」のストーリーなんて「男の子の心」と「女の子の心」の両方を持ち合わせたお姫様が主人公であることくらいしか知らない。
    だからプロデューサーが誰かが「ジェンダー問題として今でも通用する内容なんじゃないか」と思って掘り起こしてきた。
    ただ指名された監督が実際に原作を読んでみたら、いうほどジェンダー問題やってなかったから、そこをクローズアップするのは違うんじゃないかとこの監督は思ったんだろう。
    (そういってた監督がお出しした「リボンヒーロー」が完全に別物だったのはまたは別の問題)
    ただし世間もプロデューサー同様に「リボンの騎士」読んでなくてイメージで語ってるから「なんでリボンの騎士でジェンダー問題やらないんだよ」という擦れ違いが起こってるんじゃないかな。
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:35:25返信する
    >>192
    自社で音ゲー作って200万ダウの爆売れしてんのに何言ってんだこのADHD 失笑
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:36:31返信する
    関係ない記事で必死にホロガーしてるガイジは全てカバー社窓口へ通報してるからね

    とりま最低150万で許してくれるそうだから ま、頑張って~
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:48:35返信する
    リボンの騎士読めよ・・性の自認で悩みまくってるだろwwwwww
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:48:38返信する
    >>189
    体は女でも心は男なのに女は女らしく振舞えって言うのがジェンダー問題だろ

    体も心も女なのに家庭の事情で男のふりをしろってのはジェンダー問題でも何でもない

    性癖や
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:49:25返信する
    これ監督かよwwwwwwそりゃあかんwwwwwwwwwwww
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:50:37返信する
    まぁリボンの騎士の正統後継者は少女革命ウテナだから
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:50:55返信する
    >>199
    悩んでるのは自分の心の性か、他人から求められる役割としての性かや。手塚がちゃんとジェンダー問題に向き合ってたらラストはブリジットコースのはずや。
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:52:38返信する
    一か所だけじゃなく全体でボロボロなのが笑える
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 14:54:49返信する
    この無能は手塚治虫語ってんじゃねーよ
    こんなゴミアニメ作って原作リボンの騎士って
    リボンの騎士要素が何処にあんだよ
    何のリスペクトも無く、ただ手塚治虫のネームバリュー利用してるだけ
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:04:31返信する
    >>203
    この「ちゃんと」ってのが現代のジェンダー論がめんどくさすぎてズレてるってだけだろ?
    女の子の身体に男の子の心って時点でジェンダーだろ普通
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:06:20返信する
    手塚治虫はいろんな性癖を誰よりも先に描いているんだよな
    さすがに全部ってわけにはいかなかったが、こぼした性癖は永井豪がやってる
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:07:14返信する
    >>189
    言わないです。

    主人公は「女の心」と「男の心」の両方を持ち合わせているはずなのに、ずっと女らしく生きたいと願っているんだよね。
    「なぜ女が男らしく生きてはいけないんだろう。こんな世の中間違ってる」なんて言い出さない。
    魔法使いに一時的に「女の心」を奪われていたときだけ男のように振る舞っていたが、これは一種の催眠状態のように描かれている。

    主人公の境遇をあえて現代風に解釈するなら天使・親(王室)・作者からの虐待ともいえるが、主人公は天使の手違いで与えられた「男の心」を活用して騎士として剣を振るい、大臣の陰謀と王位継承の問題からも逃げずに向き合い、手塚の取っ散らかったストーリー構成をなんとか捌いてハッピーエンドに辿り着く。しかしそこに「誰かに決められた生き方なんて真っ平だ。私は私らしく生きる」なんて思想はない。
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:10:00返信する
    金だけつけてアニメがわかってない連中が中心になって
    作っただけの駄作なのはキャスティングだけでわかる
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:13:51返信する
    >>198
    関係ある記事だからにじ叩きはしていいと思ってそう
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:17:28返信する
    現代は「性の自認」を病気みたいに言ってるからな?
    それも精神病ではない病気
    これがそもそもの間違い。欺瞞なんで

    ただの性癖を持って生まれた病気みたいに言いやがって・・
    性の自認なんてすべて「後天的なもの」ただの性癖だこのやろー
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:17:50返信する
    手塚治虫って女キャラを性的にしかみてないで
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:28:32返信する
    サファイヤがガッツリ悩んでるシーンあるのに何言ってんだ?
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:30:36返信する
    心に性別なんてないからな
    女だけど男の心を持って生まれてきたとかその逆とか嘘でしかない
    ただの変態なんだ
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:52:03返信する
    はっきり言って声がマジで最悪だった
    俺は今までどんな芸能人が声当ててようと全然気にならないタイプだが
    今回の声だけはマジであり得んレベル
    この声聞くだけで視聴するのがきつくなった
    上手い下手、声質とかじゃなくマジでキャラに声を充てるってことが理解できてないんじゃないのか?ってレベルだった
    スタッフはよくこれでOK出したもんやな?これにOK出すようなスタッフは才能ないからアニメ業界からさっさと引退したほうがいいよ
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:53:13返信する
    >>215
    にじさんじファンが監督やった結果や
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:55:58返信する
    >>200
    LGTの問題と勘違いしてるな
    ちゃんと勉強しろよ
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 15:57:25返信する
    >>208
    作品通して読んだことないから知らんが、
    メタ的にはそういう女らしさ・男らしさを描いてること自体がジェンダー問題を内包してると言えるよね?
    それがテーマかどうかは別として
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 16:00:07返信する
    >>214
    おもしろい問題だな
    たしかにそうとも言える
    他方で男にありがちな嗜好・思考とか、女にありがちな嗜好・思考はあるように思える
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 16:16:10返信する
    いくら原案とはいえ原作付きで
    物語の根幹、キャラのビジュアル等ここまで違うものって今まであったかね
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 16:33:08返信する
    単純にこれやりたいですっていってやった作品ではなく
    依頼が来たからやりますっていう監督なだけでは?
    いろんなタイプの監督がいるだけや
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 17:16:10返信する
    原作にあった主人公の葛藤削除するのは擁護できんやろ
    自分には無理なら辞退しろよ
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 17:28:03返信する
    >>220
    いくらでもあった
    宮崎のコナンとかな(そもそも小説だが・・・)
    ゴッドマーズとか
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 17:35:32返信する
    大昔の大昔にとりかえばや物語ってのがあるけど
    そっちで自由にやったほうがいいんじゃね
    著作権も切れてるし
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 17:46:34返信する
    >>218
    それは究極的には鑑賞者の判断に委ねられると思います。

    江戸が舞台でひたすら「武士が武士らしく、農民が農民らしく」生活しているだけの漫画を読んだとしても「こんな身分制度のある社会は間違っている」という考えを持つ人もいれば、そうではなくただストーリーを楽しんでいるだけの人も大勢いるはずです。

    手塚が仮に「宝塚みたいなのがやりてえんだ」という動機から「リボンの騎士」を発表したとしても、それを読んで「ひめさま、がんばれまけるな」という読者もいれば「あーあ、サファイア王女も愛子様も国の事情に振り回されて大変やね」という感想を持つ読者も中にはいるはずです。当時のコア層である女子児童の多くは「わたしもズボンはいてみたい」くらいの反応だったのかも。そう考えると案外、ジェンダー問題へと社会の意識を向けさせるエポックメイキングとなった作品だったのかもしれません。
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 17:56:59返信する
    手塚治虫はジェンダーなんて考えてなかったかも知れんけど、だからと言って本人の性癖抜いたら何が残るんだよって話
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:01:54返信する
    リボンの騎士はジェンダー云々じゃないだろ
    あくまで王位継承問題で男として生きなければいけない事の葛藤で
    最終的に男の心と決別して女らしくなって王子様と結ばれてハッピーエンドやで
    女は女らしくで落ち着いた話やん
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:11:52返信する
    やっぱ作品の成功も失敗も監督次第ってことか
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:12:40返信する
    最近多いのは存在しない行間を読もうってするやつ
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:13:15返信する
    男として生きてきた女が王子様に出会って女に目覚めていくって
    少年に混じって遊ぶような少女が恋を知って女に目覚める少女漫画の文法でしょ
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:15:22返信する
    リボンの騎士なんて少女から大人の女への成長物語で
    男装ってのはそのエッセンスでしかなくてそっちがメインテーマじゃねーよ
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:18:00返信する
    男に囲まれて男のように育ってきた少女が好きな男に出会って女になっていく
    リボンの騎士はそういう話の類型なんだよ
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:18:41返信する
    奇子をアニメ化しろよ
    現代風の絵柄にして
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:27:01返信する
    もしかしたらあらすじだけ聞いて「女の身体に男の心が宿ってる」性同一性障害主人公だと勘違いしてる人が多いのかな。

    実際には女の身体に女の心と男の心が両方入り込んじゃったから男のほうだけ没収してこいって天使が命令されてやってくる話だし、たまたま王家に生まれてしまったので王子扱いされて育てられてしまっただけ。

    半分は男だから国民みんな信じ込んでいるが、本人は「私だってドレスとか着たいんですけど。え、命を狙われるからダメ?変装するならバレないでしょ」ってスタンス。
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 18:45:24返信する
    まあそうだろうな
    結局原作女の子になって結婚してめでたしって感じだからな
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 19:03:15返信する
    性別問題っつってもリボンの騎士は男として育てられた女が本当は女として生きたいって話で
    それって今のジェンダー問題と通じてんのか?
    ウテナみたいにリボンの騎士も体は女だけど男として育った女が男として生きていくって結末にでも改変すれば納得するのか?
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 19:05:42返信する
    >>8
    内山も棒読みの部類やん
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 19:15:13返信する
    >>9

    「超かぐや姫!」のCV松岡禎丞の男の娘は完璧なキャスティングって賞賛されてたのにこっちは・・・(´・ω・`)

    どこで差がついたんや・・・(´・ω・`)
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 19:55:49返信する
    現代的な解釈でジェンダーテーマにするのも面白そうなのつくれそうだけどそれはまた別の人がつくればいいよ
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 21:08:42返信する
    書けないのでオミットしますはただの馬鹿なのよ
    なら企画受けんな
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 21:40:56返信する
    >>238
    男の娘(松岡禎丞)は革命だったな
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 22:35:38返信する
    Vやお笑い芸人使ったのも批判を自分からズラすためって思っちゃうよな
    この監督が脚本もやってるわけだから
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-11 23:25:30返信する
    ホモジャップ
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 00:31:29返信する
    典型的なアニメーター上がりの監督
    絵以外興味ない、物語を作れない人
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 01:06:47返信する
    他人のIPに寄生して勝手に話やキャラを改変
    引退していただきたい
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 01:22:22返信する
    ジェンダー云々は結局女に目覚めましたで終わる話だものね
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 01:34:00返信する
    というかわざわざこれをインタビューで言う必要はないやろ
    しかも控えめに。俺がやるってなったらこうなったんだ!文句あるか!
    ならいいけど適役ではないってんなら監督自体断われとしか…
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 02:04:15返信する
    爆死が確定してるコンテンツってのは関わってる人間が本当に終わってるんだよな

    超かぐや姫!の売上げをこの産業廃棄物につぎ込むNetflixはホンマアホ
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 07:24:02返信する
    >>244
    その絵作りにしたところで五十嵐卓哉の焼き直しっていうね……
    もしかして親子なんかね
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 11:23:39返信する
    でびでびでびるが出てる時点で気持ち悪すぎて観れない
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-12 15:53:03返信する
    オトコノコ(CV:松岡禎丞)はいけたから…。
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2026-08-13 21:41:47返信する
    >声優の選別といい、監督が悪いな

    監督にキャスティングの全権があると思ってるのか??

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.