パズドラシルヴィ降臨が難しすぎる！！！！！！！！

Xで素人に聞くより弁護士に相談したほうがいいのでは？？

プロ〇ニスプレイヤーが何か言ってる

訴えられないならせめてもの抵抗は
トレースした会社の印象下げるくらいやな

いや、どう考えてもアウトやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジャップの倫理観、どんどん水準が下がってるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ無理だろ

>>5
何がどうアウトなのかきっちり法律に基づいて言ってみて

ﾅ_ｶ_ｵ_ﾀﾞ_ﾝ_ｼﾞ_ｻ_ﾝｵ_ｼﾞ_ー_ﾁ_ｬ_ﾝ_
ﾅ_ｶ_ｵ_ｷ_ｮ_ー_ｺ_ｻ_ﾝ_ｵ_ﾊﾞ_ー_ﾁ_ｬ_ﾝ_ｶ_ﾌﾞ_ｼ_ｷ_ｶ_ｲ_ｼ_ｬ_ｾﾞ_ﾛ_ﾔ_ｸ_ｲ_ﾝ
ﾅ_ｶ_ｵ_ﾖ_ｼ_ﾋ_ﾛ_ｻ_ﾝ_ｶ_ﾌﾞ_ｼ_ｷ_ｶ_ｲ_ｼ_ｬ_ｾﾞ_ﾛ_ｼｬ_ﾁ_ｮ_ー_ﾁ_ｷ_ﾁ_ﾀ_F_O_X_ﾔ_ｷ_ﾝ_ｾ_ｼ_ﾘ_ｱ_ﾄ_ーﾅ_ｶ_ｵ_ﾔ_ﾁ_ﾖ_ｻ_ﾝ_ｵ_ｸ_ｻ_ﾝ_ﾅ_ｶ_ｵ_ﾘ_ﾐ_ｶ_ﾑ_ｽ_ﾒ_ﾅｶ_ｵ_ﾕ_ﾐ_ｺ_ｻ_ﾝ_ﾏ_ｴ_ﾉ_ｵ_ｸ_ｻ_ﾝ_ｶ_ﾌﾞ_ｼ_ｷ_ｶ_ｲ_ｼｬ_ｾﾞ_ﾛ_ﾔ_ｸ_ｲ_ﾝ_ﾅ_ｶ_ｵ_ﾕ_ー_ﾀ_ｻ_ﾝ_ﾑ_ｽ_ｺ_
ｻ_ｯ_ﾎﾟ_ﾛ_ｼ_ｱ_ﾂ_ﾍﾞ_ﾂ_ｸ_ﾓ_ﾐ_ｼﾞ_ﾀ_ｲ_ﾅ_ﾝ_ﾅ_ﾅ_ﾁｮ_ー_ﾒ_5_ﾊﾞ_ﾝ_1_0_ｺﾞ_ー_
_ｼﾞ_ﾀ_ｸ_ﾃﾞ_ﾝ_ﾜ_ﾊﾞ_ﾝ_ｺﾞ_ー_0_1_1_-_8_9_7_-_7_0_1_2

完全一致するまで何度もポーズとってとかならメーカーの拘りとか分かるけどAIでハイ終わりはつまらん時代になったなぁって

被害者ムーブして自分で宣伝してんじゃん

訴えないから差し替えくらい出来ないかな

>>8
🤮

ここまで背景と髪の毛一致させるとか無理だしやってるだろうな
普通にパケ変更になりそう

>>7
黙れ俺の言葉に従えメスガキ

この件以外にもDMM＝FANZAなんて反社みたいなこともやってんのにな
地方自治体のアレとか
なんでまともな企業になりました、ってツラしてるんだ

こういうパロディは怒られたらやめるのが道理

ジョジョとかSLAM DUNKとかどうなんのと

エプスタインが　
教師をしてたドルトン・スクール
雇ったのは校長・元OSS（CIAの前身）のドナルド・
息子は元CIA、元司法長官のウィリアム・バ
エプスタインの共犯者ギレーヌ・マクスウェルの父はメディア王ロバー・マクスウェルで友人にモサドのエージェント多数
親友がサミュエル・ピサールでブリンケン国務長官の継父
ちなみにロバートはサミュエル・ピサールとヨットセーリング中に転ささ

こういうの積み重なって、規制入るわけだからな
今ならやったもん勝ち

髪の跳ね方とか手の形まで同じだもんな。流石に流用してるでしょ。

＞著作権くらい勉強しろ

お前がな

似せて撮ったのなら難しいけど、明らかなAI加工だからいける可能性はあるかもしれない
でも名誉毀損の方が可能性あるとは思う。

流石はジャップだねｗｗｗ

言い逃れできる程度には変えとけよ

ポーズというよりかは構図に変わりがある
そもそも人物をAI差し替えして同じ写真を使ってるからそこに論点はないのだけども

こういうわいせつな事件ってのは
ゴミ創価ガッカイ員か、ゴミ創価に無関心のゴミが、主犯であるケースがかなり多い

ヒろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除る [65906037】ネット界の鎮ヒろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創価🇰🇷VS統一🇰🇷だものやろを

i2iで人物だけ入れ換えた感じか

ポーズの一致だけなら無理筋そうだけど
加工ならアウトかな

ホンマ法律ってガバガバやなぁ…。まあ人間が作ったルールなんて所詮そんなもんではあるが

本人が写ってないならセーフでしょ
ポーズもありがちなフォームだし

背景もメーカーや誰かの名前がないならセーフでしょ
背景は加工した時点でもう別物だし、存在しない一枚だし

今のAIだと背景を立体的にズラすことも可能だからそれすれば良かったのに

>>190
＞・肖像権の侵害
＞こっちは顔が写ってないからパス
肖像権は顔で決まるものではないからパスじゃない

AIガイジはこれすら擁護しだすのやべえな
もう闇バイトできないだけの犯罪者やんけ

>>7
倫理観を法律で語る馬鹿ってどうなっているの？
法律で人からあいさつされたらあいさつを返しましょう、親切にされたらありがとうと言いましょうと書いていないから、あいさつをする必要などない、親切にされてもありがとうと言う必要はないとかなっているその頭を親に相談しておいで

背後のフェンスの緑の支柱がちょうど股間に刺さる男根に見えたところが、このAVを作ろうと思った起点だったのでは..

>>33
これ
顔だけでなくポーズや名前や声まで加味して総合的に本人を想起させるかどうかが問題だからな

このAVの場合は全てをこのテニス選手に寄せにいってるから普通に肖像権の侵害になる

ポーズやトレースが問題じゃなくて
草も一致してるし撮った人物の名前も分かる権利物の写真を
加工して使用してる事が問題なんだろ
「トリミング行為が同一性保持権侵害になる」て判決もあるし

基本的にこういうのは
偶然の一致　→　セーフ
故意に寄せにいってる　→　アウト
で判断するといい
厳格な線引きがあるわけではなく、「わざと寄せてるかどうか」が争点となる

「ポーズに著作権は無い」っつっても、それはあくまでポーズ単体の場合の話であって、構図もカメラアングルも衣装も場所も名前も寄せてるなら普通にアウト
こういうのは「わざと寄せてるかどうかポイント」の合計点数で判断する
だからポーズ単体では「わざと寄せてるかどうかポイント」が足りず、著作権侵害等には問えないってだけ
ポーズ単体では足りなくても加点はされてるので、まったく問題無いわけではない

よくある勘違いだが、「ポーズに著作権は無い」ではなく「ポーズ単体では著作権侵害カウントが足りない」が正解
あくまで総合点で判断するので、ポーズ一致でもカウント自体は進む

どう見ても後ろの何かが折れ曲がってるだろ
同じ場所同じポーズで撮ってる以外にないわ

これ訴えて勝てるのかなあ？

フェンスずれてるやん
同じになるように必死こいて撮ってるんやろ
あの業界そんなことに命かけてるようなんばっかりやし

AVだとしても引用する許可はとったの？
無断でパケ画像使ってないコレ？

つまりパケ詐欺
見る価値なし

i2iだろうし依拠してるのが認められれば同一性保持権の侵害じゃねえの

さすがにアウト
アダルトだからとかなくアウト

本人引用だと肖像権の侵害
アングルや構図の完コピだと著作権の侵害

元の写真の瞬間切り取りながらも静止画、静物画のような静寂感いいな〜

>>43
アダルト系の制作会社は、パロディシリーズをつくるのに本気を出します
アニメやソシャゲのコスプレシリーズも構図から設定までそっくりです

>>50
アニメやソシャゲのコスプレシリーズは権利元がパロディに寛容だから許されてきたけど、これは許されないだろうな

AV業界も勘違いしすぎなんだよ
あくまでパロディに寛容な業界からパクってるから見逃されてただけなのに、調子にのってスポーツ選手に手を出したら大事になるってわからなかったのか、と

むしろ騒いで宣伝しちゃってる

良い宣伝になってて草😆

うおおおおおきたあああああああああ

こういう事すると規制されても仕方ないって思う人が増えちゃうよね

すまん、宣伝してて草

AI絵師まーた犯罪したのか

人物全部AIで塗りつぶしてんだから肖像権はセーフだろ
ただしカメラマンの方の著作権でならいける

>>51
こういう事するからエロ系AI規制されるのにアホやね

これをアウトにされるとAI組織は大打撃だから必死にロビー活動するだろうなw

カメラマンの写真には著作権が発生するからカメラマンに訴訟してもらえよ

加工じゃねーよパロディだよ

まあでもこのおっぱいじゃAVに使われるのも仕方ないよね

訴えたい気持ちは分かるが厳しいな

肖像権があるんじゃないの？

カメラマンに代理で訴訟してもらえよそれ以外でお前に出来ることは無い
AI利権のヤバさはこういう事だと理解出来たら反AIになりな

>>65
元写真で一切露出してないのに出現した肌の持ち主ならいけるんじゃないの

AVってパッケ詐欺やらタイトル詐欺あるのに全く規制されないのなんなんだ

いいね、この子
変な痩せせずに引き締まってる

いい身体してるな、テニスやめてAVデビューした方が良くないか？

文句言ってるのはフェミどもだけ
表現の自由を守れ

対抗して本人もMUTEKI出演して欲しいw

写真が　ホモビデオにパクられた
とかも有ったりするの

江口寿史が訴えられてないならこれだって無理だろうな

ゲームでデザイン酷似したものが出てきたり
漫画で写真集の構図を模写したものが出てギャーギャー騒いでるなら
他人の写真をAIに食わせてAVのパケ写にするのがアウトな事くらい普通にわかりそうなもんだが

これ見つけてくるフォロワーの人が気持ち悪いんだけど
この人性的に見てないと普通分からないんじゃ

写真を加工したならアウト
同じ場所で撮影したならアウト気味のセーフ

ああ、この人か
こういう人気の取り方してるんだから
いつかこういう使われ方されるだろうとはぼんやり思ってた

さすがにこれを訴えるのは無理だろ…と思ったけど再現じゃなくて加工なのか…
コラージュみたいなものだと思えばアウトな気もするけどその辺どうなんだ

ポーズに著作権無いだろって言ってるのは単なるアフォ

絵を描いた奴に著作権があるように写真を撮った奴に著作権がある

>>76
まああんなドエロいナイトプール写真撮ってたらそりゃね

チョン儲民はクソ馬鹿だから写真加工が著作権侵害に当たらないとか言ってるゴミがいやがる
類似性と依拠性が十分あってそれを無断で複製･加工して発表したら著作権侵害だわ
訴えの内容次第だから裁判で勝てるかどうかは別かもしれないがな

背景完全一致はあかんよ

昔　浜崎似とかあったけど

本人に連絡したのも売り手側だったり・・・いやさすがにないか

190がわかりやすいな

こんな偽物を売れさせないために園田彩乃さん本人がAVデビューすれば解決するよ。この身体付きは売れる。

いや、こりゃあかんやろ

加工や整形してるだろうけどAVの方が顔いいじゃん
本物（）

パロディはいいけど、パクリはあかんやろ

>>89
普段外に出ることのない一生一人ぼっちのコメント

パクリじゃなくてコピーに加工だから
まぁアウトだろうね
Xでグダグダ言ってないでとっとと訴えてくださいって感じだ

明らかにパクリつか加工元だけど
なにかの権利を侵害してるとは言えないんかこれだと

うーん

ホンマよー気付いたなｗ

室内で撮影したAV女優のポーズ写真切り抜いて
元写真の上に合成して作ったんじゃないかな

>>1
女優そのものを訴えれば棄却されようが
棄却まで必死になるからええやんｗ

逆に背景も変えてしまっていたら絶対にバレなかったと言える。
そんな脆弱性なものが人間の視点

アイコラの類だから割とダメそうな気がするけどどうなんだろ

え？
本人じゃなくて？

AVは表のパケ写ではなく裏のパケ写を見て買うんやで

人物は代えている
目新しい構図でもなければ有料物でもない

権利主張は無理やろ

肖像権というより構図において固有性が認められればいける
今回の場合はスポーツフォトとして一般的な構図とポーズとは言えないレベルなのに
完全に被ってるので撮影者と権利者が訴えれば結構行けそうに見える

ポルノなんて日陰産業なのにこういうことするからどんどん規制が強まるんだぞ
この作品作ったやつはポルノの敵だから

宣伝しただけじゃん
アホやろ

写真家が訴えるかどうかだろうけど
たぶんめんどくさいからしないだろうな

お互いバズってよかったじゃん

プロテニスプレイヤー・・・もとい、プロペニスプレイヤーって・・・コトォ！？ｗ

AV業界なら撮影場所を特定して同じ構図で撮影するくらいの猛者がいても不思議ではないが

>>3
そういうことだね💓

写真自体には非営利でも著作権あるから、AI使って多少加工してもほぼ丸パクリなら訴えられたら負けるやろ

FANZAの削除されてるな
まあ相手すんの面倒だしな