ジャンプルーキーで連載中止になった1位のAI漫画、規約では「AI禁止」とは書かれていなかったことが判明・・・それなのに打ち切りは酷くない?

f3ib5ID_202602141904588a7.jpeg

  
            
  
            

1:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:12:48.45
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcf02a9ac98bfb35d2817579b9052202e0a1e8c9
2/14(土) 7:11

集英社運営の新人漫画投稿サイト「ジャンプルーキー!」において、生成AIを使用した作品が連載争奪ランキングで一時首位を獲得したものの、ジャンプ+での連載権が得られないことが明らかになり、議論を呼んでいる。

事の発端は作者「不可思議ちゃん」氏が投稿した漫画作品『NTR返し』。同作は2026年2月のランキングで一時閲覧数首位になったといい、もし3月8日に予定されている1ヶ月間の結果発表でも首位になれば、マンガアプリ「ジャンプ+」における「インディーズ枠」への掲載の権利を得られる状況だった。

しかし、作者がX上で共有したところによると「ジャンプルーキーについて、運営よりメールが届きました。今月、連載争奪ランキング1位でしたが、ジャンプ+ではAI漫画は掲載できないってことで無効になりました。ということでNTR返しは打ち切りになります(そのうちリライトして別で出すかも)」と経緯を明かした。

対象となる企画の募集要項によると、ジャンプルーキーへの投稿段階では生成AIの使用を明確に禁じる規約などは特段用意されておらず、「不正な行為が認められた場合は、獲得した連載権を失う場合があります」などと記載されている。

しかし、作者の報告通りの対応がなされたのであるならば、AI生成を活用した場合は「ジャンプ+では掲載できない」と集英社側が判断したのもとみられる。

この発言について、SNS上では作者・集英社それぞれでの対応に賛否が分かれることとなっている。

特に、2026年1月には小説投稿サイト「アルファポリス」の小説大賞企画においてもAI作品の書籍化中止が後日判明する事案が生じていたことから、今回も「AIを認めないなら最初から明確にすべき」との指摘も寄せられている。

続きはソースを

NTR返し
https://rookie.shonenjump.com/series/OmkvmYUEblc
no title

no title

3:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:16:36.84
ジャンプラはジャンプ本誌同様にヒット作が全く出なくなったな
11:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:24:14.08
>>3
片っ端から終わって新作が糞揃いだからな
読み切りレースみたいなのやってたけど
全作品酷いとかどうにもならん状態
5:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:17:08.02
いちいち書かねえと分からねえのかw
6:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:18:47.64
こういうのがバレた奴って大体逆ギレ反論してるよな
図々しい
51:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:54:55.85
>>6
AIでドラゴンボールの声優そっくりの声でニュース実況しているYouTuberの開き直り方とかめちゃめちゃ見苦しかったわ
7:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:21:15.23
「何が明確にすべき」だよ
1から10まで言わないと「聞いてない」とか騒ぐの恥ずかしいこととは思わんのか⋯?
54:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:55:44.90
>>7
ぴろゆきリスペクトしちゃうようなバカのデフォなのよそれが
9:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:22:27.86
自分の絵を学習させるのもだめなん?
おかしいよ
10:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:23:21.14
後から著作権がからむ問題になったら面倒だしな
13:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:26:13.00
AIに描かせてそれを模写するのはセーフ?
17:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:28:01.20
>>13
賢い人は嫌われるよ
14:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:26:14.20
AIが勝手に既存作品オマージュしてるかもしれん
責任とれんだら
15:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:27:06.82
漫画だと何やってくれるの
16:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:27:54.83
もうAIを使うことを悪びれもしない時代か
AIに作らせておいて堂々と自分が作った作品と認識してるわけだろ
理解できんわ
104:  名無しさん 2026/02/14(土) 18:50:41.99
>>16
AIならそいつと契約する必要ないもんな
直接AIでいい
19:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:28:49.43
バクマンでAIの話はまだなかったっけか
39:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:45:37.91
>>19
頭大丈夫か?いつの時代の話だと思ってる?
57:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:57:48.22
>>19
ドラえもんならのび太がAIで色んな漫画を作って「週刊のび太」という雑誌を作った回がある
40~50年前にこれを描いた藤子Fの慧眼に驚く
20:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:29:24.17
カクヨムとかなろうでもAI生成小説増えてルール出来てるけど誤字脱字チェック以外でAI本文生成ってなんのために小説書いてるのか理解できんわ
21:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:29:51.42
アンケート1位とったならよくね?
71:  名無しさん 2026/02/14(土) 17:19:56.56
>>21
面白いって読者が認めたんだしな
最近AIの漫画読んだけどAIぽさは出とるんだよね
他のAI作品いくつも読んでないから何とも言えんが普通に見たら気付かないもんかな?
22:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:30:12.90
生み出したのが作者じゃないなら作者に賞をやる理由もない
24:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:32:50.26
まぁAI頼りの漫画を採用しちゃうと作家の育成にはならんからな
28:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:36:11.77
もしAIに描かせた漫画でおkなら漫画家いらないじゃん
編集部が直接AIに描かせればいい
32:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:38:24.00
なぜなんだよ規約にAI禁止とでも書いているのかよ?
33:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:38:30.00
出版社側がAIに漫画書かせたほうがいいもんね
漫画家がAIに丸投げじゃ駄目なんだよ
38:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:44:28.31
絵だけなら好評だったって事は話は面白かったって事なんだから原作やったらええだけやん
話も絵もAIならそら違うやろってなるけど
41:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:49:02.25
AIなら自分で作れるし、無効でいいよ
42:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:49:53.44
今はまだギリギリ見た目でバレるが
そう言うレベルで見破れるガバイ精度ではどんどん無くなってきてるからな
もう数年もあれば本気で見て分かる物は無くなってるかもしれない
43:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:50:09.23
こんなことやってると中国がAIでバンバン漫画やアニメを作り出したら太刀打ちできなくなる
日本のサブカルも終わりだな
49:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:54:06.73
>>43
とは言え日本の市場の現状だと
中国産という時点で見るに値しないと切られるからね
リアルに連載するようなレベルだと身元を偽装するのは正直容易ではない
85:  名無しさん 2026/02/14(土) 17:54:48.12
>>49
原神とかめっちゃ人気じゃん
ソシャゲ分野では中国に負けてる
45:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:51:20.92
別にジャンプにこだわる必要ないじゃん
ネットで発表できる場はいくらであるしそこで評価得られたよくないか
本当に面白いから人気が出ると思うよ
53:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:55:29.98
作品である前に商売だからな。
トラブルの元になるような制作過程では無理だろう
55:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:55:47.68
Ai使ったら著作権があいまいになるからな

リスクを負えないんだろ
作者はバレたら名前も顔も出さないんだから消えればノーダメージだが
出版社は紙の本引き上げるだけでも損害だし
イメージ悪化と信頼低下でとんでもないんんだよ

AI活用そのままはダメに決まってるわ

60:  名無しさん 2026/02/14(土) 16:59:55.51
よくわからんが駄目なら駄目でルールの後出しはごめんなさいはしたのか?
72:  名無しさん 2026/02/14(土) 17:21:05.43
かわりに個人でYouTubeで漫画続けたら
話題になってるなら
73:  名無しさん 2026/02/14(土) 17:24:08.22
むしろいち早く囲い込んでルール設定しておかないとまーた海外に持ってかれるぞ
現役の漫画家から出る拒絶反応は凄そうだけどね
AI漫画というジャンルが確立する前に囲い込んでしまうのが日本の生き残る道じゃないの?
89:  名無しさん 2026/02/14(土) 18:01:54.44
マガジンに持ってけよ
91:  名無しさん 2026/02/14(土) 18:02:45.27
AIに絵を描かせてどかどかこんなところに紛れ込んでくるとかどういう神経してんだ
サイコパスか?
93:  名無しさん 2026/02/14(土) 18:02:59.18
画風も作風もバラバラじゃあファン作れないからな
AIじゃあ信者作って課金してもらうっていうのが出来ないんだよな
109:  名無しさん 2026/02/14(土) 18:56:59.42
AIで良いなら集英社が直接AIに書かせればそれで済むからなあ
AIを利用した漫画家気取りは要らないってことになる
113:  名無しさん 2026/02/14(土) 19:00:05.01
そのうちAIの元ネタを解析するツールとか出て来るかもしれんしな

 
(´・ω・`)てっきり規約にAI禁止ってかかれてるのかと・・・・

(´・ω・`)書いてないのに連載禁止にされるのはな・・・AI=不正な行為っていうことなのか?
 
 
 

 

 


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:22:45返信する
    書かれてなくても分かれよ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:23:49返信する
    ナミとロビンのダブルフェラで射精!!
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:24:08返信する
    いやふつーに考えて、AIに描いてもらってるってのは他人に描いてもらったものを投稿してるのとおなじやん。
    そういうのは「他人(AI含む)に描いてもらったコンテスト」で応募すべきじゃん。それでランキングつけたらもっといい新人ゲットできるかもしれんし。
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:24:51返信する
    >>3
    詳しく
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:25:13返信する
    編集部の判断

    これだけで十分
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:25:50返信する
    こんなのジャンプラに移籍できてても単行本が売れないだろ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:25:52返信する
    (´・ω・`)正直言うと、いつまでも揉めてて欲しいんですよ

    (´・ω・`)その都度ネタに出来て効率よく稼げるんで

    (´・ω・`)ボヤを炎上させて大火事にするのが仕事みたいなもんなんで

    (´・ω・`)コメも良く伸びるし、お前らこういうのほんと好きだよね
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:26:04返信する
    AIの学習を頑張る前にまず自分自身がしっかり学習しておくべきだったな
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:26:04返信する
    そりゃ他の人と同じ条件で勝負してないからなぁ。AIが得意な人を募集したらもっといいのが上位にくるかもしれんし。あれだよね。女性大会でホモが優秀するのと同じやん。そのホモは男性の大会では入賞すらできんのに。これもおなじやろ?AI漫画大会だと入賞すらできんやろ。
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:26:06返信する
    書いてないからやっていいとか常識無いんか
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:27:02返信する
    そんなん確実に編集部の落ち度だろ
    投稿者は被害者
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:27:03返信する
    みた瞬間分かるじゃん?
    それでもその絵師にしか描けない漫画だったんだろ?だったらそこ評価しろよ
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:27:10返信する
    編集者がAI使えばええだけになるやん、間に挟まってる奴いらなくね?
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:27:22返信する
    商業化狙って投降してんだろ?言うまでもなく駄目に決まってんだろ
    pixivでやれ
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:27:37返信する
    >>4
    絵がかけないならネーム部門とかいろいろあるんじゃないの?そういう感じでちゃんと平等に評価すべきだと思う。
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:28:01返信する
    打ち切りじゃなくてプラスでは書かさへんでー、やけどな
    まあ明記しないけどルーキーには掲載させて広告費稼ぐで、ってジャンプ側のスケベ根性はどうかと思うわ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:28:02返信する
    >>12
    絵師じゃなかったからダメって言われてるんやろw
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:28:47返信する
    AIが受賞してしまったら誰も応募してこなくなるわ
    求められてないと気付け
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:29:20返信する
    この記事のサムネの時点でブルアカで見た事あるキャラがいるし、やっぱ商業でAIは危険すぎるよ
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:29:25返信する
    会社の規約ルールでAIk禁止と言わなくても分かるからは草やろ
    AIがOKかどうかとは別の話や
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:30:49返信する
    そりゃ連載はしないだろ
    馬鹿なの
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:31:05返信する
    誰かとそっくりでもなくネタがオリジナルなら
    Aiでも全然おkだろ
    集英社としてはAi漫画使って手描き漫画家に
    敬遠されるのを恐れたんだろ
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:31:05返信する
    ふつうの軽音部 10 (ジャンプ) 3/4 Amazon売れ筋: 389位
    春雷卓球 1 (ジャンプ) 3/4 Amazon売れ筋: 66,578位
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:31:19返信する
    >>18
    ランキングトップだったなら読者受けも良かったんだろ
    読者はAI製かどうかなんて気にしないということだよ
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:32:07返信する
    規約にないのに後出しは感じ悪いな
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:33:00返信する
    まあ書いてるところも多いから書かれてないところに応募した結果後出し失格は腹立つだろう
    いい加減AIが楽々ワンクリック作成出来るものと思ったら大間違い
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:33:22返信する
    >>22
    これだな 未来の金のなる木に逃げられるリスクと比べたらAIとか切るわ
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:33:33返信する
    ルールの後出し変更は集英社がダメ
    AIなんて普通に予測できるレベルだし
    後出し追加ルールで言わなくても分かるからは規約の意味がない
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:35:05返信する
    ヤンジャンの方の賞も受賞してたし
    AIが賞レースや読者投票でも通用するレベルになってきたことの証明だな
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:35:56返信する
    やら管「生成AIはサブカルの日本優位を壊す最大のチャンスアルヨw」
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:35:58返信する
    言うてこれからの時代は大なり小なりAI活用して漫画を作るクリエイターが主流だろう
    ちゃんと「どこまで」AIを使うのがNGなのか明確にせんとね
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:36:21返信する
    書かれてなくても禁止に決まってんだろ・・・
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:37:04返信する
    規約の後出しで変更はジャンプラルーキー側の落ち度やね
    後出しで変更出来る規約は規約じゃないって
    AIは普通に考えてダメだからとか完全い別の話や
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:37:07返信する
    >>24
    読者じゃなくて若い才能が逃げるんだよ
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:37:20返信する
    まあ規約に書いて無いなら普通に集英社が謝罪案件だわな
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:37:41返信する
    後出し?
    元から「不正な行為が認められた場合」ってあるやん
    包括規則でカバーしてるから問題ないよ
    いちいち個別具体的に決めてたらキリねえっすわ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:37:43返信する
    ネトウヨがAIって見抜けなかったせいだろw
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:38:11返信する
    >>32
    AI禁止なのは大前提でわかるが、規約の後出し変更は1番ダメや
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:39:26返信する
    ヤングジャンプはAI容認(AI漫画で新人賞43万円ゲット)なのにジャンププラスはダメなのか
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:39:44返信する
    >>38
    連載権を失う場合がありますって書いてあるじゃん
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:39:51返信する
    1位取ってるのがアホらしいんだよな
    イラストですら違和感が~とか言ってるのに漫画になっても気付けないんかい
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:39:53返信する
    風向き変わってきたな
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:41:18返信する
    >>38
    変更なんてしてないぞ?
    記事の文章すら読めないとかお前も騙されやすそうだな
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:41:27返信する
    >>40
    規約の変更の話に連載禁止は何をどうしたいんやw
    AI利用OKのままなんかw
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:41:42返信する
    >>39
    賞と連載では話違うだろw
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:42:19返信する
    >>43
    変更してないならAI投稿してもいい状態なんだけど
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:42:29返信する
    初めからAI使ってるってこいつは言ったのかな?
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:42:32返信する
    自分で描いたものじゃないのはダメだろ
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:43:03返信する
    だから面白いなら弾くなって言ってんだよ
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:44:22返信する
    >>46
    投稿すればいいじゃん
    連載は無理だけど
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:44:24返信する
    代筆みたいなもんでしょ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:44:54返信する
    コミックシーモアでは月間1位だか2位だかがAIマンガ(一般向けの微エロ)
    集英社みたいな既存の大手を通さず、電子出版に小規模スタジオが出すほうが当面の主力になるやろな
    エロならFANZAで同人として出すやろし
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:46:12返信する
    AI禁止って書いてなくても、他者の著作物を学習させて訴えられる可能性を否定できないなら、不正な行為が認められた場合に抵触するのは当然だろ
    自分の描いた絵しか学習させてません、と言えるなら描いて見せれば良いだけ
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:46:21返信する
    訴えたら勝てるね
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:47:41返信する
    >>50
    その連載に追加ルールが入った話なんやろうがw
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:48:10返信する
    AIだから権利侵害にあたると判断されたんだろ
    不正行為は連載権を失うと言ってる通りでしかない
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:48:31返信する
    aiだと売れないからでしょ?無料だから読むaiをお金出して読もうなんて漫画ファンなんていないよ、ランキングとかそういうのは自演できちゃうし完全aiで滅茶苦茶面白い漫画なんてこれから未来永劫出てこないでしょ
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:48:41返信する
    >>53
    AI禁止が不正になるは草やろ
    推定無罪ですらないし、証明するのは集英社側だぞ
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:49:39返信する
    まぁ裁判する訳ないけど裁判したら確定負けするムーブ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:49:42返信する
    まあ普通の感性してたらAIでポン出ししたもの投稿しないよな
    まともじゃないやつがやってる時点ではじかれる
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:50:41返信する
    連載するってことは将来的にグッズを出したり他の企業とコラボすることになるけど、AI作品だと拒否される企業が多いだろ。
    出版社として連載するメリットよりリスクの方がでかい。
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:50:51返信する
    >>60
    一番面白い判定はされてんだよなぁ
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:51:07返信する
    人力で苦労して学習した絵柄はOK
    AIがクロールして学習した絵柄はNG
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:51:31返信する
    残念ながら出版社が駄目と言ったら駄目なんよね
    リスク負うのはAI絵師じゃなくて出版社だから
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:51:31返信する
    AI使ったら著作権がAIの会社になったりするのかも
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:51:35返信する
    マジで不正行為は連載無効化でAI禁止にできると思って奴おるな
    裁判で負ける典型例やん
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:51:35返信する
    >>60
    今のAIはまだポン出しで1話分なんて出来ないよ
    絵はAIに描かせられても構成は人間がやらないといけない
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:51:38返信する
    >>62
    不正投票疑惑あるんだよなあ
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:52:23返信する
    そりゃ話がパクリとかじゃなければAIでも賞の受賞とかはできるだろ
    連載となれば作画担当つければいいんだから
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:52:29返信する
    >>68
    陰謀論きたw
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:53:38返信する
    AIに「漫画1話分描いて」って言って出てきたようなものと勘違いしてそうなコメントがちらほら
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:54:14返信する
    立花「ポスター掲示場の枠販売しまーす」
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:54:20返信する
    >>66
    なんかずっと日本語おかしいよ
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:54:38返信する
    >>53
    他者の著作物を学習させるのは合法だから不正行為には当たらん
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:55:06返信する
    >>67
    いやだからその絵がポン出しでなんでジャンプのサイトに投稿してんだよって
    普通の感性ならやらない行為
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:55:56返信する
    当たり前のことは書く必要もないことすら理解できんのか低能は
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:57:40返信する
    仮にAI漫画レーベル作るとしても権利関係だよなやっぱり
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:57:43返信する
    何か問題が起きても「AIが勝手に生成したから自分は関係ない」で
    作者が逃亡するのが分かってるんだから
    そんなリスクを背負ってまでAI作品を連載させるメリットが出版社には無いもんな
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 19:58:17返信する
    >>56
    ならルーキー上での掲載も停止するだろうよ
    単なる商売上の判断じゃね
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:00:26返信する
    もうAIでいいじゃんそういうの
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:00:42返信する
    >>56
    頭おかしい反AIに騒がれるのがめんどくさいからだぞ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:01:43返信する
    書いてないから何やってもOK!
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:02:20返信する
    カンニングしちゃだめですよと言われなかったからテストでカンニングしたんだ!ってくらい幼稚な奴ら
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:03:40返信する
    AI作品でも手描き作品と同じ責任を作者に負わせる法律でも作らない限りは
    AI作品を安心して連載する様な出版社は現れないだろ。
    まぁ実際にそんな事になったらAIで応募する奴だって1人もいなくなるだろうけど。
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:04:06返信する
    集英社は前にAI製の本を出して、炎上により販売を取りやめた過去があるからな
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:04:57返信する
    これからは昔みたく出版社に手書き原稿持ち込みが主流になりそう
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:05:08返信する
    成果物を見た瞬間に「面白い」と感じたならそれが全てだろ
    客は作者が頑張ってるとか心こめてますとか、そういう製作過程なんか知ったこっちゃないワケで
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:05:28返信する
    >>84
    一体何を言っているんだ
    わざわざ新しい法律を作らんでも現行法でも作者が責任を負うだろ
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:07:03返信する
    子供かよ
    恥ずかしいな
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:07:04返信する
    ジャンプ+は画力が残念なの増えた
    ダンダダンみたいな化物もいるけど
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:07:14返信する
    掲載作品全部AIの「AIジャンプ」創刊しようぜ!
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:07:21返信する
    dヒdロdユdキdソdーdガdッdカdイdトdズdブdズdブdダdッタd1d1dレdスdニdシdムdラdヒdロdユdキdらソdーdカdガdッdカ
    イdトdズdブdズdブdダ6ッdタd3[ニューソクVIP]ヒホーニシムラヒロユキサンソーカガッカイノテダタ
    ニシムラヒロユキサンソーガクサテサキダ。わイマノドトーノトーイツキョーカイアンチコーイ
    ツナガッタネ
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:08:00返信する
    絵を描くのと絵を出力するのとでは違うからな
    話が面白いのなら頑張って自分で描くか原作でもやれば
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:08:25返信する
    >>83
    同感。そら、個人サイトやpixivのアマチュア作品でやる分に自由だと思うけど、
    商業誌への投稿でAIは流石にやり過ぎ。
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:09:58返信する
    こいつそんなに連載したいなら自分で描けばいいだけだろ
    AI画像を自分で描いたものかのように誤認させないと読まれないならそれを剥がしたのが実力
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:10:09返信する
    自作の未発表なのは大抵明記されてるんじゃないの
    AI作を自作というのは今の感覚だとまだ無理ある
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:11:35返信する
    AIとか関係なしに単純にクソおもんなかったんだが
    あんなのが1位で本当に大丈夫か
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:11:36返信する
    AIでクリエイターごっこしたがるやつってなんなんだろうな
    おまえはAIサービス利用者だ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:12:56返信する
    AIが作者でお前作者じゃないじゃん
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:13:08返信する
    規約になかったこともそうだけど
    AIで製作された作品がランキング1位になっていたという事実は
    集英社は重く受け止めないといけないぞ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:14:34返信する
    求めてるのは作家であってAI使いじゃないのですわ
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:15:04返信する
    AIも普通に商業で通じるレベルで仕上げるなら手間はかかるから集英社がやればいいはズレてる
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:15:06返信する
    AIが仕事したのなら人間に報酬払わんでええよな
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:16:00返信する
    >>99
    ほな原作者でええやろ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:16:15返信する
    それ言い出したらきりないやろw
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:16:37返信する
    プロですら見抜けなくなるとか始まったなw
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:17:34返信する
    わざと手描きの中に紛れ込むために単調な絵柄にしてるのが嫌らしいな
    AI信者ってなぜか人に擬態する方向にAIを使う不思議
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:17:43返信する
    aiで出力したものを発表する場ではないって言わなきゃ分からないわけじゃねえよな
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:18:05返信する
    てか小説とか写真とかもそうだが、よくAI作を応募なんて実行できるな
    サイコパスかなんかか?
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:18:22返信する
    全三話を見てみたが普通に面白くなかった
    でも少年ジャンプらしい絵だしジャンプ作品ってそんなもんじゃないの
    少女読者にウケれば正義なんだろうし
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:19:46返信する
    暗黙の掟知らんの?
    AIマンガがいいなら他人が描いたマンガを自分が偽って出してもいいことになるし

    自分の力で描けないゴミはクリエイターの汚物だから消えてくれ
    サイン色紙も壁にファンアートも描けない雑魚など要らぬ!
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:20:31返信する
    てか他のAI漫画投稿者の掲載はアウトになって無いけどなw
    要は人気が出て、手描き派のモチベーションが下がるのはダメなんやろw
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:21:05返信する
    >>102
    課題は再現性の担保かなあ。
    作者が自分でLoRA作ったりComfyUIを自在に操って望むままにカット割り作れればいいけど
    集英社にそれを評価する実力はない。
    だからやらせたら面白いと思うが、それよりX対策面倒くさすぎてリスク取らないんだろ。
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:23:59返信する
    絵が描けないとダメ?

    それだと漫画と原作が別の作品は今後アウトってことやね

    だって原作者は他人に絵を投げてるわけやろ?AIと同じや

    そもそもAIを使っちゃいけない理由が何もないよね
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:24:17返信する
    AIに描かせたとしてだ、出来上がったものを編集にボツ食らった場合とか対応できるのか?

    編集と打ち合わせが出来ないなら大人しく同人の枠でやっとけ
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:25:35返信する
    さらっと見てみたけどコマ割りに意味なさ過ぎてまあAIだろうなって感じだった
    どうせ一般誌で売れることないんだからエロに行けばいいのにな
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:25:47返信する
    AIすら使えない下手くそ漫画家より
    AI使って絵のクオリティが担保された漫画家の方が

    これからの時代必要だと思うわ
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:25:54返信する
    AIクリエイター様が1位になっちゃうくらい
    レベルの低い大会だったって事を恥じろ
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:26:24返信する
    >>3
    それは原作作画が別々の人達に失礼じゃあないかね?
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:26:42返信する
    >>111
    つまり
    絵とネームが別の漫画家もダメってことやな
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:27:29返信する
    もう終わった事よ、切られた奴もどっかのAI許諾の電子書籍で頑張れば良いよ
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:27:36返信する
    >>111
    でもほぼほぼアシスタントに描かせてる漫画家もいない?
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:28:02返信する
    >>94
    そんなの長い目で見たら許容されていくに決まってるじゃん
    既に社会の中でAIなしじゃ業務回らなくなりつつあるんだしさ
    使わない会社はシンプルに生産量で負ける
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:28:08返信する
    >>36
    AIが不正とする根拠ある?
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:29:02返信する
    そら反AIにケチつけられるの確定してんだからサヨナラするだろ
    コイツを連載させるメリットが1つもない。それなら2位の手描きの奴で良い。
    採用する側からしたらAIは制作が早い~とか関係ないしな
    納期も決まってんだし。
    てか制作が早くなる分、手描きの奴より安く雇いたいのが本音だろ
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:29:45返信する
    これを認めちゃうともうAIで事足りるようになるから作家が必要なくなっちゃうんだよね
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:30:19返信する
    まさかAIで送ってくるとは思わないからルール作らないといけなくなっちゃう…ホント迷惑ばかりやな
    ルールに書いてないからやってもいいんだってドラゴンボールのAI漫画送りそうだもんなw
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:30:52返信する
    クリスタも禁止にしないとな
    あれAI補正ついてるぞ
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:31:25返信する
    >>125
    ぶちゃけ商業漫画家もバレないところでは使ってると思うよ
    背景の下書きとかキャラの元ネタ作ってもらったりさ
    浅はかなんよ反AIは
    本当に困るのは一枚絵で稼いでるイラストレーターとかアニメーターとかだと思うが、漫画家は色んな段階でAI使えるし仕事が楽になる以上使っていくだろ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:31:39返信する
    AIなんて反感買うのわかってんだから
    投稿前にAIでも良いのか出版社に聞いてからOKもらわんとそらこうなるわ
    ジャンプは絵かけない人用にネームのみの募集だってしてるんだから
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:32:34返信する
    はい、

    これからはクリスタの使用は禁止です!

    AIで楽して描かれた漫画は全て不正です!
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:33:07返信する
    >>119
    原作と作画が別の場合はちゃんと2人の名前が記載されてるじゃん
    これはAI(自分ではない別人)ということをあらかじめ記載してなかったのが良くない
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:33:34返信する
    >>生成AIの進化により創作が広がる社会を歓迎する姿勢を示した一方で「心血を注いで作品を作り上げた作家の尊厳を踏みにじり、多くの人々の権利を侵害することのうえに成立してよいはずはありません」とも言及。

    自分のところでは許しませんよという話だな
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:33:39返信する
    ジャンプ本誌で連載している大物漫画家がクレーム付けたんだろ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:34:16返信する
    AI擁護者って
    依頼者が求めてない物を納品しても
    仕事は果たしたから報酬寄こせ って厚顔無恥に主張するよねw
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:34:29返信する
    >>129
    全く絵が描けないやつとそれなりに実績ある漫画家じゃ比べられんやろ
    新人の投稿作なんて本人の力量見る場なんだし
    最初からAIの作品場ならともかく後でバレたら先に言えってなるに決まってる
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:34:33返信する
    >>126
    そうそう
    陸上競技も自分の足で走らずバイク使ったほうが速いからな
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:35:19返信する
    >>132
    は?
    AI機能のあるクリスタ使ってる漫画家は
    クリスタって明記しないといかんの?

    そんな漫画家見たことないけど?
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:35:20返信する
    >>131
    まあ昔はデジタル原稿も叩かれてたからな、手張りのトーンこそが至高!みたいな
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:35:21返信する
    日本がアカン事になったのは「ルールに書いてなければ何をしてもいい」&「常識的に考えろが通用しなくなった」が最大の間違いだと思うわ。
    こうなってしまった原因は何だろうな、ひろゆきとかホモエモンが持て囃されたからかな、とかずっと考えていった結果、一つ思いついたわ。

    「空白の一日」これだね。これが日本を破壊した。つまり日テレと読売と江川卓が全部悪い。
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:36:51返信する
    >>132
    作画全部アシ任せでも作画家として扱われてない漫画いっぱいあるんですけどね
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:37:05返信する
    補助ツールと生成は別やないのさすがに
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:37:28返信する
    >>124
    あるだろ
    ジャンプルーキー公式がAIは不正だと言ったら不正になるんだよ
    公式が定めるルールが全てだよ
    応募者は公式のルールに従え
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:39:09返信する
    多くのデジタル漫画家御用達のクリスタには

    標準でAIが備わっています。

    つまりAIを禁止にするとクリスタも使用禁止になるわけです

    もうね、漫画業界ではAIは当たり前のツールなのよ
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:39:56返信する
    >>143
    規約にはAIが不正とは無かったんですけど
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:40:40返信する
    >>138
    君は頭の病院か精神科で診てもらった方がいいと思う
    煽りとかではなくガチので心配になった
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:40:53返信する
    >>135
    寧ろ旧来の手描き絵師でそういう話をよく聞くような
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:42:39返信する
    >>142
    ゲーム業界でも補助としては歓迎されてるけど生成は嫌われ者なんだよな
    どこも一緒やと思う
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:42:58返信する
    >>140
    情報化により村社会でなくなって常識が画一的ではなくなったからではないかな
    「誰かの常識は誰かの非常識」が身近になった
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:43:13返信する
    >>142
    何を根拠に失格した漫画が生成されたって決めつけてるの?
    キャラクターデザインもストーリーもセリフもコマ割りも作者が考えたものなら
    全てはAIで補助しただけの完全オリジナルやろ

    お前は他人が描いた絵を元にして生成したって決めつけてるんだろうけど
    ソースある?
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:43:55返信する
    >>148
    で?
    AI生成の根拠ある?
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:44:00返信する
    >>143
    不正との発表は未だ無い
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:44:28返信する
    >AI=不正な行為っていうことなのか?

    そらそうだろ 現状じゃ出力されたものを商用化する時に
    著作権的にに議論が起きるようなもん使いたくないだろ
    別に面白い作品はいくらでもあるんだしわざわざ不安材料を使う必要がない
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:46:45返信する
    俺でも作れる
    少しは考えたらいいのに
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:47:04返信する
    問題の漫画読んだけど普通に面白かったわ。
    ただ手がおかしいところもあるけどAIもここまで進化しとるんやな
    AI特有の(手おかしいなど)改善されたらAI漫画だなんてまったくわからんわ
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:47:09返信する
    >>153
    ねえからこれが1位なんだろ馬鹿が
    脳ミソ使え
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:47:10返信する
    >>153
    「使いたくない」「不安材料を使う必要がない」は分かる。それで「連載中止」も分かる。
    でもそれは集英社側の都合であって「不正」だったということにはならんだろ。
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:47:21返信する
    AIの悪用ってのは他人の著作物を元に絵を学習させて生成することやろ?

    自分の絵を学習させて漫画描いて何が悪いの?
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:49:46返信する
    当人がアレコレ言うならともかく赤の他人がなんでキレてるの?
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:50:18返信する
    会社側にコレは駄目って直接言われてんのに、
    規約にはーとか言って縋りつこうとしてる人って
    社会不適合者かなにかです?
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:50:24返信する
    集英社は間違った判断をしたね
    これからはクリスタを含めたかAIツールの使用が禁止になります
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:50:30返信する
    >>118
    そもそも絵が描けるだけのセンスないカスより絵は描けないけどセンスある奴のほうが圧倒的に多いから
    AIありにしたら手書き漫画家じゃまず勝てない
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:50:30返信する
    >>151
    完全なAI作画はだめなのかもって本人が言ってるんだけどねw
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:50:38返信する
    作画が別みたいなもんやん
    問題にするのは無理やろ
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:51:42返信する
    てかAIだめならPCでAI搭載ツール使ってるヤツもだめじゃね?
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:52:22返信する
    AI絵師がクリスタユーザー巻き込もうとしててくさ
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:53:35返信する
    AIバカは屁理屈しか言えんのか
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:55:39返信する
    >>162
    何のセンスだよ
    センスあるなら原作者でも小説家でも道はあるだろ
    絵が描けない描く気もないのに漫画家の真似事なんてするなってんだよ
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:55:55返信する
    >>158
    違うぞ。他人の著作物と類似した絵を生成・公開することだ。
    学習ではない。学習させても特定の学習元と類似してない絵を生成する分には悪用に当たらない。
    逆に学習は一切させなくとも、生成時の参照機能を使ったりして類似物を作れば悪用になり得る。
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:57:29返信する
    ルーキーでの連載中止じゃなくてジャンプラでの連載権が貰えないという話じゃないの?
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:57:56返信する
    >>165
    なぜAI生成が規制対象になるかと言うと、人間が自分では線の一本すら引かないからだよ
    いい加減に理解しろAI馬鹿は
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:57:57返信する
    不正だな
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:58:10返信する
    >>169
    >>享受目的の学習はアウト
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:58:30返信する
    >>161
    大手出版社でAI作品募集してるとこなんかある?
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:58:34返信する
    クリスタが勝手に話考えたり絵を描きだしたらアウトだとは思うが
    絵筆等のツールと同じ要素以外なんかあったっけ?

    AIって要素が欠片でもあったら1も100も同じに見えるって
    頭大丈夫か?
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 20:59:43返信する
    日本はアメリカ様に倣うから海外みたいにいつ規制されるかわからんしな
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:00:22返信する
    AIなんて認めたら連載作家の絵を盗んでAI生成した漫画描かれるからな
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:02:08返信する
    AIガイジが暴れるからAI関連株が下がりまくって俺のFANG+の含み損がどんどん膨れ上がってるんだが
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:02:24返信する
    せめてAIが出力した絵を手書きでトレスするくらいはしろよw
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:05:27返信する
    アンチAIガー!!!
    まあこれが現実ですわ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:08:38返信する
    書いてないって文句言う奴は言われないと何も出来ない受身の人間なんだろうな
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:09:57返信する
    >>148
    サイゲの生成AIの時もあったけど、開発効率化の補助的ツールと画像生成が同じだと思っちゃうやついるんだよな何故か
    それは使って当たり前のもんじゃないんよ
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:11:09返信する
    話は作ってんならいいんじゃね
    ジャンプラで最近始まったハーレム勇者伝説とか絵はダメだけど話はおもろい
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:12:43返信する
    AIが禁止されてない=受け入れられてると思ったんだろうかww
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:13:19返信する
    >(´・ω・`)てっきり規約にAI禁止ってかかれてるのかと・・・・
    >(´・ω・`)書いてないのに連載禁止にされるのはな・・・AI=不正な行為っていうことなのか?

    転載禁止と名指しされてるのに記事コピペする管理人が居るそうな・・・
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:14:15返信する
    AIの使い方調べて覚えるのはゲームの攻略してるようなもんで創作ではないよ
    どんなプロント入れてパラメーターの数字をどうすればいいのかは場当たり的に試していくしかなくどれだけその行為に時間を使ってるかだけだからな
    創作性もセンスも要らない
    必要なのはニート力とこどおじ力
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:17:34返信する
    >>1
    アスペなんやろ
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:20:56返信する
    まあ、固定のキャラクターを破綻なく出す方法を
    本人が解説してたけど、既存のキャラクターを読み込ませるって
    とこでアウトになったのかもね

    他のAI漫画のマスターピース顔の奴は許されとるからw
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:21:01返信する
    >>1
    いつものAI信者の連投コメスクリプト来てなくて草
    やっぱ海外で言われてたようにVTuberでアンチスクリプト連投してたあいつらやったんか
    愛媛は魔境やな
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:21:40返信する
    明記かれなきゃ何しても良いと思う馬鹿のせいでどんどん長文になるんやで
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:24:37返信する
    まともな思考ならまずAI使って書こうなんて思わんだろ
    それか相手方にAI使って書いて良いですかって聞くだろ
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:28:13返信する
    geminiてそもそもそこまで描けるん? だからいつも展開がオタクラノベ的なの?
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:29:20返信する
    パラパラっと見た感じものすごく読みづらい顔漫画だったので、連載権を獲得しても数話でビュー数ガタ落ちしてすぐに打ち切られるだろ
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:32:10返信する
    この話に限った事じゃないけどルールには書かれていない 
    みたいにゴネる奴って今現在直接ダメだと伝えられてる事理解しないよなぁ

    とても中国や韓国の国民になれる適正あると思う
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:32:32返信する
    こういうのは必ず「その他、当社が不適切と判断した場合」みたいな文脈が必ず規約に書かれてる
    たとえ規約には明記されてなくても、不適切と判断された場合は規約違反になるんだわ

    どんなルールであれ、必ず抜け道を探すやつはいるからな
    だから後付で抜け道を塞げるようにするために、必ず「その他、当社が不適切と判断した場合」みたいな一文が必ず書かれてる
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:36:11返信する
    >>144
    まーたプログラムとAIの区別がついてないバカが喋ってる
    老人かよ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:38:42返信する
    「書いてないからOK」って考えは出てくるのに「書いてないけどNG」って考えが出てこないのがよくわからない
    書いてないならOKかNGの割合は50:50なんだから判断つかんやろ
    それでジャッジしてる編集部がNGって判定にしてるならNGなんだから大人しく受け入れろ
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:40:53返信する
    >>197
    「その他、当社が不適切と判断した場合」に「書いてないけどNG」が含まれてるからな

    普通はこの一文で察するのに、アホは文章が読めない
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:43:31返信する
    >>198
    ソレが理解できない人類がいることに驚愕するよホント
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:46:08返信する
    ルールの抜け道を探すヤツって必ずいるからな
    だから規約とかでは必ず「その他、当社が不適切と判断した場合」を規約違反として抜け道を塞いでる

    法律とかでも抜け道を探すヤツがいるから、法律の文面は意図的に具体的な言及や定義を避け、曖昧でフワッフワな表現に留めておいて、その時々で法解釈をいくらでも変えることができるようにしてある
    んで、法解釈の範囲があまりにも広すぎるせいで逆に「法の下の平等」に反する事態になりかねない状態になってるから、裁判官は判例主義になってしまったという経緯もある
    つまり一度法解釈をおこなったら、後の法解釈もそれに倣うことで不公平感を無くしてるってわけ
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:49:29返信する
    後出しで無効にしたってこと?
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:53:12返信する
    ドラえもんのAI漫画家の話は
    出力された手塚治虫コピーがちょっとごちゃごちゃして意図不明でキメラ感出てる感じまで含めてAIっぽいんだよな
    アレほんと凄い
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:54:16返信する
    常に著作権の問題が付き纏うのに逆に何故いけると思うのか
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:54:49返信する
    生成AIは著作権的にグレー → 商業雑誌に載せてると裁判で負ける可能性大。
    そら打ち切りで当然。

    そもそも、これって、「その作者の自分の著作物じゃない」からね。
    自分のじゃないので商売したらアウト。
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 21:55:03返信する
    ジャンプルーキーに投稿するのとジャンプ+への連載は別ってだけでしょ
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:02:25返信する
    >自分の絵を学習させるのもだめなん?
    >おかしいよ

    ディープラーニングの仕組み上、お前の絵だけ学習させるって事が不可能だからな
    あくまでサンプル、傾向として特定の絵柄に寄せる事は出来ても
    それだけをリソースにするなんて事は想定されてない
    (この世の森羅万象をお前の絵の情報だけで構築出来るなら話は別だが)
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:02:34返信する
    出版社が連載しないって言ったら終わりだよな
    権利もらえる前にダメと言われてるし
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:02:41返信する
    >>196
    プログラムとAIの区別がつかない?
    何を言っとるんや?
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:03:02返信する
    >>206
    LLM知らんのかよw
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:05:20返信する
    >>193
    どうしても同じキャラを前とまんま同じように描くという行為をやめられないのがね
    どうでも良い小コマならそれでもいいかもしれんがデカく見せてる奴でも何度も同じような絵を張るから
    違う所はある筈なのにコピペ芸してるかのような違和感が付き纏う
    飽きるという感覚がない、というのは強味でもあるけど弱点でもあるんだよね
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:09:37返信する
    >>209
    LLMもディープラーニングの一種だし
    それで情報を制限するっていう事は言語モデルを満たすほどの情報を自前で用意するって話になるんだが
    そんなものどんな作家の生涯作品かき集めても無理だからね
    「自分の絵だけを学習させる」というのはディープラーニング、LLMを使ってる間は不可能です。
    というかコンセプトエラーだな
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:22:34返信する
    AI専門のレーベル立ち上げれば良いのに
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:28:16返信する
    >>197
    中国人は書いてないからOKで押し通すからだよ
    契約に対する考え方が、最初から「相手だけを制限し自分は制限されない、またはより有利な条件にするための手段」という発想でしかないから
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:30:25返信する
    >>198
    なんだ
    やっぱ禁止に相当する文章盛り込まれてたんだな
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:31:45返信する
    >>205
    投稿するのはご自由に
    ただ商業ラインに乗せるとなれば話は別ってことだよな
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:47:17返信する
    >>212
    あっという間に書き上がるし価値があるならやってると思うけど
    つまりは価値がないんだろ
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:51:19返信する
    >>216
    じゃあお前は"アイビスペイントで描いた"って所だけのが売りの漫画レーベルに金を落とすのか??読者は"特定の作り方をした漫画"にじゃなくて"面白い漫画"に金を落とすんだよ
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:52:37返信する
    >>198
    やっぱりか。他のAI絵師もこいつを担ぎ上げて何とか認めさせようと必死に騒いでいるだけなんだよな。移民を見てるみたい。
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:57:51返信する
    アンケート1位で元からAI使用と申告していたのにダメ
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 22:59:34返信する
    >>217
    じゃあなんでそういうレーベルがないの?
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:06:32返信する
    酷くねぇな
    AI漫画描いてる奴らが漫画サイトでも作れよカス
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:16:19返信する
    芸能人だって会社のイメージ悪くなりそうなら契約解除されるんだし、会社員じゃあるまいしフリーランスなんかいつでも依頼側の希望で切られる存在だろう
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:19:11返信する
    >>211
    横からだけど、自前ならいいやんとか思ってたけど現実問題無理なんやな
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:21:14返信する
    日本人ならAIなんて使わない
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:39:27返信する
    >自分の絵を学習させるのもだめなん?
    >おかしいよ

    自分の絵だけ学習させましたって証明できるんか?
    そんだけありとあらゆるパターン自前で用意できるんなら
    自分で描いたほうが速くね?
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:45:20返信する
    自分の絵を描けないからAI使ってるのに
    どうやって学習させてんの? 
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:50:46返信する
    >>225
    億分の一でも可能性の抜け道があれば
    全てをひっくり返して通せる って思えるのが
    AI擁護の脳みそなので・・・
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:52:54返信する
    つまりこれで集英社を擁護してる人は、今後も理由もわからず後出し規約で賞を取り消しって事態が起きても集英社を擁護するらしい
    クリエイターの敵やね
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:56:12返信する
    >>228
    まあ、そもそもコイツと集英社の間の話に
    他人が口をはさむ権利もないので擁護もクソもないのだがな
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-14 23:59:23返信する
    担当からの指示どうりに書き直せるんか>w
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 00:00:36返信する
    他の連中から反感あるから通せないよ
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 00:08:04返信する
    AI作を「自分の作品です!」って出せる恥知らずなメンタルに育ってたら
    人生は楽しんだろうなぁ・・・    ぜってえそうはなりたくねぇけど
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 00:48:12返信する
    規約に書いてなければ合法なんて言い張るアホがいるから企業の消費者に提示する規約書がアホみたいに細かい字でくっそ長くなってるんだよ
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 00:49:54返信する
    >>233
    あの、規約と法律は最初から別です…
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 00:53:23返信する
    それでランキングトップになったんだからそれでいいって判断した癖にな
    世論に流され過ぎだわ
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 00:55:25返信する
    >>234
    どこから法律の話が出てきたの?
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 00:57:37返信する
    >>225
    最近の画像AIは、キャラクターデザインは自分の画像を参照させるとかできるぞ
    最近の画像AIは目があるし、言葉による指示も理解するので、
    A絵を見せてこのキャラで書けと指示するだけ

    著作権侵害の判断はあくまで、【出力に他者の表現が入っているか】なので
    自分の表現で上書きするように指示を出せばいいのよ
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 01:13:17返信する
    >>235
    最初から全部AIですって伝えていたら判断する側の責任に出来るけど
    伝えてないならそれは無理筋だな
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 01:46:46返信する
    この話のAI作者の擁護派って
    偽造パスポートでの入国が後に発覚しても
    入国を許られた事実があるのなら、捕まえて送還するのは違法 とか言ってそう
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 01:46:49返信する
    週刊本誌で連載はちょっと危ういけど
    別のジャンプ系列でAIでどこまでやれるのか?って実験として
    再開させてやってもいいと思うがなぁ
    見抜けなかった=良く出来てんででしょ?中国の糞ゲーみたいにAI丸出しの
    判子絵だったら連載されない訳で
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 01:54:39返信する
    どこまでがNGなのかも明確にしないとな
    メインキャラがAIならダメなのか
    モブや背景や効果なら使ってもいいのか

    モブ背景あたりはすでにプロでも使用例あるしな
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 01:56:27返信する
    何か起きた時に集英社が代わりにケツを拭くだけの価値が現状見当たらないってだけでしょ
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 02:08:52返信する
    >>241
    個人的にはアシスタントとかが担当する部分、例えば
    枠線、背景、トーンとかはAIでもいいと思うんだよなぁ

    ノータッチの完全AIは駄目だわ
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 02:21:35返信する
    >>220
    話のジャンルならともかく作り方で分ける意味がないだろ
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 02:31:15返信する
    >>236
    233が「合法」と言ったろ。
    >>237
    参照するのは学習とは別で、結局は他人の絵を学習したAIが必要になるだろ。著作権侵害の判断についてはその通りなんだけど、そもそも文句言ってきてる人たちはたとえ合法であっても他人の絵を学習するのは許さんという主張なのでは。
    >>239
    それだと最初からAI禁止と明記してる賞に手描きと偽って応募するような人になるだろ。偽造パスポートでの入国は最初から禁止なんだから全然違うじゃん。
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 04:32:24返信する
    ルーキー見たらこの人以外もAIでアップしてる奴が沢山いて無法地帯なんだな
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 04:33:26返信する
    >>243
    そういうとこはプロでももう使ってるやろね
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 04:41:24返信する
    規約では「エントリーした「作者」に描いていただきます。」かつ
    「大幅な絵柄の変更不可」だったから、抵触したとしたらこの辺りだと思ってる
    生成AIは作者になり得ないし、投稿者が直に描いたら「大幅な絵柄の変更」になる
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 06:39:03返信する
    >>243
    プロアシの仕事がなくなる問題…
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 07:22:55返信する
    せめて主要キャラは自分で描けよ
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 07:47:11返信する
    >>238
    色眼鏡なかったらトップなんだからそれも無理筋だな
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 08:06:24返信する
    ほならね
    集英社が自分でAIつこて漫画描きなさい
    僕はそう言いたい
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 08:12:34返信する
    話を考えてたなら別に良くない?
    規約にも無いならむしろ集英社の対応が悪い気がする
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 08:13:31返信する
    ルーキーじゃ何でもありだけどプラスはそりゃプロだからNGなだけじゃね
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 08:56:12返信する
    >>AIならそいつと契約する必要ないもんな
    直接AIでいい

    AIってただのツールだぞ 道具を使って何が生み出せるかはその人次第
    AI使えばみんなランキング1位になれるとでも思ってんのかな
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 09:53:53返信する
    ジャンプルーキーの投稿条件とジャンププラスの掲載条件が違うだけの話
    騒ぐことじゃない
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 11:54:10返信する
    不正な行為で察しろよ
    盗作したら「盗作しちゃダメって書いてなかった😡」とか言う気だろ
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2026-02-15 20:42:38返信する
    1のジャンプラの告知にSPY×FAMILYのキービジュアルが入ってるのを見て思い出したが
    最近のスパファはなぜか休載しなくなって予告した掲載日にキチンと更新してるんだが

    ひょっとしてAIに描かせてるんじゃないか…? 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.