https://youtu.be/lRuV8LxIRNo?t=34m51s

🐰良いリスナーさんが99%じゃん配信中って、ときには1%のアンチは居るかもしれないけど
🐰暗い話をわざわざしたくないなとは思う、配信は楽しいものと考えているから
🐰怒ったりもするけどアンチに向けたそういう話はしたことないかも、配信では
🐰聞いてる人も嫌な気持ちになるやん
🐰そういう話はしないように気をつけながらとりあえず皆には笑顔を振りまくように長くやってる

🐰「配信で楽しい所を見せたいなって」

この差よ

まず、赤井はあと氏の「仲間はずれ」に関する発言を受けて、いじめ等のハラスメント被害の存在を懸念するのは、文脈を十分に踏まえても「曲解」とは言えない。

もちろん、赤井氏が発言した内容は真実ではないかもしれない（たとえば事実誤認があった可能性はある）。しかし、その発言の趣旨・意図として「いじめ被害を伝えている」という趣旨の解釈は、曲解どころか非常に素直な読解にあたる。

声明は「本人の精神的状態が不安定であった中での発言」と強調しているが、「言った本人が悪い状態だった」ことは、「言った内容が間違っている」や「言われた側には問題がない」を論理的に示さない。

一般に、たとえばある社員が「パワハラを受けた」と言った場合、会社として「その人は精神的に不安定です」と答えるだけでは済まない。実際にこんな対応をすれば、更に「つまり被害妄想だと言いたいのか？」と詰め寄られるだろう。（どう答えるのだろうか。また「曲解」か？）

私見だが、カバー社としては最低限、「事実関係を調査し、適切に対応します」とすべきだったように思う。真偽に一切触れず、「発言者の精神状態」だけを盾にするのは不誠実な対応と言われても仕方ない。