物語どころか絵も描けないやつが何言ってんの？

泣いたわ

一度信者になると、手のひら返しは難しい
俺は40年前から疑ってたから納得出来たけどね

ワンポーズがダメならムゲンも叩けよやらかん

芥見先生や荒木先生はなんて言ってるの？

芸術点リプがまじで鋭利ありすぎ
やめてさしあげろ

悲しいぜ

沈黙が正解やで

黙っとけって言うけどそんな権限ないやろ
放っておいて自爆してくの眺めてれば良い

擁護のつもりだろうけどズレまくってるからしょうがないね

昔から江口はファッション雑誌参考にしとるで
何を今更

擁護した奴を過剰に叩く必要あるん？

凪とか言う人、事実陳列罪ですね

トレパクでしか絵を描けない絵描きを守ってどうすんの
なんつーかワンパンマンも何かトレパクしてんじゃねーのって疑われるぞ

>>11
ここずっと同じコメント書いてる奴おるやん

江口は昭和で感覚が止まってんだろうな

だから悪い事って思ってなさそうなんだわ

流石原作をレイプしまくって跡形もないくらい改悪した挙句無かったことにした糞絵師様は言うことが違いますなぁ

落ち目のワンパンマン作者が言うと悲壮感がありますなぁ
漫画もアニメもオワコン

意見を言うならそれを否定される覚悟もしておけよ

ゆとり時代についてこれない老害定期

村田くん、見損なったぞ

無断転載定期

これでAIにブチギレる手描き先生さんたち・・・ｗ
やっぱ手描きは暖かみがあるからセーフ？ｗｗｗｗ

どうでも良すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんま弱男チー牛ネトウヨはパロやオマージュに五月蠅いなｗｗｗｗｗｗｗｗ

ファッション雑誌を参考？服もポーズもまんま同じの描いてどうすんのwww
３流絵描きなら仕方ねぇなってなるけど
ワンパンマン作者も３流絵描きかwwwwww

面白い原作にオリジナル要素入れて迷走してるんだっけ

よくわからないので村田はAI擁護派ってことでいいんかな

下手に擁護っぽいこと言うのはやめといたほうがいいとは思うけど

何者でもない奴が有名な漫画家に向かって「原作者がいないと～」なんて
普段どういう距離感で生きてんの

ファッション雑誌を丸パクリするならAIが一番得意な行為なんだけど
ポーズも服も丸パクリならAIでいいじゃん

こーいうのはジョジョの作者だってやってるじゃん
なんであれはダンマリなの？なんか聖域にでもなってんの？

パクリパクリって騒いでる輩って任天堂のゲームとか
日本の車も買わないし、アニメとかも一切見ないのか？
全てパクリ技術のオンパレードだが

誰も江口の画力の有無なんか問題にしてないのに
トレパクしてる→画力が無いのでは？と言われてるって
勝手に想像して反論してるの本当に草

>>1
無産のオタクが何言ってんの？

社会のリテラシーや世間の風潮を読めずに的外れな擁護している時点で面白い漫画かける訳ないよな
ユーザーの方を見てないし

迷走ワンパンマン作者ですなぁ、そりゃ今のワンパンマンも迷走してオワコン化するのも頷ける

自分がパクリするのはセーフなら他人にパクられてもどうこう言うなよな
この手の人ってAIに学習されたらブチギレそうだけど

やら管は

こういうの

批判できないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんだけ無断転載繰り返してんだよｗｗｗｗｗｗ

写真のような精緻な似顔絵に実名添付して公開かよwww
まじモデルから苦情来るやん、プロのモデルもいるかもしれんで？

ただの炎上ＰＲ
炎上していることにして拡散して新作アニメの宣伝

村田なんか普通にSNS向いてないよな
レスバしすぎやこいつ

いや数が多過ぎるてw

飛び火してて草

パクリパクリって騒いでる輩って任天堂のゲームとか
日本の車も買わないし、アニメとかも一切見ないのか？
全てパクリ技術のオンパレードだが？　

許可なくトレパクしてるのが炎上してんのになんで画力が〜って言ってんの？
もしかしてワンパンマンは俺が描いてるから売れてるだけで元の絵だったら売れてないって天狗になってね？

ワンパンマンのステマやるチンパンマン

もう雑誌の丸パクリは世間の風潮が許さないよ、ジョジョ作者も今同じ事したら叩かれる
今やってんのがマズいわけ
それが解らない作者じゃあワンパンマンも面白くならないわな

だから何だよでしかないな
絵が描けるなら人の物を盗んでも良いのかって話だろ

>>28
SNSで誰かを批判するのになんか資格居るのか？芸人が言ってた素人が黙っとけってやつ？
批判意見が気に入らなきゃ誹謗中傷で訴えればいいやん

トレパクじゃないだろ
問題は肖像権と著作権だって

この記事の95おかしくない？
基礎画力はあるって話だろ
何でもかんでも批判するな

トレパクは問題ありますよねって炎上してんのに、画力があるかどうかは関係ないやん
それに画力あるならトレパクしなければいいよねとしか思わん
「だから何？」って言われてんのはそういうことでしょ？

>>38
写真のように精緻ってのは誉めすぎじゃね
たぶん言うほど似てないぞ

原作者居ても面白いもの書けない奴も居るんやで

パクリってガイジでも分かりやすい物から素人には分からない物まで多義にわたるからな
こういう分野はガイジに分かりやすいから損だよな
何が損って単純に数が多いのもそうだけど負け犬のようにギャンギャン騒ぐからな

>>46
ジョジョ作者も叩けよ

ガロウ編みたいに無かったことにはできませんのですけどw

所詮はワンパンマン作者なんてこんなもんだ
だから迷走初めてオワコンになってんだ

ワンパンマンも「売り上げ」を無視すれば
ONE版の方が面白いからな

>>48
まあ俺は理解できないってだけだから好きにやってくれ

スラムダンクも呪術アニメもトレパクだらけだね

なぜ余計な口を出す。時流が読めないのか

>>54
叩いたところでノーダメだし全世界中でそもそも悪いと思ってないからな
日本の底辺だけだろ、こんなことで騒いでるの

要はデッサンは上手いけどセンスが無いから一から何かを作る事が出来ず、見て描く事しか出来ないって事だろ？
しかもそれすらサボってトレパクに手を出す始末

ネットに落ちてるのは全てフリー素材と思ってたのがね

描けないからパクってるわけやないやろ
構図やファンションを考える工程を省いて楽しとるだけや

江口を擁護すんならクロスハンターの作者も擁護してやれよｗ

日本のサブカルの衰退は間違いなく弱男チー牛ネトウヨのパクリ感にあると思うわｗｗｗ

トレパクは日本人のお家芸だからね
トレパクを批判するやつは非国民だよ

ほならね
村田をトレパクしてみろって話ですよ

原作者いないと〜のポスト火力高すぎだろw

あー、Xで村田のトレパクが掘られ始めてやんの

>>60
時流に乗って戦争に突き進んだジャップさん

「原作者がいないと面白いもの描けないやつが何言ってんの？」

これ誹謗中傷で訴えたらめちゃくちゃ面白いからやってほしい

頭が悪い作者だねぇ、だからワンパンマンってつまんねーのか

アンチは青葉みたいに江口宅に火つけるんですか？

これって何が問題だったん？
ポーズや絵柄に著作権ないんじゃ？
写実で肖像権侵害とかならわかるけど

上手に似顔絵描くやつなら観光地行けばおるやろがwww
その程度やで？

>>72
「奴」って書いてるから個人攻撃ですね
開示請求オッケーです

マジでズレてるよな
そりゃ迷走するわ

任天堂、「生成AIに関連して日本政府に対して何らかの働きかけをしているような事実はありません」と声明を発表
news.denfaminicogamer.jp/news/251005d

SNSや海外報道で拡散していた根拠不明の情報を否定。「生成AIの有無に関わらず、IPを侵害していると判断したものについては適切な対応をとる方針」と姿勢を示す

江口はこの擁護をどう思ってんだろうなｗ
余計なことするなって思ってんのかそれともあっちに矛先が向いてくれてラッキーとでも思ってんのかなｗ

似顔絵は写真撮ってアップ可な展示での話だからさすがにイベント参加者の許可取れてるだろ

>>79
当たり前だろ

>>76
あんな特徴で笑わせに来る似顔絵なんて欲しくねーよ
特に東アジア人の似顔絵は悲惨

>>75
江口の絵の元になった女性のコメントをよ～く見てみい

>>75
最後のだろ
模写だからグレーゾーンではある
ただ企業イメージはグレーだからなんて言ってられないからな

実際ちょいと労力惜しまなければ描ける画力はあったろうにやっちゃってるから

ぶっちゃけ模写だけならそこら辺の高校生でも出来るんよ
というか若い芽が育たないのはこういう老害がいつまでも重鎮ぶって居座るから

100% 自分で考えたなんて
存在するのか

江口とかどーでも良いが他人のポストに勝手に突っかかってお気持ち表明するオタクってなんなの
気持ちよく叩いてるんだから邪魔するな！って事なの？

>>87
最後のは関係ないだろ
どんどん新しい芽出てるわ

>>84
そのイラストはわかるのよ
一致だトレースだっていってたから
今回の記事はトレースでもないのに何の問題があったんだ？

>>87
そこら辺の高校生が描いた模写に価値なんてないだろ

日本ってパクリで成長してきたのに
こんなけ馬鹿が騒ぐようになったらそら衰退するわな

こういう時代になったら叩かれても仕方ない
昔はネットがなかったからいろんなところからパクっても見つからない、
広まって炎上しなかったからな

それがネットで拾えて便利とか思ってたのかもしれんけど、逆にパクリが見つかって
炎上しやすいのが今

マンガ家として昇華してたらよかったけど
イラストレーターでまんま書いてるだけだときついね

トレパクokならもう人間に金払って描かせるの時間と金の無駄だから
AIのほうがリスクコントロールできる分優秀じゃん

ググったら爺さんかよ、老人叩きは趣味じゃないのでパス

>>85
グレーなの？

>>89
「幸せな人」ほど
SNSでは静かです。

コメ数増やしたいのでワザと正反対の意見を書いているバイトは無視で

反AIとかがこういうのパクリパクリって騒いでるんだろうな
恐らくネトウヨだろうけど

そらAIの分野でも置いていかれるわな、あれこそパクリの権化なのにな

>>98
金持ち喧嘩せずと昔から言うからね

？来場者をもとに描いた絵は素晴らしかったよ、
ちゃんと描こうよって話じゃないの？

マンが書いてもいないやつが何言ってるの？と云われそうだな

ポーズファッション丸パクリの癖にAI反対とかバカらしいねぇ
丸パクリするなら人間に金払うの無駄www もうAIでいいよ

>>62
お前一からつくると思ってんの素人は黙ってた方がいいよ

ワンパンマンに苦情を送ろう♪

これって著作権侵害なの？

今回の件はね手描きなんかに何の価値もないって事の証明なんだよ
かなりの金額が動く案件でも雑誌丸パクリとか依頼した企業からしたら馬鹿にされてると思われても仕方ないから

>>23
そりゃそうよ。
AIと違ってパクリにも魂がこもってるからな。反AI派にとっては自動描写だけが悪で、トレースだろうがなんだろうが正当化されるのだ。

>>104
そうだよな
マジでai賛成は養護していいレベルだろ
ポーズに権利ないよな

擁護してるか？

やってることAI絵と同じやろネットで画像拾ってトレス

絵がうまければパクリ行為してもいいってこと？
ワンパンマンの作者がこんな人だと思わなかった
アマイマスクの話とか感動したのに
幻滅した

ワンパンマンはよ打切れ

高市はAI規制側だからな

これってつまり無から絵が描けないって言ってるようなものでは

>>111
というよりも絵師たちが法律の話無視して暴れてるようにしかみえない

ジョジョ作者今も雑誌丸パクリやってんの？
今もやってるなら叩かれるが、昔は良くても今の風潮はじゃあ許してはくれないよ

なんで消費しかできないチー牛がこんな偉そうに言えるのか謎
感想以外をプロに伝えられる立場にあると思ってんのか？

>>95
AIだと指が奇形になったり、江口風に出来ないだろ
江口寿史の場合江口がジャンプで連載したり、テレビ出演したり
して作った『江口ブランド』が
広告に使いたい清潔で一般ウケしたなんか良い感じの絵って
企業に使われてるんだろうから
江口が今まで作ってきた『ブランド』が江口寿史の武器なわけ
無職のデブAI絵師が同じ絵を広告代理店に持ってても
『　　つまんない絵だね。痩せろAIデブ　　　』って言われて終わり

>>116
別に描けなくてよくね？
いい絵柄をかけるのも能力だろうし

スラムダンクも叩けよ

>>113
そもそも権利侵害してなければ何しても良いよ
それがこの国の当たり前のルールだし、世界でも基本的にそう

権利侵害してるなら侵害された人間が訴えれば良いだけ
外野がしゃしゃり出る必要は微塵もない

>>113
絵がうまかったらみんな法律を侵害しないならしていいんだよ

ワンパンマンつまらなくなった

>>118
誰が許さないんだよ？
まさかお前らとか言うんじゃないだろうな

トレス自体は別に昔からしてたろうなって話なんだよ
問題はトレス素材を無断無許可で拝借してた事なのが理解できないか

江口は過去発言とやってることの不一致がね

おそらく江口はモデルのポーズセンスがないので画力はあるけど写真からパクったんだろ

プロの写真家の構図センスにそらマンガ家が勝てるわけねーわなｗ
でもせめて参考程度にしとけば……って数が多すぎて擁護ムリだこりゃ

ジョジョは信者が「ジョジョってポーズとか服飾センスが秀逸!『ジョジョ立ち』凄い！」
なんてもてはやしていた部分が全て拝借したものだったからな
今更後には引けなくなって「ジョジョは違う！ジョジョは違う！」って言ってるが
はたから見りゃ「自分で構図を考えられない二流作家」ってだけで江口と同じ

コミカライズされないと作品の人気が出ないなろう作家みたいなもんだな

誰か教えてくれ
これって何が問題なんだ
ポーズとか普通に参考にするから何に炎上してるのかわからないんだよ

>>72
ただの批判意見やん

>>126
世間の風潮だと解らないのか？お前みたいな低学歴には理解できんか

>>129
構図センスを参考にしてイラストに落としこんだってこと？

>2021年4月28日
>オリジナルTVアニメ『Sonny Boy』製作決定！　江口寿史が「無人惑星サ>ヴァイヴ」以来18年ぶりにTVアニメのキャラクター原案

>anime-recorder.com/tvanime/201789/

>『ワンパンマン』の夏目真悟＆マッドハウスが再びタッグ

ジョジョみたいにあくまでポーズ真似たレベルにしとけばよかったのに衣装までまんまはアウトや

>>134
自分たちで表現の幅狭めてなにをしたいの？

わざわざ燃えてるとこに近づく事ないのになｗ
基地外に絡まれるだけなんだからｗ
それに、ちゃんと絵が上手いですよってフォローしとるつもりなんやろうけど
権利関係無視でネットサーフィンして見つけたのを下地に
いい加減な仕事しとるところを非難されとるのに見当違いなんよなｗ

ジョジョ作者は今も雑誌丸パクリやってんの？
昔はなあなあで許されてたが今はダメだって言ってんの、今やってんなら叩け

>>135
それならまだグレー程度で許されたが着てる服に小物までまんま同じで許可もナシ

スリーアウトや

はい誹謗中傷ね

>>133
だから面白いんじゃん
勝っても負けても面白い

>>125
村田先生のオリジナル改変にいちゃもんつける気か
村田先生はオリジナルをいれるから村田版ワンパンマンは村田先生の作品だ
同じく
江口先生の作品も顔や服シワや影は江口先生が書いてるから
江口先生の作品もまたオリジナルなのだ

>>132
著作権の範囲を学べ
ポーズだけなら写真を撮った人の著作権は認められないが
服装や構図（画面のどこに配置するか）とか言ったことまで含めると写真撮った人にオリジナリティがあり、それをまんま転用すると著作権侵害になる

>>134
世間の風潮ってなんやねんｗ
主語大きくしてんじゃねぇぞネトウヨのゴミがｗ

村田の絵ってフリー扱いになるんだな
じゃあAIに何も言わないでねおじいちゃん

村田氏は別に江口氏のトレパクを擁護してる訳でもないのに不憫やね。

>>145
認められるか否かは裁判するまで決まらないけどな
あまり適当なことを言わない方が良い
バカが信じるからな

【本日放送開始！】
アニメ「ワンパンマン」第3期
テレ東系列ほかにていよいよ本日10/5(日)から
毎週日曜23:45～放送開始！
※初回は10/5(日)深夜24:45〜＜第2期総集編＞を放送

>>141
何が法的にアウトか詳しく

この人って確かAIに苦言呈してた気がするんだが・・・

>>145
色や服のシワや影、小物が違うから江口のオリジナルだな。

そら写真丸パクなら構図もセンスあるし身体バランスも完璧よな
なまじ同レベルの絵をがんばれば描ける画力持ってたのが悲劇だったというね

これがコロコロ系の漫画家が描いてたらすぐパクリとバレただろうに

>>152
手で描くことは美しいが、AIが機械でガチャポンするのは醜いからな

>>151
いや「法的にアウト」なんてコメしてないんだが急にどうした！？

>>156
そうか、キチガイの独り言だったかスマンｗ
ノイズを除去出来てなかったわｗ

AI使用しましたでいいやん

>>153
あんだけ大量にあったらもう採用してる側が自ら撤去するという……

>>141
それは何の問題が？

先生！AIの著作権違反にはめちゃくちゃ厳しいのにお仲間さんには激甘じゃないっすか！ｗｗ

>>145
変えてるオリジナリティあるってこと？

>>157
自分で自分をキチガイ言うヤツ初めて見たわ

お大事に

>>158
７０のジジィにAIが使えるかよ、スケッチすれば自分の好きなアレンジができるんじゃよ。これはまさにオリジナルじゃ

>>160
問題ないなら写真モデルのひとも騒いでないやろ大丈夫か？

>>145
そうなると色とか服装とか変えてるしokってことになるけど

素人はだまっとれwww

>>165
騒いでる人はトレースだからって話じゃないの？
今回の記事のってるやつは何の問題が？
本人が騒いでたり？

これを叩いてるやつの中に江口寿史以上のスケッチが描けるやつはほとんどいないのもまた事実

>>165
過去にもトレースだってのは誰が騒いでるんだ？

youtubeとかで公にされている写真を模写する動画を投稿して収益を得ても何ら問題はない
これは演奏してみたとかと同様
トレパクっての盗用だと問題視されているのは　
絵をトレースした
他人の”執筆作品”を模写したって所
過剰にSNS等で反応されているので対応しているが法的には問題ないというか法整備されていない部類に当たる
もちろん公にされていないプライベートの写真なんかを模写して発表するのはＮＧ

村田雄介のムーブを見てると、この人価値観として「画力無罪」みたいな価値観あるよな
クリエイターだから多少価値観が偏ってるのはしょうがないとして
ワンパンマンの改変問題とかしばしば炎上してるのは、なんか全てその辺の「絵の上手い奴は偉い」みたいな思想が問題の根幹な気がする

服装も色も顔も違うけど
ポーズが同じ！ポーズが同じ！
えっと何の問題が？

こうやって意味も無く老害って言葉使いたがる存在する意味の無い無価値で空っぽなヤツ

>>168
騒いでたのはモデルさんだよ　画家でも無いからトレスとかは関係ない
モデルは自身が権利を持つ商品だから権利侵害だと騒いだ

騒いでるネトウヨが低脳でしたっていつものパターンに落ち着きそうだなｗｗｗｗｗｗ

いい加減パクリ文化を復活させないとマジで日本のあらゆる技術が衰退するぞｗｗｗｗ

前々からおもってるけど
無断転載や二次創作で溢れるSNSでこんな炎上してることがもうおもろい
二次創作してる絵師はもうプロになっても掘り返されちゃうね

だーかーらー漫画家はXなんてしないほうがいいのに

>>175
だからしってるってちゃんと書いてるだろ
今回の記事の過去にもこんなにって誰が騒いでんの

やっぱりこの人に普通の人と共感できるものは作れないと思う
one先生に誠心誠意謝って降りた方がよくない？

なんでSNS使うの下手なやつってとことん下手なんだろう

>>175
なんの権利侵害？肖像権？

>>175
モデルに権利があるなんて珍しいな
雑誌やカメラマンじゃないのか

>>169
俺は描けねぇけど渦中の人がやってたことは最低だと思うわ

>>183
それは著作権関係でしょ　モデルは肖像権

ネットのみんな「大御所イラストレーターが他人の写真や雑誌の写真をそのまんまトレースして商用利用しまくってるやべぇ！無断で自分の顔のドアップを駅のポスターにされたりグッズ作られたりするとか怖すぎる！しかも被害者に指摘されても謝罪せずに上から目線で『俺はネットに落ちてた写真をトレースしたからよくしらないんだけどこいつモデルやってんだってさ、みんな応援してやってよ！』って態度やばすぎる！！トレースなのは知ってたけど被写体とか写真の権利者の許可取らずにトレパクしてたんか?！」

村田「なんだと?！この先生はうまい画をかけるんだぞ?！！ほら証拠！！」(一般人の女性のフルネーム入り似顔絵をネットで公開)


こええよ！！
なんでだよ、こええよ！！

ポーズ参考にするって著作権侵害だっけ？

写真トレースして線画で描くだけならそこらの学生でもできるからなぁ
今回は金銭も絡んでるしそら問題あるだろうなとしか

まぁこういった人の落ち度をつついて騒いでるのって本人も含めみんなカスだよなｗ

素人はSNS使うんじゃねえよ論者多いな・・・ｗ

ネトウヨが言うことを整理すると
パクリパクリって騒いでるモデルがいるってことか
世界でただ一つのオリジナルを持ってるモデルか、凄いな

今回に限らず近年総じて言えることだけどこれは漫画家版のコンプラなんだよな
昔と違うところでもあるから昔通りでは通用しない

>>185
てことはポーズが似てるのは問題ないってことか
肖像権なんだし

でも多分これごめんなさいしないと思うわ
たとえ廃業しようとも謝罪しない覚悟を感じる

肖像権の存在知らないヤツいるとかやべーなこのコメ欄ｗ

>>179
村田が暗に画力があるんだからトレスはして無いでしょ？と言っていると思われたんじゃないの？

>>188
学生が描いたトレースに価値ないからなぁ

>>194
何にたいしてごめんなさい？

この事件全然追ってなくて知らんのだが、
トレースじゃなくて模写だろ？しかも何かしらアレンジしてるし
こういうのって普通に法的には問題ないんじゃないの？
ブランド的にはイメージ悪いだろうけど

心底くだらねー話題だな
AIでパクり放題の時代に手描きのトレースとかショボ過ぎだろ

>>185
肖像権は余計に無理だな
公開してる時点でな
政治家や芸能人の顔書いたってアウトにはならない
公開してない画像を盗んできてトレースして公開したならアウトだけどな

>>195
肖像権はポーズ関係ないね

>>198
江口もガチでこう思ってそう

例えば頻繁に引用されている「民衆を導く自由の女神」ってドラクロフ作の絵画があるが
著作権利は現在所蔵しているルーブル美術館にある
この絵をそのまま使用するには権利を有するフランス政府と交渉しないとならないが
模写や構図なんかの流用は何ら問題はない
トレースは体面やイメージのだけの問題なのよね
要は騒いでる奴の本質は気に入らないって感情の吐露

アレンジした模写って何が問題だったの？

この流れでAIも問題ないことにならんか？

>>197
トレースしたら誰が描いても価値ねえよ

>>203
答えないんかい

>>64
ほかの関連スレでもさんざん言われているが
雑誌のファッション写真「一枚には」モデルのポーズだけでなく
撮影者や衣装係のスタイリスト、メイク等々、色んなプロが持ち寄った知見が詰まっている

習作としてそういうものを模写する分には構わないが
プロのイラストレーターがその工程をパクって「自分の作品にして」
発表すれば　モデルの肖像権およびそれら知的財産権の侵害になる

>>207
ブランドって別の価値があるからなぁ

>>201
では無許可で大谷の似顔絵描いて売っても問題無し？

>>207
ピカソがしたトレースは価値あるよ

>>197
だから余計にタチ悪いんだよ江口先生画力あるからこれまでバレなかったのでダメージ増えてる

自分でポーズ考えたりせずまんま雑誌等のパクりを自作として企業に出したからヤバイ

>>211
アレンジもなにもせず大谷翔平とわかるイラストだと肖像権侵害やね

反AIのAI批判の論法がそのまま使えそう

>>210
「江口寿史の絵」にブランド力があったのはトレースがばれる前の話だろ？

>>213
ポーズ参考にするって何か問題だったの？

>>214
では基本的には問題ありだね？

>>209
なんの知的財産侵害？

>>212
ピカソは何の目的があってトレースしたんだ？

>>218
そうだよ。写実で売ったらアウトだろ

AI作者と同じように他人の権利を自分の素材としか思ってなさそう

>>220
あの…権威によって価値かわるって意味です。
有名な人は模写したスケッチですら価値あります

いや流石に切り抜きがエグいて
元のツイートは江口はトレスしないと下手すぎるって話をしてるやつなんだから別にこのツイートは間違ってもないよ

たぶん描いた本人もトレス元なんか覚えてないだろうから大変そうだよな
きっとAIで偽物作られても本人わからないんじゃないか？

アンチが面白がってAI学習させそう
それは流石に訴えてくるかな？

>>223
トレースばれて権威失墜した人の話をしてるのに？

>>209
ここのコメ欄はお気持ちがやたら目立つが
具体的に何をどう侵害してるか答えてる奴一人もいないの笑うよなｗ
ネトウヨのコメントを見てるみたいだｗ

絵師がトレパクしても問題ないならAI絵師も問題なくね？

>>217
参考にするのは問題ないけどまんまトレースはアウトでしょ
写真とイラスト重ねた画像見たけど線が重なってる部分多かったよ

江口寿史の擁護ではないけど、写真やら誰かの作品を参考にする行為はほぼみんなやってるからなぁ
作品（写真）が新たな作品の発芽になることもあるし、それによって新たな価値が創出されてるのもまた事実
道徳的な部分と法律的な部分の別問題もあるし、両方にも跨ってる部分もある
これはパクリだ！これもあれも！って騒いでるやつを見ると
正直クリエイターでもない、法律の専門家でもない素人は出る幕じゃないと思うんだよな

トリックを知ってしまえば何のことは無かったね
時系列考えれば元祖佐村河内か

呪術のうずまきとかも何も問題なかったんからこれも問題ないよ
AI生成に騒いてる反AIと全く同じことしてる
問題ないことを問題あるかのように大騒ぎしてるだけ

＞拘.束された「漫画村」元.運.営者 過去にはま.とめサイト「やらおん！」も　（2019年7月10日 15時32分）
＞AbemaTVの番組は、7日に拘.束された「漫画村」の元.運.営者を取り上げた
＞以前は、ま.とめサイト「やらおん！」の管理者として有.名だったと弁護士
＞人の著.作物を借りてサイトに掲載するという意味では漫画村と同じだと述べた
　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　↓↓↓
＞海賊版サイト「漫画村」で漫画を不正に公開されて損害を被ったとして、出版大手のＫＡＤＯＫＡＷＡ、
＞集英社、小学館の３社がサイトの元.運.営者・星野路実氏（３２）に計約１９億２９６０万円の損害賠償を求めた＞訴訟の判決が１８日、東京地裁であった。 （2024年4月18日 14時03分）

・・・漫画違法うｐして金儲けしてた犯罪者がなにほざいてんの？

>>228
トレパクがアウトなことは自明の理だよ？
ちはやふるの作者もそれで過去作を絶版にされた

模写とかトレースは練習ならどんどんやればいいけど
金もらって受けた仕事でやっちゃダメだろって話

>>227
失墜したの？思ってるだけ？どっち？

そりゃ企画で「あなたを今この場で描きますね」なら問題ないのよw
今回はモデルというかほぼトレースされたことを全く知らなくて
尚且つそれを勝手に広告などの仕事に使われてたのが問題なわけで。

>>237
どうでしょうねえ
デニーズもルミネもポスター撤去してるみたいだし
もう二度と依頼しないでしょうけど

うーんどうでしょうねえ

>>235
結局度合いによるってことだな
そしてその度合いは自主的に判断するか裁判で決まるってこと
外野が騒ぐことじゃないな

そのモデルとやらにパクられてまっせ？訴えまっか？って促したいなら好きにDMすればいい

まあ企業が事実関係を精査して個別の権利者と話して事後許諾になって終わるって感じかな…雑誌の写真とかもゴネても大人の話し合いで終わりそう

私も地獄につれてってよお兄ちゃん！→私も地獄につれてってくださいシシオ様！

>>239
妄想だったか
まあ思うのは自由だな
発言には気を付けろよ？🤣

例えばシャイニングでのジャックニコルソンの顔が死ぬほど模写やパロディにされとるやん

叩いてる奴等はそいつらも軒並み叩けよって話

>>32
いや村田が反論してるツイートは江口がトレスしないと絵が描けないって言ってるやつだから言ってるよ

>>245
もしかして：パロディ

ぶっちゃけ誰こいつってレベルのやつだしな・・・
タルるートくんの作者と間違われてるってレベルの知名度しかない
呪術のうずまきが騒がれてジョジョがなんも騒がれないのは知名度の差

それ権利者の出方次第やん　見過ごされてるだけ

権利の話なのに絵が上手いか下手かと言うことを気にするのが最高に村田って感じじゃん。

なおジョジョ、ハンタ、セーラームーン、スラダン辺りは叩けない模様

コメント欄でお気持ち表明ぐらいさせたれやｗ
ガイジの巣窟だぞここｗ

なんかジョジョに矛先向けようとしてるやついっぱい居て草
いやなんであれジョジョだししょうがないよね・・・みたいな空気になってんだろうな？

>>254
叩く要素無いからなｗ

>>256
コメントがいっぱいなだけで一人だぞ

ヒロアカの人だっけ？

>>260
記事タイトルも読めんのか

>>172
これはやらおんの切り抜きに騙されたわ
「江口寿史はトレス無しでは絵が描けない」の文脈なら何らおかしくないツイートだわ
村田雄介さんを穿って見てしまった。すみません！

大暮とか窪之内英策とかも引用は腐るほどしてるしな
想像力でリアリティのある絵を描くには限界があるし
そもそもレンブラントやミケランジェロなんかも絵のモデルがおるしなそれおアレンジするのが絵画やし

>>261
誰も乗ってこない話を2人でキャッチボールしててもつまらんだろ？

>>240
>結局度合いによるってことだな
いや？
そんなコメしてないが大丈夫か？ｗ

勝手に自己完結するのは自由だがDMすればいいとか妄想語り出すなよこえーなｗ

>>253
村田が反応してるのは絵の上手い下手の話だぞ
流石やらおん在中ニートだな

正直これがぼっちの絵柄とかみたいに等身から全然違う絵柄ならポーズ服同じでも参考にしたな程度であんま気にならんかった

トレース漫画は世界人気ショボいよな、賞も獲れてないし

銀魂にもオバＱ出てくるじゃん
なんで逮捕されんの？

村田さん漫画よりレスバのほうが本職になりそう

>>253
これな。徹底的にズレてるよな
トレース指摘が画力に対する批判だと思ってる

基本的にAIとトレパクは似てて「自分で描けないのに描いたフリ」はアウトって事

「AIです」「トレース元あります」とか初めに明らかにしていればいいだけ

>>230
だからなんのアウトなのかってずっと聞いてるんだよ
著作権なのか肖像権なのか商標なのかなんのアウトだよ

>>275
描けるけどめんどいからAIやトレパクするわはセーフ？

>>274
村田のリプは江口の絵が上手いか下手かの話で権利の話なんかしてねぇよ
完全な切り抜きに騙されてズレてんのはお前だよマヌケ

>>276
なんでそんな簡単なことを聞いてくるのか謎だったが真性さんだったか……あのね

絵　描　き　と　し　て　ア　ウ　ト　だ　よ

>>275
自分の絵柄をAIで生成するのはセーフ？

>>275
トレースしてるならトレース元ありますと明らかにするだけじゃなく元作品なり元写真の人の許可が必要なんじゃね？

他人の撮った写真に著作権あること知らない系？

>>278
絵描きとして許されるルールが法律なのに
頭おかしいのか？
ネットリンチとか絵描きより人としてアウトなことして気分はどうですか

素人も玄人もSNSやるな

>>281
それは大前提でしょ
今回江口センセイがそれやってなかったから問題が大きくなったわけで

どう見てもその場で描いた絵とやらはクオリティー低いじゃん？
これ逆に村田とやらが燃料投下して煽ってるだけなんだとわかった方が良いぞｗ

>>282
ポーズに著作権ないぞ
著作権しらないのか

>>275
法律的には0と100の差があるけどな

大御所お墨付きのOKなことってことだろ
法律だけ守れよ

なんでトレパクがアウトという常識に反論コメがあるのかと思ってたけどもしかして
AI絵にもこの問題が突き刺さるからなのかな……？

みんな著作権に詳しくてえらいなぁ
とりあえず明確に著作権侵害である二次創作と無断転載も炎上させてくれんか

>>283
村田は江口がトレスしてないと絵が描けない下手くそって話に反論してるだけでトレパク自体擁護してねぇんだよ

やらおんに扇動されてるだけのアホって認めたら？

そもそもこれって擁護してるのか？
これだけ描けるのに残念ですってことかもしれんじゃん
このツイートだけで必死にたたき出すお前らのメンタルのほうがやべーよ

構図をパクるのは他漫画家でもあるあるなんだが
流石に髪型も服もそのまんまはヤバい

>>290
表現の自由に突き刺さる
ポーズが勝手な因習によって使えなくなる

>>293
過去のもこんなのある！ってはしゃいでるのに？

>>294
ヤバいっていうと著作権侵害ってこと？

しかし江口先生も過去にトレパク叩いてたのにどうして道を踏み外してしまったのか

>>292
すまん村田の話とかしてない
江口を叩いてるネット民は何に炎上してるのかの話

だいたいやってるやつが声高に叩く　不倫とかな！

絵だけの人間で将来こっち方向に行きたかったから
擁護したくなったんかねぇ？

批判じゃなくて擁護かよ
それはアカン
ただでさえお前もワンパン評判悪いのに

横顔はトレパクだ←わかる
過去にもポーズで同じものが！←ポーズに著作権もないしトレースでもないし何の問題が？

こんな感じ

というかイラストとはいえ見た目と名前セットで
公開してるのやばすぎでしょ
このタイミングで知り合いなら一発でわかるものを
多くの人が触れるような形で出してるのやばすぎ

なんか白黒思考になってないか

横顔のトレース問題と
ポーズを参考にした手書きイラストは
別の話だろ

>>303
みんなこの人の絵がおしゃれだと思ってたのに
実はそのセンスはファッション誌のスタイリストやカメラマンのものだったってことじゃん
そりゃ失望されるだろ

結局これって法律違反だったん？

やっぱ作画漫画家なら小畑だな

>>306
真面目にそれの何が問題で何か権利の侵害があるか教えてくれ
文章を読む限り勝手に期待して勝手に失望したいがい伝わらん

>>309
期待して失望したんだよ
法律は専門外だ

>>303
オリンピックのエンブレム騒動みたいだな
相変わらずネット民の著作権侵害判定はガバガバ

他人の著作権使った←それは著作権侵害だな悪いわ
他人の顔をトレースした肖像権侵害では←それは悪い
他人のポーズ参考にしてイラストかいた←何の問題が？

>>310
失望したから叩いたろってならんけど
頭おかしいの？

まあそのうち当該企業が何か発表するでしょ
それで問題のボーダーが分かりそう

もうすぐワンパンマン３期始まるのに何してんだよ……

>>309
米ランを頭から読んでくればお前が聞きたいていどのことは全部書いてある
そうやって怠け者が無知のうえで口だけはさもうとするから余計なコメがどんどん伸びるんだよ

>>313
叩いてない
江口も村田も見てないであろうやらおんという場所で
失望したって言ってるだけ

とりあえず二次創作もアウトってことでいいよね

>>316
読んだ結果
ポーズを参考に書いてもなにも問題なく
頭おかしい連中が暴れてることになっちゃう

>>307
ネットユーザーを不快に思わせた罪

>>316
怠け者の無知って法律もろくに知らずにネットで叩いてるやつのこと？

>>312
そのポーズって雑誌の写真とかから取ってるみたいだよね
雑誌の写真の著作権はたぶん出版社だろうからそこが動けば何か起こるかもね
雑誌の記事やら写真やら文章やらは無断営利利用は認めてないと思われるし

>>320
確かに、無断転載も二次創作もネットユーザーが喜ぶから無罪なところあるもんな

トレパンマン

>>322
ポースや絵柄のアイデアに著作権がないから難しくね？
著作権て依拠と類似で同じ著作と認められないとダメなんだよ

>>323
せやな
ここで村田叩いてるのもまともにそもそもこのポストが出た経緯すら把握せずに叩けるなら叩いとこwの感覚で言ってるし

>>319
>ポーズを参考に書いてもなにも問題なく

それは誰でも知ってる
今回はポーズをトレースしたから依頼した企業がその絵を撤去してる
参考にしただけなら誰も問題にしてないよ

トレースするなら本人の許可が必要だろ
トレースよりも無断使用の方が悪質だと思う

>>326
なんかネットユーザーが怒ってるみたいやし、悪いことしたんやろなぁのノリだもんな

模写だろ

>>327
ネット民が暴れてるからの間違いでは？
企業の知財部なめてんの？

トレースなのに「参考」にしただけと論点をすり替えてまで擁護してる奴の目的なんなん？ｗ

「参考」にしただけの絵なら企業が撤去してないよ

>>331
えっ

作品が撤去されたこと自体を知らないの？じゃあ話が噛み合わないワケだ

模写展示会ですかね

>>327
>>332
いや、撤去するけど？
一時期のAIイラストなんかそうだけど著作権的になんの問題もなくても炎上で撤去するなんてよくあったじゃん

会社が撤去した、謝罪した＝著作権侵害みたいなガバガバ違法判定止めたら？

＞来場者をモデルのその場で描かれた膨大なスケッチは、
　どれも素晴らしいクォリティーでした。

江口フィルターを通して描かれた「漫画キャラ」メイクであって
人物デッサンとしては中高学生が描くような凡庸な感じを受けるがな
トレースで描いた作品と比較したら同じ人が描いたとは思えない

幾ら絵が上手くてもポーズやアングル、カメラワークなんか
又別の脳機能がないと想像つかないもんな
だからモデルが同じでもカメラマンとか振付する人次第で全然違う物が出来上がるし

>>335
>会社が撤去した、謝罪した＝著作権侵害

オレはそんなことコメで全く言及してないんだが誰と勘違いしてるんだ？ｗ
自分以外のコメは全員同じ人間とでも思い込んでるのかな？ｗ
オレは「著作権」について一度もコメしてないんだが大丈夫？

>>336
来場者スケッチは限られた時間の中で描くんだからそんなもんじゃね
それに江口に描いてもらうんだからそういう絵を求められてんだよ

江口さん線に迷いがあってうまくはないのがわかるんだよ。
ちょっと絵心があって上半身ならかけるよー止まりの人。

ただでさえ良原作を貶めてるんだから大人しくしてればいいのに使えねえ下請けほど自我出しちゃうの何なんかね

最近やけにこなれたポーズばかりだったから間違いなく参考資料はあるだろうと踏んでたが、丸々トレースとは恐れいったぜ

少しはやるな
ただ自分の足場を固めるのが先だぞ

知り合いでもないのにいきなりため口で絡んでる奴らはおかしいよ

最近の流れでトレパク＝AIと変わらんからな

ホント勘違いしてるキチガイだらけで草
Ｘとか本当にガイジの巣よな
モデルの立ち姿なんてトレースしても問題無い
何の権利も発生しないからな
今回の件はそのモデルの顔まで丸パクリして
描いたのがアウトだっただけ
顔が違えばそれで何も問題は無かった
事務所所属のモデルの顔をそのまま使ったのが
権利問題に発展する行為だったんだぞ

＞ホント勘違いしてるキチガイだらけで草

ファッション雑誌見たことないのか
全部写真には衣装やスタイリスト、メイク、フォトグラファーの署名が入ってんだろ
そっからパクッて作品として出してんのに”問題ない”なんて言ってる漫画バカはすっこめよ

原作を面白く見せるのも立派な仕事なんだがな
アニメならけいおんとか鬼滅とかぼっちとかフリーレンとか
何もできない奴が何言ってんの？としか思わない

トレース検証画像はないの？

原作あるのに勝手に暴走して描き直す拙僧無しは違うな
てポストして精神を削ってきて欲しい

ワンパン作者ってコメがちらほら散見されるけど
作画担当してるだけであって作者じゃねーんだよなあ
鼻に衝きまくりの原作者面してるから誤解されやすいんだろうけど

人手なし発言だろ
限度こえた許されざる発言や

元々人物スケッチにしか見えない画風の人だから
今更トレース云々なんかはどうでもいい問題なんだよ

モデルが素人で無許可→う～んそりゃいかんわ
モデルがインフルエンサー無許可→えぇ…時代について行けてんの？
モデルが大手事務所の有名女優→ﾋｴｯ　ホンモノやあ！

これが正解

>>351
でもワンパンマンの原作ってあの落書きでしょ？

フェミ参戦で村田叩き始めてて草
もう終わりやね

こんなん普通に訴訟もんだしな
しかも大手芸能プロ敵に回した系の
そら企業も早々に手ひくやろ
本来その企業がそのモデルである女優に対し
正式に代理店通して仕事オファーしなきゃいけない話だし

画力があって色々描ける奴がトレパクするのはむしろ悪質だろ。まあ来場者スケッチも写真見て描くのと同じ様なもんだしもう想像では描けないんだろうな。

日本人は陰湿

この世すべての作画担当に謝れ

みんなが叩きすぎるからポスト消しちゃったじゃん
加減してやれよ
ギリ残しておくくらいにしといたほうが面白かっただろ！

トレースオンwww

そらお前がコメントしたら反論くらうわ
村田アホやろ

>>347
マジでお前は超バカだな　少しは働けよニート
だから常識の足りない世間知らずになんだよw
それは関わった連中が「自分達がやりました」と宣伝の為に載せてるだけで権利が発生する訳じゃねーよ
こっちの言ってる意味も理解出来ない超バカ君

>>75
ポーズには著作権あるぞ、絵柄にはないが
もうちょい言うとキャラクターやなんかには著作権はないけど、それを絵に描いた場合は著作権が発生して
この場合のキャラクターは、キャラの設定で、もっといえば特徴を羅列した文字だと思ってよいが、絵にしたら絵に著作権が発生する
ポーズも同じでポーズという設定には著作権はないが、絵にしたら絵に著作権が発生する
もっというと著作権は一応一部の例外はあるんだけど、基本的には絵は絵そのものに発生するものであり
だから、逆に言えば絵そのものではない絵柄には著作権は発生しない
一応またここからそれが主なるものに対してパクったか、そうではない場所にパクったかで侵害するかどうか違う
どういうことかというとキャラ絵に構図をパクったらアウトだけど、キャラが持ってる小物とかに構図をパクったものを書いてもこっちはセーフになる

>>364
ここに加えて言うとトレパクについても線がかぶってるかかぶってないかは関係ない
これは過去トレパクって言ってるけど俺のは線が被ってないからトレスではないのでトレパクというのは名誉毀損であるとか裁判したやつがいるんだけど
トレースとは構図を模倣して盗作することを指すので、線がかぶってなくてもトレパクでもよいが裁判所の判断

>>355
本名付きスケッチでドン引きして拡散されてるのすら本意じゃないってムーブやん
村田はSNSを昔からやってるのにネットリテラシー終わりすぎやろ
居るはずのマネージャー切ったんか？　奥さん（仮定）と離婚した？

江口は以前アシにポーズ取らせて写真撮ってそれをトレスする方法で漫画描いてる人を批判してたんだぜ

「原作者がいないと面白いもの描けないやつが何言ってんの？」




矢吹「なんやて！！？」

江口「俺がやるトレパクは良いトレパク」
村田「俺がやる原作改変は良い原作改変」
似てるね

絵はうまい

>>11
如何にもマウント取りたがる老害のコメントで草www

>>「原作者がいないと面白いもの描けないやつが何言ってんの？」
村田が一番精神的ダメージくらいそうなストレートな煽り過ぎw

村田って結構やべーやつ？
このタイミングでこのコメント出すの軽率すぎでしょ

>>365
お前の長文は主旨とズレてんだろ
あくまで今回の件の話ならトレースに著作権は発生しない　お前が言ってんのはイラストだった場合じゃねーか　その部分を理解しない奴多すぎw

>>97
グレーじゃないぞ
理解してないアホが多すぎるだけ
写真のモデル姿とかトレースしても問題無い
こいつ等が言ってんのはイラストだった時の話

>>375
今回のはモデルの顔まで模写したのが原因

この方の絵やマンガはフリー素材として使っていいってことかな

そもそも漫画家の特権意識の高さヤバい
芸人とタメ張れるレベル

>>372
アンチ乙
面白い原作があってもセンスゼロの改変で台無しにするぞ

>>28
おれはこの意見に同意するよ
誹謗中傷するのが趣味な人には何言っても無駄

ポージングであーだこーだ言われるのもどうかと思うけどね。

トレパクするのにAIを無断学習とか言って批判するのが謎

無産は人との距離と自分の立ち位置で物事を言えよ

>>62
お前の言う「トレパク」はやってないと思うけどね
単に線が重なるレベルで正確に模写してるだけ
そもそも法的に模写とトレースに違いはない
線が重ならない不完全な模写だからセーフとはならない

本当に０からモノを作れる人なんて少ない
なのに世の中にはたくさん自称クリエーター様がわんさかいる

漫画家失格つながりか。

村田もイラストレーターになればよかったね。

そろそろ纏めると
このトレース問題の本質は著作権云々ではなく
この漫画家の画力があるか無いかの1点
素人のトレースコピペ行為か
プロがモデルを見てそっくりに模写したのか
実はここだけがファンから問われてた
そして画力があることが判明したので無事セーフ
執拗に漫画家に粘着して貶めようとしてるる側からすると
納得がいかない結果だろうけどこれが多数派の結論