教師もAIでチェックするからすぐバレるで

全部任せるんじゃなく、ある程度自分の感想を箇条書してこの内容を盛り込んで作ってとやるのが上手い使い方だぞ

賞を与えてﾋﾞﾋﾞらせるくらいしかできないかな

中学生くらいから文章書くの苦にならなくなったけど小学生には苦痛だよなぁ。

今後はAI使いこなすガキ共がお前らの上司になるんやけどなw

>>2
志望動機もそれで俺は受かったわw

お前の感想が聞きたいんだが・・

これはゲームをプレイするとき最初から攻略本見ながら進める論と同じことや

最低限自分で考える脳みそ育てた方が
外国人みたいな女見かけたら脊髄反射でレイプするみたいな生き方にはならんのとちゃうか

あっ、はい・・・

AIで人余りになるんやから移民入れんなや
クソJICA

どんどん日本人の知能は低下していく
その点クルド人は勤勉で努力家
礼儀と仁義を兼ね備えた新たな日本人だわ

人の心はないだろ！

今後もっと精度が上がっていくんやろな
読書感想文とかレビューもAIベースにするのが当たり前の世の中が来る

＞あらすじ99％で最後におもしろかったまた読みたいですだぞ
コレｗｗｗ
ワイは親父に感想文の書き方的なものを教わるまで感想文苦手やった
小学校で先生に感想文の書き方のノウハウ教えて貰った奴居る？
絵や歌、ボールの投げ方や走り方等、小学校で教わった記憶無いで

6年間同じ本の感想書けば実質1/6や

これが、小学5年生レベルで、中学2年生レベルで、高校3年生レベルで
みたいな指示付け加えるとそうしてくれるんやろな
性別まで指定もできる

AIチェックが義務化されるのもまあおかしな話やけどなｗ
中国でもそうらしいけど
大学の論文とか

読書感想文は本当に課題図書を読んだかどうか判定する目的で提出されるものだからなぁ
ズルはいかんぞズルは

つうかもうかなりの企業で文章の要約とか作成とかAIにやらせてるのに、社会人の知人おらんのかお前ら？

>オリックス監督時代の伊原が選手全員に読者感想文を提出させたら
>塩谷が原作読まずに思い込みだけで書いて提出したのが草

これ高校の同級生でやってる奴いたな
本のタイトルすら捏造だった
後から怒られたりはしなかったらしい

どーでもいいが誰も24時間テレビを話題にしてないな

小学生が使ったらそりゃバレるわ

>>20
今のAIはあくまでも「文章の次に来るトークンを推測してるだけ」やから、契約書やマニュアルを書かせるのはヤバいで

正しいAI(新しい技術)の学び方・使い方やね
こうやってAIすら使えない底辺層の大人より今の社会に適応していく

逆に本読まずに本の要約をAIに出させて
感想文に書くべきポイントも出させて
それらを自分の言葉で書くってのはどうだw

>>20
それは価値がない。　と俺は思うんだけどどうだろう？
AIは自説をさらに強化深化させるための道具であって、テンプレを出力させる道具じゃない

「本の感想を粘土で表現しましょう」
これならAI使えんやろｗ

>>28
草w

年寄りの妄言かもしれないが、SFなどにある機械に全て任せてしまったので、人間が皆、怠け者の馬鹿になる世界ってこういう過程で出来るのだな、と思った。

>>26
自分の文章をLoRAにすればええやんけｗｗｗ
って小学生には無理かｗｗｗ

流石にこれは見破られる
真贋の決め手は自己の経験が織り込まれているかどうか

逆にこれをそれっぽく改変しようとすることで文章力が身につきそうな気がするから
宿題も勉強の一つと考えるならそれはそれでいい気がする。

>>24
ベースを作って参考にすればいい。余計な手間は省けるで

千年戦争アイギスの大量詫びチケット配布がおかしい

>>30
いや、ワイも高度文明はそれで滅ぶんやと思うで

論文みたいに資格取得に関わるものなら厳しく見ないといけないけど
読書感想文なんていちいちチェックしてられないしスルーでいいでしょ
当然学力は落ちるけどそれ込みで自己責任だよ

「アホの小学生が書いたみたいに出して」ってオーダーしたら
「なんか難しくてよくわかんなかった」的な内容で長々とアホの文章で出てきた。
流石にアホすぎて使えんわ。

>>34
せやな
テンプレ作成に使うのが正解やな

>>33
下手なオリジナルより、完璧な模倣、だよな
我流よりもAIを真似したほうが文章力身につくと思うわ

これがいわゆるAIに使われる人間になる
AIないと何もできないからっぽ人間

>>30
AIは道具だからね。　馬鹿とハサミは使いよう。　AIを間違った使い方をすれば馬鹿になるのは当然だよ

でもいくら頑張って感想文書いても、ひろゆきに論破されちゃうからなあｗｗｗ

当時の自分の年齢では知らない言葉の意味を辞書で調べて知って、覚えた言葉を使いたがるアレを感想文で発揮したら親に手伝ってもらったんだろって突き返された
結局教師なんてバカしかいないんだからなんでもいいんだよ
しっかりAI使って楽してけ

ズルい?
苦労して後書きから内容想像して書いてたのがバカらしくなるじゃないですか

試験はともかく
勉強と宿題の意味は考え方の学び
これをいつか気付くって話

正直読書感想文って一番面倒なのは
「ちゃんと本を読む」ってとこだと思うから
AIが要約してくれた内容を改変するのが一番楽ではある。

>>30
レポートなんかもCopilotとかで全部済ませられるからな
こうやって人間バカになっていくんだろうなとは確かに思ったわ

自分以外が感想文書いたらバレるわ
ＡＩにあらすじ作ってもらってその感想を書け

>>45
俺も最初と最後の2ページだけ読んで途中は想像して書いてたわ

>>5
外人がなるよかマシ

勉強するのが目的で読書感想文は手段なのに、逆転してるな。バカ増産機。

今の小学生も原稿用紙に直接書いて提出するのかな。
タブレットで打ってデータで提出とかになったら世も末だと思うけど。

>>44
確かに親と言うツールを使う奴居ったなｗｗｗ
小中でアホ教員に当たると悲惨や

AIもたいがいあらすじ書いてないか？

わざわざAI使うって感想文になんかペナルティでもあんのか？

AIに書かせたエッチなコメントで射精！

>>45
>>50
凄いな！ 作家になれそう

普通に考えて、小学生が人間失格なんて読んで面白いわけがない
しっかり読んだ内容で感想文出した時点でAIと疑うわ

逆に人間の感性ってAIの癖すぐに見抜くからなｗ
いや感性のない人間も多いけどｗｗ

>>55
そういう感想文を学習したんやろなｗ

まえにいくつか洋楽の歌詞をAIに入れて翻訳だけじゃなく歌詞が表現してる内容の解釈までやってもらったら割とちゃんとしてて面白かった
割と近いうちに文芸批評なんかをAIがやる時代が来るかもしれない

まあ先生は先生でAIにテストの問題作ってもらってるし
ちゃんと合ってるか、教えてない範囲が含まれてないか、確認は必要だけど

読みたい本の感想文を書いてもらって、どこを重点的に読めばいいのかわかるってやり方もあるな

今だったら「雪国」の冒頭の一節がいかに文学的に優れているかと言うテーマだけで原稿用紙２枚ぐらいならいけそうな気がするわ。
あとは読まない。

感想文を忌避する子供が多いのは字数の指定があるからだよな
あんなもん、所詮は登場人物に共感できたかできないかの二択に過ぎんし
まず分量の指定を撤廃しろやって

でもこんなの誰もが認める普段から成績優秀の天才少年でもなきゃ一発でバレるだろ
どうせ自分でも読み返さないだろうし聞かれて答えに詰まって終わりだぞ

文字が多くて辛くて読めませんでした。僕は推しのVTuberの配信を見ている方が楽しいです。

というか教師って40人分の読書感想文読み込んでるのか？
もうそれAI解析かけたいぐらいだろ

日本だけじゃなく世界中でＩＴ、ホワイトカラー系の職
がどんどんＡＩに置き換わって人員リストラが増えてるし
この調子だと人類の仕事が反乱起こしたＡＩが繰り出す
チタン合金製の戦闘ロボと戦うバイトだけになる日も近いな

大人でも感想文書くことはいくらでもあるからな
最近だとハラスメント関係やセキュリティ、
個人情報関係のセミナーや勉強会なんかのあとに・・・
どこの会社でもやってるだろうけど

文体練習で感想書け！ってーたら出来ないだろ
まー文体練習読む小学生いないだろーけど

>>63
テスト出す側はともかく、受ける側はAI禁止にしないと勉強にならんぞ・・
ドーピングしたスポーツ選手と同じじゃんんか？

>>69
それは流石に読んでるんじゃないの、別に毎日書かせるものでも無いし
赤の他人の読書感想文40枚は苦行だけど知った顔の生徒のなら楽しそうですらある

ネットで簡単に調べられるようになった頃もネットより本で調べなさいって
言われてたのと同じようにあと10年もすれば誰もAIに頼るなって言わなくなるよ

「とても素晴らしいので文部科学大臣賞に推薦しますね」
と親御さんに言ってみよう

下手にこんな上等な文章書いて出して
文学大好き認定されたらどうするんや
目を付けられていずれボロ出す可能性が増えるだけやで

>>30
AIに反乱起こされて滅びればいい

普段の言動ですぐバレるんじゃねーの？
生徒一人一人を細かく把握してなくても「こいつは頭いい、こいつはアホ」くらい判るだろうし

黒死館殺人事件の感想文 小学校低学年の児童が書いた感じで

前職で、社長の自費出版みたいな著書渡されて感想文書くの辛かったな...

低脳ですら言ってるけど

自分の評価を背伸びして上げようとすると、後で痛い目見るぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＡＩを道具として使うのは全然問題ないが
実力が問われるところでＡＩを加味して考えてしまうと
口だけネトウヨより酷い惨状になるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脳内信号とＡＩが直結して思考や発言すらコントロールできる時代になれば別だがなｗｗ

>>70
ネトウヨの立場だと喜ぶんじゃないかそれは？ｗ

とても良い質問ですね！

>>69
可愛い子のは読む
そうでもないのは流し読み

>>78
寿命まで責任もって飼え?

エクセルマクロのコードとかも一瞬で書いてくれる。
とんでもなく仕事の効率上がる。使わない奴はバカ。

読みたくも無い興味のない課題図書を読んで感想を書けと言われても「くそつまらん」以外の感想なんて湧いてこないし単純に虐待
何が目的なのかが明確でないしやる意味が無い

>>87
いまだにエクセルマクロ使ってるとか?
流石のＡＩでも使う側の能力は上げられないんだな?

>>89 まあそれはその通りｗ　指示出す人間のレベルに付き合ってくれるｗ

>>88
まあ社会に出たらわかるよ…
読みたくも無い興味のないドキュメントを読んでタスクに落とし込まないといけなかったりね
そういうのの予行演習だから、投げ出すお前にデスクワークは無理なので肉体労働やるしかないってこった

>>88
生徒を皆小説家にしたいのでは無く、長文を読む忍耐力と文章の読解力を養うのが目的、これが無いと簡単に詐欺まがいの契約に騙される事になる。

何々がすごいと思いましただの
何々が～どう思いましたとかいうレベルなら
読書感想文なんか意味無いだろ　廃止しちゃえよ

>>92
Ｚ世代からしたら「最初からそう言えよ」、なんだよなあ。

>>91
いまだったらそれをAIにやらせるのが正解じゃん

>>94
まあっ、ｚ戦士同士ならそれも通じるが汚い大人は
そうは行かない、
じゃあ、裁判で争いますか？弁護士雇うだけで５０万かかりますが？
なんて言われてxに書いて怒りの反撃を試みるも無知を嘲笑れて恥かいて泣き寝入り、世間は甘くない。

複数のAiに書かせたらみんな同じ文章になるの？

昔の教師ならともかく今の教師はAI使ってもスルーだろ
将来のことを思って注意してやるなんて馬鹿らしい

その生徒を直接呼びつけて内容についてちょっと聞けばすぐボロが出るだろうよ

せやかて読書感想文の宿題やったからと言ってそんな為になったか
どうせ大学受験対策では小論文の攻略するやろうし

>>100
小論文の攻略なんて言葉を使わない程度には

18禁エロ小説、エッチな表紙のラノベ、売れないなろう小説でやれよ。
カルビーのピザポテトの食レポしてもらい。AIはピザポテトを食べれないはずだ！と指摘したい。露出プレイに適した公園はどこ？と聞いたらおしまい！金正恩の母親はシオニストですかと聞きたい。キムジョンウンじゃなくてキムシオン。やべぇ。なぜ気づかなかったのかwww

>>96
彼らからしたら「どくしょかんそうぶん」みたいな回りくどい方法じゃなくて、貴方のおっしゃるような実際の社会での対応を最初から教えろ、ってことです。

>>103
マジレスすると少なくとも高校では、卒業前に詐欺まがいの契約やネット犯罪の啓蒙を僅かな時間やっている、ただそんな付け焼き刃で契約書を全て読むことや紛らわしい表現への対処方まで気づくかどうか。

まあ宿題は意味ないよな
一月以内に読んで授業で感想文書きましょうだろ、AI文何度も読んで暗記して書くなら、それはそれでAIについて感想文書けるかもな
その方が子供乗ってくるんじゃないか、AIに感想文書かせてみたの感想書きなさい

バレるわけねーじゃん
親が出てきてうちの子がAI使ったてのか？あ？って言われたらどうすんだよ

会社の昇格論文　AIに書いてもらおうかな
なんかコツとかある？

結論

やらおん！は「話題に敏感で速報性に強いサイト」として評価される一方で、著作権の扱いや偏向した編集スタイル、質の低い記事構成などの問題点も多く指摘されています。

情報収集の入り口としては便利ですが、内容の正確さや公平性を重視する場合は、公式ソースや信頼性の高いサイトと合わせて利用するのが賢明です。

うーん…「やらおん！」についての評判は、かなり波が荒いみたい?

一部ではアニメや漫画の話題を素早くまとめてくれる便利なサイトとして使われてるけど、無断転載や誹謗中傷、偏向的な記事作成などが問題視されてるんだって[1][2]。特定の作品や人物を執拗に叩いたり、ファン同士の対立を煽るような記事も多いみたい[1]。

さらに、広告の多さや信憑性の低い情報の引用も批判されてて、スマホで見ると誤タップしやすいようなデザインになってるって話もあるよ[2]。

もし使うなら、情報の真偽を見極める目が必要かも…！流れに流されず、自分の感覚を大事にしてね?

まあバレたとしてもちょっと怒られるくらいだろ

そもそも読書感想文がいらない

>>30
部品が手元にない場合もあるけど
エアコンの修理すら自分で出来ないからな
最適化されたAIツールを一般人が使えてもそのAIが故障したら直すのは人、エンジニアやしな
あるいはその修理すら他のAIがやるかもだが

>>1
喪主の挨拶考えなくていいから良い時代になったわ

なまじ出来がいいとそのまま読書感想文コンクールに送られたり
しなかったっけ？　予想してなかった炎上リスクを抱えてしまうｗ

そもそも読書感想文って何のためにあるんや

学校で書かせりゃいいだろ

良いことだ
読書して感想書くよりも利用スキルを磨く方が良いだろ

>>93
読書感想文ってのは本読んだ感想を書くもんじゃなく
書かれているものに結び付けて自分語りして将来の展望を書くもんだよ
コンクール入賞作品はみんなそう

二、三年後ならこれが正解だよ。
つうか学校教育がそうなってないと社会人として役に立たない
、今後まず間違いなく社会人にはAIなしではさばききれない仕事が割り振られる（AIで楽に、余裕がある社会にするのではなく、より大量の仕事をさせるのが日本社会)
今学校教育は追いついてないけれど、より効率良くAIを使える人間を育てられなければ学校は役立たずだ。

ワイが先生で「こやAIじゃ！」とわかったら、むしろ全力で誉めそやして、親御どんに連絡して「すごか感想文ぞ！　こや全国コンテストに出すばい！」てアドバイスすっぞ
当然じゃろがい

これやって馬鹿のまま大人になってふああああん自分で自力でやるってどうやるのおおおってなるのか

たまに違う登場人物が出て来たり、明らかにそんな事ない展開が書かれたりするからちゃんとチェックしてから書くんやで

「ぼくにはとてもできない。」

>>123
その頃にはもっとAIが発展してるだろ

>あらすじ99％で最後におもしろかったまた読みたいですだぞ

ホンマコレ

夏休みのキッズ用記事

>>107
コツをAIに聞けば？

小学生ぽくの方ですらとてつもない知性を感じてしまうのですぐバレると思います
大騒ぎになって最悪のバレ方をする形で

バレバレだけど証拠あるんですか!?で乗り切れる

優等生が書きそうな文章だが人間味がない
赤の他人が見ても嘘くさいんだから、　
日頃のテストとか文章のクセを知ってる教師にはバレバレ

この感想文のAI疑惑に関して私は真に驚くべき証明を見つけましたがコメント10行分にそれを書くには狭すぎます

内容について5分くらい面談すれば分かるじゃろ

やりたく無いなら白紙で出せばいい。不正して取り繕う人間が量産されそうで恐ろしいな

>>135
仮に仕事だとしたら
納品はされてるわけだから問題なくね？

卒論もＡＩで書いたら簡単に見破られたでござる
教授もバカじゃねーな

人間失格の読書感想文
ワイなら三鷹跨線橋ネタで乗り切るな

感想文提出した後に発表会やる事になって
自分で書いた感想文の漢字読めなかった奴が怒られてたわ

もうAI文なんて秒でバレる時代だよ
この前ポイント案件のレビュー文AIで投稿したらバレてポイント没収になったわ

>>2
その方法だと結局最終的に自分で考える結果になるけど、今回の記事のは全部任せてるから自分でどうおかしいかわからずにどっかでAIとばれる可能性がある。
ちなみに、手を加えた場合、手を加えた時点で自分が書いたものになるみたいで何かあった場合は自分に責任が入ることになるみたいよ。
こういった一般的な文章ならある程度問題ないかもだけど、コンクールとか小説とかでAI頼った場合、AI隠した場合はバレたら大変なことになるかもね。
イラストになるけど最近、ストリートファイターイラストコンテストで、最終選考まで行ってAIとばれて名前を出されなかったがAIだったんで削除されました発表だから誰かバレるなんて発表されてたそうな。こんな感じで最初からAIを混ぜたと言わないと容赦ないバツが与えられるかもしれない。

読書感想文で今時の小学生が太宰治なんて読むかよ、興味もないだろ

3行目の時点で「あ、こいつ使うたな・・・」ってわかるやろ

**は絶対に消せ。これだけで一瞬でバレる

ワイもガキの頃に街の図書館にあった文集?みたいなのに載ってた読書感想文をそのままコピペして書いて出したら､全校集会で表彰された事あってめちゃくちゃ恥ずかしかったわ
それ依頼読書感想文は出すのを殺めた

>>22
あれ見てる奴いるのか

読書感想文は最後の三行ぐらいで、あとは読書内容紹介文だよなあ
自分もそうだったわ

>>109
的確で草

自分でやらないから身につかないし能力が退化する
目先の手抜きで自分が損するだけ

＞自分で書いていようが書いていなかろうがどっちでもええやん
こいつバカかよ
教育の一環でやってんのに自分で書いてなかったらやらせる意味ないだろ

>>149
読書感想文に関してはコツというか正解を学校で基本的に教えないから
ただ書いても伸びない
明確に正解のフォーマットがあるのになぜかそれを絶対に教えないのが問題
これに限らず学校の授業はなぜか「やり方」を教えないことが多いな
教師にノウハウがない（個人的にノウハウを身に着けている教師もいるが、教師にノウハウを教えるノウハウ、カリキュラムがない）

もう教室で書かせてその場で提出させるしかないな

読書感想文はそもそも本を読ませるのが目的であって、読んだ証拠として感想文を提出させられてるだけだから、別にどんな内容でもかまわねえよ
正解とかノウハウとかアホかと
賞を取ることが目的になってしまって「本を読む」という目的を見失って本末転倒になってんじゃねえか

重要なのは本を読む習慣をつけること
感想文なんて何でもいいんだよ。読んだ事を証明できさえすりゃ何でもいい

先生もクラス全員の読書感想文なんて読んでられんだろ
賞をもらうやつは大体決まってる

>>1 >>141
小学校教師はF欄どころか通信教育で教員になれるから
分らんと思うし、そもそも受け持ち全員分なんて読んでないぞ

>>153
読まずに書いてたやつなんて実際多かったぞ
それに俺みたいに教師が知らん本の感想文書く奴もいるから何の証明にもならん

ＡＩを法規制しない国は全部、「ＡＩセクハラ被害」が社会問題化するだろう。野放しにしてきた通信会社の責任は重いぞ。