【悲報】AI絵師「私の描いたイラストが無断でグッズに使われてます！皆さん気を付けて！！ 」

1746532164464.png

1:　 名無しさん 2025/05/04(日) 11:13:47.910
no title

no title

no title

no title

no title


 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


同じ穴の狢
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


AIで生成したイラストに著作権は存在しません
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


私のイラスト…？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


この人が描いたワケじゃないんでしょう？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


盗人猛々しいというからな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


怒るのは自由だけど法的にはなんら問題は無いという
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


面白いから著作権侵害で訴えてみてほしい
どうなるか気になる
 
 

41 名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


草

1746532300738.jpg
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


>>41
おまえいう
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


証明できんもんな
似た絵柄なんていくらでも生成できる
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


AI絵に著作権なんてあるのかね
学習元から許諾得てないだろうに
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


ＡＩ絵師でもなんでも著作権主張したいならサイン入れるようにするしかないだろうなぁとは思う
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


そっかAIだから誰でも再現可能か
そして自分のオリジナルですって言い張ればいいのか
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


二次創作イラストを無断使用して作ったグッズとか
場末のゲーセンのクレーンゲームに入ってたりしたけど
訴えたとか問題提起したとか聞いた覚えがないのう
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


AI絵を元にAIで描き直してグッズ販売すれば問題ないわけか
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


絵師だろうが術師だろうがどうでもいいけど何の個性も優れた技術も無いモブに肩書きなんかいらんだろとは思う
だからこそ必死こいてなんかしらの肩書を求めるんだろうけど
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


というかあの星の数ほどあるAI絵タペストリーの中でよく見つけたな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


〇AIでイラストを生成する
△AIイラストは生成者に著作権がある(判例は無いが〇の可能性がある）
×他人の著作物で商売する
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


泥棒が泥棒された！って騒いでんのか
両方死んどけ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


呼称なんて気にせんけどやっぱ気になる
AI絵師というとやっぱ違和感
AIクリエイターで

 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


著作権って創造性と解釈や意図に発生するから
どこをどういう意図でこうしましたって説明できるレベルじゃなきゃ発生しないよ
写真も構図や意図含めて発生するから
何の工夫もなく正面から撮っても撮っても意味ないって有名だよ
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


人の絵を手に掛けるけど自分が使われるのはダメってコト！？
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


買いました！ありがとうございます！
って写真付きでリプ送ったら発狂しそう
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


AI絵師じゃなくてAI出力師だよな
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


AIでも細かくタグ指定してたり手直し入れてた場合は著作権発生するけど…
 
 

名前：名無しさん 投稿日:2025年05月04日


マジで一度訴えてみてほしい
結果だけ知りたい
 
 
 


 
(´・ω・`)実際これからこういう事って良く起きるだろうからね

(´・ω・`)AI絵は誰のものになるのか・・・

1746535694711.jpg

次の記事：
前の記事：


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

  1. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:35:41返信する
    ワタルのプラモ500円ワゴンセール中
  2. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:36:00返信する
    同族嫌悪、目糞鼻糞を笑う
  3. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:38:03返信する
    売れるAIイラスト生成するのも割と時間かかるし
    こうやって誰かが生成させたものをパクる方が効率いいわな
    どうせ著作権なんてねえんだからやりたい放題
  4. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:42:12返信する
    見てきたけど、この人はこのキャラを何度もAI出力し続けて
    オリキャラとして設定とか作ってるから、著作権は認められる可能性は高いと思うよ。
  5. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:44:05返信する
    生成ポン出しは著作権ないけど、どこまで加筆すれば著作権発生するのか不明だし。
    著作権ないならないで生成AI通して著作権ロンダリングできちゃうしで面倒な存在よな。
  6. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:46:03返信する
    やっぱ頭悪いなAI絵師って
    何者かに成れたと勘違いしてそう
  7. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:46:22返信する
    シャアの物真似をやりまーす
  8. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:46:55返信する
    AI絵は別にいいけど
    権利の主張は無理だろ
  9. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:48:21返信する
    記事の人
    そうだと思ったら即時喚き叫んで戦闘開始すべきやな
    なんかもっと同情買おうとか躊躇しているように思える
  10. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:48:49返信する
    >>5
    発生したとしてもi2iでAI通せばオリジナルの出来上がりよ
    生成AIのおかげでイラストにはもう著作権なんて無いようなもんだよ
  11. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:50:33返信する
    何様ですか？
  12. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:50:49返信する
    しょせんAI絵師なんて脛に傷持つアホなんだし
    パクったところで訴えたりはせんやろ
    もっとやれやれｗ
  13. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:52:28返信する
    パクリやがって！
  14. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:54:36返信する
    死んどけ
  15. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:57:22返信する
    AIに販売して聞いていいと言わらたら誰でもやっていいのでは？著作権フリーなんだろ？AI絵って
  16. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:58:01返信する
    描いてないよね
  17. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:58:37返信する
    呼称なんて気にせんけどやっぱ気になる
    AI絵師というとやっぱ違和感
    AIクリエイターで

    反AIがAI絵師って最初に言い出したのに・・・
  18. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 00:59:19返信する
    いやこれは創作的工夫があるからAI絵であっても著作権は発生するよ
  19. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:00:43返信する
    m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰ
  20. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:00:50返信する
    AI絵に著作権はないのでは？
    とはいえ商業利用に関してはなんか色々面倒くさそうだけど
  21. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:01:20返信する
    清々しいまでのダブルスタンダード
    お前は描いてすらいないんだよと
  22. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:01:39返信する
    ゆとり界隈も大変だねぇ
  23. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:02:00返信する
    １分くらいで生成したものに著作権あるのもな
  24. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:02:27返信する
    権利主張するならまずオリジナルかどうかだね
    設定作ればいいってもんじゃない
  25. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:03:22返信する
    AI絵師はエンジニアの域は出ないと思うぞ
    いくらなんでも絵師は甘やかしすぎ
  26. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:03:25返信する
    検索して出てきた絵を自分のですって言ってる異常者だよね
  27. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:04:38返信する
    TEMUで人の描いた絵よりAIイラストが売れる時代
  28. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:05:00返信する
    >>18
    じゃあ訴えてみなよｗ
    恥晒すだけだがな
  29. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:05:01返信する
    この悔しさをバネに本物の絵師になる展開キボンヌ
  30. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:05:14返信する
    AI憎しで泥棒側に立ってクリエイター叩いてるのグロすぎる
  31. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:05:16返信する
    >>18
    何処に？
    この人と紐付いてるもの一つもないと思うけど
  32. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:06:00返信する
    >>28
    海外をそんな簡単に訴えられるならとっくに海賊版なんて消えてるよ
    そんなことも知らずに首突っ込む方がよっぽど恥だわ
  33. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:06:12返信する
    >>31
    人と紐づくという謎概念で笑う
  34. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:06:37返信する
    >>30
    どこにクリエイターがおるんや？
  35. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:06:45返信する
    >>20
    それ完全にデマだから、信じ込むとうっかり犯罪者になりかねないぞ
  36. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:06:48返信する
    海賊業者からみてもAIの絵のほうがよかったんだろうね
  37. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:07:04返信する
    なんと言うか滑稽な話だ
  38. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:07:06返信する
    >>34
    この記事で取り扱われてる人がそうじゃね
  39. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:07:46返信する
    なんかのとんち話かな
  40. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:07:52返信する
    実際にどうなるかは裁判してみなくちゃ分からないけれど、個人的には「バスケットボールの選手が試合をしている写真を漫画スラムダンクがトレスしても線は創作物でないから権利侵害にはならないけれど、写真をまんま転載したらシャッター速度などの寄与が反映されてるから著作権侵害になる」のと同程度には著作権が認められそうな気はするんだよなぁ
  41. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:08:05返信する
    >>5
    「AI通すと著作権がなくなる」みたいな謎の概念信じてるやつおるよな
  42. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:08:16返信する
    >>32
    訴訟もできず泣き寝入りするのなら
    著作権あるという主張に何の意味があんの？知識自慢？ｗ
  43. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:09:10返信する
    >>4
    仮に元がオリキャラだとしても
    グッズを売ってる業者もAI出力してその絵柄になった事が証明できないから
    著作権は認められないだろ
    AI推進派が主張していた通り
    絵柄に著作権は無い、〇〇絵師の絵に見えるのはお前の妄想、
    〇〇絵師だって様々な学習の果てにその絵になった論からすれば
    同じ絵に見えるのは人の目で見てたまたまそう見えるだけで
    その製造過程は全く別物だから問題ないんだろ
  44. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:09:11返信する
    >>38
    クリエイトしてるのはAIだろ
  45. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:09:37返信する
    >>42
    訴訟しなければ著作権は無意味って主張に見えるんだが
    さすがに過激思想すぎるわ
  46. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:10:06返信する
    >>44
    道具が作ってるって考え方なのか、特殊すぎるだろ
  47. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:10:49返信する
    >>45
    行使しない権利はないのと同じ
    法治国家の常識っすよ
  48. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:10:52返信する
    まあ確かに、これ系の裁判の結果だけは知りたいな
  49. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:11:43返信する
    >>46
    生成イラストに関してはそうだろ
    疑問の余地あるか？
  50. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:12:05返信する
    >>43
    仮にトレースしてなかったとしても、他人が書いたイラストと完全一致するようなイラスト書いて商品化したら著作権に反するぞ
  51. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:12:35返信する
    >>49
    大ありだぞ、なんでAIだとそうなって他だと違うんだ？
  52. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:13:11返信する
    これからは盗み合いの時代なんだから受け入れろ。自分が始めた物語だろ
  53. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:14:13返信する
    >>47
    行使しようがしまいが権利は存在するぞ…？
    あんたが言ってるのは権利侵害を正当化するロジックじゃん、法治国家関係ねえよ
  54. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:19:02返信する
    前々から指摘されていた問題がとうとう現実に起こったわけだｗ

    AIで作成した画像には著作権が認められないから誰でも自由にパクり放題。
    AI絵師（出力者）が自分の作品が盗まれたといくら訴えても、そもそもの権利がない。
  55. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:19:05返信する
    >>52
    AIだろうと手描きだろうと表現の本質的特徴は盗んじゃ駄目よ。著作権の原則の部分は昔から変わってない。
  56. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:19:18返信する
    >>43
    画風やキャラをパクったと勘違いしてない？
    これは生成AIのイラストをロゴだけ消して丸パクリしたって話だぞ
  57. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:21:25返信する
    >>54
    それは嘘ってさんざん言われてるのに、どうにか言い訳して違法行為を擁護しようとするよな
  58. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:26:59返信する
    >>56
    ロゴを消すのにAI使ったら合法なんだろ
    AI推進派が言ってたぞｗｗ
  59. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:27:05返信する
    でも普通の絵師も無断で版権使って金稼ぎしてるじゃん
  60. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:27:38返信する
    お前は欠片も描いてないじゃんｗ　
  61. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:28:25返信する
    >>57
    その証明はどうやってやるんだ？
    AI出力する際の呪文ｗが１文字でも違っていたら別のAIイラストなんだろ
    たまたま同じ絵が出た事を証明できない
    だからAIイラストは全て無法地帯なんだよ
  62. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:29:29返信する
    >>59
    ＞でも普通の絵師も無断で版権使って金稼ぎしてるじゃん

    だからAIイラストを無断転載して金稼ぎしても問題ないって話だろ
  63. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:30:00返信する
    >>61
    ガチで知らないで違法行為推奨してんの洒落にならなくて笑えんのだが
    そもそも同じプロンプトを入力しても、同じ絵が出てくることは無い
    あっても数億分の一とかそんなレベル
    「たまたま同じ絵が出た」とか言ってるやついたら100%嘘
  64. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:30:44返信する
    >>35
    AI絵に著作権を認める法案とか裁判の判例とかあったっけ？
  65. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:31:26返信する
    >>62
    二次創作と転載の区別がつかないやつ、AIの話題に触る前にもっと別にやることあると思う
  66. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:32:12返信する
    「私のイラストを使ったタペストリーがああああああ」
    AI「おいそれ俺が生成したイラストであってお前はボタン押しただけだろうが！」
  67. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:32:39返信する
    >>63
    ＞たまたま同じ絵が出た」とか言ってるやついたら100%嘘

    今までAIイラストで〇〇絵師と同じ画風の絵が出るのは人間の眼で同じ絵に見えるだけで
    その過程は全くの別物、と言ってたんだから
    人間の眼で見て同じ絵に見えても使う機械が違うのだから問題無いんだろ
    そこに100％ウソなんて理屈は通用しないｗｗｗｗｗｗ
  68. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:33:28返信する
    >>64
    基本的に人間が「これ作ろう」と思って生み出したものに著作権が発生しないことのが少ない
    ネットの書き込みにすら著作権は発生するんだから
    判例がなくても99%著作権あるよってものに、1%の可能性に賭けて「著作権ないから好きに使っていい」とか言うのギャンブルすぎる
  69. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:34:18返信する
    AI出力師は逮捕もされた犯罪者
  70. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:34:28返信する
    >>65
    転載じゃないだろ
    AIで出力したオリジナルですｗ
    AIでロゴを消したんだろ
    消しゴムマジックだっけ？それだってAIなんじゃないの？ｗｗｗｗ
    AIイラストは公開した時点でグッズに使いたい放題ｗｗｗ
  71. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:34:43返信する
    >>64
    AIに関する判例は無いし、AIだけ特例とする法律があるわけでもない。
    現状だとカメラとかの判例から類推することになるね。
  72. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:35:04返信する
    >>67
    何を書いてるか自分でもわかってないだろ
    一行目の「同じ画風の絵が出るのは」と「同じ絵に見えるだけ」、もうここでおかしい
    「同じ画風」と「同じ絵」っていうまったく別の問題が混ざってる
  73. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:35:28返信する
    >>66
    ボタン押さないと出力されねーだろ
    所詮はまだAIは人間の奴隷
  74. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:35:48返信する
    法的にどうか知らんがこれで何か成してるような顔してるのが気持ち悪いｗ
  75. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:35:54返信する
    >>70
    あんたがやる分には止めはしないけど
    何で犯罪者になりますアピールしてんのかがわからん
  76. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:36:41返信する
    >>72
    ＞「同じ画風」と「同じ絵」っていうまったく別の問題が混ざってる
    だから同じ絵って証明できないだろ
    製作過程を見たのか？
    １ピクセル単位で同じなのか？
    AIイラストはパクりたい放題なんだよ
  77. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:36:43返信する
    この前の弱男騙して金搾取して恨み買って刺された配信者みたいに特に同情はわかないが、まあ訴えればそのまま絵使ってるみたいだし法律的には何とかなるんじゃね
  78. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:37:26返信する
    神絵師ムーブをしたかったんだろうけど盗人としか見られてなくて笑う
  79. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:38:16返信する
    法整備間に合わねーな
  80. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:38:46返信する
    >>1
    旧作のプラクションはタカラだったから造詣はイマイチだけど安かった
    今のバンナムのプラモデルは出来が良いけどそこまで金出して買うかって奴だししょうがないわ
  81. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:38:48返信する
    AI による概要
    詳細
    AIで生成された絵画の著作権は、AIが完全に自動的に生成した場合、基本的に著作権は発生しません。しかし、人がAIを道具として使用して、独自の創作的な関与（プロンプトの工夫など）をした場合は、著作権が認められる可能性があります。
  82. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:38:58返信する
    >>76
    何が「だから」なんだ…？
    日本語がおかしいんだよ、あんた今、間違いなく興奮状態だから落ち着け
    あと１ピクセルずれてても著作権違反にはなるぞ
    もうピクセル云々言った時点で何もわかってないのははっきりしたから、まず自分が何もわかってないってことを自覚してくれ
  83. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:39:37返信する
    >>68
    そういう「～であろう」的な話じゃなく明確な公式見解はどこかにあるのか、って聞いてるんだけど？
  84. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:39:52返信する
    >>78
    平気で他人に盗人とか言ってるやつ勇気あるよなぁって思う
    泥棒とか詐欺師系の罵倒は繰り返すと結構な確率で訴えられたら負けるのに
  85. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:40:01返信する
    被害を受けてないのに他人のために怒れる熱いチーズ達
  86. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:42:06返信する
    これでクオリティの高いAI絵だったらともかくほぼバニラ絵柄なのがまた哀愁を誘う
  87. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:43:41返信する
    お前たちが著作権を語るのかって言う
    詐欺師の世界だ
  88. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:43:44返信する
    >>83
    81が出してるのが概ね政府の見解だよ、気になるならAIの著作権とかで調べりゃ出てくるだろう
    そもそもAIじゃなくても著作権が発生しないケースがある以上、100%の断言なんてできん
  89. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:44:28返信する
    >>87
    著作権は選ばれた人にだけ発生する権利じゃないぞ
    クソみたいなまとめサイトの書き込みにすら発生するのに
  90. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:45:21返信する
    ？？？私のイラスト？？？
  91. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:46:01返信する
    >>85
    まあこのサイト自体当事者でも何でもない奴らが外から好き勝手コメントしてるサイトなんだし今更よ
  92. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:46:52返信する
    >>89
    まとめサイトのコメントが著作物だったとは初めて知ったわ
  93. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:47:05返信する
    AI生成物に著作権が認められる可能性を論じるのなら
    AI生成物が著作権を侵害してる可能性も同時に論じないとな
    どちらも日本で判例はまだ出ていない可能性の段階なんだから
  94. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:47:22返信する
    >>83
    AIに限ったことじゃないんだけど、創作性の有無が認められるかは個別案件になるから当該ケースがどうなのかは裁判しない限り確たることは言えんよ。
    強いて言えば過去の判例の積み重ねが公式見解だけど、全く同じ事件は二つと無いからね。判決理由とかから推測してくしかない。
  95. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:47:23返信する
    工夫した結果「偶然」同じのが出来たって言われたら反論できない世界だからな
  96. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:47:38返信する
    >>63
    だからぁ、そもそもAI絵自体が他人様の絵の無断使用でしょ？
    自分の絵を盗まれたと騒いでるAI絵師も他人の絵を盗んで使ってる泥棒なんだよ

    この件で本当の被害者だと言えるのは
    AIに自分の絵を無断使用された本物の絵師たちだけなんだよ
    少なくともちゃんと自分の手で絵を描いてる人間は泥棒じゃないからな
  97. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:48:23返信する
    結局現行法ではAI絵が著作物たり得るかどうかは場合によるみたいだから
    実際裁判起こして試してみるしかねーんじゃねーの
  98. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:50:51返信する
    それにしても1330円のタペストリーとはえらく良心的な価格やね
  99. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:51:16返信する
    権利発生したとしてもコイツのじゃなくAIのものだろ
  100. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:51:59返信する
    >>95
    類似性だけで十分状況証拠になる。
    反証を出して偶然であることを示せなきゃアウト。
  101. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:52:39返信する
    そのうちコイツは学習元の絵師の作品も
    自分のと似ていると言って訴えそう
  102. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:53:13返信する
    >>96
    無断使用じゃないし、泥棒でもない
    無実の他人にそんなこと言うの危ないぞ
  103. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:53:59返信する
    >>96
    >だからぁ、そもそもAI絵自体が他人様の絵の無断使用でしょ？
    違うよ。生成されたAI絵と学習された他人様の絵の表現の本質的特徴が類似してないから。
  104. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:54:25返信する
    >>97
    これTEMUで中国案件だからそう簡単な話じゃないぞ
  105. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:55:00返信する
    AIに発注して描いてもらったんだからAI絵師の描いた絵だ！
  106. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:55:26返信する
    >>100
    元のこいつ自体、同じプロンプト打っても同じ絵出せないだろうに無理をおっしゃる
  107. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:58:46返信する
    >>106
    つまり偶然できたことを証明できないんだからアウトだよ
  108. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 01:58:56返信する
    >>106
    例えば、元のAI絵師がメタデータを公開してない状態で、被告がシード値まで明かして再現性を確認できれば無罪だろう
  109. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:00:09返信する
    色んな絵師の情報を細かく切り貼りしたキメラ絵をガチャで生成しただけなのに無断で使われてる！はさすがに無理があるんじゃね？
    Ａ社の商品の情報盗んで偽物作って盗まれたら「私のオリジナル作品が盗まれた！！」なんて言わんやろ
  110. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:00:13返信する
    >>92
    本人の創作性が認められるか否かだな
    ただのコピペなら著作権ないでしょ
    さて、呪文をポチポチしただけのAIイラストに創作性は認められるかな？
  111. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:00:47返信する
    >>107
    横からだけど、それだとどっちが先にこの絵を生成したのかも証明出来ないのでは？
  112. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:01:45返信する
    同じプロンプトを打っても同じ絵を出せないなら
    結局ガチャやってるだけで、プロンプト打ったやつの絵じゃないだろう
  113. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:02:00返信する
    まあ個々の感情はともかく訴えれば勝つんじゃね
    国的に絵師の権利なんか守っても何の得にもならんがAIはこれからどんどん推す気満々なんだから当然そこに都合のいい結果を出すだろう
  114. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:02:03返信する
    創作性なんて自然物にレンズを向けてシャッターボタンを押しただけでも認められ得るんだよなぁ
  115. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:02:07返信する
    怒ってたり権利を主張してるんじゃなくて
    自分は関係ないって言いたいんじゃないの
  116. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:03:17返信する
    >>103
    もともとAI絵師は「絵柄に著作権はない」ってよく言ってたじゃん？

    特にAI絵の場合は仮に類似性100％の盗作でも
    そもそも絵自体にオリジナルという概念が存在しないものだから
    パクリには当たらないんじゃないか？

    AI絵は著作権のないフリー素材みたいなもん。
    他人が自分と同じ「いらすとや」の素材を使ってるの見てそれに腹立ててるようなもんじゃん？　
  117. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:04:07返信する
    >>115
    片田舎の剣聖のコミカライズ作家の訴えみたいなもんか
  118. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:04:14返信する
    >>109
    二次創作やキメラトレスにだって著作権は与えられる
    そもそも「細かく切り貼り」を行った時点で元の知的財産とは別物
  119. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:04:26返信する
    てか著作権て世間が思ってるよりガバいからな
    人の手による作品の判例だけど、傍目には思いっきり贋作じゃんってレベルの絵が著作権違反だと認められなかったりしてるし
  120. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:05:20返信する
    >>114
    それはそう
    でも将棋の棋譜なんかは本人たちがどんなに頑張っても認めらない
    意外と判定厳しいよ
  121. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:06:38返信する
    >>116
    >もともとAI絵師は「絵柄に著作権はない」ってよく言ってたじゃん？
    うん、画風はそうだね。
    >絵自体にオリジナルという概念が存在しない
    お前は一体何を言っているんだ？
  122. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:08:06返信する
    >>120
    撮影物でも、防犯カメラが捉えた決定的瞬間とか証明写真とかだと創作性無いしな
  123. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:08:16返信する
    そもそも著作権は「創作」に対する権利だからなあ
  124. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:10:12返信する
    お前のイラストじゃないだろｗ

    その生成AI出力のイラストを、お前のイラストであると著作権的に一つも証明できんやろ
  125. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:11:31返信する
    著作してないよね
  126. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:12:04返信する
    >>112
    ドリッピング技法だって同じ絵なんて再現できないじゃん
  127. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:14:28返信する
    >>126
    それは再現性がないものを楽しむ技法の一つだからな
    でもそれは著作権認められるよね。で、生成AIの画は著作権認められてるの？
  128. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:14:57返信する
    AI棒でクリエイターを冷笑し続けると誓ったお前らはこういうガイジも擁護しなきゃならんのだから大変だな
  129. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:18:52返信する
    >>127
    創作的寄与があればな
    著作権が認められるAI絵もあるだろうし、著作権が認められないAI絵もあるだろう
  130. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:19:01返信する
    俺の考えた最強のプロンプトがー（）
  131. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:20:21返信する
    >>128
    お前は何と戦ってるんだ？
  132. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:21:01返信する
    >>124
    プロンプトやシード値を入力して再現してみせりゃ証明になるのでは
  133. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:24:44返信する
    海外の判例だと生成AI画像に著作権が認められるケースは相当厳しいっぽいぞ
    少なくともポン出しじゃ確実に無理
  134. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:27:19返信する
    >>111
    でもどっちが先に公開したかは分かる
  135. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:32:03返信する
    >>76
    頭が悪過ぎて意味が理解できてないのと謎の感情でピキってオラついてるの草
  136. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:37:07返信する
    AI絵師ってやっぱクリエイター気分になってたんだなwww
    お前は文字入力してAIにお願いしてるだけや
  137. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:37:11返信する
    実際にこういう例が出てきたときにひたすら馬鹿にされてる時点でやっぱり生成AIでクリエイターになるのは無理やろ
    世間の温度感があまりに健常すぎる
  138. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:40:18返信する
    反AIってマジで頭悪いな
    じゃあ企業の出した広告を好きに使ってみろよホラホラ
  139. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:40:36返信する
    弱い
    あまりにも弱い
    AIで創作した気分になってAIで承認欲求を満たす
    これまでの人生で誰からも何かを褒められたことが一切なかった人間なんだろう
  140. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:41:34返信する
    >>139
    じゃあ発狂してる連中は負けってことか
  141. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:41:55返信する
    頭の悪いギャルビッチですらAIが出した絵を私のイラストなんて言わないだろうよ
  142. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:43:36返信する
    >>140
    弱すぎる返しやめてくれないか？
    弱者がうつる
  143. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:48:10返信する
    >>142
    もう弱者だよお前は
  144. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:49:33返信する
    AIは著作権フリーやからな
    パクられても自分が努力して描いたわけじゃないから別にええやろ
  145. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:50:57返信する
    AI絵師が販売してる物も横取りして販売しても別によくね？
    やってること一緒だし
  146. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:53:17返信する
    AI絵師って鉄オタより馬鹿にされてるな
  147. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 02:59:00返信する
    著作物の意識ってなんなんだろう?
  148. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:02:47返信する
    えっ他人の絵を使って描くシステムだからノーダメなんじゃないの？
    なんでダメージ受けてんのかわからん・・。

    少なくともこの1000倍くらいは手書きの絵師はダメージ受けると思うけど・・。長年かけて確立した絵柄を盗まれてるんだから・・。
  149. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:04:18返信する
    >>132
    結局、他人の絵を使って描くってとこから逃げられないじゃん。
  150. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:05:28返信する
    >>1
    ここにダンジョン飯のコスプレイヤーの鹿乃つのが入る
  151. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:08:04返信する
    >>118
    じゃぁ盗まずにかけって話。
    盗んで描いたもんに著作権が発生するわけないやんww
  152. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:09:14返信する
    >>118
    細かく切りはり出来るのん？じゃぁパクらずに描けるよね？
    「ファビョーン」
  153. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:11:15返信する
    あのサイズのタペストリーだと解像度ガビガビだろ…
  154. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:12:01返信する
    自我の強いタイプはそもそもAI絵師に向いてないだろ
    あと少ししたらAI絵をパクって世界中から集積した中華のまとめサイトができるから商売できなくなる
    今のうちに小銭稼いでから将来は撤退しか道はないし割り切れる性格のやつが向いている
  155. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:20:15返信する
    >>153
    それもAIで高解像度にできる
  156. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:20:51返信する
    正直手書きでも似たキャラでは勝てん
  157. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:21:22返信する
    >>151
    二次創作の悪口やめろ！
  158. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:25:38返信する
    だからサインって必須なんだよな
    グッズ犯罪してくるし
  159. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:36:51返信する
    文化庁の著作権の見解はAI絵を漫画形式で並べて作品にしましたとか
    そのレベルで初めて著作権が認められると言ってるに過ぎない
    何ら目新しいことは言ってない
  160. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:38:39返信する
    判例がない以上は絵師からパクるよりはAI絵師からパクって売る方がリスクは少ないのが事実
  161. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:39:30返信する
    既製品を撮影した写真と同じと考えればAI絵にも著作権は認められる
    ただしそのAI絵を元にして生成された別のAI絵に対しての権利執行は認められないってとこじゃね？
  162. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:41:11返信する
    AI絵って元の絵を８０％ぐらい残したまま加工ってできるからな
    完全パクリが将来的にだめになっても８割パクリとか抜け道はいくらでもある
  163. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:41:41返信する
    チビのキャラって生成失敗して出来た奴だよね
  164. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:44:55返信する
    販売厨
    ↑
    -----食われるだけのミジンコ-----
    AI絵師
    ↑
    絵師
  165. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 03:51:22返信する
    人の行いを軽んじて冷笑してるからAIカスやってんだろ
    そのカスが人の行いを保護する権利を欲しがるのマジで死ぬほどキショいわ
  166. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 04:06:53返信する
    これ裁判で白黒つけて欲しいわ
  167. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 04:11:04返信する
    反AIがこれ見てざまあとか言ってるの見るとただのブーメランにしかなってねえのよな
    AIイラストに著作権は認められないとか言うならAI学習に使用された程度で著作権を侵害したことも認められてないし
    ダブスタしてんのは反AIなんだよ、都合良い時だけ法を持ち出すし、しかも間違ってるし

    ついでに何度も言われてるけどAIイラストだから著作権は発生しないは間違いだし
    学習することが違法と認められたことも無ければ禁止する法律も無い
  168. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 04:20:11返信する
    因果応報天罰覿面
  169. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 04:35:27返信する
    絵師がLoRA無断で作ってる外人に文句言ったら、ネットで誰でも見れる画像に権利など無いから素材として使っても問題ないと開き直られる始末
    当然海外の連中に日本の法律なんて適用されないからやりたい放題

    こうしてファンボとかでエロ描いてほそぼそと飯食ってる絵師から死んでいく
  170. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 04:49:09返信する
    別にAIイラストを個人で楽しむこと自体は良いと思うし、ごちゃごちゃ言ってる木っ端絵師とかアホとしか思えんけど
    AIイラストの転載で怒ったり、ましてや著作権の意識がどうたら言ってんのはアホ飛び越えすぎてるな
  171. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 04:51:41返信する
    >>169
    そこだけはAIの功績だな
    fantiaだのfanboxだので活動してる絵師はさっさと潰えてどうぞ
  172. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:00:58返信する
    お前のイラストじゃなくてAIのイラスト定期
  173. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:04:57返信する
    AI超推進派だが、AI絵にも普通の手描き絵にも著作権なんて認めるべきではない

    どっちも他人の絵柄を取り入れてるのは同じなんだから
  174. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:11:27返信する
    >>146
    鉄オタは別に金銭発生してないただの趣味だからね
    人には迷惑かけてるから嫌われてるけど
    AI絵師とか名乗ってるのは盗人で金銭発生させてる場合あるし
    クズだろ
  175. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:12:09返信する
    >>169
    絵柄に権利なんて無いし、絵師が外人に対して文句言う権利なんて無いぞ
    だって手描きの絵師だって他の手描きの絵師の絵柄パクって描いてるんだからな
    それなのにLoRAに文句言うのはおかしいんよ
  176. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:12:53返信する
    AI絵は既に受け入れてるけど
    AIが出力したものであってお前のものじゃないだろ
    AIにもっとも邪魔なのものはこういう奴だろ
  177. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:13:26返信する
    >>174
    AI絵師も手描き絵師も金銭なんか発生させたらダメだよな
    みんな盗人なんだから
  178. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:13:57返信する
    AI絵師はギャグも出来るのかwww
  179. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:14:35返信する
    著作権自体がもう不要なんだよ
    イラスト全般に著作権なんて認めなくていい
  180. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:17:53返信する
    >>55
    いや、AIだろうと手描きだろうと本質的には全部盗んでるんよ
    著作権という概念がもう時代に合ってないし、古い
  181. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:21:04返信する
    >>166
    つける必要はない
    世の中白黒ハッキリしない方が良いこともある
  182. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:31:38返信する
    泥棒が自分が盗まれたら被害者ズラとかｗｗｗｗ自論が破綻してるじゃねえかｗｗ
  183. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:41:32返信する
    盗品を売りさばいていた男がある日、盗品を別の泥棒に盗まれて、うちの店の商品がー！俺が作った商品が！っていう童話みたいな話？あ？
  184. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:42:28返信する
    >>63
    同じプロンプト入れたら大体同じようなもの出るけどな
    数億枚も別のもの作れんよ
  185. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:43:23返信する
    >>180
    つまりパクリ放題か
    中国らしいや
  186. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:51:23返信する
    日本はもう先進国でも技術大国でも無いから、唯一他国に勝てる分野の権利を守らない政府が終わってるよ
  187. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:54:52返信する
    >>186
    それな
    産業保護に動かないとこの産業死ぬと思う
    これからAIが完全に取って代わるなら今度は外人に確実に食われるからな
  188. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:55:38返信する
    パクっておいてパクられたら被害者ヅラか
  189. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:56:13返信する
    売る方もなんで自分で生成しないのか、その手間すら面倒なのか？
  190. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 05:57:42返信する
    他人の画像を機械に読み込ませて設定して出力

    AI絵師がやってることと
    この業者がやってること
    同じでは？
  191. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:04:54返信する
    AIくんが作ったものを無断転載しないで！😭
  192. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:16:33返信する
    AI絵に嫌悪はもうないけど
    AI絵師とやらを好きになる事はないだろうな
  193. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:18:27返信する
    このイラストもこの人のイラストをAIにかけ直して生成したものかもしれんやん
  194. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:23:34返信する
    >>192
    AI絵師で全部ひとくくりにしないでくれ
    自分はAI絵師だが、著作権なんて主張しないし、全部無料で公開してるぞ
  195. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:24:32返信する
    自分はAI絵師だが、著作権なんて主張しないし、全部無料で公開してるぞ
  196. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:32:42返信する
    ギャハハハハハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  197. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:33:37返信する
    え、え、AI絵師w
  198. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:34:35返信する
    同じもの作れるとか言うエアプ多いけど同じ絵は雪の結晶みたいに同じプロンプト使っても同じ絵なんか出ないぞ
  199. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:35:46返信する
    AI絵師でネトウヨかぁ
  200. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:43:34返信する
    メシウマだなwww
  201. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:43:49返信する
    なんだか画像生成AIが既存の絵を切り貼りして生成
    してるなんてアホな勘違いをしてるバカがいるみたい
    だな。
  202. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:51:59返信する
    キモヲタによくある自分はいいけど人がやるのは許せないって奴やんけ‥w
  203. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:56:04返信する
    「AIで出力した絵」には著作権なんて無い。
    「AIで出力した絵」はExcelで作ったグラフと同じ
    著作権主張出来るのは学習元のデータ（絵師）またはAIモデルの作成者だけ。
  204. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 06:58:55返信する
    盗人VS盗人の地獄の様な戦いで草
  205. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:01:23返信する
    >>204
    良いな、AI出力士とそれを擁護してた奴らはこの泥棒同士の泥沼の争い見て何を思うんだろうな
  206. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:02:37返信する
    >>195
    ほとんどの出力士は金取ってる業突く張りだぞ
  207. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:07:11返信する
    たしかに。
    著作権の主張は退けられそう。

    そもそもその人が書いたという証拠がどこにもない。手書きだったらその人の筆使いとかである程度は真偽判定できるけど、AI絵にはそれもないしな。
  208. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:07:20返信する
    今Temでなくてもヤフオクとかメルカリにアホ程AIのグッズ出てるからなぁ
    AIで絵を出力する事よりも、アナログなグッズ大量生産のラインのが重要やろ
    auctions.yahoo.co.jp/seller/hdetf29589
    まじでこの手の連中をこの世から消して欲しいわ
    幾ら運営に通報しようが効果ないしなぁ
  209. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:08:53返信する
    AI絵には著作権は発生しない
  210. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:09:09返信する
    AI絵師ざまぁ、言ってる絵師さんは転載して売られるのが普通になる未来を想像してるんかね
    そのうち自分が苦労して描いた絵も売られるよ
  211. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:12:13返信する
    >>210
    転載されても著作権を主張出来るのとそうでないものでは
    明確に違うで
  212. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:16:55返信する
    人の行いを軽んじて冷笑してるからAIカスやってんだろ
    そのカスが人の行いを保護する権利を欲しがるのマジで死ぬほどキショい
  213. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:20:20返信する
    落語みたいなオチだね
    多分ワザとだから笑ってあげるのが正解
  214. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:31:07返信する
    また始まった
    AI絵師という呼称を広めた連中が
    それを否定する認知症界隈
  215. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:37:25返信する
    temuやアリエクでキャラ版権許可取ってる商品あるの？
  216. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:39:04返信する
    盗人「お奉行様ァ！コイツ太てぇ野郎で、アッシの畑の野菜を盗んで売ってやした！どうかお裁きを！」役人「で、お前の畑っつうのは、どこの畑だ？検分するから案内せい！」盗人「えっ？あっ！畑はありません！畑持ってません！」役人「は？？何を申しておる？気狂いかお主？！」見物人「ぎゃはははは！」
  217. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:50:06返信する
    窃盗犯が警察に駆け込む落語だな
  218. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:50:40返信する
    >>180
    マルシルの万博コスプレイヤーと同じような主張を・・・
  219. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 07:53:37返信する
    同人絵師が似たようなこと言ってたことあるしそれと同じやろ
    目くそ鼻くそ
  220. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 08:38:18返信する
    プロンプトを詠唱した術士に権利があるにきまってるだろうが、高位のプロンプトは禁呪と呼ばれるレベルだぞ
  221. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 08:47:22返信する
    ×私のイラスト
    ◯私が機械に生成させたイラスト

    すっかりアーティスト気取りで草
  222. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 08:53:48返信する
    著作権の認められてないAI絵の著作権を主張すると窃盗罪になるで
  223. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 08:56:24返信する
    そんなもんフリー素材みたいなもんやろｗ
    諦めろｗ
  224. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:06:17返信する
    よくわからんな。
    こんなもん自分で作りゃいい
    そういうのを可能にするのがAI絵の目的だろ？
    まあそれすりゃ面倒なら高い金払えばいいが。
  225. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:10:40返信する
    生成AIの登場で権利申請が激増して偽物も増え管理が大変だと
    大部分がAIで生成されたものに著作権は与えないなどの措置をとってるという
  226. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:12:09返信する
    だが自民党がAI絵師の絵を擁護し保護
  227. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:13:47返信する
    無断転載アフィサイトが著作権について取り上げても説得力無いぞｗｗｗ
  228. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:17:14返信する
    AIが作ったんだから、丸とか三角とかの図形と一緒だよ
  229. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:18:53返信する
    AI絵師「私の娘が取られました許せん」
    手書き二次創作者「お前の娘じゃ無いだろ」
    原作著作権者「あのさぁ」
  230. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:24:41返信する
    中国人はネットにあるものは全てフリーだと思ってるぞ
  231. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:50:23返信する
    一応、AIを使ってたら著作権が発生しないってわけじゃない
    AIが表現の主体の場合は著作権が発生しないだけ

    たとえば消しゴムマジックにもAIは使われてるけど、あれの場合はAIは人間のおこなっている消すという行為を補助してるだけなので、人間に表現の主体があると判断されるため、ちゃんと著作権が発生する

    あくまでイラスト生成AIのように、人間は指示を出してるだけで具体的な表現をおこなっているわけではない場合の話だよ、著作権が発生しないのは
  232. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:51:39返信する
    >>222
    窃盗罪にはならん
    著作権が認められず却下されるだけ
  233. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 09:54:53返信する
    養護してるやつ全員同類で草
    でんちゃかよ
  234. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:02:16返信する
    どうしたらこんな厚かましい人間ができあがるんだ？？？
  235. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:03:46返信する
    >>42
    現在進行形でAI絵に泣き寝入りしてるお前が言うかそれ？w
  236. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:05:26返信する
    >>149
    逃げる必要すらない。他人の絵を使ってるかどうかは問題ではない。
  237. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:06:03返信する
    法整備w
    自分らがコミケでやってたことを全否定するんか？
    お前が始めた物語だろ
  238. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:07:41返信する
    >>151
    「じゃぁ」の意味するところが分からん
  239. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:08:18返信する
    法整備うんぬんの前にSkebに指摘されてる巨額脱税、ちゃんと納税したの？絵師とかいうクリエイターさんは？
    あんたら国民の義務を果たさない、国民の敵、日本国の敵やで
    やることやってから権利がどうのこうの言おうな
  240. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:15:56返信する
    AI絵師の理論に沿えば、AI絵をベースに勉強させてもう一度AI出力すれば
    絵柄や構図似ててもなんら問題ないという事に
  241. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:17:24返信する
    >>162
    表現の本質的特徴がその8割に含まれてるのか捨てた2割の方だけに含まれてるのかで是非が分かれるやつだな
  242. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:19:10返信する
    >>240
    そうじゃない？
    これは元絵のままってことだろ
  243. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:23:38返信する
    >>240
    絵柄とかは似てても構わん。
    集中学習によってキャラデザが似通った場合はアウトになる可能性もある。元絵の独創性が何処まで認められるかにも依るけど。
  244. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:27:25返信する
    >>173
    絵柄は表現に含まれないとされてるから著作権関係ないやん
  245. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:29:49返信する
    >>174
    人に迷惑をかけるのはクズだけど、金銭発生させるのは資本主義では当たり前の経済活動だぞ
  246. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:37:44返信する
    >>187
    国内で保護したところで国際競争上の勝利が得られる訳じゃないがな
    食料みたいに自給率を維持したいなら保護する意味もあるけど
  247. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:39:30返信する
    AIに著作権か
    似た絵柄に似たキャラデザで出力した二人が著作権侵害だって声を上げたらどっちが勝つんだよって話
  248. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:43:44返信する
    AI絵はこういうのに強く出れないのだけは弱いな
  249. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:53:25返信する
    AI画像に著作権がないって反AIが当たり前の様に言ってるけどデマでは？
  250. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:53:30返信する
    >>225
    日本も中国も無方式主義だから登録なんてしなくても著作権は自動発生するけどな
    とはいえ、その発生した著作権が自分のものであると証明するのに中国では登録が重要視されてはいるが
  251. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 10:55:50返信する
    >>247
    二人の人間がキャラデザのそっくりな絵を描いた場合と同じだろ
  252. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:12:16返信する
    捕まってないだけの犯罪者バトル
    ファイッ！
  253. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:15:11返信する
    学習させてたまたま出力されたものが同じだったのでは
  254. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:23:04返信する
    それより先にAIじゃない作品のイラストが勝手にグッズ化されてるのを取り締まった方がいいんじゃないですかね
  255. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:24:15返信する
    たまたま同じ絵が出力された、で通るなら、たまたま自分が書いたイラストが既存のイラストと似た絵になった、も通るやろ。

    AIだからって否定的なバイアスキツめに入れすぎやで
  256. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:28:58返信する
    >>238
    著作権が発生するほどの技量があるっていうんだったら盗まずに描けるだろ？って話

    AIに著作権が発生しないっていうのは結局はこの点が大きいんだよ。AIだって自分で考えてる！人間の絵師と同じ！指示する方も大変なんだ！っていくらいっても、じゃぁそんなに的確な指示出来てAIが描いてるっていうんなら自分でも描けるだろ？って話。人間の絵師に指示してもいいよ。でも出来ないだろ？他人の絵柄を盗んでランダムに出しただけだもんな。
  257. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:31:09返信する
    >>255
    でも実際、AIで描いた絵ってみんな似たようなものだし、これそっくりの絵がAIで出てくることはあるんじゃない？
    特におかしいことは言ってないと思うが・・。

    AIテンプレみたいな顔だしAIが得意そうなありきたりなポーズやん。AIってなんでも出来そうに見えるけどできること結構限られてるからどれも似た絵になってしまってるやん。
  258. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:33:42返信する
    >>251
    人間はAIみたいに盗めないから前提が違うのでは・・。
    ここで元発言が問題にしてるのは、AIってのは盗むこと前提だから2人が同時に盗んでそっくりな絵を描いたらどうなるwwww

    って言ってるんだけど・・。
  259. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:47:26返信する
    まぁ真っ黒なもんを私情を挟んで曖昧にしてる世界だからな
    リスペクトだとか感謝があるか？って部分で訴えるか決めてる
    それが親告罪な訳やしな
    万博のマルシルおばさんみてーなのがいるからバランスが壊れる
  260. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:56:26返信する
    >>257
    そっくりの度合いによるけど、そら似たイラストは出るやろな。
    でも全く同じは無理や。そして今回は全く同じイラストを販売してるんやからどうあがいても販売者擁護は無理や
  261. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 11:59:13返信する
    ？？？
    ・AIで制作したものにも著作権は認められうる
    →よって勝手にグッズ化して売ることはアウト。似た絵柄や画風ならセーフ。
    ・盗んでる癖に
    →盗んでない
    ・著作権意識についてお前がいうな
    →むしろ著作権についての理解は正しい

    反AIが「ぼくのかんがえたさいきょうのちょさくけん」で暴れてるだけじゃん
  262. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 12:02:58返信する
    生成AIイラストだろうが他人のイラストを勝手に使ったら著作権侵害が認められる
    認められない基準は手描きと同じ　「同じイラストを出力できる」というのは生成AIを使ったことがない人間が言う言葉であって、同じモデル、同じプロンプトを使用しても「完全一致イラスト」を出すのは不可能に近い　よって著作権侵害でないことを証明するには「完全一致イラスト」が出力できることを証明する必要が出てくる

    無断学習で著作権が～とか言ってる奴はこの数年間何してたの？ってレベルで話にならんから無視していい
  263. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 12:04:58返信する
    >>109
    文化庁「生成AIはそういうものではない」「知的基盤のレベル合わせができていない」
  264. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 12:05:16返信する
    >>257
    AIならみんな似たような物、って認識の時点で間違ってるんじゃないかな
    既にかなり多種多様な絵があるよ
  265. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 12:15:08返信する
    >>256
    著作権を発生させるのに必要なのは寄与であって技量じゃないんだが。子供の落書きにだって著作権は発生するし。
    人間の絵師に指示してもいいってのは道理だな。職務著作なんかはまさにそれ。雇用主に絵を描く技量が無くても著作権は法人のもの。
  266. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 12:31:56返信する
    >>258
    盗めないとは…？
    AIが登場する前から盗作事件なんて幾らでも起きてるんだけど。創作部分を他人から拝借するにしても描画技術は自分で修練を積む必要があったってだけで。
    それと、特定の一枚の絵だけを盗んだのでなければ何をどう組み合わせるかって部分でオリジナリティが出るから、そっくりになってたらどっちか一方は三次創作みたいなもん。
  267. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 12:40:54返信する
    >>205
    それこそ運用する人間の問題でしかなく、池沼同士が争ってるだけとしか思わんけど？
    ほんと反AIって論理性皆無だから、そもそも自身らがそういうクズによる運用の問題でしかないと常日頃矮小化させてる自覚すらないんやね
  268. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 12:48:56返信する
    AIが生成した絵に著作権が成立しないなら、AIが生成した絵を元に絵師が絵を作成した場合その絵師に著作権は認められるんやろか？
    この辺の法整備は必要そうだな
  269. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:26:31返信する
    AIで出力した絵を一律で著作権がないと思ってるところが反AIが知恵遅れだと言われる理由だわな
    AIが作者の意図と関係なく自動的に出力されたものには著作権がないが、作者が作成にあたって事細やかに指示しAIがそれにそって出力したものには当然著作権があるよ
    そもそもAI絵に対して「他人の物を盗んでいる！」って思う思考が青葉だよ

    それとは別にAIだろうと手描きだろうと二次創作は著作権違反だからアウト
  270. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:28:02返信する
    >>268
    バカな奴らがAI製に著作権がないとか言ってるけど
    実際には限りなく”ある”に近いんだよ

    著作権がないのは、それこそ内容が公開されてるような
    １０や２０の単純なプロンプトを流用した場合に限る話で
    それこそカウントが５００超えるようなものは
    その時点で独自性盛り盛りなんだよね
  271. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:30:35返信する
    SEED値決め打ちしてもまったく同じ絵はでないからまぁ偶然ってことはないだろ
    砂漠で米粒探すくらいの確率
  272. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:32:34返信する
    反AIの思ってる既存絵の繋ぎ合わせってのがそもそも大間違いなんだが
    まぁ反AIの人類平均を大幅に下回る知能じゃ理解できないわな
  273. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:48:07返信する
    >>265
    発生しねぇよ乞食
  274. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:50:35返信する
    AIによって生成された絵画は、基本的には著作権の対象外とされています。なぜなら、著作権法では、人間の創作物（思想や感情を創作的に表現したもの）のみが保護対象とされているため、AIが自動的に生成したものは、著作物には該当しないと解釈されているからです。
  275. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:51:27返信する
    >>274
    AIに著作権ないってAIか言ってて草
  276. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:52:04返信する
    >>274
    記事に上がってる絵は自動じゃないからな
  277. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 13:53:18返信する
    >>274
    もはや呼び名AI乞食で良いだろ
  278. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 14:05:39返信する
    自分が作ったグッズではないという表明自体は必要だろ
    そうでないと自分がそういうことしてるって思われるんだから
  279. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 14:43:29返信する
    >>274
    AI出力士、AIにハシゴ外されてて草
  280. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 14:52:02返信する
    >>274
    現状の生成AIは「AIが自動的に作成」してないぞ
    必ず人が命令（＝プロンプト）を打ち込み、人の意志を反映させないと作れない
    「AIが自律して自動的に作ったもの」については著作権が認められないという解釈は出てるけど、それをアホが「AIに著作権はない」と勘違いしてるんだよなあ
    日本語が理解できてないんだろう
  281. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:19:44返信する
    >>273
    著作権について、きちんと勉強してくださいね
  282. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:27:27返信する
    生成AIで600回以上プロンプトを試行錯誤した画像でも著作権登録できない？～米国著作権局の判断～

    判例出てんじゃん
    人が指示してるから〜なんてのは著作権を勘違いしてるだけやろ
  283. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:30:03返信する
    >>4
    オリキャラw
  284. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:41:01返信する
    AIが自己主張するようになったらAI出力師の人たち発狂しそう
  285. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:41:49返信する
    >>50
    偶然にこっちのAIも全く同じイラストを生産したと言えばいいだろう
    可能性はゼロじゃない
  286. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:53:10返信する
    >>282
    一方で中国の北京インターネット裁判所はAI生成画像に著作権を認定
  287. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:54:57返信する
    ChatGPTで生成された画像に関する著作権は、基本的にはユーザーに帰属します。しかし、既存の著作物と類似している場合や、OpenAIの利用規約に違反する利用をする場合は、著作権侵害となる可能性があります。特に、他人の著作物を無断で使用して生成した画像を、自作として公開することは著作権侵害にあたる可能性があります。
  288. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 15:55:54返信する
    基本的には生成AIによって作られた文章や画像は、思想又は感情を創作的に表現したものではないため、「著作物には該当しない」としています。 つまり、たとえ生成AIを利用して、社内で優れた文章や画像を作ったとしても、その生成物は著作物ではないため、企業はその生成物の著作権を主張することはできない、ということになります。
  289. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 16:02:58返信する
    >>285
    全く同じであること自体が高度の蓋然性で偶然性を否定する状況証拠になる。ゼロじゃないだけでは不十分。
    偶然の可能性が10%くらいは欲しい。
  290. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 16:19:31返信する
    AIには今の所明確に著作権ありとはならないからな
    だからAI生成を企業が使わないわけだし
  291. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 16:24:36返信する
    >>290
    よっぽど凄腕じゃないと細かい修正が出来ないから企業では使えにくいはず
    そんな腕がある人ならそもそもAIを頼らないだろうけど
  292. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 16:30:09返信する
    >>290
    使ってないことはないぞ
    例えば今までならフリー素材を利用してたであろう場面だとか、そこそこAIに置き換わってる
  293. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 16:42:37返信する
    >>292
    少なからず大きな案件であったり、いろんなしがらみが発生するよな複雑な座組の案件では使用しないってこと。著作権がないって一番ダメだから。自分たちの仕事が無になるのと一緒なわけで。
  294. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 16:51:54返信する
    >>290
    謎の集団が放火さえしなければ普通に使うんだけどね
  295. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 17:08:54返信する
    企業で使われないのは既存のフローに組み込み辛いって理由もあるな
    特徴的なデザインだと別パターンの出力に難があるし、 pngの1枚絵なんて出されても編集しづらいし
  296. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-07 22:44:23返信する
    >>185
    なお、パクリ愛を受容したら、お互いに潰しあったあげくに共倒れに危機にみたいね・・・。
    で、とある所は年間２億ドルの維持のために嫌がらせをしまくってるらしいよ、で、ファンがあきれて離れて弱ってくとのうわさが・・・。
  297. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-08 03:08:02返信する
    そのうち絵柄を盗まれたって言ってメッタ刺しな事件が起こるのをメシウマ待機してよっと
    配信者の事件も笑えたし
  298. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-08 05:42:24返信する
    透かしくらい入れろよ
  299. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-08 05:45:04返信する
    自分の絵を覚えさせたAI使って手で細かく修正
    これが主流になるだろ
    ただのAI出力にオリジナリティと著作権ないから
  300. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-08 07:52:07返信する
    >>299
    それやろな、結局自分で努力しないやつには何も与えないほうが良い
  301. 名前：名無しさん 投稿日：2025-05-08 10:08:51返信する
    盗品を盗まれてて草

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

.