↓
業界ブログの内容が話題に

【業界ブログ】
すかぢ式 シナリオライター脱創作論 【第2回】
技術論は円環せざるを得ない-『チェーホフの銃』批判-https://t.co/LlSWp9BhcW

— Moepedia.net（モエペディア・萌えペディア）美少女ゲームカレンダー@発売日情報、エロゲー (@Moepedia_net) January 3, 2025

例えば、例えばの話です。

冒頭にとてつもなく魅力的な伏線を用意し、読者の興味をかき立てます。
その作品は、謎が謎を呼び、どんどん面白そうな展開を見せます。

ですが、その謎は一向に明かされる事がなく、物語が進んでいき、最終回を迎えます。
最終回で、その最大の謎は解かれる事もなく終わります。
この様な物語が大ヒットした後に最終回で大炎上したとします。

この時に、たしかに視聴者からすれば、物語に対する裏切りであり、
キャラクター達に対する裏切りであり、視聴者に対する裏切りであります。

ですが、この作品に関わった人々からしたらどうでしょうか？

この様な作品が発表されるたびに「伏線回収とはこの様にされるべきだ」という言説がプロアマ問わず語られます。
ですが、もし自分も同じプロの創作者であり、その作品ほどのヒットに恵まれていないのであれば、なぜそこから学ぼうとしないのでしょうか？

伏線回収はかくありきと教科書的な反応をする前に、
なぜその様な作品がヒットしたのかを考えないのでしょうか？

炎上するほどの注目を集めた作品です。
まさに「読み手を物語に引き込ませるチェーホフの銃」として一流の出来だったのでしょう。

この様な作品で儲けたとしても、次に続かないなど反論する人もいるかもしれません。
ですが経営者目線からしたら、未完成の様な結末のヒット作があったとしたら、数年後にリメイクを作る事が出来ます。たぶん、その作品が人気作であり、かつ不完全燃焼で終わったとしたら、そのリメイクは必ず商業的に成功すると思います。