理系女子さん「“ガンダム”ってさぁ、人型である必要ある?」

x1a8qBj_20241026005824065.jpg

1:  2024/10/25(金) 16:55:45.60 ID:VCUmNfd90
理系女子さん「“戦車”とか“戦闘機”の方が効率いいよね?」
ガンオタワイ「……」

何も言い返せんかった

2:  2024/10/25(金) 16:57:04.55 ID:lS7OxRj+0
かっこいいから

3:  2024/10/25(金) 16:57:26.61 ID:OV0bglUk0
ロマンやん?

4:  2024/10/25(金) 16:57:27.99 ID:pgEYXLO9d
ミノフスキー粒子でレーダーが無効化されるので云々

5:  2024/10/25(金) 16:57:41.10 ID:sK3soG5Q0
ワイ「シンクロ率」
理系女子「」

勝ったわ

139:  2024/10/25(金) 18:18:51.40 ID:6rqubBC2F
>>5
女子さん呆れてるやん

7:  2024/10/25(金) 16:59:31.83 ID:BCFXJBVT0
人型の方が高い位置から射撃できる利点がある

104:  2024/10/25(金) 17:51:15.32 ID:AUQuSvhn0
>>7
宇宙空間で戦ってるから意味ないやんけ

8:  2024/10/25(金) 17:00:06.17 ID:PUQM31XM0
そこでガンタンクの登場ってわけよ

10:  2024/10/25(金) 17:01:38.73 ID:5eegpfyH0
>>8
デキソコナイはあっち行け

9:  2024/10/25(金) 17:01:16.15 ID:CGHci7c60
Gブル最強なんてもう10万回ぐらい言われてそう

11:  2024/10/25(金) 17:02:00.34 ID:ZdIoUM110
ミノ粉のせいで有視界戦闘を強いられてるからとはいうが
それでも機動力が上であろう戦闘機でええのではってなりそう

12:  2024/10/25(金) 17:03:05.35 ID:X6keihn40
オモチャ売るため

13:  2024/10/25(金) 17:04:02.85 ID:XT66B3370
「AIによる動作学習において人型が簡易で劉秀だった云々カンヌン」めっちゃ早口

20:  2024/10/25(金) 17:07:10.51 ID:BCFXJBVT0
>>13
光武帝ガンダム強そう

14:  2024/10/25(金) 17:04:26.09 ID:fMFi8JKZ0
マンさん、戦車や戦闘機には更に興味ねえやろ

15:  2024/10/25(金) 17:04:38.87 ID:+c+XSeYld
予算を付けるには国民の支持が必要
国民はバカだからカッコいい物には金を使うことを許す
だから人型であるのが重要

16:  2024/10/25(金) 17:05:40.73 ID:lIt4MKIJ0
脚があれば悪路を踏破できるってのもよく分からんよな
無限軌道で十分やろ?

18:  2024/10/25(金) 17:06:50.00 ID:dAivSWD30
ガノタ「あ…アニメやし…」

22:  2024/10/25(金) 17:08:39.57 ID:ekBxJ10n0
性能なら人型は弱いが戦術の多さでは人が最強

24:  2024/10/25(金) 17:09:35.45 ID:0N4yO8wq0
突き詰めるとステルス機になるんやろか?

25:  2024/10/25(金) 17:09:36.39 ID:QwlFxtmr0
アンチ乙ガンダムの世界ではミノフスキー粒子ってレーダーが使えなくなる便利な設定があるから人型ロボットが戦術的に有効って設定だぞ

28:  2024/10/25(金) 17:09:43.19 ID:ZdIoUM110
ガンパレだと兵器が人型である利点はぶっちゃけ無いけど
武器を手持ち出来る小回りの良さは評価してたな

29:  2024/10/25(金) 17:10:09.62 ID:RNkGlwHrH
そもそもミノフスキー粒子ってなんや
レーダー完全に妨害するし物は浮かせる反重力だし

53:  2024/10/25(金) 17:24:32.94 ID:QwlFxtmr0
>>29
富野さんか好きな粒子→ミノフスキーや

32:  2024/10/25(金) 17:10:59.37 ID:Bjm/39LT0
無いけどそれで人気出た?
なぁ?
商売である以上見た目は大事だが?
なぁ?

反論、お待ちしてます^^

35:  2024/10/25(金) 17:11:38.11 ID:3xZOD0o90
18mの必要はない
良い的

つまりボトムズのATが正解や

40:  2024/10/25(金) 17:17:09.83 ID:zXEjcpnc0
ある程度リアリティーありげに説明したのはメタルギアくらい?

49:  2024/10/25(金) 17:21:55.86 ID:6/HqVrnR0
人間の体の延長上にあった方が
操縦が直感的にできるやん?

54:  2024/10/25(金) 17:24:57.24 ID:2ExDQxdG0
>>49
モーションキャプチャーを先取りしとるGガンってなんや上手いことやっとるよな
やることが試合形式の殴り合いやけど

55:  2024/10/25(金) 17:25:21.68 ID:umRfP/wV0
人型出ないと格闘戦出来ないジャン
効率だけならミサイルで戦車も飛行機も要らないジャン

59:  2024/10/25(金) 17:26:29.64 ID:76a2oZrt0
飛べてジャンプができて座ったり立ったりできるって他の兵器じゃ無理やん

65:  2024/10/25(金) 17:28:53.54 ID:YT3LNdou0
そもそも人が乗り込む必要ある?
遠隔で動かせばええやん

66:  2024/10/25(金) 17:30:17.18 ID:xIDhA9lg0
>>65
遠隔で動くコンピュータ積むより人命の方がコスパええやん

67:  2024/10/25(金) 17:30:40.98 ID:ZdIoUM110
>>65
そのためのミノ粉による電波妨害やしな
その辺を解消したサイコミュ兵器とかMSにじゃなくて戦艦の一室にでも操縦席作ったらええんやないかとは思うが

75:  2024/10/25(金) 17:37:23.25 ID:6it5LRnM0
なんだかんだで理系の最適解としてボールに行き着いたけどな。

77:  2024/10/25(金) 17:38:30.45 ID:WqmYiXmX0
まぁ結論アーマード・コアの勝ちよな

81:  2024/10/25(金) 17:41:21.36 ID:olkroSkQ0
初期ガンタンクは宇宙にも出てたよなgジェネは出撃不可だった気がするわ

82:  2024/10/25(金) 17:42:15.74 ID:9tO/WniD0
>>81
宇宙適正CかDくらいで出られたぞ

83:  2024/10/25(金) 17:42:39.65 ID:fMFi8JKZ0
>>81
劇場版ではなかったことにされてますのでw

85:  2024/10/25(金) 17:44:01.66 ID:/V7NhhM/0
オメガモンみたく両手を直接武器にしたほうがええんちゃう?

86:  2024/10/25(金) 17:45:48.08 ID:axBQSIe90
戦闘機じゃアクシズ押し返せないし…

91:  2024/10/25(金) 17:47:49.22 ID:mzpV0UQo0
これ見方がおかしいねん
宇宙世紀では人型兵器を自由自在に動かせて大量生産もできる技術水準に到達してるってことやねんから
それで正解なんや

93:  2024/10/25(金) 17:48:25.48 ID:tVU9tS+R0
70年代ロボットアニメとしてオモチャ売る為に人型変形は欠かせないんよ
毎回練習とか理屈付けてドッキングシーンあったろ

94:  2024/10/25(金) 17:48:26.47 ID:C6ROg1/t0
場合によって二脚逆関節四脚タンク使い分ければええんちゃうかな

100:  2024/10/25(金) 17:50:41.16 ID:ZdIoUM110
>>94
コアブロックの仕様活かしてガンダム、キャノン、タンクの下半身も都度換装できるようなギミックにしりゃええのにな
やろうと思えばできそうやけど正規の組み合わせじゃないと見栄えもバランスも悪くなるだけやろし

101:  2024/10/25(金) 17:50:45.23 ID:d0eXn22b0
仮に戦車にしたとして人気でないし売れないじゃん
じゃあそれはもう作る意味がないでしょ
ちょっと考えたらわかるよね

106:  2024/10/25(金) 17:51:35.37 ID:+wY2xx/p0
>>101
理系まんさんやから商業的な話は分からんのや

112:  2024/10/25(金) 17:53:56.57 ID:zg83YsCH0
マクロスがガンダムになれなかったのが答えやん

128:  2024/10/25(金) 18:04:37.19 ID:olkroSkQ0
手が4本あっても人が操縦する時点で無理よな

134:  2024/10/25(金) 18:12:18.80 ID:bfO6U7bA0
>>128
そこでニュータイプという設定よ
いやガチで「アムロが何故ガンダムを動かせるか」という言い訳の為に生み出された設定やしこれ

158:  2024/10/25(金) 18:33:28.31 ID:lCBpcJvV0
お台場ガンダムにバルカン撃たれながら追われるのを想像してみて欲しい

165:  2024/10/25(金) 18:36:58.54 ID:vMzdKuGE0
>>158
一方的に殴られる痛さと怖さを理解できるな

172:  2024/10/25(金) 18:41:27.33 ID:ugkZhdTK0
>>158
ガンダムのバルカンって何発積めるんやろう?
頭の中の空いたスペースに60mmの砲弾なんて積んだら1秒持たずに弾切れしそう

168:  2024/10/25(金) 18:38:34.38 ID:umS4NUk+0
まあ高さ10mくらいにコクピットある兵器が転倒したらパイロットはほぼ死ぬよねとは思う

169:  2024/10/25(金) 18:39:39.86 ID:GexVV0IT0
>>168
歩行するだけでもコクピットが上下するから多分メタクソに酔うで

177:  2024/10/25(金) 18:44:47.92 ID:6zHZUSPv0
パワードスーツの発展型だからじゃねーの?
アイアンマンやマスターチーフが人型であることに疑問持つぐらいおかしな話だろ

179:  2024/10/25(金) 18:46:00.62 ID:Td67TNfZ0
もともとおもちゃの販促アニメやぞ




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:23:35返信する
    1ゲットぺこ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:26:05返信する
    じゃあ何型なら良いのよ?
    犬型なら許すのか?
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:27:44返信する
    サターンの初代ギレンの野望だけガンタンクは宇宙で使える
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:27:59返信する
    呪いをかけやすい
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:28:10返信する
    世界観設定を考慮してないで現実で考えてるからだろ
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:29:47返信する
    押井の「人型の方がかっこいいもん」のコメントで全部解決する話
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:30:09返信する
    アーマードコアで「人は人と戦うための形をしている」って言ってた
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:30:26返信する
    人型兵器だと自分が巨大化したような錯覚を用いて直感的に操作できる
    モデルガンを撃つ感覚でビームライフルを放てるし
    竹刀を振り下ろす感覚でビームサーベルを切りつけれる
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:31:02返信する
    メタルギアも冷戦の時はサヘラントロプスみたいな歩く巨大兵器は馬鹿にされててシャゴホッド優勢だったけど時代が進んでREXの時には移動出来るのが利点になってたからな
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:31:24返信する
    また存在しない架空の人間ででっち上げスレまとめか
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:31:52返信する
    ギレンの野望やったらわかる
    戦車や飛行機量産しても勝てません泣
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:32:07返信する
    無いよ?
    え?意味あると思ってたの?
    それともどんな意味があるか考えてたの???
    暇なの??????
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:33:06返信する
    現実のドローンが人型じゃな時点で論破完了
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:33:49返信する
    戦闘機や戦車だと撃ち抜かれたらアウトだけど人型だとつい頭や心臓という人体の弱点を狙ってしまうが「そこに私はいません」ができる
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:34:13返信する
    なぜビグザムを量産しなかったのかの答えである
    現実にビグザムあったら絶対弱いと思うわ
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:36:34返信する
    人型以前に有人兵器に突っ込みよ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:36:59返信する
    ブスってさぁ、人権あたえる必要ある?
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:37:04返信する
    巨大な球体に手や足がいっぱい生えてる機体でもいいよね
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:37:16返信する
    いっちは被害妄想強めの妄想癖でもあんの?
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:37:24返信する
    日本もドローン攻撃に攻めも守りも対処していかないとけいない

    サイバー攻撃に対しても
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:37:50返信する
    ビームサーベル回転射出する戦車で終わりだろ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:39:34返信する
    何かこのスレ主ってここのハゲと同一人物か、それに近い思考の奴なの?
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:39:57返信する
    レイズナーなんかを見ていると、小回りの利かない戦闘機なんかは
    人型兵器の前では良い的にしかならないよな
    銀英伝のワルキューレみたいなトンデモ軌道が出来るならアリかもしれないけど…

    まあMSにしろワルキューレにしろ人が乗ることを考えていないフィクションだから
    許される話だけどな
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:39:58返信する
    有脚兵器や有腕兵器自体はありえなくもないが
    二足歩行はどう考えても無意味
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:42:18返信する
    何か過去に似たような記事見たような…
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:42:42返信する
    どっかで見たけどガンダムのあの硬さを実現するにはチタンの2000倍の強度がいるそうだ
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:43:11返信する
    少女漫画の男がイケメンである必要ある?
    って言うのと同じ
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:43:12返信する
    陸だけの戦闘ならいらない
    でも多方面での汎用性なら人型も悪くない
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:44:27返信する
    映像として人の感情が乗った演技をさせ易い
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:45:13返信する
    せめて宇宙ではビーム兵器の無力化
    地上では誘導兵器の無力化くらいしないと人型の出番はない
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:45:55返信する
    つまり強い生物を模したゾイドが最強
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:46:14返信する
    >>8
    Gガンのようなデバイスなら分かるが
    レバーやボタンで人型をどうやって直感的に操作するんだよ
    逆に難しいだろ
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:46:23返信する
    脳波で動かすから人の形をしてるとかならまだわかるけど
    普通に操縦桿握って操作してるからな
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:46:55返信する
    おもちゃが売れるから
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:46:59返信する
    人間の脳とリンクして脳で操作するなら人型のがいいかも
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:47:18返信する
    ガンダムに関していうならマジンガーzの理屈だよ
    超合金で戦車の弾もへっちゃらだぜ!

    マジンガーzの理屈+中二病かな
    オタクなら中二病は通る道だろう?
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:47:31返信する
    ずっと議論になってるな
    どっかの時点で富野ハゲ様ですら、本当は人型なんてしたくなかったとか嘘言い出してる
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:48:04返信する
    ガサラキのTAは鎧人形の骨嵬を復元するのが目的であり
    すべからく人型にする必要があったと言うか、なったと言うか
    そんな説明があったな

    え?ガンダム?浪漫(ロマン)だろ
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:48:07返信する
    深夜の捨て記事でもこれは…
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:48:40返信する
    それはそう
    ガノタは皆その葛藤を乗り越えた上で、「巨大人型ロボットで戦争する」という馬鹿げた光景にいかに屁理屈をつけてリアリティを持たせられるかに面白味を見出してるんだよ
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:49:01返信する
    >>33
    薬かAIの補正がなきゃ脳波なんて雑念で簡単に乱れるし
    死の恐怖がある戦場では到底可能とは思えん
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:50:56返信する
    逆シャアで有名なアムロのトラップもAIが提案してる
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:51:10返信する
    >>10
    とはいえこれはもう初代ガンダムの頃から散々ツッコまれ続けてきた命題やし…

    むしろガンダムとは「本来効率が悪いはずの巨大人型ロボットを戦争に使うことにいかに説得力ある屁理屈をつけられるか」がテーマの作品や
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:51:25返信する
    ジオンが宇宙作業スーツの発展型の人型作業機械を使っていたら自分の体のように直感的に動かせた。それを戦闘用にさらに発展させたMSの運動性や反応速度が既存の兵器より上だったんだから仕方ない。
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:51:26返信する
    まあ、正直な所アーマードコアくらい技術が進み切った世界ならコストの安さゆえに逆に万能性と利便性が最優先されて人型が運用される可能性が出るだろ
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:52:19返信する
    >>41
    ノウハヨミト粒子でなんとかしとけよw
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:52:47返信する
    >>32
    宇宙で生活してたらそれができちゃったからニュータイプとか言われるようになったってのが物語の根底にある
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:53:38返信する
    烏克蘭、露西亜で人型ロボット(ドローン)が皆無……
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:54:06返信する
    使いまわし記事?
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:54:09返信する
    >>27
    それはちょっと違う
    それを言うなら、少女漫画でよくある、何の取り柄も無い、むしろ性格悪い主人公が何故かハイスペ男子達にモテモテなのおかしくない?の方が近い
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:54:22返信する
    元々はパワードスーツにしたかったけどお偉いさんの要求で巨大ロボットにしなきゃならなかったわけだし
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:54:50返信する
    車両や航空機より人形の方が恐怖感出るんだってさ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:56:40返信する
    ガンダムが座頭市してるやん!
    ガンダム座頭市やん!
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:56:45返信する
    >>24
    二足歩行ロボットも人間サイズなら人間に偽装する目的で使える
    巨大人型ロボットはマジで意味無い
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:56:51返信する
    何周遅れの話題だよ知恵遅れ。
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:57:05返信する
    >>32
    おれはそれほど不可能じゃないと思う
    最初は車や戦闘機も似たようなもんだ
    人類の判断が必要なアクション以外ガンガン簡略化できるのは今も同じ
    ただ、人間の反応速度がどう考えても枷なる
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:57:25返信する
    ミノフスキー粒子によるレーダー障害が無ければマゼランみたいな大型宇宙戦艦が最強。ミノフスキー粒子散布化でジオンが持ってきたMSという人型の新兵器が強かったから連邦軍もパクっただけでMAなんてものもあるから実際に人型ロボットが最適解なのかはまだわからない。
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:58:35返信する
    連邦側は1年戦争のうち9ヶ月は戦艦と戦闘機や戦車の通常兵器で戦ってたんやで
    まあまあリアルやろ
    結果それでも勝てないんだから真似して開発するしかなかったんよ
    勝てないから真似したんでなんで勝てなかったのかをまた考えてくれよ
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:58:37返信する
    スターウォーズがイップマンの座頭市出したからガンダムも座頭市やったんやな!
    ワーオ!
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:58:52返信する
    >>56
    アクションゲームや格ゲーだってあんなパッドで操作してるわけだしな
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:59:38返信する
    >>36
    マジンガーzのアイデア発想の自体中二病くさい名前もw
    人型搭乗型は中二病の願望が本質だと思う

    まぁ科学的中二病っていうかな?元をたどれば宇宙戦艦ヤマトまで行き着く
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 01:59:47返信する
    押井の受け売りを脳内彼女に語らせるお人形あそび爺さんw
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:00:55返信する
    脚を片方でも破壊されたらその時点で動けなくなるし
    富野由悠季監督が一番の問題点は道路交通法に引っかかっちゃうんだよ
    って言ってたのは笑った
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:01:15返信する
    ジャスティスのビームサーベルキックや
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:02:07返信する
    >>58
    ガンダムにアムロが乗る→アムロの動きを学習したコンピュータを載せたジムによる数の暴力で勝利だから殆どの地球人だと人型兵器は満足に動かせなかったんだと思う。
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:02:22返信する
    ビジネスだからあるよ
    戦闘機もののアニメそこそこあるけどそんなにヒットしないだろう。プラモデルも売れないし
    戦車はガルパンだが…プラモデル売れたかな?
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:03:24返信する
    >>63
    戦車なんか履帯切れたら走れないし戦闘機だって翼が片方取れたら墜落するだろ。
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:04:08返信する
    >>36
    マシンガーの場合はもう少し話が違う
    シリーズによってはエネルギー効率の問題だから人型の設定もあるがZの場合人型である必要はないが逆に言え人型でも問題がないと考えるべきだろう
    スーパーロボットはどんな形でも強い
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:04:21返信する
    >>58
    なんでかもわかってないなら考えさせんなよ
    わかってからおすすめしろ
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:05:05返信する
    >>32
    ゲームでも二足歩行ロボットをコントローラーで動かせるだろ。後はほとんどはオートだ
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:05:32返信する
    人間が最強なんだから人間型が最強に決まってるだろ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:06:24返信する
    >>66
    それはビジネスじゃなくて詐欺や宗教じゃん
    まあバンナムの時点で
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:08:40返信する
    人型じゃなきゃ人気出ないしガンプラ売れないだろ。
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:09:24返信する
    こんコメ欄じゃテムレイは理系である必要ないな
    コンサルタント
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:09:32返信する
    いやモビルスーツって元々宇宙空間で作業する為の機械だったわけだろ
    それをジオン公国が戦闘用に改良してしまった
    そのせいで既存の兵器では勝てなくてコロニー落しで地球連邦は大被害を受けたので
    同じ人型であるガンダムを開発したんじゃなかったっけ?
    これってコードギアスでもやってたよな?
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:11:08返信する
    人型だけじゃないんだけどねぇ~
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:13:14返信する
    そもそもザクマシンガンに装甲耐えれても中の機械もはやガタガタだろ
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:14:38返信する
    むしろ科学的中二病による超技術で相手に凄さ認めさせてなんぼの世界
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:15:05返信する
    ミノフスキー粒子が〜とか言うけど劇中思いっきりミサイル誘導してるんよな近距離の熱源ミサイルだけでなく艦隊戦でも長距離からレーダー誘導ミサイル撃ちまくって目標に当たってるア・バオア・クーなどの要塞戦でな
    テキサスコロニーのところで波平の声したチベ艦長のチベが遥か遠くにいるホワイトベースの大量のミサイルが全部命中してるし
    ギュネイもシャアも核ミサイル必死で迎撃し撃ちもらしたのはちゃんとアクシズに命中
    宇宙にいるアーガマと地球のカナリア諸島がミサイルの撃ち合い
    アウドムラとメロウドもミサイルの応酬しキリマンジャロにも対地誘導ミサイル撃ちまくり命中
    デンドロビウムの大量ミサイルも板野サーカスみたいに追尾してるしZZの大量ミサイルも板野サーカスみたいにドーベン・ウルフに追尾してる
    Zのグレネードもギャプラン追尾し命中してる
    誘導兵器が使い物にならないならズサなんて作らんだろ
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:17:24返信する
    >>67
    いや「人型である必要である?」って話だったので…
    人型の場合は脚があるからそこがわかりやすい弱点になっちゃうよね
    ってニュアンスだったんす
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:17:35返信する
    >>79
    なんか別の粒子でミサイル作ったんだろ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:17:41返信する
    おもちゃ会社のクローバーはマジンガーZの亜種くらいの認識で依頼したんだろうなあ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:18:09返信する
    45年間で何万回同じ話題持ち出すんだよ
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:18:33返信する
    ビグロがMSより強いなら戦闘機は何で駄目なのか意味不明な世界
    セイラはGファイターで33日で18機(ほとんどリックドム)とユーコン1隻撃沈してるので戦闘機にビーム乗せればMSより強い
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:18:42返信する
    まあぶっちゃけ援竜でいいし援竜でいいなら戦車でもいい
    ただ戦車だと清楚系少女を乗せないと受けないという致命的欠陥が生じるからなあ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:21:45返信する
    リアルでは戦車なんて終わってるから論外だけども
    常に飛んでなきゃいけない戦闘機よりもコスパ良いからじゃねぇか

    宇宙空間でも360度気を配らないといけない環境だと手足あった方が小回りきくし、救助活動や船外活動に限られた用途でしか使えない機材より
    搭乗員1名でいい何にでもどんな事にも使える重機と考えたらコスパ良い
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:22:16返信する
    現実的な観点から人型であることの要不要だけを問うなら不要
    けど所詮アニメや漫画ゲームって言うフィクションなんだから、現実的な観点なんてのはどうでも良い
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:22:39返信する
    >>83
    若者くるたび同じツッコミされてもだましだまし
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:22:49返信する
    ガノタ「ミノフスキーがー」
    冨野「玩具売るため」
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:24:54返信する
    >>89
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:26:45返信する
    >>37
    僕が考えた人型兵器が存在する理由、をボコボコに論破されちゃったからな
    心が折れたときがあったのだと思う
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:30:57返信する
    マジンガーとヤマトを潰すって決意して、あちこちに営業して宇宙戦艦に人型ロボット載せるヤツ始めといて、人型はやりたくなかった、玩具のためとかに修正してんのか
    親戚の爺さん婆さんみたいになってきたな
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:31:10返信する
    数が大正義のリアル戦争だと確かに稼働部多すぎてコスパ悪いよな
    ただアナザー含めあの世界全体で言えるのはアッチの戦争は声のデカい奴が道楽でやってる
    ようなものだからMSは珍走ホーンやデコトラみたいなものだと思っていれば良い
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:33:59返信する
    リケジョ「ガノタって生きてて恥ずかしくないの?」
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:34:23返信する
    このネタ何回記事にするんだよw
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:41:00返信する
    >>84
    >ビグロがMSより強いなら戦闘機は何で駄目なのか意味不明な世界

    別に戦闘機や戦車がダメという話では無いだろ。
    ただあの世界の技術的な流れがアニメ版のガンダムの時点では
    戦車や戦闘機よりも宇宙空間で作業が出来る人型重機が発展していたから戦闘用に転用していた、というだけで
    最終的にタイヤ(アインラッド)がほぼ最強だったのだから
    長い目で見れば人型よりも戦車の方が強く描かれている世界で意味は通じる
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:49:33返信する
    「ガンダムが人型の理由ってなに?」⬅︎いまだに納得のいく答えを聞いてない件
    ttp://yaraon-blog.com/archives/264724
    専門家「なぜガンダムは人型なんですか?人型である必要がありますか?」 ガンダムオタク「!?」
    ttp://yaraon-blog.com/archives/218301
    「ガンダムって人型の意味ある?」 これでガノタを黙らせられるらしい
    ttp://yaraon-blog.com/archives/228378
    ロボットアニメのロボットが人型である理由って何? 答えられる人おる?
    ttp://yaraon-blog.com/archives/162611
    同じような干からびたネタを回すだけの回転ずしブログ
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:55:24返信する
    ある程度の我儘が許容されてた最盛期でも人型ロボのアニメを作ってんだから自分がやりたいんだろうよ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:55:37返信する
    科学的中二病あるある
    凄さ認めさせる:敵や周囲に凄さ認めさせて中二病的な快感を生み出す要素
    どんどん敵を倒す:どんどん敵を倒すことで主役の力強さや存在感が際立ち、爽快感が得られる
    強敵との対峙:強敵との戦いは緊張感や焦りを生み出し、見る者の心掴む要素。勝つための戦術が描かれ、より一層引き込まれる
    恐怖の感情:敵の強さや恐ろしさが描かれることで、逆境を乗り越える過程がよりドラマティックになる
    勝利:苦難を乗り越え、勝利を手にする過程はクライマックスに大きな満足感を生み出す
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:56:31返信する
    >>97
    めっちゃ同じ記事作られてて草
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:56:36返信する
    戦闘機とか戦車とか動かすの難しいだろ
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 02:57:15返信する
    >>97
    別にエビばっかり7皿食べてもいいしな 回転寿司さいこー
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:05:17返信する
    作中に出て来るような挙動が出来るなら人型の方がええやろ
    しかしあんな揚力だの空気抵抗無視した形で
    指先まで自由自在に自分の分身として扱えるってのがぶっ飛んでるだけで
    サンダーボルトじゃ身体障碍者が己の体以上に自由に動けるみたいな設定あったやんw
    つまりあの世界の機械で出来た手足って、元の手足切除して付け替えたら
    生身の人間よりも能力が向上するって世界観だからな
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:06:30返信する
    何言ってんだコイツ・・・人型である必要は無いって
    そんなん当たり前だろ
    人型なのは、その方がカッコいいし見てて面白いから
    アニメと現実の見分けがつかない可哀そうな奴だな
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:09:48返信する
    いやぁサイコパワー乗っけてどんな頑丈な鉄の塊でも
    拳法でぶち抜けるんだから人型に準じて手足あった方がええで
    現実世界では、機械を機械で殴るとどっちも壊れるので実現しないけど
    仮に刀とか棒持っても、機械は手首とか間接に当たる部分壊れるしな
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:10:52返信する
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:12:35返信する
    そんな事言い出したらお前らブスの化粧とか髪染め
    なんかお洒落な服とかバッグとかもいらんやろwなんで装備しとんねんw
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:14:17返信する
    ロマンの解らない奴はすっこんでろ!!
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:14:37返信する
    >>107
    ブスがすっぴん全裸で出歩いてるとか俺は嫌だけどなあ
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:15:33返信する
    ロボットアニメであることが大前提でその為の設定に何言ってるんだ
    基本の根幹の部分が理解できてない
    本当に頭が悪いってのはこういうのを言うんだろうな
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:17:21返信する
    >>106
    折伏してやろうか
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:23:33返信する
    >>86
    巨大である必要が無い
    コストが戦艦一隻作るより高い上的がデカすぎて兵器としてはヘリや戦闘機以下のゴミ
    現実的にプチモビにミニガンやロケラン装備したのが理想的な重機兼兵器として使える
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:25:28返信する
    ガノタ「理系行ってもガンダムが気になるとか仕事や研究で干されてるの?」
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:26:21返信する
    >>110
    いやそんなことはわかった上で作品内世界へのツッコミとして言ってんだろ
    ビジネス上の理由と作中の理由を混同してるお前のがアホだよ
    そしてこんなことはガノタなら何万回と言われてきたことだし、ガノタ自身も思ってること
    前提として巨大人型メカはおかしいのは皆わかってんだよ
    その上で、そのオモチャで戦争するというおかしな奇天烈極まりない世界観にいかにもっともらしい屁理屈をつけれるかがガンダムの真のテーマなんだよ
    あの世界が嘘でありデタラメなのは事実として、じゃあその嘘デタラメにどんな屁理屈をつければ筋が通るかと言う思考実験みたいなもんだ
    その思考実験をするためにも、「巨大人型ロボットっておかしくね?」という発想は大事
    それがあるから、ミノフスキー粒子とかの設定も生まれたんだ
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:29:33返信する
    >>113
    ガノタ馬鹿で草
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:29:43返信する
    まーた脳内の理系女子さんかwww
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:30:55返信する
    さすがに昔ほどは不毛な議論でスレが伸びるようなことはないようだな
    ポツポツとは発生しているけど
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:31:35返信する
    >>108
    そういう考え方も間違い
    ただのロマンで済ませて良いならミノフスキー粒子なんて設定は必要なかった
    マジンガーZなどのスーパーロボットと変わらない。そこからガンダムは生まれない

    ガンダムは「巨大人型ロボットっておかしくない?」が出発点
    そのおかしい部分をおかしくないってことにするためにアレコレ色んな理屈を考えたのがガンダムであり、そうやって無茶な屁理屈でも何かしら説明をしようと努力した点こそがリアルロボットと言われる所以なんだわ

    なのでこういうフィクションにツッコミを入れる視点は大事。そこから生まれるものもあるし、実際に45年前にそのツッコミから生まれたのがまさにガンダムなわけだ
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:31:41返信する
    >>115
    自宅警備は理系じゃないですよ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:32:05返信する
    無意味議論や···他のロボ作品じゃ売り上げにならんからだ!!
    ナイトメアフレームもバルキリーも売上の足しにならんのじゃっ!!
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:33:15返信する
    >>119
    ガノタガイジワロス
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:35:36返信する
    どっちを向いても宇宙どっちを向いて未来 誰もキャプテンフューチャーのコメット号おもちゃ買わないでしょ
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:40:19返信する
    古代ギリシアからの伝統だし神話にもあるしな巨人
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:42:57返信する
    日本中にも動かない巨人立ちまくってる 白いの
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:47:14返信する
    ロボット型にするにしても結局は無人機にした方が色々と都合が良いんだけどアニメとしての絵面が悪くなるから有人なんだろ
    ビットが飛び回ってるだけにしかならんからなw
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:53:40返信する
    戦車も戦闘機もガンダム倒せないくせに効率語るバカ
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 03:57:34返信する
    ガノタ大激怒www
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:08:14返信する
    人型にすると人間の延長として使えるやろ
    今は技術が無いから出来ないだけや
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:08:36返信する
    マジの理系の人なら判ると思うがなあ
    仮に4足歩行ロボだった場合のバランス制御を2足歩行の人間がとっさにできるか?
    特に戦闘メカなら常に臨機応変が求められるのだから人間に模したロボが求められるってのは普通のことだと思うがね
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:12:22返信する
    センサー、レーダーの障害起こすミノフスキー設定のステルス行動を反映したジオニックフロントというガンダムのシミュレーションゲームあって、敵の背後から接近武器でぐさりとかあったな

    宇宙ならまだしも、18メートル…いやわかっているが、やっぱりガンダムはマジンガーz的なアプローチのリアリティーかなぁ
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:12:44返信する
    元々はモビルスーツの名前の通り人間が装着する感じだったんだっけ
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:15:00返信する
    何を今更。人型である必要なんてないに決まってる。格好よくてプラモが売れるから人型なだけで、そんなこと昔からオタの常識だ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:17:49返信する
    女じゃなく境界の特徴でしょ
    創作を受け入れられない頭してるの
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:24:59返信する
    >>133
    SF考証が甘いという話でしょ
    文脈で分かると思うけど
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:25:14返信する
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:35:07返信する
    「な、なんなんだこの化物は!?」←マジンガーz初めて見た甲児の感想
    「マジンガーz!おれを悪魔にしないでくれぇ!!」
    マジンガーz的中二病とはジャンプ版マジンガーzの甲児のセリフがいう通り、まさに巨大な怪物メカの中二病
    これはガンダムにもある
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:43:28返信する
    荒野の光運営事務局knivesoutlight_
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:45:48返信する
    >>134
    何いってんだこいつ
    現実に存在しない技術、物質、エネルギー、粒子を前提としたロボットに現実の知識で考証とか不毛だろ😅
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:46:55返信する
    ファーストをはじめて見た時、人型リアルロボットの受け継がれし系譜として見てたので、
    コアファイターや合体要素を何故出してきたのか良く分からなかった。

    イデオンやZZを追っておもちゃ云々の影響強いんやなと後で知る
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:48:01返信する
    中世風なろうファンタジーに対して現実の中世はこんなじゃない!とか物理法則がおかしい!とか度々言ってる人らに似てる
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:50:43返信する
    >>136
    鉄血のモビルスーツは弾跳ね返すナノラミネートアーマー設定で量産機ですらモビルワーカー(小型メカ)から見れば化物だったな
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:51:14返信する
    >>138
    それを説得するのがSFやん

    作中でも足なんかいらないとか言い出す始末
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:52:05返信する
    慣性力でぶん回されて人体は耐えられないよ
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:53:46返信する
    人が操縦しやすいとかなんとか

    でも結局飛び道具の撃ち合いになるんよねえ
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:56:16返信する
    こういうのは映像化した時の面白さでねじ伏せる以外ない

    既存兵器と混ぜてリアリティ追っかけるとこういう違和感が出る
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 04:57:56返信する
    スターウォーズで、銃があるのにライトセーバーでチャンバラしているのおかしくね?って突っ込むのと同じくらいナンセンス
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:00:08返信する
    >>142
    一応足があると推進剤を使わずに方向転換が楽に出来るという説明がある
    アンバック肢という
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:01:10返信する
    玩具を売るためで答えは出てる
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:01:13返信する
    >>146
    それみんな思ってんじゃないの

    あんまナンセンスだとも思わない
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:03:09返信する
    >>149
    お約束って奴だ
    いくらでも突っ込めるけど、それは言わない約束
    物語を楽しむ要素として受け入れろ
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:03:17返信する
    人型なのはおもちゃ売るためだろ。おもちゃが売れないとこれまで続いてないw
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:06:12返信する
    ハインラインの小説 「宇宙の戦士」が元ネタだからだろ
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:07:39返信する
    >>151
    ただ飾って見るだけでだったプラモデルをアクションフィギュア並に動かせてパーツ交換も可能な物にするとか、ほんま凄いわ
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:10:52返信する
    巨大な人型の応用としてスポーツ選手や格闘家がやる
    過重抜重のコントロールがおもしろいかもな
    「重さ」をコントロールすることで素早く動いたり、攻撃力が高まったりとか
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:11:15返信する
    戦車は遅いし死角多すぎるから話にならんと思う
    戦闘機は地上攻略とか厳しいんじゃね
    ジャブローとか上空から攻撃するだけじゃどうしようもないし

    人型だと人命救助や物資搬入も出来る多くの局面で臨機応変に対応出来るんだと思う
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:11:30返信する
    ライオン型のほうが強いだろ
    人間はライオンには勝てないで
    つまりネコ型ロボット最強
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:14:22返信する
    そういうのはミノフスキー粒子のせいなんだって言ってんだろうが
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:15:38返信する
    >>156
    クマのほうが強い定期
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:16:53返信する
    現代の戦争でも歩兵の防御力の低さを解決する為に着るMSみたいなアーマーなのが出てきたりしてるし

    それが巨大化したと思えば
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:18:33返信する
    一番強いのはドローンや 数万機来たら勝てない
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:20:35返信する
    現実の戦争はコストだからなあ
    ぼくのかんがえたさいきょうへいきはただの無駄
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:21:01返信する
    ホモサピエンスだって最強じゃないし
    利便性で勝ったから生き残ってるんだろ?
    人型でいいじゃん
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:21:21返信する
    戦車ってキャタピラが踏破力があるから採用されてるけど
    ぶっちゃけ二足歩行の方が踏破力あるから
    技術が進化すればビグザムみたいな二足歩行の戦車が作られてもおかしく無いと思うわ
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:22:29返信する
    >>163
    その前に攻殻みたいな多足戦車になるか
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:22:48返信する
    少なくともデカい必要はないな
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:24:40返信する
    >>156
    Bostonなんとかの犬ロボットが今まで見た中で一番怖いわ
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:25:44返信する
    >>160
    電磁波で終わりそう
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:25:53返信する
    二足歩行の有利性なんて何も無いんだが、、、
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:25:53返信する
    >>165
    動力の核エンジンがデカいから、この大きさになってるって理由もある
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:26:53返信する
    >>167
    ロボットのほうが先に終わるやろw
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:26:54返信する
    >>167
    電波が使えない
    だったらやっぱり人が乗り込んだロボットになるじゃ無いですかーw
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:28:50返信する
    ヒト型の有利性は
    人間社会、倉庫とか都市で人と共存しやすい
    この一点だけだよ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:29:54返信する
    まんさん「不倫賛美ドラマ最高!」
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:31:49返信する
    >>166
    ボストン・ダイナミクスとかみると
    専門家は四つ足のロボットは戦争に有効だと思ってる臭い
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:33:12返信する
    ヴァイオレットエヴァガーデンのロボ子は手紙の代筆から家庭教師とか一緒にお風呂とか色々やってくれる
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:34:11返信する
    まんさん え、なんで人型なの?
    鉄オタ 電車型がさいきょうです
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:36:34返信する
    >>176
    外から見たらガノタも同じレベルなんだよなあ草
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:37:31返信する
    作中ですら脚は飾り言われてるし
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:39:32返信する
    フィクションとしていうけど、一応人型でも兵法や軍事戦術基づいたアプローチはできるよ。ミッションに特化した○○型とか
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:40:27返信する
    >>167
    小学生の言い争いかよ
    そもそも宇宙空間でドローンなんて飛ばないよ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:40:32返信する
    玩具売るためだと未だに理解できてない愚者
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:44:35返信する
    >>176
    乗り物が合体する系のはなぜか廃れたよな
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:47:32返信する
    >>182
    なぜかとか言い出すならガンダム信者がいまだにいるほうが謎だわ
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:48:19返信する
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:49:04返信する
    「人型である非常に現実的な理由付け」とかだったら難しいが
    「人型である理由」だったら超簡単じゃん そっちのがかっこいいからだよ
    お題作る側が微妙やなー
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:50:00返信する
    >>54
    人間用のインフラがそのまま使えるからな
    ターミネーターでその有用性が分かる
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 05:52:49返信する
    >>183
    わからんの?中二病アニメだからだよ。
    オタクくんこういうの好きなんでしょ?
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:13:04返信する
    >>167
    そこで自律AIですよ
    なおマクロスプラスでは...
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:13:34返信する
    人型である必要が無いのは既に知れ渡ってるだろ
    移動含め正解は戦車
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:13:40返信する
    まぁ戦闘メカシミュレーター路線だったころのアーマード・コアはエネルギーのリスク管理的なリアリティーはあったかなぁ
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:17:07返信する
    >>190
    フロム「こだわり過ぎて熱暴走するで!」
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:22:32返信する
    上半身が人に近い形状で自由に使える腕があるというのは物凄く利点が多いぞ水中から地上宇宙まで多用途で使うんだし
    不要なのは人間みたいな脚というか下半身だよ

    まぁガンダムがヒトガタなのはおもちゃが売れるからって当たり前の話なんだけどな
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:29:06返信する
    角刈りのジーサンと3連星のコスプレしたSDキモオタの漫画画像見に来たらなかったわ
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:29:52返信する
    >>189
    戦車が大きい段差や壁を踏破できない
    川も橋が無ければ渡れない
    人型なら手足で登れるし可能、ジャンプすることも可能

    戦車はいずれ足は付くと思う
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:30:48返信する
    >>192
    リアルさ考えたら、初期のアーマード・コアや0083みたいなブーストふかしてピョンピョン飛びがリアルなんかな?
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:31:07返信する
    >>174
    実際、多脚戦車は有用だと思うわ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:31:10返信する
    >>2
    ネトフリのガンダムをステマしたいだけだろ
    まあクソポリコレアニメだから
    見ないほうが良いぞ
    マジで不快な気分になる
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:33:00返信する
    >>182
    1人より2人の方が利点があるからな
    合体なんて自分を不利にするだけ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:34:23返信する
    ガンダムの世界ってMSというすごい技術が発達しているのに、戦車はいつまでもキャタピラだからな
    脚ついた戦車くらいでても良いと思う
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:40:55返信する
    大型化すればする程上の重さを支えるだけの脚部稼働用のモーターが実現実が薄い多脚も無理やで
    自重支えらんねんだわ
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:41:39返信する
    >>174
    小型の四つ足ロボットを大量に投入が一番合理的だな
    戦車は20世紀でオワタ
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:41:43返信する
    また存在しない理系女子とかやって煽り記事やってんなヤラハゲ
    人型云々は30年以上前にロマンで決着付いた話やぞ
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:42:17返信する
    パトレイバーは格闘技の力学を応用したらもっと見ごたえあると思う
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:43:40返信する
    >>189
    運用が悪かったからかもしれんがウクライナ戦争ではジャベリンとかに結構やられてたからなぁ
    ドローンの活躍もそうだしまた戦争の主戦力は移り変わるかもしれない
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:44:07返信する
    確かに人が乗ってないなら防御とかいらんからね
    重くする必要なし
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:45:42返信する
    >>180
    ドローンが回転翼で飛ぶタイプのみとか考えてる?水上ドローン陸上ドローンとか既にあるのに宇宙だと宇宙用の推進装置になるの当然やろ
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:46:56返信する
    どうせすぐに人工知能vs人工知能になるのに
    戦車とか言ってるやつなんなの?
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:48:59返信する
    これは石破総理にも聞いてみたいね
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:53:06返信する
    前面投影面積からして動く的、兵器として戦車にも劣る
    この手の人型兵器として最も利用価値をリアルに再現してる作品はガサラキくらいなもの
    殆どの作品は図体がデカ過ぎて、大きくなるほど存在価値に矛盾が出てくるんだよ
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:53:33返信する
    自爆型ドローンが効率がいいしな
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 06:56:29返信する
    ドローンのほうが安上がりだろ

    それじゃプラモ売れないじゃん
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:00:58返信する
    >>209
    ガサラキの進化系は忍者的アプローチのメカになるのかな?+ミッションに応じた装備とか
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:07:40返信する
    ドローン平気はいずれ電波妨害で一切使えなくなることは分かってるしな

    結局、人間が機械に乗って突撃するしかなくなる
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:08:59返信する
    これ言い出したら究極はボールになるんよ
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:12:29返信する
    >>194
    戦車の履帯式は大きい段差や塹壕を越える最大の踏破性を持っている、そもそも壁は人型でも踏破できない
    川も橋が無くても潜水して渡れる

    人型ではサイズが大きくなるほど、指数関数的に接地圧が増大し障害物の地形強度に依存する割合が高まるため、むしろ踏破性は落ちる
    ましてや手足で登るなど自重を支える事はおろかジャンプする事など不可能

    人型は小型軽量化しない限り実用価値すら付かない
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:13:28返信する
    フィクションだからだろ
    サンタもトナカイに引っ張られる必要はない
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:18:55返信する
    マクロスだったら、大型歩行兵器の存在理由を
    序盤で説明していたんだけどなー

    戦う相手の宇宙人が巨大だったから、相手施設内での
    肉弾戦時の不利を補うために大きな人型戦闘機ができたとか
    で、ヒト型からF14戦闘機風の機体に変形できたりするのだ
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:19:18返信する
    宇宙でAMBACがどうとか言い訳しかできないのウケるんだけど
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:19:21返信する
    理系女子
    パトレイバー って 人型である必要有る
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:22:14返信する
    >>213
    ドローン対策はソフトキルとして広域ではECMで対策できるのと、ハードキルとして単体ではドローン対応型の最新式APSでイスラエル軍MBTに装備化が進められてる、広域では高解像度レーダーを搭載した対空機関砲でこちらも既に製品化されてる
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:22:30返信する
    >>217
    ガンダムは結局これ
    ジオンがザクなんてデッカい人形兵器なんて頓珍漢なもの出してきたから
    連邦もう対策しないといけなくなった
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:24:49返信する
    宇宙空間ではボールこそが至高
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:27:41返信する
    SF風の宇宙チャンバラをやったらおもちゃが売れて40年以上続くコンテンツになった
    ただの戦争アニメならここまで続かなかった
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:30:04返信する
    >>1
    統一教会員による対立ネガキャン工作
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:33:10返信する
    だからZは飛行機に変形させたしな
    可変MS時代よ
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:36:57返信する
    敵兵器には戦闘機や戦車では歯が立たなかったからって王道理由がガンタンクやらマゼランやら出したせいで使えないのはいたい
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:37:51返信する
    ガノタの模範解答はミノフスキー粒子だぞ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:40:10返信する
    >>218
    否定のための否定しかできない
    君は偽物の理系女子だ
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:42:02返信する
    AI搭載ドローン兵器の時代にミノフスキー粒子が〜と言われましても
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:44:03返信する
    ないよ
    作品内でもオートで操作してる表現あのに
    わざわざ死亡のリスク背負って人間が乗る必要もない
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:45:15返信する
    逆に人が乗ってるせいで弱体してるまであるだろw
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:47:02返信する
    >>187
    君は厨二病のなんたるかをわかってない似非物の理系女子だ
    背伸びなんかやめて身の丈にあったBLでも読んでなさい
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:47:07返信する
    理系女子×
    まんこ脳〇
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:47:13返信する
    >>204
    ドローンの新たな利用価値は高まったかもしれないが、一時的なもの考えられる。
    まずECMなど張られていない高度戦場下ではなく、主として飽和攻撃による物量戦である事。
    西側技術のドローン対応型APSや機関砲と異なり、東側の付焼き刃的な対策がドローン優勢を印象付けてるに過ぎないと思われる事。

    戦場が無人化しない限り機甲戦力は主たる役割はそうそう変えられない。

    むしろこの戦争でMBTの重要性が再度見直され事実オランダが廃止した戦車師団を復活する動きになってるほとだから。
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:47:34返信する
    それを物語にしたのが鉄血だと思ってる
    そりゃ万能兵器より特化武器の方が強いよね
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:48:14返信する
    >>1
    あのさ…
    この話題284回目なんだけど…
    いい加減にしろよ
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:48:31返信する
    >>233
    ガイジの脳内に棲息するお人形だろw
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:52:27返信する
    宇宙じゃ戦車と戦闘機じゃ細かい保全と点検出来ないんじゃねえの
    ボールみたいのでもいいけど襲われること考えたら俺は人型に乗りたいわ
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:53:20返信する
    あれはSF仕立てで時代劇やりたかったんだよ
    「やらせはせん!」とかセリフもやたら時代がかってるだろ
    んでビームサーベルでチャンバラっと
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 07:55:48返信する
    >>229
    だとしても超合金のマジンガー理屈で問題ないぞ
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:03:21返信する
    >>232
    よかったらそのなんたるか教えてくんない?
    カッコいいってしびれる感覚のことだよね
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:07:57返信する
    この架空の理系女子は重力戦線を観ろ
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:08:58返信する
    ロボアニメはおもちゃのCM
    おもちゃのデザインに兵器としての合理性を考える意味は無い
    売れるかどうかってだけだ
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:11:28返信する
    >>196
    多脚戦車はむしろ可動部が戦車より多いから、故障率が高まるので脚が多いほど不利、かつ構造が複雑になり戦場での簡便な整備性が期待できない、戦車の転輪は数個壊れても走れて履帯は繋ぎ直せば良いだけだし

    そもそも戦車の履帯式は面接地圧を下げる効果が最大で、それ故に走破性が極めて高いからね

    多脚は面圧が高く不整地で脚が埋まり易く、鈍重で遅いから迅速な陣地転換が出来ずむしろ効率が悪いんだよ
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:26:36返信する
    >>201
    歩行式は一見すると革新的に思えても物理現象を超えられない

    まず移動速度が遅い、航続距離が短い、電池や燃料を増やすと更に鈍重化、接地圧が高まり脚が埋まり踏破性が落ちる、負のループ
    それら理由から大型化するほど利用価値が無くなり、荒野や森林では主力になり得ないかな

    市街地戦など人間工学的に作られた建物などの入り組んだ空間を相性が良いため、偵察や自爆など副次的な役割は将来も変わらないかと
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:27:28返信する
    モビルスーツってハインラインの宇宙の戦士のパワードスーツが元ネタだから
    最初の構想では巨大ロボットではなかった
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:35:35返信する
    クオリティは上がったが
    分散して作ってるからな
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:37:54返信する
    劇中の描写として戦車や戦闘機はモビルスーツ相手に手も足も出ず、仮に善戦したとしても損害は大きかった
    それが答え
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:39:22返信する
    順番が違うんだよ
    人型が必要なんじゃなくあるから使う
    人間並みに動ける人型ロボットが実現してれば現実でもなんらか軍事利用はされる
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:39:55返信する
    人型をレバーで操作してる時点でおかしい
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:41:07返信する
    モビルスーツって呼称を考えればいいだけ
    最初はスーツであって、それが次第に大規模化し巨大になったということ
    おそらく進化したモビルスーツはモビルアーマーとして人型ではなくなる
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:43:08返信する
    地面や空が敵対国とつながってない宇宙コロニー居住者にとっては戦車や戦闘ヘリの方が使い道のない道具だろ
    宇宙空間で汎用作業が可能な人型ロボットに武器を持たせた方が便利
    それに対抗するために地球側でも同様の兵器を作った
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:44:31返信する
    SEEDデスティニーでもカトンボみたいなMSよりMAが戦場の主役になるとか言ってたしな
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:50:52返信する
    今ならドローンだろ
    つまりバグが最強
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:56:12返信する
    また同じ話してる・・・・
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:57:39返信する
    理系女子「MSは人じゃなくて熊さんでも良いはずよ!」
    理系女子ならMS、機体のデザインすれば良いのに。
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 08:59:49返信する
    ガンダムの世界はコンピューターが発達してない世界だからな
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:01:51返信する
    >>155
    現代の戦車は視界も広く速いで
    youtu.be/TQevl8QtlX8?si=tPP3Z0J6jy2u5K1z
    youtu.be/HDYDNsnCxN8?si=0rc2yw-xw5wZfCwr

    今は地上攻略は戦闘機や爆撃機だけとは限らないよ
    youtu.be/ZcbGUWX7IIs?si=e05CbtfECtQSIDqi

    むしろ人型だと積載量や牽引力が車両に対して低いため、予め決められた装備しか携行できず極めて限定された運用しか出来ないのが将来的にも現実だよ
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:03:52返信する
    >>257
    ならなんで操縦席が重機みたな窓ガラスでレバーだらけじゃないんだ🤔
    むしろそっちの方がリアリティあるやろ
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:03:56返信する
    AI 搭載ガンダムってタイタンフォールみたいな感じになるかな?

    信じて!!(パイロット投げる)
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:06:35返信する
    一体何百回この話だすのか、単にケチつけたいのだろうけ
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:15:27返信する
    >>252
    むしろ人型はこの中で最も積載量が低いく汎用性に劣るだよ
    ロボットは人型にせずに専用機にした方が遥かに効率的で、工場などの産業用ロボット見れば明らか
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:16:42返信する
    ロマンやぞ
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:21:45返信する
    それ言い出したら全てが万事○○の必要ある?になってしまう
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:23:50返信する
    >>257
    レバーやスイッチによるコマンド介してAI に命令してシステムが駆動する感じだと思う
    つまりゲームキャラをコントローラーで動かしているようなもの

    ガサラキだとこれに加えて音声認識でAI にコマンドできる
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:24:23返信する
    じゃあ、理系の視点とやらでガンダムより売れるかっこいい人型じゃないロボットを作ってみろよ。
    こちとら単なる戦争アニメ見てるんじゃねぇんだよ。
    ロボット物アニメを見てるんだよ。
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:29:48返信する
    宇宙空間なら汎用性を考えてもボールが最強だと思ってる
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:30:35返信する
    またかよ
    商売なんだから売れる方がいいんだよ
    今まで続いてんのも人型でプラモ売れてるからだろが
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:31:03返信する
    たしかに今の時代に人が乗り込んで操縦する必要は無いな

    シン・鉄人28号
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:31:44返信する
    的は小さいほうが良い
    兵器の運用上メンテナンスコストは低いほうが良い
    戦争は数なのでMS1機より戦闘機・攻撃機や機甲部隊を量産したほうが良い


    ガンダムを倒す場合は膝かコックピットを狙うのが良い
    コックピットは重装甲だろうから膝が最適解かな

    兵器として人型は雑魚
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:33:55返信する
    その疑問と同じくらい意味はないよ
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:36:28返信する
    年に3回くらい同じ話出るな
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:38:19返信する
    人型にして心理的恐怖を与える
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:39:00返信する
    ゲームや玩具売るためのコンテンツだからね
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:41:33返信する
    だからAMBACという(以下略
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:41:40返信する
    たかがオモチャの販促アニメにマジになれる知性が羨ましい
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:42:49返信する
    まさにその「人型の巨大ロボとか戦争で役に立つわけねーじゃん」を利用してジオンが軍事力増強したんだけどな。
    富野じゃなく安彦オリジンなんだけど。
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:46:06返信する
    >>209
    ガサラキ
    4クール やって欲しかった
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:47:20返信する
    理系女子がガンダム知ってるんですか?
    そんなものに興味もないと思うけど
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:47:29返信する
    どんな悪路でも踏破可能(メタルギア談
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:48:53返信する
    >>270
    むしろ投影面積広いから重心高い上の方狙うだけで倒せる
    重心が高いモノは上のほど装甲を厚くできない二次的な弱点もあるし
    コケかかったら支える足元狙えは、確実
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:52:45返信する
    >>5
    世界観設定考慮したガノタにもネタにされてるんや
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:53:14返信する
    いつまでそのしょーもない議論引っ張るんだよ
    「かっこいいから」で結論ついただろ
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:53:36返信する
    ここにも救いようのないチー牛共が湧いてんな
    てめーらだよキモオタ!
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:53:56返信する
    戦闘機はマクロス在るし戦車はキャタピラだから遅いやん。
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 09:59:02返信する
    >>285
    マクロスのバルキリーにさえ大義名分があるんだよな
    いざというときゼントラーディの歩兵の武器が使えるという。
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:00:34返信する
    それを言ったら宇宙で戦闘機型もおかしいだろwww

    宇宙で戦う機会があるとしたら理想は球形で360度フォローできる形で無いと通用しない
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:01:22返信する
    >>283
    でもリアリティを謳う割に、知的じゃないところがカッコ悪くね?🤔
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:02:23返信する
    は?そんなもん性能評価で認めさせればいいんだよ!!
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:05:26返信する
    >>288
    リアリティってリアルっぽいだよね
    じゃあいいんじゃね
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:05:59返信する
    >>287
    宇宙でも戦闘機型はおかしくないで
    内部機構を平型で搭載できつつ前面投影面積を減らせる効果があるからね
    あの形は何も全てが空力によるものじゃないから

    むしろ丸型は何処から見ても投影面積が同じで発見し易い
    まず戦闘は遠方から一方向から接近するのが基本なので、積載性も低い丸型は弱点だらけ

    用途が作業用ポットなら別だけど
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:08:19返信する
    発言が理系ってより、HDADやな
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:09:02返信する
    アップルシードみたいに人間より一回り大きいサイズの着ぐるみパワードスーツなら人型の必然性はあるけど巨大ロボはプラモ売るための人型
    巨大ロボに小指とか要らんし
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:17:03返信する
    モーションキャプチャーでの操縦は闘将ダイモスとか先にあったやろ
    テレビ朝日土曜日18時30分にやってたアニメや
    コンバトラーV→ボルテスV→ダイモス→バトルフィーバーJここからターボレンジャーの途中までスーパー戦隊枠
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:23:32返信する
    まあ突き詰めると、ガンダムおじさんは人型である必要ある? これと同じだよ
    それが説明出来ないなら論破出来てないよね

    遺伝子や人から産まれたから当たり前とか、そういうことじゃなくて
    なぜ今も人型であろうとするのか ガンダム見て語るなら人型でなくてもいいし
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:25:12返信する
    ガンダム含め人型は登場以来、プロが考えた現代兵器に絶対勝てないって結論出てるやろ
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:27:26返信する
    理系女子どこ?妄想までして気に入らないもの叩きたいって発達障害かなんかでしょ
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:33:02返信する
    じゃあかめはめ波ってどういう原理なの?
    鋼の錬金術師はエネルギー操作をどうやってコントロールしているの?理系さん
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:34:37返信する
    ロボットにしなきゃ玩具売れなかったからだよ
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:37:37返信する
    まあ、高齢弱者男性しか見とらんからあまり、細かいことを
    言ってやるなw彼らはいい歳こいて、ガンダムが好きなんやからw
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:41:20返信する
    人型ロボットの発展系って人間と同じ位の大きさか小型化だよな
    大型化していくのはむしろ衰退系やろ、ガンダムの世界観は基本的に技術の退化進行が根幹だから合ってるんじゃね?

    違和感を感じるのはショベルカーのレバーだらけとは矛盾し、グラスコクピットやビームやブースターの存在が不自然さをより際立っててるけども
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:43:55返信する
    あんな大きいモノが二足歩行するのはリスクだらけってのは、「太陽の牙ダグラム」で証明されてるので。
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:44:42返信する
    理系さんってこんなしょーもない事言うとか知恵遅れと紙一重か?
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:45:17返信する
    >>300
    科学的中二病は好きかい?ヤマトやガンダムみたいな
    君オタクだよね。何の中二病アニメ見ているのかな?
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:48:01返信する
    (科学考証の完璧な一年戦争を作ったとして)そこにワンダーはあるのかい?
    って何十年前かに言われてんだよね…
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:49:47返信する
    >>298
    根源的となる一つの架空技術を、現代科学や合理性に当て嵌めて展開していくのがSFというもの
    その架空技術や現象がいつくも登場させては合理性に欠けて幼稚という事
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:52:05返信する
    脳内人形遊び飽きないねえジジイ共
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:53:05返信する
    光速の銃砲でも射撃から着弾までに時間が経過してしまうのが宇宙戦だからね
    誘導弾が無しになったら接近戦するしかないってのはあると思う
    だからと言って接近戦が斧や剣や拳、蹴りの戦闘になっちゃうのはおかしい
    娯楽作品は一画面に敵と味方を収めたいのでしょうがないわけだが、そうなると玩具の商品展開以前の問題なんだな
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:53:23返信する
    ドローンのおかげで戦車が弱いのが証明されちまったからな
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:54:08返信する
    >>305
    私の宇宙には音も音楽もある、ってヤツね
    ルーカスかスピルバーグか忘れたけど
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:54:32返信する
    フルメタのASぐらい人型である設定の説得力があればこう言う疑問も出てこないんだけどね
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 10:58:55返信する
    MS開発初期でいろんな形態の戦闘兵器を作って模索してたら
    「たまたま」人型のガンダムに乗った天パが無茶な活躍し過ぎたから
    「人型が最適解なんだ」とみんな思っちゃったんだよ。
    天パがビグロに乗って無双してたら後々モビルスーツなんか
    影も形もなくなってるって。
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:00:03返信する
    >>306
    うんそう、じゃあロボットアニメは中二病アニメでいいわ
    ガジェット使って軍事スリラーとかいろいろおもしろくできるし
    SF じゃなくても別にかまわないよ
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:01:41返信する
    >>309
    それは旧式戦車の話な

    むしろ戦車の重要性が証明されて戦車撤廃したオランダは最新式で戦車大隊を復活させるだけどね
    youtu.be/ZalgyvRl480?si=yTpQWy21bHCIj-hL
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:03:07返信する
    >>311
    設定とかそういう問題じゃないだろ…
    架空の浪漫無視してドローンドローン脳死で連呼してるだけの奴に理解出来るはずないだろ
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:05:35返信する
    リアル→
    ろまん→設定はミノフスキー万能
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:10:20返信する
    こんなくだらない粗探ししてる奴がハーレムアニメで毎日シコってると思うと悲しくなるわ
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:13:00返信する
    >>313
    そんなんだから知的な学びが何も無いんよ
    そうやって独り善がってるから、いつまで経っても中学生な大人と揶揄されんや
    視野が狭過ぎ、知見が貧しいからか他者の意見を罵倒捉えちゃう癖直した方が良いよ
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:13:12返信する
    ノミトリ粒子がダメにする誘導兵器にドローンが含まれないと思ってるヴァカには何を言っても無駄だろうな
    ドローンだって最終的な攻撃司令は遠隔で指示されてんのに、とかね
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:15:49返信する
    ビグザムは足いらんやろ
    あんなん付いてるから量産できんねん
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:15:49返信する
    >>311
    フルメタでも図体デカ過ぎで矛盾払拭できてないけどな
    強いて言えば大きくても人間の2倍までで、人間みたいに俊敏に動かなければまだ良かった
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:18:02返信する
    ミノフスキー粒子という不思議物質の影響と
    宇宙空間であることを考慮すればなんとかいけるだろ
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:19:47返信する
    >>47
    100年やそこらで人類が進化できるわけねーだろってことで
    ニュータイプ信仰は廃れていった
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:22:00返信する
    >>320
    操縦してるドズルですらビグザムの存在意義に困惑するくらいだからな
    ww2のドイツみたいで逆にリアリティあって良いと思うが
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:23:30返信する
    >>318
    そうか、じゃあアニメ会社は大学やJAXA にロボットアニメの考察してもらうホットラインが
    あるといいのかな?
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:26:19返信する
    >>322
    電波も光学も同じ電磁波だから矛盾してるんだけどね
    光学が使えるならレーダーの周波数帯変えれば使えるのが道理になってくる訳だし
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:32:23返信する
    モビルスーツは人型にしようと思って作ったんじゃなくて
    こうしたら色々都合いいんじゃないかと考えて機動兵器を試作したら人型ぽいのが出来上がり
    実際有効性が確認されたからその後は人型がメインになったって後付け設定がある
    人型っぽい試作機を見てギレンがなんじゃこりゃって鼻で笑ったとかもね
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:37:49返信する
    >>326
    戦闘機すら昔からIRSTとかFLIR有るし、ミノフスキー粒子が有ろうがレーダー技術が衰退するのは筋道としておかしいわな
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:38:53返信する
    >>147
    作中描写と喧嘩しまくってる死に設定
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:43:59返信する
    >>325
    ロボティクスノーツやな
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:45:38返信する
    戦車や飛行機なんか現代戦ではなんの役にも立っとらんってニュース見てるだけで理解できんもんかな
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:48:05返信する
    >>325
    放課後のプレアデスはおススメ
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:49:40返信する
    >>331
    ガンダム世界で言えば61式戦車や歩兵携帯ミサイルで
    ザクが破壊されたシーンだけ見て
    モビルスーツは役立たたずと言っているレベル
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:56:34返信する
    >>331
    一般ニュースで報道されるのは、刺激的な酷い惨状を部分的に切り抜いて報道してるに過ぎず
    聞きかじっただけのそれら情報のみであたかも大勢だと信じ込む方が、遥かに理解が無さ過ぎる
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:58:59返信する
    >>318
    JAXAとかってヤマトとガンダムのファン多いらしいで
    知的好奇心って初めはロマンとか憧れから来てるもんでないかなあ
    それが科学的に正しいかどうかはともかく
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 11:59:07返信する
    デンドロビウムやクィンマンサくらい大火力高機動で一騎当千ならわかるけどジムとかザクみたいなやられメカよりボールや戦闘機のほうがいいだろ
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:03:20返信する
    >>335
    その世代のリアリティ寄り作品が、当時それらしか無かっただけやろ
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:06:32返信する
    >>331
    何と比べてるのか知らんけど火力の高い戦車は必要だし、飛行機ってどれの事言ってるかわからんけど戦闘機なしでどうやって制空権取るの?輸送機だって大事だよ
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:07:01返信する
    今更何言ってんだろうな
    ロボットなのは玩具屋の都合でしかない
    ファーストのセリフにあるだろ
    「脚なんて飾りです」
    あれが富野の本音だ
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:10:24返信する
    非人型兵器?
    そこにワンダーはあるのかい
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:11:22返信する
    人型ロボットよりもファンネル遠隔操作のほうが効率がいいのは昨今のドローン兵器で実証されちゃったね
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:13:39返信する
    >>336
    いやボールとか動く棺になんか乗りたくないわあの世界じゃ戦闘機も一発浴びたら即死だし
    ワンチャンで急所守れるザクジムの方がマシや
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:15:20返信する
    >>331
    無知過ぎて草

    輸送機から巡航ミサイルの雨を降らすラビットドラゴン
     youtu.be/lpNeWziHDwo?si=dBfpn926IL1D_8Op
    ロシア・クルスク州の電撃戦を支えるウクライナ軍
     youtu.be/ZcbGUWX7IIs?si=ymqy5Nj9B7K2X1EX
    水平線を越えた地球側面まで探知可能なE-767セントリー
     youtu.be/vSlja3j3Qm8?si=e81I61IhQlyZb1PS
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:17:14返信する
    >>337
    だからなんなのw
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:19:05返信する
    >>341
    言うてドローン優勢は撃墜し易いが故、短命や
    youtu.be/yWB5XjVQJew?si=D8j9qyCY6jpBedsg
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:20:04返信する
    >>341
    今は効率がかもしれいけど兵器はイタチごっこだからなぁ
    後に強力なEMPの登場で無力化されるかもしれないし
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:20:45返信する
    元々は宇宙空間での運用がメインで推進剤の節約を考慮したAMBACと宇宙作業用の特殊スーツを兵器転用したからモビルスーツって名前な訳で
    そんな疑問持つくらいなら調べろアホンダラとしか
    何十年難癖つけられてる思うてんねん
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:28:39返信する
    >>341
    用途によるだろ
    部隊任せたら全滅させるタイプだな
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 12:56:51返信する
    人形をしているからガンダムなのよ。必要性とかそういう話じゃない。
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:04:39返信する
    燃料節約のために手足でもがいて移動するってのは非効率で非現実的だとガチ学者から否定されてるのにまだ反論に使ってるのな
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:08:17返信する
    >>337
    2001年宇宙の旅見てから言えよ
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:10:55返信する
    マジンガーzから借りた18メートル設定をどうにか合理的につじつま合わせしないといけないからその大きさと重量生かした兵器ということになるのかな
    分厚い装甲、圧倒的な火力、大きさや重量を生かした衝撃戦術、荷重抜重生かした重さのコントロールによる素早さ
    なんとかそれっぽくあがくしかない
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:26:13返信する
    >>317
    いやぁ、ハーレムアニメは人気出るけどロボットアニメはもう時代遅れじゃん
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:26:43返信する
    見るものへの畏怖恐怖よ。
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:28:26返信する
    そもそもアニメにロボットなんか出して何が面白いんだろう
    まんさんどころかもうガキからもそう思われてんじゃん
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:29:02返信する
    それじゃただの戦争映画になっちゃうからな
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:30:08返信する
    今時ロボットや兵器で喜ぶのはもはやジジイだけwww
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:30:49返信する
    現代の技術力だけで考えてるのは理系の悪いところ。もっと想像力豊かになってもらわないとただ勉強しただけの人材になっちゃうだろ。技術を先に進めてくれる人材の発言が聞きたいわ。
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:33:29返信する
    >>353
    ソースだしてよシコザルくん
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:34:55返信する
    やはりジオング…
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:37:28返信する
    >>359
    出すまでもなくね?
    今の世代のオタクがロボットアニメに夢中になると思ってんの?
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:41:01返信する
    >>352
    戦闘機が18mぐらいあるからそれを立てた感じね
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:47:23返信する
    この手の方が勝手に話題にするんだから思惑通り大成功やろ
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 13:59:35返信する
    元々作業用ロボットからの派生だからですね。
    運用される状況が限定的な奴は人型辞めてるから…で、いかがでしょうか。だめ?
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 15:02:12返信する
    現実的な話をすると、そもそも宇宙で近接戦闘をすること自体が無茶なんよ
    互いに高速で接近して鍔迫り合いができる程の操縦精度、反応速度を実現してるのなら、
    あんなデカい的に遠距離のビーム攻撃を当てられないわけがないからな
    そのためガンダム世界はビームの速度をめっちゃ遅くしてる
    あと有視界戦闘においてレーザーは実質回避不能だから、戦艦とかには本来MS迎撃用のレーザー砲を搭載するべきなんだが、そうしたらMSが戦艦落とすの難しくなり過ぎるのでそれはできないのね

    まあこの程度のことは富野は分かった上でやってるんだけどね仕事だから
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 15:11:29返信する
    この鉄塊1機の予算で高性能AI搭載の自爆ドローンとか小型ロボット開発できそう
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 15:51:34返信する
    正直ビグロやグラブロで問題ない気がするけどね
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 15:52:24返信する
    >>352
    人間の身長が大体180cmだからその10倍ってだけだろ
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 16:03:19返信する
    ガンダムで村々を巡回してたのはほんと馬鹿だなと思った
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 16:09:41返信する
    元々MSは宇宙空間での作業用ロボットを転用したもの
    ジオン公国で戦闘機を量産すると地球連邦に疑われるが
    人型ロボットを量産しても「作業用ですから」で誤魔化せた
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 16:14:11返信する
    >>368
    リアルだとその通りだよ。衝撃でマニピュレーターが壊れる。二次元の嘘という魔法かければアリになる。 
    二次元だと大きさや重量のコントロールが凄まじいパワーとして表現できるよ
    ていうか、リアルっぽいを目指しているからね
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 16:22:33返信する
    実際に兵器として運用してみれば良いよ、有用性は実践しなけりゃ証明できないしね
    ただガンダムみたいに宇宙開発された時代じゃないしルナチタニウムみたいな特殊金属も無いからボトムズとかパトレイバーくらいの大きさが妥当だと思うよ
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 17:42:38返信する
    頭いいならむしろ人型である必要性を捻り出せよ無能と言えよww
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 17:45:00返信する
    エンタメとしてまず人型であることが求められてるのだから、理屈でもの考えれる理系を標榜するならまずそれをベースに回答を探るべき
    この場合は人型である必要性を導き出すことだな。
    それが出来ないなら"理系"じゃねぇよwww
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 17:55:50返信する
    莫迦だなぁ
    現実の戦争に使う兵器ならそうだけど、これってエンタメであり商売だぞ
    玩具やゲーム売るのに向いてればいいんだよ
    ガンダムといコンテンツが今までどれだけ稼いできたか考えれば、その有用性がわかるだろ
    逆に、ガンダム以上に玩具やゲームが売れた、アニメやゲームってなにがあるよ
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 18:04:36返信する
    >>219
    趣味だねえ
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 18:16:59返信する
    2次元アニメで最も省かれがちなのが立地強度

    仮にガンダムみたいな巨大重機が高い機動性と安定性が有ろうとも、着地やジャンプしただけで多く地形地盤が崩れ落ちる、宇宙船ですら慣性モーメントの過重が足裏一点に面圧が集中するため陥没や貫通は避けられない

    例えスラスターやブースターを少しでも使うものなら、その重量を上回る数倍となる数百トンレベルの推力が一点から出力されるため、周囲数kmの建造物が毎回全て破壊される、着地使用ですら使用は論外

    そもそも噴射推進など使った時点で、戦闘機の方が全ておいて効率的となってしまう
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 18:17:57返信する
    リアル兵器として考察するとゴミだけど
    ロマンが溢れている それだけ

    誰だっておもちゃを売るためのアニメってことは分かってるし
    リアルっぽい設定があるだけでリアルでないことは分かってる

    それを敢えてリアルに考えるとどうこう、という話なだけであって
    ガンダムが実用化される未来が来るとは誰も思ってないだろ
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 18:26:09返信する
    >>372
    仮に架空の希少マテリアルを用いたとして、どうせ使うなら消費量が抑えられて製造し易い現代兵器、又はそれらに類するサイズの兵器に採用した方がよっぽど効率的になってしまうんだよな

    どんなご都合素材が有ろうとも大型化するメリットが一切無い訳だし
    説得力の有るし設定を考えるのは至難の業だと思う
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 19:00:30返信する
    言っていることは至極当然なんだけど理系だと「野暮」って言葉は知らんか
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 19:17:01返信する
    >>380
    素人でも思い付くレベルの違和感を残した矛盾設定の粗さで、軍事スリラーを語ってる方が無粋というもの
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 19:31:16返信する
    動く的だよな
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 19:42:53返信する
    娯楽って一般論としておかしくない?ってことをいかに楽しむかだと思うのだけど
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 19:49:40返信する
    発想が逆なんだよ
    人形兵器を確約させるためにミノフスキー粒子を考え出した
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 19:56:05返信する
    >>383
    むしろ有り得そうと思わせるところが娯楽しとて一般論かと

    アニメに限らず、ドラマや映画、ゲームなど、可能性の匙加減の違いこそあれ、説得力が有るほど夢が拡がるから面白いと思えるんだよね

    例えばリアル寄りを謳ってて粗さだらけの矛盾があったら、不自然さが目立つだけで終始違和感の印象だけが強く残ってしまうものだよ
    むしろお笑いやギャグ系なら違和感自体がネタになるけど
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 19:56:41返信する
    効率理系バカ
    そんなこと言ってたら宇宙の存在も効率悪く無駄な存在だろ
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 20:00:14返信する
    こういう人たちって人生つまらないだろうな~
    他人に迷惑をかけない範囲で能天気くらいが丁度良いと思うのだけど
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 20:06:59返信する
    前に山田玲司が「君の名は」について「突っ込むやつは見るな」って一蹴してたけどもうこれに尽きると思う
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 20:11:13返信する
    ジャニタレが主演である理由と同じだよ
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 20:19:51返信する
    オタになら幾らでも反論を並べるガノタだが
    相手が女さんだとドモりそうw
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 20:26:46返信する
    >>386
    無能文系バカ
    自然現象と人工物を一緒くたに語ってる方が遥かにおかしいやろ

    架空の現象に対するアプローチが合理性に欠けとるんよガンダムは
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 20:40:30返信する
    >>169
    原子力エンジンは、核技術が登場当時から既に自動車エンジンサイズまで小型化できてたで
    youtu.be/GEBTGhPbFFg?si=oJRJDjRYuVITmf0I
    youtu.be/O2JfH9aRSD0?si=hbhZSiibXlrViHel
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 21:19:30返信する
    >>358
    現実は小説よりも奇なり
    実際に有るテクノロジーはフィクションで構成されるガンダムよりも、遥かに複雑で想像を超えた波瀾に富んでいる。

    知見が浅いがゆえに、現代技術にも劣る想像力が貧しいから突っ込まれるんよ。
    ましてや合理性を重視される兵器を扱った作品なら尚さらで、
    下調べや裏付けが甘いと言わざる負えないのが文系の悪いところ。
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 21:37:49返信する
    核搭載型を盗まれたからってMSで追いかけるのもアホかと思ったね
    まず航空機で索敵しろよ見つけてそれから機動兵器の投入だろ
    宇宙に上がるなら先にそこを集中攻撃しろやバカかよ
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 22:09:30返信する
    >>392
    ガンダムが積んどるんはミノフスキー型熱核反応炉っちゅう架空の核融合炉や
    原発で使うとる核分裂炉とは全く違うSF装置や
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 22:09:53返信する
    おもちゃが売れる形がいいに決まってる
    理由づけもリアリティがあればそれでいい
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 22:39:21返信する
    >>395
    1950年代で既に小型化できてるんだから、時代が進んだガンダム世界ならどんな架空技術であれ、高出力かつ遥かに小型化が進んでるのが道理でしょって事
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:06:10返信する
    必要性の有無の話ならとっくに男の中で解決済みで何を今更…
    なら、他のロボアニメも人型である必要性なかったと言いたいんだろが逆にその女に訊きたいのは「何でガンダムは人型〜」って言う"ガンダムの方に意識向ける"んだろうってこと…
    ロボット以外にも人型巨大怪獣みたいなの(大魔神やウルトラマン、キングコングやゴジラ…人型の様に見えなくも無い厳密には違うかもだが…)もあるし…
    現実には世の中のロボットで人型なんてほぼ見ない(見ても役立つ実用性は低い)のを男は大抵知ってる、一部のイカれた変態を除いてな…
    女脳みそでは理想と現実のギャップを分かってて個別に表現する合理化した男の仕事を「何故、一つにしない?」と味噌糞一緒にしがちな性格と癖が独特だか、それ自体キモい女意見の典型だと思った…
    '男が子供だった時代、圧倒的に巨大な力を持つ姿の存在に憧れた当時の偶像'、それが偶々ガンダムだったりエヴァだったりマクロスだったりする只それだけで男の子が大人になれば'圧倒的に巨大な力を持つ姿の存在'と言うのが、脳内合理変換されてより現実的実践的実用性を持たせた機械や道具やシステムを作るなり使うなりして当然…
    女どもの望みどおりとっくに便利な機械は印刷機の発明、それよりもっと以前に釜戸(製鉄やガラス製造に使える)や造船技術で女が考えるより先に既に役立つ巨大なもの作って見せてるだろ
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:06:39返信する
    製鉄技術とか縫製技術の流通とか大航海時代とか舐めんな、鉄道も男の労働力で拵えたものだぞ
    そう言う男の頭脳と腕がお前らバカ雌豚どもが普段からSNS利用してるスマホやタブレットや通信インフラやその素になる電力機構を随分と前から作ってお前らのマウンティングの材料まで作ってやってんだ、バカ女
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:07:26返信する
    文句しか言わんな、女は度し難い
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:17:33返信する
    灌漑事業も男が作ったのにな。
    農具の開発も男達の労働の成果で、女はそれで飯食ってきたのにな。
    レンチンでパスタが出来るとかいう電子レンジも、カップ麺や缶詰さえ元は男社会の軍用システムの賜物よ。
    それすら知らん女は感情バイアスの激しい歴史オンチか無知な虫螻に等しい。
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:25:06返信する
    こういう理系女子はファフナー沼に堕とせ
    高確率でハマるぞ
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:25:51返信する
    >>189
    爆薬持ったドローンに特攻させる方が安あがりかつ効果があると昨今の戦争が証明しちゃったからなあ
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:27:45返信する
    ガンダムはSFの舞台を借りて展開するスーパーロボットアニメなので
    合理性とか実現性はどうでもいいんだよカッコよければ
    映画のダークナイトも一緒
    女にはわからない
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:28:51返信する
    おつむがパーな輩は男も女も文句ダラケで煽るのみ
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:29:27返信する
    やってみてはじめて分かることもあるってだけの話だ
    非効率だと指摘するだけなら誰でもできる
    より効率的なやり方を実践出来ないなら聞く価値はない
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-26 23:53:35返信する
    巨大な人型ってすげーシュールだよなぁ
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 00:58:56返信する
    効率で語るなら核兵器でいいよ
    根こそぎ焼け野原にした方が早い
    空想に効率だの持ち込むのなんなん
    アニメ見るし閣内
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 02:51:22返信する
    >>408
    空気のない宇宙空間で核兵器は意味がないんだよ
    超高温による爆風で広範囲に薙ぎ払うのが核兵器
    宇宙空間では隣接してるならともかくちょっと離れただけで効果減
    宇宙放射線対策されてる宇宙機に対しては無意味
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 02:52:48返信する
    つ「ダインスレイヴ砲台」
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 03:34:48返信する
    >>381
    二次元の嘘によるフィクションでも一応、軍事スリラー成立するよ
    機体に○○型とか役割持たせられるし
    兵法や軍事戦術基づいた戦略や戦術的な現場判断もそれなりにできる
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 03:58:34返信する
    >>381
    じゃあ映画「ホワイトタイガーナチス極秘戦車 宿命の砲火」
    謎の戦車ホワイトタイガーのあり得ない強さは現実的なんでしょうか?
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 05:08:45返信する
    >>300
    いやいやテレビ東京の番組で小さい子もガンダム好きって
    言ってたのですが?
    それについては?
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 05:17:21返信する
    >>353
    まあおぬしが5等分の花嫁の乳揺れで
    ティッシュ片手にハアハアしてるのは理解したぜ!
    わたしイノベイターなのでwww
  415. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 07:54:16返信する
    大前提、ガンダムはドラマ、絵空事だ。
    人型のものが踏み潰されるのと
    戦車が踏み潰されるのでは、
    絵のショッキング度合や訴えられるものが違う。
    これは凄く文系志向なので、理系の人は一生理解できなくて良い。
  416. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 08:34:12返信する
    何がアホくさいかって、ガンダムや専用機が持ってる武器を他の兵器に搭載して使った方が早くね?って、子供ですら直ぐに思い付いてしまうほど浅いところ

    だって武器を手で持ってんだし、持ち替えられるなら誰が持って使っても同じやろあれ
  417. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 09:02:49返信する
    >>416
    ビームライフルは戦艦のビーム砲だったものがガンダムで初めて小型化、装備されたもの。だからジオン兵が驚いた。
  418. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 09:12:02返信する
    >>416
    ガンダムの量産機のジムでも持っているヤツいるよ
    まぁ試作機が超強いのはロボットアニメあるあるだな
  419. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 11:16:51返信する
    なるほど、異世界転生ものが人気になるわけだ。
    少なくとも「こんなの現実にはあり得ない」というツッコミは意味をなさないからな。
    あんなの嘘だと証明したいならあんた一回シんでみれば?となるし。
  420. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 14:05:38返信する
    一般的に試作機より量産機の方が高性能だから、性能で完全に劣る試作機をスキルで高性能な量産機を打ち負かすのがガンダムの醍醐味なんだよな

    圧倒的劣勢を機体性能に一切頼らない、合理的な戦法で敵を倒して行く
    高性能に胡座をかいて勝てるのは当たり前でつまらない軟弱なろう系アニメとは一線を隠すんよ
  421. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-27 15:15:12返信する
    実際人型である理由毎作ひねり出してるだけであって
    現実の理屈で言えば人型である理由はないよね
    創作物にそういうこと言っても仕方なくね?って話なだけで
  422. 名前:名無しさん 投稿日:2024-10-28 01:11:39返信する
    「人型ロボットより戦車や戦闘機のほうが効率がいい」なんて、ロボット兵器を馬鹿にする使い古された定型問答だから知っているだけのリケジョなんだから、「どういう面で戦車や戦闘機が効率いいか教えて?」って聞き返したら何も答えられないぞ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.