出力物で判断しろ

ハゲの目覚め

自分で描けよハゲ

. 　　　　　　　　　　　　　＼　お　　は　　よ　　う　　じ　　ょ　　ー　　♪　／
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八Ⅳ　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣

AIはファンアートじゃない
ただの割れ

二次創作は議論の余地があるにせよ淫夢とかでゲラゲラ笑ってるくせに著作権を説くやつは流石にちょっと…

ＡＩと比較するからややこしいことになるのでは?
単純に二次創作だけで是非考えたらええやん
これが一番ダメージあるやろ

まあ二次創作も生成AIもどっちも同じなのは確か

対立煽り記事好きだね

コピー機に突っ込んで大量生産してるようなもんだし

二次創作とAIでコピーするのを同じってことにするやつ頭悪すぎでしょ
いやほんとは全然違うことしてるのわかっててわからないふりをしてるのか

遅くてフォロワー少ないやつには仕事を依頼する意味が無いのでAIに置き換わるだけのお話

作家を育てる新しい才能を生む土壌だからこそ二次創作は文化として回ってきたのに
ただAIで刈り取ってるだけのやつが二次創作とおなじなんだよ！って主張してのグロすぎんか

なんというか同じネタばかりだよなあｗ

商業漫画家が公には二次創作を禁止してる出版社の同人を出すのには引く

結論としては手書きの絵は温かみがあるってことでいいかなw

AI絵師の反論の仕方が転売ヤーが自分を正当化しようとしてるのとソックリなんだよなぁ…

二次捜索は模写じゃ無いし未だこんな無意味な比較
馬鹿しかいないのかな

手動で個人個人の作風になるから許されてるんだよ
機械にやらせるなよ

生成AIも使えない情弱なの？

絵描きって論理性ないよね
受け手のオタクの方が法的な問題点とかで話するけど
絵描きは自分の感情に共感させようと気分を害したとかそういう話で押し切ろうとする
喧嘩してるときの女みたい

AIを放置してるほうがファンアート文化が消し飛ぶわな

二次創作もグレーだが
ＡＩはデータぶっこ抜いてるからよりタチが悪いでしょ

>>21
AIに規制かけたら二次創作も滅ぶぞーとかいうアホ理論のほうが論理性がないだろ

二次創作がまるで認められてるような言いぐさw

２次創作は確信犯なんだからタチが悪いよな、ＡＩ絵師様は善意の第三者だから完全合法

>>17
絵師界隈そのものがグレーゾーンで好き放題やってる転売ヤー界隈と同じってわからないもんかね
朝から足使って並ぶことを努力と言ったり転売ヤー同士の暗黙の了解勝手に作ってたところにツール使って焼け野原にされただけ
転売ヤーがより効率化されたツールに駆逐されたところで元よりグレーな界隈なんだから何の保護もされないし誰も同情しない

絵師偉そーで嫌いやから早よAIに駆逐されろ

販売されてる同人にファンアートは無茶がある
AIと大差ない悪ではあるだろう
同人には金払う奴が居るから同人の闇市が成立する
AIもとち狂って金を出す奴がいればAIの市場が出来るかもな
現金化に成功してるか疑問だが

そりゃアカンだろ。間違ってる。自分が得た知識と思考で懸命に研究して努力して書いた論文と、知識を吸収したAI任せの論文は同じ価値の物ですよと言うようなもんや。小学校の作文や感想文ですらアウトなのに、それで同じはおかしい

人間もAIも同じと言い張るなら
まとめサイトの記事だって人間の書いたコメントをそのまま持ってくるのをやめて
AIでコメントも生成して掲載すれば？
なんで人間のコメントに依存するの？　同じなんだろ？　AIで生成してろよ

絵柄丸パクリ絵で商売してるヤツへの批判ならともかく
AI絵全般への批判は正統性も論理性もない

AIで出力した絵や二次創作を=悪だと少しでも考えてる人は陰謀論に片足突っ込んでるから注意しろよ

>>24
反AIたちは二次創作の方が先に潰れるような著作権法の強化を願ってるんだから仕方ない
AIは現状著作権法では違法には問えない使い方が十分できるから、それを違法にするためには二次創作みたいな違法行為は真っ先に駄目になるくらい厳しい規制にしなければならないのよ

>>30
学術の話をすると、もうとっくにそこらへんは通り過ぎてて、価値は同値だ
重要なのは正しさが証明されたという結果の方

>>29
信念があって誹謗中傷を撥ねつけられるなら、同人NGにもできるけどね。ウマ娘は業界絡んでるから強制力のパワーが違うがそれと同じ

>>34
んー、それはそうか。じゃあ哲学ならどうなるかな

この口内丼とか言うののせいでおかずの味が濃くなりすぎてるんだよね

>>34
何が学術だよｗ
お前なにも知らねぇじゃんｗ

一般人はAI＝人工知能＝人間の脳のようなのを機械的にやってるだけ
みたいな認識なんじゃね

カネを取らずにキャラの絵を描いて練習して知名度をあげて、オリジナルの仕事のオファーを取れるまでになったら理想的なんだけどな

>>36
そんな学術ないから
アホがほざいてるだけ

部分トレスキメラ絵師とAIは大差無いかもしれないが
そうじゃない人のとは全然違うと思う

>>39
NieR:Automataのアンドロイドペと機械生命体の思考は違うみたいな矛盾が生まれそうな話やな

>>33
二次創作とAIはまったく関係ないよ

はあ～～～（クソでかため息）
まだ"そこ"なのか？っていう気持ちになるよね

>>37
スレ違うよ。コメには同感だけど

AIの良さも手書きの良さもそれぞれあるんだから上手いこと活用してより良い作品を作っていけばいいのに

つーか良く飽きないよねこの話題
自分も絵師で食ってるけど、周りで騒いでる人はほんの一部だな
その一部の声が大きんだろうけど

>>44
そう、並列ではない
違法性で言えば二次創作が完全に下位
だから法的に上位のAIを黒にするためには下位の二次創作のような物は完全に潰れるくらい強い規制じゃないとAIは潰せない
AIだけを潰すためにはそのための新法のような著作権法じゃないアプローチが必要だけど、AI政策は政府が国策でやってる事業だからまず無理
共産が政権取ったらワンチャンあるかな程度
あそこも別にAI規制派ではないが

そもそも二次創作への明確な法規制をいつまでもやらないのが原因
さっさとやれ

>>45
最終的には国や企業が取り決めて、それに従うことになるんだよね。クレカのアダルトコンテンツみたいにただ押しつけられたらたまったもんじゃないが

>>41
そ、そっか。ありがと

まぁ人が生み出したオリジナリティを横取りされて
ニコラ・テスラの発明を横取りしたエジソンみたいな事が起こるのを恐れてるんだろう

>>49
AIと二次創作は関係ないよ
そういうことにしてやりたい放題盗みまくるのを邪魔されたくないだけだろ
AIの規制はAIだけに適用される

>>50
訴えられたら今の段階でもアウトなんだが

そもそも享受目的でAIに著作物を食わせるなとすでに文化庁も政府も言ってるからな
それが法律化されればいいだけで二次創作がどうとか全く無関係

>>54
AIだけが規制されるやり方を言ってみなよ
新法はまず無理だと言ったろ？
著作権法のアプローチもわざわざAIが合法になるように法改正した部分はまず動かない
それ以外の部分でAIだけを狙い撃ちできる画期的な方法があるならぜひお聞かせ願いたいね
専門家でもそんな案ないのに

>>50
二次創作から出て漫画家やクリエイターとして売れた例があるから色んな業界がためらうんだろね。オリジナルだけどTYPE-MOONは同人から出てFGOにまで至って巨額の利益を生み出したし。武内やきのこは同人側に立つのは間違いない。企業は未来のカネの方が大切だから黙認してる訳で

>>56
享受の理解が完全に間違っている
今のAIくらいでは享受利用はほぼ当てはまらないよ
だからこそ文化庁なり経産省なりがガイドライン出して各企業が利用を推進している
君のいうような享受を国は考えてないんだから、まずその考えを国に認めさせなければならない
それが出来ないなら現状のままだよ

>>59
享受目的に思いっきりあてはまってるよ
意図的に捻じ曲げてて盗むのをやめようとしないお前のようなやつがいるだけ

>>57
AIに著作物を勝手に食わせるなというだけでOKだな

>>55
実は二次創作を訴えても中々完全に黒とすることは難しい
非営利なら差し止めが精々だし、一枚絵程度なら賠償金もろくに取れず訴え損なことが多い
だからこそ黙認されてきた側面がある
AIはその上で更に権利的には保護されてるから著作権法上ではかなり強い

>>61
それが正しくわざわざ法改正した部分だから、それを再改正させるだけの世論のうねりや非常に強い根拠が必要
今その部分の再改正は国は全く考えてないどころかAI政策の根幹の法に位置づけられてるから、AI政策を完全に止められるくらいの政治的圧力が必要だよ

>>60
当てはまってないよ
少なくとも国の見解はそう
そうでないというなら国の見解から方向転換させないといけない
司法も国の考え方に大きく左右されるからな
経済的寄与の大きい政策であれば尚更

公式が金銭の授受が発生する二次創作の禁止を表明すればええ。
金にもならん趣味の範囲+人格権侵害しない分には良いと思う
金取ってる奴がいたらみんなからの通報祭りで

ツールの範囲をオーバーするかどうかだからね。発注元によって解釈が分かれてて、クリエイターの意見で販売が規制されたりもしてるから、法的でなくても業界の中でルールが定められていくだろうけど、手描きもAIも同じは無理があるな。クローンもそうだけど、科学的にできても倫理に反したり、感情的な反発を抑えきれないところがある

>>60
当てはまっていない
享受目的とは学習させたイラストその物を出力させたくらい酷似していないと当てはまらない。絵柄についても、誰が見ても○○氏の絵だと認識するレベルじゃなけりゃ議論にすらならない

↑を間違ってると思うなら文化庁や法律、AI技術の専門家の前で話し合ってもいいよ

>>64
国はハッキリと言ってるよ
AIに著作物を無断使用していいのは享受目的がない場合だけだとね
それを無視して盗む続けてるのがお前のような人間だよ

>>63
違うよ
改定したのはお前のようなやつがAIで人の著作物を盗ませるためじゃないよ
だから享受目的でやるやつはだめだと政府が釘をさしてる

二次創作も出来ない
AI出力もしない
ヒエラルキー最下層の無産オタクの一般人がなんでエラソーにしてんや？🤔

>>65
そこから金の卵が生まれたりするから、出版社とかも規制したくても利益の計算が勝ってできなかったりするって編集者座談会とかで読んだな。かなり前の記事だけど、今でもそうなんだろね

>>70
買う側だから

2次創作絵師→著作権侵害イナゴ
AI絵師→著作権侵害イナゴのイナゴ
って感じだな、まあどっちも公式からのガイドラインはよく確認しろよってね

>>67
享受目的というのは楽しむための目的だと文化庁もはっきり言ってるのなんで無視して
完コピじゃなきゃセーフみたいにいってんの？

>>66
お気持ちと言われようが倫理的なアプローチ自体は真っ当というか、絵師らがやるなら正直そこしかやりようがない
ただ倫理や道徳訴える路線にいくにはただのユーザーにすぎない一般人相手に喧嘩売ったり、普段から盗人だの泥棒だの刑法犯のレッテルすら貼る暴言を吐きすぎたのは大きくマイナス
絵師界隈はXはともかく世間から見たら超弱小のサークルでしかないのだから、そのお気持ちを世間に訴えるにはもっと計算的に、より殊勝にやるべきだった

>>67
学習させたイラストそのままでてこなきゃなにしてもいいなら
わざわざ文化庁が言うかよアホ

>>70
自分の好きなクリエイターを応援したいとか、AI絵師は楽してカネ稼ごうとするんじゃねえよという反感とかかな？

>>74
その程度の理解ならまず日本語の読解力の問題だから、近くの法律に詳しい人に文化庁の考え方持ち込んで詳しくレクチャーしてもらうといいよ

AIって感覚的にはトレスって感じよね。線そのものというより絵の模倣というか。
昔流行った「みつみ絵」みたいに、個人の勉強での模倣はいいけどそれでお金貰ってる連中を見ると、お前何も努力してないのになに人の力で金もらって絵師気取りやねん、って思うわ。

二次創作でも設定とか適当でいかにも同人ゴロがいっぱいいるけどそれは？

>>74
もう一度資料を読み直して専門家の解説とか読んできな
Xの反AI論者の誤った解釈に毒されてるんだろうけど
改めて言うが、これは仮に目の前に文化庁の専門家がいてもはっきり間違ってないと言える。

>>62
その著作権法の規定がまた変わっていくんだろね。実際、国も企業も話し合ってるし。中国とかは独裁者のやりたい放題だけど

二次創作って法的にはいつでも著作権法違反で訴え可能でしょ
他人の著作物を無償で利用していることには何もかわらないわ
工夫？　いや、それならオリジナルでやれば良いだけの話だし
個人として楽しむならいちいち公表しなきゃいいんだよね
公表しなきゃ現行法では完全に合法だもん

大麻より麻薬の方が悪いって感じかな

>>1>>5
原作絵そのまま吸い取り原作絵そのままの絵で二次創作してるのがAI絵師だしな
ただの海賊版クズ

どっちでもパクって使う
人がやるか機械がやるか
それだけの違い

>>69
学習させているAIは人ではないので感情をもたない。だから非享受利用扱いになる
著作物を直接人間に渡したら享受利用になる
お前本当に文化庁のガイドライン読んだの？

>>80
それは見分けづらいというか特定しづらいだろなあ。同人誌＝二次創作なのがほとんどだし、自分の解釈を元に描いたとか、理想の展開を描きたかったとか、言い逃れる方法はいくらでもあるだろうから

僕らが損してしまう！！

>>74
享受利用とは、著作物そのものを人間が楽しむ目的のこと
AIに学習させることは非享受利用
AIからは他人の著作物そのものが出てこない限り享受利用にならない

文化庁ってブレブレじゃない？
初稿のガイドラインの後、反発受けて色々と訂正がニュースになって今となってはなんだか良く分からない感じやろ

手描き二次創作は違法
生成AIの二次創作も違法
生成AIは合法

AIたんは本当に人権ないのに、ネタで人権ないと言われてるチー牛よりも地位があるし持て囃されてるのって
なんか生物としてどころか機械にすら敗北した感あってムカつくよな

まぁそう言ってても結局そんなAI様が描いたエロ絵の女体には発情しちゃうし逆らえないんだけど…(敗北を潔く認める真の敗者)

違う仕事したら？

一般側からしたら1枚の絵の細部なんて見ない
パッと見破綻してなくて可愛い絵なら問題無い
指がどうとかココが変とか見てるやつなんて極小数だろ

>>91
そうやって試行錯誤を繰り返して決めるしかないんだろな。AIは進歩が早いし、今までの考え方では追いつかないのかな

MADは肯定したりしてそうだけどな

>>94
それは全職業へのキラーワード

>>92
手描きの二次創作と生成AIは、どちらも著作権の問題を抱えますが、創作における人間の技術や感性の介在が大きく異なります
生成AIが完全に合法とは言えず、両者を同一視するのは誤りです

チー牛は元ネタからしてオタクの一種だけど、
弱男は一般的に底辺男性を広く指す呼称であって非オタも含めるのでオタクとは限らない
非オタの弱男は少ないが存在する、だが非オタのチー牛なんて概念は原義からしてあり得ない存在

俺も絵師だけどこれはしょうがないよ。
見る側からすりゃ一緒だもん。
野菜農家の「私が作りました」って情報いちいち読み込むか？
うまけりゃ過程なんてどうでもいいんだよ。
どこまで行っても自己満足の世界なんだから、自分が描いた絵に自分が満足できればいいんだよ。
飯のタネがどうこうなんて話はどうでもいい。

あんまりよく知らないコンテンツのキャラを描く時は便利や

>>93
エロければいいの

小難しことはいいや…AIが正義ってことだろ？（思考放棄）

二次創作は明確な著作権侵害だ

営利目的でない全年齢対象のファンアートくらいは大丈夫だけど

同人誌を売って儲けてる奴らは犯罪者だ

原作者が知らないところでコソコソと海賊版売ってるのと変わらない

>>76
お前みたいな理解力のないやつ向けに説明してるんだよ
知的基盤のレベル合わせのためな

>>100
豚とかチー牛とか弱男とかとんでもない差別用語だと思うんだけど誰が生んでいつの間に定着率するんだろ

一般人じゃねーじゃん

同人はもはや文化だからな、一方でAIは技術でしか無い
とは言え、同人はとても高尚とは言えないけどな
同人における原作なんて創作のテーマやモチーフであり、衆目を集める為のタグ付け、広告でしか無い
リスペクトなんて欠片もない作品ばかり
逆に言えば、その割り切りがあるから許容されてる
紛い物のコスプレ漫画だから許されてる
どっちかと言うとオリジナルにリスペクトして寄せすぎると大きな問題になる
ドラえもん最終話とかね

高い寿司で草
大半AI以下でクオリティ低いだろw

二次創作は完全にAIに置き換わって何の問題もないだろ
それでも手動でやりたい物好きが日陰でほそぼそとやっていけばいいだけ

>>109
職人の心がこもってんだよ！

手描きの二次創作とAIの二次創作が違うかどうかは権利者の動き次第でしょ。現状ガイドラインにAI禁止と書いてる権利者は少数派
当たり前だけど、二次創作されたこともないような絵描きはここで言う権利者じゃねーぞ

>>106
かと言ってあんま差別差別って声高く叫んだらポリコレと同類になっちゃうしある程度は器見せて痩せ我慢するしかないわ
オタク文化って常に世間からの批判から耐える事で社会と戦ってきた歴史があるからこれからも辛抱して耐え続けるしかないんす

>>110
ＡＩ絵は陰影が均一だったり指がねじれてたりなんかキモいからなー

>>109
素人が高い寿司レベルを作れるようになってキレてるだけだからね

二次創作で原作にはない性交をさせて金儲けする同人ゴロが多くて無理

原作レイパーって同人ゴロのことだよね？

>>94
反AIみたいなのが外に出てきても
皆が迷惑するだけなんですけど

生成AIの最大の問題は誰でも作れる事やろ
プレミアが付かないので価値がない
まじで致命的な問題

>>113
今のオタクにそんな忍耐があると思うか？
すーぐキレるしフェミ並みにクレーム飛ばしまくるぞ

>>116
著作権侵害＋作品の冒涜
同人ゴロのほうが罪深いわ

>>116
中身もレイ◯だしな

>>118
AI絵師でも普通に人気でて稼いでるやつ出てきてるからなぁ

太平洋戦争時代からあったプロパガンダぽいね

>>121
レイ◯じゃ収まらないレベルなのをたまに見かけるわ
不快すぎる

二次創作の擁護は所詮下半身任せだろ
エロが欲しいだけ

AI絵師は彩色がエグすぎるんだよな。いくらでも濃くできることが品質を高くすることって誤解してる

>>118
できるなら苦労しないだろ

5chまとめブログのルールを守らず権利侵害してるやらおんが日本とネトウヨとアンチAI叩きしても説得力なし
守っているまとめブログもたくさんあるんだけどね。著作権侵害犯罪者の中国人やら管の逮捕はまだかな？

使用許諾ルール(まとめサイト)
コンテンツの使用したページに引用元スレッドへのリンクを設置する事
コンテンツの使用したページに指定した広告を1箇所設置する事

やら管「生成AIでさっさと日本のサブカル優位を崩壊させるアルヨ！」

>>124
セックスなら同人誌の半分はそうだからな。NTR好きなんてのは俺の理解から外れるけど

AI学習は非享受目的だから他人の著作物を使用して問題ないが、
I2Iは学習ではないので著作権侵害となる
反AIはこの区別を理解しろ

>>113
宅八郎は凄かったんだな……

反AIが軒並みAIのことを知らない、使ったことないのが問題
批判したいなら相手を知ってからにしないと

生成AI使うと手書き絵師にはかなわんな、と痛感する
ただ、全然羨ましくないが

売れてる絵師ほど同人誌はガイドラインのあるゲームかオリジナルに移行するからな
著作権侵害になる二次創作から足を洗う絵師が多いこと多いこと

＞「キャラ設定を勉強して自分の画力＆絵柄で描いてる。」
勉強して：×
盗んで：〇
勉強やったら売るなと言いたいで

>>133
なんなら著作権もさっぱり理解してないからな反AIは
あいつらが掲げる著作権って貧弱な知識ベースにした思い込みから作られたものだし

>>129
反日シナチョンの考えそうなことだなw

>>99
生成AIは人間の道具だから創作における人間の技術や感性の介在もあるんだよなぁ
少なくとも文化庁はそこを認めているしAIの使用も問題ないとしている

二次元イラストに欲情する性癖の奴らがAI生成した絵を毛嫌いするのが理解できない

>>130
理想の寝取られを描かせて文章追加とか
楽しそう
きっと思ってるのと違うとなるんだろうな

>>122
大した額稼げないやろ、稼げても一時的に独占出来てる間だけ
参入コストも能力もいらないやん
コストが掛からないと言われた唐揚げ専門店なんて比じゃない気軽さ
もし、儲かっても一瞬で人で溢れかえる。そして稼げなくなる
実際に生成AI使った感想ね

描いてる側からしたら許されんのはわかるが絵を眺めてる側からしたらぶっちゃけ2次創作と変わらんし
原作とはかけ離れたえげつないエログロでたいきんかせいでる奴がどの口で言うねんとは思う
性質上オリジナル絵にはならんわけやから1次創作者の邪魔はしたらあかんと思う

>>140
チー牛俺「確かに🤓(頷く)」

>>142
話題になったひよこ店長とかしっかり稼げてるだろ
そもそもこの先どうなるかどうかなんて手描きも同じだし

生成AIは全自動クソコラなんだから全然違う。
コミケも公式からコピーした海賊版の同人誌グッズと同じように、AIは叩きださなきゃおかしい。

pixivが最初に認めたせいでグズグズになってしまったが。

良くも悪くも絵は上手さだけで人にあまり左右されないかな
これが人を優先するコンテンツになったら色恋営業が始まるんじゃないかな

二次創作って原作を利用した派生作品のことなんだが
反AIの脳内の二次創作の意味ってどうなってんだろな？ｗｗｗ

>>146
実際はAI叩いてる奴らの頭がおかしいだけなのがね

>>104

二次創作　　＝　　平安時代から認められている。　　　先人の長年の努力により　　　墨に手摺りから始まり　　　虎の門、晴海、有明、ビッグサイトと　　　『　　頒布　　』　　という形で　　　商業活動することが認められている。





ＡＩ絵　　　＝　　　絵師の絵をコピー機で丸写しした上、勝手に切り貼りしたモンタージュを、絵を描く努力もしてこなかったやつが、ＡＩ絵師を名乗り　絵師のシステムで売ろうとしてるゴミ　　　　ＡＩ絵師はＡＩ絵師だけの肥溜め、町民会館での手売りからはじめ、ＡＩオンリーサイトを作りそこで活動しなさい　　絵師の中に偽装してまぎれこむから叩かれる。　　なぜ、ＡＩ絵オンリーサイトは閲覧数がなく潰れるんだろうねぇ

>>147
はまじとか女性漫画家にオタが群がっているんだが

まあ結局供給量と平均的な質に圧倒的な差があるから、俺はAIを支持するよ

>>150
＞頒布

ネット上で通販しているのも頒布なんか？

過程はどうでもええねん
お出しされた絵か全てやねん

だから絵でお金稼いてる人はAI習得必須やねん
昔の絵師様は書道家でも目指すとええねん

>>149
お前らが自分の頭がおかしいのを解ってないだけだぞw

つーか二次創作で金稼ぎしてんならどの口が言っとんねんって話

>>152
ゴミを毎日供給されても・・・・
ＡＩ絵師って、ゴミを家に置いてくる迷惑なホームレスと同じだよね

AIイラストに金払うかと言われると万に一つも無いな

>>150
平　　　安　　　時　　　代　　　　笑

時代違えばルールも変わるぞ

反AIってつまるところ
ヒステリックな更年期オバサンが暴れてるだけなんだよなぁ
病院から貰ってる薬が効いてないのかも

>>157
そのゴミより評価されてないのが絵師の9割以上とか悲しすぎるよね

>>151
そういえば
ＡＩ絵師ってはまじみたいに人間性も愛されてるやつ全然いないな
やっぱ
ＡＩ絵師って
無職ニートばっかりで
人間として魅力のない人がやってるんだろうな

二次創作で金儲けしてる同人作家は全部AI出力してるやつ以下よ

他人の絵をパクってるとは…
自分の絵柄でキャラ描いてるだけやろ

>>161
バレないようにチート使ってイキッてるFPSプレイヤーやん

反AIはレッテル貼りで人格否定しかできない池沼なのを自ら証明してる工作員が湧いてて草

AIを支持してたと思ったら急に否定し出したり、結局やら管ってどっちの味方やねん

>>165
そっかぁやっぱ底辺絵師からすると
AI絵ってチートレベルに凄い絵に見えるのか

そら嫉妬叩きしちゃうよねｗｗｗ

悔しいなら一次創作すればいいよね？
なんで二次創作の正当化するの？

>>166
著作権についてレスバしても
毎回正論でボコボコにされるからな

最終的に出来上がるのが他人のキャラを無断で使った絵なのは一緒じゃんね
AIに文句言っていいのは権利者に許可もらって描いてる人だけだよ

自分等の仕事がAIに奪われないように必死な人たちが今日も暴れてるわ

他人様のキャラクターの顔をアイコンにしてXで自論語るやつはクズやろ
絵師名乗るならせめてそこは自分のオリキャラにでもしとけ

汎ゆる創作的な或いは楽器等やったことのない人なんだろうな

>>168
頭が悪くて例えが下手なだけです！

絵を描いてる人からすれば自分はこんなに頑張って描いてるのにって思うんだろうけど
見る側からすればそんなのどうでもいい

>>170
二次創作の著作権は平安時代からの長年の活動により保護され頒布という形でホワイトだが
ＡＩ絵の著作権侵害は真っ黒だからな
ＡＩ絵師がボコボコに叩かれてるのもわかる

>>149
キチンと議論する前に頭おかしい奴が攻撃したから反論したくてもそいつら同レベルになるのは嫌で緩めの反対派は手を出さない話題

AIを基準としてAIより上手くてAIが学習するべきレベルの絵を描く人だけを絵師と呼び
AIより下手くそな絵しか出せない奴らのことは落書き師とか呼べばいいと思う

自力で書くか機械で書くかの違いで大元は同じだろ

>>176
義務教育のときに、
テストの点は低いけどこんなにきれいにノート取って頑張ってます！
て教師が女生徒紹介してたな
クレームつける人は学生意識なのかも

二次創作者が稼げるのはどうかと思う

>>176
頑張ってることをアピールしたければブルアカのアレみたいなの出せばそれはそれで評価されることもあるんだがな
実際そんなに頑張ってもないから何もアピール出来る物がない奴ばかりだろ

プロアマ関係なく著作権言われたらどっちもだろ

２次創作ごときが幅利かせていたから消えていいよ

>>167
どっちでもない

あえていうなら金の味方かな