赤松健⋈勝手連@blkrbn2022
はじまり
冒頭、アメリカ帰りで少しお疲れの山田太郎参議院議員。
アメリカでサイバー条約についてやクレカ問題、アメリカでも進んでいる表現規制について報告があるとの話

マリンバ⋈@marinba_555
本日のテーマ。
おもに山田太郎議員が話して、赤松健議員が突っ込む構成とのこと。

マリンバ⋈@marinba_555
クレカ問題について、 #山田太郎 議員がアメリカVISA本社に乗り込んで副社長に確認。
「VISA本体は判断はしない」「特定コンテンツに対するワード規制は行わない」と言質を取れた。
こういうやり方が山田太郎は得意だよなあ。

さかも⋈@nebusokuqchan
これ何が画期的かっていうと、
「国際ブランドからの要請なんです！」というイシュアorアクワイアラの言い訳を
少なくともVISAに関しては封じたんだよね。じゃあどこのレイヤーでこんな検閲まがいな事を言ってきてるのかって話になるのよ。
……山田太郎、着実に外堀埋めにきておるぞ。

Ｎｏ．０１７（なんばーじゅうなな）@pijyon
山田太郎さん、VISAのグローバル部門へ行って副社長と話す。ざっくり言うと
山田「内容で規制を決めている？」
VISA「私達としては特にこれだめって規定していない。現場判断」
山田（少なくとも上では規定がない、じゃあ規制はどこが規制を言ってる？調べてみるか…）

https://togetter.com/li/2417412

クレカ問題。
結局「誰が禁止・規制を言い出してるのか分からない」ということには変わらないが、
少なくともVISA本丸ではないことは明確になったのは一歩前進かと。
なお銀行でもアダルト商材への規制が出始めてるらしい。
「公序良俗の定義が曖昧」

流石だわ！
左翼なんていらんかったんや！！
表現の自由を守るために自民党に投票しよう！！

山田赤松「なら納得！（スタスタ帰宅）」

松本規之　C104/12日「麒麟堂　T-42ab」新刊有り。
@matsumoto0007
つまり本社の意向を無視して独自に判断してる部門か人間がいるってことか。

リッド（川嶋信慶）＠工房ブレインズ代表
えーっと、つまり……
クレカ会社の中間管理職のどっかが社の意向を確認せず勝手に自分の思想優先で判断した、ってことかな。
正しく「経営者的目線」で「大企業にはどこにアプローチすればいいか的確」すぎて、表現の自由側の国会議員としていることの力強さが半端ない。

Mitsuru Kohno@MitsuruKohno
Google Japanとかもそうだろうけど、VISA Japanとか他の外資系にも、
こじらせ「りべらる」が結構いるんだろうな。Twitter Jpも酷かったしね…

テクリス@teclis0718
なるほど、一方で「規制」しているので、VISAの「誰か」か「部署」が判断しているはず。

本物の国賊だろこいつら