反AIの人気絵師さん、他人のAI絵をトレパクしてしまい大炎上し謝罪 → AI絵は著作権ないから問題ないだろうと議論になるwww
2: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:00:58.50
77: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:15:11.72
>>2
なんで自分で生成しないんだ
なんで自分で生成しないんだ
107: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:19:37.38
>>2
AIイラストには著作権が曖昧だからパクっても訴えられる可能性は低い
人間が創作的な手を加えてないと著作権は認められない
AIイラストには著作権が曖昧だからパクっても訴えられる可能性は低い
人間が創作的な手を加えてないと著作権は認められない
3: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:02:44.63
便利な道具を使って何が悪いんだ
6: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:03:05.79
こんなことやってまだ活動する気でいるのかよ
お絵かきなんてやめてコンビニバイトから始めなさい
お絵かきなんてやめてコンビニバイトから始めなさい
7: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:03:40.76
どっちがAI?
34: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:09:10.83
>>7
左だな、日付的に
左だな、日付的に
8: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:03:43.18
AI絵をパクったからAI絵では無いのかw
11: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:04:16.14
今のAIの方が分析力が高く、トレパクしてない絵をかけるからね
人間とかAIの下位互換でしかなく、AIのために社会で得た画風をデザインするのが人間。
人間とかAIの下位互換でしかなく、AIのために社会で得た画風をデザインするのが人間。
19: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:06:06.88
>>11
pixivだとAI絵がワンパターン過ぎて優秀とは思えない
キモヲタどもの性癖が統一されてるだけかもしれんがwww
pixivだとAI絵がワンパターン過ぎて優秀とは思えない
キモヲタどもの性癖が統一されてるだけかもしれんがwww
12: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:04:32.77
人間がやればセーフってことはないのだ
13: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:04:36.64
21.4万 フォロワー
大人気すぎる
15: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:05:28.26
どういうことこれ
>AIイラストを生成し、それからラフを描いて線画を描くという手法をとっていたので
>AIイラストを生成し、それからラフを描いて線画を描くという手法をとっていたので
AIになんらかのワードをいれて生成された絵の構図が、先人が同じワードをつかったため全く同じ構図だったってこと?
生成AIが全く同じ構図の絵を出すってあるあるなのか
71: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:14:22.95
>>15
まぁあるっちゃあるけど
これみたいに表情、ポーズ、服やヘアバンドの形状、背景まですべて一致することは
同じ呪文使ってもそうそう無いね
まぁあるっちゃあるけど
これみたいに表情、ポーズ、服やヘアバンドの形状、背景まですべて一致することは
同じ呪文使ってもそうそう無いね
18: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:06:04.94
AIトレスどんどんやればいいじゃないか
プロンプトだけ借りてちょっと構図変えれば良いのに一手間惜しんだな
プロンプトだけ借りてちょっと構図変えれば良いのに一手間惜しんだな
28: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:08:44.98
AI絵のトレパクって理想の使い方じゃないの?宗教上の理由ではタブーだろうけど
37: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:09:29.64
>>28
それもう最初からAIで良くないか
それもう最初からAIで良くないか
29: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:08:48.64
AIがないときから構図に著作権は認められてない
AI絵をトレパクするのは人力と見分けがつかなくなるからやったほうがいい
AI絵をトレパクするのは人力と見分けがつかなくなるからやったほうがいい
30: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:08:54.03
そりゃ反AIは人力でトレパクってた奴らだからな
33: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:09:08.44
みんな正直になればいいのにな
絵師が活用したらもっと楽になるのに
絵師が活用したらもっと楽になるのに
40: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:09:43.07
AIより下手とかなんなの!
41: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:10:14.04
42: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:10:34.99
AIの方が上手いじゃんw
43: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:10:38.18
やっぱりただの嫉妬だよなぁ
電卓が暗算より正確だから反則! エクセルは禁止!
電卓が暗算より正確だから反則! エクセルは禁止!
48: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:10:55.18
劣化してて草
52: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:11:45.26
74: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:14:51.48
>>52
これは恥ずかしい
これは恥ずかしい
88: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:16:45.59
>>52
画風の作り方ちょっと分かってるあたり尻尾出てるなw
画風の作り方ちょっと分かってるあたり尻尾出てるなw
53: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:12:01.71
ネットで声がでかいやつにまともなのおらん
58: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:12:47.41
AIのほうが上手いけど
閲覧数全然違うのな
バズった絵師はもうAI絵でいいんじゃね
多少は自分の画風入れて
閲覧数全然違うのな
バズった絵師はもうAI絵でいいんじゃね
多少は自分の画風入れて
66: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:13:54.94
>>58
結局は絵の魅力じゃなくていかにレコメンドシステムに気に入られておすすめに載せてもらえるかだからな
ユーチューブもティクトックも全部そうだけど
結局は絵の魅力じゃなくていかにレコメンドシステムに気に入られておすすめに載せてもらえるかだからな
ユーチューブもティクトックも全部そうだけど
62: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:13:22.53
自分で出力したAI絵をトレスしてネットにあげる→⭕
人の出力してあげたAI絵をトレスしてネットにあげる→✖
人の出力してあげたAI絵をトレスしてネットにあげる→✖
ってこと?
69: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:14:18.91
>>62
当たり前じゃん
他人の著作物をパクってることになる
当たり前じゃん
他人の著作物をパクってることになる
65: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:13:38.81
しょーもないセリフ足して劣化させてんの草
72: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:14:39.62
104: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:18:55.55
>>72
これ半分粘着だろ
これ半分粘着だろ
133: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:23:01.74
>>104
元ネタらしきスレ見たけど常にこういうの探してる感じだったな
モメンは居心地良さそうだ
元ネタらしきスレ見たけど常にこういうの探してる感じだったな
モメンは居心地良さそうだ
73: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:14:46.97
反AIが全員ただのゴミパクリ野郎って証明されたな
79: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:15:18.74
AI絵は他人の著作権を侵害している!
ならば、AI絵をトレパクするってことは、自分も誰かの著作権を侵害しているってことになるのでは?
AI絵に著作権なんてねーよと日ごろから言っていればよかったのにねー
80: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:15:27.43
自分で出力したのならまずバレなかったろうに頭悪すぎだろ
85: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:16:31.06
反AI発言しといてAI絵トレスってどうやってその矛盾を自分の中で処理してんだ?
お前は誰だ?
お前は誰だ?
87: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:16:36.63
主張おかしくね?
AIとか関係なく人様の絵をトレスしたのが問題でしょ
AIとか関係なく人様の絵をトレスしたのが問題でしょ
96: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:17:29.58
>>87
AI絵に著作権は無いからトレパクしたところで何一つ法的に問題ないけど?
AI絵に著作権は無いからトレパクしたところで何一つ法的に問題ないけど?
103: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:18:49.75
>>96
残念だけど、この絵師さんは、AI絵は他人の著作権を侵害していると主張してたんだよね
だから、トレパクしたら、誰かの著作権を侵害することになる
残念だけど、この絵師さんは、AI絵は他人の著作権を侵害していると主張してたんだよね
だから、トレパクしたら、誰かの著作権を侵害することになる
117: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:20:39.15
>>103
この絵師の主張がイコール法律とか頭沸いてんか?
この絵師の主張がイコール法律とか頭沸いてんか?
146: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:26:03.31
>>117
AI絵の著作権については、まだ明確な判例がない
だから裁判になれば、この絵師さんは自分が主張してきたことと戦うことになる
AI絵の著作権については、まだ明確な判例がない
だから裁判になれば、この絵師さんは自分が主張してきたことと戦うことになる
106: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:19:33.28
>>96
あるけど
あるけど
122: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:21:13.76
>>106
ないよ
判例どうぞ
ないよ
判例どうぞ
128: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:22:24.98
150: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:26:40.78
>>143
元のAI絵には入れてねーじゃん
メクラ?
元のAI絵には入れてねーじゃん
メクラ?
120: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:20:53.04
これってAIの絵をわざわざ劣化させてるだけなんじゃ
160: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:28:15.33
パクリはやめようね🙄🙄🙄
176: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:30:48.26
劣化してるの草
このアカウント2つは同一人物ってこと?
まあそんなにやりたいなら自分で生成したのを公開せずにトレパクやればバレないと思うよ
このアカウント2つは同一人物ってこと?
まあそんなにやりたいなら自分で生成したのを公開せずにトレパクやればバレないと思うよ
283: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:46:47.21
293: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:48:00.76
>>283
草
草
308: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:50:29.27
>>283
それだったらイラストに何万もいいねつかないよ
そっちの写真にばかりいいねがついてね
それだったらイラストに何万もいいねつかないよ
そっちの写真にばかりいいねがついてね
190: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:31:59.37
AI絵のクオリティ凄いよな…
バニースーツの光沢が凄い、本物みたい
髪の毛の細かさが凄い
髪の毛の肩に落ちてる流れも凄い
肌や瞳や髪の毛の塗りがめっちゃ綺麗
この領域に人力がたどり着くのは無理だろ…
206: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:35:14.41
パッと見ただけだとどっちがAIだかわからん
207: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:35:18.38
フォロワー数的にわりと人気の絵師っぽいのに
比較すると普通にAIの方が上手く見える
こりゃ人気ない底辺絵師はAIに発狂するわな
比較すると普通にAIの方が上手く見える
こりゃ人気ない底辺絵師はAIに発狂するわな
211: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:35:29.12
手書きトレースも充分すごいんだが
こうみるとAIって上手いんだな
なまじ複雑な絵だから魅力がないのだろうか
こうみるとAIって上手いんだな
なまじ複雑な絵だから魅力がないのだろうか
230: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:38:07.56
このトレスが罪に問えるかどうかはともかく、
AIvs反AI戦争のターニングポイントにはなるかもね、これ
AIvs反AI戦争のターニングポイントにはなるかもね、これ
234: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:39:07.75
>>230
なるわけねえだろ
明日にも忘れられて終わり
だって法的に問題ないし誰も訴訟のしようがないから🤣
なるわけねえだろ
明日にも忘れられて終わり
だって法的に問題ないし誰も訴訟のしようがないから🤣
243: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:40:35.42
>>234
反AIがAI以下ってことは証明されたなw
反AIがAI以下ってことは証明されたなw
242: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:40:34.41
別にAI絵に著作権無いし問題ないやろ
271: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:44:55.50
273: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:45:25.27
>>271
ないぞ
今回は前者にあたるから
ないぞ
今回は前者にあたるから
244: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:40:38.64
俺はAIだからセーフ
ギリこれで許される
ギリこれで許される
278: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:46:10.47
完全に劣化コピーでワロタ
人間の創造性はどこにいったんですかね
人間の創造性はどこにいったんですかね
280: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:46:29.57
自分もAIエロ絵作ってるけどこんなバカな事する奴信じられんわ
トレスする暇あったら好きな絵を生成すればいいだけだろ
時間の無駄にも程がある
トレスする暇あったら好きな絵を生成すればいいだけだろ
時間の無駄にも程がある
318: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:52:01.61
AIに著作権なんかなくてええやで
逆にトレパク者に著作権が発生しそうで草
逆にトレパク者に著作権が発生しそうで草
342: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:56:27.18
356: 名無しさん 2024/07/17(水) 19:59:49.91
>>342
これホヨバ許可してないだろ
ホヨバのイラストコンテストには「必ず制作過程のものを入れること」ってあって
AIイラストを禁止してるのに
これホヨバ許可してないだろ
ホヨバのイラストコンテストには「必ず制作過程のものを入れること」ってあって
AIイラストを禁止してるのに
392: 名無しさん 2024/07/17(水) 20:09:47.19
AIは著作権ないから問題ないのでは?
402: 名無しさん 2024/07/17(水) 20:12:42.77
>>392
うん、べつに法律には反してないよ
反AIがAIをパクってたのが笑えるだけで
うん、べつに法律には反してないよ
反AIがAIをパクってたのが笑えるだけで
- 251件のコメント
- 2024.07.17
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:43:49返信するえっ!あっ、はい・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:44:57返信するAIの方がうまくて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:45:18返信するAIの方が絵良くね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:46:27返信する. /青__,葉、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ パクリやがって
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、...
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l
.i、 . ヾ=、__./ ト=.
ヽ 、∪ ― .ノ .,! - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:46:57返信するこれAI>人間を証明してるよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:47:37返信する大手AI絵師が手描き絵師をAIでトレパクした件は一切記事にしないの草
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:47:41返信するこれが壊死様か
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:47:44返信するごみ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:48:42返信する人気絵師なら無理が通るという風潮あるな?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:49:00返信する著作権のないAI絵を挟んでトレパクロンダリングできるわけだ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:49:31返信するブルジ絵師じゃないなら許してあげる
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:50:05返信するAI「ショウモナイ」
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:50:09返信するいやイラスト乗せすぎでしょやらちゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:50:15返信するクリエイターとAIの未来を考える会の代表に始まり反AIのアホさ加減はとどまるところを知らんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:51:14返信するなんで謝罪文の所は画像なんですかねえ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:51:45返信するまあAI絵トレースしてる奴はそれなりに多いだろうな
ただでさえバツが悪い行為なのに反AIがそれやってるからクソダサいけど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:52:07返信する>>13
しかもド下手糞なAIイラスト
センス無さ過ぎてイライラする - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:52:45返信する法律や倫理観以前にAI叩いてきたくせにそのAI絵をパクるのがクソダサすぎるし
何より他人のAI絵使ってるくせに「自分で生成したものを使いました」って嘘ついてるのがなおさらひどくない?
パクラレAI絵師とこの反AI絵師は別人だよね? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:52:46返信するでも絵が描ける人はすごいからさ
小中高?でも遠足のスケジュールの表紙とか描くのは絵うまい人だったしさ
オタクは迫害されてたとかいうけど、意外とそういうとこでは目立ってたよ
美術や図工の時間とかね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:52:58返信するミイラ取りがミイラになる
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:53:30返信する今回は他人の絵使ったからバレたけど本当に「自分で生成したAI絵を参考にしてるだけの人」はほぼバレんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:54:08返信するPixivに行けばバレる事もない有象無象のゴミAI絵師の絵パクり放題なのにな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:54:09返信する本当にサイコだな反AIは
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:54:34返信する>クオリティ高い女装男子で絵もちょっと描けるから
反AIで承認欲求モンスターとか目も当てられんな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:54:58返信する>しょーもないセリフ足して劣化させてんの草
今人気ある上位のAI絵師がAI絵+台詞でバズってるから他のAI絵師もやり方パクってるのよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:55:17返信するAI絵に屈してるじゃねーかw
初めから反AIなんて語らずにツールの一つとして受け入れれば楽になれるのに馬鹿かと - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:55:24返信するロリコンが規制推進派みたいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:55:40返信するそら下手くそなままやわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:56:57返信する厳選作業もしてないポン出しなら著作権が認められずセーフかもしれない
しかし、それを主張するならAI絵が学習させた画像の複製物であるとする反AIの言い分は捨てなければならない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:57:21返信するいいね手書きの方が10倍くらい多くて草
AIに著作権なんてないんだしどんどんやっていいぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:57:32返信するAIをトレスしても手書きだからAI使ってる事にはならないのか
よー考えたな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:57:50返信する>>27
おっとキリスト教徒の悪口はそこまでだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:58:00返信するいいとこ2万フォロワーくらいの実力に思う。男の娘好きが多いんかな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 20:58:15返信するAI絵も手描きも
どっちも数字伸びてないゴミ絵なの草 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:00:05返信するセリフ付きイラストで数字伸びてる奴って碌な奴居ないからなぁ
「実力ないからセリフ付けてます」って言ってるようなもんだし
まぁ最近セリフつけまくってるAI絵師にも言えるけどw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:00:28返信する法的にはAIイラストもAIイラストトレパクも問題ないはず
絵師村の掟では両方ダメ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:00:30返信するAIは所詮ツールでありたたのモノ
AIが最高とかいうアホは
AIアンドロイドでもつくって結婚生活してろw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:02:19返信する人力は塗りが下手だよな
色彩はセンスだから一部の人しかまともに塗りができない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:02:21返信するAI絵をAI絵でパクったAI絵師がAI絵師に対してブチギレてた事件もあったな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:02:27返信するいややっぱトレースの方がいいよ
フルAIは無駄な情報が多い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:02:56返信するきもいvtuberを参考画像として持ってくんなやV豚が
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:04:49返信する別にAI絵には著作権が無いからパクって良い
で良いだろ
AIの学習元もAI絵だから出力自由だ、で殴り返せる
手描きだっつっても、AI絵を基に描いたならAI絵の権利に準拠になるんだから
手描き絵師絶滅の1枚 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:06:05返信するこうやって時代はAIになっていくのでした
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:08:05返信するAI絵が同じような絵になるのはプロンプトをコピペしてるから疑惑www
AI絵になっても他人まかせという悲劇 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:08:24返信するpixivのAI絵全部同じやん
個性がねえわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:08:51返信する新しいAI絵師の誕生で草
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:09:11返信する絵の事はよくわからんけど
便利になったものを使って何が悪いの?
ペンタブとか当たり前のように使ってるけど
昔のアナログで描いていた人からしたら同じようならものでしょ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:10:25返信する>>38
AIは塗りがリアルすぎてエロくないんだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:10:50返信するAIの正しい使い方じゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:10:51返信するなんで難しい構図を自分で出力して、それを参考に
自分の絵で描くとか有効活用しないんだか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:11:16返信するAI絵には著作権ないだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:11:39返信する>>45
エロできる絵柄が限られてるからな
エロ以外なら結構バリエーション豊か - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:11:44返信する反AI派なんて綺麗なお題目唱えてても実際はこんなもんよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:12:27返信する結局AIだろうとAIではなかろうと
流行りの絵柄とただの立ち絵で個性も何もないハンコ絵ならどっちでも変わらんよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:12:55返信する>>44
AIでも10桁以上の乱数まで一致させないと同じ構図にならんぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:13:16返信するただの意趣返しだろ
AIが絵をパクるならこっちはAI絵をパクるよっていう正当な権利 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:13:22返信する>>48
塗り方の指定くらい出来るやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:15:02返信するここってAI推進派が多いよね
そういや中国人がAI補正の仕事しまくってるんだっけ?
あっ・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:15:33返信する知らないうちに誰がポエムとか漢詩を付けて再掲してることは多くね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:15:39返信する>>56
反AIの言い分としては生成AIは著作権違反だからそれをパクる以上、自分も著作権違反って事になるんじゃね? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:17:52返信する>>57
なんも指定しないとこうなる
結局それなりに完成系はイメージしないとマスピ絵にしかならん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:17:58返信する反AIの自爆が多すぎて笑いを通り越して哀れみさえ覚える
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:18:16返信する表では反AI、裏では他人のAI絵トレス
これからのトレンドはこれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:19:36返信するAI絵は著作権違反だけどそれをトレースしたものはセーフです!
ロンダリングかなんかのつもりなんだろうか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:19:40返信するAIトレスするぐらいならちゃんとAI補助的に使ってイラスト作った方がいいもんかけるだろ
AIトレスするぐらいならそっちにシフトせえよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:20:21返信する全くコメント伸びてないが
AI擁護派は何してんだ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:20:55返信するこれはなんの問題もないだろ
むしろなんでわざわざトレスしたのか
AI絵はそのまま転載してなにも問題ない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:21:04返信するここまでガッツリやるならなんで自分で生成しないんだ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:21:39返信するAIなんか誰だって使えるって豪語してんならAIくらい自前で用意しろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:21:48返信する>>65
???「生成AIのソフトに金払うのは負けと一緒(キリッ!」 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:22:08返信する>>65
ローカルで出すにしろwebサービス使うにしろクオリティの高いのは金結構使うから
それが嫌で他人の出力したものを厚顔無恥にもパクってるんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:22:55返信する判例って言ってるのに、見解とか言って判例出さないの知的障碍者だろw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:23:01返信する>>53
反AIの立場でもよっぽど極まった奴じゃないと共存しないと有名所とファンボで一定数の固定ついてる奴以外は死ぬって理解してる奴が大半だと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:24:29返信するというか他人のAI絵をまとめて勝手に販売しても無問題だからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:25:02返信するパクられた側は側で相手訴えるとかできる豪の者はおらんのか
純粋に興味がある - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:25:04返信する元のAIイラストは手描きでレタッチもしてるから「AIに著作権は無い」論法は通じないんよ。
こっちが許されるならこないだの絵師からパクったAIイラストも当然許されるわけでして。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:26:36返信する中立な絵師より反AIの方が裏ではガッツリAI使ってる可能性あると思います
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:26:38返信するAIをパクろうが手描きをパクろうが
ただの一般人に訴える時間も金もないから
実質やったもん勝ちなんだよなww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:26:42返信する>>74
反AIがクソダサムーブ決め込んでるの笑ってるだけやからな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:27:02返信する>>76
レタッチwww
そんなもんで著作権は発生しない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:27:33返信する>>77
こいつの場合使えてないってのもミソだけどね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:27:56返信する反AIの正体分かっちゃったね
規制吠えるパヨクも実はやってた理論ですな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:29:07返信するもうアホなことやってないでAIを受け入れて有効活用しろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:29:10返信する別にAI絵師が訴えてるわけでもなく勝手に手書き絵師が自滅しただけだろ
ただ、AIイラストしかトレースしてませんと言っても信じれるかどうがと言われるとな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:29:37返信するAI絵は違法!AI絵師は犯罪者!
AI絵のパクリ・トレスは合法!
反AIって控えめに言って頭おかしいのでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:29:44返信する>>273
勝手にあてるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:30:08返信するというかAI絵なんて著作権がないから自由に使っていいと豪語したほうがいいんじゃないのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:30:49返信するAIイラストは著作権ないからセーフ理論は
AI学習は著作権で求められてるからセーフ理論につながるから
戦うならあらゆるイラストは著作権で守られてるから今回の件はアウトで戦ったほうがいいぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:31:00返信する>>80
パブコメ怪文書勢ここにおったんか。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:31:41返信する別に合法を盾に反AIは反論していいぞ
AI推進派も合法を盾にするだけだから - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:31:51返信する>>88
意味不明
実際にAI絵に著作権は無いからな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:33:01返信する同じ呪文使っても線までは同じにならねーよ
トレスだよトレス - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:33:08返信する>>90
まさかAI推進派なのに自分でコメ書いてるんじゃないよな
はやくAIと交代しろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:33:20返信する>>91
だから合法を盾にするんだろ?それでいいよ
こっちも合法を盾にするだけ
イラストの無断使用?学習は著作権で認められてるから - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:33:22返信するこのレベルの大手絵師ですらクオリティ負けてるのか
そりゃあ泡末の絵師がAIに発狂するわけだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:34:05返信する>>93
もちろんAIで命令者風の口調でコメントしています - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:34:48返信するプロンプト適当にいじりながらいい感じまでガチャして出力する行為が、文化庁が言うところの思想感情を創作的に表現する行為に当たるとは到底思えんのやが・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:35:04返信するあくたんえっどおおおおおおおおおおおおおおおおおお
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:35:19返信する>>94
認められてねえよ
享受目的で著作物をAIトレーニングに使うなと文化庁からも政府からも言われてまだ盗むのかよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:36:04返信する>>97
さあ、そっからは裁判してみないとなぁ
そもそもトレス自体手書き絵師同士でも元ネタ側負けるからな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:36:52返信する>>94
なんで対抗意識持ってんだ?
まさかAIで著作権主張しようと思ってんのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:37:05返信する>>99
享受目的じゃないからトレーニングするでー
違反してると言うならいつでも訴えていいでー - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:37:26返信する>>97
だって文化庁さんは出力されたもので判断せえって言ってるし… - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:37:39返信する>>1
なんかバランス完璧な絵と描き直さないのが不思議なレベルの絵が混じってるし、違う絵師とかからもパクってそうだな
ここまで丸々トレスするとか尋常じゃないぞ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:37:48返信する>>101
主張もなにも文化庁の資料通りだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:38:12返信するAI絵をトレースしたらあらゆる利権はクリアになるってことを反AIが証明してくれたってことなのかな
AI使い放題では? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:39:08返信する>>87
国があるって認めてんのに日本に逆らうのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:39:10返信する>>106
そもそもトレースでパクられた側が勝ったことあったか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:39:37返信する自分で生成してトレパクすればバレなかったのに
なぜ他人が生成して発表した絵をトレスしてしまうのか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:39:42返信する>>91
トレスするだけでいろんな問題がクリアになるんならこれはイラスト界のパラダイムシフトになるやもしれんね ならんか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:39:52返信するつかAIシーフこそほかのAI絵師の絵を盗んで販売したらいいのにな
著作権のある人の絵や公式絵をAIに食わせて生成するなんてことせず
どうどうと他のAI絵師の絵を盗んで販売すればいい
それこそAIシーフがシーフとして生きる活路だと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:40:15返信する手書きの時代から構図が同じだから著作権侵害だって認められたことないだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:40:56返信する>>109
目に映ったいいものはパクりたくなるだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:41:48返信するここまで丸パクリかつ別に元の絵より映えるわけでもない代物描くのに時間費やすとか何が楽しいんだよ…
あまりにも承認欲求に囚われすぎだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:42:10返信する>>111
やっと無名絵師がなぜAI絵師にパクられないか理解したか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:42:27返信する「他人の著作物を学習して新しいイラストを出す」と「他人の著作物をまとめて勝手に販売する」をイコールで考えられるのがいかにも反AIって感じ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:42:44返信する>>108
写真はあるがイラストは無いんじゃないかな
そういう意味じゃ古塔とか最後まで争って実際どうなるのかとか見届けたかった気もするが - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:42:48返信する>>105
文化庁は享受目的で著作物を無断でAIに食わせるなと言ってるよ
ちゃんと読みなよ
もちろん政府も同じ見解 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:43:30返信する>>117
エルシャダイとかも認められなかったような - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:44:22返信する>>118
著作権主張の話だけど
学習の話とかしてないぞ
頭大丈夫か? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:44:35返信するこういう奴は常習犯だから全部チェックした方がいいだろうな
底辺程反AIな理由はやはり嫉妬だったな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:45:23返信する>>116
他人の著作物?
AI絵は著作物じゃないからな
他のAI絵師が出力したものをSNSで拾ってきてまとめて販売する
これこそがAIシーフの最もシーフとして最短効率を追求した方法じゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:45:40返信するオリジナルの絵を書きたいんじゃない
いいねが欲しかったんだろ
そりゃ楽な方を選ぶよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:45:48返信する>>66
反対派が負け確を察して黙ってるせいだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:45:53返信する反AI的にはAI絵は他人の絵から学習してる著作物だろ
そのAI絵からトレパクしてるから間接的に他人の絵を侵害してるじゃんw
反AIさんって何がしたいのw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:46:32返信する>>122
文化庁の資料通りに説明してるだけだしなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:47:02返信する>>113
気に入った絵の肌の照りとか塗り方とか真似る事はあるけど、同じ構図だと元絵の劣化版とかつまらんコピーになりがちだし、何より時間の浪費にしか思えん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:47:08返信するAI絵は著作権ないからトレースしても無問題
ってんならトレースさえすりゃAI絵のあらゆる問題はクリアされるって荒唐無稽な話になっちゃわんかこれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:47:26返信する絵師ヤクザこれで何連敗なん?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:47:28返信する>>127
それはパクったやつに言ってくれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:48:26返信する>>117
古塔のトレスはアキラのバイクみたいな最初期で取り下げた一発でヤバいの以外は元と古塔の絵が違いすぎてパクられた側が基本勝てんはず - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:48:29返信する複雑なプロンプトを組んだら著作権が発生するんだとか言ってたのももはや懐かしいな
プロンプトはひたすら簡単になっていってるからどうやってもAI生成したものでは著作権はないだろな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:48:34返信する>>119
あれはトレースというかファッションがそこまで創作的じゃないからよくある被りってなっただけでは。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:48:49返信する>>108
写真から水彩画へトレースして負けた判例ならある - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:49:21返信する前にここで記事になったろ
AI絵は手描きと同じと著作物だって
元々対等なんだぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:49:36返信するもうここまでガッツリトレパクするならAIで生成してろよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:50:27返信する>>122
絵師ヤクザがAI絵からシーフしてきたのが面白い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:50:39返信する>>131
はずっつわれても逃げちゃったもんにたられば言われてもな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:51:02返信するAI批判して裏ではAI絵見て、時間かけてパクるとか
もう絵師同士で情報戦は始まってるんだな
バカ正直にAI批判してるやつは置いていかれる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:51:46返信する絵師の性癖や闇が抽出された物が見たいんであって、他人のコピーなんか人間だろうがAIだろうがノーサンキュー
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:51:48返信するどっちもパクり糞野郎なんだけど
どういうことなの… - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:51:49返信するというか未だにプロンプトだけで生成してると思ってる人多いのな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:51:59返信する>>122
AI(から)シーフ ってこと? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:54:17返信する>>136
俺はAI絵色んな理由でやや嫌いな側ではあるけど、AI生成よりあらゆる意味でこの人のトレースの方が数段悪質だからな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:55:03返信する>>140
エロ方面の魅力は最終的にそれになるよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:55:23返信する>>144
数段と言うか遥かに だな。
特定作品の丸パクリでしかないものを自作って偽ってるんだから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:56:38返信する人間→AI→人間という循環が完成したな
というかAIが人間より良かったらAIが今度パクられる側になるのよな
フリー素材みたいなもんだし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:56:39返信するつかこいつはいったい何者なんだろ
ぜんぜん絵が上手いわけでもないのに21万フォロワーって - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:56:40返信する>>140
生成AIもそういうとこあるけど、この人のトレースとかまさにそれなんだよな。元の生成絵の方がフェチ感じられる。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:57:54返信する「AIは既存の絵のコラだから」論調のAI反対派が他人のトレパクとかホント頭イってるとしか思えん
擁護してる奴のアクロバティック感クソ面白いけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:58:55返信する>>108
ググったら平成20年にアマチュアのとった写真トレースしたポスターイラスト作られててそれが著作権侵害でアウト喰らってるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 21:59:27返信する>>145
著作物の定義の「思想又は感情を創作的に表現したもの」ってのはつまるところそこなんよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:00:05返信する>>1
結局、人間が絵を学習するのも生成と変わらん
精度が段ちなだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:00:45返信するたくあんえっど
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:00:54返信する>>150
事実なにも問題ないからなこれ
AI絵師にはこれを問題にする術がない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:01:28返信するAIイラストを使う企業のポスターには人権侵害だの著作権意識が低いだの無茶苦茶な理屈で燃やしにかかるくせに、絵師のAIトレパクは完全スルー。
特権階級発動してない? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:02:02返信する他人の絵をパクってるのはAIの方だからなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:02:27返信する>>155
まじかよAI絵ってトレースしたら反AIからも問題無い絵になるんだな
こいつはすげえこっちゃで - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:02:35返信する>>149
下手すりゃコイカツとかで作ったCGの方が遙かに性癖こもってたりするしな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:04:21返信する別にどっちでもいいかAIで生成された絵は著作権無くていいよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:04:56返信する>>155
確認なんだけど「問題ない」ってのは法律的にって話であってるよな? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:05:05返信する>>158
まあなると思う
というかAIをトレースして仕上げたら著作権が普通に発生すると思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:05:12返信する温かみのあるシーフだからセーフ!!
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:06:04返信する>>161
そうだよ
AI絵は法律的に守られない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:06:08返信する実際の話 AI絵ロンダリングは成立するんか
とてもじゃないが成立するように思えんのだが - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:08:36返信する>>158
だって描いたのAIじゃん、AIが訴えてくるんか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:08:37返信する>>164
どこの国の法律で何に引っ掛かんの?どのくらいの刑罰があるの?
詳しそうだから教えてよ
あとさ、法律セーフって話なら機械学習だって法律セーフなんだから別に問題ないって話になるけど、君は賛成するんだよな? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:09:13返信するAI絵トレスするにしても、トレス元くらい自分で生成せぇよ
手抜きにしか見えんわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:10:00返信する>>166
むしろAI絵がトレースという工程挟めばらゆる問題クリアできるって話を反AIが肯定するって状態に何も異常を感じてないのがヤヴァい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:10:08返信するつーか謝らず、プライドを捨ててハイブリット絵師になるべき
AIで構図を生成してトレースで絵柄を変えてAI特有の量産型を払拭
クラスチェンジするチャンスなのになんで未だ絵師に拘るんやろw
自分の中でもAI活用が正解と理解しただろうに - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:10:18返信する右の方、光源がおかしい感じがする
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:10:48返信するAI絵いいよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:11:41返信する>>170
> AIで構図を生成
ここを自分でやってないのがあかん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:11:46返信する>>167
著作物の機械学習を享受目的でやっては駄目なのはすでに政府が言っていること
AI絵に著作権がないのはデフォルト、発生する可能性あるのはどういう場合なのか考えられてるところ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:13:05返信する>>143
自分でAI生成して、それを下書きとしてトレースして
描き直せば誰からも指を指されず、生産性も絵師より上な
現代の完成された絵師の手法だったのにな
反AIなんかやってからブーメランなんだよ
才能はあるのにもったいない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:13:21返信する>>173
CN使えば自分で構図指定できるんやで。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:14:07返信する>>166
条件付き(AI絵をトレース)でAI絵許容ってのが反AIの思想なのかね
ちょっと現象として面白い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:14:15返信する>>176
それをやらず他人が作ったAI絵を下敷きにしたのが今回の問題やろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:16:10返信するAIぽん出し絵には著作権ないが
i2iに自分の絵使ってたり加筆が凄いあると場合によっては発生するかも、と書いてあったよね
トレースしたら付くかもしれないけど、それすら怪しいかんじだし
そっちの意味でAI生成品そのものを商品にするのは難しいと考えてる企業は多いのでは?よくある反AIの言う盗作的なアレだからとは別に - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:16:42返信する>>174
そうかじゃあ法律として整備されたらもっかい言ってくれ
で、どこの国の憲法で何に違反して刑竜がどれくらいだか答えてくれないのはなんで? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:17:42返信する別にそれ反AIのやつだけの話だろ…
このままAI生成が法的にお咎めなしなら割り切った思考の絵描けるやつらがフリー素材にし始めるだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:18:49返信する事件じたいはしょーもねえ話だけどなんかAI絵の何が駄目で何がセーフなのか考えるとちょっと面白いな 無理やり擁護してる連中の理屈は特に興味がある
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:22:17返信する>>179
AI絵は入力データを一次創作とした二次創作にすぎないって話よね
入力データが文章でもそれ単体で著作物として成り立つレベルの内容なら、AI絵にも原著作者としての権利が及ぶと
小説の挿し絵は小説の二次創作だってのと同じでさ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:24:01返信する>>179
ポン出しってかAIが自律的に生成したものはな。
ランダムにシャッター切るだけでも写真が著作物になるんだから、
ポン出しでも道具として使ってるものは基本的にあると考えた方がいい。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:25:58返信する>>178
AIに他人が作ったかどうかというのは関係ないからな
すべてAIが作ったものだから
誰の持ってるパソコンで作ったかぐらいの違いがあるだけの扱い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:27:17返信するAI絵でも創作性が盛り込まれていると評価されれば著作権あるよ
問題は創作性が何かがよく分からんことだが - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:31:03返信する反AIなのにイラストパクったら負けを認めたみたいじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:31:34返信するAI側は逆に自分たちが盗まれる側になったら著作権アピール必死やね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:32:32返信するAI絵師にやられたことをやり返しただけやんw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:33:46返信するAIの絵などが商品にならないのは生成した人や会社のものだと主張できないせいやと思ってたよ
実際どこまで手を加えたら認められるかなんて今は決められてもいないっしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:35:34返信するAI絵はフリー素材だからな
問題なのは人の著作物をAIにぶち込んで生成したらフリー素材化されてしまうツールだから - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:36:34返信する>>159
コイカツとかでもモデルや動き自作してるのは立派な作品だと思うわ
脳死で流用してる動画はちぐはぐでげんなりするけど、物凄い情熱とノウハウ・センスの賜物って作品も結構あるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:37:41返信する反AIに限ってこういう事件起こすの面白過ぎだろw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:38:44返信する>>190
結局、個人の思想や感情がどのくらい表現されているかに関わるので
例えばAI絵を用いた連作のストーリー漫画を作成した場合には著作権が認められると思われる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:40:17返信する>>188
元の作者が権利主張してるとかじゃなくてこの人のパクリ行為が糾弾されてるだけじゃない?
AI生成にも思うところはあるけど、丸パクリして自作と偽る方が圧倒的にカス行為でしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:40:58返信するAI絵に著作権はないけど著作物を学習させるのは著作権侵害。
この程度の理解で絵描いて飯食おうってんだからそら社不認定されるわな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:41:32返信する>>192
モデルは流用してても、シチュエーション作りが凄いのとかあるしね
アイテム選定やポーズやライティングは事細かに自分で制御できるから凄い怨念感じたりもする - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:43:39返信するAI絵って結局はガチャ絵でしかないし例えるなら偶然海の波が砂浜に作ったアートみたいなものでその波の作ったアートの著作権を主張することはできないんだから第三者がそれを真似して絵を描いても法的にはセーフになる
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:45:10返信するAI絵のトレパクがOKならアイビスのAIお手本機能にバチギレしてた絵師みんなバカじゃん。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:45:35返信する皆こうなっていくよ
AIの方がうまいんだから仕方ない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:46:11返信する>>199
はい、バカです - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:48:21返信する>>198
手描きラフからAIで清書もできるし、ガチャ結果をポーズ、構図、表情、背景まで指定して生成し直しまでできるんだけど、まだそこで止まってるんすね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:48:56返信するAI絵って結局のところAIに物理的に無理のないポーズを考える頭はないから
そのイラストのポーズもそういうポーズの絵があって部分的に置き換えてイラストを生成してるだけよな
置き換えるときに髪とかは変形させても不自然にならないけど鈴とかそういうアクセサリーは変形したら不自然になるからそこでよくAI絵ってバレる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:50:25返信する>>202
文化庁の説明読んでたら、そういった部分で試行錯誤さえすればオリジナリティを認めてきそうな雰囲気出てるわ
流石にそれはどうよと思うけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:50:26返信する>>202
それはそういう風に作ってるように見えるだけで例えば線画を書くのだって実際には線画をかいてるわけじゃなくて完成した絵から手書きの絵を探してきて置き換えてるだけなんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:51:07返信する>>197
そうそう、フォロワー沢山いるような作家さんとかだとその辺が上手いからモデルは流用でも代えが効かないんだよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:51:59返信する大炎上というような炎上してないし
そもそも元がAIだから別にいいだろってリプが大多数だな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:52:28返信する>>204
AI絵に認められるオリジナリティってAI絵をへのへのもへじに置き換えても作品として認められるレベルくらいのもの(例えばアニメの絵コンテなどストーリー性のあるもの)だと思うけど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:52:51返信する>>205
AIイラストをコラージュだと思ってるやつまだいたんだ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:54:22返信する>>202
それもガチャでしか無い
通常ガチャをするか限定ガチャをするかの違い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:54:23返信する>>209
?
もしコラージュじゃないとしよう
そしたらなんでわざわざコラージュの元(学習元)が必要なんだ?
コイカツみたいに3Dモデルから計算して出すなら学習元はいらないだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:55:15返信する>>205
使用者による制御範囲の話してんだけど… - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:55:51返信する比べてみたらわかるけど大手絵師よりAIの方が遥かにレベル高いんだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:56:14返信するAIとか以前にトレパクとか恥ずかしい真似すんなって奴が居ればまだおーって言える部分もあるんだが、現実は「AIだから問題ない(ペロペロ)」「これからも頑張ってください(ペロペロ)」なもんだからお前らは馬鹿にされんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:56:53返信する>>209
そもそもだけどAI使ってる側はコラってわかってるだろ?
コラージュ作成するため特定の作者の絵を大量に取り込ませて書かせたりするんだから
その過程ってどうみてもコラージュを作るための素材を取り込ませてるだけじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:57:44返信する>>213
でもなぜか抜けない
上手かったら抜けるわけではないことをAIは教えてくれた - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:58:18返信する泥棒が泥棒されるって本当にあるんやなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:58:21返信する>>213
流石にそこまで出来の良い生成AIはまだ流通してないので多分感性が雑なんだと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 22:59:43返信する>>211
犬を見たことない人に犬の絵が描けるわけなかろう
3Dモデルから計算させようと思えば膨大な数の3Dモデルが学習元に必要になる
そういうAIもあるにはあるけど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:00:04返信する>>216
ヌケないなら意味ないな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:00:59返信する>>216
剥ぎコラがそうなんだよ
AI絵って剥ぎコラそっくりなんよ
AIはコラじゃないっていうけどできたものはまさにコラそのものなんで
例えば裸なのに恥じらってなかったり、まぁコラだからそうなるんだけどだからいまいち抜けない
上手い絵をツギハギして作っても上手い絵になるわけじゃないって話 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:00:59返信する>>211
横からだが。
ググればてすぐにその間違いを教えてくれるサイトが見つかるのに、調べもせずにXだか何だかの受け売り垂れ流しって、さては勉強できないタイプだね? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:01:45返信するAIイラストの技術は拡散モデルで検索すればすぐ出てくるけど、
コラージュ論者はどこでそんな知識を得たのか教えてくれよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:02:25返信する>>216
性癖盛り盛りの絵師は絵がいまいちなこと多くて、絵が上手くなったら性癖が抜けてマイルドになる現象はなんなんやろね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:03:41返信するAI絵って何でこんなニヤニヤしてるのばっかなんw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:03:50返信する>>222
?
間違ってるのはお前さんのほうだよ
それとググればすぐわかるみたいにいうけど実際にはわからないしお前さんはおそらくググって自分に都合のいいように頭の中で改変してるだけだよ
俺はかなり優しい言い方してるから勘違いしてるようだけど実際コラじゃないならコラ元のデータは必要ないんだよ。ではコラじゃないとしてそれを書く元になる3Dデータや光源データ、テクスチャデータはどこにあるんだね?ないだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:04:32返信する>>211
?
コイカツも普通に音声やテキスト画像を含めた初期学習した深層学習モデル使ってたよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:04:37返信する>>214
トレパクは他人の絵を盗むことが駄目なんであって
デッサン人形とか自撮り写真をトレスしても問題ない
AI絵も所有者がいないからそっち側だと判断されるのはおかしくない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:05:44返信する>>227
俺はコイカツが3Dデータを使って3Dの絵を描くときの話ししてるんだが
お前の言ってることは無理やり過ぎないか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:06:36返信する>>226
その説明だと理解してないのはお前さんの方だねぇ
つうかコラ(コラージュ)の意味理解してその言葉使ってるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:06:50返信する反AI絵師が他人の生成したAIを完全トレス
反AI側は擁護してる場合ちゃうやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:08:13返信するAIがコラなのはLoraみたいな集中学習させてるもの使えばわかるだろう
2つのLoraを使えば混ざったものが出てくる
従来とは手法が違うだけでコラージュだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:09:18返信する>>231
AI絵が学習もとの著作権侵害物ならそれをトレスしてもやっぱり学習もとの著作権侵害になるはずで、
反AIを標榜するならこれを許しちゃいかんはずなのよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:09:28返信する>>230
?
なんだろうねこれ
いやお前も本当はコラってわかってるんだろ?
だからさ・・。コラじゃないとしたら人間と同じように人体の動きや光源の位置などを把握して描く必要があるけどそのデータはどこにあるんだい?そんな仕組み入ってないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:11:04返信する劣化しててワロタ
AIの方が可愛い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:11:24返信する>>226
コラ元のデータは必要ないからこそ、AIモデルは個人のパソコンで動かせるほど軽量なわけだが
画像50億枚ダウンロードなんてしてたらハードディスクがどれだけ必要になるやら - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:11:27返信する>>228
これはトレースじゃないデザイン参考だ(目コピ/インスピレーション元なんでもいいわ)とかそういう言葉遊びの話ししてるの?
俺は倫理とか絵描きの矜持の話をしてるのだが。
問題ないって言うなら機械学習だって現行憲法にゃ触れてないから問題ないって話だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:12:05返信する>>235
トレスなんて所詮借り物やから劣化しない方がおかしい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:12:16返信する>>233
AI絵って他人の完成品をそのまま素材として加工してるからまずいんじゃないの?
3Dモデル人形はあくまで絵を描くための素材でしかないし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:12:30返信する人工知能ってご存知?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:13:47返信する>>234
俺の方が?だわ
とりあえず話噛み合ってないみたいだからお前さんの言う「コラ」とは何か書いてよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:14:23返信する>>232
チビキャラLoraと版権キャラLoraを併用すればチビの版権キャラを出力できるけど、コラージュならそうはなるまい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:14:33返信する>>237
理解できない?
トレスってのは別に悪いことじゃない
いくらでもトレスしていい
ただし他者の著作物じゃないものに限る
そしてAIに著作権はない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:15:44返信する反AIやはり阿呆だった
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:16:05返信する>>242
だから従来とはやり方が違うだけでAIが自動でやってくれる簡単コラだよそれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:16:11返信する>>1
AIの方が上手いじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:16:29返信する法律の話で断言するやつは自分はアホですって自己紹介でしかないぞ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:16:55返信する>>243
>そしてAIに著作権はない
ここ詳しく。どの時点で「AI絵に著作権はない」という事になったの?
※別に何年何月何日と聞いてる訳じゃないよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:17:47返信する>>237
著作物の価値は「思想又は感情を創作的に表現したもの」というところにあって、そこが借り物なら意味はないって話よね
パクリ元が人間絵だろうがAI絵だろうが同じ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:17:48返信する>>248
AI絵が著作権をもったことってあるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-07-17 23:18:36返信する生成AIも使えない低脳なのか?
反AIのくせにAI絵トレスしてるのダサすぎるだろ
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.