「尾行」「脅迫まがい」松本人志の代理人による女性への「妨害工作」は許されるのか？ 「懲戒事由に該当する可能性もある」紀藤正樹弁護士が指摘
https://news.yahoo.co.jp/articles/8cd34b159369ff712840682690887c6b2dc048c9

田代弁護士の行為の具体的な問題点について、紀藤弁護士が本誌に語った。

「探偵業者にA子さんの尾行を依頼する行為をすれば、プライバシーの侵害になる可能性があります。担当裁判で出廷する可能性がある相手を脅かす行為にもなりかねません。

　これらの田代弁護士による行動は、弁護士の倫理を拘束力のある形で定めた『弁護士職務基本規程』に抵触する可能性があります」

「勘違いしている方も多いと思いますが、弁護士は依頼者の利益のためになんでもやっていいというわけではありません。依頼者の“正当な利益”はいいですが、“不当な利益”を目的とすることはダメなんです。

　それは訴訟相手に対しても一緒で、相手方の権利を不当に侵害したり、相手を貶めるような形で弁護活動をおこなうことはできません。第1条の《社会正義の実現》に反する行為だからです。

　田代弁護士の行為はまず、第1条に反している恐れがありますが、それ以外の規程にも抵触する可能性があります。

結果、田代弁護士の行為は懲戒事由に該当するかもしれません。私の所感としても、普通の弁護士ならここまでやらないだろうなと思いました」（紀藤弁護士）

「現在、探偵業は届出制になり、公安委員会の所管になっています。探偵業法の第14条では探偵業者が法令違反をした場合、公安委員会が必要な措置を取るよう指示することができると定められており、探偵業は法令違反を犯してはいけません。

　今回の件では、A子さんが探偵業者を特定できれば、公安委員会にプライバシー侵害による法令違反を申し出ることができる可能性があります。もしかすると依頼された探偵業者は、業務停止や営業廃止処分になるかもしれません。

『文春』記事内で“下請け”とされた探偵業者が『巻き込まれたくない』と言ったと書かれていましたが、これはまともな探偵業者の反応なんです。クライアントの方針がわかる形で依頼された業者のほうは、かなり問題が大きいと思いますね」（同前）

　日本中が注目する裁判は思わぬ方向に転がり始めたのかもしれない。

現在進行中の裁判に関わってきそうな重要部分は主に３か所。

　文春によれば、Ａ子さんはかねて信頼する男性Ｘ氏に一連の騒動を相談。すると田代弁護士がＸ氏に接触し、Ａ子さんの出廷を取り止めるよう持ち掛けたという。Ｘ氏はこの申し出を拒否。すると田代弁護士はＡ子さんとＸ氏の不倫疑惑をチラつかせ、それを一部週刊誌が記事化しようとしていると〝圧力〟をかけてきたという。

　これに田代弁護士側はＸ氏との面会は認めたものの、Ａ子さんの出廷妨害は否定。２人に不倫疑惑が浮上していることをＸ氏に伝えたことは事実だが、決して脅しではなく「大丈夫ですか？念のため、お耳に入れておきますと伝えた」とした。

　２点目はＡ子さんが２月から何者かに尾行されていたこと。文春は松本側の差し金だと匂わす書き方をしている。一方、田代弁護士は６月に２度、調査会社を通じてＡ子さんの行動確認はしたが、それは具体性のある匿名の投書が２通届いたからだと主張。田代弁護士はその投書自体に文春の関与を疑っている。ようは文春に〝ハメられた〟と言いたいわけだ。

　３点目は女性週刊誌の元編集長がＸ氏とＡ氏に和解のための金銭交渉を持ち掛けてきたこと。これに田代弁護士は「金銭提供を持ちかけたり、持ちかけようとした事実は一切なく、そのような考えも持ち合わせていないことを強く主張いたします」と完全否定した。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26767142/

公平性にかけるから謝罪しろや吉本

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1811285874912776192/pu/vid/avc1/874×720/swMN3hWtABXCCK4b.mp4?tag=12

ただそれなら一眼レフ構えた探偵を何回も配置する必要ねーからなぁ
しかもバレるようなムーブってことは明らかに姿見せて圧力かけるためやろからなぁ

とかあるじゃん？

すまん、擁護できる点ある？😅