すぐにトンズラして再起できるのが強いわAI絵師
絵柄で特定されないし

同じだろ
同人絵師が正当性を語るなよ

同じやで
同じだからその生成AI作品で稼いでもいいんやでw

むしろ公式がやめさせられてますよね

鉄オタと同じ臭いがする

結局は自分の巣が大事ってだけだよね

こんなアホに仲間扱いされる絵師も可哀そうやな

手書きの二次創作もAI絵の二次創作も
法律上グレーゾーンで同じって意味やぞ

反AIどこまでアホなん？

無断でこそこそ同人エロ売買してるクズ連中がなんか言ってる

>>8
まともな絵師は肩身狭い思いしてそう

二次は公式が認めてるのもあるが
生成AIはどこまで行っても盗人なのは何も変わらんな

無能な味方

公式どころかよくわからんキチガイに絡まれるのがAIでは？

怒られる覚悟持ってたら、パクっていいという謎理論

反AIさんの頭の悪さがすごい

二次創作は二次創作でAI生成はAI生成でそれぞれ別で問題があるってことを理解すべき

なんだその覚悟は

AI絵師が無敵なのは確かにその通り

確認しにいったら案の定、底辺絵師だったわ

＞絵師さんブチ切れ「二次創作と生成AIを一緒にしないでほしい！
＞二次創作作家は公式から怒られたら土下座して謝る覚悟でやってる！


あの、土下座して謝れば警察はいらないんですよ

二次創作の犯罪者達は、著作権侵害で何千何万人も逮捕されてますので・・

つか、生成AI規制は日本で99%ねーから、ヨーロッパいけや

>>12
お前みたいなアホがおるから
まともな絵師さんが困ってるんやで

やってる人の倫理観に多少の違いはあるのかも知れんけどやってることは一緒だろ

土下座する可能性があるような二次創作を
そもそもするんじゃねぇよｗ

知らんけどAIで怒られた奴いるの？
いたとして絵師にもNGと指摘されても描く奴いくらでもいるじゃん
ウマのエロ絵とか

AIが“覚悟”を学習したら、パクっていい...ってコト！？

>>22
絵師にまともなやつなどいない

>>25
ウマのエロ絵はだいたい中国人じゃね

未だにこんなまとめサイトのコメ欄で定番のネタみたいな事言ってる人いるんか

もはや二次創作はたいていガイドラインあるだろう
禁止されてるのがグッズやエロぐらいなもん

＞(´・ω・`)FANBOXに誘導して有料で二次創作エロ絵売ってる絵師はどうなんよってなっちゃうがｗ

まずけいおんの二次絵をのせるのをやめたらどうか5ch著作権侵害犯罪ブログよ

>>27
オレがフォローして絵師さんは一人も反AI的な発言したことないんだよね
反AIのようなキチガイ絵師って少数なんじゃね？

怒られる前にやめろ

>>30
俺はガイドラインなど認めない
二次創作はすべて悪だ

同じって認めてるようなもんで草

>>28
ウマエロ絵師って日本人しか見たことないんだが

>>32
反AIとか関係なく絵師はすべてクズ

>>30
逆や二次創作に関するガイドライン出してる所のほうが少数

>>30
ファンアートはセーフ

同人誌は印刷代を回収するという名目なら、二次創作はグレーゾーン

この前の反AIがゲゲゲのグッズ作ろうとしてたのは、AI絵師より悪質

主語がデカすぎる

まぁこれまでの二次創作
ごめんなさいした件もあればしてない件もあるわけだが
確かにAIで訴えられた時にごめんなさいしたケースはみたことないな
全消し逃亡したケースならあるかｗ

>>32
俺もいないな
絵師じゃない人でAIに否定的な人はいるけど

>>36
手描きでそんな覚悟のある日本人なんておる？

版権元とトラブった時、土下座して作品取り下げたら許してくれると思ってるのか・・・

そもそも怒られるような事やるなよ
怒られるまで好き勝手やるとかやっぱ絵師って犯罪者思考だな

発達

>>44
大金を稼いでなければだいたいは許してくれるだろ

>>41
反AIさんのいつものアレやん

どんな覚悟があろうがなかろうが、やってるのは同じじゃん

まあAI批判の妥当性は置いておいておくとして
二次創作もだったら禁止しろって反論は少なくともおかしいわな。
二次創作は現時点でも権利者がダメと思ったら禁止できるけど
AIは学習元の著作者が何も言えないからな。

怒られたら止めるけどその作品に対して悪評たてる輩なのはよく知っておりますよ

>>44
謝れば許してもらえると思ってるあたり
この絵師の社会経験のなさが伺えるな

え？ ブチ切れ？　どこが？

>>50
そら学習は合法だからなぁ

>>50
手描きの二次創作（の金儲け）は基本ダメやし
AIでの二次創作も基本ダメなのは変わらんでw

盗人絵師は手描きで儲けられなくなるから生成AIに発狂してるというねw

>>39
完全に著作権違反なのにまだグレーゾーンとか言ってんのか
ただ見て見ぬふりしてくれてるだけなのに

>>47
ネタバレしてたyoutuberが逮捕されたの知らんのか

いや手描きの二次絵師も
アズレンや東方みたいな許可された作品だけ描けよ　何犯罪アピールしてんの？

万引きしたけどまだ見つかってないからセーフ理論だし、頭湧いてる？

生成AI自体と生成AIを悪用する馬鹿を同一視してる時点で理論破綻してる、暴走族がいるから車なくそうって言うのか

>>54
学習は違法だ
法律が許しても俺は許さん

＞「公式から怒られたら土下座して作品全部取り下げる」
＞覚悟でやってるし

覚悟も何も、公式に訴えられたら作品全部取り下げるのは当たり前だし土下座すれば済む話でもねえんだよ

>>60
ヨーロッパいけや

>>57
なんで絵とは何の関係もない事例を持ってくるの？
アホなの？

スーパーリアル麻雀がAI禁止になった時みんなすぐにやめたやん
まともなAIユーザーなら普通に公式に従うよ

>>1
まさに犯罪にピッタリなんだよな

イラスト生成ＡＩは他のＡＩと違って、あまりにも犯罪と相性が良すぎる割には社会や経済に対する恩恵は「人件費ケチれる」くらいしかないせいで、ぶっちゃけメリットデメリットがまったくつりあってない

>>61
なおＡＩはその当たり前のことすらやってない模様

>>59
反AIの理屈だと日本人の誰かが殺人を犯したら
日本人全員が殺人犯と同じらしいｗ

思考がパヨクなんだよ

>>66
AI絵が公式に怒られたことそもそもないだろ

開き直ってる奴は結構いるけど謝ってるのは見たことないぞ

>>41
それAIか否かではなくその人が悪質かどうかの話では
悪質なAI絵師取り締まろうなら誰も反対しないのになぜかAI自体の規制の話をするよね、AIに立場奪われるのが怖いから反対してるのに別の理屈つけてるようにしか見えない

>>66
当たり前とは何を指すのか意味不明

>>59
悪用できないようにする法律が存在しないことが問題なんだってまだわからないのか？

だからさっさと法規制しろって言ってんだよ
法規制ってのは法律で禁止しろって意味じゃなくて、悪用できないように制限をつけろって話なのが理解できないのか？

IDが出ないふたばで自演してまとめるのは楽でいいよね

きらら系は公式に二次創作禁止だけど守れてるか？

>>48
このツイ主の主張も結局のところ歴史の深さ浅さと各事例に対する知識の差の問題でしかないと思うところ
そりゃこれまでの二次創作は歴史が長いんだから、業界を見てきた人は各事案の結末を知ってるだろうし弁えてるのも多いだろう
AIで参戦したなかで二次創作新参がやらかすのは当然の事
なにをしたら大事になるかとか、過去の事案を知らん人はこれから経験するんだし

>>68
散々怒られまくってるのに平気でＡＩに学習させてますが

>>69
ゲ謎のグッズ販売をしようとしてた反AIは
謝るどころか全力で被害者アピールしてたなｗ

>>76
どこの公式が怒ったの？

>>68
LoRAも知らんのかこの馬鹿

>>65
新技術を目の前にして、社会や経済に対する恩恵は「人件費ケチれる」くらいしかないとかしか思えない貧困発想じゃ創造性のある仕事はできないな

>>78
AI裁判でググれカス

マジで同人絵師が反AIって無能な味方だよな
しかも無駄に働き者多いし

AIが進化しすぎて手描き一枚絵イラストなんて馬鹿らしくてもう見てられない
特に中国勢のスキルやばいわ。日本人はAIでも負けるのか・・

以前GANTZ作者に面と向かって物申してたバカも同じ論調だったな
「作品をリスペクトしてるからセーフ」「怒られたらやめるからセーフ」
倫理観云々より本当に頭悪いんだろうな

>>72
今やってるとこだよ
ttps://www.sankei.com/article/20240318-JDTUTW6YXVM2NL6XIYSJXCP2V4/

>>80
翻訳ＡＩや医療ＡＩや自動運転ＡＩならともかく、イラスト生成ＡＩに犯罪と「人件費ケチれる」以外の利点や活用方法があるというなら言ってみ？

言えないくせにｗ

>>80
貧困なイラストしか描けない底辺絵師どもが
生成AIのせいで未来の職を失ったのがなｗｗｗ

結局公式からしたらAIも人の手書きも一緒なんだから「AIだけ区別」なんてするわけないだろ…
せいぜいAI絵は絵柄似せやすいから個人利用は良いけど商売で使うなよってくらいだ
アリスソフトはちゃんとそうガイドライン出した
そこ以外は知らない

>>74
二次エロ同人作家「怒られるまでは何をしても良いんです」

>>82
ゲ謎の奴は下手なAI絵師より悪質な二次創作金儲けしてるの笑った

土下座で許される前提で覚悟も何もあるか
最低でも賠償金払うくらいの覚悟くらいはしろ

>>82
まあそもそもその層ぐらいしか反対しとらんし…

二次創作は元ネタがどこかわかるから宣伝になるという側面もあるが
AIは学習元の絵師の名前なんて記載しないから完全に盗られ損

美麗なAI絵に慣れると、もう塗りムラのある絵が受け付けられなくなってくる

>>81
知らないなら知らないと正直に言えばいいのにザコ助ｗ

>>86
納期に余裕を持ちやすくなるし、アニメーターや漫画家の負担減らせるやん

>>72
だからお前の言う悪用ってなんだよ言ってみろよ
まず間違いなくすべて現行法で対処できるか悪用にすらなってないものばかりだからな
ほら逃げずにちゃんと答えろこっちも見てやるから

謝るくらいなら最初からやるなガキかよ

>>67
日本人はアジアで人を殺しまくってるんだから
全員殺人犯みたいなものだよ

AI裁判ｗｗｗ
こんなんでググってもトップに出るの小川進の書籍くらいだぞ
マジで頭弱いしウソとデマしか垂れ流さないんだな反AIって

>>98
画風からして結構なオバサンだと思うけど

同人界隈って違法グッズ出しまくりだよな

土下座して誤る覚悟があれば何やってもいいって思ってそうだよなｗ

>>98
ちゃんと良く見ろ
「覚悟」であって実際土下座するとも取り下げるとも言ってないぞ記事のやつ

>>79
享受目的のLoRAは禁止の方向よな、著作権上そりゃそうだ
それだけを主張すればいいのにこの投稿みたいに生成AI全体を窃盗とかわけわからない主張するから理解されないんだよ反AIは

>>93
宣伝効果をうたうならファンアートまでに留めとけ、調子に乗って金儲けに走るな

>>102
生成AIは違法グッズで儲けられなくなる可能性ある商売敵だからね・・・
盗人同人ゴロはだからダブスタ理論かざしながら発狂してる

なんかオタクって「1回だけならセーフ」って思ってそうで怖いんだけど
その時点で著作権も公式も舐め腐ってんだろ
怒られなきゃ著作権違反しても良いって思ってんのか？あくまで親告罪であって違反行為そのものは変わらないのに
どんだけ自分甘やかしてんだこのガキャア社会出たことないのか

どっちもくそ

>>88
スーパーリアル麻雀のガイドラインを見てみなされ
AI絵だけ禁止だからｗ

>>90
さんざん著作権を守れ侵害するなと叫びつつけてたくせに
自分が著作権侵害するとか頭おかしいわ

今だに無断学習とか言ってる人の言う事まともに聞く必要ない
自分で絵を無料公開しといて、見るのはいいけど覚えちゃだめとかどんな主張だ嫌なら一般公開するなよ

まず1度警告で済むと思ってるのが完全にヤクザかチンピラのやり方だろ
逆にいきなり訴えられたら公式はケチ臭いだの狭量だの言いそうだよなこいつら
怒られたら取り下げる？お前が下げるのは作品ではない…頭だ！

同人絵師の覚悟とかクソどうでもいいしそれでやめない奴も全然いるじゃんと思うが、まあ2次創作は公式サイドが掌で権利掌握してるが、AIは実質公式や元の著作者の掌から権利は離れてるわな

>>108
日本は犯罪も浮気も1回目はお目こぼしが貰える国だからな

壊死ｗｗｗ
コイツら嘘ばっか吐いてるなｗ

>>110
バカがよ…お前俺を舐めてんの？それもちゃんと読んでるわ
・個人閲覧の範疇を逸脱しない
・長期ログが残る場所の公開は控えるように
・営利利用はアウト
これがお前の脳内じゃ「禁止」に見えるのか？ん？
今までどんな程度の低い相手と喋ってきたのか知らんがこんな指摘も言い返せない程度のやつとしか話したことなかったんだな

>>110
営利目的の二次創作禁止ってハッキリと書いてあるやんけ

>>114
AIで明らかにキャラとか版権物の名称つけるとかしたら権利離れないぞ

>>115
※ただし政治家と芸能人に限る

>>114
日本の著作権の話をしようぜ

土下座するつもりってことは悪いことしてる自覚あったんだね
なら最初からやるなよ犯罪者

同人作家は作品取り下げる覚悟でやってるんですよ！！！！！！！！！！

いや最初から違反しなきゃ良いんじゃない？
それかちゃんと「許可」取れば良いだろう
フィギアみたいに版権代取ってる作品もあるのになんで絵は無料で作品利用して怒られない限り取り下げないの？数が多いから対処しきれないしそれなら作品盛り上げるためにって「おめこぼし」を図に乗りすぎでしょ

いわゆる普通のファンアートを描いてる人と実質的に商業活動してる人を
分けてほしくはある

もちろんファンアート絵師も公式から言われたら取り下げるのが原則だけど
そもそも怒られたり土下座したりするような過激なことはしてない

>>118
AI絵は営利ではないファンアートすら禁止なんだよ

二次もAIも商売しなければ問題にならんし土下座する必要もないわな

予言するけどそろそろバカにされた絵描きや反AIが「AI絵師が二次創作を潰そうとしてる！」って言い出すぞ
絵描き本人がこうやって著作権違反自覚してやってますって明かしてるから突っ込まれてるだけなのに

二次創作で競うだけなら絵師はこんな攻撃してこないよな
どう考えても自分の領域を奪われるから攻撃してる
それを二次創作とか根拠ない版権とか児ポとか本筋じゃないとこ使って攻撃して勝とうって精神がさもしい

>>125
ttps://www.srmj.com/%e3%82%ac%e3%82%a4%e3%83%89%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%b3/
ちゃんと「個人閲覧の範疇を逸脱しないよう」って書いとるやんけ
個人利用はファンアートですらないただの自給自足だって言い分なら分からんでもないがね

>>32
ぶっちゃけ反AIってAI生成のせいでファンボとかの支援が激減したクズがほとんどだからね
そりゃ月数枚程度で金取ってたところにAIなら数百枚だもん支援者がみんな正気に戻っちゃうのも無理はない

>>119
上の記事的に人力の2次創作と生成AI（二次に限らない）を比べてって記事内容じゃないの？

サムネをウマ娘にしてる意味がサッパリ分からん

>>125
法的な話をすれば、ファンアートを公開することを禁止な
自分で作って自分で消費するだけのAI絵を禁止することは公式にすら許されてない

そりゃファンアートならまだ分かるよ？
それで商売するのはもう完全に「コンテンツの商業利用」にほかならないでしょ
それでも100歩譲ってコミケとかに出すのは印刷費とか頒布って言い分でごまかしてきたけど最近はskebとかでその言い訳も通用しなくなってきたよね
skebの二次創作依頼受けてる絵描きが何百何千人いると思ってるのかな？これも怒られなきゃセーフ理論？

ニコニコでアイマス動画が削除されまくったときどうなったか知らんのか？
「俺たちがゲームを宣伝してやってるのに！」って逆切れしまくってたんだぞ

>>127
むしろ二次創作的には好きになったらそこまで訓練しなくても創作できますで朗報なのにな、音楽がPC打ち込みで作れるようになって楽器の訓練期間がいらなくなって新たな才能が出てきたみたいに

>>132
手書き絵師も未だにセンシティブなウマエロ描いてるやろって言いたいんだろうやらおんは

ウマ娘のエロ絵公開してたの一瞬だけだから問題ないとかほざく
ガイドライン違反指摘してきた人をブロック

覚悟どこ？

>>128
そら反AIは法律論争で負けてるし
イラスト生成AIはたいした規制されないことも確定

もうお気持ち主張するか嫌がらせしかでることないんだわ

>>129
いや普通に自給自足だと思うけど個人で勝手に書いて誰にも見せないなら
そりゃ文句もないでしょ

嘘こけ
そういう虫の良いところが嫌いなんだよ

>>133
そこの公式、法律無視の頭の悪い主張してるだけやん
ファンアート程度なら公開しても問題ないし
学習も合法だからするなといっても意味がない

>>131
二次でないAI絵がなんで公式から怒られるんだ？
お前の文章理解力おかしいぞ

>>143
ヒント：反AI

無断学習とか言ってる段階で著作権の事なにも勉強してないアカウントだから考慮に値しない
自分で自由に見てくださいって公開しといて何が無断学習だか

グレーz-ンだけど暗黙で認められたり見逃して貰ってる部分があるのは事実
ＡＩは明確にデータの学習を利権者が否定してるんだから訳が違う
ウマのエロ絵とか一部例外や極論持ち出すような連中はほんと頭悪そう

>>142
ファンアートは基本全てが違法だよ
あくまで訴えがないからセーフってだけ
個別に対応されれば終わり
だからガイドラインにも個人使用の範疇を超えないように、というただし書きがあるわけで

撃っていいのは撃たれる覚悟のある者だけだ理論

なんか公式で権利独占するなと言ってた同人ガイジもいたよね？

怒られない限り無許可で勝手に二次創作続けるし､それで金稼ぎもしますよって方も頭おかしいやろ
てめえのオリジナルだけでやれ

>>146
はっきり言わせてもらうと、LoRAが違法という理屈は一定の理があるけど
開発段階の学習まで禁止とか言ってるやつは本当のアホだから

>>147
私的使用は普通に合法なんだわ

ニトロプラスが二次創作を規制しようとしたとき大発狂して規制を撤回させた癖によく言うわｗ

>>152
元のコメを読めよ
ファンアートの公開は個人使用の範疇を超えるからアウト

二次創作がAI生成の問題とされる争点ではないだろうに
こんなのが混じるから話がややこしくなる

森川ジョージは？
はい論破

クリエイターは手描き極めればいい
ファンアートはもうAIでいいよ。手描きのファンアートなんて99％ヘタクソしかいないし

>>146
明確にデータの学習を利権者が否定してないよ
公開を許可するって事は見て参考にするのを認めた事だろ
見るのはいいけど覚えないでくださいとかどんな無茶だ
明確にデータの学習を利権者が否定したと言えるのは非公開の絵をデータセットとして違法利用した場合だけ

>>154
ファンアートは全てが違法はどこいった？

絵師の盗みはバレたら土下座する覚悟があるからいいんだって言うようなもの
最初から盗むなよ

訴えられるような事してる自覚はあったんだ

>>159
ファンアートの公開って話だから全て違法だっていう論理なのに
まさかご理解されませんでしたか？

>>146
版権者だからってなんでも主張できるわけじゃないぞ
自分で公開しといて見るなって主張は通らない

>>143
だから上の記事で取り上げられてる奴は2次創作と学習生成AI比較してるんだろと言ってるだけ
オレにそれが何でと言われても困る

とういう理屈なんだこれ
まじで意味がわからん

土下座程度で許されると思ってるから
平気で二次創作ビジネスができるんですね

>>162
そもそもファンアートも公開ていどなら問題ないぞ

グリッドマンとか一時期公式からエロ絵書くな怒られてたけど時が経つにつれもう誰も気にしなくなってるよね

ファンアートは一般人の儲けを目的にしない活動だから普通の人がAI使って愛を表現するのでなんの問題もなくない？
一部のAI絵師が二次創作で儲けてるのを問題にしてる見たいだけど、それは確かに違法だから手描きAI関係なく厳しく取り締まればいい

>>167
サンライズ公式
「サンライズ作品をもとにしてご自分で制作された小説やイラストでも、サンライズが許諾していないかぎりインターネット上では、ご使用頂けません。」

生成AIは学習のために複製するという明確な盗みが発生している

>>167
告発されなければセーフ
であって、問題がないわけではない

>>170
公式よりも法律やろ

>>164
公式から怒られるなら二次創作だろAIも
それを勝手に変な解釈して人にレスしといて、俺に言われても困るっていわれてもこっちが困るわ

>>55
そもそも著作権法上は営利非営利は関係ないから
それ自体が単なる嫌儲の発想でしかないのよ。
営利かどうかじゃなくて権利者がダメと言えるかの違いでしかないから。

>>169
こんな感じのアホな主張が
文化庁が公開したパブコメにいっぱいあったなｗ

>>171
学習のために複製する？なんだそれ

土下座どうこうじゃなく今の時代公式で二次創作許可されてるのもあるだろって論法すればいいのに

>>176
いや俺AI推進派だけど
AI推進派でも違法AI利用の取り締まりには賛成当たり前だろ

>>173
法律で認められた著作権の制限項目にファンアートを公衆に対して配信する行為は含まれてないわ

AIでも二次絵を販売したら法律違反だろ
同じ穴のムジナや。どっちも販売せずに趣味の範囲内でやれや

>>173
私的使用目的はあくまでも個人・家族内での利用に限って認められます。これに対して、友人同士や会社内でシェアする場合などは私的使用目的とは認められず、二次創作を行うに当たって著作権者の許可を得る必要がある点に注意しましょう。


日本語分かる？

いうほど辞めてるか？

>>171
ほとんどの線も色も一致してないの複製ってｗ
トレパク冤罪並の悪質さだよ反AIは・・・

Xに健常者は居ないのがまた証明されてしまった

画像に関する著作権は営利非営利関係ないし
私的利用は他人に公開したらもう私的利用になってないからな。
ただまあ結局は親告罪だから公式が対応するかどうかだけどな。

規約では禁止だけどまだ怒られてないからセーフ！
この意識を改めないとAI絵師に対して何も言う資格ないよ

>>170
そうなんだ
ネット上にガンダムイラストやらガンダムのキャライラストが溢れてるから意外だわ

しかしキャラクターや世界観自体に著作権は無いから
著作権盾に小説も禁止する権利は一次創作者にも無いはずなんだけどな🤔

二次創作の可否と生成AIは全く別の議論なのに
AIについて真っ当な議論をせずAI絵師が違法2次創作をーとか一部の行動をあげつらってAI全体に反対するから二次創作全体の議論になる
児ポでその論法でじゃあ全て規制強めるかーって流れになってるのにまだその論法使う人がいるのがもうどうしようもない

盗人猛々しいとはこのこと

＞(´・ω・`)でも生成AIの絵って一体どこの誰の絵を使ったのか！とかさっぱりわからんから

＞(´・ω・`)著作権侵害だーって言ってもどうしようもないよね



↑
バレねーからなにやってもいいだろの犯罪者思考に気付けない…
さすが頭やらおん　笑

>>184
お前が生成AIについて知識が乏しいだけだろ
生成AIの学習の為に著作物や違法アップロードされたもの
権利侵害複製物をクローラによって収集”複製”して各モデルは作られてる

条件反射も程々にしとけよ

>>179
AIの違法利用って何？
違反、抵触し得る法律及びその状況を具体的に

まず反AIで騒いでる大半の絵師はそもそも著作権者じゃないしそんな権限自体無いんだけどなぁ
学習された程度で著作権の主張は出来ないって何回言われたら理解するんだろう

二次創作は見逃されてるだけで明確にアウトで、学習は完全に合法って理解しなきゃ議論のスタートラインにすら立てない

>>193
SDの中に著作物が含まれている
とか本気で思ってるの？

そもそもまとめサイトもTwitterも無断転載まみれな時点でそれを利用してるオタクや絵師の主張する著作権やモラル論って完全に破綻してんだよな

俺の著作権違反は良い著作権違反ってか？大したモラルだよなぁ

>>187
日本の著作権法はまだ怒られてないからセーフって法律なんだからそれはしょうがない。
AIはそもそも権利者が怒る事自体できないのが問題とされてるから話のすり替えでしか無い。

>>193
超圧縮技術のを信じてるバカってまだ生存してたんだ

>>196
SDを作るために大量の著作物を収集複製している

>>198
そもそも絵柄に権利はないから仕方ない

>>199
超圧縮技術をまずお前が説明して見せろよｗ
　
あっ日本語も間違ってるし難しいかｗ

(´・ω・｀)くだらない争い

そもそも土下座しなきゃならんような事態にすんじゃねぇよ
何のためにガイドラインあると思ってんだ

>>201
絵柄？？
30の４で著作権から免責されてるのは学習段階の話だから絵柄とかは関係ないぞ。
Loraとi2iに関しては依拠制認めるかは今文化庁で議論になってる。

>>197
その手の主張しだしたら世の中ダブスタじゃない奴なんかいないしキリないけどな
犯罪した事あるやつは犯罪者叩くなとか言っても小さいの上げだせば大抵の奴は信号無視なり何かしらしてるし

怒られてもちゃんと謝るからセーフって万引きしても商品返せばいい思ってそう

>>200
それが合法だって話なんだけどね
LoRAで違法性を問うならまだわかるけど
AIモデルの開発段階の違法性を問うのは無理筋だわ

>>205
>AIはそもそも権利者が怒る事自体できないのが問題とされてる

絵柄に権利は発生しないので権利者でもない人間を
権利者だと主張するお前の話は間違ってるのよ

逃げるな！！
公式で利益を独占するなとかやるなと言われてるウマ娘エロをやってる二次創作作家から逃げるな！！

グレーだったら注意されなきゃやってるんじゃないの
信号黄色になったら止まるんだ電車のベルなったら立ち止まる？
それはさすがに周りがイライラする

>>206
信号無視の邪魔をされるのは困るのでお前は信号無視するな
って言い張る奴がいたら炎上するやろ

>>207
こいつらは謝るだけで商品（同人誌の収益）は返さないから
もっと悪質

>>209
だから誰も絵柄の話なんてしてないぞw
AIの問題で言われてるのは30の4で権利者が自分の作品使われても何も言えない話で
絵柄の話は現在文化庁で議論中だからなんとも言えない。

>>208
日本においても非享受目的や研究目的等以外は法第 30 条の４の適用外だぞ

>>211
> 電車のベルなったら立ち止まる？
お前みたいな池沼がいるから無駄に電車が遅延するんだよ
二度と電車乗るな

>>207
「怒られてもちゃんと謝ればセーフ」なんて言う奴いたか？
謝ろうが権利者に訴えられたら終わりだから
そのリスク背負ってやってねって話でしかないぞ。

>>216
ドア動いてないのにそうしたきゃしなよ

>>215
だからそれがセーフって話なんだけどな
お前らは30の4の適用範囲を拡大解釈してるだけなのよ

>>217
そんな話、ツイ主はまったくしてないと思うんですが？

>>220
ツイ主は「怒られたら作品全部取り下げる」覚悟とは言ってるけど
それが「セーフ」とは言ってないぞw

>>219
文化庁は
「生成・利用段階において、学習された著作物と創作的表現が
共通した生成物の生成が著しく頻発するといった事情は、開発・学習段階に
おける享受目的の存在を推認する上での一要素となり得ると考えられる」
と言っているんだが

＞怒られたら土下座して作品全部取り下げる
はい、ダウト

>>222
だから、それはLoRAに対しての文言でしかないんだわ

二次創作が公式から怒られた時って本来犯罪だが親告罪なので警察が動かなかったけれど怒られて100%にアウトになったって事だろ？誤っても許されるレベルじゃない
それに比べて生成AIは今のところ完全に合法なので全然話が違うだろｗ
盗人猛々しいってのはこの事だ
二次創作を大目に見ることに世間的な圧力があるから尚更

怒られてもせいぜいその作品消すくらいだろ
二度と絵は描きませんって宣言してアカウント消して界隈から消え去る覚悟くらいしてみろ

土下座で謝る覚悟とか知らんわ　一次が許可してない事すんなよ

二次創は犯罪じゃねえか

何言ってんだコイツw

絵で稼ぐ奴をすべて潰せばいい
趣味で金を稼ぐなんて卑しい行為

典型的な間違ってないんだけどそれを当事者側が言っちゃいかんってやつや

>>218
これは本物のガイガイのガイ

>>224
開発・学習段階における文脈であって
学習された著作物と創作的表現が共通した生成物の生成が著しく頻発するよう
トリガープロンプトで呼び出す行為等も享受目的である蓋然性を示している

>>221
作品取り下げれば許されると思ってるからそんなこと言ってんだろ
セーフと同義だよ

>>230
それ実現しようと思ったらAIの発展と普及は絶対必要やな

絵をかいて稼ぐことができるから問題がある
絵師を法律で禁止にすれば解決する

そもそも怒られたら消すのは最低限当たり前だろ
そんなことを重い覚悟みたいな書き方されても

怒られる前にガイドラインで禁止されてることはやるなよ

>>222
SDを作るために大量の著作物を収集複製しているからといって、そこで学習された著作物と創作的表現が共通した生成物の生成が著しく頻発したりはしないんだから、まさしく非享受目的そのものだろ

>>237
二次創なんて最初から犯罪だぞ
すべて取り締まれ

ネット以前の同人作家はマジでこんな感じで訴えられたら終わりだし
公式がいう事は絶対だったんだけど
ネット普及して公式との距離が近づいたり二次創作でもオリジナルと同じくらい
絵師として持ち上げられるようになってから
この覚悟持って活動してる人なんてほとんど居なくなったと思うわ
じゃなきゃ公式と解釈違いとか言ってお気持ち表明したりしない

>>241
二次創はすべて犯罪
通報して潰すべき害悪

>>242
別に二次創作を肯定してるわけじゃないぞ
この絵師がみんなそういう覚悟でやってるって言ってるから
最近はそんな覚悟した奴なんて居ねーよって話
その覚悟が立派かどうかって話じゃ無く

>>1
謝るなら何やってもええんかい？

「俺は逮捕される覚悟で振り込め詐欺をしているというのに、転売屋の連中は『合法だ』の一点張り」と言うのと同じ、悪事自慢してるだけだと気付け

目糞鼻糞

>>243
わざわざ覚悟なんかしなくても普通に消すよ
だって公式から怒られてるのに無視したらネットリンチされて仲間内からも見捨てられるし
消さないっていうならそっちのほうが覚悟キマってると思うわ

>>211
黄色信号の意味は「注意」ではなく「原則止まれ」だぞ

>>247
だから今時そんな奴いないよって話だからその通りだそ

>>214
AI生成物に自分の表現が使われてたら告訴出来るが？

>>2
(´・ω・`)FANBOXに誘導して有料で二次創作エロ絵売ってる絵師はどうなんよってなっちゃうがｗ
(´・ω・`)まぁでも自民党はＡＩ規制しなさそうだからどうしようもねーよ

やらおん、珍しくファクト暴力

>>3
(´・ω・`)FANBOXに誘導して有料で二次創作エロ絵売ってる絵師はどうなんよってなっちゃうがｗ
(´・ω・`)まぁでも自民党はＡＩ規制しなさそうだからどうしようもねーよ

やらおん、珍しくファクト暴力

>>9
(´・ω・`)FANBOXに誘導して有料で二次創作エロ絵売ってる絵師はどうなんよってなっちゃうがｗ
(´・ω・`)まぁでも自民党はＡＩ規制しなさそうだからどうしようもねーよ

やらおん、珍しくファクト暴力

>>10
(´・ω・`)FANBOXに誘導して有料で二次創作エロ絵売ってる絵師はどうなんよってなっちゃうがｗ
(´・ω・`)まぁでも自民党はＡＩ規制しなさそうだからどうしようもねーよ

やらおん、珍しくファクト暴力

>>16
(´・ω・`)FANBOXに誘導して有料で二次創作エロ絵売ってる絵師はどうなんよってなっちゃうがｗ
(´・ω・`)まぁでも自民党はＡＩ規制しなさそうだからどうしようもねーよ

やらおん、珍しくファクト暴力

いやだからね、生成AIと二次創作は比較する部分じゃないのよ
無断学習＋生成AI＋二次創作とか、無断学習＋人間描画＋二次創作なのよ

他人の著作物を勝手に学習に使うのは人間もやってることだから

>>233
◯◯なら、と例を狭めてる時点でお前の負けだよ
お前は例を狭めずに一律アウトと言ってるんだからな

違法だから違法って叫んでたら誰かが潰してくれるって
そんな甘い世の中じゃ無いんだよ
そんな世の中だったらパチンコも二次創作も生き残って無いんだよ

>>193
それがダメだと言い出したらインターネットも使えない
現代のコンピュータ及び通信の技術においてデータの複製が一体どれほど行われていることか
それじゃ時代にそぐわないから随分と前にネットやら検索エンジンやらは合法化されたし、その流れでAIの学習も数年前に合法化されたんよ

実例がほとんど無いような

まぁ二次創作やってるやつが自分で描いてる人もAIで出力してる人も普通はライン超えないんだけど悲しいかな金の為なら平然とライン超えるやつはいるし、なんなら中華系の奴らが率先してフリマサイトとかに出力した物大量に売り出して馬鹿な購入者から金をえています。

え？散々怒られたのにウマ娘のエロ描いてましたよね？

万引きバレても返せばセーフと本気で思ってるんだろう

>>1
芳文社の二次創作禁止ってコメント取り上げてるけど、長年このバナー使ってきてそのノリに迎合するのか…

まあ芳文社の作家でも二次創作ウェルカムな人は沢山いるし、本家の邪魔になるような金稼ぎとかしなきゃ良いと思うけどな

木綿

あのさぁ倫理観重んじるなら言われる前に辞めろってｗ
痴漢犯も同じ事言ってるぞ必死抵抗されなきゃ行為続ける

少年誌エロ化しといて嫌がられないとか本気で思てんのか？

隠れてウマ娘エロの手描き売ってて草

いつも垢消して逃げてるだけだろ

>>258
開発・学習の文脈の中でプロンプトで著作者や茶作物を呼び出す行為
これが享受目的になる蓋然性を”文化庁”が示してるんだが
一律アウトなどどこにも書かれて無いし
見えてない文字がお前の頭の中だけで見えてるようだな

二次カスの「公式で利益を独占するな」って迷言があったな

エロ二次禁止されたアニメに対してめっちゃキレてましたやん
そんな人らが土下座するわけねーだろ

AIより二次で稼いで納税してないカスのが問題やろ

ほんとこんな記事のやつはマジで同人くんなよ
公式に言われたらじゃねえんだよ
公式に言われなくても罪の意識を背負ってでもやるのが同人だろ
誰かを責める資格なんて一ミリもねえよ
一緒にするなもクソもねえよどっちも罪人だろうが
自分は許されてる存在ぶるな

二次創作絵師の自分は公式から叱られてないから盗んでませんスタンスなんなんだ？

>>270
プロンプトで呼び出すってのは学習じゃなくて生成段階の話やろ
※200とは別の話になっとる
なんなら学習教材に当該著作物が一切含まれていなくても、生成時に使える制御技術を駆使して利用者の知る特定作品の表現上の特徴を再現したらアウトやで

AIのおかげかせいか
今の二次創作をする絵師の倫理観がわかったわ
むかしの二次創作は日陰ものの意識あるから公式で見逃されてたけど
今の絵師はジャンルとして捉えてるみたいだな
マジでクソ

どんな神経してたらこんな事いえるんだ
人に厳しく自分にはとことん甘い
盗人が

>>270
文化庁が違反の例としてだしてるのは将来的に販売する可能性があるデータベースとか特定のクリエーターの作品のみを学習させたAIの生成物とかだろ
こんなとこで一部の文章だけ抜き出して無理矢理で自分勝手な解釈を披露して何がしたいんだお前

はじめの一歩のアニメーターが色紙描いた件で凸した事件から今の絵師はクソだと思ってるよ

AIより先に同人禁止した方がいいな

残飯漁りなのを自覚して陰でコソコソしてるならともかくこんなこと言い出すなら潰すしかない

>>281
同人はAIだけが合法にすべき

>>281
一次創作の同人とか商業の邪魔でしかないからな、なろうとか

ファン活動としての同人アートが許される基準は人間もAIも変わらない、著作権法と各著作権者が定めた出力基準それだけ
だからAIで違法絵師がいるならそれだけを非難すればいいのに、人間は許されてAIはだめとか謎理論言えばそりゃ叩かれるよ

昔の二次創作絵師の先輩に対しても敬意のないゴミみたい発言だな
誰に訴えられたら取り下げるってルールを教わって堂々と発信してんのか聞いた方がいいわ
権利を軽視してるクズの発想だぞ
AIだろうが手書きだろうが日陰の存在なのに自我持って発言してんじゃねえぞ

犯罪者思考の線引きがおかしすぎる

>>276
「生成・利用段階において～開発・学習段階における享受目的の存在～」
という文脈であって別の話ではないが
LoRAだけがアウトなのではなく
DBなど大量の追加学習を必要とするモデルも存在している訳であって
創作的表現が共通した生成物の生成が著しく頻発するといった事情が
享受目的の存在を推認する上での一要素となり得
それは法第 30 条の４の適用外である

二次創作やコミケの存在ができた当初、どれだけの作家に嫌われてどれだけ問題になって、国会にも取り上げられた歴史を知らなすぎる訴えられたら土下座して下げるのにとかよくも言えたな

>>288
こんなとこで無茶苦茶な自己解釈を展開してもなんの意味もないぞ
表の世界に出れば笑われるだけ

学習違法化は無理筋やな
そもそも著作権の用途制限で学習禁止できないやろ

>>288
創作的表現が共通した生成物の生成が著しく頻発するならそうだな
一般のAIは違うから合法だな、使用者の悪用を規制すればいいだけ

>>288
なら訴えれるやん
違反してるやつ訴えろよ

で、そのAIが公式の絵を丸パクリして著作権違反しているという画像はどこにあるの？

著作権者が私は引用されたくないから引用したやつは違法って言ってるくらいアホ

>>294
そりゃあるんじゃないの詐欺師は大体目端が効くから新しい分野をうまく利用する、だからって新しい分野自体が違法な訳じゃない事は理性のある人ならわかりそうなもんだが

>>296
そりゃあるやろな
手書きの時点で既にあるから

>>285
人間だけ罰してればいいのにAIにも同じ基準を適用しようとする方が頭おかしいだろ

>>291
著作権法上学習はそもそも許可されていない
私的利用とか機械学習とか一部の例外だけが認められてるだけ

>>292
AIを使うことは全て善だから悪用自体が原理的にあり得ないな

>>299
よかったな訴えれるぞ
違反してるやつとっとと訴えて判例つくれ
違反なんだよな

>>299
そらゃみんな学習は私的複製か研究目的だろ
ネットに公開したり商用利用するときは出力の生成物の扱いだし

>>302
仕事での無断学習はアウトやで

>>300
バイト乙〜

>>303
根拠は？

記事の人、生成ＡＩと同じ扱いしないでって言ってるだけで生成ＡＩを使うなとも規制しろとも言ってないのに、ここで規制だ何だってあさっての方向にレスバしてるの最高に頭悪いね

>>303
それ公開されてない技術の場合では、絵はそもそも著者自身が一般公開してるのですが、公開情報の学習自体がアウトなら競合他社の製品を購入して研究してる企業全てが違法でお縄になりますね

>>303
アウトだと思うのは自由だよ
早く仕事で使ってる企業を訴えて判例作ろうよ
アウトなんだよね

>>305
著作権法第30条の4
わざわざこの条項を設けないと機械での無断学習が合法にならない時点で、無断での学習行為は違法という証拠

>>306
最初の1行で無断学習生成AIって書いてるのに、使うなとも規制しろとも主張してないって読み取るって読解力なさいすぎないか

>>306
まあ同じだから記事になってるんじゃね？
手書きの二次創作絵師がそんなに行儀良かったことないって突っ込まれてる記事だからね
それを手書きは行儀いいけどAIの絵師は行儀良くないってツイートだから

なに言ってんだ？このコソ泥共はw
謝りゃいいって話じゃねえだろ幼児かよ

>>307
著作権違反に一般公開されてるか否かは関係ない
pixivに公開されてる画像だって勝手に転載するのは違法

覚悟あればいいってもんじゃないだろ
悪いことしてる自覚あるなら叱られる前にやめろぼけ

>>311
は？AIの絵師の方は行儀いいだろ
どっちもどっち論に落とし込む方が反AI工作員だわ

公式におまえの土下座はいらない
キャラ使用料払えよ泥棒

>>311
ドラえもんの最終回で調べてみれば？

>>309
法律は機械と人の学習を区別してないけど
で、307さんの疑問にどう答えるの？
既存の競合他社の製品を研究してる企業は全て違法かな

>>306
生成AIは全て善だが人間絵師は全て悪だからな
一緒にするなという話

>>315
今までの二次創作の歴史を知ってたらそんなことを口を裂けてでも言えないな
現在進行形でネット販売、ファンボ、スケブの二次創作が横行してる現状でよくそんな事言えるな

>>310
妄想が過ぎるわw

>>313
学習を転載で誤魔化してて草、全く違うじゃん
結局まともに議論する値打ちのない人ですか

>>315
手書き絵師の行儀の悪さは歴史が長いからな
コミケがどれだけ長くて、発足当初どれだけ漫画家が反対してたかくらい知ってた方がいいよ

>>318
人間は学習の際に「当該該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合」を満たすことが出来ないから、事実上機械だけが対象になる条項だよ

>>321
無断学習よばわりしますけど反対はしてませんーって
通じるかそれ？

>>318
判例作りたい奴が訴えればいいだけの話
他人にやってもらおうとか虫が良すぎる

>>317
行儀悪くて訴えられた話を調べてどうすんの？
絵もパクリなら話もパクリの二次創作の話ってわかって言ってんのか

>>324
人間は学習の際に「当該該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合」を満たすことが出来ない
なぜかな？って言うかAI出現以前からある概念だがこれ

>>320
だから人間絵師は行儀が悪いんで、行儀のいいAI絵師と一緒にするなって話だろよく読め

>>309
違法なら訴えれるやわ

>>329
ほんまやごめん
テンプレで返してしまった

同じなわけ無いじゃん
機械に単語入れてガチャしてるのと自分の手で描いてるものが同じとかキチガイすぎる

>>327
ていうか単なるコミカライズは同人界でも二次創作とは言わんよな
それくらい質の悪い行為だわあれは
ストーリーが他人の二次創作まんまというのは知らん奴多そうだけど

>>325
反対と表明はしてないから区別してくれって言ってるんでしょ
受け入れてる訳じゃなく、規制そのものは無理だと思ってるからだろうけど

>>324
著作権法ってAI出現以降改正されたっけ？
未来を予測して条文作ったのか法律学者ww

>>320
スケブは規約で禁止だけどそれ以外はなんら問題じゃないけどな

>>328
そらゃ人間が絵を絵と認識せずただの線とだけ認識できないからだろ
機械しかそんなことできん

>>334
区別してくれこそどこにも言ってないですが

>>336
ちゃんと取り締まれてるならその意見聞いてもいいな
スケブは違反した二次創作の売買は一つもないんだな？

>>339
ないのでは
それよりスケブは手描きのフリしたAI詐欺師のほうが問題

>>334
区別してくれたら認める、ってこの投稿からどうやったら読めるんだよ

>>327
訴えられてねえよ、ちゃんと調べろ
あれは警告されて、双方で協議の結果販売機中止と二度とやらないと制約、売り上げの一部を差し出す条件で和解しただけだ

>>337
ただの線になぜ著作権が関係あるの？

>>341
反対しない事が認めることになるとか、１か１０しかないんか

>>335
マジレスすると改正された
改正するとき世の中では機械学習が主流だったから
それを踏まえての改正
生成AIの前から著作物を使う翻訳AIとかある時にそれを踏まえての改正

そもそもAIを使って版権キャラ生成するのが犯罪なんだが

>>342
二次創作小説の作者とは決着ついてないけどな
二次創作作者はチェーンメール化して話題になりすぎたってのでわざわざ自サイト閉鎖したのに、それをわざわざ墓から暴きやがって

>>338
一緒にしないってこと自体が区別するってことでは？

>>337
自分で著作権の根拠を放棄してて笑う
ただの線を学習してるだけだよな機械は

>>343
人間には著作権の表現を享受する物だから
機械は表現を享受しないから線引きしようねという法律

>>346
利益得ないファンアートならいいのでは

>>350
その法律いつできたの？AIが出来てから？

>>339
依頼する側が「自分のキャラを描いてくれ」と要求する二次創作がいっぱいあるけどな
依頼者が権利者なら二次創作描いていいとかどこにも無く

>>309
？
それを設けてあるんだから合法だろ
当該著作物の享受を目的としてなければ営利が目的でも適用されるんだぞ

>>346
そりゃ手書きも同じルール

>>352
うん

>>349
つまりコピー機によるコピーだって合法ってことだよな

ウマ娘に関わると知能レベルが大きく劣化するんか？

>>349
そうやで
だから簡単なプロンプトの生成物は著作権が付与されないって話につながる

>>356
ならその法律改正時に改正理由と基準かいてあるでしょ
な今文化庁が議論してるの？

>>357
昔から私的複製は合法だな

>>347
元ネタの方はそもそも藤子不二雄プロから警告受けてないやろ

>>360
議論してるのが素案だしガイドラインだろ
何言ってんだよ
何もしてないと思ったんか？

>>363
法律で生成AIが違法の根拠条文があるって言うから聞いたんだけど
すでに法制化されてるならなぜいま文化庁が議論してるの？

>>360
改正時に想定してたのとは大きく情勢が変わったから
予想以上に進歩しすぎたんだよ

>>360
改正理由が電子機器の学習に関する著作権に関してだからな
昔のAIも今のAIも著作物を学習する事には変わらないけど
結果がすごいからびっくりしてるだけで
元の目的と何も変わってないから文化庁はそのままで進めて
生成物で判断ってなってるのが歴史的流れ

>>335
そもそもAIが登場してのって何十年も前だぞ
性能面で大きな躍進があったのが最近てだけだし、寧ろ性能面向上を期待して法改正したとも言える

>>364
生成AIは合法で人間学習は違法だって話だぞ
どさくさに紛れて人間の学習も合法のように扱うなって話

>>366
生成物で判断ってのがそもそも反AIにやられてるんだよ
学習だけが合法とか使い物にならないから生成も全て合法にすべきなのに

>>366
微妙だけどつまり過去に想定してたのと生成AIは異なるから今また議論してるって事だね、なら過去のをそのまま適用されるかはまだわからないって事でいいかな

>>364
その時と技術の内容が違うからな
著作物を機械に学習させることは同じだから
文化庁はそこは変えずに生成物で判断するってずっと言ってる
論理的に技術が変わったから学習させることが違反ってならんからな
それなら最初の段階で学習させること自体が違反になってない

>>364
大前提として文化庁は立法ではなく行政を担う機関なわけでな

>>370
それがちゃんと決まるのが4月後半だったかな
今までの専門家の意見とパブコメを総合して
ガイドラインが発表されるはず

>>372
国会でゼロから議論して法律ができてるとか思ってる人か？

>>370
その議論をまとめて発表されるのが今月のはず

>>369
判断するのは司法だぞ
一般人が勝手に違法扱いしてると最悪名誉毀損罪になるし、既にそれで損害賠償の支払い命令が下された反AIがいたはず

>>373
ありがとうそれは知ってる、ただ条文を言ってる人がいたから現段階で有効な規制があるか知りたかった

>>377
今条文を出してるのは人間の学習を規制できるとか言ってる反人間だけだぞ

土下座して謝らなきゃいけない可能性があるってわかってるようなものなら作るなよ
作者が喜んでくれそうな物作れ

正直、いくらAI有利な法ができても反AIに推進派が勝てるとはちょっと思えなくなった……
今の狼と香辛料がAI使用で海外で大炎上してるの見てもうちょっと心折れた
日本の反AIなんか目じゃないくらい苛烈で数多いじゃん
生成AIでどんなコンテンツ作ったって、海外で売れないわこんなの

>>380
あれを見たらしゃあない
そもそも日本ですら数の上で反AI圧倒的有利だからな……
中から見てても海外規制もあって推進派は実はわりとジリ貧だと思うよ
なにがヤバいって、反AIみたいに戦おうとする仲間がいなくて、規制を受け入れようとする奴だらけなのがマジ辛い

>>380
だからAI推進のために人間を滅ぼそうということ

なんでお前が勝手にモノサシ作ってんだよ

やるな、って言っているのだよ海賊版

>>351
AIに享受目的で著作物を食わせる行為がまずアウト
版権キャラをAIで生成する行為は海賊コピー行為だよ

>>11
まともな絵師がどのくらいいるかって話やね
ミミック全力で潰して今は知らんぷりしてるクソ絵師共のことだけど

>>1(´・ω・`)まぁでも自民党はＡＩ規制しなさそうだからどうしようもねーよ

こいつ本当に日本人じゃないんだなｗ

>>251>>252>>253>>254>>255

そりゃこいつ漫画村関係者だから生粋の絵柄割れ厨こと割れ太郎よ

>>386
AIキチガイってなぜか絵師に対して憎しみを抱いてるんだよね
それでやってることっていうのは絵師の作品をAIに食わせて絵師みたいな絵を出すことだという狂いっぷり
ただ盗むのに邪魔だから敵意をむけてるやべえやつらがAI推進派()

怒られたら謝る覚悟ですってそもそも怒られるようなことすんなやボケナスが

AIはトレースをしていないので合法ですが
絵師はトレースをすることがあるのでより悪質です

人間だろうがAIだろうが生成物が著作権を侵害していてそれを公開したなら基本アウト
こんだけ各企業ガイドライン作っているんだし起こられる前に確認しろとしか

もう反AIやめたら？

>>391
トレスが駄目なのは自分の能力を使わずに他人の著作物にフリーライドしてるだけの盗みだから
そしてそれはAIも同じ

誰でもAIは使えるし
誰でも絵が描ける

・自分の能力を使おうとせずにAIに頼み込む人間と
・AIに頼み込むのではなく自分の能力で行おうとする人間

この二種類の行動に分かれてるだけだよ
そしてそれは大きく見れば弱者と強者、負け犬と成功者の違いに通じる違いでもある

>>395
ですよね
新規技術を持って既存のマーケットに革新を起こせたものが次世代の成功者になる
そして今まで技術に固執して変化の波にのれなかった人は取り残されていく

>>396
それはAI開発会社が儲けるだけで個人レベルで稼げるのは詐欺師や反社的なことをやる人間のみだよ

>(´・ω・`)まぁでも自民党はＡＩ規制しなさそうだからどうしようもねーよ
お前AIと自民党のネガキャンばっかする癖して
OPEN AIのサムアルトマンが実質的に日本語を第二の公用語にしてるという事実を記事にして評価しろや
ニュースで日本支部ができた程度の知識しかねえからセコい話しか知らんのだろうけどさ

土下座うんぬんやなくてコンテンツが続いてほしいから、邪魔になることはしたくないよね

>>380
海外と日本じゃ割と実情が違うけどね
組合がガチで政治力を発揮してるのに対して、日本は漫画界がかろうじて同じようなことが出来てるけど
イラスト界は個人が好き勝手に吠えてるだけ
これで自分たちの要求を通す？　無理でしょ

>>394
お前らがトレスと断じてきた大半のものは推定有罪で燃やしてきた罪なき絵なんだけどな

何の文化的積み重ねもない生成AIは少しでも市民権得られるよう立ち回らなきゃいけない側なのに
わざわざ嫌われ者になるようなムーブばっかりしてるよね
もしかしてAI絵師ってアホなんかな？

>>398
AIが政治家になるのは規制するやん

>>401
そうかも知れないしそうじゃないかもしれない
そういうぼんやりした話は意味ねんだわ

>>404
ぼんやりしてんのは話の内容じゃなくて君等の方針だよ
お気持ちだけで他人を燃やすなって言ってるんだわ

>>405
ネット炎上全般に言える話だな
中国ばりの政府統制による言葉狩りと
全書き込みの実名公開必須にするしかないな

>>394
>トレスが駄目なのは自分の能力を使わずに
そうではなく知的財産たる表現の流用だからよ
自分の技術を駆使して目コピで贋作油絵を描いてもアウトよ

>>406
必要に応じた開示請求と当人による告訴で良くね？

>>401
トレパク警察は明らかに絵師に嫉妬や妬みを抱いてる感じのやつだったし
そいつらは今AI絵師になって盗む側に転生してるよ

>>402
反AIの署名が1万しか集まってなかったくらいだし、ノイジーマイノリティ相手にそんな媚びを売る必要性が感じられないな

>>234
同義じゃ無いよ。
自分に都合の良い拡大解釈でレッテル貼して叩くクソリプの類いでしょ。
「AIの学習は合法なんだからそもそも謝る必要無いじゃん」みたいな意見ならまだ筋が通ってる。

>>407
トレスは実際的には部分的に使ったり小物に使ったりするだけで出来上がったものは結局自分の絵になっててトレス元の面影が無い場合がほとんど
そういうのは法的に裁かれることはほぼ無いけどそれでも駄目なのはそういうことをするやつがいたら古都つみみたいなやつが得をしてちゃんと自分で創作してる人間が作品を材料にされて馬鹿を見るからだよ
トレスまず何より先に創作コミュニティの発展のために排除されてきたんだよ
そしてそれはAIが嫌われるのと同じ

>>408
それは炎上した後の対処であって炎上させないための対処じゃないやろ

？？「ゲームはパクってなんぼ」

2次創作（人力）と生成AIの違いは人力かAIかの違いしかねえだろ
これに尽きるわｗ

土下座する覚悟なんていらねえから利益全部１次の権利者に譲渡する覚悟でやれ

>>412
法的に問題無い範囲なら、そもそも駄目でないのでは

なんか私刑執行を誇らしい武勇伝として語る不良ヤンキーみたい

>>414
アイデアはそうだな

絵師と撮り鉄って発言が似てるよね

なにいってだこいつ
怒られる以前に最初から守れよ
開き直りかよ