契約による。チー付与みたいに、面白ければファンは黙るし。今後はまともな取引相手かどうか最初にきちんと確認するのが大切になってくるだろうね。
 
 

内部の話なんだからちゃんと契約にもとづいてやってねでよくないか？客からみたら取引先との関係とか知らんわっていうのが普通。でもフェアトレードとかブラック企業に金出したくないからちゃんとしてねって話だろう
 
 

原作に忠実なクレヨンしんちゃんが見たい。「もっと突いてー」としんちゃんにスカートに潜り込まれた幼稚園の先生が言うところとか。
 
 

どこまでって著作人格権の範囲まででしょ。著作人格権を行使しない契約なら何も言えないし。この話は原作者の意向で改変したけど微妙だったということなら別の話だしブコメで言われてる作品ならそういう原作者だから
 
 

例外はあれど、今は「原作ファンに喜ばれる」ことが大事なんだという常識が映像業界にも浸透しつつある。その観点から諫山先生の要望通りに作られた実写版進撃の巨人のクソさを原作ファンが批判するのはアリだと思う
 
 

たまに超低予算アニメの一話みると、アニメ化がこけたのか原作時点できつかったのかと悩むレベルのもあるね。1クール完結用改変は必要だと思うが、4クール作品は忠実であってほしいね。
 
 

原作者は絶対の文脈は権限や権利の尊重の話であって、門外の素人の口出しを容認せよなんて話は一切されていない。素人がコネでゴリ押しの横槍を入れる行為は代理店だろうと原作者だろうと一貫して論外。
 
 

「契約は絶対」が正しい。もちろん条文に入ってない事柄もある。そこでの振る舞いは損害賠償条項に照らし合わせることしかない。契約は絶対であると同時に契約が全てでもある。
 
 

『原作から入った人もアニメから入った人も映画から入った人もみんな仲良し』と言ってくださっていた有川ひろ（有川浩）さんはやっぱすごかったんだなぁ（ごめんなさい、最近X追いかけてなくて今どうなってるか…）
 
 

原作者は絶対。それは「ダメだ」という絶対もあれば、「全部好きにしていいよ」の絶対もあるってこと。
 
 

作会社側に立って原作者憎しで言えばそうなるだろうね
 
 

どっかでみたような話だなあとおもったがあさりよしとおなんか？むしろもはやアニメ制作側だから作りたければ自分で作れって状態になっちゃったのでは。
 
 

いるよね。なんかズレた例持ち出してくる人…「あ〜理解できてないんだなあ」となる。本質が理解できてないと抽象化できないから適切な例を挙げられない/”ビジネスつーのはそーゆーこと”これ自殺した人にも刺さるよ
 
 

どれもこれも「ほなら原作使うなや」って話やからな。そして「なぜ原作を使う（必要とする）のか」やからな。根本を度外視して商業主義やら守銭奴モードやらいらんロマンやらでやるからそうなる。向いてないんやで。
 
 

原作者はアニメ制作において石ころなんだが？

原作者がお願いしてアニメ化されたならともかく、そうじゃないでしょ。制作サイドがアニメ化させてくれって言った部分を意図的に抜いて書いているので情報操作だよね。
 
 

“ファンが絶対視してるのは原作者じゃなくて原作” ハガレンのFAじゃない方だって未完&原作者が「アニメはアニメの面白さがあるので要望は特に無い」だったのにファンが暴走してたしなぁ。
 
 

ファンが大切なのは原作であって原作者では無い。「原作を大切にしない原作者」は叩かれるよね。完全版のプロモで旧メガテン5を下げる発言とか。遊戯王の政治発言炎上も単なるウヨガキの反発とかでは無いと思うし。
 
 

「原作者は」じゃなくて「原作は」だと思う。たとえ原作者が納得していようとも原作の根幹部分を歪めたら駄目。そもそも原作者が後から改悪する事もあるし
 
 
 

(´・ω・`)ファンとしては何とも言えない気分になるよなｗ

(´・ω・`)アニメスタッフが勝手にやったほうがまだ救われるｗ