ずんだもんはネトウヨ

誰か知らんがざまあ

あぎりさんぽは絵師じゃねーよアホ

あぎりちんぽ？（難聴）

さよならあぎりちんぽ

絵柄の模倣なら法的には問題無いのに
何故か改変・加工だからと言い出して自爆するアホ投稿者

>>1
ということは意味不明な記事ばっかりつくるやらおんはネトパヨってことか

ニンニクと同時引退か

一次創作者である公式が三次創作者（あぎり）は二次創作者（アヒル）に従えって言ってるのならそりゃしゃーない

あぎり○んぽが馬鹿だったって事だろ
確認を取ることを忘れて変に自分の頭の中で解釈してる奴

Youtube15万人くらい登録者いるんだな、もったいない

>>10
そもそも似てるだけで無関係と言い張れば確認すらいらない

二次創作側に寄せてるんだから二次創作の権利者がアウトと言ったらアウトだ

絵師界隈
人間vs人間のが醜いよな

ハム太郎とバカボンのパパ

鵜飼デルタやな
鵜匠が綱握ってる分にはokだが鵜が鵜の綱握るのはアウトって事やろ

あぎりさんぽ【ボイスロイド実況】オタク君から精子を搾り取るアイドルマネージャー

両者とも394の部分を理解してないってのが凄いよな

配信者や絵師ってグレー大好きで金しか考えてないから気持ち悪い

権利系の話になると屁理屈長文が絶対出てきてキモイ

誰だか知らんし引退しても困らない定期

いくら法的にセーフだといっても、受け取る側が○○のパクりじゃんってなったら印象は悪くなるのは残念ながら当然。

毎回、二次創作が話をややこしくする
そろそろ見て見ぬふりありきはやめて規制しよう❗

引退したのは【動画投稿者】のあぎりさんぽ

元の二次創作絵（有名なずんだもん立ち絵）を描いた坂本アヒルは引退しない

絵柄が似てる絵を描いたのはあぎりさんぽでも坂本アヒルでもない他の絵師

タイトルで飛びついたがずんだもん動画の人で絵師じゃないじゃん

公式に許可取ってるのに権利者でもないのがキレただけ？？

坂本アヒル
絵柄の模倣の是非については議論がありますが、節度をもってやれば基本的に問題はないと考えています
ただし今回の件に関しては、件の立ち絵素材や同様のスタイルで描いたイラストが現在商用的に利用されており、絵柄の模倣を大体的に許可してしまうと関係各所が不利益を被る可能性があります

絵師や配信者って下らない感情論争いばっかするよな

>>28
そのため、あぎりさんぽ氏のような影響力のある方が「絵柄の模倣は規約でOK」というポストをされたことに対し、周知という形で訂正せざるを得なかったわけです

それだけの話なので、動画投稿者の活動や立ち絵の利用を制限する意図は一切ありません


ということらしい

坂本アヒルの反論はあぎりさんぽが勝手に使ってればいいのに言い訳めいたポストで模倣は許されてると断言したことについての文句だったらしい

同人だって、グリッドマンとかウマ娘のエロはNGみたいな
お達しが出たら即やめろ、条件付でやってもいいと言ってたが
条件に引っかかってるとか改定した場合も従うなんて当たり前やろー
言われるまでの間の事はしゃーないが、いい訳とかしてんじゃねーよ
さっさと謝罪して、引っかかってる部分はやめて消す
それだけで、別に引退せんで良かったやろ？過ちは誰でも犯す
けど、それを認めず公式とか元ネタと喧嘩する屑は存在を許したらいかんからな

公式　→　二次創作　→　三次創作　みたいに
自分も、許可してない二次の人を参考にしたみたいな言い方がまずかったのか

公式は問題なくても、その二次の人に似ていたならダメでしょ　他人に依頼しても　むしろ他人がそっくりに描いたのならそれは同一人物でなく別物　しかも騙しているので余計に質が悪い　許可以前にただの便乗パクり

金が絡むと醜くなるのは東北ずん子とずんだもん界隈も一緒か...

どっちもほんと誰だよ

二次絵を使う連中って毎回揉め事起こすよな

ゆっくりとか、もっと昔だと2ch系もモナーだったか
あれでも金儲けとか、商標を己の手中にしようとする屑おったしな
遊んでるだけなら見てみぬフリされてるだろうが、金儲けとか
動画再生で小遣い稼ぎに必死すぎやろ

外野にパクリじゃねと指摘されても、あぎりが言い訳ポストしなければよかったみたいだね

二次創作界隈は綺麗事言ってるから利権で揉めるとより醜く見える

いやー完全に藪蛇っすね

こいつだったのかminiといい調子に乗りすぎだわ
人の絵で儲けようとすんな
同人ゴロと変わらん

あぎりさんぽが謎の解釈持ち出したからこじれただけで
坂本アヒルさんの絵とは関係ありませんと言っておけば（多分）それで終わった話なんだよな

引退という名の攻撃やなこれ

絵柄トレス有償依頼って本人が認めちゃっているから
それで終わる話だな

>>27
公式関係ないが？
元々ファンアートでそっちが有名になってしまった
皆そっちを使うようになり商業許可下りないから似た絵で儲けるやつが出てきた3次創作化

>>43
類似裁判になるぞ

ややこしくて醜い
オタクコンテンツらしいな

miniの方は絵柄寄せたとかそんなレベルじゃないから一緒にしてはいけない

こいつは引退しない

miniの方は食べずに捨ててる疑惑まであったから引き際だったな

気持ち悪い界隈やな
裏で揉めとけよ

ずんだもんにオナホ持たせたりセクハラさせたりするような糞動画ばっか上げてたゴミだから引退してくれてメシウマだわ

そもそも下ネタ系投稿ってアウトじゃなかったっけ？

規約違反してませんから性格がにじみ出てるな
まああんな動画だしてるしそういうやつか

jin
人気実況者もこうさん、今期アニメ『異世界の湯』に声優として出演！爽やかすぎて全くわからないんだが

miniといいあぎりといいボイロ界隈ってモラルの無いやつ多過ぎだからこれを期に徹底的に浄化するべきだわ

>>54
ぶっちゃけボイスボックス（無料版ずんだもん）の規約を厳密に守ってる奴なんて
ほとんどいないけど公式が放置してる

>>54
アウトやね
犯罪解説系でずんだもんを登場人物の一人にしてるのあるけどあれもアウト寄り

琴葉茜でやれば良かったのにな
あっちは相当緩いみたいだし

あそこずんだもんだけじゃなく他のも有料版よりも出来いいレベルなのに規約も黙認してるとか儲ける気ないのか？
フリーなのが信じられんわ

許可取ればよかったのに

>>62
人の絵で金儲け許すやつがいると思えないけど
自分でオリジナルキャラ書けよって話だわ

>>63
でも二次の絵なわけだろ
うるさく言わないだろ一言あれば
何もなかったから勝手するなとなっただけ

自分だって人の絵であれこれしてるくせにもう少し寛容になればいいのに
こういうことするなら公式がこの人をNGにすればええ

二次創作でも一応著作権は発生するし
しかも本人だけでなく元の絵の公式や原作者にも
ほんとラブライブ虹と同じだな　二次創作からパクるの

キャラ自体作った公式や原作者　少し自分流にアレンジした二次創作者　そこからパクるとかクリエイターとしてどうかと思うし　しかもそっくりに描けと別人に依頼とか　愛がないよね愛が

>>65
勝手に動かれたらはぁ？ってなったわけだろ
使う側が一言ありゃ違っただろ
ぎゃいぎゃい言われたらそれこそお前も二次創作でキャラの権利持ってないやんけ
そんな人にゴネられたって拡散してやれば良いｗ
立ち回りだな立ち回り

>>43
というか本当に関係ない
書いた人の個性が出ているずんだもんなのに
「アヒル絵を模倣した」と勝手にあぎりさんぽが思い込んでイキって、勝手に引退した
ふたばにスタンプ絵書いた人のDiscordリークが来てる

>>68
思い込みで引退かよｗ

これじゃ淫夢ネタ使ってる連中全員アウトだな
そもそも本人無視して勝手に使っていいもんじゃねーから

フリー素材使って作ったからって勝手にコピーして売っても良いなんてことにはならないだろ？
なんで一次創作がフリーだからそれを利用したものは勝手に使えると思っているのか

面倒くさいね

>>65
そもそもこいつの動画規約違反だからな

miniは仲間に売られてニンニク食ってなかった事バラされたしどっちにしろ終わりだった

>>68
えぇ・・・（困惑）

金が絡むとろくなことにならんな

これを気に同人も全部潰してくれ
人の絵で儲けるな

AI否定する癖に
類似や同人擁護する奴なんなんだ

普通に使ってよか？って聞くだけのことなのにな

で、そのやり取りを記録しておいて断られたら拡散してやれば良い
どうせ二次創作者なんだから傲慢な部分を引き出して罠に嵌め込めばよかったのに

>>79
本来なら収益化の動画金儲けに使われるのも禁止だから
かなり黙認してるんだぞ

ゆとり時代っすなぁ

>>80
大元が譲歩してるのは知ってる
でもアヒルとやらはキャラの権利は持ってない二次なんだろ
遠慮は不要だろ罠に嵌め込んでやればいいのに

ほんと淫夢が許されてるの異常だな
なんでホモ会社が訴訟しないのか謎

たまに見る分には面白かったから残念ではあるなぁ
しかし二次創作絵が本家より有名になっちゃうなんてめんどくさ…
そりゃ本家にお伺い立ててさえいれば大丈夫とある程度有名になってきたら増長しちゃうのもわかる気がするわ人間の心理として

>>82
著作権って知ってる？

単に下品なネタやってるあぎりにアヒルがキレただけだな
特にずんだもん権利者は扱いに煩い

ずんだって前にも公式が警告してたな
政治利用すんなって

>>85
だから使用許可取るために接触して増長してる部分を引き出せたら面白かったのになって描き込んでるやん
断られるのは承知の上で燃料だけでも確保して死なば諸共で行けばよかったのにな

意外とあっさり終わったな。
こいつの動画はやたら下品だったし、本人はわきまえてるつもりらしいけどただただ下品だった。
それもあって周りが異様に攻撃的だったんだろう。
絵師がここまで露骨に敵意を向けるなんて相当嫌われてる。
もっと健全な動画を作ってる人だったら擁護する人も多かったろうに。

二次創作者が調子こいてるってネタはAI云々のこともあるし美味しいネタだったのに
引き下がっちゃって残念だわ

よくわかんないけど、全員叩いていいってこと？

二次創作にも著作権あること知らんやつがいるのか
同人でもちょくちょく揉めてるの見るのに

どっかでオリジナルキャラに切り替えたらよかったのに
そうしてたらここまで伸びなかったか？

>>92
知ってるからこそ接触して罠に嵌めたれって書き込んだんだけど誤解してるな

あぎりなんて氷山の一角にすぎん
アヒルは責任もって売ってるやつ全員に警告しろよ差別になる

個人的に自称精神障がい者になってたつき信者からも捨てられてAIイラスト界隈でも厄介者扱いされてる榊正宗がずんだもんの親的な扱いでツイートしてたのウケた

>>87
公言するほどに一番目に余るのが政治系ってだけで、そもそも本家の意図（東北PRキャラ）と無縁の用途自体が良い目で見られてないのよ

盗人猛々しいとかまさにこのことだな

絵師と歌い手とかいうニコニコが生んだ悪しき文化であり日本の恥
ニコニコ自体は終わったけど絵師と歌い手は健在だな

結局自分じゃ新しいものを作れないのに口だけは達者なヤツが一番タチ悪いという立証がなされたということでOK？

>>97
こいつも相当だよな
動画でキャラクターのイメージ悪くしてるわ
公式とキャラクター作者の両方に迷惑かけてるやつ

それなのに俺は悪くねえ！みたいな態度。性格出てるね

>>100
引退だからなむしろ甘い
性格悪いなら下手に出て許可取るために接触してどう断られたのかも記録して拡散するかな

生身の人間は感情がどうのとメンドいな　そんなら絵は全部AI生成でええわ

デモンズソウルの精神的続編のダークソウルも下手すると似たようなことになってたかもしれない

>>93
ファティマを知ってる人はいてもゴティックメード知ってる人は少ないやろ

法律がーと言ってるのがいるけど
道義に反して上位者と揉めて界隈でやっていけるわけもなく

>>106
どうせ引退したんだし
むちゃくちゃしてやればよかったのに

ところで動画投稿も編集環境をスタンドアロンPC内の仮想環境にして投稿はノーログVPN使えば完全匿名化できる？

結局下品な動画投稿してた人が謎の思い込みで自爆して引退しただけか

>>108
ノーログって言ってもアカウントのログは残してるところあるからな
上位のVPNなら大丈夫だと思うけど安いところはログ残るぞ

調子こいて俺のやり方は大丈夫ですとか言っちゃったから
絵師がイラッとしてキレただけのように思う
しかし揉め事大好きネット民に見つかったら終わり
小さいケンカも大問題として炎上させられてしまった

あぎり好きだったのになー
反ＡＩと似た空気感じるわ
こんなんで揉めるんだからそらＡＩなんて許せんわな
こいつらが日本の癌だって再認識できたわ

絵柄似せたからというより勝手な解釈で自分に都合が良いように嘯いてて元々の作風も相まって批難殺到って感じでしょ？
絵柄パロに指摘してたら二次元絵師の方が旗色悪そうだけど
あくまで公式がフリーだからって規約守ってる二次創作までフリーって事にはならないって感じで発言やスタンスへの指摘なのが良かった

こんな性格してりゃブロックされる訳だ

>>113
二次創作者は元々ファンアートだぞ

下品な動画で規約違反
広告の規約違反
商業化で規約違反

3アウトやな

作画と原作者が揉めるって商業漫画ですらよくあることだからな
お金が絡んだら以前のような関係性ではいられなくなるのは当たり前で

こいつの動画が創意工夫とか抜かすのは笑えるな
芸人や他のYouTuberのネタをずんだもんに話させてネタをロンダリングしてるだけのパクリ野郎なのに

>>112
これAI関係あんの？
お絵かき界隈の異常性の問題じゃねぇの？
撮り鉄と並んで異常な界隈だと思うわ
トラブルばかり起こしてるじゃん

ずんだもんオリジナルは商用利用OK、2次創作に関してはその作者に委ねる
坂本アヒルは2次創作だが、公式ずんだもんグッズの絵を書いたし、有名なずんだもん立ち絵の作者。「公式の規約の範囲なら何に使ってもだいじょうぶ」と公言。
あさぎりさんぽは坂本アヒル絵に寄せたずんだもんバッジを別絵師に有償依頼で作成し、有償で提供。本家公式に問い合わせて許可を得ている。

坂本アヒルは「絵柄を模倣した絵を第三者に有償依頼する」ことにブチギレ。「坂本アヒルの絵柄を模倣することは規約で許可されている」という誤解が広まることが嫌だ。ってことか

ずんだもんの下ネタ動画面白かったんやけどなぁ・・まぁ、辞めるんなら止めもせんって話やけどな

商用化でランセンス料取ればいいのに

一次が二次三次に文句言うならわかるけど
二次が三次に文句言って金払えって
任天堂とコロプラみたいな話だね

それ使って商用化はダメなんだよ。
商用化はダメなんだけど、配信や動画作ってそれの広告収入はＯＫとかあったりするパターンがあるから、ややこしい場合もあんのよ。

こういうときに人間は本性が出るからな

>>123
金払えと入ってないぞ
許可もらいました！って3次利用者が言ったら2次が出してねーよってお気持ち表明しただけ

>>18
アヒルは理解してるやろ
公式が「うちから直接二次創作するのは構わないけど、二次創作の絵を元にさらに創作するならちゃんと二次創作の作者に確認とってね」と言ってるんだからそれが全て、俺に確認取ってないのにグダグダ言い訳してんじゃねーよってことだから何ら間違ってない
法的とか商用利用とか問題はそこじゃない、決められたルールを守らなかったことが問題なんだよ

>>95
公式でも動画の収益化や同人誌の制作費回収程度の金をとることは認めてる
コイツはメンバーシップの見返りってガチガチの金もうけの道具として使おうとした

ボイロに変なキャラ付けして私物化するような界隈は一回潰れたほうがええわ

ネットはしょぼい二次創作落書きマンが過保護にされ過ぎ
こんな低俗だからAIには当然反発するわな

この界隈も相当やな

あぎりは良く分からんけどminiが引退したのは良くやったと思う
アル中カラカラぱくっといてにんにく料理食ってなかったのは許されなかった

絵師界隈ってキチガイしかおらんのか
いっつもくだらないことでお気持ちばっか

グレーだってわかってるんなら下手にでりゃ良いのに
自分は悪くねぇって初めから開き直って行動してるから
相手の神経逆撫でしてこじれてるんだよ

結局mini氏の炎上はなんだったの？

絵柄を寄せただけで三次創作になると思って
言い訳地味た事を言ってたあぎりがクソバカだっただけなんだよな

>>132
引退してないよ、立ち絵は使ってないけど前のと似たボイスを使って困ります困ります言ってるよ。立ち絵を使ってた過去動画は削除も非公開もせずそのまま
パクリグッズで収益得ようとして揉めたのに立ち絵を使った過去動画で収益得られる状態のままなのはどうなの？って当然のコメントが殺到したから最新含め全動画コメント不可になってるww

>>127
それは二次創作のポーズとかストーリーとかを真似る場合の話では？

>>135
キャラから用語やらなんやら全部他人の褌で金稼いだやつがヘマこいたから袋にされただけや

絵柄のパクリは白とか言ってるやついるけど
裁判で依拠性と類似性認められたら普通に著作権違反だからな
今の時点で裁判やってないからグレーってだけだぞ

東方みたく管理できねえのか？

アヒルの"絵柄だけ"を黙って模倣する→限りなくホワイト

アヒルの絵柄に寄せたけど改変や加工がokな素材だからホワイトでーすと宣言する→わざわざグレーにした上でホワイトだと言い張る

やっぱり自爆じゃねーか

>>142
むしろいろんな界隈の連中の基準が東方みたいになっちゃてるほうが異常なんだわ

あぎりは自我を出すの我慢出来んかったんやろなあ

本当に悪いと思ってるなら動画も全て削除するべきでは？？

>>10
双方、バカなんやで？
だからややこしくなってる

>>139
だから二次創作者に無断で真似て商用利用してんだからNGだって話だよ

まっ白って繰り返してるの居るけど公式の規約に反してる上に守ってるって大嘘付いた時点でそうはならんやろ
そこ通すと公式規約守らなくて良いのかってなる

>>143
キャラデザの著作権は原作者で絵柄は法的にフリーだとしてもポーズとかはアヒルに権利があるんだから、その部分を真似てない絵文字はともかく、自由に使って良いと言い出したら嘘になるわな
しかし、それに対する反論でアヒル側が絵柄を持ち出してるからワケが分からなくなってる

AI関連もそうだけど、なんで絵師はわざわざ絵柄で争おうとするんだ…

>>139
どうしてそう思った？
公式はただ「公式→2次はok、2次→3次は気を付けてね」としか言ってなく、真似る内容については言及してないんだけど

>>12
自分で書いてたらな
発注指示に似せろって有ったら言い逃れ出来ん

>>27
公式が「N次創作するなら二次創作元の意向尊重しろ」って言うとる

また二次創作者どうしで潰し合い宇宙か

日本人って民度良くて誇らしいわ

>>141
絵柄のパクリは白ってのは絵柄では表現の類似性が認められないってことだぞ

>>151
著作権で守られてるのは表現だけだからな

コイツが面白い動画作ってるな惜しむんだがな
毎回ずんだもんがシコってるだけで飽きたわ

>>157
まあ自動画がちょっと名が知れてるのを利用して辞めることをちらつかせることで絵師が難癖付けて辞めさせたってファンネルを飛ばそうとしてるんやろ
典型的かつ旧態的なやり口

長い…

>>9
アヒルが公式側の人間であるならデフォルメずんだもんは二次も三次もなく原作、制作者だぞ。

>>161
アヒルが公式側の人間でないから、その主張には意味が無いな

同人ゴロ同士が殴り合ってた古き良き時代を思い出しておもしろい
もっと殴り合って欲しかったが引退は残念

>>156
これは寄せて書けって指示だしてるからなぁ
白よりでもグレーではあるし
そうなると作者は無許可って言わないと

まあ黙ってりゃスルーされただろうに嘘付いちゃったら突っ込まれるわ

公式はOK出してるけど、公式自体は二次創作作品（個人が書いてる立ち絵とか）の商業利用については二次創作の作者の許可を得てねって話で
あぎりは公式に確認してOKしたから大丈夫やろって思ったら二次創作の作者が怒ったって感じ
miniの件もあったからタイミングがアホみたいに悪かった

>>3
これな
こんな間違った記事タイトルつけてるってことは事態の流れもまるで理解出来てない

今回の件はそもそも絵柄の模倣がアウトとかそういう次元の話では無く、利用規約を拡大解釈した二次創作が問題になってる。
（アヒル氏の絵柄を真似ていようが「ずんだもん」としての絵で商売していなければここまでツッコまれていない）

>>158
何らかの復活までのルートは考えてたんだろうな
初手でそもそもブロックされてて焦ったのか？

絵とのギャップで受ける動画が元絵の作者に好かれるわけねーじゃん

動画は好きだったから悲しい
穏便に住ませてほしかったな

版権元が許可出してるんだからいいと思うけどな
二次創作者は版権元の判断に従えよｗ

あぎり中国うなぎさんがずんだもんLINEスタンプ売ったら抗議してなかったか
パクるんじゃーみたいなこと言ってたやろ

youtube規約でBANされなかった方が不思議。
avtuberはBANされまくっているのに。

>>169
版権元の指示がN次作者の許可得てねなんだ
規約間違えて解釈したの公言して許可出てないのがバレた

「都度二次創作者の許可を取る」って、つべに無数にあるずんだもん動画って
全部二次創作者の許可取ってるのか　そんなことないよな

動画で立ち絵を喋らせるのは勝手にやってもなにもない（グレー）
スタンプとか売り出したらそれは違うだろってことだろ？

永久活動停止って・・・顔も出してなければ絵も自分で描いていない
名前変えればいくらでも活動できるじゃん

明確なガイドラインの必要性がわかる案件やな...

>>168
別にVtuberとしての活動云々については公式もアヒルも何も言ってないんだから、穏便に済ませるも何もVtuber側がヤケになって辞めただけだぞ。
誤解も広まってるから、公式側としてはこのVtuberが辞めても大して得にもならんどころか若干迷惑の方が勝るまである

あれ？
これ著作権的に面白い事例かと思ったけど
「（ず・ω・きょ）」と言うのが公式の規約準拠なら
グレーゾーンも何も無いんじゃないの？🤔

>>173
だよなぁ　そもそもアヒル自身が元々二次創作者側だし、皆と同等の節度で活動してればこんな苦言呈することもない

公式の指示に従ってない上に「俺は規約守ってる」なんてデタラメ言ったのがまずい

>>156
だから著作権とか以前に公式が注意してることを守らなかったから言われてるんだってなんで理解できないん？
どうしてそこで著作権だの出てくるのさ

>>174
ボイロ動画界隈をみてると
あぎりさんぽっていう大バズりコンテンツに再現性なんてないからなぁ…

>>166
いやそれも間違ってね？

＞まとめ記事は違法ですか？

＞回答： １ いわゆる「まとめサイト」が、他人の著作物（著作物であるとの評価が必要です。） を
＞転載するものであると判断される場合、著作権侵害（複製権侵害）となり著作権法違反に当たります。




…やらハゲさん？

法律的にセーフなのをお気持ちで禁止する気持ち悪い奴ら
こいつのずんだもん綾を公式は禁止したほうがいいんじゃないか？

同人ゴロ界隈は醜い

内部リークされて追い打ちくらってるの笑った

>>165
これ二次創作者が（ず・ω・きょ）と言ってる場合
公式の規約と同じ利用しても問題ないんじゃ無いの？

活動停止＝別垢でしれっと復帰

これがパクリ大国でごめんなさいできない民度の
ジャップクオリティ🤣

>>186
公式の許可内容と本人の認識ずれてるから
公式に確認とったってのがヨタで規約読んだだけぽい
てのが前提として

許可取ってないのに許可取ってるって公言したから
許可出す立場の人が許可出してないよって言った

なんで勘違いしてただけで無許可

>>188
公式の画像は許可取らずに利用しておっけーで
二次創作の人は公式の規約準拠という事なんでしょ？
それならそもそもどちらも無許可で良いって事にならないの？

あいつが怒ってるんで僕この垢辞めますね(ﾁﾗｯ

>>189
そうだと思うよ
単に絵柄マネするなら一言入れるなり直接自分に依頼しろよっていうアヒルのお気持ちなだけで著作権も規約も関係ない話だと思う
お気持ちだけならアヒルが正義だけどグレーだのなんだの言うからごちゃごちゃしてる

確認も取らずに○○氏のイラスト使用！とかやったらそら突っ込まれるだろとしか

>>189
公式の許諾は纏め記事無いにもあるけど
Ｎ次使用するなら上流に許可とれよになってる

無許可スルーしてくれてたのを許可受けたって言い出したから許可してねーよって言われた
同人が無断で公認の宣伝しだしたから怒られた感じ

黒をグレーとか言うのいい加減やめろ

自分の権利侵害されたと思うなら批判ポストする権利は当然あるけど
引用して他者を非難するだけしてブロックするのは
相手に謝罪と弁明させる機会与えない狭量に思える

>>195
相手どれだけやばいことしてるかわかってなさそう

あぎりが公式に問い合わせたメール書き方がゴミすぎるんよな

アヒルほっといて、他の絵師にずんだもん書かせたらええやん

公式からは商用OKもらってたんやろ？

>>196
これ両方ともヤバい人だろｗ

>>199
なんで坂本がやばいの

アカウント消さないのがダサいｗ

>>193
これだよなｗ
問題ないっていってたけど、普通に問題大ありだったっていうだけの話

これバッジ作成した本人が真似てないよってポストあげてるな
本来なら問題にすらなりえない話なんよな
このアイコンサイズのバッジで何の著作権侵害してるのやら

>>203
だからいわれてるのは、あぎりが「絵柄を模倣した絵を第三者に有償依頼する」を勝手に許諾を得たといったことに対する反論


ポストの仕方を間違えなければ、何の問題もなかっただけの話

絵師様による絵柄学習は「温かみ」があるのに…；；

.

一般人「アヒル…？　あぎり……？　誰？　何の話してるのかさっぱり分からん…」

お前らいい歳した30超えた昭和生まれのゴミみたいな初老のクソジジイ「アヒルが～～あぎりが～～、ずんだもんが～～」

本当に異常なまでに幼くてキモくて笑ってしまう……ｗ

.

>>193
いや、公式は公式絵に関しては商用自由という規約でやっていて
今回二次創作者がずんきょマーク使っていたと言うことは
公式と同じルールですよっていう表明じゃないの？
許可取る必要あるならそもそもずんきょマークいらないよね。

>>207
それは非商用利用のルールやね
商用利用は別

>>207
そもそも
>>東北ずん子、東北イタコ、東北きりたん、ずんだもんは東北企業が利用する際には申請は必要ありません

『東北企業が利用する際には申請は必要ありません』
必要事項の記載指示もあるし
規約守ってる訳じゃなくて都合の良い勘違いした上拡散とかバカやったから違うよって言われた

>>193
そもそも公式への問い合わせのメールで一番重要なところが書かれていないもんなあ
問い合わせする前にそこら辺に関することも調べてるだろうし
まあ色々察しちゃうよね

>>208
非商用利用ってどこに書いてあるの？
ttps://twitter.com/t_zunko/status/540111702906265601
ttps://togetter.com/li/753400
これ見るとシンプルに東北ずん子ガイドライン準拠なんじゃないの？

>>209
Q &Aに「東北企業さんクリエイターさんが自由に使える事になります」って書いてるよ？
ttps://twitter.com/t_zunko/status/540111702906265601

>>211
それはひょっとして、ギャグでいってるのか！？

>>213
なにが？

>>214
あ、マジだったのｗｗｗ
デカデカと「非商用利用のQ&A」って書いてあるだろ

>>215
togetterの議論読んだ？
普通に商用利用された場合還元されない問題が議論されてるけど。

>>215
あー分かった。
このあぎりさんぽ氏が
「東北6県に住民票の住所を置く個人事業主、およびクリエイター」かどうかで分かれるんだな。
クリエイター枠でも東北に住んでるかどうかで扱いが変わると。

>>216
議論どうこうじゃなくて、非商用利用のガイドラインが商用利用のガイドラインは扱いは別だよっていうだけの話だろ

>>179
公式「二次創作者に許可取ってね」
作者のガイドライン「改変OK、公式に準拠してるなら商用利用もOK」

公式が注意してることを守ってないとはいったい……？　作者のお気持ちとガイドラインは違うって言うならガイドラインなんか出すなよ

>>218
扱いが別というなら非商用利用は東北に在住してないクリエイター向けの規約なのに
なんで「東北ずん子・ずんだもんプロジェクトガイドライン準拠」で
東北企業が自由に使えると言う事になるの？

>>212
しかも今回公式に聞いた許可って言うのは「自分がガイドラインに沿ってずんだもんを利用することは問題ありませんか？」って内容で「問題ありません」って回答を得た→だからずんきょマークの付いた二次創作イラストを公式のガイドラインに沿って利用した→二次創作者に許可取れって書いてあったけど二次創作者はずんきょマーク使ってたから公式と同じだと判断した

利用の流れは真っ白なんだよな　マジでお気持ち砲でしかない

>>217
てか地元振興とかそういう志でゆる～く権利設定してくれてるのを散々利用した上で
更に看板汚すような嘘を拡散しかけて
2次絵師が止めてくれたんよ

てかこの辺の経緯踏まえてたらずんだもんをあそこまで汚れ設定の動画とか出せんだろうに

>>221
そもそもガイドラインに沿ってないから設問から嘘吐いてるぞそれ

>>220
でかでかと書いてある文字が気付かないだけじゃなく、そのことに対しての言及もない

そんな奴と問答するのめんどくさいから、公式のガイドラインを全部隅から隅まで自分で読んでください

＞使用する際には商品パッケージなどに「自社名、住所（県、市町村まで）」を書いて「東北企業であること」を示してください。


あぎりはこれをどこにも書いてないっぽいからアウトなんじゃないかな？

>>217
いやだからあぎりが許可取ったのは「自分は東北クリエイターじゃない（＝ライセンス持ってない）けどライセンスマーク取る必要がありますか？」って内容で、公式から「ライセンスマークないけど使っていいよ」って許可を得てるわけ
だからずんきょマークがあるイラストを「許可を得てます」って言って公式ガイドラインに沿って使ったらアヒルから「許可は出してねえ」って言われた

アヒルがよく知らないのにずんきょマークを出してて、しかもお気持ち砲打ったから話がこじれてる

>>224
ちゃんと読んだ上で書いてるのに答えられないの？
一番上の目次に東北企業と四国企業の利用と
クリエイターの利用が分かれていて非商用利用はクリエイターしかないんだよ？
それでガイドライン準拠が非商用しか適用されない話なら
そもそも企業に非商用ガイドラインは無いから利用できないと言う話になる。

>>223
ガイドラインには沿ってるよ　沿ってないと言うなら違う部分上げてみれば？
商用利用する際は二次創作者に許可取れ→二次創作者はずんきょマークで公式に準拠してればOKと出してた→アヒル「自分はそういう意図で出してたんじゃない、拡大解釈だ」（←？？？？）って流れだから　

>>226
おいおいまた新しい話がでてきたなw
それが本当なら公式と二次創作者側の約束違反の可能性もあるんじゃ、、

今回の件は動画投稿者側が俺は悪くぬぇ！公式に許可とったのにあっちが勝手に切れてるって喚き散らしてるだけだ！と自分と立ち絵描いた人との間だけの話だと思って話してて

立ち絵描いた人は、自分以外にも他の人が同じような展開しようとしたときに周りに迷惑掛かるから曲解やめろって言ってるだけだしな

許諾を取ったヲ縦にするなら許諾を取りに行った内容の通り、二次創作絵に言及してないんだから公式イラスト使えばいいじゃん、で済む話（後日ライセンス結べって言われてるし）

>>227
隅から隅までよんでないことまるわかり
やりなおしてこい

>>228
>>225

>>230
そういってるだけの話なんだよねｗ

>>225
それは東北勢の商用利用に対する規約
あぎりはクリエイターの非商用利用

>>229
新しい話っていうか最初からそういう話だろ　だから利用に関しては法律的に真っ白でアヒルはお気持ち砲でしかないって言われてるし、アヒルも「該当ツイートにお気持ち表明しただけで活動を制限するつもりじゃなかった」って言ってる　

争点は「二次創作者に許可を取ったのかどうか」だけど、ずんきょマーク使用してたら勘違いする奴がいても仕方ないとオレは思うけどな　アヒルは「自分は許可してない、ずんきょマークの件は拡大解釈だ」って言ってるけど公式ガイドラインに沿うなら別に改変も商用利用も法的には全く問題ではない　だから「モラル」だの「倫理」だの言われてるわけよ　

>>231
やり直すも何も答えられないからって逃げるなよw

東北在住クリエイターしか商用利用はできないけど
それに関しても公式から認可受けてるなら問題ないって話になるな。
ただ公式のQ &Aは確かに正確な解釈がわからんな。

>>232
ttps://twitter.com/agirisampo_yzk/status/1767063412155293836/photo/1

ライセンスを得る必要がありますか→ありませんって回答になってて、しかも積極的に販売していいってはっきり言われてるじゃん　

アヒルのイラストがずんだもんの中で一番メジャーな絵柄だから、それに近い画風のイラストを依頼したってだけだぞ、これ

>>237
公式に認可ってだけじゃ
ずんきょ　の範囲外だろ
振興プロジェクトに同意するから許諾って話なのに
公式が特例だしたで使えるなら公式絵限定で二次創作は個別に交渉　じゃねぇ？普通

アヒル氏の絵を改変してスタンプにするはずんきょに依存するけど、アヒル氏の絵を模倣して第三者に描かせるのはずんきょとは関係ない話だから物申すしかないじゃん
ふつうにアヒルさんの絵をメンシのスタンプに使ってもいいですかってアヒル氏に聞くなり、公式に許諾とりに行くときにずんきょと書いている二次創作をスタンプ販売したいですっていう事実をそのまま伝えて許諾降りるか聞けばいい話

依頼されたイラストレーターも自分の絵柄のつもりで納品してるし模倣の指示もないって言ってるし
動画投稿者が立ち絵作者にヘイト向かせるために喚き散らしただけにしか見えんけど

>>234
あぎりはクリエイターの商用利用だから別だと思うぞ

>>240
「絵柄を寄せて描く」に物申す権利なんて誰にもないって話も散々されてるよね

>>240
関係ないも何も絵柄真似して売ることは許可取る必要すらないからなあ　絵柄に著作権はないんだからキャラクターの使用許可取るしかないだろ　

>>240
わざと寄せたって言ったのか。
完全に立ち回りミスってんなあ。

>>235
いや、ガイドラインには東北四国企業と東北在住クリエイター以外の
商用利用許諾については書かれていないから
ずんきょマークをつけている作品を勝手にその規約対象外の人に許諾するのは
公式が規約の範囲を超えてると言う問題があるんでないの？

>>242>>243
ttps://twitter.com/sakamoto_AHR/status/1767551375603601731
絵柄の模倣の是非については議論がありますが、節度をもってやれば基本的に問題はないと考えています
ただし今回の件に関しては、件の立ち絵素材や同様のスタイルで描いたイラストが現在商用的に利用されており、絵柄の模倣を大体的に許可してしまうと関係各所が不利益を被る可能性があります

>>240
いっつも思うんだけど、二次創作やってる人間が絵柄を真似ることに対して物申すってどういう倫理観持ってるのか謎　オレはいいけどお前はダメ、オレは好き勝手に他人の絵柄やキャラクターをパクって創作するけど、他の奴は使うなよってことだからなあ

>>246
法律に一クリエイターのお気持ちで反論して何の意味があるんや・・・

個人的には公式絵使ったスタンプに差し替えるか、スタンプだけ削除してチャンネル存続しとけばよくね？で思うんですがね
なぜか被害者ムーブでバイバイってやってるから関係ない所も燃えてる

簡単にいうと、現在ずきょでひろく商用的につかわれてる絵柄の模倣が許可されてるっていうと
商標権の侵害、模造品もいいんだってことになるから、許可を出したとは名言できないっていうことの話かと
ここらへんはグレーゾーンで、そこを全部シロだってあぎりがいったからそれは違うよっていわないといけなくなった

自分はこう理解してる

>>246
いやだからこれ単なるお気持ち砲で法的効力はなんもないよ　
しかもそういうスタンスならずんきょマークを出すんじゃねえって話だろ　アヒルがよく理解しないでずんきょマーク使ってるから話がこじれてるんだよ　公式とライセンス結べって言われてるのもそのせい　

公式とライセンス結んで「アヒルの描いたずんだもん」を「公式が作ったずんだもん」と同じ扱いにすれば、キャラクターとして著作権が認められるから模倣が禁止できるよねってことだぞ

二次創作をした奴が二次創作されてお気持ちして末端殺すとか盗人猛々しい
おまえのずんだもんでもないだろ

>>245
イラスト、素材の利用方法について
商用、非商用の利用共にこちらの「イラスト、素材の利用方法ついて」を参考にしてくださいね。
Q : 公式以外の画像を使いたい​
東北ずん子ガイドラインに準拠しているイラストは、この利用方法に準拠しているので自由に使えます。

>>248
やりすぎると公式が怒って許可とりけすだけだよ
んでもって、坂本アヒルのイラストは界隈で多くつかわれてるわけだから、ぶっちゃけるとこいつがずきょマーク消して使用禁止にしたら使用してた奴は全部消せる

これも法律上許可されてる行為だから

>>250
それならずんきょマーク出しちゃダメだよねって話だから

>>253
テキストの都合の良いとこだけ繋ぎ合わせるんじゃなくてさぁ

>>253
それはイラストの利用方法であって
商用できるのは東北四国企業および在住クリエイターと言う条件は変わらないよ。
そしてそれ以外への商用利用時の許諾の規約はない。

>>255
公式に問い合わせ
（面倒だから怪しいことはするなって表記有るのに良くやるわ）
で許諾外の動きしたからそんなつもりでずんきょ出したわけじゃねぇって事かと
著作権放棄した訳じゃないから最悪ずんきょ外せるしね

そもそも他人の絵を利用して動画作ってるのに
その絵を利用して自分の金稼ぎに使おうという姿勢がおかしいのでは？
どういう思考回路なん？

>>254
そりゃそうだろ　誰もそこを否定してねーよ
利用時点でずんきょマークは出てたし、お気持ち表明するならなんでずんきょマーク出してたんだよって話だぞ

ぶっちゃけただの消費者目線だと損だよな
ただで楽しめるコンテンツが一つ消えた

>>260
なんの意味があるんだっていうから、その意味を答えたのですけどｗ
お前、察する能力が著しく低いな

>>250
そうだよ。それだけの話。

動画投稿者の解釈だと他の人や商品化のために動き出してる関係各所にも影響出るからそうじゃないでしょって言ってるだけ。
尚更行動おこす前に絵師本人に聞けばいいじゃんって思うがな

>>245
もしそうならそれはアヒルが公式に文句を言わなきゃならない話であぎりにお気持ち言う話じゃなくね？　そもそも二次創作者が公式に許諾の件で文句言うってのもおかしいけど

>>261
あの動画見てそう思うか？

ちなみに、あさぎりが自爆して勝手にやめただけです
いわなきゃいいのに自分からパクリ指示しましたとか言ったせい
何もいわなきゃグレーゾーンで誰も何も言わなかったというオチ

>>264
そうそう。上の経緯が正しいなら公式に文句言わなきゃいけない話の可能性ある。
二次創作者だろうと公式がガイドライン外で
勝手に自分の著作物利用してたら意見言う権利はあるよ。

>>250
絵柄に商標権はないし、模造品があるとしたらそれは公式が対応することだぞ
今回は公式がずんだもんを利用したスタンプの販売を積極的に許可してるから模造品の販売にも当たらんしな
許可を取って欲しいならずんきょマークを使わなきゃよかったってだけの話だよ　それなら公式ガイドラインに明記されてるからな

そもそもリスペクト足らんよな
下ネタや陰謀論ばっか作ってるやつ

ですね。
自分は悪くないって予防線貼るために突っ込んでって勝手に燃えて、周りが反応しなければいけなくなっただけで、何なら依頼された方も巻き込まれてるけど後しーらねっていう

>>267
もっとも今回のは絵柄の模倣してるだけで著作物じゃないから何の権利もないんだけどな　キャラクター版権は公式が持ってて、あぎりが売ったのは「アヒルの絵柄を真似たずんだもん」だから　文句を言える先がない
ずんきょマーク使ってなければ公式ガイドラインの「二次創作者に許可取って」が有効になったんだけどね

>>262
248へのアンカを見落としてたわ、すまんな

「絵柄パクられました」でキャンセルさせる絵師村ローカルルールが剥がされただけや

>>271
その理屈で言うとずんきょマーク使ってなくても
単に絵柄が似てるだけなら著作権も何も無いからそもそも許可云々も必要ない。
そっくりの元絵が存在するなら>>245の話に戻って
なんで公式がガイドライン対象外の人に勝手に許諾したの？って話になる。

絵師様割引が強すぎんだよ
グレーゾーンはグレーゾーンのまま、解釈は使う奴の自由、でもライン越えたらブチキレるし対話しません
ずんだもん絵師の頂点という情報あってギリギリゴミクズだぞこんなん

公式の規約に従って商用利用や改変するのは許可するって書いてるんだからそのまま絵文字にすれば良かっただけの話なだけだ
第三者に依頼とか訳分からんことするからこじれる

お気持ち言うたら勝手に商売畳んだんですわぁってアレじゃん

>>274
いや絵柄を真似るのに許可は要らないけど「ずんだもん」ってキャラクターを使用するのには許可がいるから　あぎりが許可を取ったのもそこだよ　
公式からキャラクターの使用許可を貰った以上、ガイドラインに準じた利用ができるわけだけど、もしアヒルがそのやり取りや許可範囲に文句あるって言うならそれは公式に言うべきことだよねってこと　現状だとなんの権利もないからなにをどう文句言うつもりなのかは知らんけどね　だからこそ公式とライセンス契約結べって言われてるわけで

>>206
.
👆

加齢臭がやっば鼻くそ爺、若者のフリをしてお前らを煽るのマッキ

なんで鼻くそ爺、鼻くそを投げ捨てるん？ちゃんとゴミ箱にいれろよ？ゴミ箱とはお前の口の事、ナ？
👇
.

>>272
わかってもらえたのならよかった
あなたがちゃんとした人であってよかった

公式が売っていいと言ってたならバッジだかスタンプ自体はやっぱ白なんでは？

立ち回りがカスすぎたのと普段の行いがよろしくないのと
miniの騒動と似てるだけで本質は割と違ってるのに何か混同されたせいで大炎上して
投稿者が勝手に折れて呪詛を撒き散らしながら引退したけど

これって二次創作の部類だから問題なかったと思うんだけどな
パクるもなにも似せて描くのが駄目なら同人とか全滅すると思うのだが

絵柄に著作権はない
ただし、似たような絵柄で似たような商品は権利の侵害になる可能性が高くなるよ

これは覚えておきましょう

>>278
違う違う。
ずんきょマークあろうがなかろうが「二次創作者」からの許可は必要ないって話。

>>281
それはそう。ダメならダメって言うし
だからかえって勝手に喚き散らして炎上させてるようにしか見えない。
良識の範囲、の良識の部分があの動画投稿者には理解できなかっただけだわな

>>281
絵師はあぎりに対して極めて悪い印象を持ってるから何やったところでアウト判定されて終わりだと思うが
詭弁を弄するとペテン師扱いして丸一日放置してネットニュースにもなり全てが片付いた後に「取り急ぎ（※22時間経過）個人攻撃はやめろ」と言い放ったんだぜ
こんな畜生ムーブ相当憎んでないと普通やれんわ

>>284
普通はそうだよ、ただずんだもん公式は二次創作者に配慮して「許可取ってね」って言ってくれてる　そのうえでずんきょマークある人は公式ガイドラインに沿って自由に使っていいよってなってて、アヒルのイラストにはずんきょマークがついてた
だからアヒルが文句言える部分はないよねってこと

>>287
公式はN次創作の商用利用は認めてないからそれに従わないといけないね

盗人が盗人にキレたでいいのか？

>>289
ずんだもんの二次創作は盗作ではないな。

>>288
一つの事柄について2つの違った規約がある
これをグレーゾーンといいます
グレーゾーンは関係者に利する部分が多い為暴いてはなりません

>>288
商用利用については公式は可、二次創作者には許可取れ、だぞ　ただしずんきょがあるものは公式と同じに使用していいとなってる　ちなみにアヒル本人の規約では改変利用も可となっている　お気持ちは知らんが今回のスタンプ販売は法的には文句のつけようがなく真っ白

>>287
それも違う。
一般論として二次創作にも著作権あるから二次創作を利用する場合は当然許諾がいる。
俺のしていた話はそもそも「絵柄が似てるだけ」ならずんきょとか著作権とか全く関係なく
許諾も必要ないって話。

>>292
なら公式のガイドラインに従わないといけないね

>>289
盗人なんていなかったのに勘違いとかクソ対応が重なって燃えた

>>286
まあ地域創生プロジェクト協力のイラストをあの内容の動画にされたらそりゃ嫌うだろうな
あの辺の流行に乗って動画作る勢は大元へのリスペクト以前に何のネタかも知らなそうだし

今回の1件あぎりが盛大に自爆しただけでワロタ

スタンプ自体はアヒル氏とは関係ないのに
関係あると勘違いしたあぎり氏の発言が問題な印象
勘違いで迷惑かけて申し訳ございませんで済むような話で
ここまで悪い方向にいくようなことではない気がする

とどのつまりはそういう話だよ

>>294
従ってた定期

>>293
だから最初からそう言ってるやんけ

>>296
それな
後ろめたいことしている自覚があるから事前に何の連絡も入れなかったんだろうな
これをきっかけに卑猥なコンテンツのアップロードは禁止すべきだわ

>>301
言ってない。
>>271でずんきょマークつけてなければ有効になると言ってるけど
そもそも単に絵柄が似てるだけならずんきょマーク関係ないから。

>>300
じゃn次創作やめてね

ニコニコは昔からこうだかんな、関わった奴全員地獄な様相になる

ニコニコがーというか特定のDiscord鯖出身のモラルのない動画投稿者が勝手に燃えてるだけだろ

またこんなんやってたらランキングがホモだらけになるぞニコニコ

>>258
ずんきょつけてたけど自分が想定外の部分があったので、公式に自分の意向を伝えたうえでずんきょ外しました←わかる

ずんきょつけてるけど自分は許可してません！←？？？？

>>304
公式はずんきょつける二次創作は公式と同じように使っていいって言ってるよ
まさにこの記.事でも商用利用についてのQ＆Aの画像が上がってるじゃん

>>303
ああそういうことか　オレは最初から絵柄が似てるだけならそもそも許可を取らなくていいと言ってるつもりなんだけど分かりにくかったか　
オレが271で言ってるのは『公式が「ずんきょマークがついてない二次創作については許可取ってね」って言ってるから、あぎりが公式ガイドラインに則ったと言うのであれば、ずんきょマークをつけてなければアヒルはそこを盾に攻めることができた』って意味だよ　あぎり本人が公式に許可取ったと言ってるから、ずんきょマークがついてなければそこを攻めることはできる

>>309
だからn次創作は認められてない

ファンネル飛ばせるような有名人なん？

>>310
?
絵柄が似てるだけで何をどう盾に攻める事ができるの？
ずんきょマークつけてなくても二次創作を直接使っていたので無ければ
攻める材料が無いのは変わらないでしょう。

>>312
パトレイバーのヘッドギアのようなもんだな


制作者同士の中の悪さが

ー以下【坂本アヒル氏の渋ずんだもん立ち絵ページ】より引用ー
ずんだもんの立ち絵です！PSDTool対応。
公式の規約の範囲なら何に使ってもだいじょうぶ！
（ず・ω・きょ）
ー引用ここまでー

何に使っても大丈夫、かつ公式の規約では改変自由、商業利用可
これで何がグレーだっていうんだ？　どこをどう見ても白でしかないんだが

絵師が使用したのはアヒル氏の絵じゃなくて第三者に依頼したイラストだってば
アヒル氏のイラスト使ってスタンプ作るなら何も問題ない
投稿者本人がアヒル氏のイラストの規約の「改変してよい」の部分を「第三者に模倣依頼をしてよい」と認識したっていってるからそーじゃねーだろって話なだけだよ

>>316
絵師じゃない動画投稿者だ、すまん

要するに絵柄の模倣に許可を貰ってるかのような物言い（これ自体が曲解に見えるが）は誤解を招くからやめろって事？

流石絵師様

＞要するに絵柄の模倣に許可を貰ってるかのような物言い（これ自体が曲解に見えるが）は誤解を招くからやめろって事？
アヒル氏は最初からそう言ってる
それを動画投稿者が絵師様が怒ってる！って勝手にハラキリしただけだ

>>316
模倣＝二次創作だぞ？　で、アヒルは公式の規則範囲なら自由に使ってよいと明記してて、公式は二次創作も改変も自由だと言ってるしグッズを作成して販売してよいと言ってる　あぎりも公式からメンシについて許可を取ってる
一般企業に勤めたことがあるなら当然知ってると思うが、グッズを作るときは自社で手鍋で作るんじゃなくて印刷会社とかグッズ制作会社に外注して作成する　だからメンシ作成にあたって有償依頼が咎められる理由もない　どこに問題があるのかさっぱり理解できん

>>319
ずんきょマークと「自由に使っていい」発言で絵柄の模倣も許可を与えてるからお気持ち出してること自体が間違い　絵柄の模倣に許可を出してないというなら、二次創作（この場合は三次創作？）が禁止ってことだからずんきょマークや自由に使えなんて記載がされるはずもない

絵師のファンネルって本当害悪だよな

前の記事にちゃんと説明してた人おるけどそれまんま引用するとこういうことだぞ（この文を入れると行数オーバーなので基本情報～以下で一部文をつなげてる）
契約の話すると公式が商用は一部（東北在住）なら無条件に許可、二次創作などは非営利なら無条件許可　商用は交渉後許可　二次創作を頼んだり使う場合はその作者と交渉してねって規約がある
二次創作者が（ず・ω・きょ）と書いた場合この規約と同じものを採用したとみなすとしてる
zunko.jp/guideline.html
これが基本情報で規約によれば本来は絵師に対しては商用利用の交渉するという話がある
ここを過大解釈して公式と交渉してokをもらえば絵師分も勝手に許可されてあるという理論を言い出す
そこまで規約は言ってないけど、公式に二次創作者との話はなしにスタンプの商用使用許可だけを求める
twitter.com/agirisampo_yzk/status/1767063412155293836
当然公式は前のurlみりゃわかるけど二次創作者とも交渉しろいってるのにここを無視してもめたって話

絵師が絵柄とか言ったから絵柄云々で話してるやつおるけど
使った本人側が

元立ち絵に若干寄せてはおりますが、以下坂本アヒル様の立ち絵の規約では、「公式の規約に準じての商用利用や、改変・加工しての利用も可能です。」とあり、公式の規約に準じていれば問題ないと解釈をしています。

って言っちゃってるのでもわかるけど普通に改変加工の範囲だから著作権の範囲内だぞ
絵柄って絵師が言ってるから～とか言っても無駄だからな

こんだけややこしいことになったからずんだもん自体が終焉でしょ
泳がしときゃ良いのにアホだよな

規約のとこ読めばわかるけど規約は東北在住の企業およびクリエーターが無条件許可、非営利無条件許可、営利は個別交渉しろ二次創作者が噛むならそいつとも交渉しろって書いてある
（ず・ω・きょ）はこれに準拠しますってなっている
まあ規約全文がそういう話だからな
その規約には公式との個別の交渉内容まで準拠しろとも書いてないし、Q＆Aにもない
なぜかこの公式との個別交渉まで準拠しろ！って言ってる人たちが白と言っている模様

ずんきょのイラストを改変使用する事には何の異論もないし、メンシでの許可を公式に取りに行っただから自分はそこは問題視してない
公式に許可を取ってるんだからアヒル氏のイラストをアヒル氏の許可とってそのままスタンプにすればよかっただけの話

動画投稿者が自分で模倣依頼して良い、規約に従えば2次創作者に確認とらなくてもいいと解釈したとそもそもガイドライン読んだのか疑問に思う発言してるのが余計な発言なの
どっちの味方とかじゃなくてさ

んで今は連中のDiscordサーバの内ゲバに発展してるからさすがに知らんわって感じだけど

あぎりさんぽ
絵パクリが切っ掛けで過去のコメントやその他諸々発掘された結果
投稿してた動画の内容までも他人が作った動画の内容丸パクリで
動画サムネまでパクリ元の動画のサムネ構成丸パクリだったと判明して
ただでさえ燃えてるのが更に再炎上しとる

>>315
ありゃー、それじゃやっぱりそっちに関しては問題ないよな。

>>323
それ二次創作者と交渉しろって話なら「（ず・ω・きょ）」の意味って何？ってなるんだよ。
交渉するのは当たり前の話なんだからつける意味がなくなる。
非商用利用の話だって上で言ってる人いたけど
非商用利用の話なら「企業が自由に使えることになる」って公式の説明が意味不明になる。
公式の非商用ガイドラインは東北在住じゃないクリエイター向けの規約で
「ガイドライン準拠」にしたところで企業が使える様にはならないから。

>>328
そんな炎上してる？

オリジナル描きなさい

何はともあれよかったわ
ずんだもんにリスペクトの欠片もヤツが引退してくれて

ずんきょは2次創作者が東北企業が自由に素材を使用できる権利を付与する、だよ
要件に該当しないクリエイターが使いたいなら2次創作者に意向を確認してください、は何も矛盾してない

>>323
うん、で二次創作者は立ち絵配布ページで「公式ガイドラインに準拠してるなら何しても大丈夫」って自身の意向をはっきり明記してるよね？　公式ガイドラインが商用利用やグッズ制作、改変とかを無制限許可してるのに、「何しても大丈夫」にそれらは含まれてませんはどう考えても通るわけないじゃんね　

「商用利用・改変等される方はご連絡ください」って書いておくか、ずんきょマークつけないだけで全て解決する話なんですわ

>>334
だからあぎりはそこの許可は取ってるんだよ　ずんだもんを使用してメンバーシップバッジを作っていいか、ライセンス許可はいるか？って質問して、公式からライセンスはとりあえず取らなくていい、どんどん販売してくれ、利益が出てからまた相談しましょうって回答を得てる

そのうえで公式ガイドラインに則ってずんきょマーク付きでなおかつ「公式に準拠してるなら何しても良いですよ」と記載されたイラストをもとにグッズ制作を第三者に依頼して販売準備進めてただけなんだから、なんの落ち度もないわな　そういうことされたくないならずんきょマークをつけてること自体が間違い

>>327
ー以下【坂本アヒル氏の渋ずんだもん立ち絵ページ】より引用ー
ずんだもんの立ち絵です！PSDTool対応。
公式の規約の範囲なら何に使ってもだいじょうぶ！
（ず・ω・きょ）
ー引用ここまでー


「公式の規約の範囲なら何しても大丈夫」これが作者の意向であって、公式はあぎりにOKを出してる　これで作者に許可取れって言うなら、立ち絵配布ページにあるこの文章今すぐ消さないとまたトラブルになるぞ

>>331
一部掲示板等でパクリ元動画とあぎりさんぽの動画並べてネタまでパクリしかなくて逆にネタ元が無いあぎりさんぽオリジナルの動画ってないのか？って騒がれてる
Xとかだとあぎりさんぽの新ネタがもう見れないのかって悲観されたりしてる辺りまだネタまでパクってたって事はまだまだ広まってないみたいだが
時間の問題だろうね

だから公式ガイドラインはクリエイターの非商用利用でN次創作は二次創作者に連絡しろって書いてるだろ
動画投稿者本人がアヒル氏の絵柄に寄せたって自分でN次創作に該当するって発言しちゃってんだから、再三言われてる通りアヒル氏に許諾とればいいだけだ
発言しなければ別にアヒル氏のイラスト使うだけで問題なかった話

元の立ち絵は公式の規約を守ってるならって但し書きあるんだから守ってないでしょ

絵柄を寄せるのがN次創作って珍説にもほどがあるだろｗ

>>339
公式ガイドラインに「東北ずん子マークのガイドラインに準拠しているイラスト（＝ずんきょマークがついたイラスト）は、この利用方法に準拠しているので自由に使えます」ってはっきり書いてあるんだが　製作者に一々許可取らなくていいようにするためのずんきょマークだぞ？
　
なんで「公式に準拠します」っていうずんきょマークと「公式の規則の範囲ならなにしても大丈夫」って明記されてる作者の意向を無視するのか、不思議でならない　許諾が欲しいならずんきょマークを外せばいいし、「なにしても大丈夫」じゃなくて「商用利用の際はご一報ください」と書けばいいだけの話

あぎりさんぽは問題人物だけどバッジの件に関しては事後対応以外に何か問題あったか？
マジで仁義（笑）ぐらいしか見当たらないぞ

>>315
公式の許可　あぎりwin
規約の準拠　あぎりwin
規約の解釈　あぎりwin
法的根拠　あぎりwin
お気持ち　あぎりlose（自爆）

詭弁を弄してシロを無理やりグレーゾーンにしようするのはやめてほしい

自由に使っていいを無許可で利用していいと思い込んでるやついるの怖い
無許可でいいなら規約に創作者に許可を取ってくださいなんて書かないだろ
トラブル避けるために確認とれという一般的な話

なんのために絵師は利用規約書いてたんだよって話
利用規約守ったユーザーが絵師のお気持ちで
引退にまでなったからこんだけ燃えてる

>>344
「クレジットの記入が任意だったり、申請無しで使われるのでどこで誰にどんな風に使われるかわからないのでわりと自由に使われます。」
って書かれてるからじゃろ。

因みにもうあぎりと依頼受けた側の絵師の言った言わないの意味不明な展開になってるぞ

>>345
まあ自爆なんですけどね

>>338
それだけパクってたのに
炎上して引退の理由になったメンシのバッジ案件は実は真っ白なのほんと草

外野はあぎりVSアヒルで今もやんや言ってるけど
当事者はあぎりVSみやち（スタンプ描いた絵師）になってるね
みやちは「自分はアヒル絵に似せて描いてないし、あぎりからアヒル絵に似せて描けという指示もなかった。あぎりは何でそんな不利になるような事を自ら言ったんだ？」と言ってる

>>349
炎上したことによって色々と探られ
動画のネタがパクリって事がバレると危惧して
先行して引退宣言した…とかかねぇ？

あぎりさんぽがパクリ絵柄の商業利用も認めらえると思ったという根拠として挙げてた公式のQ&Aだが
実際の公式は商用利用～非商用利用でQ&Aの項目が細かく別々に分かれてて

あぎりさんぽが挙げた根拠の
二次創作のも自由に使えると言う（ず・ω・きょ）マークって所は非商用利用のQ&Aから
イラストの使用に申請は要らないってのは公式イラストの商用利用のQ&Aから
抜粋してるのを公式の広義のQ&Aかのように言って根拠としてた

いざ実際に東北復興プロジェクト公式を見てみたら
申請無しに自由に商用利用も可能なのは公式サイト内のイラストだけである事が書かれていて
二次創作を商用に使用する場合二次創作者に権利があるのでNGって事も明記されてた

あぎりさんぽが釈明に使っていた公式Q&Aは意図的に誤認させるように抜粋してる詐欺臭い手口だな

>>350
ただの自爆やん

動画パクリに関しては、あぎりのyoutubeの一部動画で参考と称して元ネタを載せてる事があって、そこから色々と探られてる感じ。
まあ動画の方向性からしてもニュッキーナナchを参考にしてるのは見て取れる。
ちなみにあぎりジェネリックと言われてる中毒うなぎって奴も同じような事をしてる。

>>353
あれは（ず・ω・きょ）マークの定義が
ガイドラインだとはっきりしないのがいけない。
公式ガイドライン準拠が何を指すのか誰かちゃんと聞いたほうがいい。

>>257
今回は非商用でいいって公式から回答得てるからなおさら問題ないな

結局二次作者も嘘つくなって言ってるだけで使っていいと言ってるし
謝罪して使うのが大人の対応

>>353
「東北ずん子マークのガイドラインに準拠しているイラスト（＝ずんきょマークがついたイラスト）は、この利用方法に準拠しているので自由に使えます」

なんでこの文章だけ意図的に読み落とすんだろうな　ずんきょマークがどういう意図で作られてるのか全く理解してなさそう

>>353
ずんきょマークをつけていない二次作者への言及文だぞ、あれ

権利元から許可を取れ！
それをしないから問題なんだろ
商用利用なんだからそのへんシッカリやれよ

コントのネタまでパクリ発覚して草

ガイ隈

AI叩きながらあぎり擁護してるやつとか居そうｗ

miniが炎上した時こいつ冷笑してたけどお前もアウトだろと思ってたわ
まさか自分から墓穴掘って引退するとは

>>361
解ってて書いてるだろｗ

パクったネタで収益稼いで
人気者気取りで勝手にスタンプ販売…
規模はともかく行為は反社に近い

最近この界隈の投稿者はマジでろくでもないのばかり増えてるからな
どこから湧いてきたんだってくらい一斉に似たような投稿したり

何もかも他人のもので銭稼ぎしてきたぱくりちんこおじさん

公式の規約には模倣に関しては一切書いてない
また模倣は加工や改変や二次創作とは基本別と考えた方がいい
これは何故かと言うと模倣を明確にOKと書くと今後公式でグッズ出した時に海賊版等明確な悪意を持ったものが出たとき対処しづらくなるから基本的に白黒はハッキリさせない方が色々都合のいい部分
それを勝手に白って言ったから否定されたってだけの話で引退とかは本人が勝手に決めたことでそこまでは求められてない

それはそれとして盗作というか丸々ネタパクリしてたことがかなり周知されたから復帰は無理じゃない

絵よりもネタの盗作がヤバい

>>311
公式は二次創作認めてる以上、それに準拠してるならＮ次創作も認められてるよｗ
勿論許可取ってねと書いてあるけど、立ち絵の配布ページには「公式ガイドラインに準拠するなら何に使っても大丈夫」と記載されている

むしろなんで公式が自由に二次創作してくれっていうガイドラインに従ってるのにＮ次創作はアウトだと思ってるのかが謎　Ｎ次創作して欲しくない人間はそもそもずんきょマークはつけないし、自由に使っていいなんて記載しない

あらを実話とか思ってるガイジはおらんやろ
パクリでオワコン化よ

>>352
あぎりは公式から非商用で許可貰ってるんだが……

>>370
いや元から模倣はなんの問題もないから著作権じゃ取り締まれないよ　あくまで模倣の結果既存のキャラクターや作品に類似してるから著作権で取り締まれるって話であって、模倣に許可なんて権利は存在しない

このくじ模倣やったんか…
普通にいつものずんだもんの人の絵が公式グッズ化したかと思ってたわ

…いや、この画像のはご本人ので合ってるのか
ややこしい画像を持ってくるんじゃねえ！

>>375
ほとんどの動画のコント内容が他chからのパクリだった話では？

私­の­セ­­ク­­シ­ー­­­な­­マ­­ン­­­コ­を­評­価­­し­­て­く­­­だ­­さ­­い­­­ -­­-­­-­­­-­­­>­­ ­­­N­­U­4­­.­­­.F­U­­­N

最近投稿ないなぁと思っていたらこういうことだったのかぁ。
何にせよプルップルでんでんシャル保険会社の日常が描かれなくなってしまったのは大変悲しいなぁ。