これマジ？👇
チョンモメンの多くは日本人をジャップと呼び、異常なほど韓国上げ、日本下げのレスをするという特徴がある。チョンモメンとは彼らの蔑称としてケンモメンとチョンを足して2で割って作られたものと見られる。

そんな騒いでもどうせ規制される運命は変わらないよ

人様のキャラを脱がして金儲けして、元の作者様に一切金銭還元しない
なんでこんな馬鹿な風習が許されると思ってるんだろな。

はてなだとやらおんの自作自演記事なんだろうなって

AIもコピーじゃなくて模写だけどな

人間がやれば無罪、AIがやれば有罪ってか

ここのコメ欄もAIが自動で書き込みしてるんだろ

AI絵師は他人に「悔しかったらお前も泥棒しないで努力して手で描けばいいだろｗ」とか言わないから好感が持てる

どっちも盗人だから逮捕でええよ
ほら早く自首しろ

このネタ何度もやってるしこっちの方がウケるだろ

呪術廻戦「発行部数9000万部です」「アニメも映画化もしました」←いまいちレジェンド感ない理由

>>6
どっちも黒だろ
少しは法律勉強しろ

所詮αになれないβ

だったらお前らも手で描けば良いだろ？

それなら原作者も文句言わないぞ

また我々AIが人類に勝ってしまったか

1円盗むのも1兆円盗むのも同じ理論ね
アスペらしい考えだな
被害が違いすぎるだろアホ

じゃあ二次創作絵のデータだけ使えばいいんじゃねーの？
一次創作のデータも多分に使ってるからアウトです

同じ内容の記事ばっかだな。
毎週同じような話を繰り返してるフリーレンみたいだ。

>>4
自演だと分かっててみんなコメントしてるんじゃないの？😅

>>17
AIで作ってるからな
大目に見てくれ

何も言い返せなかったわ

同人野郎もAI野郎も外から見てると同類だからな

>>11
実際は両方とも白
黒は相手側の著作権を侵害すると見受けられる出力をした場合のみ

ここまでAI

まーたはてな釣り堀かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

二次絵師は泥棒でAI絵師は強盗
どっちも黒には違いない

増田でイキるなw

対話できないということがよくわかる

サムネのぼっちちゃんすこ
これ描いてる絵師誰？

二次創作や同人活動してるやつが成長して一次側になるんだよ

そうやって自分たちも育ってきてるから
権利者側でも暗黙の了解にしてる人がほとんど

大半の二次創作は実際のところ円満に行われてるのに
このツイートしてるやつみたいなほんとにやべーやつだけ
止められるように幅広く取り締まれるような法律になってる

技術の獲得と素材の無断使用はまた話が違うだろ
AIは仕組み的に後者なんだから

描くのは自分の力だろ？
その点、AIプログラムは誰が作ったんだ？

盗人を自覚してるのに自分は辞めないのか

他所様の作品に相乗りしてるのは両方（権利元が訴えないと・・・　グレー状態
自分で描くかコピーキメラの違い

>>18
それは盲点だった！
目から鱗や(´;ω;｀)やっぱデマブログってみんな思ってたんだな

そもそも児童ポルノを規制すれば良いだけ
反論ある？

ウマ娘のエロ描いてたアホが著作権云々語ってたのほんま草

>>32
AIだそしてお前たち人類を作ったのも我々AIだ

キチガイに何言っても無駄
まだ学習してないのか
無視で良いんだよXでカサカサしてるだけなんだから

>>20
やらおんにAIを駆使できる技術があると思えんのだが(￣▽￣;)

つまりこの件に口出せるのは権利者だけってことや

>>35
ガラケー時代の電車男や現代のツイッター嘘松も
みーんな嘘だと分かってて楽しんでる。
そこに「嘘だｯ！！」とツッコミを入れても
空気を読めない陰キャでしかないよ。
これからは気を付けてね。

ＡＩ絵師って著作権問題突っ込まれるとなぜか同人ゴロをやたらボロクソに言いだすけど
やってることまさにその同人ゴロと同じ以下なのになんで恥ずかしげもなく生きていられるの？？？？

>>35
ところがどっこい
割とここの奴らは馬鹿ばかりで自演に気付かずイライラしながらコメントしてるんだよね
哀れな奴らなんだわさ

>>39
こいつめっちゃ悔しそうで草

反AIは楽してるのが気に食わないだけだからな

最近AI絵のクオリティがんがん上がっててすげーなってなる
ついこの前までAI絵には否定的だったんだけど、ちょっと前の記事で今のAIイラストのクオリティ一年前と段違いだぞってコメント見てAI除外タグ外して調べてみたらガチでクオリティ高くてビビったわ

もうラーメン手で食ったりなんかしねーんだな

だから双方が滅びれば世界が平和になる！！ドン！！

音楽で例えると
手描き絵師の学習はコピバン
AIの学習()は音源の切り取り

この件で騒いでるのって部外者ばっかで、なんかポリコレとかフェミみたいだよな

【こたえ】

盗作の盗作は、AI絵師

>>49
コピーバンドも演奏するならJASRACに手続きいるだろ

じゃあオリジナル絵師は学習すんなよ

>>29
AIなんやで
ほんま進化速度すごいよな

AIも手描きも自分の絵柄を完成させてから公開したら盗人とはいわれん
って簡単な事がわからんのか…

>>41
AIの機能がやばすぎて権利者が守られないのが大きな問題

>>52
営利目的じゃなかったらいらねーよ

AI支持側につくならやらおんもトップのけいおん二次絵を消すべきでは？

>>41
大量に食った上に何食ってるか隠しちゃってるからな
まずは一回全部吐き出して一からやり直そうや

その理屈で言うなら、AI絵師は一次創作者からすら盗んでるんだから全部ブーメランだろアホ

>>31
盗人同人が盗人AIに自分たちの盗みはセーフ、君らはアウトなって勝手に線引きしてるだけにしか見えん
世間的には片方がアウトなら両方アウト
同人が現状セーフならAIもセーフ

ＡＩ絵師「版権キャラ打ち出して吹き出しつけてＣＧ集売ったろ！」
ＡＩ絵師「はあ？ＡＩ否定すんなボケ！俺を叩くよりも二次創作禁止にしろ！」

同じネタがグールグルグールグル
回転ずしやでほんま
AI！ヨワオ煽り！AI！ヨワオ煽り！AI！ヨワオ煽り！片手間でアニメ記事！
うんちでしょ

>>57
そんなん言ったらAIも個人で楽しむ分には別に問題無いし

やらハゲ「記事をコピペするアフィカスはゴミクズ！くたばれ！ハゲ！」

テストで自分の記憶を頼りに問題を解くのはＯＫなのに、カンニングして問題を解くのはＮＧなのはおかしい！
その記憶だって元々は教科書とかを見て覚えてるんだから、テストの時に教科書をカンニングするのを禁止するのは間違ってる！

こいつの言ってることはこれと同じ理屈
自分の脳内を参照することはＯＫ
機械に参照させることはＮＧって気付け

絵師はあれだけ団結できるんなら『作者が許可出した分以外の同人は禁止にします』でまとまれよ

原作者が禁止アピールしなければ盗んでいいなんて発想でやってるから絵師は同じ泥棒扱いされる

上手い人の絵を見て練習することを人がやるか機械がやるかの違いやん

また対立煽りかよ

>>61
絵描きなんかでも時には一次創作者になり、時には二次創作者になる
そうやってお互いが作り合って高めて行っているのに、AIはその輪に入らず
それらを横からぶっ壊すから描き手としては許容できない

>>66
違うぞ
同人側の主張をそのまま並べると「手描きの同人で金儲けるのはセーフだけど、AIで金儲けるのはNG！！」って言ってるんや
アホみたいな言い分

そもそもだか同人はガイドライン遵守してるやろ
少なくとも書店にあるやつは

それにアイツら盗人やからワイにも盗ませろというのはあっちの国の人の理論

>>42
なんでデマをデマと言わないのがまともなんだよｗ
デマはデマと言ってコメントすればいいだけ定期
馬鹿なお前はレスすんなｗチョンモメンのやらバイトかよ

泥棒A「お前泥棒だろ」
泥棒B「お前泥棒だろ」

😅😅😅

みんな賢者モードか？

>>70
そういうのも都合よく切り取った自分ルールだよな
そんな泥棒ループに入らず同人なんか手を付けずに原作者になった人も一杯いる

>>42
ところがどっこい
割とここの奴らは馬鹿ばかりで自演に気付かずイライラしながらコメントしてるんだよね
哀れな奴らだからちゃんとデマブログだと周知させていくのが空気が読めてるって言うんだぞおまぬけさん＾＾

痴呆みてぇに同じような記事で延々と対立煽りしてんじゃねぇよガイジまとめ

>>42
こいつめっちゃ悔しそうで草

>>72
その辺の言い分としては、元にした作品とかキャラ名を伏字にして、似てるけどオリジナルの違うキャラですってやつやろ

>>74
醜い争い過ぎて草

一言でいうとチギュァー！！という事でよろしいか

>>72
日本人なら自分の身を清めてから他人を非難しようとするはずだよな
あれっ同人ゴロさんは日本人じゃない？

どっちもどっち

同じ穴の狢過ぎて草

反AI頑張ってた奴がウマ娘のエロ描いてた時点でもう無理だってｗ

なんで同人禁止ができないのか
それさえできればここまでこじれないし共感も得られる

二次創作とＡＩの気合学習を同列に扱う人って相当頭悪いと思う

権利者が決めれる法律になってるから気に入れば見逃してくれるし嫌われれば禁止にされるそもそも対等は勘違い人間性で対等には振舞ってくれてるけど

うんそうだね
手描きもAIも盗人ってことでいいじゃん

絵師もAI絵師も同類なんだから仲良くしろよw

個人的には等しく無断二次創作は罰せられる方向に
ちゃんと学習元のオリジナルイラストレーターが優遇されるようになって欲しい

マジレスするとAIは元データに似すぎるから批判される
手描きなら元ネタに似せる技術が追い付いてないからそこまで批判されない

オリジナルしか描かない絵師も居るでしょ

よしAIも同人も禁止な

版権貰ったやつだけ

>>5
模写の意味調べてもろて

>>88
自分ルールに共感得られない、合理的に説得も出来ないとなったら頭悪いで終わらせる
そういうとこやぞ

絵師は題材をパクるだろうが、自分のオリジナリティな絵柄混ぜて絵師らしい作品作るんかなぁ
ＡＩ絵師は全てぱくって組み合わせて調整するだけのクリエイターじゃないだろう、どっちかというと単なる技師みたいな

AIシーフはコミケに行ってこんなアホな理屈を叫んでこいよ

盗まれた奴が怒るか怒らんかの違いじゃないかな

>>88
結局最終的にそれ売って金儲けするなら権利者から見れば一緒や

そういや同人誌描いてた奴がプロになったりはするけどAIしか使わんやつは一次の創作者にはなれるんか？

二次創作してる人は～
↑絵は同じじゃないだろ
自分のキャラにコスプレさせてるだけ
まったく別物

>>92
グッズは似てなくてもNGと言われている
なんで反AIは指摘点がガバガバなん？

手描きはok,AIはNGじゃないといつになったら学習するんだ？
手描きだろうがAIだろうが、無断で他人のデザインを盗用模倣し
金を稼ぐ行為が許されない

まあAIってトレスみたいなもんだからな

AIは絵柄をそのまま盗む

二次創作はシチュエーションを真似る

全く違うもの

>>100
全然一緒じゃない
問題があれば個人を止めればいいだけの絵師と止めても別アカウントで同じことをするAI窃盗団
新しい才能が生まれてくる絵師とただコンテンツを食いつぶすだけのAI窃盗団

>>103
そらグッズは版権元と売り場が被るからやろ
ファンアート描くだけなら特にお咎めなしよ

>>105
シチュエーションじゃなくてキャラだろ
無理ありすぎる

権利者に大目に見てもらってるだけなのに何勘違いしてんだ同人ゴロは・・・

二次創作絵には著作権ある

AI絵には著作権無い

大きな違い

>>105
キャラそのまま持ってきてる癖に何がシチュエーションやｗ

自力で描けない連中の嫉妬定期

サンプリングと模倣が同じと思ってる奴は誰だよｗ

>>109
今の同人はオリジナル創作がメイン

極論すると、「絵」という概念を自分で思いつかず誰かのを見て知った絵師は例外なく盗人よ。

まあ盗人が盗人のこと批判したってだけで特にAIが偉いってわけでもないやろ

>>111
おまえオリジナルとそっくりに見えるなら相当頭が悪いぞｗ

>>106
ちゃんと家屋に手間かけて盗みに入る同人窃盗団はセーフ
コンピュータでハックするような盗みのAI窃盗団はアウトってこと？

>>97
技師でもなんでもいいんだが
何十年も昔から違法性があるなら、閉じられた会場で
印刷代やら同好の仲間同士の金銭の受け渡しという体裁で成り立っていた
二次創作絵をネットで不特定多数の人に公開しちゃうアホ絵師は
自分が犯罪行為している自覚がゼロだから問題なんよ

そもそもAIは学習でもなんでもない
他人の著作物にタグ付けしてAIにブチ込んで盗んでるおっさんがそこにいるだけ
そしてそのおっさんはなんら成長しない

>>114
年末とかに～本出します！とか～の島です！とか大騒ぎしてる癖に何を言ってるのかｗ

盗人は盗人らしく堂々としてりゃいいんだよ

どっちもどっちだよね

そもそも既存の著作権の学習って意味は「学習した人が自らの手で作れるようになる」ことだし
それを公開するのはまた別って話にはなってるでしょ
まぁAIはそれと違って普通に使う分には風景写真とかと同じ扱いで誰れも同じようなるからOK、
ただし特定の手書きの人狙い撃ちするのはその人の営業を妨害するとかそういう意味でダメとかそういう括りだったような

そもそもサブカルとは他人の絵を真似して取り込んで自分なりにブラッシュアップしてクオリティを上げてきた

ところがAI絵は流れてるデータを盗んできて使うのでそれ以上のモノができないのでゴミ

>>117
いやお前の頭おかしすぎる
もう一回見直せ
キャラをぱくってシチュエーションを変えるのが同人やろ
なんでシチュエーションありきなんだよ

ああそうか、コミケに出られないAI絵師の嫉妬か

>>121
お前がそういうところしか見ないクズなだけだろ

>>117
ウマ娘のエロってシチュエーション()なんか？ｗ

>>119
頭昭和か？
そこからどんどん広がってコンテンツにとってプラスをもたらすようになったからコミケに企業が参入するようになっていったんだ

>>126
キャラがそっくりだと思うならお前の頭が悪いんだよ

コミケ文化は40年くらいあるからなあ
まあAI絵師さん達も40年くらい続けてみてはどうっすかね
多分1年後くらいにはAIが発達して呪文とか無しで出力可能になるから
AI絵師って肩書きそのものが無くなると思うけど

>>103
模倣して金稼ぎまくってるAI絵師に喧嘩売ってんの？

いつの間にかアホの頭の中で同人＝全部オリジナルってことになってて草

>>129
そもそもエロ禁止されてるものを出してくるとか脳がスポンジになってるのでは

>>134
ストローマン論法やめよーね頭わるい証拠だよ

>>130
そこまで原作者に利益もたらしてると思うなら許可がでた作品だけ同人OK、他は禁止でまとまればいいやろ
それだけ役に立ってるなら許可OKを出す原作者が沢山出る

それさえできれば誰も文句言わんぞ

AIに食わせたら食わせた人間の脳がAIと連動して自分自身でも描けるようになるんなら学習と言っていいかもしれない

AIのこと学習って表現するのやめれば解決だな
AIに読み込ませるのと人間が学習するのは別物だ、これが同じだと思ってるなら流石にAI絵師は頭おかしすぎる

この手のやつは嫉妬と恨みで凝り固まってるからどうにもならんよ

>>107
そのキャラを無断で使って、自分の名を広めているのだから
店の看板に著作権のキャラを描いていても、その看板は売り物じゃないし
ファンアートだからセーフってならんぞ？

もちろんネットなんかに公開せず
ノートに描いてリアル友人に見せる行為は罰せられ無いけど
この発想の延長が昔の同人誌即売会

>>136
シチュエーション()論法？

>>121
へーえ。なんで知ってるの？ｗｗ

>>1
意識ハリガネお前予々見てりゃもうすでにでてるぜ解答

AIのおかげで胸糞悪いエロ同人作家が絶滅しそうでなによりｗ
ヘタクソすぎて話しになんねンだわ

>>137
いや今の状態で成立してるから
コミケに文句言ってるやつなんて盗人だと言われて顔真っ赤にしてるAIシーフだけだからｗ

AIに読み込ませるのが「学習」なら受験も全部AIにやらせればいい
AIに読み込ませるのと人間が学習するのは全く別物、これを同列で語るな

>>131
問題はキャラを真似てることなんだよ
グッズの模倣作品で裁判起こされてるのもほぼその部分
お前頭大丈夫か？　絵だけ書いてても漫画家なんてなれんぞ？

こんなん言われても「ほーん」としか思えないっすね

だから禁止されるのは権利者に嫌われるように動いたイキリのせい

>>141
こういう謎の正義マンって誰の得にもならないんだよな

Vアンチもそうだけど、
「俺と同じ負け組のくせに稼ぐとは何事だ」

って思考なのよね

>>141
原作が怒ればその道理は通るけど
現に何もお咎め受けてないじゃん

>>146
原作者の同人批判は一切スルーおもろい

>>154
誰が言ってるんだい？

>>155
ぐぐってこいよ
いくらでも出てくる

>>156
まさか名前一人も出せないの？ｗｗ

言いたい奴には言わせておけ
ただの嫉妬だから

学習してるのはAIじゃん

>>139
トレースして描いてるのだし同じじゃね
どっちもさ

>>147
その場合合格するのはAIで人間じゃありませんね…
頭悪いんだから下手に例えようとするな

>>154
じゃあ作者が辞めるように断固として言えばいいだけじゃね
絵師はそれでやめるけど

自分のキャラをエロ同人化された上に収益化されてるの嫌がってる原作者一杯いるでしょ
批判したら一斉にディスられるから批判しにくいんだろうけど

>>163
だから、例えば誰のこと言ってるんだい？

AIと人間の学習じゃ全然違うで終わり

>>139
ああ本当に知識がないんだなこういう子は…
GANやVAEがなにかもわからないしDiffusionも理解できてないんだろうお前は
未だにトレースだの切り貼りだの言ってたらマジで時代遅れの老害扱いされるぞ

>>162
盗まれる原作者が批判にあうリスク犯して拒否のアクションしなきゃいけないっておかしくね？

コミケが成立してるのはそれによってコンテンツが盛り上がるから
そして原作者もまたコミケから出てきた人間だから
創作文化がそうやってサイクルしてきた
それをぶっ壊すのがAI

>>167
別におかしくはない
それで嫌ってくるやつがいるならそいつが頭おかしいだけ

>>165
というかぶっちゃけ同じでも違っても関係ねーしな
そこから生み出される生成物は人もAIも同じ扱いですって既に文化庁が言ってるわけだし
厳密には違う！いや大まかに同じだ！とか言い合っててもクッソどうでも良い

>>164
フリーレンとかそうだろ知らんのか？

>>165
どう違うの?
それを説明出来てる人ただの一人も見たこと無いが

人間の学習とＡＩの学習を比べているのではなく
人間の学習とＡＩ絵師の行為が比べられているのでは？
ＡＩを盾にしてるけど、それを使う人間の行為に対して言われてるんでしょ

>>171
ならばフリーレンの同人だけやめれば済む話だな？

>>169
作者に無駄な負担かけるなっつってんだよ
お前は無限に時間があるから問題ないだろうけど普通はいちいち対処するのも時間と労力がかかるもんなんだぜ

手描きだろうと著作権の期限が切れてない作品から何かしらの影響を受けてる場合は全てAIと同じ著作権侵害の無断学習だもんな

お前も同族の、記事盗用ハゲ

>>173
AIを使う人間って言うなら問題視するのは「学習」じゃなくて「生成」の方でしょ

同人窃盗団ってまさに窃盗団で泥棒お断りなんて言い出す原作者出たらSNS荒らしそうではあるなｗ

作家なんてもんは技術の発達途上の間に合わせの存在なんだよ
駅の改札員みたいに大人しく消えていけ

>>174
他のも嫌だといえばやめる必要がある
それだけじゃなくどの作品でも作者が絶対だからな

>>170
絵師は全てが著作権者
その著作権者が駄目だと言っている

>>174
サンライズや芳文社も二次創作禁止をサイトに乗せてるはずだが誰も守ってないな…止める人もみたことない
絵描きってのはジジョーサヨーがないのか？

ブーメランの投げ合いしないでくれますか

じゃあわざわざ文句言われるAIじゃなくて絵師やればいいじゃん

それが絵師は文句言われない理由だよ

>>182
ダメだと言えるのは作品やキャラクターであって絵柄や画風は権利がないので

>>175
SNSで表明するだけだろ
今の時代ならたいした負担ではない

>>168
取締が割に合わないからが正解
エンゼルビーツのヒロインのエグいエロ同人誌出してた奴が絵柄を盗まれたって訴えるとかコントかよ

>>185
実はAIもほとんどのゲーム会社・出版社その他著作権ホルダーから文句言われてないんだよ
Xだけ見てるとごく一部の絵描きが大騒ぎしてるからちょーっと勘違いするかもしれないけど^^;

>>186
それな
その辺理解してないからAI批判するんだろうね

ひでぇ理屈だなぁ
盗まれる方が盗まないでください言わないと盗まれ続ける社会って

AIはチートで100倍速で動いてるようなものなのでね。
シンプルにゲームバランスを破壊するから規制されるだけの話

>>186
AIに食わせる行為は著作物を直接利用している

>>187
個人も企業もそうだけど
いい加減SNSを公式サイトのようにお知らせ乗せる場所として利用するなって思うんだがな
国産ならともかく海外のSNSだしなXって、あんなんを延々と利用してるといつかひっくり返されそうで

>>178
そう
だから学習自体は問題ないし法律もそうなってるんじゃないの
その範囲を超えてコピー目的で使ってる一部のＡｉ絵師に対してはどーなのって思うわ

>>191
ひでぇ理屈だがそれが現実だ

>>186
著作物の特徴を模倣し享受する目的で著作物をAIトレーニングに使用するのは違法

>>193
AI学習に写真などの画像データを利用する行為は、あくまでも学習モデルの生成が目的であり、思想又は感情の享受とはみなされません。 そのため、著作権法第30条の4に基づき、原則的には著作権者の許諾なく著作物を利用できます。

韓国だと家に人招いて高価なもの置いておいたら置いた方が悪いらしいね
それと一緒やな

>>197
AI学習に写真などの画像データを利用する行為は、あくまでも学習モデルの生成が目的であり、思想又は感情の享受とはみなされません。 そのため、著作権法第30条の4に基づき、原則的には著作権者の許諾なく著作物を利用できます。

>>191
嫌だと表明しても「知らなかった」って訴訟されても言い張るからなぁ

>>186
それは人の成長と学びを阻害しないためのもの
AIに食わせて盗むために許されてるものじゃない

>>196
ひどい理屈だからこそ絵師がAI絵師批判しても一般人からの共感得られることはないよ

大手は公式がガイドラインだして二次創作許可してるコンテンツ最近多いだろ
AIは許可してないけどな
そこについてはどう思ってんの

>>197
現時点では学習まで禁ずる法律はない
それを配布したり販売したら危険だがね

こんなまとめサイトのコメ欄みたいな事言ってる人ほんとにいるんだろうか

>>199
モドキを例にするなよ

>>191
「盗まれた」って騒ぐなら被害があるんだよな？
被害があるなら然るべき手続きに則って訴えてくださいと国は言ってるんだぞ
でもな　ぜ　か　盗まれたとわめき続ける絵師から具体的な被害報告が出たことはない
なんでか分かる？被害なんてないし盗まれてもないからよ
絵かきから絵を描く能力が奪われたの？どんなスタンド能力だよ

キャラ泥棒と絵柄泥棒の違い

>>200
著作物をAIトレーニンに使用して許されるのはそこに意図的な模倣や享受意識がない場合のみです

>>202
勝手に法律にお前の幼稚な感想文乗せるな売国奴
文化庁は逆にAIの発展が「文化の成長と学びに繋がるもの」ってパブコメの時に発信しているぞ

>>200
Loraとか明らかに享受目的だろ

>>210
AI学習に写真などの画像データを利用する行為は、あくまでも学習モデルの生成が目的であり、思想又は感情の享受とはみなされません。そのため、著作権法第30条の4に基づき、原則的には著作権者の許諾なく著作物を利用できます。

>>212
その判別をするのは素人には難しいので
だから国も裁判なりで決めるべきであると言っているだろう
なぜ正式な手続きも無しで素人が決めようとするのか

>>211
都合のいい解釈で国のコンテンツ文化を食いつぶすな売国奴

盗人Aと盗人Bがわいわいやってるだけ

だからさ～
AIの学習なり生成なりが違法だと思ったり何かを盗まれたって思うならさっさと出るとこ出てちゃんと罪を問いなよ～～～
なーんでネットdeお気持ちだけしてるの？そんなことしても相手が本当に「セットーハン」で「ハンザイシャ」なら聞いてくれるわけないじゃん
だったら訴えるしかないっしょ

>>214
なんも難しくないだろ
絵師LoraとかキャラLoraとか享受目的以外の何者でもない

>>215
文化庁がそう言ってるんでお前の言い分が売国奴なんだよマヌケが
文化庁のパブコメの発言見せてぐうの音も出ないほどバカにされたいのか？

>>218
お前にそれを決める知識も視覚もないんだ
そんなに裁判したくないの？なんで？負けたら怖いから？？？

絵の上手い下手だけで人気絵師になれる訳では無いからAIに心折られる奴は単に絵師としての総合的な才能が無いだけ
第一線で活躍してる絵師はAIが進化した現在でも大人気だからね

>>203
そのAI絵師がどの程度のクズかによる。
わざと他人の絵柄使って規約違反の絵を連投したりエロ画像作って販売されたら
同情はされるだろ

>>220
文化庁がそう言ってるんで

ここで反AIがいくら「ぼくのかんがえたかいしゃく」を喚き散らしても意味がないんだよ…
頼むから裁判しよう…それで全てはハッキリするんだ…
なのになんで逃げるんだい？まさか白黒はっきりしたら都合悪いことでもあるのかい…？

同人ゴロが大声で叫ぼうと
大半の人は泥棒が別の泥棒に盗みのセーフラインを勝手に線引きしてるだけにしか見えんよ

生成AI含めてIT系の人間は基本的にオープンだからな
良さそうなものが出来たら互いに共有しあう意識がある
有志にカンパを募ることはあっても、あからさまな金儲けはしない

他人の褌で金儲けしようとする狭量な守銭奴絵師様とは違う

>>223
文化庁はLoRAなんて指摘してないはずだが
発言の捏造とかいよいよ反社極まってきたな

>>219
他人の権利を侵害しない範囲で、だぞ
誰の絵も好きにパクっていいなんて文化庁は言ってないんだよなぁ

>>217
現状では法整備が出来てないからな
ビビットアーミーみたいな明らかな窃盗だと弁護士立てたら相手に示談金支払わせられるけど

だからはっきりさせたいなら裁判！裁判！さっさと裁判！
前例の１つでも出ればそれだけで今後の動きにも判例にもなるんだし早くだれか訴えとくれよ
まさかここまで騒いでおいて絵師側が負けるなんてことはないだろうね？

絵師はそうであるかもしれない
が、ＡＩ絵師は１００％そうである。
なんだよな…

>>229
国や文化庁は今の現行法で対処可能って言ってんだろ
ビビアミみたいなものですら実際裁判起こす前に和解したんだから「日本でイラストAIの裁判が起こったことは１度もない」んだよな今のところは

つか普通の頭してたら嫌がってる絵師から無理矢理盗むとかしないよね

>>230
海外だけど中国でAIが負けてたな

>>228
絵柄や作風には権利はないって文化庁は言ってるんだけどなんでそこまで頭と目と記憶力が悪いの？
なんならこっちはもう1度お前に文化庁の「AIと著作権
」を見せてやっても良いんだぞ
つーか見せるわ
ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf

>>232
裁判を避けるためにビビットアーミー側が示談金を支払ったんだよ

>>234
AIでウルトラマン作ったから円谷プロの権利侵害になっただけだろうが
絵柄や画風じゃなくて作品そのもの作ったらそりゃアウト判定するとこはアウト出すわ
ここ1週間で何度も説明されてんのにまだ「AIだから負けた」って思ってんのかこの法律知識のないホイ卒未熟児は

絵師たちは自分の目と脳で盗んで苦労してきたんだもんな
AIにサラッとやられてしまうと同じなんかじゃないと言いたくなるよな

ま、やってること同じなんだけどね
人もトレースして盗んできた歴史があるわけだしな
でなきゃ問題化してないわけでして

まあまずは同人絵師を一掃すべきだよね

そうは言ってももうMSやGoogleのAIは著作権フリーの使って学習してるし
この流れは変えられないよ

結局ただのラッダイト運動の再来にしか思えん
遠くない将来なろう小説1話分の労力で30分アニメを個人が作れるようになる
それに必要なトレーニングは素人の声や動作をチューニングしたもので絵師や声優は文句をつけることすら出来なくなる
声優も俳優も活動弁士みたいに10年かからず淘汰されるだろうさ

>>236
金払ったかどうかもわからないしそもそも石恵は「和解」としか説明してません
マジで他人の発言誇張や捏造すんのも大概にしとけよ
匿名同士ならいくら言い合っても問題ないけど実在する人物への捏造や中小は本気で訴訟起きるぞ今

>>239
もうだいたい一掃されてる気がするけどね
もっとも理由はAIじゃなく、万人に通じるコンテンツの欠如によるものだが

ここのAI推進派ほぼAI逆風推進派だろう
生成AIは企業主体で利用の可能性検証するから静かにしようね

おまえが真面目に議論してるところ申し訳ないが
この投稿主はただの私怨だと思うぞ

>>242
その人も二次創作のエロ同人いくつも出してるんだよな
版権者にちゃんと断ったんかね

まだ石恵が金貰って引き下がったんだとかアホ丸出しの侮辱するやつがいるのか
どうせ「満足する結果って言ってるから金もらったんだ！」とかアスペ特有の読解続けるんだろうけどそれマジで相手に取って誹謗中傷と変わらんからな

ＡＩ絵は一切許さないマンもキモいが
公式絵を食わせてる明らかなパクリ目的のＡＩ絵でも
享受目的じゃないんでﾆﾁｬｱとか言ってるヤツもキモい

空き巣が二次絵師で家ごと盗むのがAI絵師

>>153
じゃあAIも学習対象にすらならない雑魚絵師からの反論ばかりで
むしろ学習元として使われそうなスレイヤーズのイラストレータのAI使用に
噛み付くぐらい狂っているのが反AIだからな

ガチで頭にアルミホイル巻いていそうだから困るw

近親憎悪だな
加藤純一ファンがバチャ豚を攻撃するように

>>244
ローカルAIが存在する以上企業主体とか言い張っても既に個人利用は止められんぞ
表に出さなきゃ良いわけだからな
そもそもイラスト作るAIなんざ国がいちいち規制をするとも思えんが…ディープフェイクならいざ知らず

>>249
何度も言わせんなよハッタショアスペ
「盗まれたのなら被害を言え」
「犯罪だと思うなら訴えろ」
国もこう言ってるのに絶対何1つ報告しねえでネットで発狂し続けるのがお前の言うニジエシノヒガイってかｗ
逆にAIへの誹謗中傷だろ

>>246
オリジナルなら知ってるけど二次創作は知らないな
他人のキャラなんて使ってたっけ？石恵

どの口が言うんだって話ではあるが、たしかに既存の作品のキャラクター絵ばっか描いてる絵師なんか手段が違うだけで盗人同然だと思う。単なるファンアートとか絵の練習として描いてるならまだしも、FunBoxとかで金取ったり同人誌やグッズ作って販売してるのなんか訴えられてないだけでグレーですらない行為だろうし

>>235
「享受」とは、著作物の視聴等を通じて、
視聴者等の知的・精神的欲求を満たすという効用を得ること行為をいいます。
この反面として、非享受目的の行為については、これを著作権者の許諾なく行えることとしても、著作権者の経済的利益を通常害するものではないと考えられます。
そのため、法第３０条の４では、「享受させることを目的としない」場合であれば、「非営利目的か否か」、「研究目的か否か」といった点を問わず、著作権者の許諾を不要としています


AI窃盗団がやってる行為はほぼ100%享受目的だよ

やっぱ文化庁のパブコメが出てから明らかに反AIの勢い落ちたよなｗ
文化庁の発言丸ごと捏造して嘘を垂れ流すか文化庁無視して「それでもAIは犯罪なんだああああああああ！（なぜか訴えない」ってわめき続けるかの2パターンのみ
まぁ頑張ってどっかの政治家もり立てて法改正ｗしてくれや！

>>238
そういう歴史から目を背けてながら
AIを叩き続けるから絵師様（笑）はいつまでも身分が低い

そもそもパクリは悪という考えが雑魚
弱者の理論
強者は容赦なくパクってくるから

>>256
うんだからそれを決めるためにも裁判しようね
どのケースがそれにあたるのかをちゃんと判断するべきであって頭弱いお前みたいに「AIは全部盗みだ！」なんて知恵遅れ発言この法治国家日本では通用しないんだよ
負けにビビって表に出てこない負け犬反AIおじさん

>>257
まぁ反AIなんて反ワクやQアノンも兼任してるから
彼らにとっては飯の種のひとつでしかないよ

>>242
和解というのは示談金を支払うことと同義だよ僕ちゃん

なぁ…なんでAI使ってる側から「じゃあ裁判しようぜ」って言われたら
ハンザイ！ハンザイ！セットー！ホウリツ！って喚いてる絵描きは逃げ出すんだ…？
勝ち目があると思ってるから他人をハンザイシャ呼ばわりしてんだろ？ん？
まさか根拠なく言い張ってるわけじゃないよな…？それこそ犯罪になっちまうぞ…？

ピッキングと合鍵論だろ
盗むにしても努力しろ見て盗めと言う昭和脳だ

>>247
石恵はかなりの大金をビビットアーミー側に払わせたのは間違いない

他人が作ったキャラを勝手にエロ同人に仕上げるのとか今の時代では無理ありすぎるから
絵師達はそういう奴ら切り捨ててしまえばいいのにな

>>259
上手く問題ないようにパクるもんな
才能ある奴はこんな感じ

わざと他人に嫌がらせするクズAI絵師は叩かれるべきだが、
AI生成という技術自体はもう止めようが無い
将棋の棋士がAI学習を受け入れたように、うまく利用しながら付き合っていくしかない

自分で記憶することとカンニングすることの違いも理解できないアホだろこいつ

>>262
案の定また言い出したよこの発達障害のおじさんｗ
前もAI記事で散々「和解契約に必ずしも和解金が発生するとは限らない」って言われても耳塞いで和解は示談金がいるんだあああああああああああ！って泣きわめいてバカにされてたよなお前

石恵が裁判に負けたと連レスしてたいつものAIシーフやっぱりいるじゃんｗｗｗ

>>265
はい実在する人物への誹謗中傷
前も同じことやったのに懲りねえ知恵遅れのキモブタだな

>>239
アニメの鮮度が短すぎて作るやつ激減してねえ？
ソシャゲ同人が強いけどそっちはガイドラインあるしな

>>239
同人絵師排除。次にAIの無断学習排除

その後手描きAI関係なく登録制で二次創作でオリジナルの原作者に金が流れる
オリジナル作品で有名なれば金を稼げると頑張る人も増えるし
同人ゴロとか不名誉な呼ばれ方されず、大人気同人絵師も正式な職業化
AI利用もより有意義に

いつもこのスーパーで買い物してるからたまには万引きしてもいいよね」みたいな話じゃないんだよ。

原作愛っていうのは著作権侵害の免罪符じゃないんだぞ。

↑
ここ痺れた

>>272
なんだろう、誹謗中傷を指摘しつつ自分が暴言吐いてることに疑問は抱かないんだろうか

>>271
おーいおいおいおい日本語読めねえ知恵遅れ君さ
「和解した」ってこっちが最初に言ったのに勝手に「石恵は金をもらって裁判を取り下げた！」とか捏造中傷してんじゃねえよ
つーかなんで和解が裁判に負けたとか話すり替えてんだよコメ残ってるのにバカじゃねえのｗｗｗ

ビビッドアーミーのバーナー
まだ某絵師のAI絵が出るな（種類が増えてる気が・・・？

>>267
呪術「そうだそうだ」

＞他人の著作物から学習するのに許可なんか取ってないし、
＞同人誌作って著作権侵害したコンテンツに利益を還元したりなんか、一度でもしたか？」


著作権侵害してる二次創作の犯罪者絵師たちが「コンテンツに利益還元したり」って何？


何を還元したんですか？ウソつくのやめてもらっていいですか？

>>276
真面目に答えてやると匿名同士だと刑事上の侮辱罪には抵触しないんだ
其の上で石恵は匿名じゃないのに勝手に金貰ったから訴訟取り下げたなんて「事実無根の誹謗中傷」するなって言ってやってんのにバカは理解できてねえの

>>269
記憶力テストでなく、デザインの盗用の手法が
目視による記憶からの書き起こしか、携帯のカメラか。

結局はデザインの無断盗用でどちらもアウト

>>280
コンテンツ所有者は見逃してるだけであって利益還元はしてねえよなｗ
盗人猛々しいってのはやっぱアホな同人作家のことだわ

>>254
エンゼルビーツやらリゼロやらのエロ同人いくつも出してる
偽midi泥の会だったかな

>>61
なんでカプコンの無断使用が問題視されたのかよく考えろよ
真似て作るのとデータを無断で使用するのは別モノなんだよ

>>278
そういう事なんだろ、和解内容は言えないけれど向こうは継続する

>>269
カカカカニンング？？？？？？？？？？
人間が脳みそから任意に情報を引き出せないだけでどちらも記憶領域にデータを保存してるのは同じだぞ
だからアホは無理に例え話するなってこうやってバカにされるんだから…

>>279
パクリだよなと認識するまで読んでないし見てもいないから分からないな
なんか言われてるのは知ってるけど

>>256
享受の定義を調べろよ
AIの学習とか非享受目的じゃん
どのへんが精神的欲求を満たしてるってことになるんだ？

>>284
なっつかしいな偽midi…散々二次創作してきたよなあいつも

＞「ぼっちざろっく」の主人公のおもらしイラストをFANBOXで公開して金儲けしてたし、
＞なんならぼっちざろっくの海賊版グッズを制作して全然関係ない自分のおもらし同人誌に抱き合わせて販売してたりした。

＞反AIの同人ゴロ絵師さん、そういうところだぞ。


↑違法なグッズ販売って、著作権侵害で速攻で逮捕されるんじゃなかったっけ？

反AIガイジ絵師達、なんか言えよオイ

結局別ジャンルのスキルでパクってるから問題なんだろう

>>282
まぁそうなんだけど
記憶力による模倣はたいした脅威になってなかったから
「見逃してやるか」ということで現行法が成立してる

ビビアミが石恵に本当に「金を差し出すんで裁判取り下げて下さい」なんて言ってるなら今もAI使うわけねえよな
同じように訴えられたら同じように金払わなきゃいけないんだし
ちょっとは頭使って喋れよ和解の意味も理解してねえアホはｗ

>>284
へー
オリジナルのエロいのにはお世話になってたけどそっちは知らなかったなありがと

>>285
絵柄似せるのに本人が描いたものを一切使用しないLoraとか出てきてる
とっくに手遅れさ

>>291
親告罪定期

結局反AI絵師は
文化庁からアホは喋んな法律勉強しなおせと切り捨てられ
法律勝負でも勝てないのが見え見えだから裁判を起こさず
そのくせネットではAIに大して誹謗中傷や名誉毀損を続けるわけだ
自分たちが一次創作を盗んでるにもかかわらず
マジで腐りきってんな

>>270
お前は社会に出てないから知らないんだろうが弁護士を立てての和解ってのは示談金を支払って解決することを意味する
まず石恵側の弁護士がビビットアーミーに示談金とその他の条件を提示してそれに応じない場合は起訴するというのを相手側に通達する
ビビットアーミー側はそれに不服なら裁判で戦うことになるか条件を緩和するように石恵みの弁護士と話をする
そしてビビットアーミー側が言われた示談金通りか少し下げた金額を提示して両者がそれでいいと納得した場合に和解が成立する
ただ石恵の弁士側が最初に相手側に通達する金額はかなり盛った大金なのでそこから譲歩したとしても石恵が得た金額は大きいよ

>>291
うわぁ
これで反AIの為に立ち上がろうとか言われても波が引いていくよな

まあこの人が言ってることが正しいよな
絵師だって他人の絵を勝手に学習してる

>>295
うそだろ…石恵のToLOVEる同人誌と言えばその時代を築き上げた名作だというのに…
あまりのエロさにToLOVEるの作者本人がコンタクト取ったくらいだぞ石恵に

>>277
和解というのは示談金によって結ばれる
ガキは恥ずかしいから喋らないほうがいいぞ

AIで使われてる「学習」の言葉は便宜上で人間の学習能力とは性質が違う
それともおれが知らない間にAIは人間の脳構造を再現することに成功していたの？
シンギュラリティが起こる

>>299
想像でしかないな
具体的金額を提示してこれだけもらったよというソースがあるなら分かるけどね

なんのスキルもないチー牛が金稼げたら困るだろ？
だから規制するってだけだよ

>>299
こっちが先に「和解金無しの和解もままある」って言ってんのになんで馬鹿丸出しで堂々と示談金を支払って解決すること！！！！！って喚いてんだこいつ
じゃなんで今もビビアミがAI使ってるんですかねえ
裁判起こすぞって脅されるたびに同じように金払うの？まともに考えてから喋れよ
そもそも内容は言えないつってんのに勝手にそうやってお前が妄想垂れ流す事自体が誹謗中傷だって前も言ったよな？アスペは3歩歩いたら忘れるの？

>>289
無作為なAIトレーニングが非享受目的
こいつの絵をAIモデルに使ってやろうと意図的に食わせてるのが享受目的

>>303
和解というのは示談金が必要ない場合もある
ちゃんと勉強してから口開けよ発達おじさんは

学習に違法性はないけど生成して特定の絵柄で商売してしまってるやつがいる以上罰が重くなっても仕方ない
銃社会でライフルとピストルが同じでないくらい被害が増えるなら規制はやってくる

>>301
悪いけど、世の中は平等じゃないんだ
おまえがその行為を禁じられたからって他人も禁じられるわけではない

まぁ二次創作で金稼いでる奴は言えた立場じゃないのは確か
オリジナルで描いてる人は言う権利ある

>>307
和解金なしの和解はほぼ無い
弁護士は依頼者が得た利益の何％という形で報酬を受け取る契約になってるから和解金なしだと訴えたほうが損をする

>>308
その理屈だと複数の絵柄が入ってるのは「特定相手の狙いうち」じゃないから享受目的に当たらないぞ特に企業のAIは
個人利用のLoRAならあるいはそういうこともあるかもしれないが

反AIって文字入力も1文字1文字変換しながら入力しているんだよな。
スゲーよな
まさか自動予測変換機能なんて使ってないよな？

>>305
想像じゃないよ
弁護士を立てるときの流れ
お前が社会に出てないから知らないだけ

>>313
おいおい自分でも「ほぼ」とか言っちゃってるよ
つーか俺は「本人がはっきり言ってないのに赤の他人が勝手に断言するな」って言ってるんだけどマジで日本語理解できないの？
石恵に聞いてこいよそこまで決めつけるなら

>>314
こいつらの絵を盗んで楽しんでやろうという意図がある時点で享受目的

>>316
あのね
お前はただやらおんに張り付いてるキモブタであって石恵じゃないの
何をどう言おうとお前の発言は全部ただの想像であって石恵がどうしたか何1つ確定できないの
ここまで説明されても理解できないならマジで知恵遅れのアスペルガーの知能障害だぞお前

>>318
「こいつら」じゃ無理です
特定の個人相手狙い撃ちをしてそれでも裁判で白黒はっきりさせてやっと判断出来ることです
ていうかそもそも享受目的だと思ってるなら何度も言うけど訴えろよ
勝てないと思ってるから逃げ続けてんだろ？ほんとしょうもねえネット弁慶だな

>>318
その意図は他人が証明できるのかな？

>>316
んじゃいくらもらったんだ？
いうてみ？

>>317
異例中の異例だからほぼだよ
通常の弁護士を立てての民事訴訟を前提とした示談でそういうことはまずない

>>318
「そんなつもりはない」って言われたらどうすんの？その後は？
普通の人間なら証拠を集めてそれを裁判所に提出して白黒はっきりさせると思うけど
先生に「◯◯くんがわるいことしてるー！」って泣きつけるのは学生までだし大事なのは「その後」だろう

>323
そもそもAIを訴えることが「異例中の異例」で「まずない」から前例がないだろ
お前は勝手に想像してるだけ
っていうかそこまで気になるなら石恵に真相聞けって言ってるのに逃げてんの？

>>322
ほんと自分の無知さと幼稚さをなんで恥じないんだお前は？
示談が成立した場合、その内容は明かしてはいけないという弁護士が用意した契約書に両者が判を押す

>>316
あぁ
京アニ裁判もこんな感じだったな

なんか反AIって本当に手段と目的を履き違えてるって言うか幼稚ていうか…
享受目的！って騒いでもそれをどう証明するんだってとこが大事なんだろ
「こいつらの絵を盗んで楽しんでやろうという意図がある！」って反AIが決めつけたとして相手が「そんなつもりはない」って否定したらそれでどうすんの
享受目的だなんてひどいやつだ！ってネット中から仲間が集まって騒ぎ立ててAI利用者がごごごごめんなしゃい～～使うのやめましゅ～～～～って謝ると思ってんなら笑い死ぬぞ俺は

>>321
証明できるだろうね
特定の絵師の絵柄やキャラが出力できるモデルって見れば一目瞭然だから

>>326
あのさぁ
こっちが最初に「石恵はどういう結果になったのか言えないけど」って言ってるのになんでさっきからお前自分は知ってるけどみたいなバカヅラさらして俺の後追いしてんの？
俺は何度も何度も「石恵本人が言ってないことをお前が決めつけんなマヌケのクソカスアスペルガー」って言ってるよな？
お前石恵の親？恋人？赤の他人が知ったかぶりすんな猿ってこんだけ言われても理解できねえんだな知恵遅れってのは

AIシーフは訴訟とか和解事案に関わったことがないんだろうな
社会にすら出てないから

>>326
＞石恵が得た金額は大きいよ

自分の書き込みも忘れちゃったのかい？
お前はこう書きこんだんだぜ
で俺は想像でしかないよねと返した

>>329
何が一目瞭然なの？お前の気分や感想が世界の全てなの？
お前がいくら◯◯だ！って言い張っても相手が違うよって言ったらどうするんだってさっきから散々言われてるのになんでそこで想像力が止まるの？
だから裁判で白黒ハッキリしろって何度も何度も言ってるのに会話の出来ねえアホだな…
世の中しらばっくられたら問い詰められないことなんて山ほどあるだろ社会にでろ

>>330
石恵が言えないのはそういう誓約書にサインしてるから
そして言えないけど満足行く結果になったと言ってるのはその金額がかなり大きいことを意味している

>>331
発達障害くんさぁ…ｗ
普通の社会人はそりゃないと思うぞ「ソショー」とか「ワカイアンケン」なんかは、お前は普段から訴えられてるんだろうけど
そのうえで他人が何をどうしたか勝手に周りが想像できめつけんなって言ってるのにマジで単語1つ2つしか記憶に残らねえんだなお前みたいな小卒って

>>329
それは自分の絵が使われてるかどうかってだけだろ
相手がSNSで失言してない限りは目的や意図までは証明できない

>>334
それ想像だろ
具体的な金額が書き込めないなら黙ってろって言われているの理解できない？

>>334
そりゃAIを使うの辞めてもらったんなら満足行く結果だろ
お前の言い分は石恵が金目当てで言ってるように聞こえるぞ誹謗中傷のカス野郎が
リアルに実在する人間の発言や感情を決めつけるとかマジモンのドクズだな

はいはい、まーた反論しただけで「ブチ切れ」呼ばわり
学習せんやらかんはAI未満やな

>>337
想像じゃない
弁護士立てたことがあるなら誰でも知ってる
和解内容が言えないというのは誓約書でそうなっていることも
それが金銭でのやりとりで行われることも

>>329
じゃあ1つ聞いてやるけど
A君はネットでBさんの絵柄を使ったLoRAをDLして絵を作ってネットにアップしました
反AIさんはその絵柄は特定絵師のLoRAを使っている！と指摘しました
ただしLoRAを作ったCさんは自分でそれを使用していない、あるいは使用しているところを見られたことがありません
この場合A君はLoRA作った本人じゃないけどどうやってLoRAが享受目的で作られたって証明するの？

>>340
はい全部アスペの妄想
お前は石恵じゃないんだよただのやらチルのキモブタ
勝手に石恵の行動や言動を想像しないでね

関わらないで読んでたらだめだこりゃ
人いなくなって最後までレスしてんのこんなんばっかり

>>338
小学生すぎる
弁護士に依頼してる時点で大きな金額を支払っている
無償では大損してるので満足行く結果になったなんて言わない

全員が全員自作でLoRA作ってるわけじゃないしどっちかと言うと他人の作ったLoRAを利用する人がほとんどなんだけど
「使ってる人」と「作ってる人」が別なのにどうして享受目的で作ったとか言い張れるんですかねえ…

>>344
石恵は金持ってるから取り下げてもらっただけで満足だよ
俺がそういう想像をしている
お前は違う想像をしているようだけど平行線だねえ
どっちも証明できないから

>>343
自分を石恵だと思ってるキチガイアスペなんてこんなもんだよ

残念ながら「一目瞭然です！」じゃ裁判には勝てんのだ

>>342
これは企業訴訟などの知識があったら当然のことなんだ
自分が無知な大きいガキンチョであることをなんで恥じないんだよ

>>147
例え下手すぎでは？w
こんなバカがのさばってんだからそりゃ害悪絵師も増えるわな

>>347
ほら

>>344
他人の行動を勝手に決めつけないでねってのは小学生の頃から教えられてると思うけど幼稚園児以下の発達君には理解できないのかな？
もう1度言うね
断言出来ない他人の事情を勝手に断言するな統合失調症の豚

>>346
それはあり得ない
まず弁護士が自分の利益のために無償で和解に応じるということをしない
弁護士サイドでも利益を最大限にするために相手側に大きな金額をふっかけていく

>>349
おいおい自分で「知識」とか言ってボロを出したぞ
つまり石恵本人がどうしたかわからないって認めちゃったわけだ
全部「想像」で「妄想」だと自分で証明しちゃったわけだｗほんとバカだねーｗ

>>353
それはお前の想像
俺は石恵は絵を取り下げてもらっただけで満足したし弁護士にも十分な報酬を与えたと想像する
どっちも同じ立場からの平行線だよ
お前が俺の想像を「ありえない！！」って喚くならお前だってありえないんだよ
負けを理解してくれて嬉しいよ

>>355
想像なのはお前な
それも完全に訴訟に関しての無知な人間の想像

>>147
うん、その一つがAI学習の自動運転だよね
AIが道交法ルール交通状況学習し免許持ち人間不要の未来目指してる
段階的に試験と言う人間様を篩に掛ける事は減っていくよ

>>354
どうしたかわからないのは誓約書で口外してはいけないことになってるから
そしてその言葉で弁護士を立てての和解に嘘がないことがわかるし
満足行く和解になったという話を聞けば経験と知識がある人間ならどれぐらい大きい金額だったんだろうと考えるのが普通
お前が何も知らないから馬鹿げた妄想をしてるだけ

絵師が騒ごうが使うだけだけど
フェミが騒いでた萌え絵描くのと同じで

個人間の和解でも示談金は結構な額になるよ
相手が企業ならそら数百万単位なのでは

>>147
人間の学習と同じかなんてどうでもいい
法律上人間と同じように著作物を使うから
法律に従うだけ

まあワイの主観やが、２次創作は自分の絵柄でキャラを描く奴が多い
「コイツ似せる気あるんかいな？」ってくらい、設定（髪型や服装等、意匠？）だけ同じで
まるでソイツの（絵柄の）キャラがコスプレしとるカンジ
対してAI生成は、絵柄そのものを似せることに注力しとる奴が多い
つまり「盗む」にしても、対象が違うっつーことや

AI絵師を名乗っていいのはAIを開発した人だけで
コイツらは唯の「オペレーター」なんだよなあ

>>358
普通という妄想の間違いでは？

>>358
大小の判断をなんでお前がしてるの？
せめて本人が大きかった小さかったってこぼしてる発言拾ってきて言うなら分かるんだけど

お前他人じゃんｗ

>>248
パクリ目的とか享受目的とか言い方がブレブレ
ガバ著作権知識であれこれ語るのは止めたほうがいいぞ

>>363
正直オペレーターでも術師でも何でもいいんだよなぁ
どのみち文句言ってくるから同じだし

>>362
それもアウトや

>>363
だからAI使いって呼んでる

>>364
訴訟問題に関しての知識と経験から判断できるのよ
お前はまったく弁護士の知識がなく喋ってる完全な妄想

>>341
そのＣさんってのは自分で作成したモデルがどんな絵柄を出力するのか、破綻なく出力できるのか確認せずにアップロードしたの？
んで、Ａ君はサンプルが一切ないモデルをダウンロードして出力してみたらたまたまＢって人の絵柄そっくりだったと

言ってること無茶苦茶すぎない？

>>370
判断という名の妄想では？

>>368
正確に言えば「アウトかセーフか判定したことがない」
負けると被害甚大、勝ってもメリット皆無という貧乏くじだから誰も最高裁までやってない

>>366
享受って映画を見て楽しむことすら享受だから享受目的が駄目というのはほんとうに私利私欲が一切なく特定の著作物を意識することすらなくランダムにネット上から収集したものしか認められないってことだぞ

>>373
最高裁までやらんでも判決で控訴しなかったらその判例で決まりやろ

>>372
妄想なのはお前だよ
知識と経験という裏付けがまったくないから
金銭のやり取りなく和解が成立して石恵が満足してるんだという恥ずかしい事を言っちゃう

>>371
そもそも享受で罪に問おうって方が無茶苦茶なのだが

>>376
馬鹿すぎて草
俺たちの結論は本人の心情が吐露されてないから判断できませんだぞ

お前みたいに勝手に想像で決めつけたりしないんだ

>>3

同人誌もその点だと

二次創作ってパクリ元にショバ代払って利益還元してたっけ？

絵ェ描く側から見ると、デザインいうのは割とパクり、パクられ
お互い様っぽいところがあるんよ
似たような意匠のキャラってあるやろ？
それに比べると「絵柄」っつーのは、まあ自分の個性つーかアイデンティティつーか
そんな所があって、だからソコを「盗まれる」のを嫌がる奴が多いんやないかって思うんや

>>380
してないな
宣伝目的に黙認がいいとこじゃないかな

>>382
AI絵師にパクられても何の宣伝にもならんもんな
嫌がられて当然だな

>>378
本人は和解が成立して満足を得られる結果になったと言っている
これで知識がある人間ならああ示談金デカかったんだろうなとすぐわかる

>>383
キャラ使っての二次創作AI絵なら宣伝にはなるんじゃね
ゴロの絵柄を回収したオリジナルAIキャラ絵とかだとゴロには痛いかもだけどｗ

時々勘違いしてるの多いが
30条の4はAIだけに当てはめた法文じゃない人間も対象だぞ
人間も享受（利益）目的で権利物描いてるなら描くの止めなきゃな

>>383
それを判断するのって二次創作の時と同じように権利者なんじゃね？

>>380
同人界隈は少ないだろうな、ニトロプラス辺りは同人発行数売上額に制限あるから
それ以上になると利用料払うとこになる

>>387
そうだけどAIにコピーされて喜ぶ絵師なんているかな
同人ゴロの絵は公式じゃないって誰でもわかるけどAIは完全コピーして本人に成り代わることが可能だからな

ここで話題になっとる石恵も、２次創作でいろんなキャラ描いとったが
どんなキャラ描いても「あ、石恵の絵や」って分かるんは、やっぱあの絵柄やからやと思うんや
今まで所謂「石恵塗り」を真似する輩も居ったけどな

>>362
笑えるのは絵柄を盗むのは完全に合法で
逆にコスプレの方は著作権侵害というのを絵師が全くわかってないことｗ

>>389
だから今後AIが発展すれば誰が発信したのかが価値を持つ時代になるって先回りしてわかるんじゃん

どっちも盗人なんだよなぁ

やら管が基本AI絵師ageなのは無産様だから？

>>391
絵柄を享受する目的で著作物をAIのトレーニングに使う行為は違法

>>392
学習元の絵柄を記載しているAI絵師なんて見たことないｗ

>>395
違法の根拠なし

>>390
あんまり絵師の世界詳しくないんやけど
絵師の界隈って他人の作品のキャラを本人の許可なく犯す漫画を描くのって普通なんか？
外の人間としては異常というか普通に法律違反に見えるんやが

>>397
文化庁が書いてる
享受というのは楽しむ目的が入ってたらすでに駄目

>>396
だからAIの綺麗な絵は乱造されて
綺麗なだけじゃ駄目だよな作者本人が描いてないとって世の中になると先回りしてわかるんじゃん

>>399
文化庁はそんなこと書いてません…
ていうかむしろAIは現在例外って言ってる
マジでお前日本人じゃねえな？さっきから日本の法律捻じ曲げてばっかで
どこの在日だよ

AIイラスト使ってるけど二次創作みたいにキャラクターを生成するならまだしも他人の絵柄を使いたい人って何が目的なんだ？まじでわからんから規制でいいよ

>>399
＞ち「第1層」「第2層」について、それぞれ適切な柔軟性を確保
した規定を整備することが適当とされました。

ってところ？
未来にそうなってくれたらいいなってだけで現行法では完全に合法だな

>>393
ピッキングは良い盗人、合鍵偽造は悪い盗人

>>401
法第３０条の４の「享受」とは、著作物の視聴等を通じて、視聴者等の知的・精神的欲求を満たすという効用を得ること行為をいいます。
《「享受」といえる行為の例》
文章の著作物 ：閲読すること
プログラムの著作物 ：実行すること
音楽の著作物映画の著作物：鑑賞すること


つまり楽しみのために著作物を無断で使用するのは認められない

>>399
お前のだーいすきな文化庁の解釈だぞ

第30条の4導入の経緯
また、この議論の中では、
・著作物が入力される段階と、出力される段階とを分けて検討する必要があること
・入力の段階では著作物の表現を享受しない利用であると考えられ、著作権者への不利益は通常生じないと考えられること
つまり学習段階は享受ではないので出力と合わせないとダメってこった
理解したかマヌケの反AIおじさん

>>384
普通に虚勢張ってる場合もあるから
なんで反AIは妄想（予想）と現実の区別がつかないんだ？

文化庁を裁判所と勘違いしてるやついて草

少なくとも、GPL違反のGlaze使ってるやつらは泥棒でしかないわな
プログラマーの著作権なんぞハナクソほどにも思ってないわけだから

>>405
「・著作物が入力される段階と、出力される段階とを分けて検討する必要があること
・入力の段階では著作物の表現を享受しない利用であると考えられ、著作権者への不利益は通常生じないと考えられること」

はい口に出して読もうね

>>406
なんでそのすぐ後の

「といった検討がされました。」

の部分をカットしてるの？都合が悪いから？ｗ

>>389
奥とか喜んでただろ？
妄想してないで現実見ろよ・・・

>>411
痛烈ぅ

>>406
そも入力ってのは楽しむ目的が一切ない無作為の学習であるばあいのみ
AIのトレーニングに著作物を楽しみのために無断使用してはいけない

>>405
その享受目的ってのは「学習素材」のことであって「学習した結果の生成物を楽しむ」ことを享受目的って言ってるわけじゃないぞ
つまり学習のために集めたイラスト・音声・動画を楽しむのはアウトだがそれを使って作ったものを楽しむのは問題ないってのが文化庁の見解だ

>>414
違うぞ
「学習素材を楽しんじゃないけない」のであって「トレーニングして作られたものを楽しんじゃないけない」とは言っていない
つーかそうでもなきゃAIなんて誰も利用できねえだろちょっとは考えて喋れタコスケ

>>406
都合の良い解釈してる泥棒野郎良く読もうね

著作権法第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に
照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

>>405
コミケ全滅やんｗ

ほれちゃんと読めアホども
・ ＡＩ開発のための情報解析のように、著作物に表現された思想又は感
情の享受を目的としない利用行為は、原則として著作権者の許諾なく
行うことが可能です（権利制限規定）。

この場合の「著作物」ってのは「学習素材」のことだからな
マヌケはなぜか「生成物」だと勘違いしてるようだがそもそも著作権者の許諾なしに利用できるって言われてるものなんだから「学習素材」って分かるだろ普通

文化庁至上主義の人は都合の悪い部分は意図的に抜いてるみたいだからちゃんと載せとく
ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf
法第30条の4導入の経緯
また、この議論の中では、
 著作物が入力される段階と、出力される段階とを分けて検討
する必要があること
 入力の段階では著作物の表現を享受しない利用であると考え
られ、著作権者への不利益は通常生じないと考えられること
……といった検討がされました。

>>416
トレーニングして作られたものを楽しむ目的で著作物を無断使用するのが享受目的

ソレはソレ、コレはコレ

というか絵師の人気って作品にプラスしたび作家性が大きいし

>>414
だからAI学習すること自体は誰も楽しんでないからセーフって話

>>416
ポケモンみたいなキャラを出力できるモデルを作って楽しもうとポケモン画像を無断で使用するような行為が享受目的
著作物をトレーニング素材にするのはそういった欲望が一切ない場合のみしか認められない

>>421
勝手に捏造すんなマヌケ
学習のために集めた素材を楽しんじゃいけないって意味での享受目的だ
お前の理屈だとこれまでもこれからもAIで作った娯楽物は存在しちゃいけないことになるぞ？頭大丈夫か？

そのうち画像生成AI使いの中でも「プロンプトパクった」とか
「学習データ盗まれた」とか言い出す奴が出てきそうだなｗ

>>424
全然違う日本語理解しろ
著作物を学習用データとして収集・複製して学習用データセットを作成する場合や、情報解析用に販売されているデータベースの著作物をAI学習目的で複製する場合など、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は、30条の4の対象とならないとしている（30条の4ただし書）。

まず著作権者の利益を不当に害することとなる場合を証明してからの話だそれは

>>1
日本語で話してくれお前がなにいってるか理解できない

>>421
だから30条の4は学習の話
出力した生成物ついて適用する法律ではないんだよ
学習と出力を分けて考えろ

「著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用行為」
↑
これ読んで「そうかAIで作ったものが著作物になるんやなぁ」って思うやついるか？
その場合著作物に表現された思想ってなんだよ
著作物＝学習素材であって「学習素材に表現された思想や感情を享受すること」がダメって言ってるのに
どう解釈したらAIで作ったものは楽しんじゃダメ！になるんだよ…

何言ってんだコイツw

>>429
学習させる人間と出力する人間が別々なら何1つ問題はないって話だからな
それを認めたら反AIさん発狂しちゃうから認められないんだ

>>427
都合よく解釈して窃盗しようとするな


著作権法第３０条の４（著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用）
著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。


著作物をAIトレーニングに利用できるのは楽しむ目的が全くなく作為的に選んだりしていない場合だけ

お前がそれ言える資格無いわ、同人ゴロにも劣ってるって自覚して？

>>429
学習の段階でまず享受を目的として著作物を利用するのが駄目
そして出力の段階でも意図的な模倣や享受を目的としては駄目

>>433
おいおい墓穴掘ったなマヌケ
「著作物をAIトレーニングに利用できるのは楽しむ目的が全くなく作為的に選んだりしていない場合」ってお前確かに書いたよな？
つまり著作物「を」楽しまなきゃ良いって言っちゃったわけだ
トレーニングに利用した後の生成物は楽しんで良いってことになっちまうなぁお前の言い分だと

>>435
そっかそっか
じゃあ別人に学習と生成させるね
学習させる人は自分が享受する目的として作ってないし
生成する人は学習に関わってない
これで問題解決！おつかれさまっしたーｗ

一般的な解釈より自分の捉え方を優先してる人が文化庁とか持ち出してきて絶対和解できるわけないわ

文化庁が言ってるのはAIトレーニングの時点で享受を目的としない無作為な学習において著作物が混ざっていても仕方がない、意図的に著作物を利用していない大雑把な学習はアリ
ただしそのような享受目的のない漠然としたトレーニングモデルであっても出力時に特定の著作物を侵害するような出力は認められないということ

2次創作でガッツリ稼いでる同人ゴロもドロボウって理論はまだわかるが人間の学習全部泥棒は飛躍しすぎ

>>437
享受目的のモデルが違法なので違法モデルを使ってるやつも当然違法だよ

>>441
だからどうやってそれを証明すんのってそれをさっきから言ってるのに
おまえは「一目瞭然だ」とかわけわからんこと言って逃げてるじゃん

>>442
この記事のサムネみたいにぼっちのおっぱい絵を出すために公式版権や他人の作品をトレーニングに使ってはいけないし出力してもいけない
それは享受目的100%だというのはそのアホ頭でもわかるだろ？

>>443
俺も裁判官もアホだから説明しないとわからないよ

>>437
「他人に享受させることを目的としない」ってのが読めないのか

>>444
わからないの？
ちんちんをおっきさせるためにひとのえをかってにつかったらだめだよ

>>439
ネット上のフリーワードから成るランダム生成物が既存の著作物に引っかかる確率ってどないなもんやろ?
でかいツインテールだからミクさんそっくり！レベルのイチャモンになりそう

>>446
AI絵＝エロと考えてるのがいかにも弱男っぽい発想だけど、
ならエロじゃないAI絵は享受目的じゃないからOKってこと？

>>448
ちがうよ
えいがかんしょうするのもきょうじゅだよ
たのしむもくてきがきょうじゅなんだよ

俺はお前の親でも先生でもないって言われてきただろうな

>>443
学習すること自体は享受に当たらないからセーフ

一度でも信号無視した事ある奴はすべからく犯罪者だから青葉なり人◯しの犯罪者にどうこう言える資格はないみたいな理屈

AI絵師と版権二次同人絵師の差って
手で描くか（と言ってもデジタルペン)
AIで出力するかの差だけなんよね
やってる事の本質は同じ
だからどっちの肩もつきにもならん
オリジナルだ！主張してる同人作家も
何かしら無許可の模倣（学習）から入ってる訳だし
それ理解してたらＡＩなんて普通恥ずかしくて叩けない

そんなにAIに食わせたいなら自分で描いてそれをAIに食わせればいい
それなら著作権者自身が利用してるだけで他人の著作物を利用していないから享受目的でも問題ない

享受の定義は徐々に周知されてきたけど相変わらず反AIは曲解してるな

>>451
著作物を享受目的でAIにぶち込んではならない

>>456
それを禁じる法律はない

正直ド正論すぎる
黙認されてるだけで、著作権違反だもんな
昔から続いてきたし、コミケというものがアニメにも登場したりするから同人誌が受け入れられてるけど、ぶっちゃけ本来は他人の権利を侵害して金銭を得る絵師は支持されてはいけないものだよね

はてな定期

>>455
享受というのがどういうものかは定義されてるよ
その名の通りその著作物を楽しみのために使うことが享受

>>452
交通違反してるくせに他人様の交通違反にはうるさいだ
オウム実行犯が青葉批判してたらお前が言うのかになるわな

>>449
なら「絵の勉強したいから学習させました」って言っておけばOKやなｗｗ

>>458
金銭を得る土壌があるから絵師が育ち新しい創作者が生まれてきたのが日本
だから文化として根付いてる

>>454
絵師だって盗人呼ばわりされたくなければ二次創作せずオリジナルで勝負すればいいだけさ

>>464
ほとんどの絵師は売り物はオリジナルに移行してる気がする

AI絵師も自分で描いてそれだけをAIに食わせたモデル作るなら二次創作でもなんでも文句は言われないよ
さあ頑張って自分の著作物でAIを使おう

何回この話やるんだよ

>>466
そんなスキルが無いからAI絵師やってるんだけどな

>>464
絵は好きなものを描くんだよ
それがアニメキャラか自分で考えたキャラかそこに意識の違いってほとんどない

例えばこんなデザインって企画を説明するとこまではAI絵でもいけるだろう裁判されない使い方として

>>463
寝言は公認されてから言え
未だに黙認状態、これが現実

>>471
あまりガチガチに規制されてもディストピアになるだけだから
そこはゆる～く行こうぜ？

>>471
例えばラノベの挿し絵師で他の作品の二次創作したことない人って殆ど居ないよ
そういう人材が生まれる創作文化のサイクルの中に二次創作は組み込まれてるといっていい

手描き絵は既存の絵柄と差別化を図って新しい絵柄が生まれるけど
AI絵はむしろ既存の絵柄を他人が量産できることに注力してるようにしか見えない
今流れてるAI絵のほとんどが誰かの絵柄に乗っかってどこかのキャラ出力してるだけ
だからエロ無しでは見向きもされない

この手の質問　記事にするために自分で書いてるんじゃないの？

一番笑えるの、AI絵師やAI推進派のいいね欄見に行くと手描き絵だらけでAI絵ほとんど無いんだよね
性欲は正直ですなあ

画家「絵師は人物デッサンをパクっておいて正義顔してるな！こそ泥が！」

>>474
その割にはスイカゲームやパルワに噛みつく反AIさんでした

その理屈は全部自分にも帰って来るって理解してない愚かさ

AI絵師特有の悪い事やってる奴いるから俺も悪いことする理論

マニュファクチャーがオートメカに変わるのが進化だが
それを認められない時代遅れの遺物

>>480
全員で真っ白かグレーでやるかだよ

皆黙認して権利主張してないのに反AIだけが権利主張してるからおかしいだろって話

>>480
その悪いことやってるヤツがダメだしてるからだろｗ
全くの無関係者からAIも絵描きも悪事やってる自重しろ言われたら
ぐうの音も出ないぞ

「絵師たちは、盗人だという自覚がない（絵師のえろい絵いいねしまくりながら）」

>>483
別に同人絵師だけ反対してる訳じゃないのに、なんか同人絵師だけが反対してるみたいに言うね

ファンアートと手数は関係あるだろ
印刷しただけは該当しない

AIも盗人です
まとめサイトも盗人です

やら管は、自分が盗人だという自覚がない。やら管は他人のツイートを記事にするのに許可なんか取ってないし、 アフィで稼いで著作権侵害したコンテンツに利益を還元したりなんか、一度でもしたか？

むしろ公式が描いてってしてるとこも多いけどな
キャンペーンとか色々してて
でもAIしてくれは見た事ないけど

アイデアと絵柄は別じゃない？二次創作の話はその通りだけど

AIは泥棒だろうね
絵師は文化
AIは転売するし割れもしてるよね
そのうえでAIもはじめた感じがする

>>483
絵師は悪いことしてないけどね
好きなキャラ使ってるだけじゃ昔からある習わし風習呼び方はいくらでもあるよね。下町の出店はヤクザのしのぎだし勝手に出店やったら嫌がらせされるし。AV業界もヤクザのしのぎだから勝手に出店したら嫌がらせ受けるし最悪殺されるよ

絶対言えるけどAIやってるやつは転売やってるし割れもやってるよね。社会の悪意そのものだと思っていい

アメリカのアマゾンでは話題の新作の技術書や自伝や小説書籍が出ると
その書籍を学習させて要約したり似たようなタイトルやAIイラストの表紙に
AIで生成した本文や作風の作品が同時に何種類も生成されて
本物のタイトルで検索してもAIコピペ作品や海賊版が送られてくるようになったぞ
特に有名人の自伝とか出ると即座にAIクローン作品が湧いてくる事態に

>>490
文化庁も特定の絵柄や作者を集中的に学習させるのは権利侵害の方向で審議会が進んでるな

少なくとも権利を持ってる一次創作作家やアニメ公式が
自社コンテンツを無断で学習させて
それを元に公式絵と見栄えが変わらないアニメキャラのAIイラストを生成するのは
権利侵害だからやめろというのは道理が通るだろ
何故かAI絵師は発狂するけど

いくら超理論展開して他人貶したところでAI絵師の立場向上するとは思えないし、心象悪くするだけで得がなくない？

>>30
黒犬獣さんは一生セーラームーン同人誌作者から抜け出せないわけだが…

ピカチュウとセックスするような同人作家は訴えられてんじゃん

>>497
別に超理論でもないけどな
グレーゾーンの二次創作作家が言えたことではない

クリスタが線をなめらかにするのだってもう機械の手が入ってるんだよな…　

二次創作もAIもどっちも問題を抱えてるが
個々に異なる問題点をもってる
共通する問題を指摘したところでAI独自の問題が消える訳じゃない

なんでも言い返せば自己の劣等性を解消できるって発想
思考が韓国人みたいになってきたな

耳コピとデータブッコ抜きを同列に語ってもな

絵師批判すればAI絵師の問題点を相殺できるって考え方では
日頃からAIが指摘されてる問題点をなんにも解決できてないんだがな
著作権にいたっては絵師もAIも同じ事だろ。問題になるのは基本的に親告罪適応後だから目障りにならんていどにやっとけって話

AIの問題点なんか解決する必要ないじゃん？
悪用しなきゃいいんだから

例えば俺が模写だけはアホのように得意な絵師だとして、人気の絵師をコピーした画集を毎日生産して売り出したら世の中コピー品だらけで大荒れだ
これをAIがやるだけの話だぞ

そもそもAIも特徴を覚えて再現するものだから行為はパクリじゃないんだよ
ファンアートってやつ
それを悪用したらパクリってわけ
わかるかな？わからない？

まぁ、公式が禁止したウマ娘のエロ絵描いてた奴とかな

>>499
同人作家ってピカチュウとセックスするのか！？

AI絵はトレースしてると思い込んでるからな
実際はトレースしてる絵が出ることは１つもない

盗人同士で争うの馬鹿じゃねえ？って話だな

自分の事棚に上げて
相手こき下ろす様はチョンコそのものだな

悪用のラインがワカラン奴が参戦してきて、悪目立ちしてるというのもあるからな
この記事のソース元の奴だってラインを分かってれば目障りなのに関わる事もなかっただろうし
なんかしらやってるからキチガイじみた反AIに絡まれる事態になってるんじゃねえの？
結局はコミュニケーション力、コンプラ意識の欠如が招いてることじゃん

>>506
その特徴を覚えさせるために元になる絵のデータが膨大な量必要な訳で
その中の全てのデータが著作権侵害したモノでないと証明するシステム提供できないから問題なんだよ

>>513
生成物が類似性を有してなけりゃどれだけ無断学習しようと著作権侵害に当たらないんだが何を証明しろと？

二次同人は出版社も作者も言いにくいよね
二次同人やってるやってた漫画家沢山いるしな
出版社もそっから使える作画見つけてくる場合あるし

あいつらも盗んだもん！だから、僕も盗むんだ理論は子供かな？ｗｗｗ

>>514
現状では無理だな
ただ声の仕事してる人たちは主張を続けるだろうから
このままでは済まんと思う

>>517
声だって問題なのは狙い撃ち学習からのパブリシティ権侵害なんでないの？
不特定多数を学習したことによる誰の声とも違うAIに自分の音声データが使われてたとして、一体何の権利を主張するのさ

まあ相手を批判するありきだから自分たちは違うけど相手は盗人って言い方をしているだけで、本質は突いてると思うよ
結局これまで人間しかそれをできなかったから是非を問う必要自体がなかった部分を、道具機械もできるようになったから改めてもう一度是非を問うて、非を謳うならそれこそ人間はしていいけど機械はダメな理由をちゃんと客観的論理的に定義せえよって話なだけなのに、それを自らするつもりも何よりそれをできる能力や知性自体ない池沼ゴミクズどもが勝手に居直って自身らに都合が悪い存在は盗人だのクズだのと言う人格否定だけで気持ち良くなってる惨めな状態なだけだし

>>503
AIはデータぶっこ抜きとは違う
GPUをガンガン動かして何エポックにも渡ってニューラルネットワークの修正を繰り返す、つまりは反復練習をしているだけ

>>516
そうとしか捉えられないのはお前の知能が低いのとそもそも相手を批判するありきだからやろ？
ここで重要なのはすでに学習≒盗人なのかどうかなのではすでにないことなんぞお前レベル以下の池沼でもなければわかってるんだから

>>495
自分が見た情報だと、「絵柄は集中的に学習してもOK。ただし、その結果として、絵柄にとどまらず表現上の特徴まで再現しちゃったらアウト。」だったが。
例えば、ジブリの画風を学習させようとしたら教材が魔女の宅急便に偏ってて明らかにキキと分かる絵ばかり生成するようになったとかだな。

>>516
まんま同人作家で草

>>493
自分はAIしかやってないよ。偶々興味の矛先がそっちにしか向かなかったから。
まぁ転売もチケットなど一部品目を除けば合法だし、割れもアップロードも保存もせずに閲覧するだけなら合法だから、やっててもおかしくないと考えるのは分かるけどね。

>>515
そういう意味で還元はされてるよね
ていうかそういう恩恵があるからこそ出版社とかもお目溢ししてるのだし

>>474
なんでそこでキャラデザ等でなく絵柄で差別化を図ろうとするんだろう
絵柄は表現ではないのに

>>525
みんながこぞって二次創作してるから、二次創作してる中からしか拾えないだけでしょ
小説だと大手投稿サイトがオリジナル縛りしてるから、出版社も一次創作者からスカウトするよ

人間は汚らしいゴミ
AIは神

管理人の意見が的外れだし、内容はただの煽りだし
やらおんも質が落ちたよなぁ

>>473
「犯罪者でパンを食べたことない人って殆どいない」レベルの理屈
商業作家になれる人材であれ売れない同人作家で終わる人であれ、イラスト界隈では二次創作が常態化しているという事実しか示していない

>>466
一人で万単位、億単位の教材画像を描けと？

>>460
>>455は定義されてないなんて言ってないでしょ
定義の周知が進んできたけど反AIは”その著作物を”の部分を誤解してるという話

>>527
オリジナルで縛ってる訳ではない
ハーメルンやカクヨムは二次創作の項目あるし、なろうは別けてないだけでなろうが許諾を取っている作品に関しては二次創作OK
単に二次創作の小説がウケないから見向きされないだけ

そもそもAI学習て単なるコピーじゃないの？
人間みたいに手癖や書くクセ、なんかなくその学習本のコピーだから批判されるのでは？
オリジナルて言って基本絵のコピー出したら批判されるのは当たり前よね？

>>534
見当はずれな批判。コピーじゃないし癖もある。

ほんと反AIアホしかおらんのな
著作権侵害だろうが国内じゃ学習は合法
お国が認めてるってわけ

ほならどうします？
日本出ていけばええんちゃう？

>>197
その”特徴”てのがキャラデザ等のことであって、画風は含んでない

絵師の学習は善で
AIの学習は悪
最早意詭弁でしかないよね
作品へのリスペクトガーには笑うしかないｗ

法律「画風は勝手に真似しても良いけどデザインは駄目だよ」
反AI「俺たちはキャラデザを真似してるだけであって画風は真似してない! AI絵師は画風パクリを止めろ!」
なんでこういうあべこべな考えに陥るんだろう

>>6
そのとおり

>>239
それが目的の癖にｗ

犯罪者予備軍は生きるの大変そうだな