■絵師たちは、盗人だという自覚がない

　AIを使っていると、反AIに誹謗中傷や嫌がらせを受けている個人や企業をよく目にするようになった。

やれ「無断学習」やら「泥棒」やらAI利用者について好き放題言っているけれど、
絵師さんたちって自分たちはその「無断学習」や「泥棒」してるって自覚ないんだよね。

自分たちがその「盗人側」だっての、忘れてるでしょ。

　絵師さんも他の人が発表した作品を模写して自分もそれが再現できるように訓練したりしてるし、
　こういう話すると、手書きの無断学習はAIの無断学習と違うって言い始めるんだけど、
今の法律ではAIだろうと人間だろうと一緒の扱いなんだよね。

現在の法律では公開されてる他者の著作物を学習するのは手書きもAIも自由にやっていい。
これによって、絵師さんたち自身はものすごく恩恵を受けてきたんだよ。

反AIは「無断学習やめろ」って叫ぶけど、そもそも学習に許可なんかいらないんだよ。
それに絵師さんはさんざん他人の著作物を無断学習して無断利用してきたでしょ。

絵師さんは無断学習してよくって、AIは無断学習やめろって叫んでるの、流石に無理筋でしょ。

　それに反AIは自分たちが何を言ってるか分かってないみたいだけど、
「無断学習」を禁止したときには、絵師たちも無断学習できなくなるけど大丈夫？

上にも書いたけど、AIも人間もおんなじ扱いされるからね？

AIは絵師に利益を還元しろとか言うけど、
絵師たちは他人の著作物から学習するのに許可なんか取ってないし、
同人誌作って著作権侵害したコンテンツに利益を還元したりなんか、一度でもしたか？

「原作や関連商品を買ってる」とか言うのはやめてくれよ？
商品にお金を払うのは「当たり前」のことだろ。

「いつもこのスーパーで買い物してるからたまには万引きしてもいいよね」みたいな話じゃないんだよ。

原作愛っていうのは著作権侵害の免罪符じゃないんだぞ。
絵師さんは昔からゲームや漫画のキャラクターを脱がした絵で金儲けしてたし、
他人の著作物を勝手に改変して同人誌つくって金儲けしてたよね。

自分たちが学習したりし利用してきた著作物に利益を還元する覚悟、ある？
本当にある？本当に？本当に？
絵師さんは、合法AIにお気持ちいちゃもんで盗人盗人言う前に、
自分たちが盗人側だってことについて、もっと自覚してくれないか。

　クリエイターとAIの未来を考える会とかいう反AI組織が、
AIは著作権侵害するな！クリエイターを守れ！

って言いながら代表が二次創作をガイドラインで禁止してる

「ぼっちざろっく」の主人公のおもらしイラストをFANBOXで公開して金儲けしてたし、
なんならぼっちざろっくの海賊版グッズを制作して全然関係ない自分のおもらし同人誌に抱き合わせて販売してたりした。

反AIの同人ゴロ絵師さん、そういうところだぞ。

模写とコピーは違うよなってぼんやり考えて、3Dスキャナとプリンタでも同様の話になるのかなとか、道具のコピーみたいなこともいずれ進むのかなとか妄想が捗った
 
 

絵師とか言ってアーティストとマニュファクチュアラを混同するからおかしな話になるんであって、AIはどうあってもレイバーAIにしかならんし、テンプレ組み直したハンコ絵の価値は人間もAIも変わらんのでは？
 
 

有能な絵師ならもう既に自由自在にAI使いこなせていると思うんだよね、強力な武器になるのにその鍛練を怠って文句ばかり
 
 

AIによって仕事を浸食される比率が創作界隈なんかと桁が違う法曹や医療関係者は、絵描きみたいな無茶は言わずむしろ補助ツールとしていかに生産性上げるかを考えてるんだよな。そら反AI絵描きは馬鹿にされる
 
 

お前らみたいな過激派が〇しあって共倒れしていなくなった後に悠々とAI使うことにするよ俺は
 
 

ファンアートって肉入りのAIツールと何が違うのって言われたら何も言えないよな、というのはある。まだAI側のクオリティが満足なラインに届いてないからこそ有耶無耶だけど
 
 

絵師様図星つかれてブチギレｗ
 
 

プログラマ「俺たちの書くコードなんて基本StackOverflowのコピペだから」というIT業界は全員が盗人の感覚持ってる
 
 

性格悪ッ！、技術的興味はあれど、正直いまのAI絵にはまったく面白みを感じていない。AI絵師は絵師なんかじゃない事実を認めて謙虚になれよ。アタマデッカチ君。
 
 

二次創作してる人がAI絵を叩くのって「どの口が」とは思うよね。
 
 

もう何万回も書いているが、AI入力文字読み上げ･ボイスロイドみたいな契約した声優の声だけ使う仕組みを生成AIでも使ってたら(契約した絵師のみ)、ここまでモメなかったよな。あちらは比較的平和だし。
 
 

AIはコストを下げることに本質があるから昔からあった嫌がらせとしての大量アップロードや類似品作成に使われるとは思っていたけど著作者への攻撃の口実になるとは思いもしなかった
 
 

AI生成と人間制作の最大の違いは、やはり計算機自身の思考や身体のクセが出るところだね。学習物以外でも学習し、回路自体にもクセがあるね
 
 

それ踏まえた上で絵師の絵でキャッキャしてるオタク？消費者についての苦言もお願いしたいです
 
 

人間の学習と生成AIの学習が違うという人が一定数いるけど、本当に生成AIの学習とは何か調べたんだろうか。その人が思っている以上に人間の学習に近い、試行錯誤と訓練をしてると思うけど。違いは学習スピードだよ。
 
 

“今の法律ではAIだろうと人間だろうと一緒の扱いなんだよね。” 違います。別にAIに限定せずとも昔から計算機での利用は分けてますし、性質の差で分けるのは他の法でも一般的です。ループしてんなあこの話題。
 
 

なんか、別にAI推進で全然いいんだけど、推進派の変な反論が多いんだよね。相手は普通に理由があって扱いを変えている対象（本件だと人間とAI）について当然同じだという前提でダブスタ批判、他の話題でもよく見る。
 
 

AI術師は機械に学習させているので生成者本人は盗人ではありません！って主張したいのかな
 
 

ゼロから自作したわけでもなく海外の人の作ったJavaScriptを貼り付けただけでクリエイター気取った人いたけど、似たようなものでは？との反論も予想されるけど、IT業界の各職種の往生際はどんな感じだろう。
 
 

じゃあAIも盗人ですでこの話はおしまいじゃね