【悲報】セクシー脚本家、完全無罪か? 日テレ「小学館が原作者の意向を正確に伝えてなかった。」
脚本家「え?原作者はレイプ拒否ってたの?聞いてないよ😡」
日テレの立場でこの言い訳は無理がある
「フリー」プロデューサーやからね
関係者っぽく見える完全部外者や
これフジテレビの画像だぞ
一万歩譲って仮にそうだとしても手直しとか降板が発生してる時点で原作者へのケアと脚本家へ釘指すのは制作の仕事だろ
それはちょっとおかしいんちゃうかな
何度も手直しなんてよくあること
その辺なあなあにしたんなら多少は落ち度あるやろ原作者
まーた繰り返すんか?
あれだけ叩いた以上引けないから、あれやこれや言い訳つけて脚本家と日テレを叩き続けなきゃならんの
これで日テレ悪くない理論に持っていくの無理あるやろ
これ見て妥当な釈明だと思ったか?
最後の2話は原作者に脚本書かせるとかおかしくないか?🤔
絶対に自分達の責任は認めないという意思がはっきりと感じられるな
(´・ω・`)小学館が悪い事になってて草
(´・ω・`)そもそも原作レ〇プしなきゃいいだけなのに
-
-
で、あんな嫌味な投稿したんか
-
ようだ
ようだ
ということにしておきたい -
自分たちが悪くないならなんで脚本家連中は逃げてんだよ
-
制作現場での連絡不十分などあったにせよ内々の話をSNSで世界にお気持ち発表しちゃった脚本家の行動は問題でしょう。
-
死体蹴り大好きな国だよな
-
発言がフリープロデューサーのまたぎきて
テレビ局側の人間じゃん
しかも全部〜ようだ -
日テレ初手で誠にごめんなさいしとけばよかったのにアホやな
-
人殺しを免罪したらいかんよ
原因作ったのは誰だよ -
>>5
まんさん特有の私は悪くない相手が悪い私は被害者だ
どこかのるしあさんも似たような声明していたし -
これ、レイプ犯が言う「本人は嫌がってると思わなかった」ってやつと同じじゃん
-
訃報直後に消したブログに
原作者の意向を認識してる記述あったんだよなぁ -
フリーにしたから良しっ!
-
テレビ業界と出版社業界の距離感が近過ぎるから、なぁなぁな形で毎回終わるんじゃね。犠牲になるのは毎回作品と作品を見てる視聴者、そして思い入れが一番強いであろう作者か。
-
>>8
アレだろいつもの
ご指摘を真摯に受け止め今後の番組作りに役立てていきたいとかなんとか -
えッ?次は小学館叩いてサンデー発禁迄追い込むって?
やりすぎだろお前ら! -
小学館 『 っていうことで、全部知らなかったことにしたらどうです ❓ 死人に口なしって言いますし その代わり来年春の我が社のドラマ化たのんますよ 』
日テレ 『 いいね ❗️ 小ちゃん それいただき 』 -
>>8
松本人志「アホで悪かったな」 -
最近ネタに事欠かなくてやらかんウキウキだな
-
「聞いてなかった」清々しいほどの言い逃れで草
松本もそうだけど、初動大事よ。 -
. ゙ ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/ \ // ___
| |:::「「「「「「 / \/\日 /\\ /:::/ ./| |__
_..| |:::LLLLL//\ \/ \/\\/::::::/ / | ロ .|lllllllllllll
/ llllll| |:::「「「「 / \/\ テ/\ .\/ ./::::::::/ / ./ .| |lllllllllllll
__ llllll| |:::LLL.//\ \/ \/\ /::::::::/ | / .| ロ .|lllllllllllll
llllll| |:::「「「/ \/\レ/\ \/ /::::::::/ | ||/ ..| |lllllllllllll
llllll| |:::LL//\ \/ \/\ ./::::::::/ .| ||/ ..|
| |:::「./ .\/\ /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|
| |:::l//\ \/ \/\_, -― 、 ''"⌒ヽ,_ -
日テレ「小学館が悪い!
日テレ「ネット民が悪い!
日テレ「俺は悪くない! -
テレビ屋はテレビがオワコンなのをそろそろ自覚しろよ
-
同一性保持権の侵害は犯罪です
-
原作者の 修正台本ももらってるのに 😳
日テレ よ そりゃ 無 理 筋 じゃねぇか ❓❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 -
原作者の「攻撃するつもりじゃなかった」を無視して人を殺すまで叩くのをやめない殺人鬼のみなさん
おはようございます -
>>19
令和6年1月は色々あり過ぎてもうお腹いっぱいで胃もたれしてきたぞ -
でも何度も原作者からやり直せと注意されてたんだろ?
その時に直で話したはずだし聞いてませんは通らないんじゃないか? -
>>26
攻撃じゃなくて真実を究明してるだけだからな
真実を究明すると
なぜか日テレには『攻撃』になるらしいが -
-
別に今回だけじゃなくてドラマ・映画でずっと原作軽視が行われてきたのに
さも今回だけがすれ違いだったとか誰が信じるんだろうか -
でもこれだけ思い入れ深いのに同人誌にはなんも言わんのな
-
推しの子の漫画舞台化の話でも、SHIROBAKOのラノベアニメ化の話でも同じように原作者の意向が全く脚本家に伝わらずにトラブルになってたから本当にあるんだろうな
伝言ゲームで伝わって、完成品を見たら全然イメージと違うって -
脚本家はSNSでそういえばよかったのにね
そんなの聞いてないよって -
そもそも今回の件、ただの創作姿勢のぶつかり合いで自殺するような話じゃないし
最終的に原作者権限で脚本家を降ろしてるんだから原作者のほうが強い立場だった
信者が暴走したことに責任を感じたなら「私が解決するからお前らは暴れるな」
と言えばよかった
それをせずに自殺したというのはネットの馬鹿どもに暴れる口実を与えたまま
逃げたということ 言っちゃ悪いが無責任だよ -
小学館と日テレでバトるんか
まあそうなるわな -
>>23
それに気づいたからネット配信で荒稼ぎする為に
実写ドラマやアニメを乱造した結果がこれだよ -
>>25
ドラマ素人の修正台本だしそのまま使えるクオリティじゃなかったんじゃない? -
>>26
その熱量と同じくらいに
改悪脚本家が
2度とドラマ化の機会がなくなりそうなことを
作者より先に
インスタで攻撃してたことを
もっとニュースにしてくださいよ日テレさん
隠蔽工作ですか -
ネット民が悪い
小学館が悪い
んで次は誰を悪者にするの日テレさん? -
テレビは生き残りに必死だからね。もう電波オークション採用して、電波枠を5Gに譲れ。NHK以外に2局ほどあればいいよ。どの局も個性ないし。
-
>>34
前から「原作者とは一度も話せていない」ってインスタに書いてたで
なのに一方的に降板させられたら文句も言いたくなるわ -
責任逃れのパターンにしか見えんけどな
実際に死人が出てるんだしきちんと脚本家が自分の声で謝罪をするべき案件だと思う -
>>26
お前も叩いとるやんけ。
ネットを。 -
>>34
そりゃ無理だ
原作者様自ら直せと指摘したことを公表してたんだろ?
知りませんは通らんだろ -
フリープロデューサーって誰だよ
-
そもそも論になるが、日テレのチーフプロデューサーの三上絵里子と脚本家の相沢友子による「自己中心的な原作改変」はこれが最初じゃない。調べれば判る。
この二名の「原作クラッシャーコンビ」が原作者を自○に追い込んだ犯人。 -
>>26
プロデューサーや脚本家を殺人鬼なんて
そこまで言ってる人さすがにいませんよ -
担当編集が「変な話」の茶沢みたいなのだったらあり得るが……原作者は小学館と確認したと言ってたし
-
芦原は小学館に内容確認してもらってからブログで経緯公開したって書いてなかったっけ?
小学館が悪いなら又聞きのフリーPじゃなく日テレがコメ出せばいいし脚本家も逃げずに釈明するよね? -
あのクソみたいな小学館の編集部が完全無関係なんてことはあるまいて
とは思ってたけどな -
>>41
それな潰れてほしい
まっさきにNHK -
なんで原作者に修正台本出せる権限あるんだよ→だってこれこれこういう約束だし→そんなの聞いてないぞ!
って具合に、撮影中に明るみに出てなきゃおかしくね? -
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
-
三上絵里子ってフリープロデューサーなの?
日テレ局員っぽいんだけど -
政治家のヒショガー的なアレですか
-
CMでブツ切りの糞ドラマもう作んな!
-
もうテレビ屋は毒電波でも飛ばしてろよ
-
日テレと小学館の全面戦争だな
-
>>55
フリーなんたらは架空の人物やろ
そうじゃ無けりゃ名前出せる -
>>53
撮影して即放送するわけじゃないんだろ
原作者の修正指示がどっかで止まっててもそれが分かるのは放送見た時じゃん -
個人を叩くなとのことだから
日テレと小学館は容赦なく叩いていいんだな -
>>53
いや普通は原作者にはかなり権力あるよ
ただ大抵はドラマとかには素人だしあんまり口出しして欲しくないだろうし、原作者側も敢えて関わらないことが多い -
原作者まんさん
脚本家まんさん
プロデューサーまんさん -
>>57
どこから製作費もってくるんだよw -
せぇくしせくし
-
日テレでCM流してる企業もどうかと思うわ
-
つまりSHIROBAKOで言うところの変な話みたいな奴が小学館の窓口だったということか?
-
>>57
ぶっちゃけ、CMの方が面白いよな。 -
>>53
普通はそうなるわな
原作者が1話から全て修正してるって言ってるし知らなかったは無理があるし当時そんな事一言も書いてなくて嫌味だけ書きまくってた
公式アカウントも嫌がらせコメントにだけいいね!押してたみたいだしかなり悪質な虐めだと思う -
アニメ化で原作売れたって話は良く聞くけど実写化で売れたって話は聞いたことないな
-
ガッカンガー
ツタエテナクテー -
契約破って人が死んだのだからかなりの大事だと思うがね
漫画家は実写化拒否るんじゃねぇの?
実写化受けたら受けたで「自分の作品に愛着無い」とか言われそうだしな -
>>56
ジムインガーで裏金問題も乗り切ったしな自民党 -
これは酷い責任転嫁だな
「ネット民が悪い」の次は「小学館が悪い」で、自分たちの責任を求める気は皆無か
もう原作のある作品は日テレ避けた方がいいよ
放送局なんて他にもあるんだし -
てか小学館を悪者にして逃げようとしたら小学館から切られる可能性があるけど大丈夫なのか?
-
>>71
のだめくらいじゃねぇか? -
日本のテレビ局には良識もジャーナリズムもありません
あるのは広告代理店への忠誠心と行き過ぎた拝金主義です -
小学館vs日テレに発展してて草
-
>>61
原作者は全話修正してる -
そんな出来ない事も調子良くクライアントに話合わせて実働部隊に何一つ連絡しない営業マンみたいな話ある?
-
>>63
現役の人気漫画家だと、そんな暇ないだろうしな。 -
>>71
電車男 -
いやらしい田中さん?タイトルに釣られて原作漫画読んだけど全然エロくなかったぞ
-
>>77
のだめは元々売れてただろ -
テレビ「テレビ製作側は悪くない」
うーんこれは無実🥺 -
>>76
なにか握ってんじゃねぇの?
切れないような弱みってやつを -
>>62
おう頑張れ
日テレも小学館も優秀な法務部がついてると思うが -
>>52
>>41
マジでそれな -
>>83
元々ベストセラー -
結局どこのTV局も現状を守る側に行くんだから改善するわけもないわな
-
>>1
どっちにしてもあのインスタは言い訳出来ない
削除逃亡してるし -
小学館キレろww
-
>>64
プロデューサーまん&脚本家まんが原作者まんさんをイジメていた構図 -
条件的には原作者が脚本書く場合もあるってなってたらしいけど
脚本家の例の投稿が嫌味なのか知らんかったのか分からんのよな -
>>80
だから修正したものが伝わってなくてもそれが分かるのは放送した時じゃ
ないかって言ってんの
実際撮影と放送でどのくらい時間差があるのかは分からんがな -
小学館ってわりと漫画家といざこざ起こすよね…ホントはどうなのか知らんけど
ドラマ化アニメ化のときに出版社が対応するシステム辞めた方がいい
何の交渉もなく低価格で原作利用される上に原作のイメージ壊される可能性ある -
のだめはTBSが岡田准一主演で千秋先輩役にしようとして原作者から拒否されて破綻したって聞いた
-
これでコナンとフリーレン撤退不可避になったなwww
-
小学館と揉めたら小学館案件受けられなくなるけど日テレどうすんだ?
大体今肝いりで放送してるフリーレンはサンデーじゃねえか -
なお発端になった脚本家による原作者攻撃発言も
原作者批判に日テレサイドがいいねつけてたうえにどっちも逃亡した事実は消えない模様 -
中堅議員並みに実在するかも怪しいフリープロデューサー(笑)
-
製作の責任者や脚本家とすら会えなかったし話せなかったって言ってんだからブロックしてたのは確実に局側なんだよなぁ
とっくに明るみに出てる事実さえ捻じ曲げようとする日テレ様よ -
そもそもテレビは国民に情報を伝えるのが本来の役割だぞ
社会的役割も果たさず金儲けのために宣伝娯楽番組ばかり放送してるテレビ局は電波剥奪でいいわ -
フリープロデューサーとは誰のことなのか
-
>>76
TV局の方が強いんでない?
トキワ荘の森安氏が持ち込みして漫画家復活目指すドキュメンタリーあったが最後落ちた。
でも、本当は出版社は連載する準備までしてたが「それじゃドラマとして面白くないから落としてくれ」と局側に言われたとか後に暴露されてた。 -
>>101
それしらんかったわ、ひでぇな -
これは
日テレ「フリーレン放送してやってるよね?分かってるよな?」
小学館「はい……」
って結末になるのか? -
>>91
東宝、東映、松竹の社長達がいち早く声明出していたけど
原作レイプしまくりのお前らが言うなだし何も変わらないよ -
でもな、日テレはフジに話したことを自分達は説明してないんだよなw
-
原作者に毎回修正作業だけやらせてその修正版は現場に届かずに出版社かテレビ局のどこかで握りつぶされてたとしたら怖いな
もしそうなら脚本家が自信をもって途中までは自分がやったっていうのも辻褄は合う -
>>95
8話で原作者修正→脚本家修正でも改変されるから原作者の脚本でやったって書いてたで
その後の9,10話は脚本家降ろしてる -
そもそもスタッフがやった仕事の不満を相手が誰か分かるようにSNSでぶちまける最近が異常な気がするわ
今回のも脚本家が始めなければ漫画家もコメント出さなかったろうし死ぬこともなかったろ -
マジか
今までの改編も全て聞いてなかったのかwwwww
TV業界ってすげーぜww -
>>107
結論どっちも敵
さて小学館はどうなんだろうね -
>>111
でも脚本家は関わってない8話も自分の手柄みたいに語ってて最終2話だけ原作者だって言い放ってた -
取り敢えず日テレのスポンサー企業にクレームを入れるのが良い。
スポンサー企業も、原作者が自札して、クレームが殺到する番組やテレビ局のスポンサーにはなりたくないだろ。
撤退する良い口実になる。 -
そんなことより24時間テレビの募金着服してた件の責任取れや無能詐欺局
-
なんだ、全部プロデューサーの責任じゃん
-
>>108
嫌過ぎる -
>>106
それは大昔の話しちゃうの?
今のTV局にそんな力ないよ -
定期的に反AIからコメント来てるぽいから教えてあげるか
でも捨て垢なのかすぐ凍結されて表示されること稀なんだよな -
>>121
老害は変わってない可能性あり -
シロバコの変な話が口癖のアイツが小学館にいたんだろうな
-
次はどれを叩きに行けばええんや
-
>>111
だから偏向報道されまくっているが
ネット上のイザコザなんは既に精神的にかなり参っていた時期で
問題は1話の脚本時点から発生して8話で脚本家追放そしてあのインスタ
原因がネット民とか100%言いがかりなんよ -
あのインスタはどう説明する気なんやろな
削除しようがもうスクショが拡散されてるから無かったことにするのは不可能 -
小学館が止めてたなら最後2話を原作者が書くっていう要求通ってないよね
-
日テレ「知らない知らない!聞いてないし!小学館の伝達ミスじゃね?w」
ええんか・・・・。契約書あると思うんだが? -
都合悪いことは伝えるわけ無いだろ
-
>>80
たとえ脚本修正されても現場でアドリブ加えるだけや -
脚本家とPが旅立つか俺たちが飽きるか新たな標的が見つかるまでは戦いは終わらないよ
-
いや原作通りにするって契約だったんだろ?
しかも1〜7話まで改変脚本を毎回原作者に手直しさせといて
知らなかったは通らないよ -
>>111
でもその人は原作者から拒否されて没にされた8話も自分の脚本だみたいに言ってたし -
そうか、小学館にも「夜鷹書房の茶沢」が居たからなのか・・・
変な話い~ -
SNSで原作者を貶めるようなことを書いていた時点で脚本家が悪くないは通らないと思うけどな それが火種だし
-
ただのゴシップレベルで草
-
小学館もはよコメント出してや~
-
自分たちの好きなようにやった挙句、予想より伸びなかったから最後は作者に敗戦処理させたようにしか見えないけどね。
-
脚本家に誹謗中傷してたネット民、今ごろ部屋の隅で震えてそうw
-
そもそも小学館が原作者と話し合い出来てなかったなら途中で改変脚本家を降板させて原作者自ら脚本なんて出来てるわけないだろ
これは100%嘘だと思う -
誰も責任取らずに再発防止なんて無理だぞ
-
責任押しつけられた小学館の反応やいかに
-
あーそりゃあ
「ネットSNSが悪い」「責任追及するな」とかやり始めるわけだわな
自分らにも落ち度があるのをつつかれたくないし
今後原作ものドラマ化時に好き放題やりにくくなる体制改善されたくないわけで -
>>131
高橋メアリージェーン「それな」 -
お悔やみ3行、言い訳9行
-
>>104
あんまり関係ない話だけど、今の読売作ったのが米国のためのスパイをしていた人ってのを見て、こんな連中が大政翼賛会の軸になってたり、情報売ってたり対米開戦を煽動してた負けるわって思ったwご覧の通り、今じゃ米国の経済植民地。
テレビ業界って国民を洗脳出来る立場あるから、殿様になっちゃうのかね。 -
やっぱり小学館が原因じゃねーか
-
原作者への敬意がまったくなかったんだから脚本家はどんな理由があっても有罪だろ
-
なんとなくそんな気もしてるんだよな
小学館としてはドラマ化で知名度が上がって原作が売れればいいだから有耶無耶にしてそうだし -
フリーレン最終回は金曜ロードショー枠ってあたりで手打ちだろw
-
連続レイプ魔「日テレ君、あいつレイプしてないですよ」
-
契約書交わしてないんか?
-
全員まあなんとかなるやろ精神で適当な仕事してるから起きた事件
-
いやだから、こういう時の為に契約書に細かく記載されてるはずだが?
どっちがとか聞いてないは無いだろ -
>>147
それもオワコン化してきてるから -
日テレも小学館も同じ穴の狢
責任の押し付け合いを装って有耶無耶にして収束を計っているだけ -
批判や追及をしてほしくないなら説明の責任を果たせよ
-
あ〜あ、小学館やっちまったなぁ
折角フリーレンとコナンがお膳立てしたっつーのにね
こりゃあれか?また集英社の一人勝ちか〜? -
知らなかったとしても改変されて原作者が出て来たってことはそういう事だと理解出来るのに原作者批判した脚本家が悪いよな
どういった理由で述べたのかハッキリさせろや -
結局関係者じゃないやん
脚本家呼んでこいよ -
>>159
集英社は小学館の子会社だろ -
>>140
中傷している奴はあまり見かけないけど?
インスタについて説明しろ!なんで改変したんだ?
と説明責任については脚本家とそのお仲間。プロデューサーに矛先が向いて居るけど -
連載もちながら脚本の手直しなんて余計な仕事に時間を取られるのに
出版社が局に原作者の要望をつたえてませんでしたーなんてあるのか? -
こう考えるとありふれの原作者は強いなw
キャラデザが気に入らねぇやり直せだもんな -
此処に来て責任逃れとは見苦しい
素直に自分達の非を認めて謝罪と賠償をしたら炎上も鎮静化するのにこれでは火に油を注いでいるだけだよ -
これをなぜ日テレ自身がいわないのか
日テレはきちんと原作者ときちんと調整して決定稿にしてると発表しているから条件は知っている
この状況から裏が推測できない奴は相当の無能だろ -
エンドロールに名前が出てる奴か?
無関係な(架空?)フリープロデューサーの発言じゃないよね? -
>>113
完全に同意。 -
小学館のコメントがあの短さだったのはこういうことね
-
契約違反したのは明らかに制作側でしょ、原作者が言ってるんだし
作品はあくまで原作者の物でテレビ側はお借りしてる立場だぞ? -
日テレ、小学館の責任の擦り付け合いだな
-
>>171
そう思ってないから事が起こったわけだしな
むしろドラマ化してやってる感謝しろとでも考えてんじゃね -
小学館は追悼フェアの増刷手配で忙しいんだろw
-
連載中の原作者がわざわざドラマ制作の現場に直に口出しする暇はないだろうから
小学館側が作者の意向を伝えていたのだろうってことは想像できるので
こういう言い訳も成り立つというわけ
割とこれまで小学館連載の漫画原作の実写化やアニメ化で
改変ゆるゆるに許してきた過去の実例がいくつかあるようなら
本当に小学館側の意識が低すぎた結果こうなった可能性もある -
>>113
正直、時系列よくわかってなかったけど脚本家が発端だったんか -
>>164
担当者次第じゃね?
格闘ゲームをとりあげた作品なのに
担当者がゲーム会社にいっさい許諾をとるのを忘れていた
ハイスコアガールみたいな作品もあったしな -
>>142
再発防止と責任を取る必要があるかは別の話だが、日テレの問題は自分達への批判はネット民の誹謗中傷にしようとして、調査すらしようとしないこと -
大金が動くプロジェクトなのに口約束なのかよ
契約書作って確認とかしないのか?
有り得ないだろ -
SHIROBAKOの茶沢かな
変な話 -
>>165
原作者の権限は絶大でやろうと思えば誰でもできるけど実際にやる人は殆どいない
周りの説得も全部無視したんだし意思強すぎ -
日テレはフリーレンのマハト編を映画化して儲けたいハズ
こんな所で小学館とバチバチやってもメリット無い
本当に小学館に無能がいたのかもしれない -
この漫画家ブログを見たけど窓口が小学館→プロデューサー→脚本家と三つあるんだよな
連想ゲームみたいで漫画家のお願いが正確に伝わっていたのか怪しいな -
>>181
それで成功したんだしゴネ得って正しいんだな -
《日本テレビは映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら 脚本制作作業の話し合いを重ね、最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております。》
重ねた話し合いどこに消えたん? -
だから直接話し合わないといけないんだよ原作と制作陣は
どんなに多忙でも喧嘩になってもさ -
これが事実なら制作の日本テレビが罪のすべてなんだけど
きちんと謝罪するとか再発防止のための具体的方策を示すとかさ・・・ -
>>182
小学館もせっかくフリーレンがうまくいって原作の宣伝ができてるのに
テレビ局とやりあうのは営利企業としてはありえないんだよね
テレビ局と出版社は持ちつ持たれつだからガチでやりあうのは期待できない -
「ドラマは日本テレビの責任において制作および放送を行った」
と日テレは自分たちで声明を出してるのにここにきて出版社の責任にするんかい -
謎のフリープロデューサー出てきたな
原作者はプロデューサーに話してたってのはこれで無しになるの?
死人に口無し状態かあ -
さすがに途中で気付いてもおかしくないのでは?
最低限でも原作者が脚本をする時点で理由を聴き出すもしくは察するべきだろう?
それで脚本家のSNSのあのコメントだからなぁ -
とりあえずの責任はプロデューサーや、それよりも上のはずなんだけどな
そのための責任者だろう -
>>186
そうなって止められちゃ困るから会わせなかった可能性 -
それに、会見せずにこんなあやふやな記事を出すとかなぁ
-
制作システムへの批判を、脚本家を中傷するな!で矮小化して潰そうとしてる感じだな
-
原作者に出来る最大の抵抗は「原作を提供しない」これに尽きる訳で。
こんな連中(前科ありあり)に自分の大事な作品を委ねた判断ミスは本人に帰するわな。
原作クラッシャーなんてそれこそアニメ界にだってパヤオ筆頭に山ほど居る訳で。斜陽産業の実写界なんて尚更だし。
まぁ今後日テレ製作陣に原作提供する勇者が居るのか?ドラマのスポンサーをやる酔狂人は現れるのか?って言われたらなぁ。
そういう意味では松本事件と同じだわ。罪には問われる話じゃはないけどもうお前なんざ観たくもないから失せろ、って言われているだけ。松本は罪にも問われるかも知れんが。 -
日テレは今後、漫画業界出禁な!!
-
テレビ局やドラマ、映画の監督、脚本家は、やらかしの前例が多すぎるから疑われるのは仕方が無いかな
-
日テレさぁ…
手前で何本もマンガ原作ドラマ作ってるのにそんな初歩的な部分で食い違いがあったとか通るわけないやろ
小学館に原作者を何とかしろって強要する証拠流出する前に正直にゲロったほうがええぞ -
責任が誰にあるとしても口火を切ったのは脚本家の相沢友子さんなんだから
脚本家の相沢友子さんから何らかのコメントがあって然るべきだと思いますよ
なんで脚本家の相沢友子さんはインスタも消しちゃったんですか? -
>>182
でもTV局って保身の為ならいくらでも矛盾を作る連中だしなぁ
ネットが普及してログが残るようになって2、30年しか経ってないのに
事例がわんさか出てくるんよな -
>>4
話通じない化け物から総攻撃あったら逃げるだろそりゃ -
日テレが脚本家への愛も無かったことが判明したw
-
次は脚本家のほうを口封じしてネット民に責任を押し付ければ万事解決かね
-
出版社はこういうの多いよ
作者の知らんうちに実写化決まってたり -
原作レイプされた喰霊零みたいに
どうせ圧かけて黙らせたんだろ -
>>196
メディアとコンテンツとの相性もあるからなぁ
ドラマ発信から売り上げが伸びたコンテンツもあるから
全部が全部でリスクしかないという事でもないのよな
最近話題の推しの子とか芸能界の話ではあるけど
なぜ売れてるかを考えるとドラマとの相性は最悪だと思うんよな
ただ作者がTVとの折り合いの付け方を分かってるみてぇだから積極的だが -
日テレは小学館を殴り出したけど、お前んとこの脚本家が厭味ったらしいコメントしたことは消えないからな
-
推しの子でもあった伝言ゲームだろ。
ただ、脚本家はこの作品だけではなく根っからの原作クラッシャーだからなぁ。
信憑性が無さすぎる。 -
途中からの要望ではなく
最初から原作を変えないでほしいという意向は伝えてたんでしょ?
それを最初から脚本家に伝えてなかったの?という話にもなる -
日テレも含めてテレビなんてこんなもんよ
だから若い人から絶対的な不支持(テレビ持ってません)を得ているわけやしな -
>>207
むしろ何かあったらそれをネタにするだろ
全部漫画にされちまう -
-
あれ?そうなると脚本書き直してたときも意向を全然伝えてなかったって事?
-
出版社から正確に伝えらてなかったのに
脚本を途中から原作者がやるというのは正確に伝わってるのな日テレさんw -
>>210
嘘だろ
伝えないはずがない
何故だか知らんが脚本家様を庇っていらっしゃる
不可解だよな -
ならなんで1-8話は脚本を修正できたんだろう不思議だね
-
>>214
嘘はめくれるよな。マッチョレイパーみたいに。 -
>>214
時系列読み返すと今回の主張って変だよな -
>>199
ぶっちゃけいつものやり方でしかないんだろうな
今回だけが特別な例だったとは思えんし -
もう脚本家もプロデューサーも映像の仕事出来んやろ
-
小学館が原作を大きく変更しても良いと太鼓判を押していた、とまでならんと意味ないやろ
普通原作借りるなら原作恭順にするやろってのが世間一般的な考えなんだからさ
「改変するのが一般的」になってるならもう2度と原作付きを作成すんな -
あーはいはい
いつもの意図がちゃんと伝わってなかったってやつね -
此処まで護って貰える脚本家ってすげーな
普通此処まで面倒見ないだろ
ホリプロでどういう立ち位置なんだろ -
人の原作使って売れる→作れる自分すげええええええ
人の原作使って売れない→原作クソ -
どうでもいいけど無関係な赤の他人が脚本家叩くのはマジでやめとけよ
それで脚本家まで漫画家の後追ったら遺族から訴えられて裁判沙汰だぞ
頭悪いにしても少しくらいは過去から学んでくれ -
原作改変したいならまず原作者の意見を聞くべきだろ
そこすっ飛ばして知りませんでしたもないけどな -
日テレと小学館の力関係が分かるだけの報道(その報道自体もテレビ関係)
文春とか新潮の報道ならまだしも、同業者とか同じ穴の狢やんけ -
な?テレビだろ?
見なくていいよこんなモン -
インスタで原作者叩いたのは忘れない
-
小学館に30年間契約してくれてた人気漫画家だぞ?
フリープロデューサーとかいう架空のやつ出して言い訳させるなよ
フジテレビもテレビ局側だからグルだろ -
そもそも作品を知らない脚本家に仕事を依頼したプロディーザーが一番悪いな
-
これに小学館側がどう反応するか
言った言わないやりだすと書面でもないと水掛け論層だからな
当事者でもないフリープロデュサーなんて匿名のあやふやな根拠ないソースで報道するような事じゃないのは確かだから神経は疑うが -
>>228
-
>>127
First Blood は脚本家:相沢友子の原作者批判のSNS投稿。あれさえ無ければ原作者は死ななかった。 -
>>228
日本テレビのフリーレンと読売テレビのコナン
どちらも引き上げ待った無しかな -
原作者さんのブログでは事前にプロデューサーと原作順守、改編の際は作者に知らせる合意が取れていたと書かれていた気がするが
原作者さんは争うことは望んでいなかったようだけど、ここまでコケにされたら小学館は会社として作者の尊厳を守ってほしいよ -
これで小学館キレんかったらヤバいな
言われてる通りなら編集がちゃんと仕事してなかったか
作家を切り捨ててるかどっちかになるやん -
日テレマジで他責しかしてないのな
メディアミックスで局が強すぎる問題いい加減メス入れた方がいいよ
小学館もさぁ黙ってないでちゃんと言い分伝えないと作家逃げ出すぞ -
原作者の意見聞かないで勝手に改変してもいいんだ
監督もプロデューサーも脚本家も誰も確認すら取ってないの? -
これ、トーク番組で散々飲み会の様子はなしてたくせに「事実無根です。訴えます」って言ってるようなもんだろ
-
言い訳が苦しい
今度は出版社のせいにし始めた -
契約書とかどうなってんの日本って今だになぁなぁでこの辺ざるなん?
これがほんとだとしたら著作権者の原作者抜きで契約結んでるん? -
>>222
アニメはともかくドラマに関しては改変されるのが一般的
だからこういう問題も以前から発生する
代表的なのが最終兵器彼女描いた漫画家が前に描いていたいいひとのドラマ化 -
担当編集か出版側の誰かがメンドクサがって拗らせた説出てきたのか
いずれにせよ何らかの釈明なりないと無言はまずいだろ -
自殺するまで追い詰められたってことは、テレビ関係者に腫れ物扱いされて圧力かけられたとか?原作者の権力使って脚本家叩きを煽りやがってみたいなこといわれたんかな?
SNSのやりとりだけで死ぬ感じではなさそうなんよな(SNSは原作擁護派のが多かったから) -
これ大丈夫か?コナンだけでもドル箱だぞ…
日テレは小学館に下手に出なきゃいけない側他局に移られたらなのに -
>>6
どちらかというと隣国の得意技だろ
水に落ちた犬は叩けなんて言葉が生まれるぐ らいだし -
原作者の説明ブログは小学館にも見てもらって内容確認の上掲載したんだからどっちが信ぴょう性高いかっていえばはっきりしてる
これが大ウソだったってなら正式に日テレ側からとっくに反論出てるだろ -
じゃあなんで前代未聞の素人の原作者に2話も脚本書かせたの?
-
テレビって未だに時代遅れの考え方してんだな
原作者が好きに改変していいって方針ならわかるが
約束したうえで原作をお借りしてるのにそれを守らないで原作者に負担かけるとか -
ないないw原作者が毎話修正依頼してたんだしw
その脚本家は相当な上級国民なんだろうな
花田とかも偉大な文化人の孫だし -
-
日テレが小学館に喧嘩売ろうとしてる?
-
フリー(部外者)
-
小学館っていう組織名にして守ろうとしてるな?
そっとは個人名隠してるからいくらでも変わり身にしても問題ないwwwwwって馬鹿にされてるなてめえら?
悔しくないんか? -
>>35
吐き気を催す邪悪 -
原作者の話と食い違うが大丈夫か?
-
>これフジテレビの画像だぞ
そういや、話題の脚本家はフジのミステリと言う勿れもやってたんだっけ? -
>>改変がそんな嫌だったら最初に契約で改変しないようにすりゃ良かったんちゃうの
いやだからそういう契約だったのに日テレ側が一方的に契約を無視し続けたせいでこうなったんだってば -
人が死んでんねんぞ!!
有耶無耶にして逃げさすな!
死ぬまで叩け! -
なにがヤバいって、報道する側が微妙に関わってるから、報道内容に客観性が無く
ネット民だとか集英社とか、自分以外に問題があるって印象操作できるとこだな
問題の発端は明らかに、当初の約束を守らず、原作を改変したことなんだが -
>>261
そういうのやめなさいよ -
なんかずっと他責でついに小学館のせいにしてるけど
反論ちゃんとするんだろうな? -
>>178
実際に調査してなくても「調査後再発防止に努めたい」って初動で言うだけで丸く収まったのにな
こんな対応してちゃ叩かれても無理ないわ -
フリープロデューサーって誰だよ
うそくせぇなぁ -
>>244
それらを原作や出版社に了解も得ずにやってるというのは世間の認知では無いやろ?
原作者も乗り気で良いドラマに仕上がってるようなのもあるのに(アオイホノオとか)
日テレは相談無しで改変するのが常識、とか言われてもね -
亡くなった作者の前でも同じこと言える?
これじゃ作者がうかばれないわ -
その主張絶対に曲げるなよ?
-
>>258
原作者の話だと少なくとも小学館側までは原作者の認識と同じだったことは確定してる
何せ例の釈明文を小学館側に確認してもらってネットに掲載してるからな
もし原作者の認識が間違ってたらその段階で訂正が入るはず
つまり小学館の段階までは原作者と同じ認識だったのは確定
認識がズレたのは小学館から日テレに話がいってから
ここの橋渡しをしたどちらかもしくは両方が戦犯っぽい -
なんで今回だけこうなったのかな
こんなことドラマ制作の過程では日常茶飯事だったと思うから
今言われてる程度の事だったとは思えんのよな -
フリープロデューサーって誰だよ
発言には責任持てよ -
>>262
集英社「なんで俺を巻き込むんや…」 -
>>244
今回のケースが過去のケースと違うのは、「原作を改変しない」という【契約】を結んでいた点なんだわ
つまり日テレが契約違反してたわけ -
あいつが悪い
あいつが悪い
あいつが悪い
あいつが悪い
あいつが悪い -
フリープロデューサーごときが
なんで
そんな事を知ってるんや? -
小学館が悪いって言いたいのか最悪
-
てつわできないゴミクズが多いことよw
-
>>264
小学館も過去に色々問題起こしてた会社だから、小学館が日テレ側に原作者の意向を伝えていなかった可能性も十分あるのがね…
とりあえず小学館と日テレのどちらかもしくは両方が戦犯くさい -
その前に原作は改変しないという契約はどうなったんだよ
-
>>275
膨らみ続ける風船の押し付け合いしてるよね -
>>277
でも現状その可能性は否定できない
原作者と小学館は同じ認識だった
でも現場では原作者の意向がまったく伝わっていなかった
となると、日テレが現場に原作者の意向を伝えていなかったか、もしくは小学館が日テレに原作者の意向を伝えていなかったかのどちらかの可能性が高い -
>>274
問題はその契約内容だよね
漫画家がドラマ化される時に原作のここは変えないでくださいねって要望出すのはよくある話
それを文書なりPDFファイルなりと言った残る形にしているか -
改変って原作者に確認取らずに勝手にやるの?
了解を得てたかどうかが大事だろそこ抜かすな -
>>271
散々言われてるけど、原作者が脚本書く事により当初の合意通りに(不満はあれど)収まったのに
脚本家が先に暴走して原作者にファンネル送ったから -
本来はプロデューサーが一番悪いんだろうけど、大本の原因が脚本家のインスタだからなぁ。
-
>>272
確かにプロデューサーにオフィスクレッシェンドの人間はおるが
真実がどうでもよく社内外の人間を挟めて
俺等は悪くねぇって主張して
煙に巻きたいだけだよこの文言は -
小学館ってこの手の実写化トラブル多いイメージ
原作者を守らずにメディア側に寄ってるんだろうな
そもそも作者の希望が証拠として残っているかも怪しいし
最初からプロデューサーと組んで原作レイプする気まんまんって気もする -
あんな告発文載せるの許可した小学館が握り潰したは流石に無理がありすぎる
-
>>281
外野から見たら出版社、制作、日テレ全員悪く見えるけどな -
とりあえず小学館の釈明待ちかなー
過去にもいろいろ問題起こしてるから、小学館ならありえる話っつのがなー -
アホばっかだから訂正すると脚本改変が問題ではなくて脚本家集団による誹謗中傷が問題なんだよ
脚本家に改変していけないことが伝わってないとか関係ねえから -
改変される原作者って何か弱みでも握られてんの?弱すぎじゃない?変えるなら制作中止くらいさせればいいのに
-
いつも思うんだがなんで著作権を持ってて許可できる側の原作者が立場弱いんだよこの業界
-
醜いな皆んな
-
すべて脚本家のせいにしときゃいいのに
おかしな対応だよな
何かあるのか? -
>>291
小学館の過去の話ってなによ -
日テレと小学館側の伝達者って誰だよ
そいつらからも話聞かないと分からんだろ -
何回も原作改変されるからその都度原作改変しないように伝えたって原作者がブログに書いてなかったっけ?
-
日テレは小学館が悪いと言ってますw
-
>>293
企画段階ならともかく収録始まったら無理だろ -
なんにしたって口約束の契約書一切ない世界の話だからね
本当に伝えられてようが無視できてしまうのがありえない -
>>294
強権を発動できる原作者もいるからそれは一概には言えない -
原作者と話もしたことないのか日テレは
-
出版社はもう日テレと仕事するな
敬意も何もないわ -
これが事実なら原作改変に端を発する全ての問題は小学館のせいで起きたって事になるな
-
脚本家に伝わってなかったのはまあ分かるが小学館で止まってたは無理筋
そもそも小学館が作家を裏切ってそんな事する必然性が無いだろ -
あくまで日本テレビ側から
そら局側は責任被りたくないわな -
すまん。間違えて>>262で「小学館」とか書くところを「集英社」と書いてた
>>273
教えてくれてありがとう -
>>301
別に無理じゃないよ延期してやり直させれば良い
ありふれの作者はそれをしたなろう作家にできて漫画家様が出来ないことはない -
出たね。。。
-
>>305
コナンとフリーレン持ってる小学館に日テレと手を切れとか無茶を言う -
>>303
全体的にの話だろ、アスペは黙ってろよ -
このニュースのあとに小学館からは何も言えません言ってるのに
そっちの画像は貼らないんかい -
悪意ありありのインスタと呼応したお仲間は許されない
同人の問題のある一部界隈の子供かと思う低レベル -
プロデューサーか上層部がどちらにもいい顔してコミュニケーション不足からの結果の悲劇
文字だけ見て最初からこれを想像できないヤツが大杉
あのインスタ見て脚本家に発狂してたヤツは今すぐにインターネッツやめるべき -
これ以上被害者を増やさない為に日テレに関わるのやめろ
-
誰も悪くないんだろ?
-
これフリーレン続編絶望的じゃん
-
テレビ局と出版社ってどっちが強いんだろう
今の時代は後者か? -
フリープロデューサーから聞いたって怪しすぎる
-
>>185
このフジの報道が事実なら日テレの言い分は -
これどういうこと?
-
なんか日テレが小学館のせいにしようとしてる感もあるが
-
>>322
確かに矛盾だらけやね -
それで?
小学館のご意見は? -
>>304
そりゃ小学館通さず作者と勝手に話進めたらあかんやろ(´・ω・`) -
>>261
嫌です -
>>326
何も言えません -
作者の言葉と矛盾するんだが
-
日テレには原作者から修正台本送られてきたのに
ゴミ箱に捨てたのか -
作者はドラマスタッフに会ったこともなかったのか?
-
-
これもうモロに推しの子二期部分のストーリーまんまやんけ
あっちは優しい師匠と敏腕プロデューサーいたから原作者壊れなくて済んだがこっちはいなかったパターンだな -
-
小学館は小学館でこの件軽く見てるのか今後の利益のために対応決めかねてるのか知らんが中途半端だな
-
出版社側が強く出られないのをいい事に
テレビ局側が出版社のせいにしようとしてるんか -
必死に逃げてて見苦しいにも程がある
-
改変しないよう伝えてください!
↓
伝えました(伝えてない)なら何もおかしくない
現状ノーコメントで怪しいのは小学館だし -
>>332
会ってたらこんなゴタゴタもなかっただろうね -
日テレは作者と話を一切してこなかったの?
作者の修正とか何も見てないの? -
>>332
作者は小学館と日テレプロデューサーとしか会ってないと証言してる
だから原作者の意向がどこまで現場に伝わってるのか疑問というか、そもそもこれ伝わってないのでは?と何度も思ったとブログに書いてあった -
>>329
力関係がよく表れたコメントだな -
それでよく作者に脚本やらせたな
おかしく思わなかったのか -
日テレ「小学館が悪い」
ってことか -
>>334
原作者にアビコのような強さがあればな -
>>336
作家が死亡してさすがにショック受けてるだろ小学館は -
>>342
じゃあプロデューサーが悪いんじゃん -
小学館じゃ、さもありなんって感じやろ
-
>>324
これだけだとそう見えるけど、でも小学館も小学館で過去に散々やらかしまくってる問題だらけの会社なので、十分ありえそうな話っていうのが… -
これってさ
-
>>310
アニメとドラマは動く金額が桁違いな事くらい分からんかね
無理か -
つっても、脚本手直しあったんだろ?
小学館はそのたびに両方になんか言い訳してたんか? -
>>348
具体的な話や契約は小学館と日テレプロデューサーとの間で交わされてるハズなので、このどちらかもしくは両方に問題があるのはほぼ間違いない -
この正確に伝えられてないっていう表現もズルいな
じゃあ、どれぐらい伝えられてたのかよっていう -
>>339
力関係が小学館=日テレならその通りだね、仮に日テレが上なら? -
小学館がぶちギレて、日テレからアニメ全部引き揚げるって話が現実味を帯びてきたな
なお、小学館は集英社の大株主でもあるので、ジャンプ作品も例外ではない -
全員が集まって話す場を設ければ一発で解決なのに
誰もやろうとしないのな
スケジュールの問題もあるんだろうが -
愛に気付いて下さい
-
こんなことが起きるなんてなあ
-
>>346
アレは強さじゃなくて単に社会経験もないキッズ思考です -
>>315
仮に小学館がやらかしてたとしてもインスタ周りだけは擁護不可やからなぁ -
-
脚本手直しされてるのに分からない現場もどうかと思うぞ
結局作者が脚本書く羽目にまでなってるんだし
知らなかったで済む話かよ
確認ぐらいしろよ -
顔見せとかないの?原作者との
-
そりゃネット民のせいでこうなったとかいうデマ必死に流すわなwww
-
>>348
契約上は日テレPが脚本家にダメ出しするの本来だろうな
原作者がストップかけたらすべてひっくり返るのに
伝えないなんてあり得るのか?
伝わっても無視された説のが有力なような気がするな -
>>1
小学館は生きてて口があるだろ
どうも小学館と日テレとの間で行き違いがあったらしいところまではわかってきたんだから、このどちらかもしくは両方に問題があったと見るべき -
>>334
悪い意味でタイムリーだな -
これって現場からはなんか知らんけど毎回原作者が口出してくるんだけど、って感じだったってコトォ?
-
ドラマに関してのゴタゴタはどう言い分しようが
全て制作と放送した日テレの責任だよ -
日テレと小学館はとりあえず会見開けよ
人が死んでんだぞ -
また日テレやらかしたみたいだぞw
-
日テレは寄付金の不正と合わせてこの辺でぶっ壊されてほしいわ
-
小学館よぉ、そろそろ日テレと戦争する時が来たんちゃうか? 亡くなった原作者の弔い合戦といこうや、派手に裁判かましたれ!
-
これ事実だったら大問題でしょ
原作者の味方のフリしてゴミみたいに適当に外部に作品売ってたって事だからな -
>>334
ウルトラ… -
妙な形だな
-
>>364
確認しようにも確認のための橋渡し役であるプロデューサーと小学館に問題があった場合、それも叶わないからなぁ
SHIROBAKOでは原作者に直談判したおかげで、窓口となっていた担当編集が原因だったと判明したけど、普通はあんなことできず、窓口段階で止められてしまうから確認なんてしようがない -
>>361
その通り
だから師匠の人が、このままいくとアビコちゃん壊れると思って色々助けたわけだな -
-
まぁ原因は火種になった話からその後の炎上全部ひっくるめたもんだと思うがその分今みたいにあいつが悪いこいつが悪いみたいにフワッとした話が続いてそのまま皆興味無くして話が消えていくんやろな
作者さんは自分の作品に真摯なだけだったんだろうに可哀想なもんやで -
初めはごねる原作者を悪者にして
死なれたらネット民のせいにして
ネット民だけじゃ胡麻化しきれないから今度は小学館のせい
脚本家を守るという大義名分振りかざして全力で自分だけは守る日テレ汚すぎる -
>>381
当初はそんな売れてなかっただろ
今はしらんけど -
作者の修正みたら言われようが何だろうが気づくだろ違和感に
-
これがこの悲劇の本末か
-
こういうの読むと原作可変する箇所について全部原作者に相談してたトライガンの脚本はいい仕事したんだなって思うわ
-
何言ってもインスタの件は消えないからな
-
>>352
確かに、アニメの方が桁違いに金額うごくな -
犯人探すなとか言うけど人が死んだ以上無理やろ
ネットが大嫌いなテレビ局が絡んでんのに
まあネットのせいにされてんだけど -
アホなのか
修正されとるなら分かるだろ -
つまり日テレは悪くないってことかな?
-
ダウトだろw
-
だんだんみえてきたなあ
-
当事者の日テレの責任転嫁を鵜呑みにするよでも?
-
>>26
あっサイコパスだ -
好き勝手やりたいなら自分で原作書けよな
人のもの使っといてやりたい放題はあかんわ -
番組使ってネット民のせいにしようとして失敗したから今度は同輩の
フジと結託して出版社を悪者に仕立てようって魂胆かな
マスコミらしいわ -
>>316
底なしのアホwww
あのインスタを見て年末から原作者叩きが始まってたんだよw
女性中心のネット掲示板とかで途中まで面白かったのになぜあんなことしたってな
その事情説明に原作者が事情説明したらこんな騒ぎになったんだよw -
フリープロデューサーという名の日テレ社員w
-
修正台本で察しろよ素人かw
-
なるほどな
だとしたらいろいろと落ち度があるなあ -
フリーPじゃなく、何で担当Pじゃないんだ?
-
>>392
悪いだろ脚本家の管理もできてねぇんだから -
フリープロデューサーの意見か
そういうことだったのな -
日テレ「ホモジャニーズ擁護します」
日テレ「ダサダサ松本擁護します」
日テレ「原作レイパー擁護します」
もう放送権はく奪でよくないか? -
>>392
どうして日テレの言い分をフジが語ってんだよ?
日テレが自身で語れない事情があるんだろ -
日テレは自殺は作者と出版社のせいにして終わりか
-
未だにSNSで直に攻撃する奴いるんだな、木村さんとかの件は風化したのか
-
実写版進撃の巨人の脚本担当みたいに、原作に忠実に行くでいいから原作者に相談して、可変しまくってくれって言われて可変しまくったら全員から総スカン喰らったけど、原作者だけは大喜びで観てたとかそこまで揃って許されるのが原作可変って気がする
-
小学館側の対応どうこう抜きにしても
・原作者の不満を公式がいいねする
・脚本家がインスタで原作者のタグだけつけず、不評だった終盤を原作者の脚本だと強調する
・同業者がそれに対して原作者を批難するコメントをつけて、それに脚本家がいいねする
・訃報が大々的に報じられて大騒動になったあとも関係出演者がそれに対して一切触れない
・訃報の日テレのコメントに配慮が欠ける
状況証拠が揃いすぎなんですよ -
そもそも、この程度で自殺する作者が雑魚過ぎ
弱者男性たちを見ろよ。惨めな姿を晒しながら
必死に生きてるやろ -
>>403
とうとう出たわね、をラーニングして使ってみたかったから -
流れ変わったな
-
そもそも脚本家が作った脚本を何で作者に見せて何度も直しが戻ってくるのに
なんで日テレ側はそれがどういう意味か理解出来なかったの?
それと
>「脚本家も聞いてなかった」
それを伝えるのはお前ら実写作ってる日テレの役目だろうが?
なんで小学館に押し付ける? -
日テレにかかわらなければ死なずに済んだのに…
-
吉本の初動対応が云々とか散々テレビで言ってるのに、日テレ自らこんなことやってるの酷過ぎるわな
もはや悪意すら感じられて、初動対応が悪いとかのレベルじゃないし -
テレビってまじで断罪されるべきだと思うわ
-
キツイことを言うようだが結果的に一番原作を愛していなかったのは作品を途中で投げ出した原作者だな
ドラマが糞だった?なら原作は凄く良いのにねって言われるようにすりゃいいだけの話だ
投げ出してしまった以上原作はドラマ以下である -
>>297
ガッシュの雷句と揉めた話か?
資料の扱いいい加減すぎて、版権持って出てった。 -
ほら、有耶無耶にしにきたぞwww
これから存在しない責任者バトルやでwww -
>>412
?! -
あえて他局からの取材
関係ないフリープロデューサーの~ようだ
これは話半分 -
日テレスタッフは作者叩いてたじゃん
そんな人達の話なんか信用できないわ -
>>310
当時のラノベ業界で売れてる部類だった作品と(オーバーラップの看板級)
漫画としては特別売れてるわけでもない作品じゃね
どこの出版社でも看板級は大事にするし、そうでなければ扱いは雑になるでしょ -
これが愛は地球を救うとかほざいてるテレビ局の姿ですよ
-
>>417
どうせ3か月もしたら忘れるアホばかりだからじゃないの? -
>>410
前編はアホな恋愛要素入れなかったら結構面白かったんやで
何故か後編は大怪獣決戦とナイトヘッド(25年前の武田真治とか出てたホモホモしい超能力兄弟のドラマ)に似たシーンの再現みたいな感じでアホじゃね?と思った -
ネット民のせいにする
フリーレンとか進行中の他の小学館作品盾に出版社のせいにする
コネもってる作家に擁護とヒボウチュウショー ホウテキソチッの流れ作らせる
これで解決ハイ終わり、と思ってんだろうねw -
修正台本見ないで捨ててたの?
-
もう死人に口なしで個人に責任を押し付けないように動いてるだけじゃないか
取材とか言ってるがマスコミなんて皆身内だよ -
部外者のフリープロデューサーですら知り得た情報を知らなかった当事者の
ドラマ製作スタッフさんって構図になるけど日テレ大丈夫か?w
これじゃ小学館のミスを知っててスルーしたようにしか見えんのだが -
憶測だけども
原作者は脚本家と会って話したいと言ってたのに、小学館が止めたんだろうなあ
執筆に集中して欲しいとかいう理由で
悪意はないんだろうけど -
>>383
なにせ「有名司会者に巨額の出演料を払って、無垢な子供の貯金を寄付させるよう仕向ける24時間テレビ」の日テレだからな・・・ -
これ小学館側がマジギレするやろ
-
日テレ狡すぎないか
自殺後の最初の公式発表も酷かったし -
なるほどなそんな行き違いがあったんだね
-
>>423
この話を小学館にぶつけたら、あの短いお悔やみ文以外にコメントしないと、事実上ノーコメントを貫いてるからな
日テレのクソダサ言い訳すらしないのはなぜなんだろうね -
そういうことだったのか・・・
-
今回のトラブルが起きたことと、この脚本家がインスタで原作者を侮辱したことはまた別問題だけどな
前者は守られる権利はあるけど、後者はきちんと自分で責任取れよと思う -
作者と直接話してた日テレ関係者が犯人ってことか
-
見えてきたな・・・
-
>>425
力かぁなろう作家より力がないとは絶望しただろうなぁ -
プロデューサーが作家の話を現場に通してなかったってことか
-
-
例えプロデューサーが話止めてたとしても
現場も原作者の修正台本で分からないのヤバいだろ -
>>435
力関係的にガチギレされても気にしないだろ
キー局で放送する宣伝効果を捨てられるほど、出版業界は強くない -
茶沢は存在した
-
プロデューサーひとりに責任おっかぶせて手打ちにしようって流れか?
さすがに小学館側がこのまま黙ってるとも思えんが -
責任の押しつけが始まったな
-
日テレも糞だが小学館も糞だろ
原作者を守るんは出版社の仕事やん -
>>451
100万程度じゃ駄目だとさ -
作者の親族が日テレ訴えてくれないかな
-
TBSも脚本家の相沢友子擁護に回ったぞ
コメンテーター、八代と聡子も脚本家擁護してた
ふかわだけ芦原さんへお悔みと擁護するコメントしてた -
作家と現場が直接話せる場を作ればよかったんじゃないの。
今だとネットでチャットもできるわけだし。 -
番組関係者に雇われてネット民のフリして工作してるバイトがいっぱいいそう
-
小学館担当者
「面倒くさいから日本テレビ側に原作者の意向を伝えるの止めるわ、
たとえ原作レイプでも評判になったら原作者も喜ぶだろ」
「そんなぁ~、日本テレビ側にちゃんと伝えた俺がなんで悪者になるんだ」
どっちだ? -
日テレ側も知ってて契約してたから
脚本家降ろして原作者が脚本やることになったんじゃないのかね
原作者の意向知らないし契約もしてないなら
そんな契約じゃないでしょで好き勝手改変したまま終わりだったと思うんだよなあ -
「ネットのお前らが悪い」の次は
「小学館が悪い」か -
文春といいメディア側に権力も法律も力与えすぎだな、まともじゃない
-
>>435
現時点でちゃんとしたコメント発表していない時点で事実の可能性もあるよ
担当編集が原作者にちゃんと情報伝えず勝手にOK出してたパターンかもね
それだと日テレもある意味被害者だな
そういやSHIROBAKOにそんなキャラいたな -
〜のよーだって明確に
こいつが悪いって言えないところに必死さが伝わる
追い詰められたら嘘つけなくなるんだな -
>>389
製作費はドラマのほうが上では?
深夜ドラマみたいだから、それほどの大金は動いてないかもだけど
まあ、利益面で見たらアニメの方が上かもな
ドラマにしろ実写邦画にしろ、あまり稼いでる印象ないから -
これ放送しちゃアカンやろw
誰がこんな戯言を信じるんだよwww -
作者に脚本書くのを許した奴が全てを知ってるだろ
-
>>454
スレッガ-中尉「悲しいけど、これ戦争なのよね」 -
商売だからね
編集部側が、漫画家のわがままと捉えてた可能性はある -
何言ってもインスタで作者を貶めたのは許されないからな
-
日テレ「あ〜辛いわ〜。小学館のせいで誤解されて辛いわ〜」
加害者がよくやる謎の被害者ムーブってホント糞だわ… -
小学館の方が原作者の側で近いんだから守ってやらなあかん
そういう意味で守り切れなかった無能はあったかもしれん。
ただ日テレサイドは無能を超えた無駄にあかんムーブまで見せてるから印象悪い。 -
途中でドラマの脚本変わってるのに意向聞いてないなんて言い訳通用しないわ
-
何も知らないのになんで作者が脚本書くことになるのよ
-
>>459
次は誰が悪者にされるか楽しみ
自分らTV局が悪者になる展開だけは絶対ないだろうけど -
日テレの言い分を鵜呑みにするウスラバカw
-
>>467
何言ったところでわがままと捉える奴は捉えるわ、全部yesと言えよってな -
-
フリープロデューサーとかいう正体不明の部外者じゃなくて実際に原作改変禁止について交渉した小学館と日テレの責任者に話聞けば真相は100%分かるはず
-
まさに、死人に口無しで責任逃れしとるわw
-
結局のところ死んだ本人にしか分からん何かがあったんならもはやどうにもならないっていうのがね
やっぱ自殺はあかんわ -
これ全然あると思うぞ。
この問題作者さんと出版社の間、出版社とテレビ局の間
テレビ局と作者さんとの間のどこに問題あってもおかしくないから。
出版社と漫画家の契約がドラマ化とか一任になってて
あーはいはいとあしらった可能性は全然ある。 -
>>42
契約に改変禁止とあってそれを破ったから怒られてるんであって、話し合いもクソもないだろ -
>>388
マジでそれな
あのインスタのスクショが残って出回ってる限りどんなおべんちゃらも擦り付けも論点ずらしも全部茶番なんよ -
だとしたら脚本家が条件のんだのおかしくね?
-
小学館に責任転嫁したんかw
-
作者が再三言ってたのに全て通じてないとかかなり悪質だろ
それが事実なら家族から訴えられてもおかしくないわ -
テレビ業界がいくら擁護しようとも管理をちゃんとしてなかった日テレのせいなのは覆らんからな
チェックしてなかったって言ったらそれこそどうなってるかわからんもん放送してるってことになるし悪意ある人がとんでもなもの仕込んでたらそのまま放送されちゃう -
改変禁止って契約してるなら
聞いてませんは言い訳にならないだろ -
おまえらこどおじが勝ち組のTV局を憎んでて潰れろと願うのはわかるけど
この件はTV局は無関係だろ・・・
おちつけよ -
そめそも原作変えんなや
誰が求めてんねん -
脚本家といえば、ビブリア古書堂の事件手帖も酷いドラマ化だったな
原作力から考えれば完全な失敗だった
むしろドラマ化の結果、原作が売れなくなっや印象すらある -
>>454
まあ最初にSNS投稿した脚本家にも罪あるけど、意思疎通のパイプを作らなかった日テレと小学館の責任も大きいからな -
元シンガーソングライター志望らしい脚本家は物書きや脚本家の矜持もたいしてなくテレビ局の意向で原作改変しまくる仕事っぷりで局やタレントをねじ込んで売り込みたい芸能事務所には考えなしのクルクルパーぶりが便利な存在だったんだろ
出演者と写真ばっか撮ってインスタ上げまくって芸能界の片隅にいたかったのだろう -
日テレ「とにかく俺は悪くない」
-
>>480
そうだとしたら
ドラマ化で改変しまくって原作者泣き寝入りってよくあるパターンになるだけじゃね?
がんがん修正して最後は脚本までってのは
最初からそういう話が通ってたからでしょ -
力が弱いものが被害にあい続ける構図だな
原作者の次は小学館か -
これ小学館もちゃんと声明出したり契約してる作家さんを守る声明出さんと
連載してる作家さんに不信感与えることになるぞ… -
作者って基本的に改変を喜ばないよな
そこを踏まえた上で確執ないようにうまくやるのがプロなんじゃないの -
>>454
ふかわだけってのが生々しいな。
視聴者投稿で「授業中にうんこ漏らしそうになったから大声出してかきけそうとした。」って唐沢ネタなのを知らずにスタジオは爆笑してたが、ふかわだけ苦笑いだったの思い出す。 -
原作クラッシャーで有名な脚本家でそれはねーわ
-
もうメディア化やめよう
作者がスタッフにコケにされたり自殺に追い込まれるとか地獄しかないわ -
>>494
そう言う契約は知らないけど原作者がちょいちょい口出してきてうるせーなーと
制作サイドが考えていた可能性はあるでしょう。 -
今回の件で1番問題なのは、相沢や日テレが作者に嫌がらせした疑惑があることだろう
学校のイジメで被害者が追い込まれて、自◯を選んだ感じ -
変な話ぃ~!
-
TVマンが出版社編集を都合よく使いすぎではないのか
原作先生にはうまいこと言っといてよみたいな丸投げは容易に想像できる -
仮に知らなかったとしてもあのインスタは性格の悪さがにじみ出てるわ。
-
原作者へのリスペクトがなかったのは変わらないから
-
元々プロデューサーに結構過去やらかしがあるのは指摘されてるな。
典型的な権力者贔屓、原作者よりもテレビ局側にいい顔してるタイプだろ。 -
あの小学館だからなあ
十分あり得る話なだけに無視できない
作者がPに直接伝える機会が何回あったかだろうな
まあこれで話し振られた小学館がどういった声明
出すかだが…無視してダンマリだろうなあ… -
>>489
メディアの違いを理解しろよ・・
原作から違うメディアに変換するときに、なんらかの改変が起きるのは必然だろ
ぬきたしがアニメ化されるけど、原作通りにやれって?
無茶言うなw -
小学館のコメントはまだ?
-
これからメディアミックスするスタッフは全員SHIROBAKO視聴を義務づけた方がええぞ
-
日テレ側が余計な事しなけりゃ
後でウンザリな風で詳細伏せたまま愚痴愚痴程度には済んでたと思うで?
日テレ側がどういうアレ環境で今までやり続けてるかわきまえてなかったんでは。
ちょっと間違ったらこうなりかねないって歪んだ制作環境。感覚麻痺かな。
加えてSNSの時代
番組や広報でSNSどうこう言いながらテメエらの使い方がどうなんよwいう有様だし。 -
>>454
そりゃテレビ局的には擁護するよな
ドラマ業界の原作改悪なんて、どの局でも常々やってることだから
これで日テレ叩いたら、自分たちの原作改悪まで叩かれる -
日本は著作権者じゃなく出版社がなんか知らんけど大きな権限持ってるっていう不思議
ドラマ化もアニメ化も出版社がおk出すんじゃなかったっけ? -
どの道テレビ局と編集会社にはきっちりと聞き取り受けてもらうべきだわ。
死人に口無し状態ではあるし、どこまで真実が明るみに出るかわからんけど抑止の観点から見てもやるべき。 -
>>504
大手と下請けみたいなもんだろ、そういうのを無くせと言ってなくなるわけない -
原作をお借りしているという謙虚さがまるでないスタッフ達が無罪になることは絶対にない
-
>>454
本当だとしたらどういう契約内容かはっきりわからん時点で擁護しちゃうのはやばいよな弁護士が -
>>513
今回の話って原作改悪云々じゃなくて原作者との話合いがしっかりされてたか否かじゃないの? -
どのみちテレビのニュースならほとんど擁護
バランスとるために少しだけ影響力の少なそうな人に問題提起なコメントさせる流れやろ -
>>517
こんなんどうでもいいだろ
レイプしても気持ちよければ許される
原作より面白く改変すればいいんだろ?
そりゃ原作者は怒るかもしれんが、どうでもいいだろそんなこと
面白い最優先にしないと中国に負けるぞ? -
>>514
権限持っていると言うか漫画の出版権得る時に映像化の権利とかもまとめてやってるんだと思うよ。 -
制作する前に条件として決めてたことを守らなかったんだからテレビ局側がアウトだろ
-
最後の2話は原作者が脚本書きますってのは伝わって、実際に脚本家は降りたよね
そこだけは伝わったというのか? -
事実ならあんな言い訳じみた文公開しないんだよな
-
原作者を見下す発言してんだから完全有罪
俺たちは二度とこの業界で使われないように大騒ぎするしか無いね -
構造としては出版社や局のスタッフも問題あると思うしそっちのほうが歴史的にも重要だが
今回の自殺に至る直接の発端は脚本家がインスタでいらんこと言って原作者のわがままで現場困惑したわーみたいなクソな矛先の方向性を突然作り出したからだからな
どからこそ原作者も軽く叩かれ始め釈明に追われたわけで
まったく脚本家に同情はない -
TV局は視聴率が獲れればいいし
出版社は原作レイプだろうが売れればいい
あるいは今後の別作品の映像化のコネになればいい
原作者の作品への拘り、更にはその生命など屁でもない -
>>501
それは日テレ側の問題で
小学館が伝えてなかったって話にはならんだろw
編集がてきとうに原作者あしらってただけなら
日テレが好きにやっていいって契約になってるんだから原作者は口出せないんじゃないの? -
役者が登場人物のキャラを作者に勝手に寄せたりしてるような現場だから何言っても擁護はできない
原作改変してたのは事実なんだし
知ってた知らなかった以前の問題 -
>>123
でも小学館があまり反応して無いのも不思議だよね
連載漫画家が自殺したんやぞ、普通ブチ切れやろ -
出版社側がコメント出さないと分からないけど
局との間に入っていた出版社が二枚舌やってた可能性は確かにありえなくない。 -
直接会ったこともないなんもない原作者の嫌味をsnsで公衆の面前に出したって事???
すごいな -
そもそも脚本家の意向だけで作品がそうなるわけねーだろ
プロデューサーや監督の方が権力強いし -
「罪を認めて謝罪すると袋叩きに合う」みたいなこと推しの子で言われてなかったけ
そんなスタンスを日テレから感じる -
アメリカ様みたいな分厚い契約書作れよ、芸能関係の会社はよw
-
>>527
それさえやってなけりゃ内々で終わってた話だからな -
そりゃ横のつながりがないんだから伝えるわけがない
-
原作クラッシャーだけレベルアップして原作者クラッシャーになった件は草
-
脚本家が作者のせいにして晒したのは誹謗中傷にはならないのか?
あの件は何言っても言い逃れできないぞ
自殺に追い込んだ理由として充分だろ -
>>487
その「原作改変しない」って部分が口約束の可能性があると思ってる
原作を使用するにあたって最終的にどういう契約をしたのか
契約書類はあるだろうからそこに何が書かれているか
まずはこれが分からないと議論するだけ無駄だと思う
これだけ大ごとになったのだから日テレは契約書を公開すべき
契約金などの具体的な金額部分は黒塗りでいいから -
脚本の人と会ってないとも言ってたしなあ
何も伝わってなくて何度も直しくらったからあの嫌味だったのだとしたら -
>>540
確かに言えてるな
やった側が「誹謗中傷やめて」とか言っても説得力ないわ -
>>528
これな
というか原作者の作品愛が強すぎだよな
我が子のように可愛がってた作品を取り上げられて失意の自殺
母性の暴走・・・それが今回の悲劇の原因です -
>>535
だから認めずに事実関係を確認し再発防止に務めるとでも言っとけば良かった
ウチは悪くありません関係ありませんじゃなぁ -
>>529
いや、だから漫画家側から原作変えるなって言うのを聞いていながら
仲介した出版社がそれと違う条件でテレビ局側と契約しちゃったと言うパターンの場合。 -
まあ小学館にも問題はあるんだろうな
出版社に問題があれば、放送局には問題がないとはならないが
どっちも原作者の意向を軽視したことに変わりはないんだし -
停波されろカス
-
>>543
説得力なくても開示もできるし訴訟もできるんだよな -
脚本家のインスタが酷くてな
知らなかったではすまされないレベル -
勝手な感想だとそれぞれの「原作通りに」の解釈のズレが引き起こした問題な気がするけどな。
作者にしてもこだわりが強すぎたんじゃね?とか、原作とドラマとじゃどうしても変わる部分が出てくるって割り切りが出来てなかった?とか本人や関係者を知らない外からじゃどうとでもとれるわけで -
小学館も自分の側の人間を守り切れなかったんだから
コメントや対応は慎重にしてるなら
まだ吉本のアレから学んでる方だと思うで。
殿様日テレはアレを伝えながらもほとんど学んでなかったようではあるが -
原作者が制作側に十分念押しして許諾したと言ってるんだからその言い訳は通らない
原作者のコメント読んでないのか、それとも徹底的に死人に口なしで通す気なのか
どっちにしても日テレの評判が下がるだけやな -
お前ら「許すわけねえだろ!俺たちで自殺するまで追い込むぞ!!!」
だもんなwww -
-
>>549
すればいいじゃん
多すぎて追いつかないかもしれないけど -
日テレスタッフが作者ボッコしたのが1番悪いだろ
-
何言ってもクソ脚本家のおかげで死人が出たんだから悪いのは脚本家やろ
あの世まで行って土下座させろ -
しかし本当に自殺なのか
SNSのごたごたで寝不足のまま漫画の参考資料の取材に出かけて
写真撮るのにうっかり足を滑らせたなんて可能性はないのか
なんか昔写真撮ろうとして落っこちて亡くなった漫画家さんいたよね -
>>546
原作は変えていいけど
最悪原作者が脚本もやりますって契約ってこと?
そんなことある?w -
原作者の改変は許さないってのを知らなかったは苦し過ぎる
-
作者を悪者にしたと思ったら今度は出版社か
-
>芦原さんの訃報後、泉美さんは「人殺し」「もう世に出てくるな」「詫びろ」という恫喝の言葉や、
「なぜ芦原先生を攻撃した」というメッセージが多々届いたという。
「寄せられる言葉に恐怖すら感じております。今や家族も身の危険を感じております」と述べた
やらおんは誹謗中傷を扇動する記事をあげたことを謝罪しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
>>553
直接制作とやりとりしていたならそうだけど出版社が仲介してる場合があるだろうからなあ。
担当が「大丈夫です。制作がその条件を受け入れてくれました」って言ってきてたらどうしようもない。 -
松本人志やジャニーズより日本テレビやTBSのほうが人に迷惑かけてるのに潰れないよね
-
>>563
最初に作者をネット批判に苦しめたのはその方なんですが… -
>>559
遺書あるから自殺確定かと -
TV側が恋愛要素いれたのに原作者が邪魔してくっつけなかったから最後が中途半端になったんやろ?
ひでぇ話だ -
>>564
プロデューサーとやりとりしてたって言ってるよ -
ただの憶測だが小学館側で原作者を説得するから制作現場はいつも通りやってくれって
言われてた可能性もある
どっちにしても脚本の最終的な決定権は脚本家にはないからどこかで行き違いがあっただけ
まぁ愚痴をSNSに上げるのは褒められたことじゃないが -
>原作を変えてほしくないことを脚本家も聞いていなかったようで気の毒
1話目はそうだろうけど2話、3話と同じテイストで赤字が入ってるのに
それでも気付かないのはアホだし
その時点で「これどういうこと? 何を求められてるの?」ってプロデューサーに確認しない時点で仕事人として不真面目だし不適正だしド無能だろう
知らなかったなんて寝言は通じないよ -
>>570
でもプロデューサーも同席してたわけで
その場合出版社とグルで騙してたわけだから出版社だけの責任とは言えんよね -
原作者の意向とかキチンと契約書のまとめないとあかんな
-
>>570
それだと知らなかったは嘘になるだろ -
それは無理があるだろwww
原作者が脚本直してたんだろwwww -
原作者はお前らの勢いに責任を感じて死んだような遺言を残したのに
まだ脚本家や制作会社やテレビ局が死ぬまで攻撃を止めそうにないなあ
まあ経緯を詳細に説明しろってのはわかるけどね
それ以外の人殺しとかそういうのは言いすぎなんだよマジで
相手に反撃のスキを与えてるだけなのよ馬鹿なの? -
遺族はさっさと告発していけ
命を無駄にするな -
>>569
プロデューサーは営業って感じで制作にはあんま関わらない感じだし -
>>560
出版社側が漫画家にはいはいと安請け合いして実際は別の契約しちゃって
あとあと脚本見た漫画家側から強いクレームきて
困った出版社と制作側が最終的に漫画家側の要求に折れた場合とか。 -
台本修正さんざんかけられて
最後には脚本下ろされたのにそれでも分からないものかな -
原作者から原作通りにお願いしますと言われたのに
原作クラッシャーとして有名な脚本家に仕事を振るには悪意があるとしか思えない -
安心して。悪いのは日テレ側だって正確に認識してるから。
-
もう日テレは見ないわ
-
作者をないがしろにしたバチが当たっただけだろ
-
>>573
なんかマジで口約束な気がしてならない
そのときだけ「はいはい」って聞き流してドラマが放送されたら諦めるでしょぐらいに考えていたとか -
「俺は悪くねぇ!」
-
遺族は日テレ訴えた方がいいよ
このままなかったことにされたらまた被害者が増える -
>>568
連載中の漫画でんな要素盛り込むなやw -
茶沢が何人かいたと考えれば納得がいく
まさか死人が出るとは思わなかっただろうね -
作者が原作通りと伝えてたのは確かなのに
そうしなかった日テレが悪い -
つまり日テレは小学館のせいって言いたいの?🤔
なら小学館側の意見も聞こうじゃないか😎
ネット民は何も知らないと批判出来ないからね😜 -
原作者が何度も口出しして脚本変えてるのに知らなかったはありえねえだろ
日テレはガチで責任逃れするつもりかよ終わってるわ -
どう言い訳してもパワハラ
-
>>574
まぁ言いたいのは憶測の部分ではなく全員が利害関係者になりうる制作現場で
誰か、もしくはどちらか一方を叩くことはできないってこと -
フリ―プロデューサーって誰だよw
-
リテイクは来るけど根本の考えは伝わってないから脚本は自分のプランをずっとやってて原作者は一向に改まらないと思いながら修正していた
食い違いの原因としてはどこかで止まってたが自然だろう -
原作者も脚本家もプロデューサーも全員女なんよね
-
原作を好き勝手に変えまくっておいてその態度ですか
罪の意識は少しもないと -
>>202
そもそもの発端は脚本家のSNSの投稿やぞ -
尾田「進撃のWITにワンピ作らせるわ。真のワンピをな」
フジ・東映「やめて…やめてクレメンス…せめて製作委員会には残して…」
尾田「チッしゃーねーな。でも放送はネトフリな。もうお前らにだけ甘い汁は吸わせんぞ」
フジ・東映「うう…」
日テレ「小学館何してくれてんの?うちのドラマに不満あんの?」
小学館「そそそそんなことはありません!!作家にはよく言ってきかせますんで!!」
日テレ「おい作家死んでんじゃねーかよ!何してんの?監督不行届きじゃねーの!?」
小学館「すすすすいません!!なんか勝手に死んじゃいました!!今回の事は穏便に、雑誌も編集部もノーコメントで通しますんで!」 -
これ見たらハガレン1期がいかに有能揃いだったかよく分かるわ
-
そりゃ日テレ側としては
原作者サイドの要望を無視しましたとは言えんよな
脚本家の暴走か、正しくない情報伝達した小学館のせい
この2つ以外だとどうやっても日テレに火の粉が飛んでくる
しかもその結果が死人出たとか何が何でも避けたいわ -
>>569
最終的にはそうだけど最初は出版社通して伝えていたから。
出版社側、プロデューサーそのどちらかが伝えなかった可能性はあるし
そもそも契約どうなっていたのかと言うのもある。 -
原作変えまくっといてよく作者の確認も取らずにやれるね
これだからテレビは嫌いだわ -
何が恐ろしいってこのまま風化させてまた第二第三の被害者を生み出す未来があるって所よな
-
>>579
>出版社と漫画家の契約がドラマ化とか一任になってて
>あーはいはいとあしらった可能性は全然ある。
一任契約ってのがどんなのか知らんけど
クレーム入れてきたとしてもそういう契約でしょって原作者をあしらったらいいだけじゃないの -
脚本家ぶっ叩いてたから引っ込みつかなくなってる人居るの草
そもそもネットで得た情報を信じて人を叩くのは相当にアホやで
どこまで本当かわからん -
だって原型をとどめないレベルで改変されてたんでしょ
フリーレンが突然ギャグアニメになってたレベルやでww -
こうなったら裁判ではっきりさせよう!
-
>>176
脚本家がSNSで愚痴る→一方的に言われた原作者が弁明のためにぶちまける
こういう流れ -
知らないとしてもネットで悪口言って炎上させたのは揺るがない事実や
無実とはなりようがない -
>>597
これ。
男ってもう業界からいらないのね。 -
自分の考えか あるいは誰に圧迫されたかも分からんが
「傷つけるつもりじゃなかった」言うくらいならそこまでこだわらない方が良かったと思う。
クリエイターの鬼で徹底貫くしかなかったと思うわ。
腐り切った業界相手に良い子入ってしまったらもたない。 -
テレビ業界に自浄能力などない
間違ったら間違えたまま突っ走るだけwww -
何がなんでも責任取りたくないんだね
それだけは伝わるわ -
脚本家の心象悪くなったのは本人の発言からだから
自業自得なんよね -
>>610
お前らが暴走したが抜けてるぞ -
ドラマ化の条件が原作通りだけど口約束だからな
-
>>608
フリーレンがザインと恋愛する程度だからセーフ -
>>606
あしらった結果今回は漫画家側が引かなくてこう言う結末になった可能性があるって話では?
まあそもそもあの経緯説明を出版社の確認を経ていると言う時点で
出版社とやりとりした相手がそこで止めていた可能性の方が高いのかもしれないけど。 -
脚本家の文面見ても降板になったけど勉強になったくらいしか言ってないやろ?
-
人が死んでるのに責任逃れ、責任の押し付け合い
ほんと人間の醜いところが全部出てる -
流石に無理があるだろこれ
原作者の意向がプロデューサーに伝わっていなかったのなら、何で8話まで原作者の脚本修正が可能だったんだよw -
日テレはこの件逃げるつもりなのか
-
誰が悪いとかじゃなくて真実を知りたいだけ
遺族の人もこんなんじゃやるせないだろ -
-
【悲報】かつて一人のラノベ作家を4に追い込んだまとめサイトさん、
懲りずに脚本家を追い詰めさせるファンネル記事をあげてしまう… -
この問題かなり前から続いてたのにずっと作者のせいにして終わらせてたよね
今度は小学館のせいにするのか -
脚本が報告する→ネットが原作者けしからんと叩く→原作者が釈明するしかなくなる→ネットが脚本家けしからんと叩く→原作者が責任を感じてしまう
ネットというボールが勝手に飛んであたりを傷つけてるのが原因 -
そもそも脚本家の罪は嫌味ったらしくSNSに書き込んだことだから
小学館から伝わってなかったとかどうでもいい -
これ小学館側が因果を含まされて終わる胸糞パターンになりそうやな
-
誰だよ
フリープロデューサー笑って -
日テレと小学館の対立深まったらマジでフリーレン打ち切りありそう
-
>>629
脚本家の配慮ないコメントから始まったのか悲劇だな -
テレビに勝てるわけ無いだろ
-
>>621
>どうか、今後同じことが二度と繰り返されませんように。
=「二度と出しゃばってくるな」
みたいな意味にも捉えられる -
色々上から目線なんだよな
いまだにテレビ局が立場上とか勘違いしてるだろうね笑 -
日テレが小学館のせいにして終わらせようとしてるの闇深い
-
やらハゲは誹謗中傷を煽った記事について謝罪しろや
-
-
>>634
御覧くださいこれが己の行いに目を閉じて悲劇を量産するネット民です -
木村花の時もフジテレビは頑なに認めなかったもんな
やっぱテレビ局ってクズしかいねーわ -
まあこの件自社の瑕疵伏せて報道してるの日テレだけで
他局はちゃんと報道してるから大丈夫よ -
>>641
己の行いに目を閉じてるテレビ局さんは -
>>607
それまっちゃんの時のてめえにいえよボケ害児? -
作者を蔑ろにした結果取り返しのつかないことになったな
ドラマ作ったのは日テレなんだから1番の責任は日テレにある -
>>621
誰がどう読んでも普通に嫌味だろ
本気で勉強になったと反省してるなら態々SNSに上げないし、あんな文面にならない -
無責任にも程があるけど、小学館ならやりかねないって思えてしまうからどっちもクソ。
-
>>630
ほんそれ
仮に知らなかった事だとしても、自分の思い込みで製作の内情を勝手にしゃべって(この時点でコンプラに反してる)原作者に責任転嫁するのは、いい性格してるよと思うわ
原作者はそれによって不当な非難に巻き込まれたから弁明せざるをえなくなったわけで、火種をくべたのは脚本家なんだよな
逆にもし知ってた上でのあのインスタ文面だったら・・・((((;゚Д゚)))) -
ドラマ改変しまくって知りませんでしたは草
-
この場合、脚本家と原作者直接コミュニケーション取らせろよって思うんだけど
自分の仕事でも間に人挟むことで伝言ゲーム発生してるのいつも揉める -
フリープロデューサー=主要クライアントは日本テレビ
だろ -
この件に関して怒っていいのは原作者とその遺族だけ
そのほかの人が何を喚こうが所詮蚊帳の外でしかないよね -
>>597
破壊者勢揃いかよw -
エロゲでもこんなバッドエンドに辿り着かんぞ
-
契約書交わしてスタートしてるのだから伝える伝えないの問題じゃないだろ
それとも何も変えてないつもりで作ってたっていうのかねw -
>>653
当人周りが騒ぐ程度じゃ握りつぶすのがテレビ局じゃん
ジャニーズはそれで数十年ひた隠しにしてきた -
原作読んでないんじゃね?
-
現場に伝わってないっぽいのは原作者も書いてたやん
-
フリープロデューサー(名前なし顔なし)で草
自分の名前出さずにコメントするって俺ら以下やんけ
自分の名前と顔出してコメントしなよ情けねーな -
そんな斜め上な言い訳子供でもしないわw
-
>>653
読者は? -
脚本家が出て来いや
お前がいじめみたいな書き込みしたのがそもそもの元凶だろ -
>>627
そういやゼロの使い魔ってあれだったな… -
全部日テレの責任じゃなかった?
-
出演俳優「このキャラこうしたら面白くない?」
監督「いいじゃんw」
原作者「あの…」
脚本家「はぁ、まじうぜぇわ」
原作者「」
この世の地獄かな? -
作者は改変するなと日テレ側に言ってるんだから
それを無視した奴が諸悪の根源だろ
そいつがコメントしろよ -
俺は悪くない!をよく見るなー
-
ネット=犯罪者
-
放火魔
「火つけてないよ。あっちに怪しい人がいたよ」 -
一連の流れを傍から見てる感じだけど
ネット民は比較的冷静に見てる印象だよ
誹謗中傷!!って騒いでるのはテレビ局と脚本家 -
>>668
ここにいる連中とか?w -
今後原作で遊ぶなら本人の許可ちゃんと取ってからにしてね
-
まあ見た感じそんな難しい内容でも無いよな
普通に原作通りでもいけたんちゃうか -
人の命でかせぐ視聴率はうれしいか?
-
>>657
この件で遺族や作者の関係者が報道されている内容はおかしいって告発するなりすればそうかもしれないけど、現段階だと憶測で自分が気に食わない方に石投げてるだけじゃん -
脚本家も仕事にプライドと責任持てよとは言いたい
やり方がえげつないわ -
>>671
始終ネットが暴走してる印象しかないが -
>>660
それ匿名でものを言う自分にも刺さってるんですが -
>>672
ネットのせい言ってるの日テレだけだぞ笑
他局は全部、原作側とドラマ側の行き違いを焦点に報道してる -
レイパー松本もだが勝手に争っててくれ
俺等を巻き込むな -
>>663
製作上の問題点はまた別の話しとして、原作者個人への風評と悲劇の切欠ってことでなら脚本家のSNSが始まりだからな
少なくとも表に出てきて謝意は表すべきなのだけどな
もしテレビ局側から原作者の意向を聞いてなかったのだとしても、「知らないこととは言え誤解から原作者の心を傷つけてしまい申し訳ない」くらいは最低限述べるべきなんだよね
何をダンマリ決め込んでるんだか -
これをきっかけに勝手に原作変えてくる脚本家が減ることを祈るわ
-
>>673
許可は取ります
ただし口約束なので反故にされても後からどうこう言えません -
>>671
比較的冷静ってw
脚本家を攻撃したり原作者が担当した回を馬鹿にしたり全方位の害だったぞネット民
日テレの伝達不足や自己擁護はアレだけどまとめサイトとか見ても人を傷つけるろくでもない言葉を無責任に呟いてたぞ
冷静というかたいして興味もないのに叩けるから叩いてた感じ -
原作者はプロデューサーとしか話をしてない、現場の人間(監督や脚本家)には会ったことないって言ってたはず
-
単純な話なのになんで行き違いが起きるんだよ
悪意で捻じ曲げてた犯人が絶対にいるだろ
ハッキリさせろ -
>>678
この程度で暴走とは思えない
ソシャゲ運営とかもっと小さいことでボロクソに叩かれてるし
ネットの暴走を見慣れてないだけでは -
育ての親と生みの親
-
>>685
当たり前だよ
ネット民にとっては新しいおもちゃが来たから遊ぼうくらいの感覚でしかない
誹謗中傷と批判の区別すら付かないんだから -
高橋メアリージュンと監督と脚本家は会見開いて事情説明した方がいいだろ
事の発端は脚本家の改悪と高橋の勝手なテコ入れじゃん -
>>686
プロデューサーが悪いってことだろ
やっぱり日テレが責任を負うべきだわ -
>>685
それネット民ていうか一部のガイジじゃん -
原作者の意向をドラマ制作側に伝える責任と義務があるのは
小学館じゃなくて日テレサイドじゃなくないか? -
知らない他人のことでキレる人って暇人らしいね
-
とりあえず遺族は訴訟起こして欲しいな
泣き寝入りは可哀想だわ -
>>692
そもそも意向に沿わなかったを自殺に追い込んだに変換して正義の味方面してるのが、悪い -
>>688
小さいことでボロクソに叩くことの異常性に気付かないクソ溜めにいつもいるからやろ -
>>693
だから日テレが声明出してるわけじゃん
誹謗中傷はおやめ下さいって
ガイジだろうがなんだろうがそう言う暴走する人がいるのは事実なんだ -
一般人は人を自殺に追い込んだら自殺関与罪が適用されるのに、マスゴミが報道で人を自殺に追い込んでも無罪なんだよなあwww
-
誹謗中傷はスタッフが最初に始めた
意向が伝わらなかったのはプロデューサーのせい
それなら日テレが最悪じゃん -
>>691
高橋がジサツしたらお前責任とれよ -
>>693
他人にガイジとか言ってる時点で君も大差ないやん -
>>682
ほんとな
ちゃんとそういう適切な対応取った後になって初めて、誹謗中傷は止めてくださいと言える
ちなみにそういう対応を求めるこの書き込みはどうひっくり返して見ても誹謗中傷には当たらないし
そういう声からも逃げてるだけ -
自殺した一番の原因ってネットが脚本叩いたからだろ
-
>>697
それ脚本家が原作者を非難してたり公式アカウントが原作者悪く言うコメントにいいね!押しまくってた事実無視してないか? -
自分の作品改変OKどーぞどーぞな作家は稀だよ
大抵は良い顔しないしそれくらいなら
タイトル変えろと言い出しかねない
こういう改変ありきのスタッフならタイトルも改変すればいい
原作名はスタッフロールでさらっと流しておけば
被害は少数で済む -
>>705
脚本家が作者を叩かなければ始まらなかった -
これで脚本家が〇したらどう責任取るの?
-
万事が「空気を読んで」規則よりも「伝統を尊重して」っていつものジャップ式チームワークや
全員が良かれと思っていつも通りマジメに職分を全うした結果やねん
脚本家とて常々期待されるとおり改変に勤しんでたら外物の横槍が入って気分を害したんやろ
悪意は発掘困難にしても改革すべきは組織なのに死人がでても不動を決め込むのがジャップよな -
お前らがいつもやってることやん
-
>>686
制作現場の統括はプロデューサーだからね
現場の他のスタッフに話しが伝わってない、現場と原作者との顔合わせ・擦り合わせも怠ったとすれば、もう戦犯はP(日テレ側)じゃねーか -
>>709
まず原作者が自殺した責任取ってから考えよう -
>>705
それ建前やろ
神田沙也加だって男のせいでシニマスとは言ってないぞ
むしろ好き好きいいながら死んだやん -
>>707
過去の例を見ると原作でひなく原案表示に変えているのが目立つ
単行本売り上げは落ちるかもだが自作を傷つけられるよりその方がまだマシと言う考えに至る原作者の考えはわかる気がする -
頑張って考えて大事に育てた作品をおもちゃにされて喜ぶ作者はいない
脚本家も悪いわ -
それはそれで誹謗中傷してたのダメでしょ
原作者が見たと思われる後もコメ欄閉じて取り下げはしないでさ
原作者が病んだのはインスタの投稿とお仲間とのやり取りだと思うよ
あとはどんなふうにブログ取り下げるように言ったの?くらいかな -
知らなかったですまされないことしてるから
-
>>718
ネット民が? -
ピストルを抜いたからには命を賭けろよ
あぁ?何言ってやがる
そいつは脅しの道具じゃねえって言ったんだ -
>>717
攻撃するつもりはなかったんですと作者自らが言ってるのに勝手に気持ち代弁するのはどうかと思うがね -
>>708
無関係のクズが石を投げてよい理由にはならない -
やらおんはいじめの加害者
-
>>722
これだな
要は俺にも石を投げさせて気持ちよくさせろよ!ってksが多すぎるんだ
そりゃ作者も攻撃するつもりはなかったんですと言うよ -
日テレが言ってることが本当なら
小学館が悪いな -
今回の問題はSNSで愚痴言ったことだと理解できてなさそう
-
視聴者は日頃マスコミにイライラしてるから
ガソリンが撒かれてる中に火種注いじゃったって感じだね -
推しの子がやったネットリンチの現実がまさにこれだよな
自分達が一番の加害者だってのがわかってない -
>>721
原作者が、攻撃するつもりがなかった、ってだけの話で
インスタのコメントが中傷でない、にはならないし、
原作者が中傷だと感じなかったにもならんよ -
諸悪の根源の俺は悪くねえ!やばすぎやね。
-
あのさあ疑問なんだが、そもそも原作者の自死の原因って本当にネット民だったのか?
何時の間にかそんな風に話しを持ってかれてるけどさ
もっと具体的な何かから(ハッキリ言ってしまえば、日テレとか編集部とかから)何か圧力が掛かってそれが追い込まれる原因だったってことはないの?
そもそも自身の弁明のために書かれたブログ記事やツイを消しちゃったのって、単に炎上原因となってスマナイ気持ちからって考えるより、どこかから訴訟沙汰でも匂わせた圧がかかったって方が考えやすいのだけれど? -
いや出版社よりドラマ制作側と太いパイプがあるのは
明らかにテレビ局側でしょ
なら作者の意向をドラマ制作陣に正確に伝えるのはテレビ局側の役目だよ -
ネットに非があるとしても
どう考えても当事者のドラマスタッフが一次加害者でネットは二次被害だろうに -
叩いてるやつらもただのいじめしたいだけの正義マンだろう
ガッツチャンネルみたいなもん -
>>733
まだ責任転嫁してる
ドラマの奴らは原作者に嫌がらせしようでやってるわけじゃない
ネットの悪意の方がゴミくず -
脚本家がSNSで原作者に文句言った時点で脚本家に正義なんて無いわな
しかも原作を素人呼ばわりした感想に好感示してんだもん
誰の作品だと思ってんだよ -
>>736
正義がないのはお前らだよ -
TV局「(出版社よ)黙っていろよ、でないと今後の出版の映像化の話は無しだぞ」
える、分かります -
>>733
そうだとしてもネット炎上が最後の背中を押してしまったのは間違いない -
>>734
所詮ただのひまつぶし
他に叩けるようなのが出てくればそっちに乗り換えるイナゴのような存在だよ -
そもそも有罪だの無罪だの裁判官でもないネット民が何言ってるんだって話
-
>>734
虐めじゃない正義だ
悪を退治するスーパーマンと同じだ -
-
>>741
遊べるおもちゃが欲しいだけの子供だしね -
>>735
脚本家の尊厳が傷つけられたってコメントに同意しちゃった時点で申し開き不能なんだよ
そこを隠して報道してるから問題になってるんだよ -
>>481
そんな契約伝わってなかったって話しじゃなかった? -
>>739
ネット炎上ではなくテレビ局関係者が原作者に直接もしくは間接的に
抗議した可能性だってあるんだよ
電話やメールの履歴を調べたら分かるかもね -
原作者←→出版社←→TV局/制作会社←→脚本家
この報連相ゲームみたいになってんのも一因なんだよ
間の連中は余計な気回さんで、原作者と脚本家・クリエイター同士立ち合いでミーティングさせてやれよ -
>>747
あんまり憶測で物言いすぎて開示されても知らんよ -
>>735
素人でもできるんですね〜が悪意がないは通らんやろ -
担当なにしてたん
-
>>749
可能性への言及程度じゃ誹謗中傷にはならないから開示請求は無理だろ -
>>748
それがいい結果を生むとばかりは限らんのよ
特にクリエイターは我が強い人が多い職業でもあるからね -
次は脚本の女が体調崩して入院しました、とかいう茶番が始まるんだろうな
-
ネットが主因なら
もっと自殺者出ててもおかしくないくらい
毎日あちこち揉めてるやろ
テレビとネットの合わせ技や -
伝言ゲームしてるんだからちゃんと伝わないこともあるわな
まあ原作ドラマ化は知名度上げる意図以上を期待する人は受けないほうがいいだろうね、原作通りは大体無理だから -
えええ
原作者めちゃくちゃ脚本に口出して自分でやってたみたいな記述あったよな
本人も罪悪感満載だったが -
自殺って悲しみから発生するしな
いじめられっ子が自殺してもいじめた側の主犯が自殺したことは無くない?イジメに付き合わされたヤツが死ぬ事はまれにあるけど
今回も悪意あるイジメっ子がいたとしても事情をしらない素人がアレコレ言いやがってと怒る事はあっても悔恨に押し潰されるとかないやろ -
>改変がそんな嫌だったら最初に契約で改変しないようにすりゃ良かったんちゃうの
>その辺なあなあにしたんなら多少は落ち度あるやろ原作者
ガイジガイーーーージ
・2度ドラマ化を断った
・絶対変えるな、最終話も迷惑かけない作りにしろ
と言っていただろ、最初から -
逆に作者の許可の確認も取らずに好き勝手に話を改変できるこの業界が怖いわ
-
>>739
1-7話を毎回書き直させて
ついには8話以降は原作者が描く羽目になった
そういう積み重ねをしておいてインスタコメント
ネット民なんか漫画家のお気持ち表明から参戦だからほぼ無関係だよ
1話脚本からインスタまで嫌がらせし続けたドラマスタッフとそれを擁護し
原作者を素人と罵ったお仲間が問題 -
>>760
プロデューサーは過去にも同じ事をやって原作者が連載を辞めるぐらいの事件を起こしているのにね
脚本家もスイーツ改変常習犯だし -
素直に謝るべきだと思うけど、なぜこんなに話がこじれるのか
-
>>719
日テレがだよ
本人達も責任は自分達にあるって言ってるだろ -
そりゃ日テレは自分たちの都合のいいように何とでも言えるよな~
-
>>737
そこで「俺ら」と言わないのが、匿名の無責任の象徴だよな。 -
重版出来とかアオイホノオとかドラマ化でも皆が幸せになれた作品もあるのにな
ドラマ化ガチャはアニメ化のスタジオガチャよりもきついんだな・・・ -
そもそもネットにこの件で作者を晒したのは脚本家だし
それに賛同した日テレスタッフも含めて作者悪者にしたよな
作者は原作改変しないでと何回も意思表示してただろ
それで日テレに非がないはさすがに苦しいと思うよ -
シロバコで似たような話あったなあっちはキャラデザだったが
-
日テレ今日一切この件紹介しないで
韓国特集や中国特集やってるの笑える
もう許された感あるんだろうな -
芦原先生がいきなり告発したかのような報道が散見されますが、そもそもの発端は脚本家の相沢友子氏のインスタ投稿です。
自分と出演者達との写真を載せながら「脚本も書きたいと言う原作者たっての要望」「苦い経験」「どうか、今後同じことが二度と繰り返されませんように」等と投稿。
脚本家仲間達は芦原先生を素人呼ばわりしたり、脚本家には尊厳があるが漫画家には無い等と誹謗中傷。(先生が亡くなった途端に全員鍵垢または垢消し逃亡)
だそうですよ -
日テレVS小学館
ファイッ -
原作者が直接修正してるんだからこの言い訳は苦しすぎるだろ
-
>>763
ほんそれ
脚本家はいらんことをSNSに書いて流布したことを
日テレは制作スタッフ間で原作者との同意内容を共有出来ていなかったことを
それらによって原作者に負担を強いてしまったことくらいは、素直に謝ればいいのにな
そこをすっとばかしてネット民ウンヌン言われても、当事者が責任回避してるようしにか見えないし、再発防止への足掛かりにもならないわ -
>>174
そりゃ当たり前だろ
遺族にお金を残すためにはすぐ印税出さないといけないんだから -
>>763
原作者自●までいったらもうシラ切る以外できないからだろうな
元からテレビ文化の増長となぁなぁで押し切ってたし存命ならフォローなり謝罪で誤魔化せたけど
ここで頭下げたら他局巻き込んで一斉にしわ寄せと責任押し寄せるから -
日テレはこの件についてワイドショーやニュースで取り上げてるのか?
まさか全部スルーしてるんじゃないだろうな -
スタッフが率先して作家を誹謗中傷してたのに誹謗中傷はやめてという日テレの発言といい
こういう外部の人間が漏らす発言といい
作者とスタッフの間の意思疎通もできてないし
日テレは一体どうなってるんだ
統制が取れてないにも程がある -
・テレビは一般視聴者に向けられたもので、わかりやすさ目線での改変はおおいにありうる
・件の原作者は、アニメでよくある地獄原作者の類で、おそらくさんざん脚本にクレームを入れたうえで、私が書くとごねる(そういうアニメも、昔複数あった。すべて女性原作者)
・結果、原作者脚本の評判がよくない、脚本家が責任逃れでインスタ投稿
【結論】
・昔からよくある地獄原作者の話だが、SNSがある現代では製作者側からカウンターを受けるように
死んだら善人、というのはどうかな。
あらいざらいオープンになったら原作者不利だから、ダムに逃げたという話では。 -
当事者の言い訳とか、いちばん信用できないし
-
これ、推しの子読んで考えたんじゃw
-
>>779
地獄原作も何も、ドラマ化する前の打ち合わせで
原作に忠実ならドラマ化しても良いですよと要望伝えて、制作側がそれを呑んだのに
実際上がってきた1話の脚本時点で原作改変されまくりでどういうことなんだろう?
ってのがそもそもの始まりやろ -
>>779
自分も原作者の人となりまでは知らないから、無原則に原作者を立てる気はない
ただし…
一つ目については、この脚本家の過去のやらかしや、今回も原作要素にないものを持ち込んでることから、わかりやすさ目線とはベクトルが違うよね
二つ目も、もともと原作を守るって約束の上で、それが守られていなかったからこその介入なんで、ちょっと地獄案件とは言い難いわ
三つ目は、まんまだけどw
結論もちがうよな、カウンターしたのは原作者側で、原作者の弁明について製作側からは何もカウンター受けてないのよ(むしろ脚本家は鍵かけて逃げた -
>>781
推しの子じゃなくて白箱だろ
制作サイドを美化しまくって、
スタッフは悪くありませーん
悪いのは、作者と制作スタッフの間に入ってる出版サイドでーすってw -
脚本の人、9、10話は作者のせいって、おもっきり煽ってたじゃん
-
伝えてなかった程度であのSNSになるかって?なるわけねぇだろ
-
>>779
原作者は何度も原作通りに
そうならないなら又ラストは作者が加筆修正する
を条件にしてるよ
それがダメならメディア化しないって伝えてる
日テレはそれを了承してたのにああなったんだよ -
架空のプロデューサーの仕業です
やっぱマスメディアに対する第三者委員会作ろうぜ
役員全員ネット民でやろう -
>>783
・脚本家が過去原作の改変をやってたのは、たとえばミステリという勿れの件とかも「一般視聴者が〜」という視点では
・脚本の修正はしているので、原作者の脚本監修がなかったということはない(原作者監修のない現場は、ほぼない)ので、あまりにナイーブすぎる。今回は原作者が地獄、脚本家が大物だったのもきつかったと思うが。
たとえばアニメのブルーレイが原作(小説)より全然売れない深夜アニメとかだと、原作忠実が商売上も吉になるけど、今回はテレビなので。オタクの常識を世間に当てはめないほうがいいよ。 -
不祥事があったらトップの謝罪と第三者委員会の設置しなきゃならないんじゃないの?
TVでいつも言ってるじゃん -
小学館の声明が待たれるところではあるんだよなぁ
原作者「原作に忠実に作って欲しい」
小学館「可能な限り原作に忠実に作って欲しい、目に余るところは自分で手直しすると先生はおっしゃっています」
制作「承知しました」
こんな感じの伝言ゲームだと、1話から原作者の手直しが入っても制作サイドは「難しい先生だなー」とフラストレーション貯まるものの、疑問には思わないし
原作者が「忠実に!」と何度要望伝えても、今更後には引けない小学館側がのらりくらりとやり過ごしてた可能性もあるわけだし -
>>789
まだ地獄原作とか言ってんのか
原作者さんのブログの魚拓読んでから書けよ -
小学館「ドラマの影響で本が売れればなんでもいいのでよろしくお願いしま~す」
小学館(原作者がなんか言ってるけどスルースルー) -
>>777
今日のミヤネ屋は「相撲の優勝力士」と「能登の被災地」を延々とやってたぞw -
ネットの暴走のせい
-
出版物とテレビ放送では見られる規模が全然違うからな
規模が違えばビジネスのやり方も違う
違いが大きくなればなるほど原作に忠実には難しくなっていく
だから難しい原作には手を出すべきじゃないんだがドラマ枠拡大のために手を出した
そこはテレビ局の責任かな -
>>791
影も形もないくらい破壊しようとするのを可能な限り忠実に作るとは言わないんだわ
擁護に無理がありすぎる -
>>792
魚拓読んで書いてるよ。
地獄原作者は、えてしてああいう事を言う、とだけ。 -
原作者にアクセスできるのは出版社だけだから原作者が話していることを100把握してるのも出版社しかおらんという話だろう
-
>>779
日テレに寄り添ったお気持ち表明はさておき地獄原作って何?
何度も書いてるから地雷の変換ミスって事もないんだろうけど -
地獄原作者をへーへーと適当にあしらってたらリカバー不能な爪痕こさえましたとさ
小学館どうすんだろね
泣き寝入りだけならフォローも効くだろうけど連載中の漫画家喪失した責任まで押し付けられたけど -
>>794
Xの切り抜きで見たけど昨日は取り上げてたみたいだな
それで見た宮根の態度こそ多分日テレのこの件に対する姿勢なんだろうなと思った -
「おれじゃない」「あいつらじゃないの?」「しらない」「すんだこと」
-
火消し人の無能さと言ったら、松本人志でも無理だったわけだしなあ
-
>>798
死んだ人のことを「地獄原作者」と呼ぶということは「あんな悪人は地獄に落ちるのが当然」という意味で使っていますよね -
漫画家ならこういうの担当編集調整しないの?
放置プレイなのか? -
>>805
違う。つきあうと、担当者が地獄に落とされる思いをする原作者。
間に立った局Pや小学館の担当者の制作当時の心痛、お察しいたします点。
こういう原作者は、「(原作者名)ダイエット」という、一緒んい仕事をするだけで痩せられるダイエット法としても、業界内の飲み会のネタになる。 -
>>806
SHIROBAKOを観ろよ・・・変な話い~ -
>>797
影も形もあるだろ、ドラマ見たのか? -
議論の余地ないだろこれ
1.SNS で原作者を批判した脚本家の相沢友子が主犯
2.「原作クラッシャー」の前科があるチーフプロデューサーの三上絵里子が教唆犯
3.この二名を飼ってる日テレは犯罪組織 -
>>798
魚拓読んでるなら
制作側の対応は社会人としてありえないと思うのが普通なんだがw -
地獄原作者って言葉が広まれば、またひと騒動おきそうだね
-
「変えていいです」をしっかり明記させる慣例ができるといいかもね
変えないで作るのは不可能だろうし -
やっぱ漫画の実写は録な事にならんな
-
伝わってなかったにしても何回も直されまくってなお自分を被害者だと思えてたとしたら結構すごくね?
-
「無くなった漫画家はネットで地獄原作者と呼ばれていた!」
どうだろ、話題を呼ぶかな? -
結局、外野からしたら仮定の話を積み立てて想像するしかないんだから
日テレと小学館はきちっと説明してほしいわ
どこでどう情報がこじれてたのか、今後同じような過ちを起こさないようにするにはどうしたらいいかとかさ -
>>811
・ こういう、脚本家と原作者のモメはよくある。他のビジネスでも、こういうモメはよくある。もう少し社会勉強しよう
・脚本の相沢さんの対応は、大人げないが、まあクリエイターは子供だしな…というところ。
・原作者のBLOGは、小学館と相談して出しましたと書いてあるけど、NTVの許可は多分取ってない
※ 契約上の秘密保持義務違反
(たぶん相談はしたが、許可は受けていないであろう)原作者は、大人げないが、まあクリエイターは子供だしな…というところ
・子供の首に鈴つけるのが、TV局だったり出版社だったりするけど、女系バトルは手をつけられない事が往々にしてある
・NTVの立場としては、原作者の横暴を許容すると今後ドラマ作れないから、ああいう対応になるのは、理解はできる -
やっぱネット民のせいで自殺したのかな
-
>>818
最初から好きに改変させてくれる原作を選べばよかったんだよ
それをしない時点で傲慢&無能 -
>>820
「許諾を得れば改変できる」契約のなかで、なんでもやっていいですよと公言する原作者は、ほぼいない。
再発防止策は、原作者の許諾権の買取で、ハリウッド映画は基本許諾権買い取りで、いちいち許諾とらない形が多い。
解決策はあるが、この狭い日本の慣行としてはどうかな、というところもある。 -
>>821
今回の件で声を上げている人でも、完結しているのなら構わないという人はいる。
完結していない原作でも、原作者やファンを納得させる脚本を書ける人もいる。
言い訳でしかない。 -
>>822
優秀な仕事をできる人間は、コンテンツ業界ではごく一部だよ。
現実は、ごく一部以外をもとに考えないと、お子ちゃまのふわふわ理想論だね。 -
>>818
まさに昭和老害の発想やん
こういうことは業界ではよくあることなんだよ~とコンプラより慣習を優先
正当な立場の人間が権利を主張してもを身内で貶める
それを恥ずかしげもなく書きこめる精神も素晴らしいしで
まぁ、地獄原作者~なんて聞いたことも無い単語使ってるあたり
ネットで調べただけの知識を基に書き込んでるおっさんニートの可能性のが高いが -
ドラマ脚本なんてその場で結構修正されたりだろうし、
欲しいのは原作の大筋と集客力であって、原作者はドラマ作りは素人なんだから引っ込んでろってなるんだろうなぁ。
漫画のネタにされるくらいの内容を業界人がしらんってことはないだろうし、
そういうトラブルも結構あるだろ。
小学館の担当はおおよそ分かっていたはずだろうけど、テレビ側の人なのかしら・・ -
お前らゴミクズがみんな消えて無くなればいいのに
-
やら管の手のひら返しはいつとのことだけどクソだよね
-
-
>>108
щ(゚Д゚щ)カモーン 🗻TV -
嘘松やろ…そもそもの契約で原作通りにやる事でドラマ化認めてるのに原作者の意向が伝わってないから自由に別人に変えただけや脚本家が可哀想とかクソみたいな燃料ぶち撒けてるの日テレはクソ過ぎやろ
-
昔ならゴリ押しで逃げ切れたんだろうけど
今はSNSがあるから無理だよ
まつともの次に干されるのは日テレだな -
>>831
いまはSNSがあるから、原作者が逃げられなくなってダムに行ったのでは -
ちょっと前は作者の意向に沿って許可をいただいたものを放送してます
って言ってなかったけ? -
>>830
作者に最終的には許諾もらった脚本でやってるので、コンプラ上は問題なし、はNTV原作者双方ともに認めてるよ
最終的には許諾したが、納得してないから最終話の脚本書いたまでで。 -
>>684
口約束でも契約は成立する
相手が否定してきたら認めさせる為には裁判するしかないが -
そもそもあの脚本家自体が原作クラッシャーじゃん
小学館側が伝えたけども制作側は意図を理解する気がなかったのが正解じゃないの -
>>835
???
口約束でも契約は成立するけど、今回は書面で原作使用許諾契約結んでるでしょ(たぶん)。
大揉めに揉めているが、最終的に契約違反にはなってないでしょ。
それはNTV側、原作者も認めてる。
騒いでるやつが勘違いしてるだけ。
コンプラ違反は、原作者の内情リークだけでは -
聞いてなかったからと言って勝手改変しまくって原作者自殺に追い込んだ事実はなくならんぜよ
-
またドラマ制作部がコソコソと悪だくみしたんか?
-
長年仕事していた関係ならやり方も分かるだろうが
スポットで意向うんぬんを会議で話していたとしても
完璧に思い通りの結果になるはずが無い
厳密にしたいなら脚本家限定しないとダメだろ -
芦原さんのツイート、小学館と相談した上で出したって書いてたから、
小学館がテレビ局に伝えてなかったんなら、そんなもん許可するわけないわな
日テレの工作員やろ -
フリープロデューサーって誰なの?
怖いよぉッ!! -
>>809
それは芦原さんが加筆修正しまくったからだ -
ある程度必要な改変はお任せしますって作者はいるにしても
どんどん改変して原作跡形もなくしてください!なんて作家はいねえからな -
>>844
諌山「そ、そうかな?」 -
日テレというかマスコミ全体に言えることだが、
他業種のことは叩くが、自業種のことになると
すぐ保身に走る。しかもそれを堂々とする -
>>6
チョンの話はしてないぞ日本コンプw -
いじめ加害者を守るようなクソ企業
-
このフリープロデューサーが怪しく思えてしまう
どっちにもいい顔してなーなーで進めたりしてたんじゃないかなと勘繰って -
人一人死んでるのだから不正義を行ったやつの特定は最低でもやらんとな…
-
原作レイプしまくったら作者が自殺か
酷すぎじゃね -
マジかよ
小学館最低だな
小学館をみんなで潰そうぜ
いくぞおまえら -
小学館通して抗議までしてんのに伝わってない訳ないだろボケナスが
-
改変は大前提なのほんと草
伝わるニュアンスや意味が真逆になることだってあるんだから普通変えるなら原作者に断り入れるもんじゃないんかw -
脚本家変えるまでしたのに…日テレが話のわかんないやつらの集まりって話?
-
何回も直されてるのに意図が伝わらないわけ無いだろ
-
例によってなんとなくうやむやにしそうw
日本は外圧によってしか変われない -
小学館本当にシロか?
未だに沈黙の小学館は何を意味している
日テレとコンタクトしてた小学館の担当者は誰だ
原作者と日テレ両方にいい顔してたはあり得る -
嘘に決まってるやんw
こんなに原作サイドがリテイク出してるんだから原作者を脚本家が少しでも尊重していたら方向性の確認なりコンタクト取るで?w矛盾有りすぎw -
原作レイプだけが自殺の原因じゃないのは当然
脚本の修正を自分の連載と掛け持ちで少ない時間でやる
クソ脚本と設定から原作に寄せる荒業を要求される、少ない時間で
無理くりだから練られていない出来の悪い脚本を視聴者から叩かれる
仕事やってる人間なら覚えあるだろ?クソな業者の後始末を短い時間で尻拭いさせられるしんどさを -
小学館からしたらファミリーである先生の死に
対しての反応があまりにクールすぎ
HP見たが5行のリリースで
経歴とご冥福をお祈りするのみ
俺ならこんなにクールでいられないけどな -
今日のミヤネ屋
完全スルーやったね -
シロバコの後半を思い出してみましょう
変な話がテレビ局側か出版社側にあったんやろ -
シロバコ見てみます
-
どう言うことだね茶沢くん!
-
>>76
なぜ自分から大口顧客を捨てなきゃならないのか
漫画家は(質を求めなければ)後からいくらでも湧いてくるのに -
小学館はF先生の遺産とコナンで食い繋いでるだけの無能やし…
-
だからといって、原作者を攻撃したことは許されないよ
今回の件は脚本家が原作者をSNSで攻撃しなければ何起きなかったことなのだから
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
死人に口なし